Martin Schulz: Am 7. Juni SPD wählen. Für Europa.

[Ruwentos]

Papperlapapp. Du willst die DDR wieder einfuehren. Nur groesser und mit noch mehr und besseren Regeln. Arschloch.

[Spastard111]

Gleiche Löhne - mit sehr hohen Steuern.

[Lichtenstein76]

Der Trend, dass die Volksparteien mehr und mehr Stimmen einbüßen, bestätigt sich weiterhin. Ich bin CDU-Wähler, trotzdem tut mir das Ergebnis der SPD weh. Die Gründe sollte man selbst analysieren, nur ein Tipp: Als ich zur Wahl ging, lag bei allen meinen Nachbarn die SPD-Werbezeitung "Klare Kante" noch im Briefkasten. Sie kam erst Samstag an. Ein paar Tage früher nur, manch einer hätte noch einen Blick reingeworfen...

[MediSpring]

Hab ich das eben in der TAZ richtig gelesen? Martin Schulz erhebt/erhob den Anspruch auf den EU-Kommissarposten???? Oh mein Gott, wie realitaetsfern. Er sollte sich mal bei der ZDF Castingshow "Ich kann Kanzler" bewerben...

[LuCkYsTrIkEsTyLe]

wählt die spd oder die grünen!

[Lammy2k]

Sorry, aber offenbar hast du keine Ahnung wovon du redest. So wie ich das sehe plapperst du einfach populistische Phrasen nach. Wenn du ein eigenes Interesse hättest, könntest du unschwer sehen, dass die EU mehr für den Verbraucherschutz getan hat, als je im nationalstaatlichen Rahmen möglich wäre. Es muss schluss damit sein, dass die EU immer der Sündenbock für alles ist. Genau das hat sie nicht verdient.

[Lammy2k]

Dafür das die EU Handlungsunfähig, hat sie aber eine beeindruckende Gesetzesgeschichte vorzuweisen.

[Maleeeee18]

Für Europa?

Für mich sieht das eher wie gegen Europa aus!

[Maleeeee18]

WÄHLT ALLE CDU

Muss hier einbischen Werben ;)

[MeinStimmeFurSPD]

Bei dem cdutv darfst du als SPD wähler sowas nicht sagen, da wird es gleich gelöscht. Du darfst nicht einmal etwas negaives schreiben, sonst ist der Kommentar weg. Hier kann man sehen was CDU unter Freiheit, Zensur versteht. Aber im SPD ist es anders hier hat man FREIHEIT. Wählst du immernoch Cdu?:)

[ElBartolas]

Jo da haste recht die haben sogar gelöscht, dass ich ihren Dämlichen Slogan spot wir in Europa kritisiert habe. Aber was will man von Schäubles Partei auch erwarten.

[MBBonn]

@ElBartolas

Bei einer dergestalten Rhetorik, die Du hier BEREITS HIER (!) andeutungsweise verlauten läßt wundert mich das ehrlich gesagt nicht.

Und Du solltest lieber die SPD-Spots kritisieren und Dich einmal fragen, wo die SPD mit diesem Spot eigentlich hingekommen ist.

Richtig : Das Rekordtief von 21,5% wurde NOCHMALS unterboten (!).

Um mit Deinen Worten zu sprechen :

Aber was will man von der SPD auch erwarten.

[ElBartolas]

An dem Spot wird es wohl (leider) nicht gelegen haben. Und so toll war dass CDU ergebniss ja auch nicht. Mal gucken wie es im September wird.

[MBBonn]

@ElBartolas,

Natürlich nicht nur der Spot. Aber der Inhalt trug mit dazu bei (!)

Sorry, aber :

Du scheinst es immer noch nicht zu begreifen.

Es bringt der SPD ÜBERHAUPT NICHTS, wenn neuerdings auch die Union verliert (!)

Tröstest Du Dich dann demnächst mit (fiktiv)

Union 28 % und SPD 15% ???(!)

Die Frage ist nämlich immer : von welchem Level verliert eine Partei ?

Richtig : Die Union kommt von einem nicht repräsentativen Wert weit über 40% aus Zeiten, wo Rot-Grün abgestraft wurde.

[ElBartolas]

Bezogen auf Europa hast du damit recht. BeiBundestagswahlen spielt es aber bezogen auf mögliche Mehrheiten schon eine Rolle denn dort gewinnt wer regiert und alle anderen verlieren. Auch wenn es heute für Schwarz_Gelb reicht muss dass ja nicht zwingend im Bund so sein

Obwohl ich im September eh auf Grosse Koalition Tippe:

Guido will nicht mit Frank;

Frank will nicht mit Oskar;

Oskar will glaube ich gar nicht;

Cem will nicht mit Guido;

Und was Angela will weiss eh keiner so genau.

[MBBonn]

@ElB Ok, das ist schon besser. Ich tippe zwar schwarz.gelb, denke aber auch, dass ansonsten eine gK realistisch ist. 1) Guido will vielleicht mit Frank, aber nicht mit dem, was um Frank drumherum ist. xD 2) "Frank will nicht mit Oskar" Zu recht ... 3) "Oskar will glaube ich gar nicht" So ist es. Siehe 100 Tage Finanzminister. 4) Was Angela will ist klar : Unionsgeführte Regierung, Präferenz FDP 5) "Cem will nicht mit Guido" und vice versa Was Cem will interessiert übrigens nicht xD

[MBBonn]

Offensichtlich bist Du hier auf you tube noch nicht allzu lange aktiv,

Fakt ist : Auch bei der SPD wurden kritische comments anfangs gelöscht.

Dann habe ich mich darüber beschwert & auch angemerkt, ob dies das ist, was die SPD unter Demokratie und freier Meinungäußerung versteht (!)

Plötzlich blieben meine comments stehen. xD

Honi soit qui mal y pense.

Die einzige Partei, die von ANFANG AN nicht zensiert hat, das war die FDP.

[MBBonn]

das bezog sich auf den user MeinStimmefurSPD

[vletsrock]

WÄHLT ALLE SPD

[beyogulu]

suuuuuuuuuuper partei SPD

[MeinStimmeFurSPD]

@canniGermany mit dem Computerspielen usw. bin ich auch nicht in der Meinung der SPD, aber das heißt nicht das ich sie nicht wähle. Sag mir einen alternativ wem ich wählen soll? CDU/CSU,FDP,Linke? Da lache ich nur. Eine Partei einkreuzen die nicht in Parlament sitzt??? Piratenpartei, Bibeltreue Christen, NPD, Die Fraue, Rentner und Rentnerinnen Partei, Bayern Partei... soll ich die wählen???

[83magicalfruit]

Hm, leider wurden meine Kommentare nicht dort hin gesetzt, so sie stehen sollen.

Der Post "Es stehen über 30 Parteien ..." gehört zu canniGermany.

Der Post "Tatsächlich? ..." gehört zu tom636363

Bei aller Vergangenheit sollte man auch die Zukunft denken, die Union und die Bauchweh-SPD haben uns ein Überwachungsgesetz nach dem anderen rein gedrückt. Das verzeihe ich euch nicht! Ich habe keine Lust auf einen Präventionsstaat!!!

[tom636363]

Wir deutschen haben 0% mitsprache in Europa denkt an eure Vergangenheit ihr deutschen wann begreift ihr das endlich. Was der deutsche darf ist zahlen für Europa und das ist auch gut so.

[83magicalfruit]

Tatsächlich? Meines Wissens hat Deutschland nach Lissabon 99 Sitze im Parlament, mehr als jeder andere Mitgliedsstaat. Wichtig für die Gesetzgebung ist aber vor allem der Ministerrat, hier hat Deutschland ein Stimmgewicht von 29, sowie Italien, Frankreich, Großbritannien auch, mehr als jedes andere Mitgliedsland (es geht hier grob nach Bevölkerungszahlen).

Dass DE am meisten an die EU zahlt stimmt aber wohl auch.

[Wurstexperte]

Wie verlogen ist das denn?

Wenn die SPD gegen Lohndumping ist verstehe ich nicht, dass unter Schröder die Beschränkungen von Zeitarbeit abgeschafft wurden

und somit der 1. Arbeitsmarkt zerstört wurde.

Benutzt doch mal spasseshalber die Jobbörse

und sucht einen Job als Industriemechaniker

in Berlin.

99 Prozent Zeitfirmen, Danke SPD-Politik.

Dass Deutschland sich so in ein Armenhaus

verwandelt ist so nur eine Frage der Zeit(arbeit).

[MediSpring]

wohl wahr :-(

Seit dem SPD Schwenk unter Schroeder, haben wir nur noch die Wahl zwischen schlecht (SPD) und sehr schlecht (CDU/CSU). Irgendwie nicht so motivierend zur Wahl zu gehen. Aber sonst bekommen die Stimmen ja die Nazis. Also werde ich wohl SPD waehlen..... naja

[83magicalfruit]

Es stehen über 30 Parteien auf dem Zettel der EU-Wahl. Wer nur eine Wahl zwischen SPD und Union sieht, entscheidet sich immer nur zwischen Rindfleisch und Schweinefleisch. Für Veggies ist das keine Freiheit. ;-) Ruhig mal den Mut haben eine Partei anzukreuzen, die noch(!) nicht in einem Parlament sitzt. Aber Vorsicht vor den links- und rechts-extremen Parteien...

Wer immer das wählt, was er immer schon gewählt hat, wird auch keine andere Politik bekommen!

[vale1111111111111]

warum wollen die jetz auf einmal ein sicheren markt das war doch früher nicht so oder??

[Prometheus1990]

Zitat von Westerwelle:

"1.Das Bild macht es schon deutlich. Für den Menschen ist weniger die Oase das Problem als die Wüste drum herum.

2. Gegen Steuerhinterziehung sind wir alle und es ist auch richtig, dass man diese Standarts International durchsetzt... aber mindestens so viel Energie wie diese Regierung mit ihren Unflätigkeiten auf das Austrocknen von Steueroasen verwendet, sollte sie auf die Bewässerung der dt. Steuerwüste verwenden, damit es hier mal wieder blüht!"

AM 7. JUNI: FDP!

[MeinStimmeFurSPD]

Ich finde Martin Schulz und SPD sehr erfolgreich. Man soll den Europamanifest der SPD lesen ich bin beeindruckt. Sie wissen was das Volk von Ihnen verlangt. Meine Stimme ist für SPD. Europa braucht neue Mehrheiten damit Dumpinglöhne verhindert werden, wie der kaissling sagt: Geht Schulz wählen!!!

[slubice1]

Schon vergessen:Hartz4, 1€-Job und vielleicht die

schönen Steuersenkungen für Firmen. Senkung von

Arbeitslosenbeiträgen und Einführung der Riesterrente, also ich kann nun nicht viele soziale Aspekte erkennen. Ko-vertrag von CDU/CSU und SPD von 2005 lesen, da wurde die Freigabe der Finanzmärkte festgeschrieben, dass ist soziale SPD-Politik.

[PolyXB]

1€-Jobs gehören zum Maßnahmenkatalog von Hartz IV und dienen dem Zweck Leute wieder in den Arbeitsmarkt integrieren. Dass Hartz IV wichtig ist, hat bereits d3sc3nt ausgeführt. Die Riesterrente ist vor dem Hintergrund des demografischen Wandels notwendig, damit die Beiträge zur Rentenvers. nicht explodieren. Was die Liberalisierung der Finanzmärkte im Koalitionsvertrag betrifft, so verweise ich auf den Leipziger Parteitag der CDU im Jahr 2003.

[MeinStimmeFurSPD]

NULL ahnung und dann so was schreiben. Hartz4 war eigentlich eine gute projekte wenn alles geklappt hätte. Leider ist es nicht so geworden. Die zu wächsende Armut in Deutschland könnte man nicht aufhalten. Du kannst doch CDU/CSU mit SPD vergleichen? CDU, auch FDP = Sie blockieren Mindestlöhne, Sie wollen Zügellose Märkte SIE GEHEN VOR DEN LOBBYISTEN IN DIE KNIE, SIE SETZEN AUF ATOMKRAFT MIT RADIOAKTIVEN MÜLL... Darum wähle ich SPD, gehen wir alle Schulz wählen...

[MBBonn]

Offensichtlich hast Du null Ahnung.

Z. B. hat sich die Kinderarmut in Berlin unter der SPD - seit 1988 dort an der Regierung beteiligt - mehr als VERDOPPELT. (!)

Wie ist dies unter einer Partei, die sich "sozial" nennt, eigentlich möglich ??(!)

Mindestlöhne vernichten Arbeitplätze

Und Dein Anti-AKW ist völlig lächerlich, da

dann der Atomstrom von UNSICHEREREN (!)

AKWs aus dem umliegenden Ausland zum Problem avanciert.

Du solltest D nicht als Insel sehen & das Ausland ignorieren.

[premierministersiebk]

Na Bonn,

Deine Geschichtskenntnisse sind immer wieder Verbesserungswürdig..

Die SPD ist seit 89 an der Regierung in Berlin beteiligt, in den Jahren 91 bis 01 aber nur als Juniorpartner der CDU.

Und die Sache mit der Kinderarmut ergibt natürlich nur Sinn, wenn man einen Jahresvergleich macht (vill war 88 ja ein momentaner Tiefstand..) und am besten noch weiß wie sich Armut berechnet..

(Armut ist in jeder Statistik relativ, was besonders für Großstädte entscheidend ist)

[MBBonn]

nun premier,

es handelt sich zum einen eher um Politik- denn um Geschichtskenntnisse.

Zum anderen frage ich mich, wie Du auf das "immer wieder" kommst.

Die Wahlen fanden am 29.Jan. 89 statt. Und am 16. März 89 wurde Momper Bürgermeister.

Bist Du jetzt zufrieden ??

Ob seit 1988 oder seit Januar bzw. März 1989 also ANFANG 1989 ist doch völlig irrelevant.

Was soll die alberne Wortklauberei ???

Es sind de facto so oder so über 20 Jahre.

Und Juniorpartner ist egal: ALLES MITBESCHLOSSEN.

[MBBonn]

Und seit 2001 ist die CDU nicht mehr an der Regierung beteiligt.

Und ? Wurde der Trend unter rot-grün (rot) gestoppt ?

NEIN. EBEN NICHT - er verfestigte sich vielmehr (!)

Und dies ist der eigentliche Skandal.

Natürlich ist Armut relativ und nicht mit Armut in 3. Welt Ländern vergleichbar.

Aber man muss sich ja nur mal den Trend der Versorgung mit Suppenküchen und Tafeln ansehen, dies ist bereits völlig ausreichend.

Geht man da hin, wenn man nicht MUSS ?

Richtig : eben nicht (!)

[philkddger]

Martin Schulz und die SPD, alles andere geht auch gar nicht! Soziale Gerechtigkeit, Demokratie und gegen die Finanzhaie!

[94Bluefire94]

@philkddger Rot Rot Grün!

[TheRealORk]

Und was zeigt das? Die SPD will, dass auch ihre Wachleute mehr verdienen, die CDU nicht!

Die CDU argumentiert immernoch mit Arbeitsplätzen - geht es noch lächerlicher?

[kaissling]

Wie nötig es ist, endlich klare Vorgaben für die soziale Sicherung z u schaffen, belegt ein gerade geführtes Gespräch mit einer Nachbarin: für 5 €uro unterhalb der 400 Euro -Grenze und ohne Anmeldung!! Wann ist mit diesen Ausbeutern endlich Schluss? Geht Schulz wählen!!!

[bestecher]

dann scheinst Du ja besser bescheid zu wissen als die Partei selbst. Es gibt eine klare Ansage dazu - keine Koalition mit den Linken auf Bundesebene.

[iPott18]

Genau, jeder Bildleser weiß diesen blödsinn - Jeder andere, halbwegs informierte Mensch, weiß dagegen, das es politisch kaum möglich ist!

Und "SPD (KPD)" zu schreiben zeugt von wenig Wissen im Fach Geschichte und den leichten Hang zu einfachen und plumpen Aussagen.

Wo ihre lustigen Zahlen her sind ist rätselhaft: Laut Infratest Dimap/Mai sehen die Zahlen so aus: CDU/CSU 37%, d.h. minus Acht Prozent im Vergleich zum Vormonat, SPD 28%, d.h. plus Sieben Prozent!

Ihre Welt ist schön einfach!

[MBBonn]

@ iPott18

Tja iPott18,

28% für die SPD, das war wohl nix. xD

Die Wahrheit ist bei gerade 20,8 % (!!!)

Fast nur noch die Hälfte des Union-Wertes (37,9%).

Unfaßbar.

[james331933]

Mich würde es wirklich interessieren warum du die SPD mit der KPD gleichsetzt?

Hoffentlich bist du kein solcher Trottel das du übersiehst das die SPD sehr viel älter ist als die KPD und sich auch inhaltlich klarst von der DKP (die KPD ist verboten, falls du es noch nicht bemerkt haben solltest) abgrenzen. Allein schon ein solcher Vergleich ist völlig schwachsinnig.

[PolyXB]

SPD = KPD? Das würde bedeuten, dass die SPD links von der Linken steht. Quatsch!

Deine "Umfrage" ist recht interessant, denn sie fällt ziemlich aus den Rahmen. Zum Vergleich eine Umfrage der "Forschungsgruppe Wahlen" vom 29.05.09:

CDU/CSU: 39%

SPD: 25%

Grüne: 10%

Linke: 8%

FDP: 10%

Sonstige: 8%

[Winthor123]

wobei ich den eindruck hab, dass "Forschungsgruppe Wahlen" ein schwarzes umfrage-institut is^^

[PolyXB]

FG Wahlen geht noch. Ich finde, Forsa ist noch schwärzer.

[MBBonn]

Betrügt Euch nicht selber.

Die Wahrheit habt ihr heute gesehen.

Und die lauten 20,8%.

[Firevox1]

JaJa.

Hartz IV ?

[d3sc3nt]

War eine nötige Reform, sonst stünden wir bald vor dem Staatsbankrott.

Aber wir brauchen auch faire Löhne, es kann nicht sein, dass jemand für so wenig Geld Vollzeit arbeitet, dass er trotzdem noch Geld vom Staat bekommen muss.

[slubice1]

Wo die Politik der letzten Jahre uns hingeführt hat

sehen wir wohl gerade, aber die SPD scheint es wohl

noch immer nicht verstanden zu haben. Die Sozial-systeme am Rande des Abgrunds, die Staatsfinanzen in einem desolaten Zustand und immer noch wird alles ausgeblendet. Diese Reform

war ein Angriff auf den Sozialstaat und mit dem

Lissabonvertrag geht dieser Wahnsinn weiter.

[RichieStringini1]

genau!