Lemond pudo hacer lo mismo que tanto critíca a Contador en Luz Ardiden 90 lo que pasa que a su rueda había uno mucho mejor que el: Indurain . Va a tener que frenar Alberto Contador par contentar a el señorito lemond
At the end Indurain appears in the commentary box and says that "Lemond has a lot of stamina and accelerates very well out of these tight corners" and that Breukink "looks extremely tired".
The rest of the commentary isn't really noteworthy, just the play by play of the action.
I always wondered what would have happened if PDM hadn't abandoned prior to the mountains that year. Perhaps they could have assisted Lemond in chasing down Leblanc and Mottet when they attacked and gained 7 minutes on the stage to Jaca. Hypothetically speaking, had this happened Lemond might have been able to avoid cracking the following if he had received more support from the teams of some of his rivals that year on the stage to Jaca. Banesto certainly wasn't interested in chasing.
well according to greg lemond in 89 he said that rooks and thunisse refused to help him do anything...now perhaps since he won thier atitude would have been differnt as if they worked together it would have been good for all involved..but i i dont know..also if i recall right rooks went to panasonic in 91..hard to say..
This comment has received too many negative votesshow
Lemond, fignon son los unicos limpios de los ex ganadores. Stephen roach no se me da dudas. Perico delgado estaba hasta la madre de dopaje(salio positivo a un macarador de esteroides).
Chaval, todo lo que criticas es español por casualiad. En lo unido que te doy la razón es en lo de perico, pero para que te enteres nunca dio positivo por esteriodes. Dio positivo por probenecida en el tour del 88, el que ganó. La probeneida no es en su un dopante, es una sustancia que srve para elimitar otras sustancias como son las verdaderamente dopantes. Como la probenecida no se prohibió por la UCi hasta 1989 no se le pudo sancionalr. Enterate un poco.
yo creo totalmente lo mismo. En el 2007 contador no merecio ese tour. El 2008 fue de pura suerte para sastre. Mira como cadel tuvo que pelear el solo contra team csc y aguanto para un #2.
por q sastre gano por q evans lo iba a seguir los ataques de todos. estando solo. tu crees que si evans tubiera el team de sastre hubiese perdido, no way. Pero este ano vimos q ese tour fue un chiste. Todo el top 5 de ese tour quedaron superrrrrrrrrr atras. exceptop andy y frank schleck
Cada uno tiene el equipo que le toca. El de Indurain en el 94 y 95 no era una maravilla. El Tour del 2008 fue de menor nivel (o de chiste, como tú dices) pero el mejor en ese momento fue Sastre. Evans estuvo peor. Punto.
73 km (!)
uzer81 6 months ago
QUE GRANDE ES MIGUELON
gineres2000 1 year ago
Lemond pudo hacer lo mismo que tanto critíca a Contador en Luz Ardiden 90 lo que pasa que a su rueda había uno mucho mejor que el: Indurain . Va a tener que frenar Alberto Contador par contentar a el señorito lemond
Villaamill 1 year ago
73 km de crono??? que dolor para los escaladores!..solo me acordaba de las cronos de 60 kms en los noventas..
Xavierthegreat666 1 year ago
La música que suena de fondo es "Apache" de los Shadows.
Signifer82 2 years ago
it would have been so wonderful if sub titles are included.
trueeasyrider 2 years ago
At the end Indurain appears in the commentary box and says that "Lemond has a lot of stamina and accelerates very well out of these tight corners" and that Breukink "looks extremely tired".
The rest of the commentary isn't really noteworthy, just the play by play of the action.
TheJFJD 2 years ago
@trueeasyrider It would be so wonderful if some people would have a bit more education and could learn other languages! =oP
Xavierthegreat666 5 months ago
INDURAIN el mejor DEPORTISTA español y si hasta mundial.
Mas buena gente....
Lemond ataca a contador y dice que demuestre que no esta dopado.
Piensa el ladron que todos son de su condicion.
hiltontown 2 years ago 3
I always wondered what would have happened if PDM hadn't abandoned prior to the mountains that year. Perhaps they could have assisted Lemond in chasing down Leblanc and Mottet when they attacked and gained 7 minutes on the stage to Jaca. Hypothetically speaking, had this happened Lemond might have been able to avoid cracking the following if he had received more support from the teams of some of his rivals that year on the stage to Jaca. Banesto certainly wasn't interested in chasing.
ta1920 3 years ago
well according to greg lemond in 89 he said that rooks and thunisse refused to help him do anything...now perhaps since he won thier atitude would have been differnt as if they worked together it would have been good for all involved..but i i dont know..also if i recall right rooks went to panasonic in 91..hard to say..
sprintbass 2 years ago
qué recuerdos, me encantaba la música de fondo de los Shadows. Viva el ciclismo!!!
chocotanes 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Lemond, fignon son los unicos limpios de los ex ganadores. Stephen roach no se me da dudas. Perico delgado estaba hasta la madre de dopaje(salio positivo a un macarador de esteroides).
rbonilla18 3 years ago
Chaval, todo lo que criticas es español por casualiad. En lo unido que te doy la razón es en lo de perico, pero para que te enteres nunca dio positivo por esteriodes. Dio positivo por probenecida en el tour del 88, el que ganó. La probeneida no es en su un dopante, es una sustancia que srve para elimitar otras sustancias como son las verdaderamente dopantes. Como la probenecida no se prohibió por la UCi hasta 1989 no se le pudo sancionalr. Enterate un poco.
karmendemaizena 2 years ago
Como se puede ver los dopados. TODOS LOS TOP 10 DEL TOUR DE FRANCE 1991-1998 ESTABAN DOPADOS HASTA LOS DIENTES.
rbonilla18 3 years ago
... y los del 1999-2008 también.
FeelMadrid 3 years ago 4
yo creo totalmente lo mismo. En el 2007 contador no merecio ese tour. El 2008 fue de pura suerte para sastre. Mira como cadel tuvo que pelear el solo contra team csc y aguanto para un #2.
rbonilla18 3 years ago
Evans es un chuparruedas
Indurain el más grande de todos los tiempos
IG0R179 2 years ago
Por qué pura suerte el Tour de Sastre?
xaviqaz 2 years ago
por q sastre gano por q evans lo iba a seguir los ataques de todos. estando solo. tu crees que si evans tubiera el team de sastre hubiese perdido, no way. Pero este ano vimos q ese tour fue un chiste. Todo el top 5 de ese tour quedaron superrrrrrrrrr atras. exceptop andy y frank schleck
rbonilla18 2 years ago
Cada uno tiene el equipo que le toca. El de Indurain en el 94 y 95 no era una maravilla. El Tour del 2008 fue de menor nivel (o de chiste, como tú dices) pero el mejor en ese momento fue Sastre. Evans estuvo peor. Punto.
xaviqaz 2 years ago
puede ser. Pero indurain no era humano lol. pero lo q paso ya paso.
rbonilla18 2 years ago