@twotimesc mas como fala merda... a diferença das duas palavras foi explicada, a pesquisa para tirar a prova pode ser feita em qualquer lugar ou pessoa com entendimento parcial ou completo do português culto/formal, e você vem aqui continuar insistindo em sua ideologia apenas porquê o que Olavo disse não lhe é interessante? incrível sua teimosia quase animal
@noveleiro Então, cara, com todo respeito ao teu entendimento, mas o termo é sim perjorativo( para mim). Acho que, nesta ocasião, tudo depende de contexto. Acredito que a intenção do padre não era a de classificar a moça como pro-aborto e sim ofendê-la, pois, sendo abortista um neologismo( acredito eu), pode se tratar tanto de quem é favor do aborto quanto quem o faz. O crime é de ação penal privada e não pública. Isso não é ideologia, é dispositivo presente no Código Penal brasileiro. Abraço.
@twotimesc muito bem, grande, só que tudo isso que você disse tem um "para mim", um "acredito eu", então toda essa idéia sua de ser um neologismo não passa de uma opinião pessoal, íntima, expressa aqui. não tem nada fundamentado em base da língua portuguesa correta.
UMA vez eu já disse os juizes do STF estão com o cérebro em decomposição e merecem receber um leva de coco na cara bando de desgraçados eles já selaram o destino deles em tomar essas decisões pueris e não teram perdão para se salvarem
prendam a palavra, oras!!! e legalizem a maconha por uma questão de direito individual básico, oras!!! liberais conservadores, tomem vergonha na cara, o liberalismo é também político, perante o código civil e penal. tomem vergonha na cara, meus caros. a liberdade individual é o princípio, ou não é, deturpadores de palavras e princípios?
Gente, isso não é verdade! Houve algum engano do Olavo, pq essa sentença do Supremo Tribunal Federal NUNCA existiu! Não há notícia dela na internet, e o sistema de busca do Tribunal não aponta nenhuma decisão com a palavra "abortista".
@RafaGoa1 Nunca existiu? Então leia o Recurso Extraordinário nº 548048 do Supremo Tribunal Federal. Olavo se engana sim, não quanto à existência do julgamento, mas quanto ao seu conteúdo. O que ocorreu foi que o STF sequer analisou o mérito do recurso, porque tão teria havido ofensa direta à constituição - condição indispensável para análise de mérito - mas somente ofensa reflexa, não permitindo o julgamento do recurso.
Se em vez de "abortista" se usasse "pró-aborto" ou "apologista do aborto", isso seria pejorativo também?
Porque são expressões sinônimas... ou por acaso elas têm significados diferentes?
"Pinguço" é pejorativo? Se eu for um estudioso de cachaças, um avaliador profisional (como há os enólogos), eu seria "pinguço" ou, sei lá, "pingófilo"?
AH, E POR SINAL, APENAS O TÍTULO DUM LIVRO QUE ESSE PREPOTENTE PARTICIPOU: "Como vencer um debate sem precisar ter razão", PQP, UM ZÉ MERDA! FALSO MORALISTA!!
esse cara é o mais "facista" dos filósofos, pqp, ABORTISTA É UM NEOLOGISMO, e pode ser considerado pejorativo sim, esse fdp não sabe disso?
me diz uma coisa, ó filósofo de merda, quem inventou as palavras? elas sempre foram iguais? não foi deus que criou a gramática e sim o homem e sua cultura - significa mudança constante, e sim, abortista pode ser considerado um termo pejorativo porque a lingua muda, o contexto muda, só o que não muda é você: UM CONSERVADOR DE MERDA, QUE NÃO ACRESCENTA NADA
porque todo filosofo quer ser o dono da verdade, esse olavo só falta dizer que ele Deus, cuidado Senhor da razão, que ninguem é dono da verdade ou voce acha que é Aristoteles. todo filosofo é louco e voce não escapou desa loucura...
Só me faltava essa,por uma sequência de números,sou chamado de adorador do capeta....e eu falando de Jesus...Vai entender...eu não sou satanista,igolinux...
é realmente o homen é um grande pseudo-sábio,pra mim sábio,só Jesus,mas criticar homens como Joaquim Barbosa,Lewandowski,Gilmar Mendes,é complica hein??A sabedoria não gera humildade??
@cesarjan666 e gera covardia, então?! Que barbaridade mental! Até mesmo Jesus teve momento de ira. O bom cristão levantará a voz contra o mal POR QUE É SEU DEVER. Deus não reunirá convardes no Céu. Leia a Bíblia.
Só me faltava essa,homens como Joaquim Barbosa,Peluso,Gilmar Mendes,serem analfabetos....Esse Olavo de Carvalho tem teses defendidas no exterior??É mais um reacionário,deve ser católico e pedófilo...
@cesarjan666 alguém que tem em seu próprio nick, seu próprio nome!, o numero da Besta quer vir dar pitaco sobre moralidade?! QUEM É VOCÊ, SEU ADORADOR DE SATANÁS!??? É ISSO MESMO, SATAN-LOVER! OLHE, VOCÊ VAI PERECER NO INFERNO PRA SEMPRE, POR TODOS OS SÉCULOS DOS SÉCULOS no fogo! Se arrependa e se confesse pra TENTAR reparar o estrago; enquanto ainda há tempo! Só Jesus Salva!
@ismaelmoura vamos botar a verdade à mostra!!!!!!!!!!11 se alguém começar movimentos outros seguirão! os tempos finais já se aproximam! vamos agir corretamente, cobatendo essa horda!
@ismaelmoura todo filosofo baba o outro, e tambem só fala besteiras, são inventarios de conceitos que acham que são certos, todo filosofo pensa, só não sabe se o que pensa é real ou verdadeiro.
E o último nomeado como Ministro do STF sequer passou em concurso pra juiz ! É um brasil com b minúsculo....Daí do Judiciário nada de bom vai sair. É o fundo do poço.
O presidente reclamar dos paraizos fiscais, mas quem foi os merdas que soltaram marketeiros e banqueiros que evadiram divisas? mais que merda não sabem interpretar analfabetos funcionais.
Quem afirma que o STF está a serviço das Multinacionais deveria dar uma olhada nas decisões em matéria tributária, todas contra os interesses das Multis... mesmo quando deveriam ser favoráveis. Acorda fio.
@vokkfoken1 você tem que pensar antes de digitar porque o melhor presidente está sendo o Lula pelo é FHC você e esse tal de Olavo que só sabe falar mal dos outros não sabia que filosofo tinha cadeira fofocologia - mais conhecida como fofoca vão cuidar da vida de vocês seus sabe tudo....
o problema é de cunho economico,pois este STF é dominado por uma elite que defende os interesses de várias multi nacionais , por isto aprovaram o uso celúlas troncos embrionárias ,que é de interesse de grandes laborátorios.
So' escuto o Olavo dizer ,,,,so' Olavo sabe e eu disso ???? Que pai's de bostas
Bhetopernambuco 1 week ago
Olavo ta enganado nisso. Eu chamo de viado mesmo. Gay e' uma palavra inglesa,,,,e brasileiro fala portugues
Bhetopernambuco 1 week ago
e eu gostaria de saber a prova de qual local a palavra "abortista" é um neologismo.
noveleiro 2 months ago
Discordo. Gay e' uma palavra ingles e falamos portugues portanto voce e' obrigado a dizer " VIADO"
betopernambuco 3 months ago
No maranhão veado e boiola é chamado de qualira....
MyCiro64 3 months ago
Comment removed
MyCiro64 3 months ago
aiaiaiai
claro que não é pejorativo
alias a causa em se já é repugnante
precioso2011 5 months ago
This has been flagged as spam show
Brasil o País do CIRCO onde:
Chega-se a presidência um indivíduo que estudou somente até a quarta série.
Ex BBB vira deputado federal.
Ícone do humor e palhaçada nacional semi-analfabeto vira deputado FEDERAL.
O STF não sabe analisar as condições e o universo semântico de uma palavra da própria língua.
Esperar o que disso?
o que passar disso é sorte e Graça que vem de Deus.
dionrockefeller 5 months ago
Comment removed
dionrockefeller 5 months ago
gay uma ova é viado, viado de merda.
mafelbr 6 months ago
Abortista é pejorativo sim.
Imagino que a intenção do padre era, unicamente, convidar a militante pró-aborto para tomar um chá, então...
Abortista, não obstante a existência da palavra aborteiro, é também, além de militante, quem provoca aborto.
Ainda outra coisa: Sendo um crime de ação penal privada, só há a possibilidade de julgar havendo ação, portanto, só o padre será punido SIM!
twotimesc 7 months ago
@twotimesc mas como fala merda... a diferença das duas palavras foi explicada, a pesquisa para tirar a prova pode ser feita em qualquer lugar ou pessoa com entendimento parcial ou completo do português culto/formal, e você vem aqui continuar insistindo em sua ideologia apenas porquê o que Olavo disse não lhe é interessante? incrível sua teimosia quase animal
noveleiro 2 months ago
@noveleiro Então, cara, com todo respeito ao teu entendimento, mas o termo é sim perjorativo( para mim). Acho que, nesta ocasião, tudo depende de contexto. Acredito que a intenção do padre não era a de classificar a moça como pro-aborto e sim ofendê-la, pois, sendo abortista um neologismo( acredito eu), pode se tratar tanto de quem é favor do aborto quanto quem o faz. O crime é de ação penal privada e não pública. Isso não é ideologia, é dispositivo presente no Código Penal brasileiro. Abraço.
twotimesc 2 months ago
Comment removed
noveleiro 2 months ago
Comment removed
noveleiro 2 months ago
This has been flagged as spam show
@twotimesc muito bem, grande, só que tudo isso que você disse tem um "para mim", um "acredito eu", então toda essa idéia sua de ser um neologismo não passa de uma opinião pessoal, íntima, expressa aqui. não tem nada fundamentado em base da língua portuguesa correta.
noveleiro 2 months ago
UMA vez eu já disse os juizes do STF estão com o cérebro em decomposição e merecem receber um leva de coco na cara bando de desgraçados eles já selaram o destino deles em tomar essas decisões pueris e não teram perdão para se salvarem
ronnie9536 9 months ago
prendam a palavra, oras!!! e legalizem a maconha por uma questão de direito individual básico, oras!!! liberais conservadores, tomem vergonha na cara, o liberalismo é também político, perante o código civil e penal. tomem vergonha na cara, meus caros. a liberdade individual é o princípio, ou não é, deturpadores de palavras e princípios?
Jajaocara99 1 year ago
Gente, isso não é verdade! Houve algum engano do Olavo, pq essa sentença do Supremo Tribunal Federal NUNCA existiu! Não há notícia dela na internet, e o sistema de busca do Tribunal não aponta nenhuma decisão com a palavra "abortista".
RafaGoa1 1 year ago
@RafaGoa1 Nunca existiu? Então leia o Recurso Extraordinário nº 548048 do Supremo Tribunal Federal. Olavo se engana sim, não quanto à existência do julgamento, mas quanto ao seu conteúdo. O que ocorreu foi que o STF sequer analisou o mérito do recurso, porque tão teria havido ofensa direta à constituição - condição indispensável para análise de mérito - mas somente ofensa reflexa, não permitindo o julgamento do recurso.
prk30 1 year ago
Se em vez de "abortista" se usasse "pró-aborto" ou "apologista do aborto", isso seria pejorativo também?
Porque são expressões sinônimas... ou por acaso elas têm significados diferentes?
"Pinguço" é pejorativo? Se eu for um estudioso de cachaças, um avaliador profisional (como há os enólogos), eu seria "pinguço" ou, sei lá, "pingófilo"?
Professores de Português, o queme dizem?
sanchesduarte 1 year ago
AH, E POR SINAL, APENAS O TÍTULO DUM LIVRO QUE ESSE PREPOTENTE PARTICIPOU: "Como vencer um debate sem precisar ter razão", PQP, UM ZÉ MERDA! FALSO MORALISTA!!
loraodosamba 1 year ago
@loraodosamba quem escreveu esse livro foi Schopenhauer.
pestana9 6 months ago
esse cara é o mais "facista" dos filósofos, pqp, ABORTISTA É UM NEOLOGISMO, e pode ser considerado pejorativo sim, esse fdp não sabe disso?
me diz uma coisa, ó filósofo de merda, quem inventou as palavras? elas sempre foram iguais? não foi deus que criou a gramática e sim o homem e sua cultura - significa mudança constante, e sim, abortista pode ser considerado um termo pejorativo porque a lingua muda, o contexto muda, só o que não muda é você: UM CONSERVADOR DE MERDA, QUE NÃO ACRESCENTA NADA
loraodosamba 1 year ago
@loraodosamba Então como pode ser pejorativo, dê um exemplo (isso eu estou pedindo "de boa")
joseromuloii 1 year ago
porque todo filosofo quer ser o dono da verdade, esse olavo só falta dizer que ele Deus, cuidado Senhor da razão, que ninguem é dono da verdade ou voce acha que é Aristoteles. todo filosofo é louco e voce não escapou desa loucura...
saviocic 1 year ago
Muitos aqui escrevem bem, mas é o cúmulo da hipocrisia ver pessoas que escrevem mal aqui na internet debaterem sobre o analfabetismo.
dezt07 1 year ago 2
Só me faltava essa,por uma sequência de números,sou chamado de adorador do capeta....e eu falando de Jesus...Vai entender...eu não sou satanista,igolinux...
cesarjan666 1 year ago
é realmente o homen é um grande pseudo-sábio,pra mim sábio,só Jesus,mas criticar homens como Joaquim Barbosa,Lewandowski,Gilmar Mendes,é complica hein??A sabedoria não gera humildade??
cesarjan666 1 year ago
@cesarjan666 e gera covardia, então?! Que barbaridade mental! Até mesmo Jesus teve momento de ira. O bom cristão levantará a voz contra o mal POR QUE É SEU DEVER. Deus não reunirá convardes no Céu. Leia a Bíblia.
igolinux 1 year ago
Só me faltava essa,homens como Joaquim Barbosa,Peluso,Gilmar Mendes,serem analfabetos....Esse Olavo de Carvalho tem teses defendidas no exterior??É mais um reacionário,deve ser católico e pedófilo...
cesarjan666 1 year ago
@cesarjan666 alguém que tem em seu próprio nick, seu próprio nome!, o numero da Besta quer vir dar pitaco sobre moralidade?! QUEM É VOCÊ, SEU ADORADOR DE SATANÁS!??? É ISSO MESMO, SATAN-LOVER! OLHE, VOCÊ VAI PERECER NO INFERNO PRA SEMPRE, POR TODOS OS SÉCULOS DOS SÉCULOS no fogo! Se arrependa e se confesse pra TENTAR reparar o estrago; enquanto ainda há tempo! Só Jesus Salva!
igolinux 1 year ago
gosto muito desse páis, da péna de ver que está tudo imundo tudo contaminado pela maldição da corrupção.
oitavorei 1 year ago
Grande homem!!! OLAVO DE CARVALHO!!!
Pura verdade!!
Moralistas do país, UNI-VOS!!!
Me procurem, vamos fundar uma organização e lutar!!
ismaelmoura 1 year ago 17
@ismaelmoura vamos botar a verdade à mostra!!!!!!!!!!11 se alguém começar movimentos outros seguirão! os tempos finais já se aproximam! vamos agir corretamente, cobatendo essa horda!
igolinux 1 year ago
@ismaelmoura todo filosofo baba o outro, e tambem só fala besteiras, são inventarios de conceitos que acham que são certos, todo filosofo pensa, só não sabe se o que pensa é real ou verdadeiro.
viva aos pensadores morram na filosofia
saviocic 1 year ago
Comment removed
pedroabrito 1 year ago
Comment removed
pedroabrito 1 year ago
São umas "incelenças" mesmo!
ztd711 2 years ago
Ei, abortistas, vai tomá no cú..
Xupa a rola e dá o cú...
Vidaaa éee óoooóóó
Vidaaaa ée´eé´ óo´oo´oóoóó
europis555 2 years ago
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
debatedordaoeste 2 years ago
E o último nomeado como Ministro do STF sequer passou em concurso pra juiz ! É um brasil com b minúsculo....Daí do Judiciário nada de bom vai sair. É o fundo do poço.
eduardobv1108 2 years ago 2
Brasil pode zerar miséria e se igualar a países ricos em 2016, diz Ipea
oliveira10dida 2 years ago
2016??? Vc não quer repensar e dar mais uns 1000 anos?
vsuhett 2 years ago
Repensando acredito que podemos atingir a meta esse ano ainda,isso sem querer desmentir o IPEA.
oliveira10dida 2 years ago
em 2016 se muito o Brasil vai passar subir de quarto para terceiro melhor país da América do Sul e olhe lá.
Isso é mais uma mentira socialista!
jlnovaes7 2 years ago
Isso são dados do IPEA ,institutode pesqiusa ecocomicas e aplicadas,se vc sabe + e' desperdicio de talento hein!
oliveira10dida 2 years ago
O presidente reclamar dos paraizos fiscais, mas quem foi os merdas que soltaram marketeiros e banqueiros que evadiram divisas? mais que merda não sabem interpretar analfabetos funcionais.
TheValtin 2 years ago
Procure um psiquiatra.
wateronthesmoke 2 years ago
Comment removed
vsuhett 2 years ago
Nos estamos ferrados neste país quem não presta é quem tem valor.
TheValtin 2 years ago
Quem afirma que o STF está a serviço das Multinacionais deveria dar uma olhada nas decisões em matéria tributária, todas contra os interesses das Multis... mesmo quando deveriam ser favoráveis. Acorda fio.
regisqueiroz 2 years ago
"pederasta é termo técnico..."
lol
Este gajo é humorista?
piazzola08 2 years ago
Também,indicado pelo Lula,o que se esperaria?
vokkfoken1 2 years ago 32
Comment removed
vsuhett 2 years ago
@vokkfoken1 daqui a uns dias tem gente das FARC lá. serião mesmo!
igolinux 1 year ago
@vokkfoken1 você tem que pensar antes de digitar porque o melhor presidente está sendo o Lula pelo é FHC você e esse tal de Olavo que só sabe falar mal dos outros não sabia que filosofo tinha cadeira fofocologia - mais conhecida como fofoca vão cuidar da vida de vocês seus sabe tudo....
saviocic 1 year ago
Indiciaram o S. E. Castan também.
wateronthesmoke 2 years ago
çççççççççççççç
Aspicnose 2 years ago
o problema é de cunho economico,pois este STF é dominado por uma elite que defende os interesses de várias multi nacionais , por isto aprovaram o uso celúlas troncos embrionárias ,que é de interesse de grandes laborátorios.
philokiko 2 years ago
Por que eles não deveriam aprovar o uso de "células tronco embrionárias" em pesquisas?
legalizecanhamo 2 years ago
uso de células tronco embrionárias é de interesse da humanidade
mitelusmorion 2 years ago