Added: 1 year ago
From: histoclips
Views: 31,553
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (48)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Eine Frage wer ist der Politiker mit der Brille (nicht der mit dem Bluumenstrauß) bei 0:13 ??

  • International anerkannt - und politisch wie optisch ein Ohren- und Augenschmaus. Habe bei wkw den Vorsitz einer Fangemeinde übernommen (und das mit Freuden)!

  • Willy war ganz gut, ziemlicht gut, aber der zukünftige Kanzler wird die Welt prägen, nachhaltig.

  • Ein Mann !!!

  • @MegaBlackMamba123 der redet wie ein frosch. den kann man doch nicht ernst nehmen.

  • @MegaBlackMamba123 Ein neoliberaler Heuchler.

  • @Vrinoxify Alter, das kann doch nicht dein Ernst sein - deine Kritik ist so einseitig und selbstgefällig, dass dahinter klar und deutlich ein in seinem Stolz beleidigter kleiner Idealist erkennbar wird, dessen Weltvisionen mit Schmidts Hang zur Wirklichkeit in Frage gestellt werden. Würde man Leuten wie dir das Ruder überlassen, dann hätten wir eine Welt voller Ideale, die sich für alles, nur nicht für die Wirklichkeit interessiert, ja sogar alles tut, um sie zu verschleiern.

  • @vereistesHaff Allgemeinplätze sind ja anscheinend genau dein Ding. Nicht in der Realität angekommen bist doch eher du, der du dir deine Heldenfigur einfach nicht nehmen lassen willst. Bei nüchterner Betrachtung schrumpft das aufgeblasene Bild, das sich Leute wie du von Schmidt machen ziemlich zusammen. Da du dass nicht aushalten kannst, verzapfst du alle möglichen Beleidigungen - wenn das nicht schwach ist. Nenn mir mal Argumente, Kind ! Aber dazu bist du ja nicht imstande.

  • @Vrinoxify Von einer Heldenfigur habe ich nicht gesprochen, du hast ihn ja erst zum angeblichen Ideal gemacht, um ihn schließlich zu 'entmythifizieren'. Dabei mag man Schmidt aus einem einzigen Grund: er sagt verdammt viel Richtiges, trifft exakt den Punkt - weil er nachdenkt. Den Falschmünzern - und das ist sein Verdienst - reißt er das Ruder aus der Hand und zwingt sie, sich mehr (redliche) Mühe zu geben.

  • @Vrinoxify Und Argumente für oder gegen ein lächerliches "Wie ich x oder y finde" kannst du gerne suchen, am Ende kommst du bei einem Messias-Politiker ala Hitler raus. Viel Erfolg bei der Suche nach dem Helden des Abendlandes.

  • @vereistesHaff Ah, die Hitler-Keule, wie amüsant. Na wenns sein muss: Eine Gestalt wie Hitler kommt dann raus, wenn der Realität entfremdete Kreaturen wie du sich vom hohlen, menschenfeindlichen Gewäsch eines Senders einlullen lassen, ohne einen auch nur ansatzweise ausgeprägten Instinkt für die nüchterne Realität zu haben. Wer jede Skepsis fahren lässt, um einen Helden zu verehren, der keiner ist, der macht sich zum potentiellen Sympathisanten eines Hitler, nicht ich.

  • @Vrinoxify übrigens kannst du sagen, was du willst, schmidt ist in wirklichkeit ein mensch mit viel empathie und mitgefühl - wer hatte zuletzt den anteil des ostens am fortschreiten europas wenigstens e r w ä h n t? er kann leute berühren, als beispiel habermas, den er in versöhnlicher weise in seine rede integrierte - obwohl er ja im grunde sein philosophischer gegner sein müsste. das zeigt, dass schmidt entgegen seines öffentlichen bildes vielmehr 'inklusiv' als 'exklusiv' ist.

  • @vereistesHaff Na, wer psychologisiert denn hier ? Habermas ist mir, ehrlich gesagt, sowas von egal. Die Opfer des Klimawandels sind Schmidt ziemlich egal und die Leute, die unter der Agenda 2010 gelitten haben ebenso. Natürlich, die sind nichts im Vergleich zu einem Habermas (ka was Schmidt mit dem am Hut hat und ich wills auch nicht wissen). Du bist und bleibst ein Dummschwätzer. Schmidt ist Neorealist und damit wohl auch nach Selbstdefinition wenig empathisch.

  • @vereistesHaff Hätte es anno '33 ein Forum wie dieses gegeben, dann hätte mir einer wie du vermutlich zu erklären versucht, aus welchen Gründen einer wie Hitler über jeden Zweifel erhaben sei und seine erbärmlichen rabulistischen Tricks ausgepackt, um die mangelnden Argumente für Hitlers Tauglichkeit, eine Nation zu führen, zu kaschieren. Wenn du dich nur ein einziges mal ehrlich mit Schmidts Positionen beschäftig hättest, wüsstest du, dass er kein "Sozi" ist.

  • @Vrinoxify genauso wie ich schon vor 5 jahren erkannt hatte, was jetzt allmählich und schwerfällig ins bewusstsein der leute gelangt, nämlich dass wir nicht weit entfernt sind von einem aus der gesellschaft selbst kommenden totalitarismus, hätte ich auch damals bereits die kriminalität und halbwahrheiten der nazis vor den anderen erkannt. schon allein weil ich, vermutlich ähnlichen schlags wie du, voller trotz und skepsis bin - schmidt ist das auch. aber er allein reicht nicht.

  • @vereistesHaff Junge, der Totalitarismus in dieser Gesellschaft weht leider nicht nur aus der Richtung von Naziabschaum a la NSU sondern kommt auch von latent antidemokratisch gesinnten Politikern wie Schmidt einer war und ist. Das ist selbstverständlich eine andere Qualität, für die Demokratie aber ebenso zersetzend.

  • @Vrinoxify es braucht leute, die über seine person hinaus hören, um was es ihn geht. einer wie er hat doch ohnehin leute lieber, die ihm widersprechen, als die schwätzer die ihn, wie du schon erkannt hast, einseitig mit stehenden ovationen beweihräuchern. denn gerade die stehenden ovationen ja sind das problem. ob nun aber personenkult oder verunglimpfung wie die von dir - das ist letztlich eine münze.

  • @vereistesHaff dass er weniger als politiker, als vielmehr als kommentator und kritiker von entscheidender bedeutung für die politische kultur in deutschland ist, das ist auch mir bewusst. und ja - er ist hier und da schauspieler. nenn mir einen menschen, der es schafft, in seinem leben nie zu schauspielern plus den grund, warum er es überhaupt schaffen sollte.

  • @vereistesHaff Ich würde eher sagen, dass ich verdammt realistisch bin. Ich bin nämlich in der Lage zu erkennen, dass Leute wie Schmidt ihr eigenes Versagen permanent hinter angeblichen "Sachzwängen" und einem "Realismus" verbergen, der doch nichts anderes ist, als menschenverachtender Zynismus. Mit Idealismus meinerseits hat das nun wenig zu tun, eher mit dem Umstand, dass ich die abstoßende Heuchelei von Leuten wie Schmidt nicht ertragen kann.

  • @Vrinoxify Wenn du beispielsweise Schmidts Rede gestern gehört hättest, dann wär auch deinem unverständigen, beschissenen Eierkopp aufgefallen, wie viel Herz und Mitgefühl in seiner Sprache durchklingt, sture Nüchternheit um ihrer selbst willen lässt sich in einem Sozi-Herzen nicht finden, es sei denn es ist an der Zeit erkrankt. Das passiert aber einem alten Mann nicht mehr.

  • @vereistesHaff Die habe ich mir tatsächlich angehört und mir ist darin kein "Mitgefühl" aufgefallen, sondern die kaum zu überbietende Borniertheit eines alten Sacks, der schon viel zu lange von deutschem Steuergeld leben darf. Ebenso borniert ist dein hohles Gelaber von Sozi-Herzen. Schau dir das Sozi-Herz von Schröder an, welches Schmidt doch so schätzt, dann weißt du, was es geschlagen hat. Dummschwätzer wie du hören eben, was sie hören wollen.

  • @vereistesHaff Das passt aber nun wirklich ausgezeichnet zu halbgebildeten Heldenverehrern wie dir. Ihr lasst euch tatsächlich einreden, die mangelnde Integrität eurer Vorbilder käme aus deren "Sinn für die Realität". Junge, weder Schmidts Geschwätz über die Ursache der Schuldenkrise noch sein Palaver zur Zukunft der EU hat irgendwas mit Realismus zu tun. Es ist einfach der inzwischen unverhohlen auftretende Zynismus eines Mannes, der auch mit einem wie Kissinger verkehrt.

  • Danke Helmut Schmidt SIE warst der Beste Bundeskanzler .

    aller zeiten . Danke Helmut !!!

  • @Reinhard34 Warum ? Bei allem Respekt, ich verstehe diese allgegenwärtige Hochachtung für Schmidt wirklich nicht. Nennen sie mir ein paar Beispiele für seine angeblich so herausragenden Leistungen - mir fallen spontan keine ein.

  • @Vrinoxify

    als Krisenmanager bei der Sturmflut 1962 an der deutschen Nordseeküste in der Nacht vom 16. auf den 17. Februar 1962. Er koordinierte den Großeinsatz von Rettungsdiensten, Katastrophenschutz und THW. Ohne dazu durch gesetzliche Grundlagen legimitiert zu sein, nutzte Schmidt bestehende Kontakte zur Bundeswehr und NATO, um auch mit Soldaten, Hilfsgütern, Hubschraubern und Pioniergerät von Bundeswehr und Alliierten schnelle und umfassende Hilfe zu ermöglichen.

  • @Vrinoxify das ist nur eine könnte dir noch viele sagen aber du weisst es ja besser dir fällt ja keine ein spontan

    wie du zu Reinhard34 gerschrieben hast!

  • @sepp45529 ah, ja - das großartige Krisenmanagement in Hamburg. Das Sturmflut-Renommee dürfte nicht unwesentlich zum Mythos Schmidt beigetragen haben. Und sonst ? Was hat Schmidt als Bundeskanzler geleistet ? Nichts, was andere nicht auch hätten leisten können. Schmidt ist nur ein Mensch, wird aber wie ein Heiliger verehrt. Als Befürworter der Agenda 2010, als Anhänger der Kernenergie, als Unterstützer der Deregulierung des Arbeitsmarktes war Schmidt einer der Totengräber der SPD.

  • @Vrinoxify Dass Schmidt nur ein Mensch ist, das ist ja gerade das, wofür man ihn verehrt. Im Gegensatz zu Holisten wie dir jagt er nicht dem Stein der Weisen nach, sondern interessiert sich für hier und jetzt drängende Probleme und sucht und findet eine ihnen angemessene, klar verständliche Sprache - weil er Sozialist ist. Seine Personen-Verehrung ist ihm selbst nicht genehm, darüber hinaus bezieht sie sich auf sein rhetorisches Talent wie auf seine Sorgsamkeit und Redlichkeit.

  • @vereistesHaff Ich jage nicht den Stein der Weisen, sondern etwas, das vielleicht ähnlich schwer zu finden ist: einen einigermaßen aufrechten und vernünftigen Politiker. Schmidt ist alles andere als ein Sozialist, um das herauszufinden dürfte schon die Lektüre des einschlägigen Wikipedia-Artikels genügen. Schmidt steht außenpolitisch dem Neoralismus nahe und vertritt wirtschaftspolitisch eine halbgare Mischung von Neoliberalismus und Keynesianismus. Sozialist ist er nicht.

  • @vereistesHaff "Seine Personen-Verehrung ist ihm selbst nicht genehm". Soso. Das glaube ich allerdings nicht. Ich glaube eher, dass Schmidt ohne den unnatürlichen Genuss, den er dieser allgemeinen Ehrerbietung abgewinnt, schon längst gestorben wäre. Nicht umsonst bezeichnete Carters Berater Schmidt als eine "erratische Persönlichkeit" und nicht umsonst ließ der alte Mann einst auf einem Flug in die USA bekanntgeben, dass der "Altkanzer Helmut Schmidt" an Bord sei.

  • @sepp45529 Schmidt hat die SPD zu einer billigen Kopie der CDU gemacht. Die Trends, die bei Schröder dann vollends durchschlugen ,waren bei ihm bereits angedacht: Sozialabbau, Steuersenkungen für Reiche und Unternehmen, Deregulierung der Finanzmärkte. Gleichzeitig fuhr er ein desaströses, überholt-keynesianisches Konjunkturprogramm, das die Staatsschuld eskalieren ließ. Nichts an der Politik dieses Mannes war irgendwie langfristig sinnvoll.

  • @sepp45529 Zudem - die wirtschaftspolitische Strategie Schmidts war absolut ineffizient - das belegen sogar neue Untersuchungen der Wiss. Dienste des Bundestages. Ich frage mich, wie jemand, der so inkompetent und gleichzeitig so asozial handelte, wie es Schmidt tat, noch immer als Muster-Sozi gelten kann. Ich schätze, die Antwort liegt in der absolut gelungenen Vermarktung dieses Mannes, in seinem permanent reproduzierten Image.

  • das war ein kanzler für alle ?

  • das war noch ein politiker!!!

  • @sepp45529 Ein selbstverliebter Egozentriker. Oder - wie es ein Berater von Jimmy Carer ausdrückte - eine "erratische Persönlichkeit mit pathologischen Problemen. Ich war ebenfalls lange Zeit ein Bewunderer Schmidts, aber mein Bild von ihm hat sich sehr gewandelt.

  • @Vrinoxify 'erratische Persönlichkeit" trifft im Grunde auf jeden echten Sozialdemokraten zu - sieh dir die SPD-Persönlichkeiten an sowie ihre Brüder im Geiste. Wo findest du keinen, der nicht für seine moralischen Prinzipien binnen drei Sekunden an die Decke gehen konnte? Menschen, die nichts haben, das sie aufregt/aufwühlt, sind doch erst der Grund für die vielen ungelösten, z.T. unerkannten Probleme. Temperamentlosigkeit ist ganz sicher kein Ideal, vielmehr absichtliche Maskerade.

  • @vereistesHaff Also bitte, Schmidt ist doch kein Sozi - das wollte er auch selbst nie sein. Ich erinnere mal an "Der richtige Mann in der falschen Partei" und das kürzlich erschienene Steinbrück-Interview. Schmidt ist ein Neoliberaler mit dem Deckmantel des Sozialen und einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung. Deinen Geisteszustand sollte man allerdings auch mal untersuchen, denn deine Kommentare sind wirklich Jenseits von Gut und Böse.

  • @Vrinoxify Dass meine Kommentare jenseits von Gut und Böse sind, spricht für sie. Und deine albernen Psychologisierungsversuche sind schlimmere Wiederholungen als im Privatfernsehen.

  • @vereistesHaff Nein, das spricht nicht für sie, das spricht für ihre Abgehobenheit von der Realität und damit für ihre totale Bedeutungslosigkeit.

  • @vereistesHaff Ich habe wirklich keine Lust, die Schmidts Äußerungen im Klein-Klein zu diktieren, also empfehle ich dir die Lektüre einer Tageszeitung und entsprechender Internetseiten. Schmidts Ideen bewegten sich nie im dezidierten Bereich der Sozialdemokratie sondern orientierten sich IMMER an gesellschaftspolitischen Ideen wie sie z.B. der neoliberale Milton Friedman formuliert hatte. Ich will Friedman nicht abwerten, nur war Schmidt damit ganz sicher kein Sozi.

  • @Vrinoxify Mit Aufzählung von Namen und Klassifikationen kannst du vielleicht die Schwäche deines kaum vorhandenen Standpunktes verschleiern, nicht aber ihn selbst als solchen untermauern.

  • @vereistesHaff Blubber weiter. Immerhin habe ich einen Standpunkt, während du nur permanent hohles Geschwätz ohne jede Relevanz von dir gibst. Nenn mir doch ein einziges mal ARGUMENTE, du unfähiger Spinner.

  • @vereistesHaff Teil 2: Seine Mitgliedschaft in der SPD erklärt sich eher aus historischen Gegebenheiten. Vermutlich hätte er ebenso gut in der Union Karriere machen können - wobei er gegen Figuren wie Strauß wahrscheinlich alt ausgesehen hätte. Die SPD bot einigermaßen begabten Köpfen in jener Zeit gute Aufstiegschancen und das erkannte Schmidt und handelte entsprechend. Den "Idealen" der SPD, sofern vorhanden, war er niemals irgendwie verbunden.

  • @Vrinoxify Das hast du dir aber brav zurecht-konstruiert. Nur ist und bleibt es eben an den Haaren herbeigezogene Konstruktion. Bevor du psychologisierst und über biografische Halbwahrheiten zu relativieren versuchst, solltest du vielleicht mal nach rationalen Beweggründen Ausschau halten, die Schmidt das sagen lassen, was er sagt. Den ebenfalls einseitigen Personenkult um Schmidt solltest du - so rat ich dir - unbedingt von der Person Schmidt selbst trennen.

  • @vereistesHaff Tja, wenn es so wäre, würde ich immerhin Halbwahrheiten bemühen, während du kein einziges stichhaltiges Argument anzubieten hast. Die Person Schmidt lässt sich nicht vom Personenkult trennen, Bürschchen. Das sollte soch selbst dir einleuchten - das eine bedingt das andere. Wie immer kannst du keine einzige handfeste Begründung für deine Position angeben - ein typisches Merkmal von Fans, die ihre Helden halt einfach verehren (wollen).

  • Danke

  • Tolle Zeit, tolles Dokument! Danke für's Einstellen!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more