Que enfermedad causan las religiones cada religión cree que tiene la verdad absoluta cosa que no existe porque todos tenemos nuestras creencias o no creencias pero eso no te da la verdad absoluta y el que diga que es así porque si esta cegado por su fanatismo a cierta religión, solo hay algo que nos salvara de la destrucción y eso es trabajar para levantar esta putrefacta sociedad en la que vivimos donde no hay libertad de pensamiento libre sino que te quieren imponer creencias y ESO NO FUNCIONA
¡Pasen y vean! ¡Disfrutarán con las reacciones "racionales" y "equilibradas" de algunos ateos cuando hablan de religión! ¡La niña del exorcista no lo haría mejor! Los pobres creen que una simple declaración de ateísmo les confiere una autoridad moral e intelectual de la que en realidad carecen. ¡Que se diviertan! ¡Espectáculo y risas garantizadas!
@MrCorocotta pues tienen mucha mas autoridad moral que tu pervertida iglesia llena mentiras y de crimenes contra la humanidad y pedofilos que bendicen armas en cada guerra... jajajaja esa sadica puta sagrada de tu iglesia apostolica/romana, ya esta muerta, nosotros la matamos, y ahora somos libres...
a si, una cosa mas, me ha encantado ese detalle de menospreciar que te llame mentiroso por soltar semejantes chorradas... y luego llamarmelo a mi por decir algo que sabe todo el mundo que se haya informado un minimo xDDD, si es que eres un PAYASO
hacer copy/paste de vete tu a saber donde has sacado eso no es dar argumento de nada, solo usas sentimentalismo y demagogia para escurrir el bulto sobre tu puta secta de pederastas genocidas, eso es todo, y si no vas a decir nada mas que seguir con "yo hago y yo digo y tu no", callate porque parase de ti como la mierda que eres
@DSheoll, la cita es del capítulo quinto capítulo del libro que dices haber leído. Si realmente lo hubieras leído te acordarías, porque es uno de esos pensamientos que dan ganas de vomitar.
eh uuu si destruyo toda mi fe, voy a salirme de la iglesia porque soy potencialmente violento talvez termine haciendo un atentado terrorista en honor a la fe, quien sabe tal vez mate a mi abuela por no creer, eso si es ignorancia basada en el hecho de la suposición y los atropellos a la misma fe "La ilusión cientifica"
eh uuu si destruyo toda mi fe, voy a salirme de la iglesia porque soy potencialmente violento talvez termine haciendo un atentado terrorista en honor a la fe, quien sabe tal vez mate a mi abuela por no creer, eso si es ignorancia basada en el hecho de la suposición y los atropellos a la misma fe
El Sr. Dawkins aburre. Plantear una dicotomía entre religión y ciencia no tiene sentido: han existido muchos científicos (mejores que Dawkins) creyentes. Su crítica a la religión como fuente de violencia no tiene mucho sentido, lo mismo se podría decir de la ciencia: apoyando en todo momento la carrera de armamentos y otras barbaridades como la eugenesia. Pero, claro, sólo le gusta hablar de lo positivo de la ciencia y lo negativo de la religión. Eso se llama manipular.
@MrCorocotta dioss, pero que payaso eres, eres tan payaso que me siento obligado a decirlo varias veces, payaso
¿la ciencia apoya la carrera de armamentos? PAYASO
sobre la eugenesia, tiene origen cristiano la eugenesia sigue siendo un discurso Hitleriano "dios nos hizo superiores a los demas", igual que paso con el creacionismo, se transformo en "diseño inteligente" para FINGIR ciencia, y la igual que pasa con el diseño inteligente, solo los muy burros lo toman por ciencia
@DSheoll, mira a tu alrededor. Industria nuclear y aeronáutica, comunicaciones vía satélite, radar, GPS, algoritmos de encriptación, internet, nuevos materiales como el teflon, motores, etc, etc. Una parte sustancial de la tecnología cotidiana fue desarrollada en sus primeras etapas gracias a miles de científicos trabajando en proyectos y laboratorios financiados por departamentos de defensa. Lo siento si no te gusta, pero son hechos.
@MrCorocotta me gusta, ¿porque no deberia de gustarme?, tus pateticos intentos de manipulacion son tan pobres que logran el efecto contrario, esfuerzate mas en la proxima chorrada de creyentucho fanatico-descerebrado que vayas a decir o mejor aun, dejate de gilipolleces de atacar a la ciencia con como ya he dicho pateticos intentos de manipulacion, eso no te va a devolver a tu diosito, ha muerto y tienes que aceptarlo, tu secta se extingue y el mismo camino llevan la mayoria y en breve, todas :)
Me alegro que le guste. A mí, como científico, no tanto, la verdad. En cualquier caso, estoy contento porque usted me ha dado la razón en mi afirmación de que la ciencia ha apoyado (de hecho, ha sido uno de los pilares fundamentales) la carrera de armamentos. Queda entonces patente el absurdo de su pregunta y el insulto. Gracias.
Procederé en el siguiente post a desmontar su bobada sobre la eugenesia.
Cualquiera que tenga un conocimiento elemental del cristianismo, sabe que pocas cosas están tan alejadas de su doctrina como la eugenesia. Existen datos sobre prácticas e ideas eugenésicas en la antigüedad (Esparta, Platón, etc). Pero la pretensión de establecer la eugenesia como una disciplina científica es relativamente reciente: se atribuye ese intento a Francis Galton, destacado científico inglés del XIX, muy influido por las ideas de Darwin (del que era primo).
El mismo Darwin dedica en su libro "El origen del hombre" comentarios elogiosos a las ideas de Galton: “Los miembros débiles de las naciones civilizadas van propagando su naturaleza, con grave detrimento de la especie humana, como fácilmente comprenderán los que se dedican a la cría de animales domésticos … a excepción hecha del hombre, ninguno es tan ignorante que permita sacar crías a sus peores animales”. Los fanáticos darwinistas guardan un discreto silencio sobre "perlas" de este tipo...
Otro aspecto sobre el que se ha pasado de puntillas durante el año Darwin es la fundación la Sociedad Eugenésica Británica por Galton. Esta sociedad (que contó entre sus presidentes con hijos y nietos del propio Darwin) exportó sus "ideas" a toda Europa y EEUU, donde se fundaron sociedades idénticas que promovieron políticas de segregación racial o esterilizaciones de individuos considerados inferiores, por ejemplo. Uno de los países en los que más éxito tuvieron estas ideas fue Alemania...
El motivo es que en Alemania confluyeron en el cambio de siglo movimientos que ensalzaban el modo de vida tradicional del pueblo alemán como oposición a los cambios introducidos por la revolución industrial, la filosofía idealista y ideas racistas pregonadas por ciertas sociedades teosóficas y esotéricas (como los rosacruces o la sociedad de Thule) que creían en la supremacía de una raza (la aria) destinada a gobernar el mundo, pero que había degenerado al mezclarse con otras razas inferiores...
@MrCorocotta tu tienes de cientifico lo que yo de astronauta
resumiendo: no te he dado la razon de nada, deja de inventar
"la pretensión de establecer la eugenesia como una disciplina científica es relativamente reciente"
asi que puedo decir que despues de esto, lo que ha quedado patente es que te lo inventas como quieres... si ni siquiera sabes el nombre del libro que criticas se supone que debo creer que conoces su contenido?, yo lo he leido (no todo lo reconozco) y no recuerdo eso
Bueno, quizá tú seas astronauta. Lo cierto es que yo aporto datos, tú únicamente descalificaciones. Deberías leer mejor: el libro ("El origen del hombre") o el post (donde lo he citado) Por cierto, ¿podrías decirme qué es lo que me invento...? Es por saber si, aparte de insultar, eres capaz de pensar y presentar algún argumento... Si ves que no puedes o te cuesta mucho, déjalo, no te canses...XD
@MrCorocotta capaz soy, pero si, me cuesta mucho para malgastar razonamientos serios con tarados como tu, no lo mereces ya que tus "datos" son absurdos y varios falsos, ya he dicho cuales lo son... no se si te estas haciendo el tonto o simplemente no los has leido.. o realmente eres tonto
y no te he visto dar un solo argumento, solo mentiras y demagogia barata, mis descalificaciones estan muy por encima de tus repulsivos comentarios, pero me es imposible rebajarme mas (a tu nivel)
@DSheoll, imploro tu perdón, ¡oh, ser superior! Desde luego que no insistiré en continuar con un diálogo limpio de insultos y fundado en argumentos. Parece que sería demasiado para tí "rebajarse" a ese nivel...XD Venga majo, sigue troleando y escribiendo basura si quieres. Pero date cuenta que solo ofende quien puede, y ese no es tu caso...
@MrCorocotta no, si aun se creera que lo que escribe son argumentos y no chorradas.. patetico, si es que... en el fondo es digno de lastima y compasion, pobre subnormal
licenciado en derecho :D, habiendo soltado la chorrada de que eres cientifico eres capaz de decir que eres einstien reencarnado xDD, en fin, sigue con tus chorradas (aqui acabo, ya ni te leere)
busca otro video donde otros puedan, como yo, reirse de ti un buen rato y dejarte mas amargado de lo que estabas en tu 1º comentario :D
@DSheoll, lol. ¿Amargado yo...? ¡Qué va, hombre! ¡Si me lo paso pipa cada vez que escribes! ¿Puede haber personajillos dispuestos a reir tus "sofisticadas" gracietas? Sin duda, el número de tontos es infinito, y su criterio es irrelevante. Lo que más me divierte es que cualquier persona inteligente que lea esto se dará cuenta de la débil posición de un individuo frustrado cuyo único recurso es el insulto. Y que además es aficionado a Digimon y Dragon Ball. Enternecedor...XD
@MrCorocotta eso ignorando el echo de que, como buen religiosos demuestras estar 200 años atrasado, la evolucion ha cambiado desde entonces, el resto son puras mentiras e inventos que no merece la pena mencionar, y sobre alemania.. has ignorado mi respuesta y has echo lo mismo que con lo demas, inventartelo a placer
@MrCorocotta me encanta cuando hablais de cientificos creyentes, cuando solo el 3% lo es
Su crítica a la religión como fuente de violencia no tiene mucho sentido, lo repito otra vez: PAYASO
ante semejante mierda que tienes por cerebro no se puede razonar, por lo que leo, segun veias el video te has ido inventando tus propias excusas, en unos 5 minutos, repito, payaso
@DSheoll, así que un 3%... ¿De dónde sacas ese dato...? En primer lugar, es falso: o te lo has inventado, o te han tomado el pelo. ¿Razonar...? ¿A qué llamas tú razonar...? También en esto estás equivocado: razonar no es lo mismo que insultar, ni hacer juicios de intenciones... Por cierto, ¿has acabado la ESO...?
lo que pasa es que no somos directamente descendiente del chimpance que tenemos un primo en comn, es decri tenemos un antepasado en comun, por eso el adn tiene un 94% de parecido, y esto esta demostrado cientificamente, a los religiosos, no se les esta negando nada, solo se les pide que no crean en la idea del creacionismo, que ya esta demostradopor la ciencia que no es asi, y que la tierra tiene mas de 6mil años
3- Creo en la existencia de Dios como el creador de todas las cosas y en la ciencia como el descubrimiento del hombre de esa creacion. Sin duda Dios debe existir porque si nos vamos al principio de todo,como nos explicamos la existencia del universo,aun si hablaramos de un big bang,nos tendriamos que preguntar de donde salio esa materia que hizo explosion,por lo tanto es mucho mas facil creer que Dios si existe y en el estan todas las cosas que creer que las cosas salieron de la nada.
Un ejemplo de esto es la evolución de el hombre frente a muchas enfermedades que en el pasado mataban miles,pero aun no hemos visto a un mono razonando
2-Si hablamos de evolución creo que es una realidad y cientificamente esta demostrado,pero solo cuando ocurre dentro de una misma especie.El eslabón que pueda demostrar como prueba contundente la evolución entre especies diferentes no lo han encontrado,por lo tanto es imposible o por lo menos desconocido que el mono pueda evolucionar en un hombre.
Con todo su respeto quiero presentarle mis argumentos y espero que podamos aprender unos de otros.1-En nuestro universo hay un orden establecido.En nuestro sistema solar todo gira en torno al sol,por lo tanto es ilógico decir que la tierra es el centro de todo,pues ni siquiera es el centro de nuestro sistema solar.Existen otras galaxias pero no las conocemos y solo podemos hablar de lo que conocemos por lo tanto si hablamos científicamente el sol seria el centro de todo y no la tierra.
Estan muy interesantes sus comentarios pero quiero aportar que a veces el ser humano por su egocentrismo cree tener siempre la razon en todas las cosas, pero es dificil saber donde esta la verdad absoluta. Ustedes expones algunos argumentos muy validos pero con pruebas muy debiles por lo tanto sera dificil poder sacar un conclusion objetiva. Las pruebas basadas en la fe son dificil de aceptar para alguien racional y el creyente dificilmente aceptara pruebas racionales basadas en la ciencia..
Las falsas religiones de la edad media enseñaban que la tierra reposaba sobre la espalda de un buey. La Biblia enseña en su libro más antiguo que la tierra cuelga sobre la nada. Lea Job.26:7 "Él extiende el norte sobre el vacío, cuelga la tierra sobre nada". Los astronautas nos dicen que la tierra está suspendida sobre el espacio. Esto lo percibieron con la vista, el método científico. Pero la Biblia proclamaba esta verdad miles de años antes de que el hombre
ok,y si la biblia es verdad quien puede decir yo se,y encima la biblia que se dice sagrada seria bueno que cada uno encuentre la verdad,ahi recien quiza alguien puede aconsejar,pero creo que no queda bien decir que creer,sin...
eñor DiegoV. no entenderas la biblia por q no quieres aceptar a Dios en Tu vida,.si no aceptas la biblia de donde nacieron los valores personales,no se x q cosa la desplazaras,pero ninguno de los libros se puede comparar con la documentacion y pruebas cientificas q defiende la realidad de la Biblia.Han inventado q venimos de los monos,entoncs somos como los demas animales sin identidad?
ahora bien yo le hago una pregunta, si hubiera nacido en el tiempo de galileo, me imagino que usted creeria que la tierra es el centro del universo, que la tierrra es palana, no es asi?, segun la biblia la tierra es el centro del universo, y que el sol gira alrededor de el, digame si eso no le parece estupido si sabe que la humanidad no avanzo nada en la fiebre religiosa, mataban a cualquiera que no estuviera deacuerdo, ahora usted esta deacurdo que maten a alguien que no piense igual que usted
Una cosa es distorcionar lo q la Biblia enseña otra es lo q quiero colocarle.Donde dice la biblia eso q dices para comenzar?. y 2do no mezcle la falsedad de las religiones con la verdad de la Biblia,q nunca manda a matar a nadie.Lee el nuevo testamento y veras la realidad.
Si venimos del chango por q l cienca q esta tan avanzada no logra hacer transfusiones de sangre de ellos?,como saber q la biblia es falsa si nisiquiera la hemos estudiado??,este video es otra falsa q siempre se levanta encontra de Dios,y el cristianismo sigue mas vivo q nunca antes!
señor lo invito a que lea un poco mas de la evolucion y algo tan sencillo como la genetica basica en donde el numero de cromosomas no es igual, ahora si de verdad el primer hombre fue adam y eva, no se a quien se le ocurre eso, me imagino que la raza humana comenzo con un pecado por que los hijos de ellos se tuvieron que procrear entre ellos,lea un poco mas sobre la evolucion y se dara cuenta que si hay pruebas ante todo lo que digo, en cambio sobre la biblia que hay?
ahora respondame usted cree que la evolucion es falsa ya estudio sobre ella, compruebeme que venimos de DIOS, y de que dios, no se le olvide que en la tierra hay varios
Video manipula que quiere hacer ver que no hay esperanzas que somos animales q no tenemos proposito alguno, por q engloban las religiones? quiere decir q si algun loco mata a alguien y dice q lo hizo en nombre de Dios, es malo creer en Dios? por favor,Si tenemos Proposito si hay Vida en Jesus no crean este video manipulado lleno de engaño!
This comment has received too many negative votesshow
Video super manipulado para tratar de eliminar la creecia del Dios Vivo que nos creo.Doloroso sera para los que creean estas mentiras que los condenaran y hacen mas esclavo de vicios y maldades al hombre, por q si no existiera Jesuscristo seriamos polvo.Tenemos razon para vivir! no somos animales como los ateos piensan!!
Los ateos que tu dices han hecho posible que tu veas you tube y puedas escribir aquí por ponerte un ejemplo, a lo mejor pueden tener algo de razón no? Por qué seriamos polvo si Jesus no existiera? Por qué está manipulado el video? Vicios y maldades por no creer, dices ..... no me hagas hablasr.....
Demuestrame que venimos de los animales 1ero, no se habla sin pruebas. No hay ni una sola prueba cientifica q lo demuestre.Demasiado complejo y bien diseñado nuestro cuerpo humano para no creer que hay un Ser supremo que lo creo.Lo siento no somos changos!
hahah, de verdad la ignorancia es miuy grande deme ud pruebas de que no somos animales y no lo unico que va a decir es que racionamos, ahora yo le hago una pregunta si otro ser vivo comenzara razonar que difrencia habria entre ellos y nosotros, yo no soy ateo pero tampoco creo en la teoria creacionista y en muchos aspectos de la biblia, ahora en este mundo hay varios "dioses" como saber cual es el verdadero, si cada quien defiende el suyo con buenos argumentos, eso es el libre albedrio
Compruebeme mas bien ustd q somos animales q venimos de ellos, no lo hay todas son falsas teorias,si no hay creacion por q nuestros cuerpos y la naturaleza el universo estan en un punto perfecto q no hay desequilibrio, q me diras?. una prueba de q somos creacion es q los cientificos no encuentran manera de decir q somos animales,tenemos lvarios elementos quimicos de la tierra por q de ella Dios nos formo.
yo opino que debemos fomentar el pensamiento critico y abandonar la fe ciega y las conductas absurdas basadas en lareligion, pero mientras la ciencia siga siendo incapaz de darnos todas las respuestas,aliviar todo el dolor y darle sentido y esperanza a la vidad sera inevitable que muchos busquen refugio en la espiritualidad
sigue estando muy limitada. no esta aun en posicion de ser la respuesta a todos los males, ademas que esta esta demostrado que sus respuestas no son definitivas y es posible que sean invalidadas en el futuro
el problema no es la religión el problema es cuando la religión se pone por encima de la razon, el problema es cuando cualquier creencia se antepone a la razón.
no creo que la religión deba desaparecer solo estar como segunda opción.
Believing that Human Beings are able to understand the concept of "God" is so ridiculous as believing that ants are able to understand the concept of "Human".
I think in anihilation by the hands of god, what does that mean? That if the "God" really exists, he is just a psychopath, obey him or suffer in hell, jaja very childish don't you think so?
I think that people that beleive in any kind of supernatural beings are the ones that are sleeping. You don't even deserve a comment, just keep wasting your life having "faith".
Que enfermedad causan las religiones cada religión cree que tiene la verdad absoluta cosa que no existe porque todos tenemos nuestras creencias o no creencias pero eso no te da la verdad absoluta y el que diga que es así porque si esta cegado por su fanatismo a cierta religión, solo hay algo que nos salvara de la destrucción y eso es trabajar para levantar esta putrefacta sociedad en la que vivimos donde no hay libertad de pensamiento libre sino que te quieren imponer creencias y ESO NO FUNCIONA
SayitaX 2 weeks ago
Menudo montón de mierda
Sejanus 6 months ago
¡Pasen y vean! ¡Disfrutarán con las reacciones "racionales" y "equilibradas" de algunos ateos cuando hablan de religión! ¡La niña del exorcista no lo haría mejor! Los pobres creen que una simple declaración de ateísmo les confiere una autoridad moral e intelectual de la que en realidad carecen. ¡Que se diviertan! ¡Espectáculo y risas garantizadas!
MrCorocotta 1 year ago 4
@MrCorocotta pues tienen mucha mas autoridad moral que tu pervertida iglesia llena mentiras y de crimenes contra la humanidad y pedofilos que bendicen armas en cada guerra... jajajaja esa sadica puta sagrada de tu iglesia apostolica/romana, ya esta muerta, nosotros la matamos, y ahora somos libres...
magicthunder666 4 months ago
a si, una cosa mas, me ha encantado ese detalle de menospreciar que te llame mentiroso por soltar semejantes chorradas... y luego llamarmelo a mi por decir algo que sabe todo el mundo que se haya informado un minimo xDDD, si es que eres un PAYASO
DSheoll 1 year ago
hacer copy/paste de vete tu a saber donde has sacado eso no es dar argumento de nada, solo usas sentimentalismo y demagogia para escurrir el bulto sobre tu puta secta de pederastas genocidas, eso es todo, y si no vas a decir nada mas que seguir con "yo hago y yo digo y tu no", callate porque parase de ti como la mierda que eres
DSheoll 1 year ago
@DSheoll, la cita es del capítulo quinto capítulo del libro que dices haber leído. Si realmente lo hubieras leído te acordarías, porque es uno de esos pensamientos que dan ganas de vomitar.
MrCorocotta 1 year ago
eh uuu si destruyo toda mi fe, voy a salirme de la iglesia porque soy potencialmente violento talvez termine haciendo un atentado terrorista en honor a la fe, quien sabe tal vez mate a mi abuela por no creer, eso si es ignorancia basada en el hecho de la suposición y los atropellos a la misma fe "La ilusión cientifica"
kennety127 1 year ago
@kennety127 lo que eres es tonto, mucho, venga fanatico de mierda, a rezar a las nubes, que esta pelicula esta por encima de tu comprension
DSheoll 1 year ago
eh uuu si destruyo toda mi fe, voy a salirme de la iglesia porque soy potencialmente violento talvez termine haciendo un atentado terrorista en honor a la fe, quien sabe tal vez mate a mi abuela por no creer, eso si es ignorancia basada en el hecho de la suposición y los atropellos a la misma fe
kennety127 1 year ago
A cientist should be agnostic, not atheist
felo790 1 year ago
Que acertado, el siglo XXI debería ser la edad de la razón, lastima que desgraciadamente no sea asi.
janerichis 1 year ago
Thank you, we need more stuff like this to grow up!
jesusraelian 1 year ago
El Sr. Dawkins aburre. Plantear una dicotomía entre religión y ciencia no tiene sentido: han existido muchos científicos (mejores que Dawkins) creyentes. Su crítica a la religión como fuente de violencia no tiene mucho sentido, lo mismo se podría decir de la ciencia: apoyando en todo momento la carrera de armamentos y otras barbaridades como la eugenesia. Pero, claro, sólo le gusta hablar de lo positivo de la ciencia y lo negativo de la religión. Eso se llama manipular.
MrCorocotta 1 year ago
@MrCorocotta dioss, pero que payaso eres, eres tan payaso que me siento obligado a decirlo varias veces, payaso
¿la ciencia apoya la carrera de armamentos? PAYASO
sobre la eugenesia, tiene origen cristiano la eugenesia sigue siendo un discurso Hitleriano "dios nos hizo superiores a los demas", igual que paso con el creacionismo, se transformo en "diseño inteligente" para FINGIR ciencia, y la igual que pasa con el diseño inteligente, solo los muy burros lo toman por ciencia
DSheoll 1 year ago
@DSheoll, mira a tu alrededor. Industria nuclear y aeronáutica, comunicaciones vía satélite, radar, GPS, algoritmos de encriptación, internet, nuevos materiales como el teflon, motores, etc, etc. Una parte sustancial de la tecnología cotidiana fue desarrollada en sus primeras etapas gracias a miles de científicos trabajando en proyectos y laboratorios financiados por departamentos de defensa. Lo siento si no te gusta, pero son hechos.
MrCorocotta 1 year ago
@MrCorocotta me gusta, ¿porque no deberia de gustarme?, tus pateticos intentos de manipulacion son tan pobres que logran el efecto contrario, esfuerzate mas en la proxima chorrada de creyentucho fanatico-descerebrado que vayas a decir o mejor aun, dejate de gilipolleces de atacar a la ciencia con como ya he dicho pateticos intentos de manipulacion, eso no te va a devolver a tu diosito, ha muerto y tienes que aceptarlo, tu secta se extingue y el mismo camino llevan la mayoria y en breve, todas :)
DSheoll 1 year ago
Me alegro que le guste. A mí, como científico, no tanto, la verdad. En cualquier caso, estoy contento porque usted me ha dado la razón en mi afirmación de que la ciencia ha apoyado (de hecho, ha sido uno de los pilares fundamentales) la carrera de armamentos. Queda entonces patente el absurdo de su pregunta y el insulto. Gracias.
Procederé en el siguiente post a desmontar su bobada sobre la eugenesia.
MrCorocotta 1 year ago
Cualquiera que tenga un conocimiento elemental del cristianismo, sabe que pocas cosas están tan alejadas de su doctrina como la eugenesia. Existen datos sobre prácticas e ideas eugenésicas en la antigüedad (Esparta, Platón, etc). Pero la pretensión de establecer la eugenesia como una disciplina científica es relativamente reciente: se atribuye ese intento a Francis Galton, destacado científico inglés del XIX, muy influido por las ideas de Darwin (del que era primo).
MrCorocotta 1 year ago
El mismo Darwin dedica en su libro "El origen del hombre" comentarios elogiosos a las ideas de Galton: “Los miembros débiles de las naciones civilizadas van propagando su naturaleza, con grave detrimento de la especie humana, como fácilmente comprenderán los que se dedican a la cría de animales domésticos … a excepción hecha del hombre, ninguno es tan ignorante que permita sacar crías a sus peores animales”. Los fanáticos darwinistas guardan un discreto silencio sobre "perlas" de este tipo...
MrCorocotta 1 year ago
Otro aspecto sobre el que se ha pasado de puntillas durante el año Darwin es la fundación la Sociedad Eugenésica Británica por Galton. Esta sociedad (que contó entre sus presidentes con hijos y nietos del propio Darwin) exportó sus "ideas" a toda Europa y EEUU, donde se fundaron sociedades idénticas que promovieron políticas de segregación racial o esterilizaciones de individuos considerados inferiores, por ejemplo. Uno de los países en los que más éxito tuvieron estas ideas fue Alemania...
MrCorocotta 1 year ago
El motivo es que en Alemania confluyeron en el cambio de siglo movimientos que ensalzaban el modo de vida tradicional del pueblo alemán como oposición a los cambios introducidos por la revolución industrial, la filosofía idealista y ideas racistas pregonadas por ciertas sociedades teosóficas y esotéricas (como los rosacruces o la sociedad de Thule) que creían en la supremacía de una raza (la aria) destinada a gobernar el mundo, pero que había degenerado al mezclarse con otras razas inferiores...
MrCorocotta 1 year ago
@MrCorocotta tu tienes de cientifico lo que yo de astronauta
resumiendo: no te he dado la razon de nada, deja de inventar
"la pretensión de establecer la eugenesia como una disciplina científica es relativamente reciente"
asi que puedo decir que despues de esto, lo que ha quedado patente es que te lo inventas como quieres... si ni siquiera sabes el nombre del libro que criticas se supone que debo creer que conoces su contenido?, yo lo he leido (no todo lo reconozco) y no recuerdo eso
DSheoll 1 year ago
Bueno, quizá tú seas astronauta. Lo cierto es que yo aporto datos, tú únicamente descalificaciones. Deberías leer mejor: el libro ("El origen del hombre") o el post (donde lo he citado) Por cierto, ¿podrías decirme qué es lo que me invento...? Es por saber si, aparte de insultar, eres capaz de pensar y presentar algún argumento... Si ves que no puedes o te cuesta mucho, déjalo, no te canses...XD
MrCorocotta 1 year ago
@MrCorocotta capaz soy, pero si, me cuesta mucho para malgastar razonamientos serios con tarados como tu, no lo mereces ya que tus "datos" son absurdos y varios falsos, ya he dicho cuales lo son... no se si te estas haciendo el tonto o simplemente no los has leido.. o realmente eres tonto
y no te he visto dar un solo argumento, solo mentiras y demagogia barata, mis descalificaciones estan muy por encima de tus repulsivos comentarios, pero me es imposible rebajarme mas (a tu nivel)
DSheoll 1 year ago
@DSheoll, imploro tu perdón, ¡oh, ser superior! Desde luego que no insistiré en continuar con un diálogo limpio de insultos y fundado en argumentos. Parece que sería demasiado para tí "rebajarse" a ese nivel...XD Venga majo, sigue troleando y escribiendo basura si quieres. Pero date cuenta que solo ofende quien puede, y ese no es tu caso...
MrCorocotta 1 year ago
@MrCorocotta no, si aun se creera que lo que escribe son argumentos y no chorradas.. patetico, si es que... en el fondo es digno de lastima y compasion, pobre subnormal
licenciado en derecho :D, habiendo soltado la chorrada de que eres cientifico eres capaz de decir que eres einstien reencarnado xDD, en fin, sigue con tus chorradas (aqui acabo, ya ni te leere)
busca otro video donde otros puedan, como yo, reirse de ti un buen rato y dejarte mas amargado de lo que estabas en tu 1º comentario :D
DSheoll 1 year ago
@DSheoll, lol. ¿Amargado yo...? ¡Qué va, hombre! ¡Si me lo paso pipa cada vez que escribes! ¿Puede haber personajillos dispuestos a reir tus "sofisticadas" gracietas? Sin duda, el número de tontos es infinito, y su criterio es irrelevante. Lo que más me divierte es que cualquier persona inteligente que lea esto se dará cuenta de la débil posición de un individuo frustrado cuyo único recurso es el insulto. Y que además es aficionado a Digimon y Dragon Ball. Enternecedor...XD
MrCorocotta 1 year ago
@MrCorocotta eso ignorando el echo de que, como buen religiosos demuestras estar 200 años atrasado, la evolucion ha cambiado desde entonces, el resto son puras mentiras e inventos que no merece la pena mencionar, y sobre alemania.. has ignorado mi respuesta y has echo lo mismo que con lo demas, inventartelo a placer
DSheoll 1 year ago
@MrCorocotta me encanta cuando hablais de cientificos creyentes, cuando solo el 3% lo es
Su crítica a la religión como fuente de violencia no tiene mucho sentido, lo repito otra vez: PAYASO
ante semejante mierda que tienes por cerebro no se puede razonar, por lo que leo, segun veias el video te has ido inventando tus propias excusas, en unos 5 minutos, repito, payaso
DSheoll 1 year ago
@DSheoll, así que un 3%... ¿De dónde sacas ese dato...? En primer lugar, es falso: o te lo has inventado, o te han tomado el pelo. ¿Razonar...? ¿A qué llamas tú razonar...? También en esto estás equivocado: razonar no es lo mismo que insultar, ni hacer juicios de intenciones... Por cierto, ¿has acabado la ESO...?
MrCorocotta 1 year ago
actualmente si un papa milito con la juventud hitheriana como yo puedo creer en la iglesia .. representante de dios en la tierra jajajajajajaajajaj
quistesebaceo3 1 year ago
lo que pasa es que no somos directamente descendiente del chimpance que tenemos un primo en comn, es decri tenemos un antepasado en comun, por eso el adn tiene un 94% de parecido, y esto esta demostrado cientificamente, a los religiosos, no se les esta negando nada, solo se les pide que no crean en la idea del creacionismo, que ya esta demostradopor la ciencia que no es asi, y que la tierra tiene mas de 6mil años
DiegoVargasGraciano 2 years ago
Dios existe es real me salvo estoy libre me siento libre!
jemuelcayama 2 years ago
@jemuelcayama
como los creyentes dicen tantas burradas que ya superan a quienes pretenden reirse de ellas...elige la opcion
si va en broma:
jajaja, todos adoramos a Freeman xDDD
si va en serio:
te acompaño en el sentimiento, piensa que tu inteligencia esta en un lugar mejor xDDD
DSheoll 1 year ago
3- Creo en la existencia de Dios como el creador de todas las cosas y en la ciencia como el descubrimiento del hombre de esa creacion. Sin duda Dios debe existir porque si nos vamos al principio de todo,como nos explicamos la existencia del universo,aun si hablaramos de un big bang,nos tendriamos que preguntar de donde salio esa materia que hizo explosion,por lo tanto es mucho mas facil creer que Dios si existe y en el estan todas las cosas que creer que las cosas salieron de la nada.
MrJasonjuda 2 years ago
Un ejemplo de esto es la evolución de el hombre frente a muchas enfermedades que en el pasado mataban miles,pero aun no hemos visto a un mono razonando
MrJasonjuda 2 years ago
2-Si hablamos de evolución creo que es una realidad y cientificamente esta demostrado,pero solo cuando ocurre dentro de una misma especie.El eslabón que pueda demostrar como prueba contundente la evolución entre especies diferentes no lo han encontrado,por lo tanto es imposible o por lo menos desconocido que el mono pueda evolucionar en un hombre.
MrJasonjuda 2 years ago
Con todo su respeto quiero presentarle mis argumentos y espero que podamos aprender unos de otros.1-En nuestro universo hay un orden establecido.En nuestro sistema solar todo gira en torno al sol,por lo tanto es ilógico decir que la tierra es el centro de todo,pues ni siquiera es el centro de nuestro sistema solar.Existen otras galaxias pero no las conocemos y solo podemos hablar de lo que conocemos por lo tanto si hablamos científicamente el sol seria el centro de todo y no la tierra.
MrJasonjuda 2 years ago
Estan muy interesantes sus comentarios pero quiero aportar que a veces el ser humano por su egocentrismo cree tener siempre la razon en todas las cosas, pero es dificil saber donde esta la verdad absoluta. Ustedes expones algunos argumentos muy validos pero con pruebas muy debiles por lo tanto sera dificil poder sacar un conclusion objetiva. Las pruebas basadas en la fe son dificil de aceptar para alguien racional y el creyente dificilmente aceptara pruebas racionales basadas en la ciencia..
MrJasonjuda 2 years ago
Las falsas religiones de la edad media enseñaban que la tierra reposaba sobre la espalda de un buey. La Biblia enseña en su libro más antiguo que la tierra cuelga sobre la nada. Lea Job.26:7 "Él extiende el norte sobre el vacío, cuelga la tierra sobre nada". Los astronautas nos dicen que la tierra está suspendida sobre el espacio. Esto lo percibieron con la vista, el método científico. Pero la Biblia proclamaba esta verdad miles de años antes de que el hombre
jemuelcayama 2 years ago
ok,y si la biblia es verdad quien puede decir yo se,y encima la biblia que se dice sagrada seria bueno que cada uno encuentre la verdad,ahi recien quiza alguien puede aconsejar,pero creo que no queda bien decir que creer,sin...
ruviola7 2 years ago
eñor DiegoV. no entenderas la biblia por q no quieres aceptar a Dios en Tu vida,.si no aceptas la biblia de donde nacieron los valores personales,no se x q cosa la desplazaras,pero ninguno de los libros se puede comparar con la documentacion y pruebas cientificas q defiende la realidad de la Biblia.Han inventado q venimos de los monos,entoncs somos como los demas animales sin identidad?
jemuelcayama 2 years ago
ahora bien yo le hago una pregunta, si hubiera nacido en el tiempo de galileo, me imagino que usted creeria que la tierra es el centro del universo, que la tierrra es palana, no es asi?, segun la biblia la tierra es el centro del universo, y que el sol gira alrededor de el, digame si eso no le parece estupido si sabe que la humanidad no avanzo nada en la fiebre religiosa, mataban a cualquiera que no estuviera deacuerdo, ahora usted esta deacurdo que maten a alguien que no piense igual que usted
DiegoVargasGraciano 2 years ago
Una cosa es distorcionar lo q la Biblia enseña otra es lo q quiero colocarle.Donde dice la biblia eso q dices para comenzar?. y 2do no mezcle la falsedad de las religiones con la verdad de la Biblia,q nunca manda a matar a nadie.Lee el nuevo testamento y veras la realidad.
jemuelcayama 2 years ago
Si venimos del chango por q l cienca q esta tan avanzada no logra hacer transfusiones de sangre de ellos?,como saber q la biblia es falsa si nisiquiera la hemos estudiado??,este video es otra falsa q siempre se levanta encontra de Dios,y el cristianismo sigue mas vivo q nunca antes!
jemuelcayama 2 years ago
señor lo invito a que lea un poco mas de la evolucion y algo tan sencillo como la genetica basica en donde el numero de cromosomas no es igual, ahora si de verdad el primer hombre fue adam y eva, no se a quien se le ocurre eso, me imagino que la raza humana comenzo con un pecado por que los hijos de ellos se tuvieron que procrear entre ellos,lea un poco mas sobre la evolucion y se dara cuenta que si hay pruebas ante todo lo que digo, en cambio sobre la biblia que hay?
DiegoVargasGraciano 2 years ago
ahora respondame usted cree que la evolucion es falsa ya estudio sobre ella, compruebeme que venimos de DIOS, y de que dios, no se le olvide que en la tierra hay varios
pero recuerden todos los dioses tiene su fin
DiegoVargasGraciano 2 years ago
Video manipula que quiere hacer ver que no hay esperanzas que somos animales q no tenemos proposito alguno, por q engloban las religiones? quiere decir q si algun loco mata a alguien y dice q lo hizo en nombre de Dios, es malo creer en Dios? por favor,Si tenemos Proposito si hay Vida en Jesus no crean este video manipulado lleno de engaño!
jemuelcayama 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Video super manipulado para tratar de eliminar la creecia del Dios Vivo que nos creo.Doloroso sera para los que creean estas mentiras que los condenaran y hacen mas esclavo de vicios y maldades al hombre, por q si no existiera Jesuscristo seriamos polvo.Tenemos razon para vivir! no somos animales como los ateos piensan!!
jemuelcayama 2 years ago
Los ateos que tu dices han hecho posible que tu veas you tube y puedas escribir aquí por ponerte un ejemplo, a lo mejor pueden tener algo de razón no? Por qué seriamos polvo si Jesus no existiera? Por qué está manipulado el video? Vicios y maldades por no creer, dices ..... no me hagas hablasr.....
Kimizefa 2 years ago
Mentiras son las que te hacen creer seres de tu misma especie que no se basan en pruebas para demostrar lo que tanto defiende. que triste es tu vida
xtasis46 2 years ago
todo slos seres humanos son animales, lo unico que nos diferencia con los otros es que tenemos el don de razonar
DiegoVargasGraciano 2 years ago
Demuestrame que venimos de los animales 1ero, no se habla sin pruebas. No hay ni una sola prueba cientifica q lo demuestre.Demasiado complejo y bien diseñado nuestro cuerpo humano para no creer que hay un Ser supremo que lo creo.Lo siento no somos changos!
jemuelcayama 2 years ago
hahah, de verdad la ignorancia es miuy grande deme ud pruebas de que no somos animales y no lo unico que va a decir es que racionamos, ahora yo le hago una pregunta si otro ser vivo comenzara razonar que difrencia habria entre ellos y nosotros, yo no soy ateo pero tampoco creo en la teoria creacionista y en muchos aspectos de la biblia, ahora en este mundo hay varios "dioses" como saber cual es el verdadero, si cada quien defiende el suyo con buenos argumentos, eso es el libre albedrio
DiegoVargasGraciano 2 years ago
Compruebeme mas bien ustd q somos animales q venimos de ellos, no lo hay todas son falsas teorias,si no hay creacion por q nuestros cuerpos y la naturaleza el universo estan en un punto perfecto q no hay desequilibrio, q me diras?. una prueba de q somos creacion es q los cientificos no encuentran manera de decir q somos animales,tenemos lvarios elementos quimicos de la tierra por q de ella Dios nos formo.
jemuelcayama 2 years ago
Nazinger: "3,2,1 YIHAD"
Heyder1391 2 years ago
yo opino que debemos fomentar el pensamiento critico y abandonar la fe ciega y las conductas absurdas basadas en lareligion, pero mientras la ciencia siga siendo incapaz de darnos todas las respuestas,aliviar todo el dolor y darle sentido y esperanza a la vidad sera inevitable que muchos busquen refugio en la espiritualidad
sh65a 2 years ago
la ciencia a pesar de todos sus avances
sigue estando muy limitada. no esta aun en posicion de ser la respuesta a todos los males, ademas que esta esta demostrado que sus respuestas no son definitivas y es posible que sean invalidadas en el futuro
sh65a 2 years ago
100 % de acuerdo
Pastocorto 2 years ago
es cierto que las religiones fomentan el
no pensar ni criticar ni cuestionar y que
son causantes de muchos males, pero
a lo largo de la historia han sido tambien cuna de expresiones culturales que forman parte de el legado artistico y simbolico de la humanidad
sh65a 2 years ago
el problema no es la religión el problema es cuando la religión se pone por encima de la razon, el problema es cuando cualquier creencia se antepone a la razón.
no creo que la religión deba desaparecer solo estar como segunda opción.
derian8040 2 years ago
Tampoco ganó Nobel, jajajaja... Mejor Gorvachov
lifnob 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Cuando dawkins gane el nobel le haré caso... y Stalin que?
lifnob 2 years ago
Que de Stalin?
igot40movies 2 years ago
Believing that Human Beings are able to understand the concept of "God" is so ridiculous as believing that ants are able to understand the concept of "Human".
ecronswell 2 years ago
I think in anihilation by the hands of god, what does that mean? That if the "God" really exists, he is just a psychopath, obey him or suffer in hell, jaja very childish don't you think so?
DaggonX 3 years ago 2
thanks for this!!
hptk 3 years ago 3
great video,is there a book about this?
EDUAR2ORTIZ 3 years ago
Yes the book has the same name "The god delusion" by Richard Dawkins.
I also recommend "The selfish gene", from the same author.
CarlosyMonica 3 years ago
I think that people that beleive in any kind of supernatural beings are the ones that are sleeping. You don't even deserve a comment, just keep wasting your life having "faith".
CarlosyMonica 3 years ago
I second that my friend
DaggonX 3 years ago