@ytspenning123 Vi är rätt många som bryr oss. Sen kan vi dra det ytterligare till sin gräns för att göra folk griniga: punken är död. Det som nu kallas punk är egentligen hardcore. Men det är överkurs, precis som crossovers som folk inte vet ett dugg om.
@nitjacka du behöver inte förklara för mig vad som är vad, alltför många förståsigpåare har dratt sina egna uppfattningar om vilken genre som är vad för mig när jag haft den här diskussionen förut. det har definitivt börjat gå till överdrift. snart börjar man väl hitta på genrer som är specifika till ett par, kanske tre band, bara för att det inte uppfyller någon förståsigpåares uppfattning om vad en genre betyder. (och hur punk/hardcore är det att bry sig om att sätta musik i fack?)
@ytspenning123 Självklart kommer det finnas band som sticker ut, men när det är så självklart vad det är för genre som spelas är det oklokt att kalla det för något annat än vad det är.
Huruvida det är punk att vara musikkunnig kan jag inte yttra mig om, men dagens HC kräver musikfärdighet mot för punken på 70-talet.
@nitjacka jag sa aldrig musikkunnig. man är inte musikkunnig för att man hittar på eller apar efter andra när de hittar på nya subsubgenres. se bara på alla underground-technohousetranceare, de har oändligt många meningslösa genrer och man får absolut inte blanda ihop dem.
@ytspenning123 Nej, jag skrev bara vad jag ansåg vara svaret på din fråga. Punk, som inte finns, var att skita i allt och bara spela. Kollar vi på HC idag så är varenda kotte kunnig på sitt instrument.
Antagligen för att man inte vill bli förväxlade med något som man inte spelar. Den som kallar TJM för punk är ute och cyklar, håller du inte med? Det samma om man hade sagt att TJM var HC.
@nitjacka om du söker min personliga åsikt tycker jag att TJM ligger väldigt långt ifrån den klassiska punken. men sen kommer någon besserwisser och kallar det för crustpunk. enligt wikipedia är crustpunk en subgenre till hardcorepunk som i sin tur är en subgenre till punk och hardcore. sen finns det kängpunk, trallpunk, etc. förstår du vart jag vill komma?
@ytspenning123 Självklart förstår jag vad du menar, men att lita på wikipedia är bara korkat. Sen är genren Crustpunk felaktig. Vad jag menar när jag säger Crust är Crustcore, vars systergenre är Grindcore, vilket tas upp på wikipedia, men hela artikeln är felskriven.
@nitjacka varför skulle det vara korkat att lita på wikipedia? har du någon bättre och mer pålitlig källa till dessa påståenden så berätta gärna. crustcore, grindcore, HC, kängpunk... varför? namnen fyller inga syften över huvud taget.
1. Vem som helst kan ändra det som är skrivet på Wikipedia.
2. Källkritik, speciellt på Wiki.
3. Se föregående två punkter.
Varför det är onödigt att dela in musik en subgenres? Jag förstår inte ens frågan egentligen. Varför inte skilja på olika musikstilar, trots att dessa är släktingar i musikträdet? Metal är ett bra exempel på varför det behövs subgenres, det samma appliceras på punk. Namnen fyller syftet att hålla isär subgenres och banden, så det finns ett syfte med det.
@nitjacka Jag vet att vem som helst kan ändra på Wikipedia, men vart ska jag gå för att läsa om dessa extrema subgenrer annars? Forum? Vem som helst kan skriva på forum. Konserter? Vem som helst kommer in på konserter. Du säger att det är viktigt för att hålla isär subgenres och banden -- vilket är totalt meningslöst. Det leder bara till en massa såna här idiotiska diskussioner om "hahahaha, nej detta är sannerligen INTE crustpunk, det är svarttrollcrustpop!"
@ytspenning123 Underskatta inte forum, det är just på sådana som den här typen av diskussioner finns. Väldigt ofta lämnas källor, egna tankar och funderingar också. För svenska forum kan jag säga att både Helgon och Likström har den här typen av diskussioner.
Jag finner det idiotiskt att inte dela in det i subgenres, om vi skulle kalla TJM för punk så skulle vi då kunna slänga in alla andra subgenres där i också. Skillnaden mellan olika punkstilar är enorm, och subgenres behövs därför.
Haha bilden på bush med näsan e fan as rolig!XD keep it up!
WoWPlAyErn 5 months ago
Så jävla sant!
MrCrazyMetalFreak 1 year ago
Can i have the source image of the first picture, tack?
Infowarrior1337 2 years ago
bäst!
killingpiga 2 years ago
PUNK!?
wut..i punk skriker dom inte så
rakeria 2 years ago
Jo i Crust punken gör dom det !
BehindTheEnemyLine 2 years ago
@BehindTheEnemyLine Crust är inte punk. Crust är en biprodukt, precis som Grind, av crossovern av punk och metal.
nitjacka 1 year ago
@nitjacka ärligt talat, vem fan orkar bry sig om att skapa fler och fler subgenrer? musik är musik för i helvete.
ytspenning123 1 year ago
@ytspenning123 Vi är rätt många som bryr oss. Sen kan vi dra det ytterligare till sin gräns för att göra folk griniga: punken är död. Det som nu kallas punk är egentligen hardcore. Men det är överkurs, precis som crossovers som folk inte vet ett dugg om.
nitjacka 1 year ago
@nitjacka du behöver inte förklara för mig vad som är vad, alltför många förståsigpåare har dratt sina egna uppfattningar om vilken genre som är vad för mig när jag haft den här diskussionen förut. det har definitivt börjat gå till överdrift. snart börjar man väl hitta på genrer som är specifika till ett par, kanske tre band, bara för att det inte uppfyller någon förståsigpåares uppfattning om vad en genre betyder. (och hur punk/hardcore är det att bry sig om att sätta musik i fack?)
ytspenning123 1 year ago
@ytspenning123 Självklart kommer det finnas band som sticker ut, men när det är så självklart vad det är för genre som spelas är det oklokt att kalla det för något annat än vad det är.
Huruvida det är punk att vara musikkunnig kan jag inte yttra mig om, men dagens HC kräver musikfärdighet mot för punken på 70-talet.
nitjacka 1 year ago
@nitjacka jag sa aldrig musikkunnig. man är inte musikkunnig för att man hittar på eller apar efter andra när de hittar på nya subsubgenres. se bara på alla underground-technohousetranceare, de har oändligt många meningslösa genrer och man får absolut inte blanda ihop dem.
...men varför? jävligt bra fråga.
ytspenning123 1 year ago
@ytspenning123 Nej, jag skrev bara vad jag ansåg vara svaret på din fråga. Punk, som inte finns, var att skita i allt och bara spela. Kollar vi på HC idag så är varenda kotte kunnig på sitt instrument.
Antagligen för att man inte vill bli förväxlade med något som man inte spelar. Den som kallar TJM för punk är ute och cyklar, håller du inte med? Det samma om man hade sagt att TJM var HC.
nitjacka 1 year ago
@nitjacka om du söker min personliga åsikt tycker jag att TJM ligger väldigt långt ifrån den klassiska punken. men sen kommer någon besserwisser och kallar det för crustpunk. enligt wikipedia är crustpunk en subgenre till hardcorepunk som i sin tur är en subgenre till punk och hardcore. sen finns det kängpunk, trallpunk, etc. förstår du vart jag vill komma?
ytspenning123 1 year ago
@ytspenning123 Självklart förstår jag vad du menar, men att lita på wikipedia är bara korkat. Sen är genren Crustpunk felaktig. Vad jag menar när jag säger Crust är Crustcore, vars systergenre är Grindcore, vilket tas upp på wikipedia, men hela artikeln är felskriven.
Sen är HC det vi i Sverige kallar kängpunk. :)
nitjacka 1 year ago
@nitjacka varför skulle det vara korkat att lita på wikipedia? har du någon bättre och mer pålitlig källa till dessa påståenden så berätta gärna. crustcore, grindcore, HC, kängpunk... varför? namnen fyller inga syften över huvud taget.
ytspenning123 1 year ago
@ytspenning123
1. Vem som helst kan ändra det som är skrivet på Wikipedia.
2. Källkritik, speciellt på Wiki.
3. Se föregående två punkter.
Varför det är onödigt att dela in musik en subgenres? Jag förstår inte ens frågan egentligen. Varför inte skilja på olika musikstilar, trots att dessa är släktingar i musikträdet? Metal är ett bra exempel på varför det behövs subgenres, det samma appliceras på punk. Namnen fyller syftet att hålla isär subgenres och banden, så det finns ett syfte med det.
nitjacka 1 year ago
@nitjacka Jag vet att vem som helst kan ändra på Wikipedia, men vart ska jag gå för att läsa om dessa extrema subgenrer annars? Forum? Vem som helst kan skriva på forum. Konserter? Vem som helst kommer in på konserter. Du säger att det är viktigt för att hålla isär subgenres och banden -- vilket är totalt meningslöst. Det leder bara till en massa såna här idiotiska diskussioner om "hahahaha, nej detta är sannerligen INTE crustpunk, det är svarttrollcrustpop!"
ytspenning123 1 year ago
@ytspenning123 Underskatta inte forum, det är just på sådana som den här typen av diskussioner finns. Väldigt ofta lämnas källor, egna tankar och funderingar också. För svenska forum kan jag säga att både Helgon och Likström har den här typen av diskussioner.
Jag finner det idiotiskt att inte dela in det i subgenres, om vi skulle kalla TJM för punk så skulle vi då kunna slänga in alla andra subgenres där i också. Skillnaden mellan olika punkstilar är enorm, och subgenres behövs därför.
nitjacka 1 year ago
@nitjacka Vi får väl helt enkelt acceptera att vi tycker olika i så fall.
ytspenning123 1 year ago
Bra musikk fra Norge
Batnobbit 2 years ago
De e lika bra att vänja av sej me o leva!
Fuplancac 3 years ago
mycket bra låt!visar oxå den sanna jävvla ondskan!!!STÅ PÅ!!!!!!!!!
olle80 3 years ago
HAHAHAAA Älskar länken till aftonbladet artikeln...
bmuderaycageLSS 3 years ago
Ja ! Tyckte den var så bra så jag kunde inte låta bli att ha med den!
BehindTheEnemyLine 3 years ago