Naja, M.Pöhm als vortragender Redner, da ist noch viel Luft nach oben. Habe sein Buch gelesen, der beste Abschnitt zur Schlagfertigkeit ist folgender: Winston Churchill wurde während einer Abendgesellschaft von einer Lady Astor angegriffen. Die Dame sagte: "Wenn ich Ihre Frau wäre, würde ich Ihnen Gift geben." Darauf antwortete Churchill: "Wenn ich Ihr Mann wäre, würde ich es nehmen." Das ist Schlagfertigkeit!!!
Türkische NLP Experten missachten die Menschenrechte.Jeden Tag greifen die Türken meine Familie an.Sie haben in der Türkei gelernt,wie man seine Gedanken als Waffe benutzen kann.Die Türken lernen im Kurs wie man seine Gedanken anderen Menschen glaubhaft machen kann.Sie entwickeln einen so starken Glauben,daß andere Menschen gezwungen werden dran glauben zu müssen.Die Türken hinter mein Haus nutzen diese Technik als Waffe gegen meine Familie.
das soll gute Rhetorik sein? Das wirkt alles (Pausen, Fragen) krampfhaft eingeübt und unnatürlich. Der Zuschauer war schlagfertiger als er. Von Dazwischenreden halte ich gar nichts. Lieber gelassen reagieren und den "Gegner" abkühlen lassen, besser noch lieben - da kommen die meisten gar nicht mit klar.
"Wenn nun dein Feind Hunger hat, so gib ihm zu essen; wenn er Durst hat, dann gib ihm zu trinken! Wenn du das tust, wirst du feurige Kohlen auf sein Haupt sammeln." - Römer 12,20
Ich wäre für eine kurze Rückmeldung dankbar ob Ihr meinen Ebaytipp hilfreich findet. Immerhin sind damit mindestens 10% höhere Verkaufserlöse drin für Euch. Danke schonmal im Voraus.
Geld verdienen fürs suchen mit Suchmaschine – Tixuma.de, überzeug dich selbst ! Man bekommt 2 Euro Startguthaben bei folgendem Gutscheincode: D39CKZYP Einfach bei der kostenlosen Registrierung eingeben. Die Teilnahme ist kostenlos und Du kannst Dir nebenbei etwas dazuverdienen.Viel Spaß damit.
Verstehe nicht warum Menschen so viel Geld für diesen Kram ausgeben. Arthur Schopenhauer hat das Ganze in seinem Buch "Eristische Dialektik" bereits 1830 viel besser beschrieben! Das buch kostet nur 8-10€ !
also so schlecht finde ich es nun nicht, hab mir vorher ein paar kommis hierzu durchgelesen und hatte daher mäßige erwartungen. kann aber nur noch einmal wiederholen das der typ seine sache meiner meinung nach garnicht so schlecht macht (soweit ich das nach diesem leider recht kurzen einblick überhaupt beurteilen kann...)
Oh mein Gott, viereinhalb Minuten meines Lebens sind verschwendet. Bei uns hätte sowas in der Behindertenwerkstatt Drähte nach Farben sortieren dürfen. Na ja, die Welt wird seltsam.
Natürlich muss man jemanden ausreden lassen! Völlig egal was er sagt, weil dann hat man das Recht darauf auch ausreden zu dürfen. DANN kommt es darauf an was man entgegensetzt. Wenn dann der andere dann nicht ausreden lässt hat er haushoch verloren.
Was bringt es denn alleine schlagfertig zu sein? Selbst wenn ich den richtigen Spruch parat hab muss ich es auch erstmal richtig rüber bringen können. Der richtige Blickkontakt die richtige Sprache/der Tonfall usw. sonst mach ich mich nocht schlechter als ich bin und dazu brauch ich auch noch Mut und das fehlt den Menschen eher
Grundsätzliches:Er ist unsympatisch,ein schlechter rhetoriker er verallgemeinert, genau wie ihr. Man kann immer auf ein Vorwurf etc.
antworten es kommt auf die schärfe und die Situation an(schlagfertigkiet nicht gleich abwatschen). Das jemand sich die Mühe macht nach Mustern zu suchen find ich gut, wenn man sich die schemata reinpfeift und es ein bisschen beim gespräch es im kopf durchspielt kann man glaube ich fortschritte machen.
Stichwort "Außenwirkung": mag ja alles recht und schön sein, so kann ich vielleicht mit so manchem Menschen reden, sicher aber nicht mit meinen Vorgesetzten.
man unterbricht nicht seinen gesprächsgegner, sondern lässt ihn ausreden. diese zeit dient nämlich dazu, seinen " flame" im kopf perfekt durchzuformulieren, dass er die perfekte wirkung erzielt.
Himmel! Was ein Schwachmat; was ein Wurstbläser! Und wieder jemand, der versucht, aus Scheiße Bratkartoffeln zu machen... Na ja, unter den Blinden ist der Einäugige König...
@marsacko16 Seid wann hat Kleidug mit Sozialer Kompetenz zutun. merke: Sozil hat nichts mit Kleidung zu tun Sozial ist wer anderen mensch hilft und zuhört, und nicht wer nach der Kleidung geht.
@MrRoflmao94 "Sozial ist wer anderen mensch hilft und zuhört" ohhhhh hat da jemand die mami ganz dolle lieb^^... zu sozialen kompetenzen gehört auch sich ANGEMESSEN kleiden zu können. abgesehen davon ist der tip mit ständig "keschen" comebacks zu kontern absolut kindisch und try-hard.
Sogar Franz Joseph Strauß hat Jutta Dithfurth ausreden lassen, du Depp!
Und nur weil sämtliche aktuellen Politiker sich an Deine Diskussionsregeln halten, hat jede Diskussionsrunde im Fernsehen den Lautstärkepegel eines Großstadtbahnhofs.
Warum sollte ich mir von einem halbwegs gutem Redner etwas über Rhetorik bei bringen lassen?! Pöhm hat evtl. das Zeug zu einem mittelmäßigen Staubsaugerverkäufer auf "123TV" (fiktiver Sender), aber nicht zu einem "Rhetorik-coatch"! Darüberhinaus sind auch viele seiner Tips bzw. Varianten völliger Schwachsinn!
Find ich keine gute Idee. Gute Rhetoriker warten bis Ihr gegenüber fertig ist. Wenn es wirklich totaler Schwachsinn ist, was er redet, kann ich meinen "Gegner" bloßstellen und Ihn allein dadurch sehr schlecht aussehen lassen.
Dieses "Stop" find ich ganz schlecht und empfinde es persönlich als unsympathisch wenn jemand so mit mir spricht.
Sachliche Gespräche mit Hilfe der Transaktionsanalyse funktioniert nur dann, wenn Dein Gegenüber Dir grundsätzlich wohlgesonnen ist. In schwierigen (Konkurrenz-)Situationen kannst Du das getrost vergessen.
Worum es Herrn Pöhm wahrscheinlich geht (was er aber nicht so direkt ausspricht): Schlagfertigkeit gewinnt auf der Gefühlsebene. Wenn man diese noch mit etwas hintersinnigen Details spickt, dann kann dies zur mächtigen rhetorischen Waffe werden.
@MarkovicDeluxe Schade dass du dass so siehst xD Sollte "schlecht" nicht auch bei dir in Anführungszeichen stehen? Ansonsten könnte man meinen dass gute Politiker für dich so etwas schleimiges und hirnloses wie der gute alte KTzG sind :P
@MarkovicDeluxe Gutes Gelaber macht noch lange nicht den guten Politiker. Er würde wahrscheinlich nicht gewählt werden, dafür ist labern ganz praktisch.
so ein schmieriges Ar... also wenn ich den so reden höre mit seiner pseudoselbstverherrlichenden Intonation und den Eurozeichen in den Augen, während er so einen Blödsinn verzapft, dann möchte ich laut rufen: "STOPP, so einen ausgekochten Blödsinn habe ich noch nie gehört." Schlagfertigkeit hat nichts mit Unhöflichkeit zu tun. Da geht es nur um Inhalte, nicht darum dreisst andere zu unterbrechen.
Hinter den Ratschlägen dieses Herrn steckt doch ein sehr merk- und fragwürdiges Menschenbild. "In einer Sitzung müssen Sie entweder Opfer oder Täter sein." Das ist nicht meine Auffassung von miteinander reden. Ich bin überzeugt, dass man so nicht sein muss. Ich glaube, man kann auch schlagfertig sein, ohne andere Menschen zu kränken. Ohne also "die gute Kinderstube" zu vergessen, wie es Herr Pöhm hier fordert!
Ich denke, wenn man nicht schlagkräftig ist, liegt das überhaupt nicht am fehlenden Mut, sondern eher an blitzschnelle Kreativität. Wenn der Konter ja einen einfällt, so werft man das in der Regel sofort rein. Das Problem liegt da ganz wo anders aber die Lösung liegt da in der Übung. Also Übung macht den Meister
meine freunde hassen mich dafür daß ich immer was zu sagen habe ^^ gelassenheit? die ausrede der rhetorischen pazifisten ;) *spaß*
ich denke es kommt immer auf das gegenüber an: mit meinen freunden red ich immer blödsinn. fremde die mich nerven ignorier ich einfach und lass sie reden und fremde die mich böse angreifen, lass ich dann durch einen passenden kommentar als mittelpunkt des gelächters dastehen. nicht immer wird die gelassenheit als souveränität angesehen
Außerdem gibt es einen riesigen Unterschied zwischen sich runtermachen lassen (Opfer) oder souverän etwas zu ertragen (der Gewinner). Letzteres benötigt meist mehr Selbstbeherrschung als aggressiv abzuwehren.
Hast zwar mit der Sache eigentlich Recht, aber Schmidt ist sehr oft durch "freche" wenn nicht sogar unverschämte Aüßerungen aufgefallen!! Trotzdem genialer Redner!
Ich kenne noch etwas anderes: Ich habe die schlagfertige Antwort sofort auf den Lippen und sage sie nicht. Eine Stunde später im Aufzug denke ich: Gott sei dank habe ich es nicht gesagt!
Wer andere nicht ausreden lässt ist vielleicht in der Talkshow cool, aber bei fast allen anderen Anlässen sollte man unbedingt ausreden lassen, egal was der andere sagt. Während man ihn ausreden lässt kann man sich umso besser überlegen, wie man ihn anschließend völlig lächerlich macht.
seh ich auch so , den anderen ausreden lassen und dann schön trocken konntern am besten ohne dabei aggresiv oder humoristisch zu wirken damit gewinnt man in 90% der fällen weil der gegenüber aus der bahn geworfen wird und an der trockenheit mehr zu kauen hat als an aggresion da weiß er ja das er getroffen hat ^^
@devranderya deine intepretationen aus einzelnen erlebnissen kannst du nicht verallgemeinern ! bei allem respekt das ist mir zu dumm !
PontusLinz 1 day ago
Naja, M.Pöhm als vortragender Redner, da ist noch viel Luft nach oben. Habe sein Buch gelesen, der beste Abschnitt zur Schlagfertigkeit ist folgender: Winston Churchill wurde während einer Abendgesellschaft von einer Lady Astor angegriffen. Die Dame sagte: "Wenn ich Ihre Frau wäre, würde ich Ihnen Gift geben." Darauf antwortete Churchill: "Wenn ich Ihr Mann wäre, würde ich es nehmen." Das ist Schlagfertigkeit!!!
EntertainmentWeek 1 week ago
Türkische NLP Experten missachten die Menschenrechte.Jeden Tag greifen die Türken meine Familie an.Sie haben in der Türkei gelernt,wie man seine Gedanken als Waffe benutzen kann.Die Türken lernen im Kurs wie man seine Gedanken anderen Menschen glaubhaft machen kann.Sie entwickeln einen so starken Glauben,daß andere Menschen gezwungen werden dran glauben zu müssen.Die Türken hinter mein Haus nutzen diese Technik als Waffe gegen meine Familie.
Devranderya 1 week ago
Klasse das Video. Der Mann ist einfach Super locker!
RhetorikOnline 2 weeks ago
oh man ist das schlecht. sowas von überhaupt nicht lebendig das ganze.
MrRobili 2 weeks ago
das soll gute Rhetorik sein? Das wirkt alles (Pausen, Fragen) krampfhaft eingeübt und unnatürlich. Der Zuschauer war schlagfertiger als er. Von Dazwischenreden halte ich gar nichts. Lieber gelassen reagieren und den "Gegner" abkühlen lassen, besser noch lieben - da kommen die meisten gar nicht mit klar.
"Wenn nun dein Feind Hunger hat, so gib ihm zu essen; wenn er Durst hat, dann gib ihm zu trinken! Wenn du das tust, wirst du feurige Kohlen auf sein Haupt sammeln." - Römer 12,20
lueling 2 weeks ago
abschalten!!! hahaha das war schlagfertig!! :D
sezerkiller 4 weeks ago
ich habe mir die Schlagfertigkeit - Seite angeschaut, die finde ich noch besser. Ich finde es prima, das jemand kostenlos so viele Tipps gibt...
blumenhans11 1 month ago
ich denke der Herr Pöhm macht es schon gut, ich habe mir auch seine Homepage angesehen und muss sagen: "richtig toll"
schaut mal rein poehm.com
zviro11 1 month ago
@zviro11 ich muss dir zustimmen zviro
11sputnik11 1 month ago
Vor 600 Menschen? Wer's glaubt....
MacPhotoBiker 2 months ago
This has been flagged as spam show
Ich wäre für eine kurze Rückmeldung dankbar ob Ihr meinen Ebaytipp hilfreich findet. Immerhin sind damit mindestens 10% höhere Verkaufserlöse drin für Euch. Danke schonmal im Voraus.
Den Tipp findet Ihr in meinem Kanal (-:
ClientProtector 2 months ago
Schlagfertigkeit kann man lernen...
Besser präsentieren, damit man das Geld für diesen Workshop wert ist auch!!!
Mein Gott... Selbstverständlichkeiten so dröge zu präsentieren ist echt mies.
Thorte1988 2 months ago
This has been flagged as spam show
Geld verdienen fürs suchen mit Suchmaschine – Tixuma.de, überzeug dich selbst ! Man bekommt 2 Euro Startguthaben bei folgendem Gutscheincode: D39CKZYP Einfach bei der kostenlosen Registrierung eingeben. Die Teilnahme ist kostenlos und Du kannst Dir nebenbei etwas dazuverdienen.Viel Spaß damit.
Iceman170386 3 months ago
Ick grieg gleich ne Krise...
merelynnbeauty 3 months ago
Hm... wo ist der Ausschalter...
merelynnbeauty 3 months ago
Verstehe nicht warum Menschen so viel Geld für diesen Kram ausgeben. Arthur Schopenhauer hat das Ganze in seinem Buch "Eristische Dialektik" bereits 1830 viel besser beschrieben! Das buch kostet nur 8-10€ !
southparkghetto 3 months ago
Außenwirkung:
Sie wirken einfach nicht gut!
Sie wirken einfach nicht gut!
Und: Doppelt Sie gesagt haben das.
yogidas108 3 months ago
hier lernste Schlagfertigkeit, aber gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanz laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaangsaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaam
xxxdokan 4 months ago
"ausschalten" ^^
Dince91 4 months ago
möchtegern, nutzt lediglich die Angst vorm Sympathieverlust um Geld zu Verdienen und bringt den leuten " Aktive agressivität" bei!
Wenn ich etwas viel später erkenne, ist das doch gut und kann es immer noch ansprechen! Oder lassen.
TheTeddybaer1711 5 months ago
@TheTeddybaer1711 Dann renn mal jemandem hinterher und sag: "Öh.... Ding, was du mir da gestern gesagt....."
hayyeshamiye 3 months ago
@hayyeshamiye ist immer noch besser als es garnicht anzusprechen oder verfrüht über zu reagieren!
TheTeddybaer1711 3 months ago
also so schlecht finde ich es nun nicht, hab mir vorher ein paar kommis hierzu durchgelesen und hatte daher mäßige erwartungen. kann aber nur noch einmal wiederholen das der typ seine sache meiner meinung nach garnicht so schlecht macht (soweit ich das nach diesem leider recht kurzen einblick überhaupt beurteilen kann...)
weedmakemecrazy 5 months ago
@weedmakemecrazy Dem kann ich nur beipflichten. Ich schließe mich der Meinung des Vorträger ebenfalls an.
TASTET0STER0N 5 months ago
nach 40 sek hab ich das bedürfnis zu pennen!
9vdd9v1 6 months ago 19
@9vdd9v1 40 Sekunden? Bei mir hat's nur 5 gedauert XD
Schmunzelfee 2 months ago 2
Jede Technik die ich ihnen beibringe braucht Mut..
Frage zurück: Auch die Atemtechnik?
060Tom 6 months ago
Warum ruft keiner aus dem Publikum: "STOP!!!!! Aufhören......" :)
receycar 6 months ago
@receycar
Es ist ja auch mehr zur Unterhaltung und so gesehen ist es ok.
060Tom 6 months ago
Ihr seid doch zu peinlich.
Seid der Meinung das ihr es besser könntet?
Bewertet ihn nach gerade mal 5 Minuten.
Da sage ich halt Stop, der eine beschwert sich das er 5 Minuten verschwendet hat und hat doch Zeit zu schreiben das er sie verschwendet hat.
Klickt doch einfach weiter wenn es euch nicht gefällt ;)
xOdinx1 6 months ago 3
Oh mein Gott, viereinhalb Minuten meines Lebens sind verschwendet. Bei uns hätte sowas in der Behindertenwerkstatt Drähte nach Farben sortieren dürfen. Na ja, die Welt wird seltsam.
Xigjotjslg 7 months ago
Ganz , ganz schlecht. Kommt mir so vor, als würde er ein auf" Dieter Nuhr" machen Keinen Cent für dieses Seminar.
MrMikado71 7 months ago
@MrMikado71
Zumindest weiss er das Publikum rhetorisch zu unterhalten.
060Tom 6 months ago
Der kann doch garnichts. Scheint mir so als wurde er früher gehänselt und dies verarbeitet er hiermit so ;)
christucker1977 8 months ago
Das ist aber ein ganz schön schlechter Rhetoriker. Und Schlagfertigkeit braucht nicht als wichtigstes Mut, sondern vorallem Kreativität.
shohchkheh 9 months ago
This has been flagged as spam show
hahahaha "Abschalten"... da bleibt ihm die Sprache weg.... xDD
Baumhoefertube 9 months ago
hahahaha "Abschalten"... da bleibt ihm die Sprache weg.... xDD
Baumhoefertube 9 months ago
Für einen Schlagfertigkeits-Experten erstaunlich wortkarg bei Fragen aus dem Publikum....
TotoLovecraft 9 months ago
quatsch! haha
MrAsimo87 9 months ago
Warum schreit denn keiner aus dem Puplikum: "Halt", "Stop", "Was für ein Schwachsinn"??? Was für ein eitler, selbstgefälliger Fatzke..
putzerfische 9 months ago
coolness, hust...
eMWe 10 months ago
Genialer Rhetoriker, labert nur scheiße und ich schaue es komplett an.
kleinebudde 10 months ago 2
Meine Güte ... was für ein Mager-Quark!
karli34 11 months ago
Der Typ wirkt in erster Linie überheblich, aufgeblasen und selbstgefällig. Aber zumindest die Gestik beherrscht er super (siehe 3:52)!
Miggimaus 1 year ago
das Video hat mir jetzt gar nichts gebracht. Nichts das ich nicht schon vorher wusste :(
Sero214 1 year ago
Ist es besser der Täter zu sein als das Opfer?
101BlindGuardian101 1 year ago
Natürlich muss man jemanden ausreden lassen! Völlig egal was er sagt, weil dann hat man das Recht darauf auch ausreden zu dürfen. DANN kommt es darauf an was man entgegensetzt. Wenn dann der andere dann nicht ausreden lässt hat er haushoch verloren.
45C11 1 year ago
das ist doch die letzte scheiße hier ... was sind den das für abfefuckten kommentare !
95Vlocki 1 year ago
Irgendwie überzeugt mich der Typ überhaupt nicht.
snaccount2 1 year ago
Was bringt es denn alleine schlagfertig zu sein? Selbst wenn ich den richtigen Spruch parat hab muss ich es auch erstmal richtig rüber bringen können. Der richtige Blickkontakt die richtige Sprache/der Tonfall usw. sonst mach ich mich nocht schlechter als ich bin und dazu brauch ich auch noch Mut und das fehlt den Menschen eher
xnobodyxable 1 year ago
Der Sprecher fühlt sich leider nicht wohl auf der Bühne.
Schlagfertigkeit lebt von Beweglichkeit und einer guten Portion Gelassenheit.
Ein interessantes Thema doch der Sprecher überzeugt nicht.
DIVIDUCK 1 year ago
ich werde gerne geküsst, bevor 9ch gefickt werde... sekten bringen sich auch so um...
sascher20 1 year ago
Grundsätzliches:Er ist unsympatisch,ein schlechter rhetoriker er verallgemeinert, genau wie ihr. Man kann immer auf ein Vorwurf etc.
antworten es kommt auf die schärfe und die Situation an(schlagfertigkiet nicht gleich abwatschen). Das jemand sich die Mühe macht nach Mustern zu suchen find ich gut, wenn man sich die schemata reinpfeift und es ein bisschen beim gespräch es im kopf durchspielt kann man glaube ich fortschritte machen.
Ausreden lassen ist auch besser.
Anmeldn 1 year ago
Stichwort "Außenwirkung": mag ja alles recht und schön sein, so kann ich vielleicht mit so manchem Menschen reden, sicher aber nicht mit meinen Vorgesetzten.
Hinterkaifeck 1 year ago
@Hinterkaifeck ja weil du ein arschlecker bist, kapiert? Dressiert zum funktionieren....
2112aleks420 1 year ago
Der Typ passt sowenig in sein Sakko wie in seine Thesen
Don75Quixote 1 year ago 2
@Don75Quixote ??? aha
greenthumb007 1 year ago
Comment removed
Don75Quixote 1 year ago
Der mann ist n guter
GinaWild100 1 year ago
sagte Gina Wild
SantaFelice 1 year ago
This has been flagged as spam show
sagte Gina Wild!
SantaFelice 1 year ago
Komisch wie man heutzutage Geld verdienen kann....
22j77 1 year ago 16
man unterbricht nicht seinen gesprächsgegner, sondern lässt ihn ausreden. diese zeit dient nämlich dazu, seinen " flame" im kopf perfekt durchzuformulieren, dass er die perfekte wirkung erzielt.
germanathenefanclub 1 year ago
Himmel! Was ein Schwachmat; was ein Wurstbläser! Und wieder jemand, der versucht, aus Scheiße Bratkartoffeln zu machen... Na ja, unter den Blinden ist der Einäugige König...
ibrahimsky 1 year ago
LAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANGWEILIG
Schmitziblitzi 1 year ago
was fürn lauch...schlecht gekleidet is er auch noch...sakko sitzt überhaupt ned..hemd is eine ZUMUTUNG...zeugt nicht gerade von sozialer kompetenz :O
marsacko16 1 year ago
@marsacko16 Seid wann hat Kleidug mit Sozialer Kompetenz zutun. merke: Sozil hat nichts mit Kleidung zu tun Sozial ist wer anderen mensch hilft und zuhört, und nicht wer nach der Kleidung geht.
MrRoflmao94 1 year ago
@MrRoflmao94 "Sozial ist wer anderen mensch hilft und zuhört" ohhhhh hat da jemand die mami ganz dolle lieb^^... zu sozialen kompetenzen gehört auch sich ANGEMESSEN kleiden zu können. abgesehen davon ist der tip mit ständig "keschen" comebacks zu kontern absolut kindisch und try-hard.
marsacko16 1 year ago
@marsacko16 wahrscheinlich nicht da ich keine "mami" mehr habe seit knapp 3 jahren ncht mehr aber danke der nachfrage.
MrRoflmao94 1 year ago
hm, sachlich, wenig Showmaster - nicht zu schnell - damit auch Langsame mitkommen -> prima! ;)
hylozoik 1 year ago
der schlagfertigkeits-"experte" hat auf den kommentar "abschalten aus dem Publikum erstmal keine passende Antwort parat und grinst nur dumm?!?!?
DA1DALOS 1 year ago
Sogar Franz Joseph Strauß hat Jutta Dithfurth ausreden lassen, du Depp!
Und nur weil sämtliche aktuellen Politiker sich an Deine Diskussionsregeln halten, hat jede Diskussionsrunde im Fernsehen den Lautstärkepegel eines Großstadtbahnhofs.
Monsieurschmuetz 1 year ago
langweilig !
diffel4020 1 year ago
Mein Gott, was für 'n langweiliger Schwachsinn. Kriegt der wirklich dafür auch noch Geld?
kafor1999 1 year ago
der typ verlangt für ein Seminar 3000 Euro. der einzige, der hier was davon hat ist er selber.
plerimest 1 year ago
Warum sollte ich mir von einem halbwegs gutem Redner etwas über Rhetorik bei bringen lassen?! Pöhm hat evtl. das Zeug zu einem mittelmäßigen Staubsaugerverkäufer auf "123TV" (fiktiver Sender), aber nicht zu einem "Rhetorik-coatch"! Darüberhinaus sind auch viele seiner Tips bzw. Varianten völliger Schwachsinn!
JohannesMaurer 1 year ago
LOL der Zuschauer hat ihn gedizzt
DontClarify 1 year ago
der will mir was über rhetorik erzählen? pöhm redet selbst so schlecht, dass ich nach 1 minute abgeschaltet hab ohne es zu merken.
BenzGermany 1 year ago 2
super sprecher!
interessantes thema und gute feststellungen, anregungen und tipps!
der bringts echt genial und sehr sympatisch rüber =)
Intrigo91 1 year ago 4
Es kommt immer darauf an, was für ein Niveau das Gespräch hat. Erzählt jemand Müll, dann kann man sich auch mal den schlechten Umstände anpassen.
raaaaannnnsor 1 year ago
Guter Mann! Schlagfertig und witzig!
Bayern82194 1 year ago
Find ich keine gute Idee. Gute Rhetoriker warten bis Ihr gegenüber fertig ist. Wenn es wirklich totaler Schwachsinn ist, was er redet, kann ich meinen "Gegner" bloßstellen und Ihn allein dadurch sehr schlecht aussehen lassen.
Dieses "Stop" find ich ganz schlecht und empfinde es persönlich als unsympathisch wenn jemand so mit mir spricht.
OrlandoCruz100 1 year ago 2
scheint mir als wollte der nur geld machen....keine richtigen tipps nur blabla
Alphaomegus 1 year ago
der zuschauer hatte es mehr drauf als der liebe herr..
AikAdm 1 year ago
Jesses und der Spezi verlangt Tausende für ein Seminar!!!! Für welche Lahmdenker ist das denn gestrickt???
ScreamFree1 1 year ago
Bitte nicht noch ne Sekte gründen -
Aber ansonsten
...
doch wahr!
Nicht warten bis er fertig ist!
orguggemada 1 year ago
schlecht!
HirkDeKnirk 2 years ago
welch ein trottel
kaisaa87 2 years ago
Er wird völlig überschätzt!
flopei 2 years ago
Ist die Welt wieder eine Erkenntnis für Schulanfänger weiter!
thelastfly 2 years ago
interessant....
Cooniecrew 2 years ago
bei 3:30 merkt man wie "unschlagfertig" er ist.
JoinThaBrawl 2 years ago 5
Was soll das sein, ein seminar oder ein halbwitziges kabarett ?
JoinThaBrawl 2 years ago
wirklich schlecht...sorry. wer bezahlt dem geld für ein so ein seminar?
SpiegelSpiegel01 2 years ago 5
So ein unsympathischer Schmierlappen!
OrlaBlue 2 years ago 5
Der letzte Schwachsinn! Ganz schlecht! Seine Pausen sind unglaubwürdig und er lebt garnicht seine Rede!
Er wäre ein schlechter Politiker!
MarkovicDeluxe 2 years ago 30
@MarkovicDeluxe bin irgendwie auch deiner meinung. kommt mir nach 1 stunde was in den sinn, so hat es hand und fuss. und ist sachlich.
wenn ich den anderen unterbreche, so wird jeder was dazu sagen wollen.
alternative: auf die erwachsene ebene gelangen, um zusammen lösungen zu finden. so habe ich es gelernt beim training mit transaktionsanalyse.
lakota66 1 year ago
@lakota66
Sachliche Gespräche mit Hilfe der Transaktionsanalyse funktioniert nur dann, wenn Dein Gegenüber Dir grundsätzlich wohlgesonnen ist. In schwierigen (Konkurrenz-)Situationen kannst Du das getrost vergessen.
Worum es Herrn Pöhm wahrscheinlich geht (was er aber nicht so direkt ausspricht): Schlagfertigkeit gewinnt auf der Gefühlsebene. Wenn man diese noch mit etwas hintersinnigen Details spickt, dann kann dies zur mächtigen rhetorischen Waffe werden.
Loxley81 1 year ago
@MarkovicDeluxe Hä? Warum hast du so viele Daumen bekommen? Die müssten alle Rot sein...
Blackeneer 1 year ago
@Blackeneer hat er sich jedes mal selber gegeben ;)
xblackspot 1 year ago
@MarkovicDeluxe Schade dass du dass so siehst xD Sollte "schlecht" nicht auch bei dir in Anführungszeichen stehen? Ansonsten könnte man meinen dass gute Politiker für dich so etwas schleimiges und hirnloses wie der gute alte KTzG sind :P
Katzenweitwurf 8 months ago
@MarkovicDeluxe Gutes Gelaber macht noch lange nicht den guten Politiker. Er würde wahrscheinlich nicht gewählt werden, dafür ist labern ganz praktisch.
htews 6 months ago
@MarkovicDeluxe er IST aber KEIN politiker.
mucalai 5 months ago
so ein schmieriges Ar... also wenn ich den so reden höre mit seiner pseudoselbstverherrlichenden Intonation und den Eurozeichen in den Augen, während er so einen Blödsinn verzapft, dann möchte ich laut rufen: "STOPP, so einen ausgekochten Blödsinn habe ich noch nie gehört." Schlagfertigkeit hat nichts mit Unhöflichkeit zu tun. Da geht es nur um Inhalte, nicht darum dreisst andere zu unterbrechen.
bochum123123 2 years ago 2
Hinter den Ratschlägen dieses Herrn steckt doch ein sehr merk- und fragwürdiges Menschenbild. "In einer Sitzung müssen Sie entweder Opfer oder Täter sein." Das ist nicht meine Auffassung von miteinander reden. Ich bin überzeugt, dass man so nicht sein muss. Ich glaube, man kann auch schlagfertig sein, ohne andere Menschen zu kränken. Ohne also "die gute Kinderstube" zu vergessen, wie es Herr Pöhm hier fordert!
settantacinque75 2 years ago
Deswegen mögen wir dich ja auch so. Übrigens, der Sex mit deinem Partner war super gestern.
mimearts2009 2 years ago
Geben Sie acht auf Richtigkeit bei Zitaten:
"In der Sitzung können Sie sich nicht abschalten. Da sind Sie Opfer oder Täter!"
Rein logisch betrachtet ist jemand der angreift Täter, der Angegriffene ist somit Opfer des Täters. Dieses einfache Prinzip kann man nicht leugnen.
Die Frage ist, ob man Opfer bleiben will? Vielleicht passt Ihnen der Ausdruck Täter nicht, dann wählen sie einen anderen Ausdruck.
PatrickStarfish666 2 years ago
M.Pöhm ist klasse.
Wenn man das verinnerlicht hat, dann hat man die entsprechenden Verbindungen im Hirn gelegt.
Das eigene Selbstbewusstsein / Mut ist die Basis.
Wenn ich weiß, wo ich steh, dann kann ich auch sofort kontern.
Die Formulierungen von Pöhm würde ich vieleicht nicht unbedingt alle übernehmen, da bleib ich authentisch
sunnyhunter1 2 years ago
Ich denke, wenn man nicht schlagkräftig ist, liegt das überhaupt nicht am fehlenden Mut, sondern eher an blitzschnelle Kreativität. Wenn der Konter ja einen einfällt, so werft man das in der Regel sofort rein. Das Problem liegt da ganz wo anders aber die Lösung liegt da in der Übung. Also Übung macht den Meister
admiralAB 2 years ago 6
Ich weiß nicht was ihr habt ich finde das Video toll
sigma6PinFloyd 2 years ago 3
Das ist ein Spinner!
SuperSmaxi 2 years ago
da sind wir von 03:29 - 03:37 aber sehr schlagfertig... XD
drunkenduck2 2 years ago
Was eine flache und platte Show für Möchtegern- und Pseudorhethoriker!
seekuh1 2 years ago 2
der typ ist einfach nur möchtegern.
squashjunkiepete 2 years ago 2
meine freunde hassen mich dafür daß ich immer was zu sagen habe ^^ gelassenheit? die ausrede der rhetorischen pazifisten ;) *spaß*
ich denke es kommt immer auf das gegenüber an: mit meinen freunden red ich immer blödsinn. fremde die mich nerven ignorier ich einfach und lass sie reden und fremde die mich böse angreifen, lass ich dann durch einen passenden kommentar als mittelpunkt des gelächters dastehen. nicht immer wird die gelassenheit als souveränität angesehen
ZyniPhoenix 2 years ago 2
Außerdem gibt es einen riesigen Unterschied zwischen sich runtermachen lassen (Opfer) oder souverän etwas zu ertragen (der Gewinner). Letzteres benötigt meist mehr Selbstbeherrschung als aggressiv abzuwehren.
cxon 3 years ago
Will ich jemanden dauerhaft für mich gewinnen, ist es bestimmt nicht zuträglich jemanden abzuwatschen. Langfristig denken!
cxon 3 years ago
Pöhm vergisst eine der größten Tugenden in der Rhetorik: Gelassenheit!
Oder sind gute Rhetoriker wie Helmut Schmidt etwa durch Frechheit aufgefallen?
MrDexterDexter 3 years ago 35
nein, aber joschka fischer und guido westerwelle ^^
ebenfalls helmut kohl ^^
ZyniPhoenix 2 years ago
Helmut schmidt hat nicht schlagfertigkeit trainiert .
SantaFelice 1 year ago
Helmut schmidt hat ja auch bei rechtem bedenken nicht schlagfertigkeit trainiert .
SantaFelice 1 year ago
@MrDexterDexter gute rhetorik ist nicht per se an fähigkeiten wie gelassenheit, oder an die eigenschaften der person helmut schmidt gebunden.
razurandal 1 year ago
@razurandal Nicht per se, aber es sind wichtige Bestandteile schlagfertigen Argumentierens.
Man1979able 11 months ago
@MrDexterDexter
Hast zwar mit der Sache eigentlich Recht, aber Schmidt ist sehr oft durch "freche" wenn nicht sogar unverschämte Aüßerungen aufgefallen!! Trotzdem genialer Redner!
shivo123 1 year ago
Ich kenne noch etwas anderes: Ich habe die schlagfertige Antwort sofort auf den Lippen und sage sie nicht. Eine Stunde später im Aufzug denke ich: Gott sei dank habe ich es nicht gesagt!
Wer andere nicht ausreden lässt ist vielleicht in der Talkshow cool, aber bei fast allen anderen Anlässen sollte man unbedingt ausreden lassen, egal was der andere sagt. Während man ihn ausreden lässt kann man sich umso besser überlegen, wie man ihn anschließend völlig lächerlich macht.
MrDexterDexter 3 years ago 3
seh ich auch so , den anderen ausreden lassen und dann schön trocken konntern am besten ohne dabei aggresiv oder humoristisch zu wirken damit gewinnt man in 90% der fällen weil der gegenüber aus der bahn geworfen wird und an der trockenheit mehr zu kauen hat als an aggresion da weiß er ja das er getroffen hat ^^
Ragnarock83 3 years ago
toller trainer, tolles buch :)
tortenmusik 3 years ago 2