@ilredelcolosseo Te la straconsiglio, è una videocamera senza troppe pretese ma per 220€ (il prezzo che ho pagato io) ha tante funzioni. Solo, se devi registrare immagini in velocità (nel mio caso le acrobazie) ti consiglio di usare HD e non FULL HD, altrimenti il video ti verrà un po più "scattoso" (nonostante gli fps siano gli stessi). Per il resto molto valida, perde un po' di qualità con scarsa illuminazione, ma ci sta in pieno :D
Sei stato tu a fare una capriola meno fluida quando hai ripreso in HD ! ;-) A parte gli scherzi... cosa intendi per meno fluido ? I fotogrammi al secondo sono sempre gli stessi !! Un effetto rallenty è più fluido quando la ripresa è fatta ad un numero superiore al normale di fps.
@tkmvideo Il mio flashkick era praticamente identico in entrambe le riprese, fidati ;) comunque il problema sono proprio gli fps: La HMX-Q10 non ha gli stessi fps in FULL HD rispetto a quelli HD. Mi spiego meglio: girovagando per internet mi è stato detto che questa videocamera arriva a 60fps, ma questo non è propriamente vero, o meglio, è vero solo in parte: infatti, solo in HD 720p ci sono 60 fps (secondo me 50..ma è pressochè uguale)
@tkmvideo (continuo qua) mentre in FULL HD, come si vede bene nel video, i fotogrammi in un secondo sono decisamente di meno, e questo spiega l'immagine "scattosa". Poi è chiaro che con alcuni editor come Twixtor si può migliorare il frame rate, ma questo è un altro discorso, io ho usato Movie Maker e questo è il risultato: non essendo una videocamera di prima fascia, gli fps in FULL HD non sono poi tanti..a questo punto io che devo usare lo slow motion preferisco HD :P
@silentsword93 i fps non possono essere di meno ! Lo standard televisivo PAL è di 50 fps (25 campi pari e 25 dispari odd /eleven) la telecamera DEVE rispettare questi fps altrimente andrebbe fuori standard e non potrebbe essere commercializzata in Italia. In America ed in altre nazioni , dove c'è il sistema NTSC, i fps sono 60 ( 30 pari e 30 dispari) ma hanno meno righe ! (in SD sono 520 contro le nostre 625). La differenza la fa il modo Progressivo che però c'è solo in 720, in cui
@tkmvideo (SEGUE) tutto il fotogramma è acquisito in una unica passata mentre in modalità Interlacciato ogni campo contiene solo metà dei dati del fotogramma. Inoltre dato il sistema di compressione della telecamera (mp4/AVCHD) molto pesante, penso che un programma di editing un pò più performante contribuirebbe a fare la differenza.
@tkmvideo Indubbiamente un editor video migliore di Movie Maker, che essendo compreso nel pacchetto Windows 7 ha solamente le opzioni di editing più basilari, farebbe un enorme differenza: mi ripeto, Twixtor è fenomenale, può creare degli slow motion incredibili anche a velocità molto ridotta, rendendo una videocamera di media fascia come la mia la videocamera ideale per filmare qualsiasi trick (ma a quale prezzo!L'ultima versione costa 220€!) per quanto riguarda gli fps hai detto bene
@tkmvideo (SEGUE) credo proprio che il problema stia principalmente nel modo in cui vengono acquisiti i fotogrammi..ma onestamente non mi sono informato se 720p utilizza il metodo Progressive..vista l'enorme differenza tra 1920x1080 e 1280x720 suppongo di si, e i risultati sono più che eloquenti dal video in questione :P comunque ripeto: con l'investimento di un po più di denaro, si può avere uno Slow perfetto, ma visto che non ho tantissimi liquidi, utilizzo HD anzichè FULL HD! ;)
@samsungimaging Thanks a lot, I do my best :P If you want, you can share this video wherever you want, this is a test that I made to help people, so I would be happy if I could help other people..thanks again ;)
vorrei comprarla anche io questa videocamera, bro... ti ritieni soddisfatto? XD me la consigli?
ilredelcolosseo 4 weeks ago in playlist Uploaded videos
@ilredelcolosseo Te la straconsiglio, è una videocamera senza troppe pretese ma per 220€ (il prezzo che ho pagato io) ha tante funzioni. Solo, se devi registrare immagini in velocità (nel mio caso le acrobazie) ti consiglio di usare HD e non FULL HD, altrimenti il video ti verrà un po più "scattoso" (nonostante gli fps siano gli stessi). Per il resto molto valida, perde un po' di qualità con scarsa illuminazione, ma ci sta in pieno :D
silentsword93 4 weeks ago
@silentsword93 grazie mille. su ebay la trovo anche a meno :D . ottimo. mi serve per karate :D grazie ancora
ilredelcolosseo 4 weeks ago
@ilredelcolosseo Figurati, è stato un piacere ;)
silentsword93 3 weeks ago
@ilredelcolosseo Figurati, è stato un piacere ;)
silentsword93 3 weeks ago
Sei stato tu a fare una capriola meno fluida quando hai ripreso in HD ! ;-) A parte gli scherzi... cosa intendi per meno fluido ? I fotogrammi al secondo sono sempre gli stessi !! Un effetto rallenty è più fluido quando la ripresa è fatta ad un numero superiore al normale di fps.
tkmvideo 2 months ago
@tkmvideo Il mio flashkick era praticamente identico in entrambe le riprese, fidati ;) comunque il problema sono proprio gli fps: La HMX-Q10 non ha gli stessi fps in FULL HD rispetto a quelli HD. Mi spiego meglio: girovagando per internet mi è stato detto che questa videocamera arriva a 60fps, ma questo non è propriamente vero, o meglio, è vero solo in parte: infatti, solo in HD 720p ci sono 60 fps (secondo me 50..ma è pressochè uguale)
silentsword93 2 months ago
@tkmvideo (continuo qua) mentre in FULL HD, come si vede bene nel video, i fotogrammi in un secondo sono decisamente di meno, e questo spiega l'immagine "scattosa". Poi è chiaro che con alcuni editor come Twixtor si può migliorare il frame rate, ma questo è un altro discorso, io ho usato Movie Maker e questo è il risultato: non essendo una videocamera di prima fascia, gli fps in FULL HD non sono poi tanti..a questo punto io che devo usare lo slow motion preferisco HD :P
silentsword93 2 months ago
@silentsword93 i fps non possono essere di meno ! Lo standard televisivo PAL è di 50 fps (25 campi pari e 25 dispari odd /eleven) la telecamera DEVE rispettare questi fps altrimente andrebbe fuori standard e non potrebbe essere commercializzata in Italia. In America ed in altre nazioni , dove c'è il sistema NTSC, i fps sono 60 ( 30 pari e 30 dispari) ma hanno meno righe ! (in SD sono 520 contro le nostre 625). La differenza la fa il modo Progressivo che però c'è solo in 720, in cui
tkmvideo 2 months ago
@tkmvideo (SEGUE) tutto il fotogramma è acquisito in una unica passata mentre in modalità Interlacciato ogni campo contiene solo metà dei dati del fotogramma. Inoltre dato il sistema di compressione della telecamera (mp4/AVCHD) molto pesante, penso che un programma di editing un pò più performante contribuirebbe a fare la differenza.
tkmvideo 2 months ago
@tkmvideo Indubbiamente un editor video migliore di Movie Maker, che essendo compreso nel pacchetto Windows 7 ha solamente le opzioni di editing più basilari, farebbe un enorme differenza: mi ripeto, Twixtor è fenomenale, può creare degli slow motion incredibili anche a velocità molto ridotta, rendendo una videocamera di media fascia come la mia la videocamera ideale per filmare qualsiasi trick (ma a quale prezzo!L'ultima versione costa 220€!) per quanto riguarda gli fps hai detto bene
silentsword93 2 months ago
@tkmvideo (SEGUE) credo proprio che il problema stia principalmente nel modo in cui vengono acquisiti i fotogrammi..ma onestamente non mi sono informato se 720p utilizza il metodo Progressive..vista l'enorme differenza tra 1920x1080 e 1280x720 suppongo di si, e i risultati sono più che eloquenti dal video in questione :P comunque ripeto: con l'investimento di un po più di denaro, si può avere uno Slow perfetto, ma visto che non ho tantissimi liquidi, utilizzo HD anzichè FULL HD! ;)
silentsword93 2 months ago
Nice video bro! good work.
HesAPooka 2 months ago
@HesAPooka thanks a lot!!!I will post more videos soon!!
silentsword93 2 months ago
Great test film. You are so great at the kind of back flip. :) Would you mind that we share this video on Samsungimaging YouTube Channel&Blog? :)
samsungimaging 2 months ago
@samsungimaging Thanks a lot, I do my best :P If you want, you can share this video wherever you want, this is a test that I made to help people, so I would be happy if I could help other people..thanks again ;)
silentsword93 2 months ago
@silentsword93 P.S. Sorry for my bad english, i'm Italian :P
silentsword93 2 months ago