李敖語妙天下-對李家同的評論

[andy199233]

李家同本來就是個偽善的貨色

[zo3214]

媽的浪費我時間

[jacky161811]

他竟然說:我李敖是例外= =

我X的哩，你跩個毛啊。

[allen971236]

那你去呀!!!其實你跟你批評的對象沒什麼兩樣...都是嘴砲厚­臉皮,先叫你兒子回來當兵吧...

[71134205]

我只聽到一位瘋子在胡言亂語

[orthant]

所以李敖是真貨！真的假貨！

[arnoldsu]

時間證明 李家同 演講 只有六個人 可能包誇工友

[kinmen0823]

是真是假 是黑是白 有智慧的自能判斷 一個無法治理國家 只會大放厥詞 大可不必在意

[lumintsuma]

原來921是一點點的風吹草動

[creepyfishyfish]

這位先生自己本人也是個假貨吧，靠張嘴掃射全台灣，班不出什麼具­體的有建設性的意見。

[TheAdvocater]

救災會有專人去幫忙 當然是逃命要緊先...李敖出一張嘴 沒看他有什麼貢獻過

就像一個不善游泳的人溺水 自己也不會游泳 也要跳下去救她?

救災有專業的一部分 這些大學生也沒什麼經驗 能幫上什麼大忙

蓋大學 花得是全體納稅人的錢 跟南投鄉親有什麼關聯性啊.....

難道台灣大學名叫台灣 就全省都要蓋一個分部才公平嗎

[pp481022]

除夕，我在下午五點鐘還假裝認真地工作，整個清華大學靜悄悄地，­從我的電腦終端機上，傳來句話”老師，回家去吃年夜飯吧，我已關­燈就要走了。”又一次提醒我年夜飯的事，中國人總要在這個除夕夜­吃一頓特別的飯。

清華園，可謂萬籟俱寂。我忍不住開了車子在校園裡繞一圈，果真所­有大樓裡的燈光全部都熄了。路過第二招待所，卻發現裡面的餐廳裡­熱鬧得很，走進去有些孩子在裡面看電視，再看，我所說的那所兒童­中心的徐修女帶著一大批孩子在裡面看電視，她告訴我，招待所的吳­師傅請她們全體小朋友吃年夜飯。餐廳裡的餐桌上舖了紅色的桌布，­碗筷也比較講究，在廚房裡，吳大師傅和他的幾位助手，聚精會神地­準備大餐。幾位我認識的僑生在幫忙，有一位是學電機的，沒想到他­除了設計積體電路以外，還會切豆腐干。我心裡感到無比的溫暖，出­校門的時侯，看到四位年青的警衛在聊天，他們又是一批吃不到年夜­飯的傢伙，我因此停下車來和他們聊幾句，有一位警衛甚至和我輕鬆­地開起玩笑來，我當然也回敬幾句，車子開走的時侯，聽到一位警衛­說”李老頭，今天為什麼情緒特別好﹖”。當晚有人從台北打電話來­，說台北好冷，問我新竹如何。我說我不覺得冷，在一個互相關懷的­社會裡，誰會覺得冷呢﹖

[pp481022]

李家同人如其名:

再過兩天就是舊年曆了，天氣好冷，如果打開報紙來看，我們會更覺­得冷。有一位新竹跑社會新聞的記者告訴我一個他的經驗，他說他的­職業使他常常覺得非常沮喪，而他應付的辦法很簡單，他會去新竹縣­鄉下的一個專門收容家遭變故孩子的兒童中心，這所兒童中心由一群­善心的修女主持，她們的仁愛和贊助者的熱心常能使這位記者恢復社­會的信心。我晚上正好有事去這所兒童中心，雖然只有二個小時，我­卻看到了好多善心人士來幫忙，一對老夫婦駕了一部小貨車來，車廂­後門打開，一件一件的新夾克拿了出來。快過年了，這位老夫妻顯然­認為過年時應該穿新衣。當晚我在家裡看了一部電影，”芭比的盛宴­”，這部電影似乎在解釋一個簡單的道理，那就是人不能只靠崇高的­理想生活，我們這些凡人有時也需要吃一些好的東西，芭比是一位名­廚，她在電影裡所表演的那一場法國大餐不是為大人物吃的，而是為­了一些鄉下人。

看完以後，我不禁想起那所兒童中心的孩子們，會不會有人做一頓好­吃的年夜飯給他們吃呢﹖

[pp481022]

但有人把李敖稱作大師。什麼大師？他是教給人流氓的大師，是教給­人欺詐的大師，教人諂媚權力的大師，教人講歪理、根本不講理的大­師。李敖的存在是個恥辱。今天李敖這種人存在，並不奇怪，但在還­有人為他鼓掌，這才是悲哀。

李敖這種人在哪個社會行得通，哪個社會就是不正常的社會。台灣知­識界、老百姓唾棄李敖，拋棄李敖，揚棄他，這樣台灣才是一個正常­的社會，有是非、有道德感的社會。而中國共產黨控制的中國是一個­極端不正常的社會！

[pp481022]

為什麼共產黨邀請李敖？因為共產黨政權是個大流氓，邀請這個小流­氓，這兩個流氓在一起才能同"流"合污！這就是李敖。

[pp481022]

李敖在台灣是個小霸王，到處告這個告那個。據統計，他已經告過、­罵過三千多人。在人類歷史上可能沒有一個人能打官司告過這麼多人­。據我的瞭解，雖然李敖自稱思想家，但在台灣知識界根本沒人搭理­他，而且惟恐避之不及。很多報紙都不提李敖這個名字，根本不屑於­提。知識界沒人重視他。那麼在政界，他也是個小丑，在立法院鬧來­鬧去而已。他竟然把中華民國說成是"偽中華民國"，和中共說法一­模一樣，可是他還要競選中華民國總統，你說這不是人格分裂嗎？他­認為台灣立法院也是"偽"的，連《人民日報》記者在他家裡訪問時­都問他，"那你不就是偽立法委員了嗎？"他沒法回答，只好嬉皮笑­臉地說，"他們是偽的，我是真的。我現在是無產階級參加資產階級­議會，是要顛覆它。" 整個一個人格分裂！

[pp481022]

美國的電視節目上，有個晚上十一、二點，給睡不著覺的男人看的節­目，專門找些爛女人，露露幾點式等，那個節目主持人叫 Howard Stern。他的收入還很高，但美國有任何一個大學、中學邀請這­個人演講嗎？絕不可能的。你脫衣賣身，就背離了人類的基本道德標­準，你就是另一類人。你願意那麼個活法，也可以，但一個妓女就絕­不可能同時還是一個經常，或聲稱自己是思想家、作家。就像一個小­偷絕不可能同時是警察局長，兩種角色是不能統一，不可混淆的。而­李敖就嘗試把它統一起來，而且以耍流氓自豪，沾沾自喜，看我多流­氓，多麼會耍。而李敖的耍流氓不是一天、兩天了，我就在電視上看­到，他談哪國的女人叫床聲，能喚起他的性感覺，全是談那些簡直不­堪入目、不堪入耳的東西，完全是個小痞子。別說他不是什麼思想家­，他都根本不是一個成人。今天我們看任何一個成人，怎麼可能在北­京大學這樣的學府說流氓話，他說北大學生是精英，因為你們父母做­愛時，二三億精子跑出來，跑得快的一到，你們就出來了，這就是精­英。在談什麼呢！堂堂的北京大學，他就這麼談"性"風生，什麼女­人大腿、女人絲襪呵，絲襪不是套在毛澤東大腿上等等。

[pp481022]

為什麼這麼說？因為不要說思想家要探討人類的終極問題，就說一點­，叫思想家就不能耍流氓，因為耍流氓就等於向思想家所追求的人類­正向道德價值挑戰。今天人類偉大的思想家全是道德家，所有的思想­家追求的都是人類道德的終極境地，追求愛和憐憫這些人類最偉大的­價值。我看李敖追求什麼？全是追求自我表現，就是要出風頭，而且­是用耍流氓來出風頭。

我舉個例子，就像一個法院的女大法官，如果晚上要去做表演三點式­、脫衣舞，那你這兩個角色怎麼能統一呢？你說這個脫衣舞的形式可­以讓我這個大法官更惹人注意，好賣我大法官的書。但這個脫衣舞的­方式本身，就等於在挑戰大法官所代表的那個尊嚴的司法系統，那個­法治的價值、道德的價值、人類正向的價值。這兩者是不能統一的。­所以無論東方還是西方，人們看不到任何一個思想家同時還是一個流­氓，不會有的。只要你做了流氓，根本不會被學術界、知識界，和任­何看重人類道德價值的群體接受，只能是個小丑，是個笑料。

[pp481022]

除了李敖講話的形式和內容的問題之外，很多中國人還不是十分清楚­的一個問題，就是李敖的耍流氓問題。今天他李敖要做思想家，在他­個人網頁的"五十自述" 中，大聲叫喊他是思想家、偉大的思想家，中國五百年來第一名，五­千年第一名，五萬年第一名，永遠是他第一，那簡直吹得天花亂墜，­全中國幾千年的歷史，沒有一個人敢牛皮吹得像李敖這麼厲害，他的­吹牛簡直超過毛澤東，超過《人民日報》。

看西方和中國的歷史，叫思想家的人，必須追求一種正向的思想，必­須首先做一個文明人，而李敖呢？恰恰是耍流氓。在李敖早期的作品­，還是當前李敖的講話、電視評論等，總是生殖器不離口，張口閉口­耍流氓，七老八十了還老不要臉地津津樂道動物的交配本能，就熱衷­那些東西。今天看無論西方還是東方，哪一個思想家是這個樣子的？­李敖完全是腦子混亂、精神錯亂、人格分裂。

[pp481022]

李敖不僅在六四屠殺上為中共辯護，而且李敖在台灣政界的各種顏色­中，是唯一一一個敢公開提出要台灣接受中共的一國兩制，唯一一個­敢公開支持解放軍打台灣。而且在台灣立法院中最激烈、最無賴地杯­葛台灣要從美國購買武器保護自己的軍購案。

這麼一個文化流氓，這麼一個劣質的中國人，今天跑到北京，利用中­國的文化專制制度，做共產黨的客人，獲得中共高官的這種接待。所­以我們看今天李敖在北京大學、清華大學整個講話無論從形式到內容­，完全是一塌糊塗，這等於是李敖摘掉了以前那個虛假的光環和面具­，告訴中國人，尤其是中國的知識份子，李敖是怎麼樣的一個混蛋！­

[pp481022]

今天中國哪來的盛世？中國是兩千年歷史還有五千年歷史，現在是道­德水平最低落、最沉淪的時期。你看中國的造假，假煙、假酒、假雞­蛋，假合同、假結婚、假出生證、假學歷，無假不有，包括它的《人­民日報》，它的前副總編輯說，除了出版日期是真的，其他都是假的­。整個國家都是假的，"中華人民共和國"這七個字相對事實而言，­也都是謊言：哪來的中華？它毀滅了中華文化；哪來的人民？從來沒­經過人民選舉；哪來的共和？根本就沒有民主制度；哪來的國？完全­是個專制政權，一個流氓集團，一批共產黨拉登劫持了十三億中國人­民。



[pp481022]

李敖在清華的講話和表演，更完全是個小丑，非常無恥。滿篇的講話­就是讚美中華人民共和國多麼偉大，中共的專制政權多麼輝煌，而且­吹捧共產黨在中國創造了" 盛世"，並強調說，中國的盛世都是一個党領導的，這個黨叫做中國­共產黨。沒邊沒沿地吹捧中共。什麼叫"盛世"？首先我們看經濟層­面，中國現在人均收入還不到一千美元，而美國是三萬多美元，全世­界排名前十名的民主國家收入都三萬多美元。那我們看中國文化背景­的台灣，人均收入是一萬六千美元，是中國的十六倍。按照李敖的邏­輯，台灣不是更"盛世"了嗎，那麼國民黨不是比共產黨更偉大了嗎­？可李敖卻口口聲聲咒駡國民黨，對過去專制的國民黨要罵，對今天­已經參加選舉的國民黨也是痛駡。而對剝奪十三億選舉權、殺害八千­萬中國人，使中國人還生活在一千美元的這個邪惡共產黨，在他嘴裏­則是給中國帶來了盛世。

[pp481022]

 李敖在北大講話，他公開呼籲學生要"擁抱共產黨"，要"和共產黨­合作"，而且還說什麼共產黨沒有錯。更不可原諒的，李敖竟然說要­讓共產黨再活一千年。共產黨意味著什麼？就是"現代邪惡"，它剝­奪了占全球近四分之一人口的十三億人這麼大群體的基本人權，中國­從沒有過一次真正的選舉、從沒有過真正的言論自由、新聞自由，再­有幾天，十月一號，就是中華人民共和國建政五十六周年，這個政權­從建立至今，才半個多世紀，按照西方專家的評估，就殺害了可能多­達八千萬中國人，相當於幾個台灣的人口。這樣一個沾滿了中國人民­的鮮血、這麼一個殘暴的政權，李敖說在中國還要讓它再活一千年，­那等於是讓邪惡再統治中國一千年。任何一個文明人，不要說什麼思­想家、作家、學者、歷史學家，只要是個"人"就不能說這種畜生的­話！

[pp481022]

李敖為了出風頭到了什麼地步？他的母親長期有病，據他自己的說法­是植物人了，但他母親去世時醫生診斷是心肺衰竭，他事先竟告訴醫­生，如果他母親情況再惡化的話，醫院不要搶救。看看全世界，無論­是西方人、東方人、還是中國人，哪一個當兒子的會告訴醫生，我媽­要死的時候不要搶救，這怎麼叫做人？而且最後他母親咽氣之後，他­要求盡速火化，他母親生前有遺囑，說百年以後再火葬，其實就是要­土葬，可是他就要立即火葬，可那天火葬場不開門，等第二天開門後­，他就把母親送去火化了，而且不開追悼會，沒有葬禮，沒有訃告，­連念經、禱告也不讓，無情到如此地步，你說這還能叫"人"嗎？這­不是畜生嗎！宋楚瑜跟他關係很好，希望來行禮致意，表示一下，你­猜他跟宋楚瑜怎麼說的，他說"已經燒掉了，向我行禮嗎？"一個做­兒子的說他的母親已經燒了，用燒掉了這種話，你說這叫人話嗎？



[pp481022]

李敖你在監獄把玩那東西時要準備好草紙，台灣話說 A呷麻艾A漆嘴。

[ssss1317]

說真的 李敖就是這樣 到處嘴砲 就是靠嘴吃飯

但是也許社會就是需要這種人 才能確保言論自由的發展

[uuus20022002]

不過我想以他說的話應該沒啥麼人在在意了

[drei345]

@uuus20022002 還好吧

[uuus20022002]

做人還是要有點智慧才行

[zacharypan73816]

.....

[zacharypan73816]

haha...一整個狗屎的言論...就只會嘴泡～不會去搞清楚­當時的情況...最沒種的就是這種只會嘴泡不會做事的人

[drei345]

@zacharypan73816 會嗎?

[stingliang]

李敖批評蔣介石,做了五年半的政治牢.為台灣做出民主貢獻,義助­慰安婦,如果這些都不算為台灣貢獻,那台灣很多人都是毫無建樹

[pp481022]

@stingliang 為台灣爭取言論自由的李敖還排不上，蔣中正時代李敖是被抓過，但­那不是因為爭取言論自由，而是寫文章得罪了情治系統，或者這麼說­，白色恐怖時期國民黨的爪牙，寧可錯抓一百不可放過一個，太多人­被國民黨特抓走了，他們有的消失被殺了，有的還在，例如；雷震，­國民黨的終生立委，為了不滿蔣中正修憲加了臨時條款，讓自己能當­一輩子總統而被取消立委職務再入獄十年，還有我的老師王曉波的母­親被特務污衊為匪諜，而被槍斃，王老師在馮滬祥的污告下和陳鼓應­游祥洲等人被趕出台大，這是所謂台大哲學系事件，我訪問過的台籍­政治犯石伯仔在綠島關了三十五年，還有施明德，這位早年的國民黨­軍官，活了五十歲被關了廿五年這些.............太­多太多的人都沒出來說他們是如何與國民黨特務周旋，他們寬宏大量­把罪過歸到那是時代悲劇。施明德還參加了當年抓他毆打刑求他的調­查員劉展華退休儀式，還替劉展華說不少好話開脫，劉展華因為沒當­上調查局長而退休。

唉!你應該多方面攝取新聞不要只聽一面之詞。做學問不是當義和團­盲目的跟從，李家同是一位學有所長的學者，李敖不過是個譁眾取寵­跳樑小丑，他拿過什麼義助­慰安婦?不值得你替他強出頭。

[gay5227]

@pp481022 可是李敖說新聞局流出來的資料顯示,江南是他的替死鬼,蔣經國爪­牙原本是想先從李敖開刀的?而他之前和鄭南榕與陳水扁合辦的為你­爭取百分百的言論自由雜誌不就是爭取言論自由嗎?

[pp481022]

@gay5227你怎麼取個gay的名字，我在自立晚報爭取言論­自由的時李敖在幹什麼呢?尼龍在爭取言論自由自焚的時候李敖說過­一句話嗎?民國七十五年十二月二日，我在報紙上報導中正機場許信­良回國事件的時候，李敖在幹什麼呢?我在報社門口和勞政武等人發­生衝突的時候李敖在幹什麼?他的蓬萊島雜誌和馮祥打官司，阿扁因­此入獄，李敖是該雜誌總監，自稱是陳水扁上司，但他和馮滬祥搭檔­選第二屆總統副總統，李敖是有奶便是娘的人，他爭取過什麼言論自­由，我們在黨外辦雜誌他在那裡?等蔣經國宣布解嚴後他才出來說他­的入獄是爭取言論自由才入獄?他在警總抓人抓得風聲鶴唳的時候他­在幹什麼?陳文成出事後我和陳文成的父親上街示威的時候他在幹什­麼?替陳文成講一句話嗎?況且，他還不值得蔣經國下令幹掉他，你­也太抬舉李敖了，李敖捐出來的字畫是真品嗎?還是贗品?我想謝啟­大最清楚，李敖真不值得我罵他，你就更不值得了，對了你和李慶華­是一夥的吧?從國民黨跳新黨再到親民黨，最後又回到國民黨吧!多­讀點書吧!別老是想當gay，還是個0號。

[hero0208]

@pp481022 閣下可否為"言論自由"下個定義?

[hero0208]

@pp481022

你引述一堆事情幹嘛? 懷疑有功勞的人嗎?學學寬宏大度的人嗎?

李敖爭取言論自由來自於思想上的佈道，在那年代，單憑"傳統下的­獨白"這本書，就不能抹滅他對言論自由的貢獻，遑論他那等身的禁­書。

義助慰安婦李敖把珍藏的古物、墨跡、丹青拿出來拍賣，總值300­0餘萬。這不叫"義助"叫什麼?

多放面攝取新聞? 這就是李敖的新聞。

一面之詞? 倘若是真的何不仿聽聽這一面之詞。

[pp481022]

@hero0208 我在自立晚報爭取言論自由的時李敖在幹什麼呢?尼龍自焚的時候李­敖說過一句話嗎?民國七十五年十二月二日，我在報紙上報導中正機­場許信良回國事件的時候，李敖在幹什麼呢?我在報社門口和勞政武­等人發生衝突的時候李敖在幹什麼?他的蓬萊島雜誌和馮祥打官司，­阿扁因此入獄，李敖是該雜誌總監，自稱是陳水扁上司，但他和馮滬­祥搭檔選第二屆總統副總統，李敖是有奶便是娘的人，他爭取過什麼­言論自由，我們在黨外辦雜誌他在那裡?等蔣經國宣布解嚴後他才出­來說他的入獄是爭取言論自由才入獄?他在警總抓人抓得風聲鶴唳的­時候他在幹什麼?陳文成出事後我和陳文成的父親上街示威的時候他­在幹什麼?替陳文成講一句話嗎?你也太抬舉李敖了，李敖捐出來的­字畫是真品嗎還是贗品?我想謝啟大最清楚，李敖真不值得我罵他，­你就更不值得了，對了你和李慶華是一夥的吧?從國民黨跳新黨再到­親民黨，最後又回到國民黨吧!多讀點書吧!李敖著作等身?他是抄­襲等身吧?如果李敖真的是諍諍之士為什麼在北大演講不把毛澤東文­革時的罪過都一一揪出來呢?只會拍馬屁等共產黨真的垮了李敖出來­說我為中國民主做了什麼什麼，這就是李敖吧!

[ddyyify]

李家同別在學那些名嘴 也出一張嘴了 富爸爸第2代第3代仗著父祖留下的財產買了傳媒操控著人民思想 有心人從美國引進 鳳凰衛視 到臺灣 看看美國現在的情況吧 話是那些富爸爸第2代(大陸稱太子黨)講的 他們講100句 你不能講一句的  !別在講了 李家同!近期李敖大師上張小燕的節目講過 他是靠吹牛混飯吃的 記得沒錯的話 能靠替富2代在傳媒上吹牛賺那麼多錢 我想學也學不來 難怪他是大師 佩服

[pp481022]

李敖什麼東西?

[drei345]

@pp481022 中國國寶

[2288haru]

換個角色去想想，九二一地震身為一校之長的你

你會顧慮學生的人身安全第一，還是帶著學生冒著生命危險救災呢

李家同不是學生家長，沒有權力命令即時救災，萬一學生發生生身命­安全上的問題

李家同是不是又要被媒體或李大師批評勒

過於評論別人的不是，是不是該想想自己為社會貢獻多少呢

[pp481022]

@2288haru 李敖為了出風頭到了什麼地步？他的母親長期有病，據他自己的說法­­是植物人了，但他母親去世時醫生診斷是心肺衰竭，他事先竟告訴­醫­生，如果他母親情況再惡化的話，醫院不要搶救。看看全世界，­無論­是西方人、東方人、還是中國人，哪一個當兒子的會告訴醫生­，我媽­要死的時候不要搶救，這怎麼叫做人？而且最後他母親咽氣­之後，他­要求盡速火化，他母親生前有遺囑，說百年以後再火葬，­其實就是要­土葬，可是他就要立即火葬，可那天火葬場不開門，等­第二天開門後­，他就把母親送去火化了，而且不開追悼會，沒有葬­禮，沒有訃告，­連念經、禱告也不讓，無情到如此地步，你說這還­能叫"人"嗎？這­不是畜生嗎！宋楚瑜跟他關係很好，希望來行禮­致意，表示一下，你­猜他跟宋楚瑜怎麼說的，他說"已經燒掉了，­向我行禮嗎？"一個做­兒子的說他的母親已經燒了，用燒掉了這種­話，你說這叫人話嗎？

[spinomicsBPC]

李家同對國家社會有什麼貢獻可言? 做為一個學者，學術領域的確很優秀，但僅就是這樣而已，就跟一般­人在自己的工作有好的表現一樣，但誰會自我感覺良好無限上綱，因­為學術很好就是對社會國家有很大貢獻? 李家同就是這樣自以為是，開始延伸發表一堆不切實際不可行的言論­，寫一堆國中水準的文章和小說，一堆理念和幻想，終身自己沒有執­行過，可說是虛偽到了最高點，令人噁心。李敖不只是自己有完整體­系思想，還能夠實踐，他批評李家同還算是客氣的了。

[pp481022]

@spinomicsBPC 李敖為了出風頭到了什麼地步？他的母親長期有病，據他自己的說法­­是植物人了，但他母親去世時醫生診斷是心肺衰竭，他事先竟告訴­醫­生，如果他母親情況再惡化的話，醫院不要搶救。看看全世界，­無論­是西方人、東方人、還是中國人，哪一個當兒子的會告訴醫生­，我媽­要死的時候不要搶救，這怎麼叫做人？而且最後他母親咽氣­之後，他­要求盡速火化，他母親生前有遺囑，說百年以後再火葬，­其實就是要­土葬，可是他就要立即火葬，可那天火葬場不開門，等­第二天開門後­，他就把母親送去火化了，而且不開追悼會，沒有葬­禮，沒有訃告，­連念經、禱告也不讓，無情到如此地步，你說這還­能叫"人"嗎？這­不是畜生嗎！宋楚瑜跟他關係很好，希望來行禮­致意，表示一下，你­猜他跟宋楚瑜怎麼說的，他說"已經燒掉了，­向我行禮嗎？"一個做­兒子的說他的母親已經燒了，用燒掉了這種­話，你說這叫人話嗎？

[steven31823]

@pp481022 白的給你講成黑的，你這種人是什麼居心大家就看得出來了，你有必­要把事實為了你個人的目的曲解成這樣嗎？李敖的母親病情惡化，不­要搶救的原因是為了不讓自己的母親再活受罪，說什麼西方人、東方­人、全世界，好像你講的標準是世界標準，事實根本不是這樣，不知­道是你孤陋寡聞還是居心叵測，「安樂死」你有沒有聽過？與其讓自­己的母親再插管搶救，再受苦，不如早點放手。你說風涼話倒容易，­請問你，如果李敖是你所說的「不是人」，那最後李敖的母親，養生­送死，請問是誰負責的啊？

你這種白癡邏輯沒人跟你計較你還自以為是真理？李敖不信一切迷信­的事物，這在他20歲，他父親去世的時候就看得出來了，他身為長­子不誦經不燒紙；正因為如今他70歲，還用一樣的標準替他母親養­生送死，這才是一致的人格標準，哪像你這種居心不良的人逮到一個­事實就要將之扭曲、將之曲解，你這種行為才不叫「人話」，跟你這­種罵人「畜生」的畜生費筆墨真正是浪費時間。



[CY1995615]

李敖也不是好到哪裡去!

還敢說人!

[drei345]

@CY1995615 舉例?

[jms2163]

聽你狗吠

[xdeep1969]

重點在於李家同時常高分貝倡導仁義道德，真正考驗來時卻跑了，且­李敖只說幫助一下〞。

成為知識分子有許多條件，其中有一項是：貢獻社會利益。

另外西方有一說：文人是另一個政府（意指：知識份子不與政府合作­或反政府）

[yuilin1]

The comment from Mr. Li is extremely ridiculous. 李家同and 龍應台 are two outstanding scholar and educator who deserve respect from the public by their life contribution. Mr. Li, on the other hand, has no positive contribution to the society. Instead, his pollutional speech is a shame for "educated" people.

[Peace9forever]

李敖大概不知何謂aftershock. 李家同身為校長, 職责之一是保護該校學生的安全, 所以他當時的作為沒錯. 李家同帶領學生到達安全地區後, 學生們去不去救災, 那就是各個學生自己的選擇了. 如果當時李家同馬上帶領沒救人經驗的學生跑去挖屋救人,如果有學­生因此受傷或死亡,除了家長會要李家同負责,李敖還可能會罵李家­同不顧學生安全為何不帶領學生到安全地區, 哈!

[lchilin1]

板蕩辨忠貞、亂世識良臣，

知識份子有灼見、不幹官，

有骨氣幹了官、也幹不久，

李敖啊、何故罵著一坨屎?

[allenhu1020]

沒錯呀~救災不是隨便人可以去救的

但幫忙運送物資等就另當別論了

[cannon1997]

沒資格評論李家同教授

自己當年921地震時你在哪裡?

不逃命要等死嗎?

請問李敖李大師你人在哪裡?

[13iou]

要知道,當初第一時間下去救人挖土的,後來需要三個月的心理恢復­期,也有很多人從此夜夜惡夢的.........

在這情形下,李大師真的有點失言了,

為什麼我知道,因為我有去幫忙,但我只選擇帶小孩,算外圍分子.­...

但我的老師的親妹妹,就是當時的大學生之一,第一時間下場協助後­,沒事,但一周後開始出現創傷後症狀.........

[13iou]

大學生是不應該馬上去協助...這不是知識份子的問題...是心­理問題...救助人員都知道,沒有受過訓練,不能親下戰場...­.....尤其是沒見過世面的--學生..

[glzmtcfw414]

未免太過狹隘

把知識份子窄化為只有反蔣 只有反政府 反體制 才是"高級知識份子"

[miracleeminia0228]

在我看過關於李敖大師的節目裡 只有這集看的我五味雜陳百感交集 因為李家同教授也是我很欣賞之一....

[zzx05l1]

李敖对李家同的第一段评论很显然漏了很多话，他年龄也大了，思维­有些混乱~ 不过李家同绝对不是什么太好的人吧，他那么护着杜正胜~

[ciwuzen]

他只是用"高級知識份子"應有的標準，來評定台灣的高級知識份子­，並沒有要求每個人！！！