Informationsdiktat in Medienredaktionen - Deutschland

[ZeitgeistExplorateur]

Es spricht der Tagesspiegel-Journalist Harald Schumann während seiner Dankesrede nach Erhalt des Journalistenpreises "Der lange Atem" für seinen langen Atem bei der Analyse der Banken- und Finanzkrise, verliehen durch den Journalistenverband Berlin-Brandenburg im DJV

[falxon222]

Interessant ist, daß es inzwischen laut ausgesprochen werden darf, ohne daß die Armee der Kollaborateure ein Buhkonzert beginnt. Vermutlich haben sich inzwischen etliche Journalisten emanzipiert, so daß sie auch gehört werden. Als ich 2003 in Internetforen schrieb, daß ich zum zweiten Mal einen großen Sender verlasse, weil es direkte Zensur und Gleichschaltung gibt, hat man mich ausgelacht und als Verschwörungstheoretiker denunziert...

[Pfarrer1Szafera]

Sehr interessant.

[MightyMasterPiece]

Jedwede Verschwörungstheorien sind nervtötend

[Dietreib]

Toller Beitrag, Danke. Was ich bisher nur geahnt hatte, wird durch diesen Beitrag bestätigt.

[Calidris63]

Ich habe dieses Video auch nach drei Versuchen nicht im Spiegel-Forum durchgebracht. Wurde nicht freigeschaltet. Soll ein jedwer sich seinen Teil dazu denken.

[Sebastian7908]

@Calidris63 Aus diesen Zensurgründen, die ja oft im SPIEGEL-Forum stattfindet, habe ich nach vielen Jahren dort meinen account gelöscht...ich glaube, ich war acht Jahre in dem Forum aktiv. Irgendwann hatte ich mich so geärgert über die Willkürlichkeit der Zensur, dass ich, unter Protest abgedampft bin, weil ich micht nicht mehr ärgern wollte über deren Engstirnigkeit und das Gleiche ist es doch mit SPIEGEL-ONLINE. Ein dummes kleines Magazin ist der SPIEGEL geworden...

[Keywest1984]

ich wollte deine religion hier nicht mit einbeziehen aber so wie du, kann nur ein religiöser mensch argumentieren. Für dich ist alles worauf sich die mehrheit geeinigt hat die absolute Wahrheit. Alles andere ist für anscheinend Verschwörungstheorie/Holocaust­lüge/9/11 usw. Genau wie mit deiner religion. Ich denke mal du denkst auch deine religion ist die einzig wahre.

[SteamFanHannover]

@Keywest1984: Sorry für das Wort "Abschaum," aber mich machen Leute, die heute von Kreuzzügen faseln und das dem Christentum vorhalten, aggressiv.

Ja, es stimmt: Im Mittelalter haben Leute unter der Flagge des Christentum neben vor allem Guten, was Christen sie getan haben, AUCH Verbrechen begangen. Schlimm, aber wir leben nicht mehr im Mittelalter!

Die Ausrottung von Azteken, Indianern oder sogar Juden dem Christentum zuzuordnen, oder Irak und Afghanistan, das geht zu weit, das ist bösartig.

[Keywest1984]

@SteamFanHannover Das mit dem Abschaum habe ich auch eher auf so radikale moslems bezogen. Dennoch ich finde es auch sehr bösartig wie viel hass du gegen muslime durchschimmern lässt. Das zeugt nicht wirklich von reife. Du nimmst gar keine kritik an. Alles wird sofort abgeblockt um dein weltbild aufrecht zu erhalten. Religion an sich ist der keim allen übels, denn sie verhindert eigenes denken und kann deswegen leicht als werkzeug für materielle interessen eingesetzt werden..

[SteamFanHannover]

@Keywest1984: Habe ich die Kritik an Schäuble und Irak nicht angenommen?

Was ich jedoch nicht annehme, sind Lügen und Demagogie.

Vorgabe des Koran: Ungläubige sind zu bekehren, oder zu versklaven, oder zu töten. Das ist die nüchterne Realität. Wie soll ich eine solche Terror-Ideologie respektieren?

Ich respektiere Moslems als Nachbarn. Aber wenn Moslems anfangen sich an den Koran zu halten, ist Schluss bei mir.

Das Christentum ist mit der freiheitlichen Demokratie vereinbar. Der Islam NICHT.

[Keywest1984]

@SteamFanHannover ja geb ich dir recht aber wie willst du unterscheiden zwischen dem netten nachber und dem fundamentalist? Ich bin auch fundamentalist nur mein fundament ist wesentlich älter als 2000jahre, nämlich gesunder menschenverstand und der sagt mir eindeutig, dass es unmöglich ist da zu differenzieren. Was hast du jetzt vor mit dem Islam willst du jetzt in jedes land einmarschieren und per gesetz die religion ändern?

[SteamFanHannover]

@Keywest1984: Es ist eigentlich ganz einfach:

In Deutschland gelten Gesetze. An die muss sich JEDER halten.

Die Alternative dazu wäre: Weg mit allen Nazis, Linken, Islamisten und sonstigen Irren auf eine einsame Insel, oder einen fernen Planeten, oder alle zusammen nach Anatolien. Wir sind uns gewiss einig: Diese Alternative ist nicht realistisch.

Also müssen wir ALLE Menschen, egal mit welcher Ideologie, auf die geltenden, staatlichen Gesetze hinweisen, und bei Verstoß Strafen anwenden.

[Keywest1984]

@SteamFanHannover ok von welchem staat nehmen wir denn die gesetzte von den usa oder doch lieber unsere? Ich meine wir sind uns ja wohl einig, dass dieses modell was du da beschreibst auf eine weltregierung mit weltgesetzen hinausläuft. Sprich du musst dazu alle länder kontrollieren usw. Pro und contra kannst du dir ja sicherlich auch vorstellen oder? Liege ich da richtig in meiner annahme?

[SteamFanHannover]

@Keywest1984: Für Deutsche gilt deutsches, europäisches und Völkerrecht.

Reden wir konkret von Afghanistan: Wir, die NATO, kontrollieren Afghanistan nur insofern, als wir die Taliban entmachtet haben und der heutigen, demokratisch gewählten Regierung helfen, die Taliban selbst zu beherrschen. Wir wollen wieder abziehen.

Der Krieg gegen den islamistischen Terrorismus ist nun mal zu führen. Das ist für uns alternativlos. Genauso wie wir es mit Bankräubern oder Kinderschändern aufnehmen müssen.

[SteamFanHannover]

@Keywest1984: Nachtrag: Was mir für Deutschland SEHR wichtig ist: Unsere humanistische UND christliche Leitkultur. Beides zusammen hat Deutschland so werden lassen, wie es heute ist.

Und das ist auch zu verteidigen, vor allem gegen den Islam.

Auch am Hindukusch.

[Keywest1984]

@SteamFanHannover christliche leitkultur... wenn ich das schon höre! Was haben wir denn außer ein paar schlechte bibel filme und festtage die nur dem konsum dienen und total zweckentfremdet sind? Nein Deutschland sollte vorallem ein land der AUFKLÄRUNG sein. Ich geb dir mal ein tip guck dir bitte mal an was Hagen Rether zur hetze über den islam sagt.

[SteamFanHannover]

@Keywest1984: Das Christentum ist und bleibt Teil unserer deutschen und europäischen Kultur.

Hetze ich gegen den Islam? Nein, da tue ich nicht. Ich sage die Wahrheit über den Islam. Der Islam ist nicht mit der westlichen, demokratischen Kultur vereinbar, das ist die nüchterne Wahrheit.

Für das Verhältnis der Katholiken - ich bin katholisch - zum Islam verweise ich auf den Papst. Der Papst bemüht sich um Verständigung mit dem Islam. Das ist wieder einmal typisch christlich.

[Keywest1984]

@SteamFanHannover Ich rede von der hetze die von den, deiner meinung nach seriösen medien ausgeht. Es wird nicht deutlich gemacht wer wirklich bekämpft werden soll. Allein die religion als solches als problem darzustellen ist sowas von allgemein und undifferenziert. Wenn das so wäre, müssten doch alle muslime gleich radikal handeln. Ich traue dir zu, dass du die komplexität einschätzen kannst. Religion ist nur einer von vielen einflüssen hauptgrund für terrorismus sind die lebenbedingungen.

[SteamFanHannover]

@Keywest1984: Ich sehe außer der NPD in Deutschland niemanden, der gegen Moslems oder den Islam hetzt, nicht einmal Thilo Sarrazin. Unsere Politiker sagen einheitlich: Bei uns gilt deutsches Recht für jeden, wer sich daran hält, der ist hier sicher.

Die Politik und alle vernünftigen Menschen nehmen aber auch zur Kenntnis: Die größte Gefahr droht uns von Menschen, deren Gehirn vom Islam verseucht ist.

Und noch einmal: Das Christentum hat NICHTS mit Gewalt zu tun. Nimm das endlich zur Kenntnis.

[Keywest1984]

@SteamFanHannover habe ich auch nie behauptet, du hast die kreuzzüge als angriff gegen das christentum gedeutet. Aber jetzt wo du es sagst, die von mir genannten beispiele waren tatsächlich alles streng katholische monarchien. Spricht auch nicht grad für Religion allgemein oder? Genauso könnte man aber auch sagen, der Islam hat nichts mit gewalt zu tun. Wie du schon sagtest wir leben nicht mehr im mittelalter und du sprichst von einer verseuchung der gehirne sehr lustig...

[SteamFanHannover]

@Keywest1984: Ja, ich werte die Betonung von Kreuzzügen im Mittelalter als Angriff auf das Christentum. Ich werte auch den Vergleich des Christentum mit dem Islam als Angriff auf das Christentum.

Halten wir folgende Tatsachen fest:

1. Das Christentum war im Mittelalter zu 99,9 Prozent friedlich, heute ist es zu 100 Prozent friedlich. Die Werte des Christentums sind positive, lebensbejahende Werte.

2. Der Koran predigt Gewalt. Er fordert die "Bekehrung" oder Ermordung von "Ungläubigen".

Fakt.

[Keywest1984]

@SteamFanHannover Meiner einschätzung nach hast du einfach nur ein paar schlechte erfahrungen mit asozialen jugendlichen gemacht, wovon wohl ein paar auch südländischer herkunft waren. Gemischt mit deiner religion und der propaganda der massenmedien, hast du jetzt ein hass gegen ein künstlich geschaffenes bild von muslimen was nur in deinem gehirn existiert. Wie wärs wenn wir erstmal abrüsten und aufhören den angeblichen terroristen waffen zu verkaufen anstatt angriffsfläche zu bieten...

[SteamFanHannover]

@Keywest1984: Mit deiner Dummheit und Borniertheit muss du selbst klarkommen. Ich beschreibe Fakten, ganz nüchterne, objektiv richtige und nachvollziehbare Fakten, die du verdrehen willst. Ich war bis hierher sehr geduldig, den Rest mache bitte ohne mich.

[SteamFanHannover]

@Keywest1984: Ich muss es noch sagen:

Laut Bundesinnenminister de Mazière ist es kein künstlich geschaffenes Bild von Muslimen, dass zu erhöhten Sicherheitsmaßnahmen führt. Sondern wir reden von realer Gefahr

In den USA starben am 11. September 2001 Menschen im Namen im Islam. Unbestreitbar.

Im Irak sterben unzählige Christen im Namen des Islam, aus dem einfachen Grund, dass es Christen sind. Unbestreitbar. Die Täter haben kein Schuldbewusstsein, der Koran spricht sie frei.

Alles ignorieren?

[MrGiacomogrande]

@SteamFanHannover

Na wenn das der Innenminister sagt kann das natürlich nur die Wahrheit sein wa? False Flag ist ja auch nur ne verschwörungstheorie die im jahrzenterhythmus bestätigt wird.

Und diese "Im Namen des Islam"-Argumentation ist einfach nur populistisch.

"nüchterne, objektiv richtige und nachvollziehbare Fakten" und dann vom christlichen Leitbild schwätzen und Info's vom Innenministers gedankenlos schlucken, unser Sprachrohr des BND, wie verblendet bist DU bitte?

[SteamFanHannover]

@MrGiacomogrande: Waren die unzähligen verheerenden Anschläge von Islamisten, etwa in London, Madrid, Istanbul und Djerba nur eingebildet?

Die Möchtegern-Attentäter von Sauerland und Kiel - ist das nur eine Verschwörungstheorie? Oder 9/11?

Einen äußerst seriösen Minister der Lüge zu bezichtigen, das ist schon dreist, oder einfach nur unbeschreiblich dumm.

Die Gefahr durch den islamistischen Terror, durch fanatische, antiwestliche Moslems, ist leider real. Verblendet sind allein Leute wie du.

[MrGiacomogrande]

@Steam

unzählige Anschläge sind es bereits? hmh da habe ich wohl in letzter zeit was verpasst. Bisher ist das Risiko von einem Hund getötet zu werden immernoch größer als bei einem Terroranschlag zu sterben, um mal bei Zahlen zu bleiben.

Ja unser Inni ist wirklich seriös.. "Terrorpanik darf man nicht instrumentalisieren" aber vorratsdatenspeicherung jetzt schnell durchwinken während das volk sich von RTL einschüchtern lässt.

btw die gefahr vor quasi allem ist existent, lange nicht real

[SteamFanHannover]

@MrGiacomogrande: Idiot.



[Keywest1984]

@MrGiacomogrande vergiss es! Der ist wie eine aufziehpuppe, die alles sagt was die mächtigen ihr eintrichtern... Was er als wahrheit bezeichnet ist sein glaube. Er glaubt halt dran und alles was nicht mit seiner wahrheit übereinstimmt wird einfach ignoriert bzw. als schwachsinn abgetan. So wie jede religion eine ideologie ist, die zur kontrolle der menschen von menschen erschaffen wurde, ist auch unser system eine ideologie an die er glaubt. Es ist hoffnungslos mit ihm darüber zu reden...

[SteamFanHannover]

@Keywest1984: Ich bedaure sehr, dass ich für deine eigene Ideologie nicht empfänglich bin, eine Ideologie, die für wie eine Aufziehpuppe ständig herunterbetest, resistent gegen komplett alles, was diese Ideologie erschüttern könnte.

Du bist also selbst ganz schön matschig im Kopf, kannst aber diesbezüglich nur auf andere zeigen. Das nennt man ein Armutszeugnis.

Ja, es ist wohl hoffnungslos, mit Leuten wie dir zu reden.

[Keywest1984]

@SteamFanHannover du musstest ja beleidigend werden. Nun gut mir ist es egal was du glaubst, mir sind auch die ganzen angepassten duckmäuser, die das gleiche denken wie du egal! Und wenn die ganze welt das gleiche denkt wie du kann es mir völlig egal sein, denn irgendwann wird euer ganzes lügengebilde in sich zusammenfallen. Vll muss die menschheit als solches ja auch diese erfahrung mal machen. Ich wünsch dir noch viel spaß mit jesus, der cdu und den andern zionisten puppen und dir alles gute!

[SteamFanHannover]

@Keywest1984: Glaubst du, dass deine Äußerungen nicht beleidigend seinen?

Du nennst mich einen "angepassten Duckmäuser" und packst mich, Lügen, Jesus, CDU und - wie sagst du es so schön - "Zionistenpuppen" alles zusammen auf eine Ebene. Das ist einfach abartig. Du bist wirklich krank.

[Keywest1984]

@SteamFanHannover tut mir leid, ich wollte deine gefühle nicht verletzen aber das musste einfach mal gesagt werden. Weil du auf meine hauptpunkte nur mit den dafür implementierten standart statements geantwortet hast, die du allesamt 1:1 von den medien hast. Und zwar mit solch einer penetranz, dass mir der kragen geplatzt ist. Jetzt geht es mir auch gleich viel besser mein freund. Ich bin so froh, dass ich dich nicht überzeugen muss. So stelle ich mir übrigens die hölle vor, falls es sie gäbe xD

[SteamFanHannover]

@Keywest1984: Du hast also nicht nur etwas gegen mich, gegen die seriösen Medien, gegen die CDU und gegen das Christentum, sondern auch noch etwas gegen Juden. Na wunderbar. Und du behauptest pauschal, dass Religion zu Terrorismus führt, was jedoch ausschließlich in Bezug auf den Islam stimmt. Weißt du was? Die Hölle, sie gibt es! Die Hölle ist es, mit Schwachmaten wie dir zu tun zu haben.

Lassen wir das, wir finden gewiss keinen gemeinsamen Nenner.

[Keywest1984]

@SteamFanHannover achja ist klar jetzt kommt die antisemitenkeule AHAHAHA ich kann nur lachen da ich ja anscheinend mit der aufziehpuppe vollkommen recht gehabt habe. Lösch lieber mal deine kommentare jeder vernünftige mensch wird absolut nachvollziehen können was für ein blindgänger du bist. Es ist wohl eine christliche angewohnheit das letzte wort haben zu wollen, also viel spaß dabei ;)

[SteamFanHannover]

@Keywest1984: Du hast unten von "Zionistenpuppen" gefaselt. Also weiß ich, dass du nicht nur ein antichristliches, sondern zudem auch noch antijüdisches Miststück bist. Und das sage ich dir so deutlich, obwohl ich Christ bist. Ich bin Christ, aber heißt nicht, dass ich mich von Leuten wie dir beleidigen lassen, oder dass ich zusehe, wie Juden von Leuten wie dir beleidigt werden. Und ich lösche hier nichts.

[omarking44]

@SteamFanHannover zionisten sind keine juden.

ich bin palästinenser und es gibt keinen einzige zionisten auf dieser erde der wirklcih behaupten könne er sei jude.

das sind seelenlose rassistische hasserfüllte drecks kreaturen.

in meinen augen sind es nicht mal tiere.

das judentum ist eine friedliche und wunderbare religion beschmutzt durch den titel der zionismus werden juden auf aller welt beleidigt.

fick den zionismus und seine unterstützer.

[SteamFanHannover]

@omarking44: Zionismus (von Zion) bezeichnet eine politische Ideologie und die damit verbundene Bewegung, die auf Errichtung, Rechtfertigung und Bewahrung eines jüdischen Nationalstaats in Palästina abzielen. Als Eretz Israel wird dabei ein aufgrund historischer und religiöser Überlieferung beanspruchtes Siedlungsgebiet der Juden in Palästina bezeichnet.

Quelle: Wikipedia

Weiter will ich das nicht diskutieren.

[omarking44]

@SteamFanHannover du sagst es eine ideologie.

eine fanatische rassistische radikale terroristische ideologie.

keine achtung vor menschenrechte.

kriegsverbrechen, töten von zivilisten, vergewaltigungen von frauen, missbrauch von kindern...

alles tagesordnung von denen.

sie kennen keinen gott ihr gott ist das geld.

sie leben und sterben für das geld nennen sich zwar juden haben aber weniger als ein buddihst mit dem judentum zu tun.

free palestine...

[SteamFanHannover]

@omarking44: Was du da von dir gibst, ist völlig inakzeptabel und nicht einmal ansatzweise diskutierbar.

[omarking44]

@SteamFanHannover es ist die wahrheit.

die wahrheit wird nunmal ungern von zionisten und ihren puppen diskutiert.

[SteamFanHannover]

@omarking44: Kommen wir mal zum Punkt:

a) Das Ziel der früheren Zionisten war ein eigener Staat Israel. Dieses Ziel war völlig legitim, und es wurde erreicht.

b) Das Ziel der heutigen Zionisten ist der Erhalt des Staates Israel. Auch dieses Ziel ist völlig legitim.

Wer das wie du anders sieht, der ist ein natürlicher Feind Israels und muss völlig zu Recht mit seiner Vernichtung rechnen.

Wer den Zionismus bekämpft, der bekämpft in Wahrheit den Staat Israel. Das ist völlig inakzeptabel.

[omarking44]

@SteamFanHannover es gäbe nie probleme mit dem staat "israel" wenn er nicht von den rassistischen und radikalen zionisten kontrolliert werden würde.

ich wünsche den juden einen eigenen staat im heiligen land wieso auch nicht.

aber solange sie von den zionisten in palästina kontrolliert werden wird es nie einen frieden geben

du mit deinem halbwissen solltest dein dummes maul halten du idiot...

[SteamFanHannover]

@omarking44: Beleidige dich selbst.

Es kann dir und den Palästinensern völlig egal sein, von wem Israel regiert wird. Egal ob es Zionisten oder Kommunisten, Frauen oder Homosexuelle sind, oder was auch immer: Die Bürger Israels bestimmen SELBST, wer sie führt und regiert.

Egal ob Zionisten oder sonst was: ALLE Bürger Israels stehen für die Verteidigungsbereitschaft ihres Landes, vor allem gegen die Hamas, die Israel auslöschen will.

Mit der Fatah dagegen hat Israel sich längst verständigt.

[aidakensuke]

@SteamFanHannover

Fang nicht an Dinge zu verallgemeinern.

Ein ALLE gibt es nicht und was die Wahlen betrifft:

"Wenn Wahlen irgendetwas ändern würden wären sie verboten"

[SteamFanHannover]

@aidakensuke: Wahlen können Machtverhältnisse ändern.

Zu Israel: Ich habe nur von allen normalen Menschen gesprochen. Psychopathen, die heiß darauf sind, von den Hamas-Terroristen ausgelöscht zu werden, kannst du natürlich herausrechnen.

Normale Menschen werden es mit Terror jederzeit aufnehmen. Wenn der Nachbar sagt, dass er mich vernichten will, dann werde ich als normaler Mensch jederzeit bereit sein ihn zuerst zu töten. Genau so muss man mit Terroristen umgehen: Man muss sie auslöschen.

[Art20Grundgesetz]

@aidakensuke "Wenn Wahlen irgendetwas ändern würden wären sie verboten"

Natürlich können Wahlen etwas ändern. Es müssen nur genügend Wähler etwas anders wählen als FDP, CDU/CSU oder SPD.

Oder warum haben plötzlich alle etablierten Parteien z.B. die Hosen voll vor der "Piratenpartei"? Und warum hetzen unsere neoliberalen Medien inkl. Blödzeitung immer mit geradezu primitiven Argumenten gegen die Linkspartei?

Demokratie lebt von Veränderung und nicht vom Immer-Weiter-So-Gegen-Die-Wand­-Prinzip.

[SteamFanHannover]

@Keywest1984: Ich breche die Diskussion hier besser ab.

Ich persönlich setze mich weiter ganz entschieden für eine christliche! Leitkultur in Deutschland und Europa ein. Ich werde sicher alles tun, dass weder der Atheismus, noch der Relativismus, noch der Islamismus die christlichen Wurzeln unserer Gesellschaft ausreißen können.

Ansonsten: Unsere Demokratie ist super, ich will nichts anderes. Unsere Medien sind auch okay. Verschwörungstheoretiker müssen sich zu Recht andere Plattformen suchen.

[SteamFanHannover]

@Keywest1984: Nein, ich denke NICHT, dass meine Religion, das Chrsitentum, das einzig Wahre ist.

Aber dass das Christentum dem Islam moralisch um Lichtjahre überlegen ist, das ist zweifelfrei.

Der Koran fordert Moslems zum Mord an "Ungläubigen" auf, das Christentum hat dagegen völlig andere, echte Werte. Eines davon: Die Gleichberechtigung von Mann und Frau.

Christenverfolgung wird wieder modern, darum bin ich äußerst wachsam. Für antichristliche Lügen und Demagogie habe ich nichts übrig.

[SteamFanHannover]

@Keywest1984: Neim, für mich ist NICHT alles, worauf sich die Mehrheit geeinigt hat, die absolute Wahrheit. Das ergibt sich schon aus allem, was ich hier gesagt habe.

Und dass ich "religiös" argumentiere, ist ja wohl ebenfalls eine Schwachsinnsbehauptung. Bitte mal wieder seriös.

[SteamFanHannover]

Wie gesagt: Bush war ein Verbrecher.

Aber man sollte trotzdem festhalten, dass

a) Islamisten die Flugzeuge in WTC und Pentagon geflogen sind.

b) die USA grundsätzlich, wenn auch nicht immer, für die richtigen Werte stehen.

Ich habe Bush nie unterstützt, nur eben beim Einmarsch in Afghanistan. Ich hoffe immer, dass die USA einen Demokraten wählen. Jetzt, mit Obama, bin ich jedenfalls sehr zufrieden.

[SteamFanHannover]

Exkurs: Warum gibt es die Holocaust-Lüge, also die Leugnung des Holocaust an den Juden?

Antwort: Weil man den Juden bewusst schaden will, weil man aus ihnen, die Opfer waren, Täter machen will, weil man eine ideologische Basis schaffen will für weitere Übergriffe gegen Juden.

Wenn heute Menschen sagen: "9/11 war ein Inside-Job", dann ist für mich das der Holocaust-Lüge vergleichbar. Es verdreht die Fakten und gibt Islamisten und anderen Demokratiefeinden Aufwind im Kampf gegen die USA.

[Keywest1984]

@SteamFanHannover Mir ist schon bewusst, dass die aufklärung der wahren begebenheiten für die usa wirklich dramatische folgen hätte. Aber das mit der holocaust-lüge ist doch auch wieder an den haaren herbei gezogen. Was ist denn mit andern völker die ausgerottet wurden? Wo ist der unterschied warum darf man sagen ja klar wir haben kreuzzüge gemacht, muslime abgeschlachtet, die azteken und indianer ausgerottet aber bei juden wird so getan als wäre es das erste mal in der geschichte gewesen.

[SteamFanHannover]

@Keywest1984: Der Verweis auf Kreuzzüge im Mittelalter erfüllt den selben Zweck wie die Holocaust-Lüge: Hass predigen, in dem Fall gegen Christen. (Christen hatten damals auch staatliche Macht und den expansiven Islam abzuwehren.)

Es ist bezeichnend, dass antichristlicher Abschaum heute noch Vorfälle aus einer völlig anderen Zeit, satte 1000 (!) Jahre zurück, nimmt, um Hass gegen das Christentum zu predigen. Die Opfer solcher antichristlichen Hasspredigten beerdigt man heute u.a. im Irak.

[SteamFanHannover]

Übrigens haben unsere seriösen Medien über Bush sehr objektiv berichtet. USA-Jubel-Presse gab es natürlich auch, war aber eher die Ausnahme.

Während in den Blogs meistens nur Schwachsinn steht.

Wer sich seriös informieren will, der kommt um die großen Medien nicht herum.

[Keywest1984]

@SteamFanHannover Ja weil bush sich zu oft verplappert hat! Das war selbst den medien zu blöd und zu unglaubwürdig. Außerdem kann es Bush völlig egal sein was die deutschen über ihn denken, denn er hat ja rückendeckung von unserer regierung (zumindest von der christlichen) und wir sind keine potentiellen wähler von ihm. Ein schlechtes bild der usa wirft auch immer ein gutes licht auf unsern verkommenen schweinestall. Du immer mit deinem seriös! Sowas gibt es nicht mehr besorg dir mehr quellen.

[SteamFanHannover]

@Keywest1984: Ich kann ja mal aus dem Nähkästchen plaudern: Ich selbst habe damals wegen Merkels blinder Unterstützung von Bush Schröder gewählt.

Die CDU hat damals schlicht Mist gemacht. Den Irak-Einmarsch zu unterstützen, das war dämlich und unverzeihlich. Drum wurde die CDU auch zu Recht nicht gewählt! Immerhin hat die CDU seither massiv dazugelernt.

Bush war ein Verbrecher schlimmster Art. Sein Nachfolger dagegen hat meine volle Unterstützung. Es wäre gut, wenn er seine acht Jahre bekommt.

[SteamFanHannover]

@Keywest1984: Ah, jetzt wir es konkreter, da kann ich auch etwas sagen.

Das bei Kerner war damals nicht dessen Bestleistung. Allerdings hat Herman sich da auch selbst mit reingeritten. Ihre Äußerungen waren wirklich wirr. Auch wenn sie selbst kein Nazi sein will: Ihre Thesen wurden vor allem von Nazis sehr dankbar aufgenommen.

Als Moderatorin beim NDR war sie strikt zur Neutralität verpflichtet, die war nicht mehr da, damit war sie dort natürlich untragbar geworden.

[Muschelschubser]

Ein Chefredakteur hat dieses Video gesehen

[groooveman85]

Ich kann mich gut an diesen Anti-Windkraft Artikel erinnern. Der war wirklich krass.

[GigoloHAnf]

Die Freiheit der Presse im Westen, wobei die viel besser

ist als anderswo, ist letztlich die Freiheit von 200 reichen

Leuten ihre Meinung zu veröffentlichen

[raz0rsedge1975]

business as usual

[NachDenkZeit]

Danke für den Upload!

[muthich]

sehr gut

[Xeper1984]

Ja danke für den upload!

[xeronsof]

Danke für den Upload und ein noch herzlicher Dank an Herrn Schumann und an alle Journalisten die die Dinge so offen aussprechen! In manchen Nächten träume ich von einer Kaperung der TV-Anstalten nach dem Vorbild in "Running Man" zu besten Sendezeit, so dass mal möglichst vielen Millionen Menschen auf einmal die Augen geöffnet werden.

[Keywest1984]

bin mal gespannt was die politisch korrekten lackaffen zu diesem beitrag sagen. Von wegen meinungsfreiheit. Der sinn eines wortes wurde wieder mal verdreht und das gegenteil ist der fall. Nicht meinungsfreiheit sondern meinungszwang herrscht hier nämlich. Ich brauche niemand der mir sagt dass ich mir eine freie meinung bilden darf ich mache was ich für richtig halte. Klar kann man seine meinung äußern wie sollte das auch verboten werden? Wer aber so dumm ist und sie wirklich sagt wird bestraft!

[HereticPriest]

@Keywest1984 wie bei Orwell 1984. Krieg ist Frieden, Freiheit ist Sklaverei, Unwissenheit ist Stärke. Immer wieder erschreckend wie nah an dem Buch sich vieles entwickelt, auch wenn es nicht so offensichtlich scheint oft.

[Keywest1984]

@HereticPriest da kann ich dir nur vollkommen zustimmen genau wie in 1984.... doppelplus ungut!

[Mediafootprint]

@Keywest1984 Die korrekten Lackaffen halten etwa so dagegen "Journalisten-Bashing und Politiker-Hass..." (Deutschlandfunk: ..dradio de/dlf/sendungen/marktundmedie­n/1324227/ ).

Am Anfang des Beitrags steht die Umdeutung des "Diffamierungs-Interviews" durch Peter Frey (ZDF) gegen Oskar Lafontaine.

[Letsgosunning]

vielen dank für den upload!

[micstaender]

das geht schon immer so....ich las Fabian von Erich Kästner. Dort, in den 30er Jahren spielend, zeigt sich bereits die Skrupellosigkeit der Zeitungen. Es müssen halt entweder Themen erfunden werden oder alles wird verbogen. Aber die Wahrheit ist grundsätzlich nie in ihrer Gänze zu finden. Nirgends. Und einen Anteil an dieser Entwicklung haben die Medien allesamt. ...the tools and vassals of rich men behind the scenes.

[Sebastian7908]

Vielen Dank für dieses aufschlussreiche Video! Klasse! Vor allem die story über den Spiegel. Heute habe ich erst in Andreas von Bülows Buch "Die CIA und der 11te September" gelesen, wie schlecht die Berichterstattung im Spiegel über 9/11 war, wie vollkommen hündisch die Orientierung an der offiziellen Version und wie wenig die fraglichen Punkte verfolgt wurden !!! Der Spiegel ist ein großes Problem für das ganze deutschsprachige Volk...denn viele glauben den Quark!

[vtleiter]

Top Video. Danke für den Upload. Der wohl korupteste Beruf in Deutschland, ist der Journalist. Nur wenige sind so aufmerksam und ehrenhaft, wie dieser Journalist. Klasse seine Courage und sein alternatives Handeln. Nur solche Journalisten will das Volk. Hut ab für diesen Mann und seine klaren und wahren Worte.

[SteamFanHannover]

@vtleiter: Sorry, ich weiß nicht, was das soll. Natürlich bestimmt der Chefredakteur, was veröffentlicht wird. Das ist doch selbstverständlich. Wer seine eigene Meinung ungefiltert schreiben will, der muss seine eigene Zeitung gründen. Wo ist da der Skandal?

Wer den SPIEGEL kauft, weiß, was er bekommt, nämlich einen Qualitätsstandard. Da kann nicht jeder schreiben, was er will, natürlich nicht. Er muss erst die Chefetage überzeugen, das ist völlig klar.

[pandora2go]

@SteamFanHannover Ah Ja Qualitätsstandart. So nennt man das wenn man Fakten verdreht und Lobbyjournalismus betreibt. Und nein, die Leute die ich kenne, die den Spiegel lesen, wissen eben nicht, was sie da vorgesetzt bekommen. In der Tat glauben die meisten Leute, was in einer Zeitung steht. Das liegt einfach daran, dass Printmedien in unserer Kultur zu tief verankert sind und leider WOLLEN die wenigsten Leute sich Gedanken darüber machen.

[SteamFanHannover]

@pandora2go: Es heißt "Standard", mit d am Ende.

Lobbyjournalismus - klingt schön vereinfachend. Die Medien, die ich so kenne, können damit aber nicht gemeint sein.

Und ansonsten glaubt jeder, was er selbst willst. Informationsquellen in alle Richtungen gibt es jedenfalls genug, und für jeden. Wie und worüber man sich Gedanken macht, das bestimmt aber jeder für sich selbst.

Um so besser, dass man das Geschäft der Politik - Bahnhofsbau einschließlich - den Politikern überlassen kann!

[Keywest1984]

@SteamFanHannover es geht hier nicht um die veröffentlichung von einer bestimmten meinung sondern um die zurückhaltung von fakten, mit der absicht die meinung des lesers in eine bestimmte richtung zu leiten. Das nennt man auch manipulation und das hat nichts mit einer meinung zu tun. Und nicht jeder glaubt was er will sondern man glaubt daran was man von klein auf beigebracht bekommen hat, so wie du warscheinlich auf grund deiner fehlerhaften erziehung an gott glaubst.

[SteamFanHannover]

@Keywest1984: Mal von der anderen Seite: Wenn ein Journalist seine explizite Meinung unbedingt im Medium seines Arbeitgebers veröffentlicht sehen will, steht da nicht bei ihm eine Manipulationsabsicht dahinter?

Der Arbeitgeber, übergeordneten Zielen verpflichtet, lässt die Einzelmeinung des möglicherweise falsch orientierten Arbeitnehmers aber nur intern zu, veröffentlicht sie nicht, und das wird dann auch begründet sein.

Der Chef gibt die Richtung vor. Das ist überall so. Das ist ganz normal.

[Keywest1984]

@SteamFanHannover Ja Journalisten sollten ihre position nicht dazu verwenden manipulative berichte anzufertigen, sei es im sinne des auftraggebers oder in ihrem eigenen sinne. Unter freier berichterstattung verstehe ich aber einen unzensierten informationsfluss. Werden gewisse informationen absichtlich zurückgehalten spricht man von manipulation. Der arbeitgeber sollte nur einem übergeordnetem ziel verpflichtet sein und zwar der wahrheitsfindung! Nur dafür sind Nachrichten da, um zu informieren!

[SteamFanHannover]

@Keywest1984: Wie gesagt: Alle Informationen sind frei. Welche Informationen wo und wie veröffentlicht werden, das entscheidet aber immer der jeweilige Herausgeber. Auch das ist ein Element der Freiheit.

Wenn du glaubst, dass eine konkrete Meinung irgendwo unterdrückt wird, dann musst du das auch konkret benennen, denn abstrakt bringt das nichts.

[Keywest1984]

Für dich ist also ein element der freiheit die abhängigkeit der arbeitnehmer vom kapitalistischem arbeitgeber? Also ein Parade beispiel für die unterdrückung einer konkreten meinung ist Eva Herrman die bei Kerner von Kerner selbst und den Studiogästen Mundtot gemacht wurde. Jetzt komm mir bloß nicht mit Nazi vorwürfen ich bin darüber erhaben und Frau Herrman lies nicht einmal im ansatz erkennen, dass sie sich mit den Nazis indentifiziert.

[SteamFanHannover]

@Keywest1984: Nachtrag: Bei uns kann JEDER, also auch jeder Journalist, seine Meinung veröffentlichen, zum Beispiel in Internetblogs. Jede noch so absurde Meinung steht irgendwo, für jeden nachvollziehbar. Das bedeutet: Eine Unterdrückung der Meinung gibt es nicht.

So oder so: Jeder bildet sich seine eigene Meinung selbst.

Wobei mehr Menschen das aufnehmen, was in den seriösen Medien steht, nicht das, was in Blogs steht. Für die Zusammenhalt in der Gesellschaft ist das eher dienlich.

[Keywest1984]

@SteamFanHannover Ja eine veröffentlichung der meinung wird dort geduldet, wo mit relativ wenig feedback zu rechnen ist. Wen intressiert es schon ob du mitten im wald deine meinung rausbrüllst. Aber sobald du in die öffentlichkeit gehst wirst du sehr wohl davon abgehalten. Das zuständige organ ist der bundes verfassungsschutz. Bitte halte dir vor augen, dass wir in einer demokratie leben die mit bestimmten meinungen nicht fertig wird und die leute deswegen ins gefängnis sperren muss.

[SteamFanHannover]

@Keywest1984: Ich kenne nur eine einzige Meinung, die in Deutschland mittelfristig ins Gefängnis führt: Nämlich die Leugnung des Holocaust an den Juden. Man könnte sich darüber unterhalten, ob das nötig ist, aber wozu. Denn die Leugnung des Holocaust ist wirklich idiotisch!

Ansonsten kannst du sagen, was du willst, solange es kein Aufruf zu Straftaten ist, oder selbst eine Straftat, z. B. persönliche Beleidigung.

Ich selbst bin sehr empfindlich gegenüber Meinungen, aus denen der Koran atmet.

[Keywest1984]

@SteamFanHannover Ich glaube nicht an Götter. Wer entscheidet was gesagt werden darf und wer nicht? Ausnahmen sind der anfang vom ende der meinungsfreiheit. Es geht mir nicht um politische einstellungen sondern lediglich um die UNEINGESCHRÄNKTE meinungsfreiheit. Wo siehst du denn bitteschön zusammenhalt in der gesellschaft? Du hast recht die Zensur und die verbreiteten Lügen dienen außschlichlich der aufrechterhaltung unserer verlogenen Gesellschaft. Sie wird NUR durch lügen zusammengehalten.

[SteamFanHannover]

@Keywest1984: Thema Religion: Wir haben die Freiheit des Glaubens. Bei uns soll jeder glauben, was er will, solange er nicht glaubt, "Ungläubige" töten zu müssen.

Die Gesellschaft wird vor allem durch Konventionen zusammengehalten. Der Zusammenhalt in der Gesellschaft ist tatsächlich gefährdet, z.B. durch immer mehr Moslems. "Verlogen" ist unsere Gesellschaft zum Teil tatsächlich, z.B. bei der Unterdrückung der Thesen von Thilo Sarrazin oder Geert Wilders. Oder was meinst du.

[Keywest1984]

@SteamFanHannover ich halte die aufregung über das buch sarrazins für unberechtigt. Es wird in den medien ausgeschlachtet und benutzt um stimmung gegen muslimische mitbürger zu machen. Er hat recht indem er sagt, dass nicht integrationswillige imigranten nicht einreisen sollten.Die art und weise der publikation von seiten der medien, verwischt aussagen mit klischees. Das ist gefährlich und es würde mich nicht wundern wenn es in ein paar jahren wieder mal heißt: "Wie konnte es nur dazu kommen?"

[SteamFanHannover]

(Fortsetzung 1) Aber das bedeutet natürlich kein Berufsverbot für Eva Herman, sondern es bedeutet nur, dass ihr damaliger Arbeitgeber festgestellt hat, dass das politische Engagement der Frau Herman mit der neutralen Ausrichtung des NDR nicht mehr vereinbar war.

Wer Arbeitgeber nicht mag, weil er sie als "kapitalistisch" verabscheut, der kann z.B. in den Staatsdienst, oder sich selbstständig machen, oder in ein anderes Land auswandern.

[SteamFanHannover]

(Fortsetzung 2) Ich halte die Aufregung über das Buch Sarrazins ebenfalls für unberechtigt.

Und in den Niederlanden hat Geert Wilders recht mit allem, was er sagt.

Jetzt kommt sicher die Frage, warum ich Wilders und Sarrazin unterstütze, während ich Eva Herman verdamme.

Antwort: Weil ich Herman einfach nur doof finde, während Wilders und Sarrazin eine erhebliche Geistesleistung bringen und bei allen Anfeindungen dennoch ganz ruhig bleiben, wofür ich sie bewundere.



[Keywest1984]

@SteamFanHannover Stimmt ich denke auch das Frau Herrman da nicht gut aussah und anscheinend auch leicht überfordert war. Was aber nichts an der tatsache ändert, dass man sie rausgeschmissen hat. Kerner hat partei ergriffen was in dem fall anscheinend völlig ok war, da er sich ja politisch korrekt verhalten hat. Dieser weichgespühlte opportunist hat die gelegenheit genutzt, sich als Gutmensch aufzuspielen und in meinen augen hat er dafür keinen respekt verdeint.

[SteamFanHannover]

@Keywest1984: Warum soll Kerner mit jemandem weiter diskutieren, der sich in wirren, braungefärbten Thesen völlig verrannt hat. Sie hatte ihren Abgang selbst provoziert, deswegen war der "Rauswurf" für mich nie ein Thema, ein "Skandal" schon gar nicht.

Sehr viel schlimmer fand ich danach die bis heute anhaltende Hetze von hunderten Fanatikern gegen Kerner. Was über den seither alles gesagt wird, das wird leider auch alles von der Meinungsfreiheit gedeckt. Das wahre Opfer der Sache ist Kerner.

[Keywest1984]

@SteamFanHannover ich weiß nicht ob das wirklich genau verfolgt hast aber der ausschlaggebende punkt war als Frau Herrman sagte, man müsse aufpassen was man in der öffentlichkeit sagt auch wenn man recht hat. Womit sie eindeutig recht hat wie man sehen konnte. Und von einer braunfärbung kann nicht die rede sein, nur weil frau herrman gesagt hat nicht alles was die nazis aufgebaut haben war schlecht was ja auch stimmt. Das gegenteil zu behaupten wäre heuchlerisch. Kerner ist nicht das opfer!

[SteamFanHannover]

@Keywest1984: Ich habe die Hetze gegen Kerner sehr bewusst verfolgt: Er IST ein Opfer. Ihn hat niemand geschützt, vor ihn hat sich niemand gestellt. Das war wirklich sehr böse, was für die Braunen da für eine Treibjagd gegen ihn veranstaltet haben. Und immer noch veranstalten.

Herman hat tief in der Topf der Nazi-Sprache gegriffen, hat ihre Kritiker als "gleichgeschaltet" bezeichnet. Sie hat sich komplett disqualifiziert, das muss man mal ganz klar sagen. Selbst schuld, die Frau, nicht Kerner.

[Keywest1984]

@SteamFanHannover Wie kann man gleichschlatung nur mit den nazis assoziieren. Gibts da irgendwo ein wörterbuch mit worten die man nicht mehr sagen darf, weil zufüllig mal ein nazi diesen begriff verwendet hat? Man wird doch wohl noch sagen dürfen, dass sich die kritiker untereinander geeinigt haben, wie mit dem thema Herrman umgegangen wird. Nazisprache sowas gibt es nicht oder meinst du damit die alt deutsche schrift?

[SteamFanHannover]

@Keywest1984: Genau da ist das Problem: Mangelnde Sensibilität mit dem Thema Nazi-Vergangenheit und Nazi-Sprache.

Herman hat das auch nicht begriffen, genau darum war sie als Moderatorin im öffentlich-rechtlichen Fernsehen nicht mehr tragbar.

Für diesen Job braucht man Sensibilität im Umgang mit Sprache, und ganz besonders mit Sprache, die von den Nazis missbraucht wurde. Die braucht man, oder man ist für diesen Job ungeeignet.

Zu "Gleichschaltung" siehe unter anderem Wikipedia.

[Keywest1984]

@SteamFanHannover Trägt hier irgendjemand die verantwortung für das was passiert ist? Müssen wir deswegen unseren wortschatz verkleinern in der falschen annahme dass soetwas dann nicht mehr passieren kann? Eindeutig ein trugschluss, denn wie man sieht sind genozid und diskriminierung IMMER NOCH ein problem auf unserer erde

ok pass auf hier ist der deal

UNEINGESCHRÄNKTE MEINUNGSFREIHEIT!

Unter der Bedingung dass wir den duden verkleinern und zwar auf 5 worte:

Alles

ist

in

bester

ordnung

[Keywest1984]

@Keywest1984 obwohl moment darf man das wort ordnung noch benutzen oder ist das jetzt auch verboten vom allmächtigen Gutmensch? (ironie off)

[SteamFanHannover]

@Keywest1984: Lies mal bei Wikipedia den Artikel "Sprache des Nationalsozialismus".

Du kannst die Nazi-Sprache gerne verwenden, wie du willst, du darfst auch sonst sagen, was du willst.

Du musst dann nur die Reaktionen deiner Mitmenschen hinnehmen, denn auch die sind frei, nicht nur du selbst.

Du bist völlig frei, deinem Arbeitgeber oder Partner zum Beispiel zu sagen: "Du Arschloch". Oder: "Ich mag Kinderschänder!" Und die sind dafür frei, dir dafür den Laufpass zu geben. Wir sind alle frei.

[Keywest1984]

@SteamFanHannover ja und ich nehme die freiheit auch wahr aber nicht wie in den erwähnten beispielen. Ich habe kein intresse die meinungsfreiheit auszunutzen um jemand zu beleidigen oder moralisch verwerfliche straftaten gut zu heißen sondern um leute wie dich zum nachdenken zu bewegen. Nur wird das mit der zeit immer unmöglicher da ihr ja die sprache so limitiert, dass ihr mich nicht mehr versteht. so wie du bisher noch nicht verstanden hast worum es mir wirklich geht. Du hast die wahl :)

[SteamFanHannover]

@Keywest1984: Um was geht es dir denn? Darum, dass Chefredakteure und Intendanten alles annehmen müssen, was ihre Journalisten und Moderatoren so von sich geben?

[Keywest1984]

@SteamFanHannover mir geht es genau darum, was du glaubst zu haben. Also freien informationsfluss in den massenmedien sowie uneingeschränkte meinungsfreiheit. Transparentz auf allen ebenen, ins besondere in medien, politik und wirtschaft. Und natürlich dir klar zu machen, dass du dir die dinge einfach schön redest aber du hast ja schon zugegeben, dass wir belogen werden wenn du dich weiterhin informierst wirst du bestimmt einsehen, dass manche maßnahmen die uns schützen sollen, uns eher schaden.

[Keywest1984]

@SteamFanHannover und 250 zeichen mehr im youtube kommi feld wären auch nich schlecht ;)

[SteamFanHannover]

@Keywest1984: Neutral ist niemand.

Z. B. ich bin ein Produkt meiner Erziehung als a) Deutscher, b) Demokrat, c) Christ. In meiner Familie gab es Vertriebene und Menschen, die in der DDR festhingen. Jedenfalls verabscheue ich Nazis und Linke abgrundtief. Ich sehe, was Islamisten, dem Koran folgend, in New York oder im Irak machen, und mit Christen, weshalb ich den Islam abgrundtief verabscheue.

Ich will absolut keine Macht für Nazis, Linke, Moslems. So hat jeder seine Ziele, die Medien ebenso.

[Keywest1984]

@SteamFanHannover also ich will jetzt gar nicht erst die debatte um religion eröffnen. Ich will nur mal klarstellen, dass der zweck nicht mittel heiligt. Deine feindbilder sind eventuell nur illusionen. Zum beispiel sagst du, du siehst was muslime in New York gemacht haben. Dann frage ich dich jetzt warum sind sich die mehrheit der fachleute, die den offiziellen untersuchungsbericht gelesen haben, einig dass es so nicht gewesen sein kann? Wie erklärst du dir das? auch mit terroristen?

[SteamFanHannover]

@Keywest1984: Ich bin für Verschwörungstheorien nicht empfänglich. Die Vorgänge um 9/11 sind weitgehend klar. Die Täter waren von Hass auf die USA erfüllte Moslems/ Araber. Zweifelsfrei.

Die Ideologie des Sozialismus, ob braun oder knallrot, führt, da anders nicht realisierbar, zwangsläufig in die Diktatur, in Mechanismen massiver Unterdrückung. Wie erlebt.

Alle Genannten sind eine Gefahr für die freie Welt. Es geht nur noch darum, wie man damit am besten umgeht. Das gilt auch für die Medien.

[Keywest1984]

@SteamFanHannover Ja klar verschwörungstheorie! Das ich nicht lache. Das einzige was an eine schlecht gemachte Verschwörungstheorie erinnert, ist der offizielle untersuchungsbericht. Der stinkt nämlich zum himmel und ist auf dem niveau von dieter bohlens autobiografie. Ist es dir denn völlig egal, dass du ohne irgendwelche beweise leute beschuldigst. Das deswegen kriege geführt werden? Leute gefangen genommen und gefoltert werden? Also, dass es so schlimm um dich steht hätte ich nicht gedacht.

[SteamFanHannover]

@Keywest1984: Der Einmarsch in den Irak war verbrecherisch, zumal der Irak längst hinreichend kontrolliert war. Die Gründe für den Einmarsch waren konstruiert. Gerhard Schröder hat die Deutschen zu Recht nicht mitmachen lassen.

Auch Folter ist ein Verbrechen, natürlich.

Der Einmarsch in Afghanistan war notwendig, eine Folge von 9/11. Zu Recht sind wir hier mit dabei.

Die Vorgänge um 9/11 sind weitgehend klar. Die Verschwörungstheorien dazu sind zum Teil sehr kreativ, aber mehr auch nicht.

[SteamFanHannover]

Man könnte jetzt, obwohl es hier nicht hingehört, darüber diskutieren, ob echte Verbrecher wie George W. Bush nicht schlimmer sind, als Nazis, Linksextremisten oder Islamisten, die noch nicht zum Zug gekommen sind.

Da sage ich nur: Ja.

Ja, Bush war sehr schlimm, es gibt kaum Schlimmere. Ich hätte viel dafür gegeben, Bush rechtzeitig stoppen zu können. Diese Macht hatte leider niemand.

Es ändert aber alles nichts daran, dass die freie Welt sich Islamisten, z. B. Taliban, entgegenstellen muss.

[Keywest1984]

@SteamFanHannover Warum ist die CDU, insbesondere Dr. Schäuble dann pro guantanamo? Auch eine folge von 9/11? Die vorgänge sind eben nicht klar! Glaubst du ein mann wie zB. Peter Scholl Latour würde sich seinen guten ruf freiwillig selbst kaputt machen indem er ausdrücklich im tv darauf hinweist, dass 9/11 ein inside job war. Also ich finde das sollte man doch mal genauer untersuchen du nicht? Aber du wirst sicher alles, was nicht in dein weltbild passt mit verschwörungstheorie abtuen.

[SteamFanHannover]

@Keywest1984: Dass Schäuble für Guantanamo war, ist beschämend. Ich bin absolut kein Schäuble-Fan.

Scholl-Latour hört sich vor allem gern selbst reden. 9/11 als Insidejob? Maximal mag zutreffen, dass einige US-Behörden Warnungen ignoriert haben. Schlimm genug, aber das macht aus 9/11 noch keinen Inside-Job.

[Keywest1984]

@SteamFanHannover es gibt hier auf youtube so viele schlecht gemachte verschwörungstheorien unterschiedlichsten ursprungs. Die einen erinnern an fantasy märchen, die andern wollen zum islam bekehren oder zum antisemitismus aufrufen. Ich gebe dir vollkommen recht wenn du das alles auch für schwachsinn hälst. Aber es wäre auch nicht das erste mal, dass ein Staat eine operation im eigenen land durchführt um die legitimation für einen angriffskrieg zu erhalten. Es gibt dutzende beispiele.

[pandora2go]

@SteamFanHannover Bereits in der Grundschule solltest du gelernt haben, dass man einen Satz niemals mit und anfängt, da und eine Konjunktion ist. Klugscheissen kann ich auch, ich weiß selber, dass man Standard mit D am Ende schreibt. Allerdings bekommt man ein leichtes Astroturfing Geschmäckle, wenn man deine Kommentare hier liest.

[SteamFanHannover]

@pandora2go: Da sieht man mal wieder die Paranoia von Leuten wie dir. Fehlt nur noch, dass du sagst, ich sei mit den anderen Systemunterstützern gleichgeschaltet.

Ich wollte dir noch in einem Punkt recht geben: In der Tat glauben die meisten Leute das, was in den seriösen Zeitungen steht, und nicht das, was an Stammtischen von Linken, Nazis, Islamisten und anderen Demokratieverweigerern fantasiert wird.