Un auténtica pena que esta señorita no hiciese sus deberes antes de salir en TV a desinformar sobre un tema tan serio. Y eso que tuvo once horas de viaje de ida y otras once de vuelta para haberse mirado un poco el tema. Con que lo hubiese hecho mínimamente, no hubiese metido la pata de semejante manera.
¿Y es a este tipo de profesionales a quienes pagan en TV un viaje a EE UU para realizar un reportaje? O les sobra el dinero o están realmente recortando presupuestos...
Élida :muchas enfermedades tienen componentes psicológicos ,que no es lo mismo que enfermedad psicológica.Lo afirmo por ser una persona afectada por enfermedades crónicas y sé lo que se pasa. Es muy fácil "etiquetar",cuando una persona pasa por determinadas enfermedades de este tipo ¡claro qué se entienda mejor a tu compañera/o !
Todas las enfermedades tienen un componente psicológico ,que no es lo mismo que enfermedad psicológica.Un dolor de muelas también tiene parte psicológica ...no duermes ,te sintes iritada, no te relajas...
Es una pena que no seamos conscientes de lo que acarrean ,solapadamente, todas las enfermedades,crónicas o no .
Los engañados sois los enfermos. Lo que esa periodista ha dicho es la verdad de lo que se sabe de esto. A vosotros os engañan los que viven de ello y jamás os curan ni os curarán, pero os sacarán muchísimo dinero. No podemos permitir que los enfermos, sin la menos base científica demostrable, presionen y manipulen a la sociedad, médicos, periodistas, tribunales, etc. Primero demuestren y luego pidan. Lean a su gurú Martin Pall, pero bien leído. Hasta él habla del origen psíquico.
en lo que a mi respecta, gracias. nunca quisimos despertar el enfado de los enfermdad sino ayudar en lo que está en manos de la prensa... gracias. INMACULADA AVIA
Aconsejo a las personas que vean este video que entren en el foro de antena3, donde se está explicando en que consiste el SSQM, trabajo de debería haber hecho la señorita Inmaculada pero que por algún motivo no hizo.
Luego dice su jefe que la hemos tomado contra ella, en vez de ver que es ella la que ha hecho mal su trabajo...
¿Por qué es tan difícil reconocer los errores? no lo entiendo.
Por si no ha quedado claro, lo que entrecomillo en mi anterior comentario es la TRANSCRIPCIÓN de una de las cosas dichas por la periodista en el reportaje. En este caso entre los minutos 3:05 y 3:14.
Y lo que comento posteriormente sobre la señora Avia va en el tono más irónico posible, desde luego.
3:05/3:14.-"Dicen los expertos que el 50% de esta enfermedad es psicológica, entonces el hecho de verse con más niñas o más niños que tienen la misma enfermedad, a ellas les da 'confianza'". Autora: Inmaculada Avia y quienes la han seleccionado para hablar, haciendo gala de 1) su intensa labor de preparación previa del tema antes de salir en un medio, como "periodista" que es, y 2) la empatía y grado de "conciencia" del daño que sus palabras (tan bien preparadas, repito) iban a causar.
Soy enfermo de S.Q.M.y Solo me queda decirles que son ustedes Antena 3 UNA VERGUENZA NACIONAL. No se han molestado lo más minimo en documentarse sobre esta enfermedad. PATETICO. Si quieren documentarse sin ir a EEUU. Dr. J. Marquez, Dr. J. Fernandez Sola, Dra. Carme Valls, Dr. Manel Baselga,Dr. Nicolas Olea, Dra. F. Lopez, Dr. Nogue, Dr. Arnold, Dr. J. Obiols y más. Perdón a los que no menciono por no extenderme.
5) Finalmente, comentar que NO es una enfermedad PSICOLÓGICA, sino orgánica, que esta periodista ni se ha molestado en explicar cuánto tiempo lleva (Jennifer) con la enfermedad ni cómo surgió.
Y notar que los químicos que se inhalan (no que se huelan sino que se inhalan) no es que molesten al enfermo sino que le pueden llegar a matar. Recomiendo leer artículos del Dr. Fernández-Solà, Dr. Rae, artículo de revistas científicas como el Journal of American Medicin.
(4) Creo que deberían salir INMEDIATAMENTE rectificando las barbaridades que en ese programa se dijeron y eliminar estos videos de la red, que hacen más daño que ayudar. Y pediría que a esta señora no se le permita volver a cubrir un reportaje de medicina, dado que ha dejado claro su falta de profesionalidad científica.
(3) claramente cuando la preguntan, está tan desinformada, que contesta no me costa ¿Sabe acaso buscar en revistas científicas artículos que hablen y expliquen el origen del SQM y los desordenes ORGÁNICOS que se producen?. ¿Sabe que disfunción mitocondrial existe en el SQM? Es mas ¿Sabe lo que es una mitocondria?
(2) por ejemplo fumigaciones, trabajos en laboratorios químicos, etc. Esta señora debería haberse leído artículos científicos sobre la enfermedad antes de salir en antena contradiciéndose ella misma cuando dice: los científicos afirman que el 50% de la enfermedad es psicológica y minutos después dice: los científicos afirman que el 100% es psicológico, en que quedamos es el 50% ó el 100%...
(1)¡Indignante! Este programa mediante las personas que han participado en él y en concreto Inmculada Avia, me parecen, cuánto menos, IRRESPONSABLES al no informarse realmente de lo que es el SQM y salir en antena contando una sarta de MENTIRAS.
Para empezar el 5% de la población padece SQM, en España hay más de 350000 casos diagnosticados y todos ellos tienen un denominador común: una intoxicación con sustancias químicas como origen de la enfermedad
(2)Aunque la periodista se hubiera informado como es debido (que, y lo digo con conocimiento de causa, NO lo ha hecho) seguiría opinando que es inaceptable que, en lugar de invitar a un médico para hablar de un TEMA MÉDICO, se invite a una periodista totalmente desinformada que seguro (pongo la mano en el fuego) que se fue del plató orgullosísima de haber vivido su pequeño momento de gloria televisiva a costa de desinformar sobre las causas, tratamiento y demás aspectos del síndrome.
Parte 1: Me parece vergonzoso que una periodista hable tan a la ligera de una enfermedad tan seria y limitante como la sensibilidad química múltiple y que DESINFORME de una manera tan brutal acerca del tema.
Mal por Espejo Público por no saber elegir sus fuentes de información (a estas alturas parece mentira...), pero peor, mucho peor, que una periodista se atreva a explicar, desde el desconocimiento y la frivolidad, esta enfermedad tan cruel.
vaya chapuza de progarma,asco me dais
yngwieboyz 2 years ago
los periodistas y sobre todo los comentaristas son la leche.
franlour20 3 years ago
Un auténtica pena que esta señorita no hiciese sus deberes antes de salir en TV a desinformar sobre un tema tan serio. Y eso que tuvo once horas de viaje de ida y otras once de vuelta para haberse mirado un poco el tema. Con que lo hubiese hecho mínimamente, no hubiese metido la pata de semejante manera.
¿Y es a este tipo de profesionales a quienes pagan en TV un viaje a EE UU para realizar un reportaje? O les sobra el dinero o están realmente recortando presupuestos...
rosiuri82 3 years ago
Élida :muchas enfermedades tienen componentes psicológicos ,que no es lo mismo que enfermedad psicológica.Lo afirmo por ser una persona afectada por enfermedades crónicas y sé lo que se pasa. Es muy fácil "etiquetar",cuando una persona pasa por determinadas enfermedades de este tipo ¡claro qué se entienda mejor a tu compañera/o !
pabram80 3 years ago
Todas las enfermedades tienen un componente psicológico ,que no es lo mismo que enfermedad psicológica.Un dolor de muelas también tiene parte psicológica ...no duermes ,te sintes iritada, no te relajas...
Es una pena que no seamos conscientes de lo que acarrean ,solapadamente, todas las enfermedades,crónicas o no .
pabram80 3 years ago
Los engañados sois los enfermos. Lo que esa periodista ha dicho es la verdad de lo que se sabe de esto. A vosotros os engañan los que viven de ello y jamás os curan ni os curarán, pero os sacarán muchísimo dinero. No podemos permitir que los enfermos, sin la menos base científica demostrable, presionen y manipulen a la sociedad, médicos, periodistas, tribunales, etc. Primero demuestren y luego pidan. Lean a su gurú Martin Pall, pero bien leído. Hasta él habla del origen psíquico.
lunanuevaluna 3 years ago
en lo que a mi respecta, gracias. nunca quisimos despertar el enfado de los enfermdad sino ayudar en lo que está en manos de la prensa... gracias. INMACULADA AVIA
PRLATAM 3 years ago
Es una lástima lo poco que se documentan los periodistas.Somos un país de chapuceros y en todo se refleja.
fachadas 3 years ago
Psicológico????
jaaaaaaaaaaaaaaaaaaajajajaj
Me parto.
Dejad de contaminar el planeta hijos de puta
zonabruta 3 years ago
No deberías insultar a cielo abierto
PRLATAM 3 years ago
Aconsejo a las personas que vean este video que entren en el foro de antena3, donde se está explicando en que consiste el SSQM, trabajo de debería haber hecho la señorita Inmaculada pero que por algún motivo no hizo.
Luego dice su jefe que la hemos tomado contra ella, en vez de ver que es ella la que ha hecho mal su trabajo...
¿Por qué es tan difícil reconocer los errores? no lo entiendo.
sqm2000 3 years ago
Por si no ha quedado claro, lo que entrecomillo en mi anterior comentario es la TRANSCRIPCIÓN de una de las cosas dichas por la periodista en el reportaje. En este caso entre los minutos 3:05 y 3:14.
Y lo que comento posteriormente sobre la señora Avia va en el tono más irónico posible, desde luego.
mjcayetana 3 years ago
3:05/3:14.-"Dicen los expertos que el 50% de esta enfermedad es psicológica, entonces el hecho de verse con más niñas o más niños que tienen la misma enfermedad, a ellas les da 'confianza'". Autora: Inmaculada Avia y quienes la han seleccionado para hablar, haciendo gala de 1) su intensa labor de preparación previa del tema antes de salir en un medio, como "periodista" que es, y 2) la empatía y grado de "conciencia" del daño que sus palabras (tan bien preparadas, repito) iban a causar.
mjcayetana 3 years ago
Desastre de "presentadoras"
cafetito36 3 years ago
Quiero aclarar que aunque mi nik es adquira, estas declaraciones las hace un asociado Y NO SON EN NINGUN CASO HECHAS POR DICHA ASOCIACION.
adquira 3 years ago
Soy enfermo de S.Q.M.y Solo me queda decirles que son ustedes Antena 3 UNA VERGUENZA NACIONAL. No se han molestado lo más minimo en documentarse sobre esta enfermedad. PATETICO. Si quieren documentarse sin ir a EEUU. Dr. J. Marquez, Dr. J. Fernandez Sola, Dra. Carme Valls, Dr. Manel Baselga,Dr. Nicolas Olea, Dra. F. Lopez, Dr. Nogue, Dr. Arnold, Dr. J. Obiols y más. Perdón a los que no menciono por no extenderme.
Lo dicho VERGUENZA NACIONAL.
ANIMO A LOS ENFERMOS.
adquira 3 years ago
5) Finalmente, comentar que NO es una enfermedad PSICOLÓGICA, sino orgánica, que esta periodista ni se ha molestado en explicar cuánto tiempo lleva (Jennifer) con la enfermedad ni cómo surgió.
Y notar que los químicos que se inhalan (no que se huelan sino que se inhalan) no es que molesten al enfermo sino que le pueden llegar a matar. Recomiendo leer artículos del Dr. Fernández-Solà, Dr. Rae, artículo de revistas científicas como el Journal of American Medicin.
sqm2000 3 years ago
(4) Creo que deberían salir INMEDIATAMENTE rectificando las barbaridades que en ese programa se dijeron y eliminar estos videos de la red, que hacen más daño que ayudar. Y pediría que a esta señora no se le permita volver a cubrir un reportaje de medicina, dado que ha dejado claro su falta de profesionalidad científica.
sqm2000 3 years ago
(3) claramente cuando la preguntan, está tan desinformada, que contesta no me costa ¿Sabe acaso buscar en revistas científicas artículos que hablen y expliquen el origen del SQM y los desordenes ORGÁNICOS que se producen?. ¿Sabe que disfunción mitocondrial existe en el SQM? Es mas ¿Sabe lo que es una mitocondria?
sqm2000 3 years ago
(2) por ejemplo fumigaciones, trabajos en laboratorios químicos, etc. Esta señora debería haberse leído artículos científicos sobre la enfermedad antes de salir en antena contradiciéndose ella misma cuando dice: los científicos afirman que el 50% de la enfermedad es psicológica y minutos después dice: los científicos afirman que el 100% es psicológico, en que quedamos es el 50% ó el 100%...
sqm2000 3 years ago
(1)¡Indignante! Este programa mediante las personas que han participado en él y en concreto Inmculada Avia, me parecen, cuánto menos, IRRESPONSABLES al no informarse realmente de lo que es el SQM y salir en antena contando una sarta de MENTIRAS.
Para empezar el 5% de la población padece SQM, en España hay más de 350000 casos diagnosticados y todos ellos tienen un denominador común: una intoxicación con sustancias químicas como origen de la enfermedad
sqm2000 3 years ago
Gracias por nada, pues, a Antena3, Espejo Público, La Sombra Producciones y, sobretodo, a Inmaculada Avia, "periodista" con futuro.
UrrakaRaka 3 years ago 2
(2)Aunque la periodista se hubiera informado como es debido (que, y lo digo con conocimiento de causa, NO lo ha hecho) seguiría opinando que es inaceptable que, en lugar de invitar a un médico para hablar de un TEMA MÉDICO, se invite a una periodista totalmente desinformada que seguro (pongo la mano en el fuego) que se fue del plató orgullosísima de haber vivido su pequeño momento de gloria televisiva a costa de desinformar sobre las causas, tratamiento y demás aspectos del síndrome.
UrrakaRaka 3 years ago 2
Parte 1: Me parece vergonzoso que una periodista hable tan a la ligera de una enfermedad tan seria y limitante como la sensibilidad química múltiple y que DESINFORME de una manera tan brutal acerca del tema.
Mal por Espejo Público por no saber elegir sus fuentes de información (a estas alturas parece mentira...), pero peor, mucho peor, que una periodista se atreva a explicar, desde el desconocimiento y la frivolidad, esta enfermedad tan cruel.
UrrakaRaka 3 years ago 2