Added: 3 years ago
From: 1981fidelio
Views: 52,751
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (68)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • L'interpetazione è una necessità non una ricerca metodica, l'interpretaione è l'autore stesso sembra volerci dire ... l'opera d'arte è l'autore stesso ! Meraviglioso Bene

  • Che palle

  • ma se nel suo teatro non si interpreta, mi potete spiegare perché lui interpretava? Artaud già parlava di distruzione del linguaggio e di incomprensibilità dell'arte ma Bene, lo faceva male...

  • @improvvideo Non credo proprio che sia un piacere ascoltarlo, uno che fa del linguaggio una cacofonia,che priva della sua essenza cio' che l'uomo ha di piu' alto,divino!L'essenza del' linguaggio o meglio ancora della Parola e' in primis purezza del suono, configurazione armoniosa delle consonanti e delle vocali le sole che conducono alla configurazione artistica del linguaggio e cioe' a l'arte della parola,

  • aiuto! ma perché è tutta tagliata questa intervista? RAI3, sfodera l'integrale!

  • "HINKEMANN_1" (Scritto con il tratto basso)

    da cercare su YouTube

    RecItazione o interpretazione di Monica Bonomi?

  • Comment removed

  • CARI COLLEGHI E CARO PUBBLICO...GUARDATE:"GIULIO CANCELLI SHOWREEL"

    BUONA GIORNATA!!!

    "E BENE...NON FU"

  • L'umiltà piace perché avvicina i più semplici ai grandi. Ma per chi è grande, ed è conscio della sua grandezza può anche fare a meno di questo favore.

  • @MrDagunov be è inteso come non luogo in quanto il suo teatro nn è un teatro basato sui ruoli o sulla storia... nn si interpreta nulla e quindi è fuori dalla storia... e fuori da qualsiasi luogo.

  • @MrDagunov Non fosse per il fatto che ciò che dice lo ha sempre mostrato, in una vita al servizio del Teatro...

  • @MrDagunov sei un ignorante

  • @loripiqoni si ok.

  • @MrDagunov

    Perdio, hai mai letto qualcosa di Carmelo Bene?

    La densità di riferimenti filosofici e letterari, il suo vasto orizzonte culturale e la sua genialità non possono far pensare a parole a caso :)

  • @DimitrijFedorovic ... :) a qualcuno viene difficile comprendere che ci sono state persone che hanno dedicato la loro vita come C.B. a ciò che dice... è necessario aver letto le sue opere... aver seguito almeno qualcosa del suo Teatro per accorgersi che si è davanti ad un monumento... per tutta la vita è stato così. E' necessario approfondire, leggere aver visto il suo Teatro per oter verificare la corrispondenza di ciò che dice coglioni :)

  • pace all'anima sua...ma era solo uno a cui piaceva esaltarsi gratuitamente...sapeva tante cose in modo superficiale ed era bravo a creare insalate di frasi musicali ma insignificanti e cretine... meno male che non ha eguali attualmente...

  • @nuotatore0501 Nel tuo nick c'è tutto! continua quindi a nuotare nella tua incommensurabile ignoranza!

  • @Olizimm mio caro anche nel tuo nome c'è tutto, così come nella rispost che hai dato: nun significa nu cazz!!! Ps ma poi, se tu pensi che sto Carmelo Bene sia stato in gamba, pensalo pure, a me che cazz me ne fott? se te la prendi tanto vuol dire che stai più fuori del tuo idolo... per me sto tipo stava a problemi...e ci sn stati tanti altri meglio di lui... ciao pisellino

  • @nuotatore0501 continua a nuotare,pisellone! Ne hai ancora tanta di acqua da ingoiare. Auguri! Dimenticavo,continua pure a scrivere come parli,tutti ti capiranno.

  • @Olizimm ve bene pisellino... :) A presto...

  • @nuotatore0501  Vedi che quando si vuol capire si capisce? E' stato un piacere. Ciao

  • @Olizimm ciao caro... :)

  • scusa ma dovresti almeno sapere chi era per poter parlare.

    Bene è stato oltre che nel teatro anche nella scittura uno dei pià grandi del 900 italiano.

    Leggi "nostra signora dei turchi" e te ne renderai conto e se non capisci lascia stare puoi continuare a fare questi commenti che denunciano solo la tua ignoranza.Non è mia intenzione offenderti beninteso!

  • @MrDagunov

    e quindi ecco che basta urlare al mondo che non si capisce niente per diventare improvvisamente degli imbecilli pubblici.

  • @MrDagunov sei una brutta persona

  • @MrDagunov ..vai a studiare invece di scrivere minchiate che è meglio.

  • Come si può essere umili e nello stesso tempo pensare di essere dei ''capolavori''?

  • @pinotto73 Carmelo Bene era tutto meno che umile...uno dei miti ultra sopravvalutati...un po come sta succedendo con Allevi!! non ho mai trovato niente di cosi'GRANDIOSO in questo uomo.

  • Le parole che cercavo per la mia tesi. Credevo che non avrei mai trovato una relazione tra teatro, segno, significante e significato. Grazie Carmelo.

  • INCHINO.

  • Ora che non ci sei, perchè sei morto, possiamo dimenticarci della tua verità affinche senza scopo e senza storia la tua vita possa essere eterna. L'amore più profondo che non ti sarà mai dato, è l'unico amore autentico che hai sempre cercato nella tua vita. Grazie per essere presente solo nel nostro futuro.

  • mi inchino ....come sempre al..genio.Grazie a te per averlo proposto.

  • genial..

  • Molto giusto, essere capolavoro, purché poi non ci si incornici...

  • fare esplodere l'inconscio.

  • In 4 minuti e 3 secondi c'è tutto il significato del "teatro".

    Artista di dimensione cosmica, di uno spessore tale da non poter essere dimensionato.

    Energetico, impalpabile, provocatorio, mistico, dissacrante, inquietante, rassicurante.

    Il suo è metateatro, la sua è metapoesia, la sue è stata una metaesistenza.

    Immortale.

  • ciao maxi

  • artista o non artista a lui non gliene fregava un cazzo di voi.ecco perchè è finito sui libri.

  • bravo, sono d'accordo.

  • La nuova stagione 2009/2010

  • Grazie Maestro!

  • Teatro come dimenticanza, oblio, abbandono, e come totale incapacità di essere.

    dimenticar-si e dis-attendere le im-proprie dis-identificazioni.

    E' tutto un gioco linguistico la tragicommedia della cosiddetta "vita".

    Ma la vita cos'è se non, assenza ed "eterno ritorno" del im-proprio "io" in preda ad impulsi libidinosi?!

    Figure morte, spettri inconsistenti, soggetti "assoggettati" a chimere ineludibili.

    Attendiamo l'inorganico...

  • significanti liberi

  • mai esistito mai nato mai morto

    L'essere è: ed è di scorcio,mai frontale.

  • non c'è un modo...non c'è coerenza...se non riesci a uscirne tu, giriloti, non è detto..che non debbano riuscirci nemmeno gli altri...e scusa l'attimo di spettacolo...me ne ritorno da dove non son venuto...

  • frank221182 è il classico culo parlante che non capisce nulla ma parla, parla, parla.

  • in questo filmato emerge con chiarezza quale sia la sua idea suprema di arte: abbandono totale davanti alluditivo e al visivo, un sognare di se guardando fuori da se

  • il significante...grande verità

  • Carmelo... il grande grande Carmelo...

    La sua forma di pensiero filosofico era eccezionale proprio perché riusciva ad unire la fenomenologia di Husserl ed il nichilismo di Wittgenstein.

    Apparentemente astratto era, in realtà, di una concretezza sconcertante: i suoi dubbi sul reale ed il suo lavoro sull'incoscio attoriale sono, ancora oggi, inarrivati ed inarrivabili...

    Oscar Wilde diceva: "Quando qualcuno mi da ragione sento subito di essere in torto..."

  • frank sei un poveraccio

  • concordo

  • CB era un genio, i suoi concetti erano cosi avanzati che la maggior parte della gente faceva fatica solo a seguirlo, quindi non ci poteva essere un vero dialogo; se sei capito, bene o male ci sara gente che e d accordo e gente che non lo e' ma almeno c'e' un dialogo. CB, come tutti i geni era solo, perche non era capito.

  • Al mondo ci sono solo due tipi di persone: chi ha fatto e chi non ha fatto. Lui ha fatto, e per questo merita di essere ascoltato.

    A parte questo ho trovato molto interessante questo discorso.

  • Il senso è molto chiaro non c'è bisogno di scervellarsi. E poi chi guadagna? Guarda che è morto da un pezzo.

  • bravo ciuccio

  • questo è quello che pensa chi non ci arriva

  • Comment removed

  • Gli artisti puzzano, come Leopardi e Filottete. Mozart e Caravaggio sono morti. La conversione di San Paolo e le Nozze di Figaro no.

    La visione fine Ottocento dell'arte che aveva Bene è interessante in quanto salutare ribellione, in quanto era "contro" qualcosa.

    Oggi i tempi sono cambiati: l'intelligenza, il significato sono decisamente usciti di moda dall'arte, dal cinema, dalla politica, dalla morale. Tutto è solo un insensato sfavillio. Non ha senso essere nichilisti nel nulla.

  • sono daccordo fino a quando dici: "l'opera di ciò che egli rappresenta." L'artifex è autore di nulla ma solo nel momento in cui si produce è autore...quindi non rappresenta nulla.

  • l'artista non è nella sua produzione artistica, ma è nella sua persona l'opera di ciò che egli rappresenta.

    caravaggio non è una pala d'altare come mozart non è le nozze di figaro, sono loro l'opera d'arte.

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more