1)Toutes mutations est néfaste à l'être vivant:FAUX
2)pourquoi ne trouvons nous pas des fossiles d'espèce intermédiaire:FAUX
3)Sans doute parce qu'il n'y en a pas et que tout être vivant est apparu sur Terre comme il est au jour aujourd'hui.:FAUX
REPONSE DE MOI:
1)La séquence d'adn est comparable a un alphabet. Quand tu ecris il t'arrive surment de faire des fautes. Dans 95% des cas ton mot est imcompréhensible mais dans certain cas tu peux créer des mots qui existe
*suite* EX: Chien =>Chiep (cette mutation est léthale et néfaste a l'espece) Notion=> Lotion ( cette mutation est germinal et crait un caractère nouveau)
si l'aléatoire vous pose problème (à juste titre) jetez un coup d'oeil sur ma chaine où je traite modestement de cette question et aussi de l'évolution
Les Darwiniens entreront dans l'âge adulte (mais pour vieillir très vite et mourir) quand ils accepteront que des idées innovantes puissent être publiées et ouvrir la discussion de leur théorie avec des scientifiques et arrêter de se mesurer avec ces zouaves de créationnistes pour donner un peu de valeur scientifique à leur théorie bancale et moribonde
je conseil de trouver la vidéo -> Éffervesciences "DARWIN AUJOURD'HUI" avec Guillaume LECOINTRE. C'est la meilleure vidéo que j'ai pu trouver sur la théorie de l'évolution et le mec est super calé (son job c'est de classer les especes -> la classification phylogénétique). Effectivement tu parles de Darwin à quelqu'un qui est conditionné à avoir comme réponse "c'est Dieu qui à fait l'Homme à son image".. ca n'ira pas. Mais j'invite les curieux à regarder, et j'invite au dialogue sur la question.
@popooff34 D'accord avec toi!! Les mutations ne peuvent aps apporter du bien. Toutes mutations est néfaste à l'être vivant. Et si c'était le cas alors pourquoi ne trouvons nous pas des fossiles d'espèce intermédiaire... (un animal à moitié loup à moitié dauphin par exemple...) ? Sans doute parce qu'il n'y en a pas et que tout être vivant est apparu sur Terre comme il est au jour aujourd'hui.
@dtgio : ta remarque est intéressante ; il manque vraiment de fossiles intermédiaires et c'est ce qui aurait du invalider la théorie de darwin dès la moitié du 20ème siècle ; selon la nouvelle théorie de l'évolution, il n'y a pas d'étapes intermédiaires ; c'est ce qui est constaté par exemple chez les plantes qui mutent d'un coup (et le bon) pour résister à une agression chimique ; la mutation a été conçue par une conscience collective attachée à l'espèce (cyber-science)
Je pense que le noeud de l'évolution se trouve dans ces fameuses mutations favorables... et qui émergent sans jamais avoir été précédée des mythiques milliards de milliard de mutations hasardeuses et forcément foireuses... la sélection naturelle a besoin de ces mutations favorables pour se rendre utile sinon elle se limite à nettoyer l'espèce des moutons à trois pattes... pas de quoi faire évoluer l'espèce !
Tu veux être contredis ? Et non, le Coran ne dit pas que l'homme est fait avec uniquement une goutte de sperme, tout comme il dit ne dit pas que les montagne empêche la terre de s'ébranler. Mais ta vision réductrice des verset du Coran montre ton mépris et le fait que tu ne puisses pas accepter la vérité que Dieu ait choisi un bédouin comme messager final pour l'humanité et non un américain, ou un allemand (ton maitre spirituel s'appelle surement Darwin)
Il est bien écrit que l'homme NAIT d'une goutte de sperme et non, EST COMPOSÉ de sperme, nuance.
--> "Et très certainement, [...] Nous l'avons consigné, goutte de sperme (nutfah), dans un reposoir sûr, puis Nous avons fait du sperme un caillot (`alaqa) ; puis..."
Traduction: L'embryon ce forme avec une goutte de sperme.
--> Déjà, ce n'est pas avec une goutte mais avec un seul spermatozoïde et ensuite, Mahomet semble oublié que l'ovule existe.
Il n'est pas écrit qu'elle empêche la terre de s'ébranler?
"Et Nous avons placé des montagnes fermes dans la terre, afin qu'elle ne s'ébranle pas."
"N’avons-nous pas placé la terre comme un lit, et les montagnes comme des piquets ?"
Traduction: Montagnes = Piquet de tente.
C'est une interprétation surprenante car les montagnes n'empêchent pas les chocs. Elles ne sont que le résultat de la rencontre de plaques tectoniques.
Vision réductrice? Vas y, alors explique moi toi même ce que veux dire: "des montagnes fermes dans la terre, afin qu'elle ne s'ébranle pas." J'imagine que ça veut dire: "Les montagnes sont géographiquement situé sur les dorsale et sont la trace de chocs intercontinentale. XD
Au faite, c'est gentil de dire un bédouin, mais, faut pas oublié que sont oncle est riche marchand, qu'il est de famille importante et qu'il à vécu dans une région ou le savoir se transmet avec la parole.
P.S: L'himalaya la plus grosse montagne, donc le plus gros piquet pour fixer la terre est 1594,525 fois plus petit que la terre! Hahaha, C'est à dire, un miette de pain ur une table!
@M4x0ssa tu comprends quoi par la terre? l'écorce terrestre, le sol, terre agricole ou la planete terre? quand je te dis l'armée de terre pour toi donc c'est l'armée de la planète terre?
"tu ne puisses pas accepter la vérité que Dieu ait choisi un bédouin"
Essaie au moins de réfléchir objectivement un peu!
1/Qu'est ce qu'on en sais si le bédouin dis vrai? Rien
2/Qu'est ce qu'on en sais que c'est Dieu qui lui à parlé? Rien
Et toi, tu me jette ça à la figure? C'est tellement marrant, un mec mort il y a 1400 ans arrive à te faire croire des choses impossible et que tu n'as jamais vu et toi tu le crois comme un poisson!
Non, ce n'est pas possible, l'eau s'évaporerait et remonterait à la surface et la lave est très loin du feu, la seule chose que ça prouve, c'est que "la personne dont je parle" est simplement un humain qui ne connait pas beaucoup la science où une personne du moyen age.
En ce qui concerne la terre, je parle de la planète et pour l'armé de terre, la question est trop stupide, j'ai même pas envi d'y répondre.
tu as raison, d'ailleurs, la terre est carré, le feu et la lave malgré de GROSSE DIFFERENCES de PRODUCTION et de COMPOSITION etc sont exactement les même aussi, et le ciel est vert XD
@M4x0ssa oublions la lave. le même homme a dit que les mers se rencontrent se touchent mais ne se mélangent pas aucune ne domine l'autre, entre elles il y a une barrière virtuelle. est ce que ceci est vrai ou pas? (ça s'est passé au 7eme siècle)
Et bah, cet homme à faux, c'est un connerie que les mers ne se mélange pas. Souvent les site musulmans sorte cette connerie, ce qui est débile, car l'eau se mélange bien, cependant, la profondeur de l'eau donne change la couleur extérieur de celle ci et donne une impression de limite.
MDR!!! je te croyais un peu scientifique , mais la !!! nul en sciences toutes les sciences !!! MDR !!! tu as déjà lu un peu sur mes océans? j'en doute.
"cependant, la profondeur de l'eau donne change la couleur extérieur de celle ci et donne une impression de limite" MDR hahahahahaha, cultive toi un peu
Hahahaha, tu es vraiment très marrant, tu veux quoi, que je te sorte des lignes incompréhensible et inhumaines? En tout cas, c'est bien de la science, la science, ce n'est pas uniquement un blabla incompréhensible, ce sont aussi des hypothèses et des opinion, va te renseigner toi même sur la science et tu verra qu'il n y a aucune limite et encore moins à ton endoctrinement.
@M4x0ssa "Hahahaha, tu es vraiment très marrant, tu veux quoi"
c'est à toi de te renseigner , moi je l'ai déjà fait et j'ai dit ce que j'ai vu, le reste est à toi , vérifie il n y a rien de dangereux ça va juste enrichir ta culture générale.
@HOMININESAPIENS mdr !!! je m'en fou de leur couleur de peau , ça ne m'a jamais interessé la couleur des peaux , d'ou viennent les premiers hommes? l'important est qu' leur descendance est là . mais avoir des ancêtre singes MDR !!!
@HOMININESAPIENS Ève et Adam, l'ami imaginaire et sa baguette magique, la biologie démontre qu'un couple originel est un conte pour ignorants du moyen age...
@HOMININESAPIENS peux tu exposer tes preuves biologique, stp? Ça m'intéresse.
Parce que aujourd'hui un esprit scientifique refuse la théorie de l'évolution sur le compte du "Hasard" car la chance pour que cela se produise tend vers 0, or la chance n'est pas un raisonnement scientifique. Rien que la probabilité qu'une seule protéine se crée par chance, est inférieure à 1 / 10^160. Alors je te laisse imaginer la probabilité pour que toutes les protéine se soit crée par chance... bon calcul.
@dtgio Effectivement mais seuls les ignorants en sciences croient que les scientifiques parlent de hasard et utilisent cet argument pour incultes pour contredire l’évolution, il suffit de se renseigner sur la sélection naturelle, indispensable à l'évolution qui n’obéit pas au hasard (voir ma vidéo qui en parle).
Tu pense bien que si 99% des généticiens sont évolutionnistes, le hasard ne leur suffit pas pour démontrer l'évolution...
"j'y comprend rien, donc c'est faux" c'est un peu court
@HOMININESAPIENS Passe moi le lien de ta vidéo, je la regarderai avec plaisir!! :)
J’espère qu'elle répondra à la question, comment ça se fait qu'un jour le poisson s'est dit "tiens je vais avoir des pattes, changer mes branchies en poumons, me faire pousser des paupières pke bien utile sur la terre...." Ceci implique bien des modifications génétique, et donc manipuler l'ADN. Mais qui est à l'origine de cette manipulation si parfaite? La sélection naturelle applique des mutations???
@dtgio Faux, évolution = mutations aléatoires + sélection naturelle (et non pas le hasard)... il me faudrait 100 post pour t'expliquer ...de rares mutations donnent un avantage qui sera sélectionné...
Aucun être vivant n'est parfait mais plutôt un compromis viable.
Notre ADN est plein de séquences inutiles ou endormies...vestiges de notre évolution.
Pour celui qui veut savoir, le mieux est de se renseigner sur le "sélection naturelle".
Dans ton équation (évolution = mutations aléatoire + sélection naturelle) il y a un terme qui est aléatoire, en l’occurrence les mutations donc le résultat final sera aléatoire. Miser sur l'aléatoire c'est miser sur la chance et donc le hasard. Merci pour ta réponse.
@dtgio Faux. Revois ton "equation". A moins que tu ne préfères y voir ce que tu as envie d'y voir. Accepter ou refuser le reel, tel est la question.
(Explique moi comment un résultat "aléatoire", comme tu dis, en arrive chez certaines bactéries par exemple à produire des enzymes du type Bêta lactaminase ou carbapénèmase ciblant des antibios spécifiques... )
@dtgio Si ta procréation etait une equation cela donnerai
(dtgio=Rencontre aléatoire de deux parents+selection des gametes les plus compétentes de tes 2 parents)
Dans l'equation qui fait que tu soit en vie il y a un terme aléatoire en effet il y a 1chance sur 6E9! que tes parents se rencontrent (6E9!=6 000 000 000x5 999 999 999x5 999 999 998x.........x4x3x2x1) je ne peux pas te donner le chiffre parce que ma calculatrice que j'ai acheter a 300€ ne peux pas contenir ce chiffre.
Donc étant donner que le pourcentage de chance que tes parents ce rencontre est quasi nul (sans prendre en compte le fait qu'il doivent avoir des rapport sexuels au moment t=0 de leurs vie et tout les autre facteur aléatoire) Tu n'existe pas ta vie est une illusion.J'irai meme a dire que tu n'est qu'un virus youtube et qu'on devrai te supprimer.
Pour clarifier le débat... la science finit toujours par avancer malgré les bâtons mis dans ses roues par les trop nombreux nostalgiques des vieux dogmes... les chiens aboient, la caravane passe... et le hasard darwinien finira par laisser sa place à une vraie explication scientifique des extraordinaires apparitions successives des fameuses mutations favorables à l'évolution des espèces...
chers religieux, sortez le nez de votre Bible, vous ne vous rendez pas compte que vous laissez des gens qui ont vécu des milliers d'années avant vous, vous dicter ce qui est bien ou mal et ce qui est vrai ou faux? apprenez a penser par vous même de grâce et faites vous votre propre idée de la morale et de Dieu.
Encore ce débat entre la spiritualité et la science? voyons! l'un empêche pas l'autre! Je déplore l'étroitesse d'esprit des deux côtés. chers scientifiques, sortez le nez de vos livres, au delà de toutes les explications rationnelles, reste que ce qui rends possible tout cela est plus grand que nous. La vie en elle même n'est elle pas magique?
"Encore ce débat entre la spiritualité et la science? voyons! l'un empêche pas l'autre!"
:O Tu me fait peur!!! Selon la science, pas d'Adam et Eve, pas de monde créer en 7 jours, pas d'arche de noé, pas de terre créé il y a 6000 ans, l'évolution existe,... Et tu ose me dire que l'un n'empêche pas l'autre?
Je comprend ce que tu veux, dire, mais ça n'empêche que tu es dans le monde des teletubbies!
MAIS OU SONT DONC les centaines de millions de mutants ratés qui selon la théorie de darwin sont nés et naissent encore à ce jour dans chaque espèce pour "fabriquer" par le hasard LE mutant réussi.... qui aura bien du mal entre nous soit dit à trouver une femelle saine de corps et d'esprit parmi les millions de tarées qui s'offriront à lui....pour avoir une descendance qui lui ressemble... le darwinisme est un vrai cauchemar... pas une réalité ! ouf !
Tu ne comprend pas pauvre idiot, pfff... Les trisomique, les "super" hommes , les handicapé, les femmes à barbes, les albinos, les lilliputiens,... Il sont justement ces mutants dont tu parle. Ça te dit rien la mouche à 4 ailes? Tu croit vraiment que toutes les mutations sont néfaste? Tu croit vraiment qu'il faut forcement deux super mutants pour avoir un fils comme ses parents? Tu n'y connais vraiment rien pfff...
Hahahaha!!! Tu me fait rire! C'est toi qui est trop fatigué pour faire des recherche sur l'évolution! Tu ne fais que recracher les préjugés de certaines personne qui ont basé leur connaissances sur absolument rien ou sur de simple choses comme la complexité des cellules qui n'a rien contre la théorie mais qui l'affirme, toi tu fais pareil
Le chien, la vache, la pomme, la banane, la clémentine,... Tu vois, même l'homme à utilisé l'évolution à son profit!
le systeme de l'evolution efface l'erreur la faiblesse avec le passé ,or toute les especes ne sont pas commun mais connaissent peut être pour chacun une evolution, les singes prehistorique au singe actuel, les hommes prehistorique aux hommes actuel mais comment pourrait on expliquer l'existence de la vie sous une forme direct ...la vie crée la vie et Dieu est l'eternel de la vie dont nous nous ne savons pas encore et sous quel nom son être est au dela du physique de nos pensées dite rationnel
Bien sur que si, les espèces on TOUS un ancêtre commun, plus l'animal nous ressemble, plus l'ancêtre commun est proche. Je te conseil de regarder "espèce d'espèce" en Streaming, c'est un petit documentaire qui remonte l'arbre généalogique des espèce. En ce qui concerne l'apparition de la vie, il y a une science nommé "abiogenèse" qui explique son apparition:
--> /watch?v=xO7MypWw_VM
P.S: Je reconnais qu'un "Dieu" peut exister, mais pas celui des livres, dit, "saints".
@shieldcrystalblue Toutes les espèces ne sont pas communes ? He ben si. Biologiquement, toutes les espèces ont au moins un point de départ commun. D'ailleurs l'homme a de nombreux points communs avec la mouche drosophile alors que ce n'est qu'un insecte ! Toutes espèces est créés à partir de cellules qui au fil des millions d'années, se sont développées dans des contextes différents. La vie est compliquée à expliquer mais pas impossible. Se cacher derrière Dieu ne nous aidera jamais à avancer !
@Kenpachi035 oui les systemes d'analyses le confirment pourquoi cherché le cheveu qui tranche tout. par contre j'ai toujours pensée que nous aurions put evoluer avec un macintosh miraculeux des le depart de l'evolution si Dieu l'avait voulut...mais dieu est bien là mais c'est pas un homme donc une reflexion de la vie outre terrienne par contre les horreurs de l'actu et la deception individuelle nous poussent au froid de l'esprit. Il a bien fallu un penseur de toute cette mathematique
@shieldcrystalblue Il n'y a ni sauveur, ni créateur. Toutes vies est apparues par un ensemble de hasards et de coïncidences. Certes la vie est difficile a cernée et il reste de nombreuses questions en suspend mais laissons le temps à la science d'y répondre. Je ne cherche pas à détourner les croyants de leurs fois. Après tout, les enfants croient bien au père-noël. Mais l'homme a un égo surdimensionné qui le pousse à croire que c'est un être élu. Je ne suis pas aussi arrogant.
"Toutes vies est apparues par un ensemble de hasards et de coïncidences."
Même en étant de ton coté, je ne puis m'empêché de te dire que tu as complètement faux, l'évolution est mixte de hasard, bien sur, mais aussi de sélection naturelle qui en est un tout petit peu l'inverse.
@M4x0ssa oui tu as raison, désolé. Mais la sélection naturelle (qui est également la loi du plus fort) est aussi lié à certaines coïncidences: une météorite qui pulvérise la terre et éradique la race des dinosaures et marque donc le début du règne des mammifères est-elle dû à la sélection naturelle pure ou à une simple coïncidence ? si il n'y avait pas eut de météorite, est-ce que nous serions ce que nous sommes aujourd'hui ? je ne pense pas.
Cependant, la météorite n'a pas de lien direct avec la théorie de l'évolution, plus tu rajoute de "hasard", plus les créationnistes ce ferons à l'idée qu'on s'imagine un monde impossible uniquement fait de hasard. Quand tu commente, il serait bien de précisé un tout petit peu car là tu ne faisait qu'affirmer leur coté inculte en ce qui concerne l'évolution. Sinon, je te comprend parfaitement, mais je sais que ton discours est beaucoup moi compréhensible pour d'autres.
@M4x0ssa:Pourquoi je puis refusé que je suis un homme?, alors si Dieu disais que je vous ai crée par un Animal, pourquoi pas je puis le croire?, ou Pourquoi je puise refusé que je puis un Singe?,mais quand je vois beaucoup des différence entre l'homme et Singe, et comme je sais que Dieu existe, c'est pour cela que je crois que l'homme n'est pas Animal, vous les Athée vous dite que Dieu n'existe pas, pour que des gens puis vous croire, mais qui a crée les Primates?
TU ES BIEN UN HOMME, MAIS TU REFUSE DE CROIRE QUE TU ES AUSSI UN ANIMAL!!!!!! DIEU NE DISAIT RIEN, LE MEC QUI A ECRIT LE LIVRE N'EST CERTAINEMENT PAS DIEU PAR CE QUE LE LIVRE C'EST QUE DE LA MERDE DU DÉBUT A LA FIN! LE CHIMPANZE ET LE GORILLE SONT DIFFÉRANT L'UN DE L'AUTRE, CA VEUT PAS DIRE QUE SEUL LE CHIMPANZE EST UN SINGE!!!!! DE PLUS, IL N'Y A AUCUN RAPPORT ENTRE LE FAIT QU'IL NOUS RESSEMBLE OU PAS, ON A 99% D'ADN AVEC EUX!!!
JE T'ES DEJA MONTRER UNE VIDEO QUI EXPLIQUE LES DEBUT, MAIS TU EST TROP CON ET UNCULTE ET ENDOCTRINER PAR UN LIVRE QUE TU COMMPREND PAS LA VIDEO, TU EST VRAIMENT CON, JE T'EXPLIQUE QUE C'EST MÊME PAS LA PEINE D'ESSAYER DE CONTRER, CA A ETE PROUVER, CA SE VOIT TELLEMENT QUE T'E PAS ALLER A L'ECOLE, TU EST CON COMME UN BALAIS QUE TU COMPREND RIEN, SEUL UN LIVRE T'A TENDU LE BRAS ALORS MAINTENANT TU LE DÉFEND MÊME SI TU SAIS QU'IL RACONTE DE LA MERDE!!!!!
J'EN EST MARRE DE TE DIRE COMMENT CA MARCHE L'EVOLUTION, PAR CE QUE TU AS MEME PAS LE NIEAU DE COMPREHENTION D'UN GAMIN DE 5 ANS, IL FAUDRAIT QUE JE T'APPRENNE L'ALPHABET, J'EN EST MARRE DE TOI, TU RACONTE DE LA MERDE ET JE LE CONTRE PAR DES EXEMPLE ET COMME UN CON TU COMPREND PAS MES EXEMPLES ALORS TU CONTINU TA MERDE.
@TheBrazzaville Comme dirait Hercule Poirot, fait marcher tes petites cellules grises ! Quel est le point de départ de toutes vies sur Terre ? La cellule. L'homme a toujours gardé des traces de ses ancêtres préhistoriques dans les gènes. Sais-tu que 99% de l'ADN du chimpanzé est équivalent au nôtre ? Répondre à toutes les questions par "DIEU" est d'une facilité enfantine. Dieu n'existe pas. C'est une réalité. C'est comme un père noël pour adultes.
@Kenpachi035 : Ey enfoiré tu sort d'où toi?!, et qu'est-ce que tu veux de moi?, et si Dieu n'existe pas , alors c'est ton problème, et c'est aussi votre chois, c'est pas la mienne, en plus n'écrit rien chez moi OK?.bye
@M4x0ssa:est-ce que sans le ciel, le soleil peut être là?, donc si il y a le ciel et ça veut aussi dire que le soleil est là, parce que Dieu avait séparer le Ténèbres et la Lumière, et quelle Lumière parle Dieu vraiment? ou encore quel Ténèbres parle Dieu vraiment?
Ta logique n'a pas de sens, ce n'est pas par ce que le soleil ne peut vivre sans ciel que le ciel ne peut vivre sans soleil, en plus tu contredis toi même ta religion par ce qu'il est écrit dans la bible que le soleil et le ciel n'ont pas été fait en même temps. De plus, la bible se contredit elle même en disant que la lumière a été faite avant le soleil et les étoiles, par ce que la seul source de lumière qu'il y avait, c'était ça.
"De plus, la bible se contredit elle même en disant que la lumière a été faite avant le soleil et les étoiles, par ce que la seul source de lumière qu'il y avait, c'était ça." Et le Big Bang c'est avant ou après le soleil ? Parce que le big bang a produit de la lumière non ? Enfin en général un explosion énergétique produit de la lumière .
Ah! J'oubliais, le big bang contredit la bible!!!!!!!!!!!! Le big bang était composé uniquement de "ciel", de "terre", et "d'étoile", comme tout est "apparu" en même temps, ça veut dire que "Dieu" n'a pas put tout créé en 6 jours, mais en une seconde!!!
Maintenant va savoir combien duré un jour a la manière de dieu , aujourd'hui on utilise le calendrier Romain mais ya 2000 ans quand la bible a était écrites les romains étaient toujours païens , donc la bible ne c'est as basé sur leur jour a eux , donc on a aucun moyen de savoir réellement a combien de temps un jour correspond .
Si on fait le calcul bizarre de la durée de la journée de Dieu (et oui, ça existe), on voie que la création à été faite il y a 15 milliard d'années, mais le problème, c'est que l'univers à 13,7 milliards d'années.
On peut pas savoir la date si c'est le calendrier romain? Je te signal que la fin du monde et prévu le 21 décembre 2012 par les maya, donc ne croie pas que le science n'a pas réussi à déchiffrer le calendrier romain! Surtout qu'il est plus facile que celui des maya!
Les mayas , tu croit vraiment a cette connerie ? Alors explique moi comment il aurait pu prévoir une chose qui se passerait 500 ans plus tard alors qu'il ont était incapable de prévenir l'arrivé des conquistador ? Quand il ont vue les espagnol sur leur chevaux il croyaient que c'était des dieux lol , Maya -----> pas crédible du tous .
Non je ne crois pas a cette connerie, le plus important, c'est qu'il est 1000 fois plus dure de déchiffrer le calendrier maya que celui des romain, de plus, il y a tellement de choses qui aide à déchiffrer le calendrier latin, la langue de l'époque, l’endroit (Europe), les historiens de l'époque, les protagonistes de l'époque,...
Je l'ai dis moi même dans des com sur youtube que c'est de la merde les maya et je savais qu'il croyait que les conquistador était des Dieu.
De toute façon, la durée d'un jour est toujours pareil pour toutes les civilisations, 24h! (Bon, ok ça marche pas pour Dieu). Dailleurs pour info, tu savais quand vrai, une journée fait 23h 56m et 4 seconde! C'est pour ça qu'il y a des années bissextiles!
Le big bang n'a pas fait de lumière, c'est comme quand on dit que l'home descend du singe, c'est une image et puis si la terre à 6000 ans (c'est bien comme ça que les croyants voit la terre) et que le big band a 13,7 milliards d'années, ça fait une petite erreur. Les croyants n'ont pas le droits de prendre ce qui leurs arrange dans les théories scientifique quand celle ci donne une preuves contre ce qu'ils avances, c'est stupide!
@M4x0ssa: Frère, je t'ai pas dit que la science a dit cela, plutôt c'était vous. Pas la Science, c'était toi qui avait écrit cela,Réfléchi très bien au sujet de Dieu, que Dieu vous pardonne.
La science dit ce que je dis, mais tu est incapable de comprendre, c'est tout! TOUT les gens qui on eu l'école savent qu'on est des animaux!!!!! TOI TU ES CON ET TU COMPRENDRA JAMAIS, ESSAI DE COMPRENDRE UN PEU AU MOINS!!!!!!!!!!!!! TU PASSE POUR UN IDIOT EN REFUSANT DE CROIRE QU'ON EST DES ANIMAUX, C'EST COMME SI TU REFUSAIS DE CROIRE QUE LA TERRE EST RONDE.
@M4x0ssa: ce qui est la même effet avec une autre chose, alors ils ont pareille, je te donne un Ex: Si ton père avait couché avec une autre femme, et il a eu un enfant avec un autre femme, donc cette enfant, n'est pas votre sang ou bien?. si vous dite non, alors moi je te dirais ceci: toi et ton père vous avez le même sang, alors l'autre enfant aussi a le même sang avec ton, donc comme on aussi nous pouvons dire avec toi.Le même effet avec toi, Lave a le même effet avec le feu.
Tu ne comprend même pas ne chose aussi simple que les demi frères!!!!! Un demi frère n'a pas le même sang que toi, mais la moitié, de plus ce que je viens de dire n'est que quelque chose de simplifié, car les cellules sexuelle ne sont as tous pareil, qui fait que tu peut avoir reçu 60% de ton père et 40% de ta mère.
@M4x0ssa: frère est-ce que tu peut aller voir un docteur? un demi frère a le même sang avec moi, parce que son sang est aussi la mienne, c'est le sang de mon père qui est là, Donc même si c'est le demi, mais ça prouve que il a le sang de mon père , c'est ça qui compte, bon Nos Ancêtre c'est Adam et Ève, et vous avez dit vos ancêtre c'est des Animaux.Nous savons que nous sommes venu de Adam et Ève,L'ADN na jamais prouvé sur des cheveux .Entre nous et les Primate.
Je pense que tu est stupide, le sang que tu a ne viens pas exclusivement du père! Le sang ainsi que tout ce qui te compose viens du père et de la mère, ce qui fait que ton demi frère à aux maximum la moitié de ce que compose ton sang, mais encore une fois, c'est plus compliqué que ce que tu croit.
@M4x0ssa: déjà tes fou, tu n'a pas très bien compris, regarde ceci: Ma Mère et mon Père ne sont plus ensemble, mais moi je vie encore avec mon père, et mon père a eu une autre femme, alors avec cette femme là, ils ont eu un enfant, et cette enfant a aussi le même sang de mon père, même si, son sang est aussi de sa mère, mais il a aussi le sang de mon père, et si on fait l'ADN nous deux, alors ça va prouve que il/elle est mon frère ou ma Sœur. Voila ce que tu ne comprend pas.
Ce n'est pas que je comprend rien, c'est que tu explique mal, tu disait que ton demi frère aurait le même sang que toi, mais c'est faux, il a au maximum 50% de ton sang.
@M4x0ssa: tes déjà bête , parce que Le Volcan donne le feux alors Dans le Volcan que vous appelé la lave, il y a aussi des chose là dedans, alors il sort le feux, et le feux c'est leur petit enfant. en plus c'était juste un proverbe pour que tu comprenne de quoi je parlais, comme tes 6 ce transforme en 9, c'est pour cela c'est difficile a vous de comprendre quelque chose. La lave et le feu ce sont les même chose.
Le volcan ne donne pas le feu mais quelque chose qui y ressemble, la lave, je pensais que rien que la différence visuelle te ferait comprendre la différence entre le feu et la lave, mais apparemment, tu est trop bête pour le voir de tes yeux. De plus, tu parle comme un gamin, tu dis que le feu est l'enfants de la lave, c'est la vision du feu il y a 2000 ans, maintenant, on sait que c'est faux car la lave ne peut se reproduire.
@M4x0ssa,mais si le volcan ne donne pas le feu, alors met ta petite doigt là dedans et tu verras, il faut faire l'expérience au lieux de parlé trop.Alors la Porte est ouvert pour vous.
JE T'AI DÉJÀ DIS MAIS TU ES TROP CON, QUE LE FEU ET LA LAVE C'EST PAS PAREIL QUOI QUE TU DISE, ÇA SE VOIT QUE T'AI JAMAIS ALLER A L'ECOLE, TU ECOUTE PERSONNE QUAND ON ESSAIE DE T'APPRENDRE DES CHOSES, LAVE PAS ÉGALE FEU, C'EST TOUT, TA BESOIN DE RIEN APPRENDRE DE PLUS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! TU N'AS PAS TON MOT A DIRE SI C'EST POUR DIRE DES CONNERIES COMME CELLE LA, MAINTENANT, JE RÉPONDRAIS PLUS A TES COMMENTAIRES SUR LE FEU ET LA LAVE TU ES TROP BOUCHER POUR M'ECOUTER!!!!!!
Si la lave et le feu marche comme le 6 et le 9 il faudrait dire que le 6 soit un 6 rouges écrit avec une encre de pieuvre de l'océan pacifique il y a 200 ans sur un papyrus égyptiens qui à été enfoui il y a 10 ans sur la lune et que le 9 soit un 9 en pierre sculpté par les grec il y a 2500 ans qu'il à été restauré par Louis XVI deux ans avant sa mort et que ce 9 gît sue l’Everest.
@M4x0ssa:écoute tu me parle des chose, qui n'a pas de sen pour moi, alors si tu veux vraiment savoir pourquoi j'avais dit que vous êtes seulement un homme qui est 6 et après il ce transforme en 9, c'est a dire, quand tu parle quelque chose de 6(connerie), et tu le transforme en 9 (vrai) pour que des gens crois en vous, mais en vrai dit que c'est des conneries que vous racontez ,j'ai beaucoup regarder les vidéo qui parle sur Darwin, il était seulement Athée.
Tu sais pourquoi mes vidéos sont athée? Par que les croyants sont trop con pour voir les preuves sous leurs yeux, je pourrais te mettre un fossile dans tes yeux et tu le verrais même pas! Ce que je dis n'est pas faux, tu le renis, c'est pas pareil, TOUT ce que je dis à été prouvé et TOUT ce que tu dis viens d'un vieux livre!!! DONC J'AI 1 MILLIONS PLUS DE FOIS DE CHANCE D'AVOIR RAISON!
Je vais t'expliquer comment marche les groupes sanguin:
Dans l'ADN, il y a 2 endroit qui disent si le groupe est A, B, AB ou O. Ces 2 endroit peuvent avoir chacun un nom différant, par exemple un endroit A et un endroit B, ce qui fait que le sang sera AB. Le groupe O est différent, il est dominé par les autres.
A = AA ou AO
B = BB ou BO
AB = AB
O = OO
Dans les cellules sexuelle, qu'un seul endroit qui est donné, un parents A et un parent B peuvent avoir un enfant O!!! (AO+BO)
@M4x0ssa: écoute on fait ceci pour que tu comprenne très bien: A c'est un Homme et B c'est une femme et si le B est t'enceinte, qu'est-ce que ça va donné? le O ou Bien le AB coller?, Les Primate ne peuvent pas donné la n'essence a un homme donc humains, même un humain ne peut pas donné un enfant a un Primate, c'est un humain fait un enfant a un humain alors donc ça veut dire que les primate sont aussi des humains, mais malgré primate reste primate,pareille avec l'homme.
Je pense que tu n'a pas compris le système du sang, quelqu'un qui est de sang A peut avoir du sang AO ou AA, si cette personne est le père et que la mère soit du groupe B, cet à dire quel peut avoir un sang BB ou BO, l'enfant peut être du groupe O, cet à dire OO si le père est AO et la mère BO car les cellules sexuelle ne transmette qu'une seul lettre de groupe sanguin et les cellules sexuelles peuvent chacune avoir transmis la lettre O. Le père à donner le O et la mère aussi.
@M4x0ssa: tu m'explique le Chimie tout entier, moi je ne suis pas un Médecin, je veux juste te faire comprendre quelque chose, alors comme un Gorille ne peut pas avoir un enfant avec un humain donc il ne sen pas de nous, si tu prend même, les sperme de Gorille et tu le transporte chez une personne donc un humain, alors je ne sais pas si cet femme aura un enfant comme nous les humains?
Il faut justement que tu comprenne la chimie pour que tu comprenne comme ça ce fait que le gorille et l'homme ont un m^me ancêtre mais qu'ils ne peut avoir d'enfants. Je t'explique.
Il y a très très longtemps il existait un groupe d'hominidé, ce groupe ses séparé en deux et ces 2 groupes ne voulurent plus avoir d'enfants entre eux, le groupe 1 à force de l'évolution sont devenu les homme, l'autre groupes à force d'évolution est devenu les gorilles.
@M4x0ssa: l'ADN prouve des chose si vous fusionné c'est chose là, par exemple tu prend le sang de ta copine et a toi même tu le fusionne et ça donne le résultat, et vous n'avez pas fusionnez les os de Adam et de nous alors vous dite que L'ADN c'est ce qui Définie comment ça marche notre corps,comment on est. ais sans la fusion des chose, tu va pas apprendre le résultat. est-ce que vous avez fusionnez le feu et la lave? pour avoir des résultat
Je ne sais pas si tu est bête ou quoi, mais le sang ne peux être fusionner, on peut le mélanger, mais pas le fusionner! De plus, l'ADN cache beaucoup de chose, par exemple, si il y a une même trace de maladie au même endroit dans l'ADN, ça affirme que l'ancêtre de la personne qui a cet ADN à eu cet maladies et si on voit la même maladie chez un autre animal au même endroit, ça affirme que l'ancêtre de cet animal et le notre étais le même. Pour finir, LAVE + FEU = IMPOSSIBLE
@M4x0ssa : ahahah déjà tu est bête toi même, ce que tu as mélanger c'est quoi alors? c'est pas une fusion?
écoute, pour savoir si vraiment ton père est votre père de vrai, alors le docteur va prendre le sang de ton père et le sang de toi aussi, n'est-ce pas?, alors ta mère et ton père ils ont fusionné par le sexe et tu est Venu, quand l'homme trouve et ce fait l'amour avec lui, ça veut dire ils ont devenu une seul chair. donc c'est ça que on appelle une fusion.
Le sang est composé de plasma, de globule blanc et de globules rouges, ce n'est pas le sang qu'il vérifie, mais les résidu de cellules, le sang ne donne pas en lui même d'information sur les parent. De plus fusion est un mot très vieux pour décrire ce qui se passe, si tu savait vraiment, tu saurait de quoi je parle, je te l'ai déjà dis que dans les cellules sexuel, il n'y a pas tout l'ADN du père ou de la mère, mais seulement la moitié et chaque cellules sexuel sont différantes.
Pas besoin de moi pour te rendre bête, tu l'est déjà, j'ai beau te mettre des preuves au cul, tu est toujours inconscient et endoctriné par un LIVRE!!!!!
Et pour en revenir au juif sachent qu'une personne non juive ne peut mettre les pied dans une synagogue , je pense que cette exemple suffit a te montrer leur mentalité . Après la personne en elle même peut être bien mais leur religion bah voila quoi .
Si, on peut mettre les pied dans une synagogue! mon demi-cousin la déjà fait et il est pas juif, mais orthodoxe! De plus, c'est surement leur livre magique qui dis ça, mais ça veut pas dire qu'ils sont tous pour que personne ne puissent rentré dans leur synagogue! Mais bon, il faut dire que a religion n'est pas fameuse non plus!
Tien tape How the jews treat Christian in Israel pour voir t'es precieux juifs , les juifs on était maudit par dieu pour ce qu'il ont fait a jésus alors , il est même dit que Hitler était la 1er personne et que 2 autres feraient a leur tour leur apparition . Pourquoi croit tu que les juifs sont se qui ont le plus souffert dans toute l'histoire .
Et les mayas ne se basé par sur des jours mais des sicles . Preuve que une journée n'est 24h chez tous le monde , aprer comme je t'es dit il ont pris le calendrier romain , Les celte voyer les chose autrement , les egyptien pareille , les scandinaves pareille , je continue ? .
Bien sur qu'il croyait comptait les jours!!!!!! Je pense que tu n'as pas compris, c'est comme si tu disait que comme nous on compte les années alors on ne compte pas les jours!!!!! Les calendrier parle tous de jours, mais certains rajoute en plus des cycle lunaire ou des truc inutiles!
Et moi je te dit que non , tu veux la preuve ? Leur cycles ressemblé à des saison , ils pratiqué même fréquemment des sacrifice pour ces cycles la , si je me souviens bien il avais celui du soleil ( qui ressemble a l'été ) celui de la pluie , de la fertilité et le dernier je me rappelle plus , a aucun moment il ne se servait de jours , d’ailleurs t'es scientifiques sont entrain de polémiqué sur 2012 , certain affirmerer que ce serait 2212 .
Je t'ai déjà dis qu'il y a bien des cycle dans ce calendrier, mais les maya comptait les jours aussi, c'est juste qu'ils devait faire plusieurs calendrier, essaie de faire tenir 365x1000 jours dans un calendrier!!! Les scientifique ont déjà déchiffrer le calendrier maya, si la fin du monde est en 2212 alors il faudrait remettre en cause la langue même des maya qu'on a traduite!
C'est pas langue qui faut remettre en cause mais la date a lequel ils se sont basé , comme jte dit c'est des cycles , il suffit qu'ils soient parti d'une date erroné et la suite seras tous aussi erroné , car le comprendre na rien de compliqué , tu te base sur les saison local , le plus dure est de partir a la date exacte auquel le calendrier c'est arrête .
Si, une partie de la langue doit être fausse pour que le calendrier soit faux, car ils prédisait les éclipses et on a vu que c’était les bonnes dates dans leur calendrier, donc le seul moyens qu'il soit, faux, c'est que le mot "éclipse" dans le calendrier veut en faite dire autre chose.
Enfin quelqu'un qui est un vrai débatteur!!!! Toi, au moins, tu ne reste pas coincé sur ta bible et dans ton obscurantisme comme TheBrazzaville! Toi, tu donne de vrai arguments! Et tu ne réfute pas ce que je dis, ça fait du bien d'avoir une conversation constructive.
@M4x0ssa: Tu n'est pas dans la place de canine, mais tu est dans la place des Animaux? alors que ce soit canine, Chien,Gorille etc... tous cela ce sont des Animaux, donc c’est ta Famille comme toi même le dit.
Oui, on est des animaux, mais on est pas de la famille canine! Les chien sont des animaux comme nous, mais la différence, c'est que eux sont canin et nous on est primates. Chaque espèce est ranger dans des catégories, mais il n'y a pas qu'un seul niveau, il y en a plusieurs, par exemple la classe des "mammifère" se trouve dans le règne animal, mais ça veut pas dire que les requins sont des mammifère, par ce qu'ils sont dans une autres classe, la classe des poissons.
@M4x0ssa :Et si les Primate ne peuvent pas avoir un enfant avec un humain, donc nous ne sommes pas venu d'eux, comment un Primate est l'un de nous et nous sommes pareille,mais il ne peuvent pas faire des enfants avec nous?, alors que le Gorille peut faire des enfant avec un gorille. Bon Regarde cette vidéo OK? c'est sur homme et Primate OK, c'est juste sur Bible:watch?v=Gkw11_VBiFg&feature=related
Bon, je sais pas si tu est con ou quoi, mais je t'est déjà dis 8 fois comment ça marche l'évolution, comprend tu le français car je t'est déjà dis pourquoi ça marche pas l'accouplement entre l'homme et le gorille, je t'est aussi déja dis 16 fois que l'homme ne descend pas du singe, tu as des concombre dans les oreilles ou quoi?
@M4x0ssa: Et si les homme et les Primates ça ce marcheras pas, pourquoi dite vous que nous sommes des Primate alors?, écoute j'ai pas le temp de parlé sur ça, regarde cet vidéos jusqu'à a la fin OK? , d'abord tu commence par le Nummero 1 OK?: watch?v=mWHTwYNC7W0&feature=related
Tu n'a toujours pas compris, un gorilles ne peut pas avoir d'enfant avec un chimpanzé, n'est ce pas? Et pourtant le gorille et le chimpanzé sont des singes! Et bien, c'est pareil avec l'homme, l'homme est un singe, mais il ne peut s'accoupler avec les autre singes!!!
@M4x0ssa: Et si nous sommes tous les même, alors nous pouvons aussi avoir des enfants de l'un et les autres, comme les Africains peuvent aussi avoir des enfants avec des chinoise ou encore des Européenne etc...., nous pouvons faire des enfants nous tous,parce que nous sommes tous une seul personne, c'est a dire humains. et vous dite que les Primates sont des humains mais comment ce fait il, il ne peuvent pas faire des enfants comme nous? ou avec nous?
@M4x0ssa: écoute, un perroquet, c'était Oiseaux, il n'est pas un Primate, tu donne des exemple pourri, alors que vous dite, nous sommes venu des Primates, nous sommes venu des chimpanzé, c'est ça que je cherche a vous connaitre et vous ne comprenez pas. L'homme n'est pas Animal, l'homme est l'homme et c'est tout.
@M4x0ssa: Je savait que tu aller le dire, alors vous dite que nous sommes des Primate pourquoi pas?
un singe, n'est pas un Gorille, et nous sommes plutot que les Chimpanzé comme vous le dite,donc ça veut dire que un singe ne peut pas avoir un enfant avec un Chimpanzé, ou encore un Homme comme nous, et si je conlcu tout cela, Un Chimpanzé est l'un de nous, nous sommes eux, pourquoi pas nous puissions avoir des enfant avec eu?,Nous sommes des vrai humain, on ne peut pas avoir un enfant avec eu
Tu as encore moins compris, Singe veut dire tout ce qui rassemble la famille des chimpanzé, des gorilles, des hommes,... le mot primate veut dire la même chose que singe. Le mot singe ne désigne pas une espèce, mais un groupe d'espèces, le chimpanzé et le gorilles sont tout les deux des singes mais ils ne peuvent avoir des enfants. L'homme est aussi un singe, mais il ne peut avoir des enfants avec d'autre singes car ils ne sont pas de la même espèce.
@M4x0ssa: Je comprend très bien de quoi tu parle, mais regarde ceci:Si les Singes sont la Famille des Chimpanzé, et ça veut dire que sont tous les même chose. Mais vous dite que nous sommes venu de Chimpanzé, mais ce qui est con, comment les chimpanzé sont des humains, mais ils ne peuvent pas avoir un enfants avec nous?, Ohh Oui ils sont de là même espace, parce que ils ont tous les Animaux, comme vous dite aussi que nous sommes des Animaux.
Tu commence un peu a comprendre, mais tu a encore faux, les singes ne regroupe pas uniquement les chimpanzé, mais aussi le Oran-outan, les bonobo, les hommes, les gorille,... Ce qui veut dire que les singes ne sont pas tous pareil.
Un dernier truc
Espèce = tous les membres peuvent avoir des enfants
Familles, classe,... = tous les membre ne peuvent pas avoir d'enfants si ils sont d'espèce différantes
@M4x0ssa: Suite et Fin: Parce que ce sont des Animaux, et nous sommes des humains, des vraies humains, nous sommes pas venu d'eux, et les humains ne sont pas des Animaux,, Les humains ne peuvent pas être comme les Animaux, alors vous dite que nous sommes venu d'eux, si nous sommes venu d'eux, pourquoi nous ne feront pas des enfants avec un Chimpanzé comme vous dite que nous sommes venu d'eux.
J'aimerai avoir pourquoi il est impossible que les humains soit des animaux, explique moi, un chien ne peut pas faire d'enfants avec une vache ça veut pas dire que le chien n'est pas un animal!!!!!
@M4x0ssa: ce que tu ne comprend pas, c'est ça regarde: Un chien n'est pas un Chimpanzé, alors que vous dite les Chimpanzé ce sont des humains, c'est pour cela que un chien ne peut pas avoir un enfant avec un autres espèce, mais nous et les primates nous sommes les même espèce, comme vous le dite.Mais Un homme peut baiser une chienne ou encore un Chimpanzé etc.., est-ce que un Chimpanzé peut baisé un homme? ou encore d'autres espèce? est-ce que un Chimpanzé peut baisé avec un chien? ou Singe?
@M4x0ssa: est-ce que je t’entend? pourquoi dite vous que si j'ai des oreille, alors que vous êtes entrain d'écrire, vous ne parlé pas live avec moi., Je ne suis pas con, je essaie de savoir quelque chose!, je ne suis pas malade, tu peut dire tout ce que tu veux, mais au fond de toi, tu sais que j'ai raison, avec mes explication, donc comme je disais, Est-ce que Gorille peut baisé un singe? si c'est non, alors l'homme peut baisé un Singe ou encore un Gorille etc... mais les Primates non.
@M4x0ssa: donc quand je disais que, si nous sommes vraiment venu d'eux, pourquoi nous ne pouvons pas faire des Enfants avec d'eux, parce que avant que l'homme devient l'homme il était Chimpanzé selon votre Théories, donc ça veut dire que quand l'homme était chimpanzé ils pouvais faire des enfants avec les chimpanzé, mais comment ce fait il que l'homme est devenu homme,mais il ne peut pas faire enfant avec d'eux?alors qu'ils vient de là.
Là, tu as régressé! Je t’explique une dernière fois comment les animaux sont classé:
Les être vivants sont classées dans 6 règnes, dont les principaux sont le règne "bactérien"(virus,...), "plantes" et "animal". Dans le règne animal, il y a 2 embranchement, les "vertébré" (animal avec vertèbres) et les invertébré (animal sans vertèbres cet à dire les crustacés et les tuniciers). Suite -->
This has been flagged as spam show
ARGUMENT DE @dtigio
1)Toutes mutations est néfaste à l'être vivant:FAUX
2)pourquoi ne trouvons nous pas des fossiles d'espèce intermédiaire:FAUX
3)Sans doute parce qu'il n'y en a pas et que tout être vivant est apparu sur Terre comme il est au jour aujourd'hui.:FAUX
REPONSE DE MOI:
1)La séquence d'adn est comparable a un alphabet. Quand tu ecris il t'arrive surment de faire des fautes. Dans 95% des cas ton mot est imcompréhensible mais dans certain cas tu peux créer des mots qui existe
ViolonSquare123 20 hours ago
This has been flagged as spam show
*suite* EX: Chien =>Chiep (cette mutation est léthale et néfaste a l'espece) Notion=> Lotion ( cette mutation est germinal et crait un caractère nouveau)
ViolonSquare123 20 hours ago
2)Il existe des fossiles intermédiaires (voir ex de la baleine et du chien)
3)Si toutes espèces sont apparut t-elle quelle pourquoi les fossiles ont-ils des ages si différent allant de 1000 ans a 3 400 000 000 ans?
ViolonSquare123 20 hours ago
This has been flagged as spam show
@ibouna77 Non... Et toi tu recherches le père noël?
ViolonSquare123 20 hours ago
Comment removed
ViolonSquare123 20 hours ago
Comment removed
ViolonSquare123 20 hours ago
Comment removed
ViolonSquare123 21 hours ago
Comment removed
ViolonSquare123 21 hours ago
si l'aléatoire vous pose problème (à juste titre) jetez un coup d'oeil sur ma chaine où je traite modestement de cette question et aussi de l'évolution
muhammadakkal 2 weeks ago
Comment removed
dtgio 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
Les Darwiniens entreront dans l'âge adulte (mais pour vieillir très vite et mourir) quand ils accepteront que des idées innovantes puissent être publiées et ouvrir la discussion de leur théorie avec des scientifiques et arrêter de se mesurer avec ces zouaves de créationnistes pour donner un peu de valeur scientifique à leur théorie bancale et moribonde
popooff34 2 months ago
je conseil de trouver la vidéo -> Éffervesciences "DARWIN AUJOURD'HUI" avec Guillaume LECOINTRE. C'est la meilleure vidéo que j'ai pu trouver sur la théorie de l'évolution et le mec est super calé (son job c'est de classer les especes -> la classification phylogénétique). Effectivement tu parles de Darwin à quelqu'un qui est conditionné à avoir comme réponse "c'est Dieu qui à fait l'Homme à son image".. ca n'ira pas. Mais j'invite les curieux à regarder, et j'invite au dialogue sur la question.
TheOgbo 2 months ago
This has been flagged as spam show
Profitez vite de l'opportunité de notre développement mondial !!
-Concept du 3° Millénaire
-Des paiements instantanés sous 3 mn
-Classée N°1 depuis des mois
Les prochaines personnes qui vont réussir et obtenir de résultats impressionnants sont celles qui vont venir nous rejoindre !!
Désireux de bâtir une véritable affaire ? Ne manquez pas l'affaire de votre vie !!
Contactez-moi vite.
vous pouvez me joindre soit par mail : gagnplus@gmail.com
Skype : magnetiseurdeviry
tel : 01 69 05 39 44
MrPULSAR91 2 months ago
Mutation du loup en... dauphin : aucun hasard !!! exit darwin...
popooff34 2 months ago
@popooff34 D'accord avec toi!! Les mutations ne peuvent aps apporter du bien. Toutes mutations est néfaste à l'être vivant. Et si c'était le cas alors pourquoi ne trouvons nous pas des fossiles d'espèce intermédiaire... (un animal à moitié loup à moitié dauphin par exemple...) ? Sans doute parce qu'il n'y en a pas et que tout être vivant est apparu sur Terre comme il est au jour aujourd'hui.
dtgio 3 weeks ago
@dtgio : ta remarque est intéressante ; il manque vraiment de fossiles intermédiaires et c'est ce qui aurait du invalider la théorie de darwin dès la moitié du 20ème siècle ; selon la nouvelle théorie de l'évolution, il n'y a pas d'étapes intermédiaires ; c'est ce qui est constaté par exemple chez les plantes qui mutent d'un coup (et le bon) pour résister à une agression chimique ; la mutation a été conçue par une conscience collective attachée à l'espèce (cyber-science)
popooff34 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
Je pense que le noeud de l'évolution se trouve dans ces fameuses mutations favorables... et qui émergent sans jamais avoir été précédée des mythiques milliards de milliard de mutations hasardeuses et forcément foireuses... la sélection naturelle a besoin de ces mutations favorables pour se rendre utile sinon elle se limite à nettoyer l'espèce des moutons à trois pattes... pas de quoi faire évoluer l'espèce !
popooff34 2 months ago
Bonne sintèse de l'évolution
LilithMacLeod 3 months ago
This has been flagged as spam show
Sauf que sans evolution comment deux etres ont ils (pas evolué, donc) pour donner toutes les couleurs de peau?
Ne serais tu pas racistes en CROYANT qu'il y a des sous-hommes et ceux issus du couple de la croyance?
Lamentable
HOMININESAPIENS 3 months ago
This has been flagged as spam show
SUITE lol tu démontes toi même ta propre croyance dans cette légende archaïque ...
Les gens qui pensent comme toi que les races ne sont PAS EGALES sont ignorants et inhumains.
HOMININESAPIENS 3 months ago
leur est blanc
MrSyabou 3 months ago
@MrSyabou
Je n'ai pas compris, tu peux écrire français stp.
M4x0ssa 3 months ago
Dommaeg que cette accent gache tout
yuuyuyuyuyuuyuuyhy 3 months ago
@yuuyuyuyuyuuyuuyhy
Ouaip T__T
M4x0ssa 3 months ago
Tu veux être contredis ? Et non, le Coran ne dit pas que l'homme est fait avec uniquement une goutte de sperme, tout comme il dit ne dit pas que les montagne empêche la terre de s'ébranler. Mais ta vision réductrice des verset du Coran montre ton mépris et le fait que tu ne puisses pas accepter la vérité que Dieu ait choisi un bédouin comme messager final pour l'humanité et non un américain, ou un allemand (ton maitre spirituel s'appelle surement Darwin)
lucienne75 3 months ago
@lucienne75
Il est bien écrit que l'homme NAIT d'une goutte de sperme et non, EST COMPOSÉ de sperme, nuance.
--> "Et très certainement, [...] Nous l'avons consigné, goutte de sperme (nutfah), dans un reposoir sûr, puis Nous avons fait du sperme un caillot (`alaqa) ; puis..."
Traduction: L'embryon ce forme avec une goutte de sperme.
--> Déjà, ce n'est pas avec une goutte mais avec un seul spermatozoïde et ensuite, Mahomet semble oublié que l'ovule existe.
M4x0ssa 3 months ago
@lucienne75
Il n'est pas écrit qu'elle empêche la terre de s'ébranler?
"Et Nous avons placé des montagnes fermes dans la terre, afin qu'elle ne s'ébranle pas."
"N’avons-nous pas placé la terre comme un lit, et les montagnes comme des piquets ?"
Traduction: Montagnes = Piquet de tente.
C'est une interprétation surprenante car les montagnes n'empêchent pas les chocs. Elles ne sont que le résultat de la rencontre de plaques tectoniques.
M4x0ssa 3 months ago
@lucienne75
Vision réductrice? Vas y, alors explique moi toi même ce que veux dire: "des montagnes fermes dans la terre, afin qu'elle ne s'ébranle pas." J'imagine que ça veut dire: "Les montagnes sont géographiquement situé sur les dorsale et sont la trace de chocs intercontinentale. XD
Au faite, c'est gentil de dire un bédouin, mais, faut pas oublié que sont oncle est riche marchand, qu'il est de famille importante et qu'il à vécu dans une région ou le savoir se transmet avec la parole.
M4x0ssa 3 months ago
@lucienne75
P.S: L'himalaya la plus grosse montagne, donc le plus gros piquet pour fixer la terre est 1594,525 fois plus petit que la terre! Hahaha, C'est à dire, un miette de pain ur une table!
M4x0ssa 3 months ago
@M4x0ssa tu comprends quoi par la terre? l'écorce terrestre, le sol, terre agricole ou la planete terre? quand je te dis l'armée de terre pour toi donc c'est l'armée de la planète terre?
hombreom 3 months ago
@lucienne75
"tu ne puisses pas accepter la vérité que Dieu ait choisi un bédouin"
Essaie au moins de réfléchir objectivement un peu!
1/Qu'est ce qu'on en sais si le bédouin dis vrai? Rien
2/Qu'est ce qu'on en sais que c'est Dieu qui lui à parlé? Rien
Et toi, tu me jette ça à la figure? C'est tellement marrant, un mec mort il y a 1400 ans arrive à te faire croire des choses impossible et que tu n'as jamais vu et toi tu le crois comme un poisson!
N.B: Va y, essaie de contredire Darwin.
M4x0ssa 3 months ago
@M4x0ssa l'Homme dont tu parle a dit que sous la mer il y a du feu et sous le feu une mer : est ce que celà peut être vrai ou pas?
hombreom 3 months ago
@hombreom
Non, ce n'est pas possible, l'eau s'évaporerait et remonterait à la surface et la lave est très loin du feu, la seule chose que ça prouve, c'est que "la personne dont je parle" est simplement un humain qui ne connait pas beaucoup la science où une personne du moyen age.
En ce qui concerne la terre, je parle de la planète et pour l'armé de terre, la question est trop stupide, j'ai même pas envi d'y répondre.
M4x0ssa 3 months ago
@M4x0ssa oh lala quelle bourde pour un scientifique, cherche un peu et tu verras que tu seras très surpris :)
hombreom 3 months ago
@hombreom
tu as raison, d'ailleurs, la terre est carré, le feu et la lave malgré de GROSSE DIFFERENCES de PRODUCTION et de COMPOSITION etc sont exactement les même aussi, et le ciel est vert XD
M4x0ssa 3 months ago
@M4x0ssa qui t'a parlé de lave?
hombreom 3 months ago
@hombreom
C'est en général l'amalgames qu'on fait entre feux et lave qui n'est même pas digne d'un soi dsant élu.
M4x0ssa 3 months ago
@M4x0ssa oublions la lave. le même homme a dit que les mers se rencontrent se touchent mais ne se mélangent pas aucune ne domine l'autre, entre elles il y a une barrière virtuelle. est ce que ceci est vrai ou pas? (ça s'est passé au 7eme siècle)
hombreom 3 months ago
@hombreom
Et bah, cet homme à faux, c'est un connerie que les mers ne se mélange pas. Souvent les site musulmans sorte cette connerie, ce qui est débile, car l'eau se mélange bien, cependant, la profondeur de l'eau donne change la couleur extérieur de celle ci et donne une impression de limite.
M4x0ssa 3 months ago
@M4x0ssa "Et bah, cet homme à faux"
MDR!!! je te croyais un peu scientifique , mais la !!! nul en sciences toutes les sciences !!! MDR !!! tu as déjà lu un peu sur mes océans? j'en doute.
"cependant, la profondeur de l'eau donne change la couleur extérieur de celle ci et donne une impression de limite" MDR hahahahahaha, cultive toi un peu
hombreom 3 months ago
@hombreom
Hahahaha, tu es vraiment très marrant, tu veux quoi, que je te sorte des lignes incompréhensible et inhumaines? En tout cas, c'est bien de la science, la science, ce n'est pas uniquement un blabla incompréhensible, ce sont aussi des hypothèses et des opinion, va te renseigner toi même sur la science et tu verra qu'il n y a aucune limite et encore moins à ton endoctrinement.
M4x0ssa 3 months ago
@M4x0ssa "Hahahaha, tu es vraiment très marrant, tu veux quoi"
c'est à toi de te renseigner , moi je l'ai déjà fait et j'ai dit ce que j'ai vu, le reste est à toi , vérifie il n y a rien de dangereux ça va juste enrichir ta culture générale.
hombreom 3 months ago
@hombreom
Je suis parfaitement renseigné merci, c'est ton messager auto-proclamé qui devrait s'informer.
M4x0ssa 3 months ago
@hombreom
Sinon tu pourrait me dire STP d'ou viennent les premiers hommes a ton avis? Adam et Ève?
ok, si tu me donne leur couleur de peau.
HOMININESAPIENS 3 months ago
@HOMININESAPIENS mdr !!! je m'en fou de leur couleur de peau , ça ne m'a jamais interessé la couleur des peaux , d'ou viennent les premiers hommes? l'important est qu' leur descendance est là . mais avoir des ancêtre singes MDR !!!
hombreom 3 months ago
This has been flagged as spam show
@hombreom Tu t'en "fous MDR"?
Tes théories racistes sortent au grand jour là!
Tu crois en Ève et Adam donc en une race supérieure aux autres vu que selon toi les couleurs de peau n'ont pas évolué.
Quelle honte d’être fier et de rire d’être raciste.
HOMININESAPIENS 3 months ago
@hombreom
Pourquoi as tu menti en disant que tu croyais au couple originel?
Si maintenant tu t'en fou d’où vient l'homme ça ne me dit pas d’où viennent toutes les ethnies humaines...
Sans évolution, on est tous de la même couleur, non?
Ou fais tu partie d'une race élue supérieure?
HOMININESAPIENS 3 months ago
@HOMININESAPIENS Ève et Adam, l'ami imaginaire et sa baguette magique, la biologie démontre qu'un couple originel est un conte pour ignorants du moyen age...
Ridicule, exit la bêtise comme art de vivre.
HOMININESAPIENS 2 months ago
@HOMININESAPIENS peux tu exposer tes preuves biologique, stp? Ça m'intéresse.
Parce que aujourd'hui un esprit scientifique refuse la théorie de l'évolution sur le compte du "Hasard" car la chance pour que cela se produise tend vers 0, or la chance n'est pas un raisonnement scientifique. Rien que la probabilité qu'une seule protéine se crée par chance, est inférieure à 1 / 10^160. Alors je te laisse imaginer la probabilité pour que toutes les protéine se soit crée par chance... bon calcul.
dtgio 3 weeks ago
@dtgio Effectivement mais seuls les ignorants en sciences croient que les scientifiques parlent de hasard et utilisent cet argument pour incultes pour contredire l’évolution, il suffit de se renseigner sur la sélection naturelle, indispensable à l'évolution qui n’obéit pas au hasard (voir ma vidéo qui en parle).
Tu pense bien que si 99% des généticiens sont évolutionnistes, le hasard ne leur suffit pas pour démontrer l'évolution...
"j'y comprend rien, donc c'est faux" c'est un peu court
HOMININESAPIENS 3 weeks ago
@HOMININESAPIENS Passe moi le lien de ta vidéo, je la regarderai avec plaisir!! :)
J’espère qu'elle répondra à la question, comment ça se fait qu'un jour le poisson s'est dit "tiens je vais avoir des pattes, changer mes branchies en poumons, me faire pousser des paupières pke bien utile sur la terre...." Ceci implique bien des modifications génétique, et donc manipuler l'ADN. Mais qui est à l'origine de cette manipulation si parfaite? La sélection naturelle applique des mutations???
dtgio 3 weeks ago
@dtgio Faux, évolution = mutations aléatoires + sélection naturelle (et non pas le hasard)... il me faudrait 100 post pour t'expliquer ...de rares mutations donnent un avantage qui sera sélectionné...
Aucun être vivant n'est parfait mais plutôt un compromis viable.
Notre ADN est plein de séquences inutiles ou endormies...vestiges de notre évolution.
Pour celui qui veut savoir, le mieux est de se renseigner sur le "sélection naturelle".
Tout ce qu'il faut sur ma chaine.
HOMININESAPIENS 3 weeks ago
@HOMININESAPIENS
Dans ton équation (évolution = mutations aléatoire + sélection naturelle) il y a un terme qui est aléatoire, en l’occurrence les mutations donc le résultat final sera aléatoire. Miser sur l'aléatoire c'est miser sur la chance et donc le hasard. Merci pour ta réponse.
dtgio 2 weeks ago
@dtgio Lol je renonce devant ta bêtise je te laisse conclure...
HOMININESAPIENS 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
@HOMININESAPIENS Si tu appel logique -> bétise, alors oui vaut mieux pour toi renoncer. ;)
dtgio 2 weeks ago
Comment removed
Polynucleaire 5 days ago
This has been flagged as spam show
@dtgio Faux. Revois ton "equation". A moins que tu ne préfères y voir ce que tu as envie d'y voir. Accepter ou refuser le reel, tel est la question.
(Explique moi comment un résultat "aléatoire", comme tu dis, en arrive chez certaines bactéries par exemple à produire des enzymes du type Bêta lactaminase ou carbapénèmase ciblant des antibios spécifiques... )
Polynucleaire 5 days ago
@dtgio Si ta procréation etait une equation cela donnerai
(dtgio=Rencontre aléatoire de deux parents+selection des gametes les plus compétentes de tes 2 parents)
Dans l'equation qui fait que tu soit en vie il y a un terme aléatoire en effet il y a 1chance sur 6E9! que tes parents se rencontrent (6E9!=6 000 000 000x5 999 999 999x5 999 999 998x.........x4x3x2x1) je ne peux pas te donner le chiffre parce que ma calculatrice que j'ai acheter a 300€ ne peux pas contenir ce chiffre.
ViolonSquare123 21 hours ago
@dtgio *suite*
Donc étant donner que le pourcentage de chance que tes parents ce rencontre est quasi nul (sans prendre en compte le fait qu'il doivent avoir des rapport sexuels au moment t=0 de leurs vie et tout les autre facteur aléatoire) Tu n'existe pas ta vie est une illusion.J'irai meme a dire que tu n'est qu'un virus youtube et qu'on devrai te supprimer.
ViolonSquare123 20 hours ago
je pige rien de se que le type dit
antonio00447 4 months ago
This has been flagged as spam show
Pour clarifier le débat... la science finit toujours par avancer malgré les bâtons mis dans ses roues par les trop nombreux nostalgiques des vieux dogmes... les chiens aboient, la caravane passe... et le hasard darwinien finira par laisser sa place à une vraie explication scientifique des extraordinaires apparitions successives des fameuses mutations favorables à l'évolution des espèces...
popooff34 4 months ago
chers religieux, sortez le nez de votre Bible, vous ne vous rendez pas compte que vous laissez des gens qui ont vécu des milliers d'années avant vous, vous dicter ce qui est bien ou mal et ce qui est vrai ou faux? apprenez a penser par vous même de grâce et faites vous votre propre idée de la morale et de Dieu.
SweetSunie 5 months ago
@SweetSunie
"apprenez a penser par vous même de grâce et faites vous votre propre idée de la morale et de Dieu."
C'est toujours ce que je pense car sérieusement, le sexisme, le sectarisme et tout le tra la la, c'est uniquemen digne de vieux d'il y a 2000 ans!
M4x0ssa 5 months ago
Encore ce débat entre la spiritualité et la science? voyons! l'un empêche pas l'autre! Je déplore l'étroitesse d'esprit des deux côtés. chers scientifiques, sortez le nez de vos livres, au delà de toutes les explications rationnelles, reste que ce qui rends possible tout cela est plus grand que nous. La vie en elle même n'est elle pas magique?
SweetSunie 5 months ago
@SweetSunie
"Encore ce débat entre la spiritualité et la science? voyons! l'un empêche pas l'autre!"
:O Tu me fait peur!!! Selon la science, pas d'Adam et Eve, pas de monde créer en 7 jours, pas d'arche de noé, pas de terre créé il y a 6000 ans, l'évolution existe,... Et tu ose me dire que l'un n'empêche pas l'autre?
Je comprend ce que tu veux, dire, mais ça n'empêche que tu es dans le monde des teletubbies!
M4x0ssa 5 months ago
MAIS OU SONT DONC les centaines de millions de mutants ratés qui selon la théorie de darwin sont nés et naissent encore à ce jour dans chaque espèce pour "fabriquer" par le hasard LE mutant réussi.... qui aura bien du mal entre nous soit dit à trouver une femelle saine de corps et d'esprit parmi les millions de tarées qui s'offriront à lui....pour avoir une descendance qui lui ressemble... le darwinisme est un vrai cauchemar... pas une réalité ! ouf !
popooff34 5 months ago
@popooff34
Tu ne comprend pas pauvre idiot, pfff... Les trisomique, les "super" hommes , les handicapé, les femmes à barbes, les albinos, les lilliputiens,... Il sont justement ces mutants dont tu parle. Ça te dit rien la mouche à 4 ailes? Tu croit vraiment que toutes les mutations sont néfaste? Tu croit vraiment qu'il faut forcement deux super mutants pour avoir un fils comme ses parents? Tu n'y connais vraiment rien pfff...
M4x0ssa 5 months ago
@M4x0ssa : va te coucher, tu es vraiment fatigué
popooff34 5 months ago
@popooff34
Hahahaha!!! Tu me fait rire! C'est toi qui est trop fatigué pour faire des recherche sur l'évolution! Tu ne fais que recracher les préjugés de certaines personne qui ont basé leur connaissances sur absolument rien ou sur de simple choses comme la complexité des cellules qui n'a rien contre la théorie mais qui l'affirme, toi tu fais pareil
Le chien, la vache, la pomme, la banane, la clémentine,... Tu vois, même l'homme à utilisé l'évolution à son profit!
M4x0ssa 5 months ago
biensur ce sont nos ancetres, on est pas venu avec la pluie ! arrettez de croire n importe quoi.
heureusement aujourd hui on vous expliquera pas la matiere noire.. lol
bien la video cousin quebecois ! :p
hagenblich 5 months ago
@hagenblich
LOL, il croient que l'homme est apparu d'un "pouf" il y a 6000 ans, MDR
M4x0ssa 5 months ago
le systeme de l'evolution efface l'erreur la faiblesse avec le passé ,or toute les especes ne sont pas commun mais connaissent peut être pour chacun une evolution, les singes prehistorique au singe actuel, les hommes prehistorique aux hommes actuel mais comment pourrait on expliquer l'existence de la vie sous une forme direct ...la vie crée la vie et Dieu est l'eternel de la vie dont nous nous ne savons pas encore et sous quel nom son être est au dela du physique de nos pensées dite rationnel
shieldcrystalblue 6 months ago
@shieldcrystalblue
Bien sur que si, les espèces on TOUS un ancêtre commun, plus l'animal nous ressemble, plus l'ancêtre commun est proche. Je te conseil de regarder "espèce d'espèce" en Streaming, c'est un petit documentaire qui remonte l'arbre généalogique des espèce. En ce qui concerne l'apparition de la vie, il y a une science nommé "abiogenèse" qui explique son apparition:
--> /watch?v=xO7MypWw_VM
P.S: Je reconnais qu'un "Dieu" peut exister, mais pas celui des livres, dit, "saints".
M4x0ssa 5 months ago
@shieldcrystalblue Toutes les espèces ne sont pas communes ? He ben si. Biologiquement, toutes les espèces ont au moins un point de départ commun. D'ailleurs l'homme a de nombreux points communs avec la mouche drosophile alors que ce n'est qu'un insecte ! Toutes espèces est créés à partir de cellules qui au fil des millions d'années, se sont développées dans des contextes différents. La vie est compliquée à expliquer mais pas impossible. Se cacher derrière Dieu ne nous aidera jamais à avancer !
Kenpachi035 5 months ago
@Kenpachi035 oui les systemes d'analyses le confirment pourquoi cherché le cheveu qui tranche tout. par contre j'ai toujours pensée que nous aurions put evoluer avec un macintosh miraculeux des le depart de l'evolution si Dieu l'avait voulut...mais dieu est bien là mais c'est pas un homme donc une reflexion de la vie outre terrienne par contre les horreurs de l'actu et la deception individuelle nous poussent au froid de l'esprit. Il a bien fallu un penseur de toute cette mathematique
shieldcrystalblue 5 months ago
@shieldcrystalblue Il n'y a ni sauveur, ni créateur. Toutes vies est apparues par un ensemble de hasards et de coïncidences. Certes la vie est difficile a cernée et il reste de nombreuses questions en suspend mais laissons le temps à la science d'y répondre. Je ne cherche pas à détourner les croyants de leurs fois. Après tout, les enfants croient bien au père-noël. Mais l'homme a un égo surdimensionné qui le pousse à croire que c'est un être élu. Je ne suis pas aussi arrogant.
Kenpachi035 5 months ago
@Kenpachi035
"Toutes vies est apparues par un ensemble de hasards et de coïncidences."
Même en étant de ton coté, je ne puis m'empêché de te dire que tu as complètement faux, l'évolution est mixte de hasard, bien sur, mais aussi de sélection naturelle qui en est un tout petit peu l'inverse.
M4x0ssa 5 months ago
@M4x0ssa oui tu as raison, désolé. Mais la sélection naturelle (qui est également la loi du plus fort) est aussi lié à certaines coïncidences: une météorite qui pulvérise la terre et éradique la race des dinosaures et marque donc le début du règne des mammifères est-elle dû à la sélection naturelle pure ou à une simple coïncidence ? si il n'y avait pas eut de météorite, est-ce que nous serions ce que nous sommes aujourd'hui ? je ne pense pas.
Kenpachi035 5 months ago
@Kenpachi035*
Cependant, la météorite n'a pas de lien direct avec la théorie de l'évolution, plus tu rajoute de "hasard", plus les créationnistes ce ferons à l'idée qu'on s'imagine un monde impossible uniquement fait de hasard. Quand tu commente, il serait bien de précisé un tout petit peu car là tu ne faisait qu'affirmer leur coté inculte en ce qui concerne l'évolution. Sinon, je te comprend parfaitement, mais je sais que ton discours est beaucoup moi compréhensible pour d'autres.
M4x0ssa 5 months ago
@Kenpachi035 origine de la biologie, la matiére et l'origine de la matiére? et les lois de l'univers ? et l'ordre !
shieldcrystalblue 5 months ago
@M4x0ssa:Pourquoi je puis refusé que je suis un homme?, alors si Dieu disais que je vous ai crée par un Animal, pourquoi pas je puis le croire?, ou Pourquoi je puise refusé que je puis un Singe?,mais quand je vois beaucoup des différence entre l'homme et Singe, et comme je sais que Dieu existe, c'est pour cela que je crois que l'homme n'est pas Animal, vous les Athée vous dite que Dieu n'existe pas, pour que des gens puis vous croire, mais qui a crée les Primates?
TheBrazzaville 6 months ago
@TheBrazzaville
TU ES BIEN UN HOMME, MAIS TU REFUSE DE CROIRE QUE TU ES AUSSI UN ANIMAL!!!!!! DIEU NE DISAIT RIEN, LE MEC QUI A ECRIT LE LIVRE N'EST CERTAINEMENT PAS DIEU PAR CE QUE LE LIVRE C'EST QUE DE LA MERDE DU DÉBUT A LA FIN! LE CHIMPANZE ET LE GORILLE SONT DIFFÉRANT L'UN DE L'AUTRE, CA VEUT PAS DIRE QUE SEUL LE CHIMPANZE EST UN SINGE!!!!! DE PLUS, IL N'Y A AUCUN RAPPORT ENTRE LE FAIT QU'IL NOUS RESSEMBLE OU PAS, ON A 99% D'ADN AVEC EUX!!!
M4x0ssa 6 months ago
@TheBrazzaville
JE T'ES DEJA MONTRER UNE VIDEO QUI EXPLIQUE LES DEBUT, MAIS TU EST TROP CON ET UNCULTE ET ENDOCTRINER PAR UN LIVRE QUE TU COMMPREND PAS LA VIDEO, TU EST VRAIMENT CON, JE T'EXPLIQUE QUE C'EST MÊME PAS LA PEINE D'ESSAYER DE CONTRER, CA A ETE PROUVER, CA SE VOIT TELLEMENT QUE T'E PAS ALLER A L'ECOLE, TU EST CON COMME UN BALAIS QUE TU COMPREND RIEN, SEUL UN LIVRE T'A TENDU LE BRAS ALORS MAINTENANT TU LE DÉFEND MÊME SI TU SAIS QU'IL RACONTE DE LA MERDE!!!!!
M4x0ssa 6 months ago
@TheBrazzaville
J'EN EST MARRE DE TE DIRE COMMENT CA MARCHE L'EVOLUTION, PAR CE QUE TU AS MEME PAS LE NIEAU DE COMPREHENTION D'UN GAMIN DE 5 ANS, IL FAUDRAIT QUE JE T'APPRENNE L'ALPHABET, J'EN EST MARRE DE TOI, TU RACONTE DE LA MERDE ET JE LE CONTRE PAR DES EXEMPLE ET COMME UN CON TU COMPREND PAS MES EXEMPLES ALORS TU CONTINU TA MERDE.
M4x0ssa 6 months ago
@TheBrazzaville Comme dirait Hercule Poirot, fait marcher tes petites cellules grises ! Quel est le point de départ de toutes vies sur Terre ? La cellule. L'homme a toujours gardé des traces de ses ancêtres préhistoriques dans les gènes. Sais-tu que 99% de l'ADN du chimpanzé est équivalent au nôtre ? Répondre à toutes les questions par "DIEU" est d'une facilité enfantine. Dieu n'existe pas. C'est une réalité. C'est comme un père noël pour adultes.
Kenpachi035 5 months ago
@Kenpachi035 : Ey enfoiré tu sort d'où toi?!, et qu'est-ce que tu veux de moi?, et si Dieu n'existe pas , alors c'est ton problème, et c'est aussi votre chois, c'est pas la mienne, en plus n'écrit rien chez moi OK?.bye
TheBrazzaville 5 months ago
@M4x0ssa:est-ce que sans le ciel, le soleil peut être là?, donc si il y a le ciel et ça veut aussi dire que le soleil est là, parce que Dieu avait séparer le Ténèbres et la Lumière, et quelle Lumière parle Dieu vraiment? ou encore quel Ténèbres parle Dieu vraiment?
TheBrazzaville 6 months ago
@TheBrazzaville
Ta logique n'a pas de sens, ce n'est pas par ce que le soleil ne peut vivre sans ciel que le ciel ne peut vivre sans soleil, en plus tu contredis toi même ta religion par ce qu'il est écrit dans la bible que le soleil et le ciel n'ont pas été fait en même temps. De plus, la bible se contredit elle même en disant que la lumière a été faite avant le soleil et les étoiles, par ce que la seul source de lumière qu'il y avait, c'était ça.
M4x0ssa 6 months ago
@M4x0ssa
"De plus, la bible se contredit elle même en disant que la lumière a été faite avant le soleil et les étoiles, par ce que la seul source de lumière qu'il y avait, c'était ça." Et le Big Bang c'est avant ou après le soleil ? Parce que le big bang a produit de la lumière non ? Enfin en général un explosion énergétique produit de la lumière .
NasriTheNewKing 6 months ago
@NasriTheNewKing
Ah! J'oubliais, le big bang contredit la bible!!!!!!!!!!!! Le big bang était composé uniquement de "ciel", de "terre", et "d'étoile", comme tout est "apparu" en même temps, ça veut dire que "Dieu" n'a pas put tout créé en 6 jours, mais en une seconde!!!
M4x0ssa 6 months ago
@M4x0ssa
Maintenant va savoir combien duré un jour a la manière de dieu , aujourd'hui on utilise le calendrier Romain mais ya 2000 ans quand la bible a était écrites les romains étaient toujours païens , donc la bible ne c'est as basé sur leur jour a eux , donc on a aucun moyen de savoir réellement a combien de temps un jour correspond .
NasriTheNewKing 6 months ago
@NasriTheNewKing
Si on fait le calcul bizarre de la durée de la journée de Dieu (et oui, ça existe), on voie que la création à été faite il y a 15 milliard d'années, mais le problème, c'est que l'univers à 13,7 milliards d'années.
On peut pas savoir la date si c'est le calendrier romain? Je te signal que la fin du monde et prévu le 21 décembre 2012 par les maya, donc ne croie pas que le science n'a pas réussi à déchiffrer le calendrier romain! Surtout qu'il est plus facile que celui des maya!
M4x0ssa 6 months ago
@M4x0ssa
Les mayas , tu croit vraiment a cette connerie ? Alors explique moi comment il aurait pu prévoir une chose qui se passerait 500 ans plus tard alors qu'il ont était incapable de prévenir l'arrivé des conquistador ? Quand il ont vue les espagnol sur leur chevaux il croyaient que c'était des dieux lol , Maya -----> pas crédible du tous .
NasriTheNewKing 6 months ago
@NasriTheNewKing
Non je ne crois pas a cette connerie, le plus important, c'est qu'il est 1000 fois plus dure de déchiffrer le calendrier maya que celui des romain, de plus, il y a tellement de choses qui aide à déchiffrer le calendrier latin, la langue de l'époque, l’endroit (Europe), les historiens de l'époque, les protagonistes de l'époque,...
Je l'ai dis moi même dans des com sur youtube que c'est de la merde les maya et je savais qu'il croyait que les conquistador était des Dieu.
M4x0ssa 6 months ago
@NasriTheNewKing
De toute façon, la durée d'un jour est toujours pareil pour toutes les civilisations, 24h! (Bon, ok ça marche pas pour Dieu). Dailleurs pour info, tu savais quand vrai, une journée fait 23h 56m et 4 seconde! C'est pour ça qu'il y a des années bissextiles!
M4x0ssa 6 months ago
@NasriTheNewKing
Le big bang n'a pas fait de lumière, c'est comme quand on dit que l'home descend du singe, c'est une image et puis si la terre à 6000 ans (c'est bien comme ça que les croyants voit la terre) et que le big band a 13,7 milliards d'années, ça fait une petite erreur. Les croyants n'ont pas le droits de prendre ce qui leurs arrange dans les théories scientifique quand celle ci donne une preuves contre ce qu'ils avances, c'est stupide!
M4x0ssa 6 months ago
@M4x0ssa: Frère, je t'ai pas dit que la science a dit cela, plutôt c'était vous. Pas la Science, c'était toi qui avait écrit cela,Réfléchi très bien au sujet de Dieu, que Dieu vous pardonne.
TheBrazzaville 6 months ago
@TheBrazzaville
La science dit ce que je dis, mais tu est incapable de comprendre, c'est tout! TOUT les gens qui on eu l'école savent qu'on est des animaux!!!!! TOI TU ES CON ET TU COMPRENDRA JAMAIS, ESSAI DE COMPRENDRE UN PEU AU MOINS!!!!!!!!!!!!! TU PASSE POUR UN IDIOT EN REFUSANT DE CROIRE QU'ON EST DES ANIMAUX, C'EST COMME SI TU REFUSAIS DE CROIRE QUE LA TERRE EST RONDE.
M4x0ssa 6 months ago
@M4x0ssa: ce qui est la même effet avec une autre chose, alors ils ont pareille, je te donne un Ex: Si ton père avait couché avec une autre femme, et il a eu un enfant avec un autre femme, donc cette enfant, n'est pas votre sang ou bien?. si vous dite non, alors moi je te dirais ceci: toi et ton père vous avez le même sang, alors l'autre enfant aussi a le même sang avec ton, donc comme on aussi nous pouvons dire avec toi.Le même effet avec toi, Lave a le même effet avec le feu.
TheBrazzaville 6 months ago
@TheBrazzaville
Tu ne comprend même pas ne chose aussi simple que les demi frères!!!!! Un demi frère n'a pas le même sang que toi, mais la moitié, de plus ce que je viens de dire n'est que quelque chose de simplifié, car les cellules sexuelle ne sont as tous pareil, qui fait que tu peut avoir reçu 60% de ton père et 40% de ta mère.
M4x0ssa 6 months ago
@M4x0ssa: frère est-ce que tu peut aller voir un docteur? un demi frère a le même sang avec moi, parce que son sang est aussi la mienne, c'est le sang de mon père qui est là, Donc même si c'est le demi, mais ça prouve que il a le sang de mon père , c'est ça qui compte, bon Nos Ancêtre c'est Adam et Ève, et vous avez dit vos ancêtre c'est des Animaux.Nous savons que nous sommes venu de Adam et Ève,L'ADN na jamais prouvé sur des cheveux .Entre nous et les Primate.
TheBrazzaville 6 months ago
@TheBrazzaville
Je pense que tu est stupide, le sang que tu a ne viens pas exclusivement du père! Le sang ainsi que tout ce qui te compose viens du père et de la mère, ce qui fait que ton demi frère à aux maximum la moitié de ce que compose ton sang, mais encore une fois, c'est plus compliqué que ce que tu croit.
M4x0ssa 6 months ago
@M4x0ssa: déjà tes fou, tu n'a pas très bien compris, regarde ceci: Ma Mère et mon Père ne sont plus ensemble, mais moi je vie encore avec mon père, et mon père a eu une autre femme, alors avec cette femme là, ils ont eu un enfant, et cette enfant a aussi le même sang de mon père, même si, son sang est aussi de sa mère, mais il a aussi le sang de mon père, et si on fait l'ADN nous deux, alors ça va prouve que il/elle est mon frère ou ma Sœur. Voila ce que tu ne comprend pas.
TheBrazzaville 6 months ago
Comment removed
M4x0ssa 6 months ago
@TheBrazzaville
Ce n'est pas que je comprend rien, c'est que tu explique mal, tu disait que ton demi frère aurait le même sang que toi, mais c'est faux, il a au maximum 50% de ton sang.
M4x0ssa 6 months ago
@TheBrazzaville
La lave et le feu c'est pas du tout pareil, car le feu et la lave ne sont pas vivants et ne peuvent avoir des parents ou des enfants!
M4x0ssa 6 months ago
@M4x0ssa: tes déjà bête , parce que Le Volcan donne le feux alors Dans le Volcan que vous appelé la lave, il y a aussi des chose là dedans, alors il sort le feux, et le feux c'est leur petit enfant. en plus c'était juste un proverbe pour que tu comprenne de quoi je parlais, comme tes 6 ce transforme en 9, c'est pour cela c'est difficile a vous de comprendre quelque chose. La lave et le feu ce sont les même chose.
TheBrazzaville 6 months ago
@TheBrazzaville
Le volcan ne donne pas le feu mais quelque chose qui y ressemble, la lave, je pensais que rien que la différence visuelle te ferait comprendre la différence entre le feu et la lave, mais apparemment, tu est trop bête pour le voir de tes yeux. De plus, tu parle comme un gamin, tu dis que le feu est l'enfants de la lave, c'est la vision du feu il y a 2000 ans, maintenant, on sait que c'est faux car la lave ne peut se reproduire.
M4x0ssa 6 months ago
@M4x0ssa,mais si le volcan ne donne pas le feu, alors met ta petite doigt là dedans et tu verras, il faut faire l'expérience au lieux de parlé trop.Alors la Porte est ouvert pour vous.
TheBrazzaville 6 months ago
@TheBrazzaville
JE T'AI DÉJÀ DIS MAIS TU ES TROP CON, QUE LE FEU ET LA LAVE C'EST PAS PAREIL QUOI QUE TU DISE, ÇA SE VOIT QUE T'AI JAMAIS ALLER A L'ECOLE, TU ECOUTE PERSONNE QUAND ON ESSAIE DE T'APPRENDRE DES CHOSES, LAVE PAS ÉGALE FEU, C'EST TOUT, TA BESOIN DE RIEN APPRENDRE DE PLUS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! TU N'AS PAS TON MOT A DIRE SI C'EST POUR DIRE DES CONNERIES COMME CELLE LA, MAINTENANT, JE RÉPONDRAIS PLUS A TES COMMENTAIRES SUR LE FEU ET LA LAVE TU ES TROP BOUCHER POUR M'ECOUTER!!!!!!
M4x0ssa 6 months ago
@TheBrazzaville
Si la lave et le feu marche comme le 6 et le 9 il faudrait dire que le 6 soit un 6 rouges écrit avec une encre de pieuvre de l'océan pacifique il y a 200 ans sur un papyrus égyptiens qui à été enfoui il y a 10 ans sur la lune et que le 9 soit un 9 en pierre sculpté par les grec il y a 2500 ans qu'il à été restauré par Louis XVI deux ans avant sa mort et que ce 9 gît sue l’Everest.
M4x0ssa 6 months ago
@M4x0ssa:écoute tu me parle des chose, qui n'a pas de sen pour moi, alors si tu veux vraiment savoir pourquoi j'avais dit que vous êtes seulement un homme qui est 6 et après il ce transforme en 9, c'est a dire, quand tu parle quelque chose de 6(connerie), et tu le transforme en 9 (vrai) pour que des gens crois en vous, mais en vrai dit que c'est des conneries que vous racontez ,j'ai beaucoup regarder les vidéo qui parle sur Darwin, il était seulement Athée.
TheBrazzaville 6 months ago
@TheBrazzaville
Tu sais pourquoi mes vidéos sont athée? Par que les croyants sont trop con pour voir les preuves sous leurs yeux, je pourrais te mettre un fossile dans tes yeux et tu le verrais même pas! Ce que je dis n'est pas faux, tu le renis, c'est pas pareil, TOUT ce que je dis à été prouvé et TOUT ce que tu dis viens d'un vieux livre!!! DONC J'AI 1 MILLIONS PLUS DE FOIS DE CHANCE D'AVOIR RAISON!
M4x0ssa 6 months ago
@TheBrazzaville
Je vais t'expliquer comment marche les groupes sanguin:
Dans l'ADN, il y a 2 endroit qui disent si le groupe est A, B, AB ou O. Ces 2 endroit peuvent avoir chacun un nom différant, par exemple un endroit A et un endroit B, ce qui fait que le sang sera AB. Le groupe O est différent, il est dominé par les autres.
A = AA ou AO
B = BB ou BO
AB = AB
O = OO
Dans les cellules sexuelle, qu'un seul endroit qui est donné, un parents A et un parent B peuvent avoir un enfant O!!! (AO+BO)
M4x0ssa 6 months ago
@M4x0ssa: écoute on fait ceci pour que tu comprenne très bien: A c'est un Homme et B c'est une femme et si le B est t'enceinte, qu'est-ce que ça va donné? le O ou Bien le AB coller?, Les Primate ne peuvent pas donné la n'essence a un homme donc humains, même un humain ne peut pas donné un enfant a un Primate, c'est un humain fait un enfant a un humain alors donc ça veut dire que les primate sont aussi des humains, mais malgré primate reste primate,pareille avec l'homme.
TheBrazzaville 6 months ago
@TheBrazzaville
Je pense que tu n'a pas compris le système du sang, quelqu'un qui est de sang A peut avoir du sang AO ou AA, si cette personne est le père et que la mère soit du groupe B, cet à dire quel peut avoir un sang BB ou BO, l'enfant peut être du groupe O, cet à dire OO si le père est AO et la mère BO car les cellules sexuelle ne transmette qu'une seul lettre de groupe sanguin et les cellules sexuelles peuvent chacune avoir transmis la lettre O. Le père à donner le O et la mère aussi.
M4x0ssa 6 months ago
@M4x0ssa: tu m'explique le Chimie tout entier, moi je ne suis pas un Médecin, je veux juste te faire comprendre quelque chose, alors comme un Gorille ne peut pas avoir un enfant avec un humain donc il ne sen pas de nous, si tu prend même, les sperme de Gorille et tu le transporte chez une personne donc un humain, alors je ne sais pas si cet femme aura un enfant comme nous les humains?
TheBrazzaville 6 months ago
@TheBrazzaville
Il faut justement que tu comprenne la chimie pour que tu comprenne comme ça ce fait que le gorille et l'homme ont un m^me ancêtre mais qu'ils ne peut avoir d'enfants. Je t'explique.
Il y a très très longtemps il existait un groupe d'hominidé, ce groupe ses séparé en deux et ces 2 groupes ne voulurent plus avoir d'enfants entre eux, le groupe 1 à force de l'évolution sont devenu les homme, l'autre groupes à force d'évolution est devenu les gorilles.
M4x0ssa 6 months ago
Comment removed
M4x0ssa 6 months ago
@TheBrazzaville
Je t'explique un peu mieux, si tu est du groupe sanguin A, tes parent sont soit:
"AA et AA" ou "AO et BO" ou "AA et OO" ou "AO et AA" ou "AA et BO" ou "AO et OO" ou "AO et AO"
Tu est du groupe A si tu es AA ou AO
Tu est du groupe B si tu es BB ou BO
Tu est du groupe AB si tu es AB
Tu est du groupe O si tu es OO
M4x0ssa 6 months ago
@M4x0ssa: l'ADN prouve des chose si vous fusionné c'est chose là, par exemple tu prend le sang de ta copine et a toi même tu le fusionne et ça donne le résultat, et vous n'avez pas fusionnez les os de Adam et de nous alors vous dite que L'ADN c'est ce qui Définie comment ça marche notre corps,comment on est. ais sans la fusion des chose, tu va pas apprendre le résultat. est-ce que vous avez fusionnez le feu et la lave? pour avoir des résultat
TheBrazzaville 6 months ago
@TheBrazzaville
Je ne sais pas si tu est bête ou quoi, mais le sang ne peux être fusionner, on peut le mélanger, mais pas le fusionner! De plus, l'ADN cache beaucoup de chose, par exemple, si il y a une même trace de maladie au même endroit dans l'ADN, ça affirme que l'ancêtre de la personne qui a cet ADN à eu cet maladies et si on voit la même maladie chez un autre animal au même endroit, ça affirme que l'ancêtre de cet animal et le notre étais le même. Pour finir, LAVE + FEU = IMPOSSIBLE
M4x0ssa 6 months ago
@M4x0ssa : ahahah déjà tu est bête toi même, ce que tu as mélanger c'est quoi alors? c'est pas une fusion?
écoute, pour savoir si vraiment ton père est votre père de vrai, alors le docteur va prendre le sang de ton père et le sang de toi aussi, n'est-ce pas?, alors ta mère et ton père ils ont fusionné par le sexe et tu est Venu, quand l'homme trouve et ce fait l'amour avec lui, ça veut dire ils ont devenu une seul chair. donc c'est ça que on appelle une fusion.
TheBrazzaville 6 months ago
@TheBrazzaville
Le sang est composé de plasma, de globule blanc et de globules rouges, ce n'est pas le sang qu'il vérifie, mais les résidu de cellules, le sang ne donne pas en lui même d'information sur les parent. De plus fusion est un mot très vieux pour décrire ce qui se passe, si tu savait vraiment, tu saurait de quoi je parle, je te l'ai déjà dis que dans les cellules sexuel, il n'y a pas tout l'ADN du père ou de la mère, mais seulement la moitié et chaque cellules sexuel sont différantes.
M4x0ssa 6 months ago
@M4x0ssa: Ohh mon Dieu cet homme là va me rendre bête,dirige lui toi même Seigneur !!
TheBrazzaville 6 months ago
@TheBrazzaville
Pas besoin de moi pour te rendre bête, tu l'est déjà, j'ai beau te mettre des preuves au cul, tu est toujours inconscient et endoctriné par un LIVRE!!!!!
M4x0ssa 6 months ago
@M4x0ssa
Et pour en revenir au juif sachent qu'une personne non juive ne peut mettre les pied dans une synagogue , je pense que cette exemple suffit a te montrer leur mentalité . Après la personne en elle même peut être bien mais leur religion bah voila quoi .
NasriTheNewKing 6 months ago
@NasriTheNewKing
Si, on peut mettre les pied dans une synagogue! mon demi-cousin la déjà fait et il est pas juif, mais orthodoxe! De plus, c'est surement leur livre magique qui dis ça, mais ça veut pas dire qu'ils sont tous pour que personne ne puissent rentré dans leur synagogue! Mais bon, il faut dire que a religion n'est pas fameuse non plus!
M4x0ssa 6 months ago
@M4x0ssa
Tien tape How the jews treat Christian in Israel pour voir t'es precieux juifs , les juifs on était maudit par dieu pour ce qu'il ont fait a jésus alors , il est même dit que Hitler était la 1er personne et que 2 autres feraient a leur tour leur apparition . Pourquoi croit tu que les juifs sont se qui ont le plus souffert dans toute l'histoire .
NasriTheNewKing 6 months ago
@NasriTheNewKing
Je t'explique:
-Le livre catho dis: les juifs sont maudis car ils ont trahis jésus.
-Les juifs disent: jésus est un faux fils de Dieu, il méritait de crever.
Il n'y a aucun moyen de savoir c'est qui qui a raison.
Il est écrit dans le livre Juifs que les juifs ont bien été maudis, mais pas par ce qu'ils ont tué jésus, lais par ce que moïse à fait une conneries.
M4x0ssa 6 months ago
@M4x0ssa
Et les mayas ne se basé par sur des jours mais des sicles . Preuve que une journée n'est 24h chez tous le monde , aprer comme je t'es dit il ont pris le calendrier romain , Les celte voyer les chose autrement , les egyptien pareille , les scandinaves pareille , je continue ? .
NasriTheNewKing 6 months ago
@NasriTheNewKing
Bien sur qu'il croyait comptait les jours!!!!!! Je pense que tu n'as pas compris, c'est comme si tu disait que comme nous on compte les années alors on ne compte pas les jours!!!!! Les calendrier parle tous de jours, mais certains rajoute en plus des cycle lunaire ou des truc inutiles!
M4x0ssa 6 months ago
@M4x0ssa
Et moi je te dit que non , tu veux la preuve ? Leur cycles ressemblé à des saison , ils pratiqué même fréquemment des sacrifice pour ces cycles la , si je me souviens bien il avais celui du soleil ( qui ressemble a l'été ) celui de la pluie , de la fertilité et le dernier je me rappelle plus , a aucun moment il ne se servait de jours , d’ailleurs t'es scientifiques sont entrain de polémiqué sur 2012 , certain affirmerer que ce serait 2212 .
NasriTheNewKing 6 months ago
@NasriTheNewKing
Je t'ai déjà dis qu'il y a bien des cycle dans ce calendrier, mais les maya comptait les jours aussi, c'est juste qu'ils devait faire plusieurs calendrier, essaie de faire tenir 365x1000 jours dans un calendrier!!! Les scientifique ont déjà déchiffrer le calendrier maya, si la fin du monde est en 2212 alors il faudrait remettre en cause la langue même des maya qu'on a traduite!
M4x0ssa 6 months ago
@M4x0ssa
C'est pas langue qui faut remettre en cause mais la date a lequel ils se sont basé , comme jte dit c'est des cycles , il suffit qu'ils soient parti d'une date erroné et la suite seras tous aussi erroné , car le comprendre na rien de compliqué , tu te base sur les saison local , le plus dure est de partir a la date exacte auquel le calendrier c'est arrête .
NasriTheNewKing 6 months ago
@NasriTheNewKing
Si, une partie de la langue doit être fausse pour que le calendrier soit faux, car ils prédisait les éclipses et on a vu que c’était les bonnes dates dans leur calendrier, donc le seul moyens qu'il soit, faux, c'est que le mot "éclipse" dans le calendrier veut en faite dire autre chose.
M4x0ssa 6 months ago
@NasriTheNewKing
Enfin quelqu'un qui est un vrai débatteur!!!! Toi, au moins, tu ne reste pas coincé sur ta bible et dans ton obscurantisme comme TheBrazzaville! Toi, tu donne de vrai arguments! Et tu ne réfute pas ce que je dis, ça fait du bien d'avoir une conversation constructive.
M4x0ssa 6 months ago
@M4x0ssa: Tu n'est pas dans la place de canine, mais tu est dans la place des Animaux? alors que ce soit canine, Chien,Gorille etc... tous cela ce sont des Animaux, donc c’est ta Famille comme toi même le dit.
TheBrazzaville 6 months ago
@TheBrazzaville
Oui, on est des animaux, mais on est pas de la famille canine! Les chien sont des animaux comme nous, mais la différence, c'est que eux sont canin et nous on est primates. Chaque espèce est ranger dans des catégories, mais il n'y a pas qu'un seul niveau, il y en a plusieurs, par exemple la classe des "mammifère" se trouve dans le règne animal, mais ça veut pas dire que les requins sont des mammifère, par ce qu'ils sont dans une autres classe, la classe des poissons.
M4x0ssa 6 months ago
@M4x0ssa :Et si les Primate ne peuvent pas avoir un enfant avec un humain, donc nous ne sommes pas venu d'eux, comment un Primate est l'un de nous et nous sommes pareille,mais il ne peuvent pas faire des enfants avec nous?, alors que le Gorille peut faire des enfant avec un gorille. Bon Regarde cette vidéo OK? c'est sur homme et Primate OK, c'est juste sur Bible:watch?v=Gkw11_VBiFg&feature=related
TheBrazzaville 6 months ago
@TheBrazzaville
Bon, je sais pas si tu est con ou quoi, mais je t'est déjà dis 8 fois comment ça marche l'évolution, comprend tu le français car je t'est déjà dis pourquoi ça marche pas l'accouplement entre l'homme et le gorille, je t'est aussi déja dis 16 fois que l'homme ne descend pas du singe, tu as des concombre dans les oreilles ou quoi?
M4x0ssa 6 months ago
@M4x0ssa: Et si les homme et les Primates ça ce marcheras pas, pourquoi dite vous que nous sommes des Primate alors?, écoute j'ai pas le temp de parlé sur ça, regarde cet vidéos jusqu'à a la fin OK? , d'abord tu commence par le Nummero 1 OK?: watch?v=mWHTwYNC7W0&feature=related
TheBrazzaville 6 months ago
@TheBrazzaville
Tu n'a toujours pas compris, un gorilles ne peut pas avoir d'enfant avec un chimpanzé, n'est ce pas? Et pourtant le gorille et le chimpanzé sont des singes! Et bien, c'est pareil avec l'homme, l'homme est un singe, mais il ne peut s'accoupler avec les autre singes!!!
M4x0ssa 6 months ago
@M4x0ssa: Et si nous sommes tous les même, alors nous pouvons aussi avoir des enfants de l'un et les autres, comme les Africains peuvent aussi avoir des enfants avec des chinoise ou encore des Européenne etc...., nous pouvons faire des enfants nous tous,parce que nous sommes tous une seul personne, c'est a dire humains. et vous dite que les Primates sont des humains mais comment ce fait il, il ne peuvent pas faire des enfants comme nous? ou avec nous?
TheBrazzaville 6 months ago
@TheBrazzaville
Je te donne un exemple:
-un perroquet bleu peut s'accoupler avec un perroquet rouges car ils sont des perroquet et sont des animaux
-un humain noir peut s'accoupler avec un humain blanc car ils sont des humains et des animaux
-un humain noir ne peut pas s'accoupler avec un perroquet rouge car ils ne sont pas de la même espèce même si il sont des animaux.
M4x0ssa 6 months ago
@M4x0ssa: écoute, un perroquet, c'était Oiseaux, il n'est pas un Primate, tu donne des exemple pourri, alors que vous dite, nous sommes venu des Primates, nous sommes venu des chimpanzé, c'est ça que je cherche a vous connaitre et vous ne comprenez pas. L'homme n'est pas Animal, l'homme est l'homme et c'est tout.
TheBrazzaville 6 months ago
@M4x0ssa: Je savait que tu aller le dire, alors vous dite que nous sommes des Primate pourquoi pas?
un singe, n'est pas un Gorille, et nous sommes plutot que les Chimpanzé comme vous le dite,donc ça veut dire que un singe ne peut pas avoir un enfant avec un Chimpanzé, ou encore un Homme comme nous, et si je conlcu tout cela, Un Chimpanzé est l'un de nous, nous sommes eux, pourquoi pas nous puissions avoir des enfant avec eu?,Nous sommes des vrai humain, on ne peut pas avoir un enfant avec eu
TheBrazzaville 6 months ago
@TheBrazzaville
Tu as encore moins compris, Singe veut dire tout ce qui rassemble la famille des chimpanzé, des gorilles, des hommes,... le mot primate veut dire la même chose que singe. Le mot singe ne désigne pas une espèce, mais un groupe d'espèces, le chimpanzé et le gorilles sont tout les deux des singes mais ils ne peuvent avoir des enfants. L'homme est aussi un singe, mais il ne peut avoir des enfants avec d'autre singes car ils ne sont pas de la même espèce.
M4x0ssa 6 months ago
@M4x0ssa: Je comprend très bien de quoi tu parle, mais regarde ceci:Si les Singes sont la Famille des Chimpanzé, et ça veut dire que sont tous les même chose. Mais vous dite que nous sommes venu de Chimpanzé, mais ce qui est con, comment les chimpanzé sont des humains, mais ils ne peuvent pas avoir un enfants avec nous?, Ohh Oui ils sont de là même espace, parce que ils ont tous les Animaux, comme vous dite aussi que nous sommes des Animaux.
TheBrazzaville 6 months ago
@TheBrazzaville
Tu commence un peu a comprendre, mais tu a encore faux, les singes ne regroupe pas uniquement les chimpanzé, mais aussi le Oran-outan, les bonobo, les hommes, les gorille,... Ce qui veut dire que les singes ne sont pas tous pareil.
Un dernier truc
Espèce = tous les membres peuvent avoir des enfants
Familles, classe,... = tous les membre ne peuvent pas avoir d'enfants si ils sont d'espèce différantes
M4x0ssa 6 months ago
@M4x0ssa: Suite et Fin: Parce que ce sont des Animaux, et nous sommes des humains, des vraies humains, nous sommes pas venu d'eux, et les humains ne sont pas des Animaux,, Les humains ne peuvent pas être comme les Animaux, alors vous dite que nous sommes venu d'eux, si nous sommes venu d'eux, pourquoi nous ne feront pas des enfants avec un Chimpanzé comme vous dite que nous sommes venu d'eux.
TheBrazzaville 6 months ago
Comment removed
M4x0ssa 6 months ago
@M4x0ssa: Pourquoi tu supprime les autres Commentaires?
TheBrazzaville 6 months ago
This has been flagged as spam show
@TheBrazzaville
J'aimerai avoir pourquoi il est impossible que les humains soit des animaux, explique moi, un chien ne peut pas faire d'enfants avec une vache ça veut pas dire que le chien n'est pas un animal!!!!!
M4x0ssa 6 months ago
@M4x0ssa: ce que tu ne comprend pas, c'est ça regarde: Un chien n'est pas un Chimpanzé, alors que vous dite les Chimpanzé ce sont des humains, c'est pour cela que un chien ne peut pas avoir un enfant avec un autres espèce, mais nous et les primates nous sommes les même espèce, comme vous le dite.Mais Un homme peut baiser une chienne ou encore un Chimpanzé etc.., est-ce que un Chimpanzé peut baisé un homme? ou encore d'autres espèce? est-ce que un Chimpanzé peut baisé avec un chien? ou Singe?
TheBrazzaville 6 months ago
@M4x0ssa: est-ce que je t’entend? pourquoi dite vous que si j'ai des oreille, alors que vous êtes entrain d'écrire, vous ne parlé pas live avec moi., Je ne suis pas con, je essaie de savoir quelque chose!, je ne suis pas malade, tu peut dire tout ce que tu veux, mais au fond de toi, tu sais que j'ai raison, avec mes explication, donc comme je disais, Est-ce que Gorille peut baisé un singe? si c'est non, alors l'homme peut baisé un Singe ou encore un Gorille etc... mais les Primates non.
TheBrazzaville 6 months ago
@TheBrazzaville
Je reviens dans 30 minutes, OK?!
M4x0ssa 6 months ago
@M4x0ssa: donc quand je disais que, si nous sommes vraiment venu d'eux, pourquoi nous ne pouvons pas faire des Enfants avec d'eux, parce que avant que l'homme devient l'homme il était Chimpanzé selon votre Théories, donc ça veut dire que quand l'homme était chimpanzé ils pouvais faire des enfants avec les chimpanzé, mais comment ce fait il que l'homme est devenu homme,mais il ne peut pas faire enfant avec d'eux?alors qu'ils vient de là.
TheBrazzaville 6 months ago
@TheBrazzaville
Là, tu as régressé! Je t’explique une dernière fois comment les animaux sont classé:
Les être vivants sont classées dans 6 règnes, dont les principaux sont le règne "bactérien"(virus,...), "plantes" et "animal". Dans le règne animal, il y a 2 embranchement, les "vertébré" (animal avec vertèbres) et les invertébré (animal sans vertèbres cet à dire les crustacés et les tuniciers). Suite -->
M4x0ssa 6 months ago