Szacun. dobre dobre. wiadomo ze Jacek jest najlepszy ale z wszystkich coverow ktore ogarnialem na YT , ten jest naprawde wart uwagi , ma swoj klimat... :) podoba mi sie.
te wykonania są różne od siebie, więc dlaczego niektórzy oceniają porównawczo. Każdy ma inną psychikę i zrobi to w inny sposób, co nie znacz, że gorzej!Tutaj mamy do czynienia z teatrem!!!!!!!!
Jestem wielką fanką Kaczmarskiego, ale to wykonanie też mi się podoba. Imiela wyraża zupełnie inne emocje i nadał tej piosence nowe znaczenie. 'Wilk' Kaczmarskiego jest zdeterminowany, by przeżyć, a tego 'wilka' raczej ogarnęło szaleństwo. Obie te postawy pasują do sytuacji - to od artysty zależy, jakie zabarwienie nada tekstowi. A poza tym dobrze, że zaśpiewał po swojemu. Gdy chcę usłyszeć Obławę a la Kaczmarski, słucham oryginału. Słuchając innych wykonań, chcę usłyszeć coś nowego
Przeczytałam te wszystkie negatywne komentarze i jest mi niezmiernie smutno, że tak niewielu z Was rozumie, że "panta rei". Cudowność , niesamowitość i niepowtrzalność sztuki to różne intrpretacje przez wielkie "I" - a ode mnie takie WIELKIE "I" Imiela dostaje
Matko aż mnie dreszcze biorą jak słucham "Obławy" zwłaszcza ta część po prostu majstersztyk... A co do interpretacji, uważam że jest niesamowicie ekspresyjna i nad wyraz plastyczna. Te oczy, jak u zagonionego zwierzęcia... Podziwiam !
Czyli wg Ciebie Jego piosenki powinny być puszczane tylko w oryginale? Czy może w ogóle najlepiej ich nigdzie nie wykorzystywać? Owszem, wykonanie mocno odbiega od oryginału, ale czy jest gorsze? Osobiście jestem pełna podziwu dla Pana Konrada. Cudowna interpretacja.
@HiKrush Rozumując w ten sposób można dojść do wniosku, że "Ogniem i Mieczem", "Pan Tadeusz" oraz wiele innych ekranizacji to bezczeszczenie wielkich dzieł literackich. Jednak większość z nich została wyreżyserowana mistrzowsko, a grę aktorską przyjmowano dość ciepło. I nikt tego nie odbierał jako przedstawienia kabaretowego, tak jak i nie powinno się w takich kategoriach zamykać "Galerii".
Rewelacyjna wersja z rewelacyjną aranżacją. A gadanie o niebotyczności wykonania Kaczmarskiego... szkoda słów. Gdyby Imiela był pierwszy, linczowalibyście Kaczmarskiego :)
Nie lubię śpiewających aktorów. Ich wykonaniom towarzyszy nadinterpretacja ponadto przede wszystkim zwracają uwagę na siebie odciągając ją od przesłania utworów, które wykonują. Moim zdaniem okropna wersja.
This comment has received too many negative votesshow
Eeee... to parodia ? Czy po prostu atak chrypki ? Kaczmarski w grobie się przewraca , On zawsze śpiewał z emocjami z , swym naturalnym głosem a tu na kilometr śmierdzi specjalnym zmienianiem tonacji .
To jedna z najgorszych jakie słyszałem, aczkowliek prawdopodobnie bardzo istotna interpretacja słynnej "Obławy" Kaczmarskiego.
O tyle istotna, że chyba w równym stopniu akceptowalna, jak nieakceptowalna, a jeśli tak to definiuje dno dla wszelkich sensownych wykonań tego utworu.
"Konrad Imiela w utworze Jacka Kaczmarskiego " Obławę napisał Wlodzimierz Wysocki, a Jacek Kaczmarski "przełożył" ją na język polski w wolnym tłumaczeniu... Nie wiedza jest naszym najgorszym wrogiem :P
Istnieje "Obława" Wysockiego, oraz "Obława" Kaczmarskiego.
O ile wiem, to są to dwa ROŻNE utwory z różnymi tekstami oraz odrębnymi kompozycjami, pomimo, że pierwszy stał się inspiracją i pierwozorem dla drugiego.
oczywiscie ze nic nie przebije oryginału ale to jest bardzo dobre aktorskie wykonanie tej piosenki naprawde widac ze chlopak spiewa z przejeciem i wyszlo mu bardzo ladnie
znakomite. z szcunkiem i zrozumieniem. takich wykonań klasyków trzeba nam wiecej. cieszę się że jeszcze zdarzają się ludzie którzy potrafią z głosem zrobić coś więcej niż głupie wycie .
This comment has received too many negative votesshow
Chyba do wilka - tofika... :/ Proszę was... To jest coś typu "Jestem fajny, pośpiewam utwory Kaczmara i zarobię na tym, a przy okazji się wybiję i będą myśleli, że jestem światowy...Mua cha cha cha"!
Bardzo lubię tego aktora, moim zdaniem nie docenili go, bo nie widziałem go w żadnej większej produkcji niż w serialiku "Pierwsza Miłość". Wykonanie oczywiście nie dorównuje oryginałowi Jacka Kaczmarskiego, ale było bardzo wiarygodnie i ładnie. Na dodatek Konrad Imiela wygląda na bardzo sympatycznego i ciepłego człowieka- przynajmniej takie odnoszę wrażenie.
Przecież to nie jest Jacek Kaczmarski, więc dlaczego wymagacie od niego, aby śpiewał 'emocje' Pana Jacka? To Konrad Imiela, który czuje to dokładnie tak, jak to śpiewa. I w swojej wersji jest perfekcyjny.
Nie podoba mi się to, ale to po prostu moje odczucie czysto estetyczne. To, że interpretacja jest profanacją, czy czym tam jeszcze.... darujmy. Imiela śpiewa to bardzo poprawnie, pod względem muzycznym wręcz bardzo dobrze, ekspresja też fantastyczna. Dlatego mimo, że jak dla mnie nic specjalnego i wolę oryginał, to warto obejrzeć, żeby wyrobić sobie swoje zdanie. ;]
czy dobrze zaspiewal czy zle (moim zdaniem dawno nie slyszalem tak dobrej; innej interpretacji) choreografia tragizm napiecie jedna z najwyzszych ocen dla pana
To co on robi, to z pewnością nie "robienie sobie jaj" z pana Kaczmarskiego. Po prostu widać, że przeżywa to co śpiewa. Nie śpiewa jedynie ustami, śpiewa całym ciałem. To poezja...
Co do wykonania. Bardzo mi się podoba. Przyznaję, że pan Kaczmarski jest niedościgniony, jednak można próbować. Pięknie.
jesli macie więcej części tej galerii proszę dodajcie ja to uwielbiam miałam kiedyś całość ale zaginęła w formatowanym trzęsieniu... :( a co do głosu i wykonania jest świetne uwielbiam tą wersję a pan od growlów chyba nie zrozumiał intencji tej piosenki i wykonawcy. pozdrawiammmm!
Zgadzam się, że oryginał jest 100x lepszy - ale to żaden wyznacznik bo wykonanie Kaczmarskiego jest mistrzostwem! Dobrze ze niektórzy starają sie interpretować jego piosenki, bo ich zaśpiewanie tak jak w oryginale nie jest możliwe.
a mi sie nie podoba, nie ma prawie wogóle linii melodycznej w śpiewie, oranżacja elektryczna, co nawet niue umywa się do klasycznnej gitary i pianina łapińskiego, i jak mozna mowic ze wykonanie lepszeod orginału. Kaczmarski żył tą piosenką i śpiewał ją nie tylko ustamui ale i sercem. Czyli to wykonanie to krótko mówiąc: DNO
Zauważcie, że przy tak dynamicznym wykonaniu słychać każde poszczególne słowo, poza tym to wzrastanie i opadanie mikrofonu. Choreografia palce lizać, no a śpiew...
Niektórzy zarzucą mi bluźnierstwo, ale co tam! Moim zdaniem wykon lepszy od oryginału. Zasłuchiwałam się w tą wersję za młodu, nagrawszy ją z fal PR Wrocław na kasecie magnetofonowej...
O wilkach może i nie, ale też nie należy zapominać, co sam Autor mówił o swoich piosenkach i ich interpretowaniu. Poza tym Jacek Kaczmarski uczestniczył w przygotowaniach do inscenizacji "Galerii" i miał duży wpływ na kształt spektaklu. Tak więc tu akurat strzał chybiony, bo nie można zarzucić realizatorom i aktorom występującym w tym spektaklu, że stworzyli coś, co zupełnie mijałoby się z myśleniem Kaczmarskiego.
Utwory Kaczmarskiego interpretowało setki, a może nawet tysiące wykonawców.
Gdyby Kaczmarskiemu chodziło o poprawianie interpretacji wykonań w tym spektaklu, to po prostu albo wyszedłby na scenę i sam wykonał te utwory, albo postawiłby wykonawców, którzy robią to wspaniale.
Pomagać w przygotowaniu to nie to samo co autoryzować "kouwery" innych wykonawców.
Tak się składa, że rozmawiałam na ten temat z jednym z aktorów występujących w spektaklu i nie przypuszczam, tylko wiem, że aktorzy radzili się Kaczmarskiego w kwestii interpretacji.
Nie znam takiego pojęcia, jak "autoryzowanie cudzej interpretacji". Nie sądzę, że takowe istnieje. Można co najwyżej być reżyserem. Kaczmarski akurat nie reżyserował tego spektaklu, więc trudno, żeby brał osobistą odpowiedzialność za kształt przedstawienia. Wiem jednak, że był obecny na próbach i nie wydaje mi się, że był tam po to, by sprawdzać kolor dekoracji... ;)
BTW dobra interpretacja jakiegokolwiek utworu wymaga od wykonawcy pewnej pokory. Dobre aktorstwo nie polega na zalatującym narcyzmem wywijaniu czymś czego się nie przemyślało i nie pojmuje, lecz raczej na wyciśnięciu z opowieści pełni treści, która może [choć nie musi] okazać się interesująca dla odbiorców.
IMHO tu "widz" nie ma szans na obcowanie z treścią utworów Kaczmarskiego, lecz w zamian otrzymuje jakąś spójną formę, która miejscami dosłownie tratuje realną treść.
Ta "spójna forma" to styl W. Kościelniaka. On tak reżyseruje wszystkie swoje spektakle. Jedni się tym zachwycają, inni nie mogą ścierpieć. Jak zwykle w sztuce - kwestia gustu. I nie ma się co bulwersować.
OK, lecz forma powinna być podporządkowana treści, dostosowana do niej.
W innym razie interpretacja wylatuje poza bandę.
Jeśli teraz jest to interpretacja skeczu Jasia Fasoli, to nie ma wielkiej sprawy.
Ale jeśli jest to np "Encore" Kaczmarskiego, albo ledwie trzymająca się bandy od drugiej strony "Obława", to nie ma się co dziwić wyrazom oburzenia, czy też smutku. ;)
Ale wiesz, poza tym wszystkim o czym pisałem, zauważam też w tych interpretacjach pewne pozytywy, otóż...
Kaczmarski był bez wątpienia geniuszem...
ale geniuszem iluzji. :)
W zasadzie wszelkie pomysły, konstrukcje, interpretacje jego utworów są obarczone tym niejako grzechem_pierworodnym, co sprawia że obrazy Kaczmarskiego są intencjonalnie bardzo, ale to bardzo nierealistyczne, w istotnym stopniu "pogięte", pokręcone, w specjalny sposób zawoalowane...
Krótko mówiąc są to spreparowane z premedytacją kłamstwa i to kłamstwa wielkiego formatu, łatwostrawne do infekowania się nimi.
Jeśli teraz intencją W. Kościelniaka było ich mimo wszystko "wyprostowanie", urealnienie, sprowadzenie i osadzenie w twardych ramach rzeczywistości - a tak-coś mi się to wszystko jawi z pewnej perspektywy - to intencje miał doprawdy chwalebne.
Niemniej w tej sytuacji otwartym pozostaje pytanie o efekt takiego działania.
O to, czy iluzja odarta niejako z szat iluzji zaczynająca zgrzytać swoją golizną, nie sprawia, że staje się dużo trudniejsza do przyjęcia, ale w konsekwencji - zainfekowania się pełnią jej przekazu.
Ocenią to już nowi odbiorcy tych nowych interpretacji.
W mojej pamięci utwory Kaczmarskiego pozostaną prawdopodobnie już do końca opowieściami w formach chyba niezrównanie toksycznych, w najwyższym z możliwych stopniu, czyli oryginalnych.
profanacja
GregskyGonndzik 1 week ago
Wykonanie dobre, podoba Mi się :D Nawet sobie poradził.
hosemigel2 2 weeks ago
Szacun. dobre dobre. wiadomo ze Jacek jest najlepszy ale z wszystkich coverow ktore ogarnialem na YT , ten jest naprawde wart uwagi , ma swoj klimat... :) podoba mi sie.
MrKorowiow 1 month ago
super!!!!!!!!!!
aniagniech 2 months ago
0:52 To nie czasem Krzysiu Ibisz (ten pierwszy od lewej)?
poeta657 4 months ago
kurcze no gdyby tylko nie to że muzyka to tym-tym tym-tym tym-tym tym-tym to by było naprawdę mega
TheKupajeza 5 months ago
BRAWO!!!!
kikogost 5 months ago
wykonania z tego programu są... po prostu....
O KURWA. Ja myślałem, że wykonania Kaczmara są świetne ale te są po prostu wyjebane w kosmos, boskie, no nie mogę znaleźć na nie nawet określenia!
Qjciak 5 months ago
te wykonania są różne od siebie, więc dlaczego niektórzy oceniają porównawczo. Każdy ma inną psychikę i zrobi to w inny sposób, co nie znacz, że gorzej!Tutaj mamy do czynienia z teatrem!!!!!!!!
Carol91Charlie 5 months ago
This has been flagged as spam show
Próbuje napinać mięśniami rąk żeby mu pazury wyszły ^^ dzikus
elPrezidentePL 5 months ago 2
Comment removed
elPrezidentePL 5 months ago
zajebiście zaśpiewane
baxqq 6 months ago
Pamiętam jak zobaczyłam to w TV. Naprawdę miałam wtedy jedynie 12 lat? Nie chce się wierzyć. Wrażenie robi na mnie tak samo niesamowite jak wtedy.
gorzka92 6 months ago
Według mnie Kaczmarskiemu to no do pięt nie dorasta.
zielonah 8 months ago
Comment removed
zielonah 8 months ago
co ja w ogóle robiłam w 2004?
skosza 8 months ago 2
REWELACJA
niesamowite wykonanie
ikas31 8 months ago
Ameryki nie odkryje jak napiszę że daleko mu do Kaczmarskiego ale podoba mi się bo ma odwagę interpretować a nie tylko próbować naśladować mitsrza.
oioix47 9 months ago
Jestem wielką fanką Kaczmarskiego, ale to wykonanie też mi się podoba. Imiela wyraża zupełnie inne emocje i nadał tej piosence nowe znaczenie. 'Wilk' Kaczmarskiego jest zdeterminowany, by przeżyć, a tego 'wilka' raczej ogarnęło szaleństwo. Obie te postawy pasują do sytuacji - to od artysty zależy, jakie zabarwienie nada tekstowi. A poza tym dobrze, że zaśpiewał po swojemu. Gdy chcę usłyszeć Obławę a la Kaczmarski, słucham oryginału. Słuchając innych wykonań, chcę usłyszeć coś nowego
Amarylian 10 months ago 12
Super wykonanie, zawsze mnie przechodza dreszcze...
megi1828 10 months ago
Konrad Imela jest aktorem i zagrał tą piosenkę
elektrowooda 1 year ago
Comment removed
rafals998 1 year ago
Tak się robi COVERY!!!!!!!!!
666magneto666 1 year ago 3
Tego akurat nie powiedziałam- specjalnie dałam przykłady z górnej półki, ale widzę, że się nie rozumiemy.
Mist1990 1 year ago
Przeczytałam te wszystkie negatywne komentarze i jest mi niezmiernie smutno, że tak niewielu z Was rozumie, że "panta rei". Cudowność , niesamowitość i niepowtrzalność sztuki to różne intrpretacje przez wielkie "I" - a ode mnie takie WIELKIE "I" Imiela dostaje
Junek2000 1 year ago 2
a ci z tylu to co?
WHxHW 1 year ago
to nie to co kaczmarski
WHxHW 1 year ago
Comment removed
Suzuna96 1 year ago
Matko aż mnie dreszcze biorą jak słucham "Obławy" zwłaszcza ta część po prostu majstersztyk... A co do interpretacji, uważam że jest niesamowicie ekspresyjna i nad wyraz plastyczna. Te oczy, jak u zagonionego zwierzęcia... Podziwiam !
Suzuna96 1 year ago
Mi się podoba, co prawda nie tak jak oryginał, ale też ma coś takiego w sobie co chwyta za serce.
7schadow 1 year ago
Śpiewać ponownie Kaczmarskiego to jak przerabiać w fotoszopie zdjęcia Scarlett Johansson. Pewnych rzeczy się po prostu nie powinno robić.
HiKrush 1 year ago
@HiKrush
Czyli wg Ciebie Jego piosenki powinny być puszczane tylko w oryginale? Czy może w ogóle najlepiej ich nigdzie nie wykorzystywać? Owszem, wykonanie mocno odbiega od oryginału, ale czy jest gorsze? Osobiście jestem pełna podziwu dla Pana Konrada. Cudowna interpretacja.
Mist1990 1 year ago
@Mist1990
Ja jestem jak najbardziej za czczeniem świętości, ale nie powinno się z tego robić kabaretowych przedstawień, czy innego wodewilu.
HiKrush 1 year ago
@HiKrush Rozumując w ten sposób można dojść do wniosku, że "Ogniem i Mieczem", "Pan Tadeusz" oraz wiele innych ekranizacji to bezczeszczenie wielkich dzieł literackich. Jednak większość z nich została wyreżyserowana mistrzowsko, a grę aktorską przyjmowano dość ciepło. I nikt tego nie odbierał jako przedstawienia kabaretowego, tak jak i nie powinno się w takich kategoriach zamykać "Galerii".
Mist1990 1 year ago
@Mist1990
Wyreżyserowana mistrzowsko. Za chwilę się przewrócę. I pewnie ekranizacja Wiedźmina też była dobra, tak?
HiKrush 1 year ago
fantastyczny spektakl Teatru Capitol z Wrocławia - jest gdzieś cały zarejestrowany ????
przeslona 1 year ago
PROFANACJA !
keltuzar44 1 year ago
oj trudno mierzyc sie z kaczmarskim
acotytamwiesz 1 year ago
Panie Konradzie niech Pan szybko dojdzie do zdrowia...Wrocław jednak nie jest taki bezpieczny jak to mówią...
sheol1982 1 year ago
L'arte richiama l'arte bravo Imiela
Elzbieta1ify 1 year ago 2
This has been flagged as spam show
@ZycieOstreJakMaczeta nie moge z tego barana, oplulam sie herbata hahaha
megi1828 1 year ago
Rewelacyjna wersja z rewelacyjną aranżacją. A gadanie o niebotyczności wykonania Kaczmarskiego... szkoda słów. Gdyby Imiela był pierwszy, linczowalibyście Kaczmarskiego :)
stah1973 1 year ago 2
to przykre, co stało się niedawno we Wrocławiu. Pan Konrad został brutalnie napadnięty:/ życzę szybkiego powrotu do zdrowia!!!
okruszyneczka 1 year ago
Piękne wykonanie!!! Mocne! I tak powinno być.
lenar2000 1 year ago
Jutro przepisuje slowa i spiewam z Konradem. Niesamowite! Ale chce sie nauczyc... mam nadzieje, ze jezyk mi sie nie poplata blabla:)
megi1828 1 year ago
Sprobujcie to zaspiewac, bardzo trudno, bardzo szybkie tempo.
megi1828 1 year ago
Brawo! Trudno jest się zmierzyć z takim utworem.
Czetwertynski 1 year ago
No, lepiej od Zakopowera, Ostrowskiej, Kukiza. Spisał się facet ;).
hitek9000 1 year ago
prosze o zamieszczenie pozostałych piosenek z tego spektaklu... bede bardzo wdzieczna!!!
genialne!!!
stokrocia87 1 year ago
świetna interpretacja, kto inny jeśli nie aktor potrafi oddać to co najważniejsze ...chyba nie Doda ijp.
upioromnie 1 year ago
To nie jest wcale piosenka Kaczmarskiego - on też ją tylko "scoverował":P Oryginalnym autorem jest Okudżawa.
vanelfin 2 years ago
@vanelfin: Oryginalnym autorem jest Kmicic z Potopu i Artic Monkeys.
pietrzkiewicz 1 year ago
Nie lubię śpiewających aktorów. Ich wykonaniom towarzyszy nadinterpretacja ponadto przede wszystkim zwracają uwagę na siebie odciągając ją od przesłania utworów, które wykonują. Moim zdaniem okropna wersja.
JebacRomanow 2 years ago
Dobrze że są ludzie, którzy nie robią tak jak inni, tylko po swojemu, bo świat nie wymysliłby nawet koła.
Interpretacja utworu podoba mi się :)
Fonfazy 2 years ago 6
...według mnie, jest to najlepsza wersja tego utworu... Konrad bezbłędnie obrazuje jego dramatyzm...
waldi69lx 2 years ago
keltuzar44
nie chdozi, żeby zaspiewać tak jak Kaczmarski, bo to niemożliwe.
a tutaj to jego interpretacja głosowa i charakterystyczna.
mnie się podoba.
vitamina09 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Eeee... to parodia ? Czy po prostu atak chrypki ? Kaczmarski w grobie się przewraca , On zawsze śpiewał z emocjami z , swym naturalnym głosem a tu na kilometr śmierdzi specjalnym zmienianiem tonacji .
keltuzar44 2 years ago
po pierwsze keltuzard44 : Wysocki->Kaczmarski->to wykonanie i wiele innych.
A Wysocki chrypiał jeszcze bardziej :PP
adacho93 2 years ago
To nie playback baranie... dźwięk jest przesunięty poprostu...
ZycieOstreJakMaczeta 2 years ago 9
Ale po co od razu się irytować... Mnie ten komentarz o playbacku rozbawił ;)
uciszserce 2 years ago 7
@uciszserce mnie :)))
megi1828 1 year ago
@uciszserce Mnie tez! Mnie tez!
megi1828 1 year ago
@ZycieOstreJakMaczeta Beee beee
megi1828 1 year ago
@ZycieOstreJakMaczeta nie moge z tego barana, oplulam sie herbata hahaha
megi1828 1 year ago
@ZycieOstreJakMaczeta zmieńcie ku4w4 komput3r to będziecie mieli normalnie , loliz widzę postępuję, więc p13rdolc13 s13
U61QU1T0U5 1 year ago
This has been flagged as spam show
Play bakc! NARA
Scandallll 2 years ago
To jedna z najgorszych jakie słyszałem, aczkowliek prawdopodobnie bardzo istotna interpretacja słynnej "Obławy" Kaczmarskiego.
O tyle istotna, że chyba w równym stopniu akceptowalna, jak nieakceptowalna, a jeśli tak to definiuje dno dla wszelkich sensownych wykonań tego utworu.
bacz7 2 years ago
"Konrad Imiela w utworze Jacka Kaczmarskiego " Obławę napisał Wlodzimierz Wysocki, a Jacek Kaczmarski "przełożył" ją na język polski w wolnym tłumaczeniu... Nie wiedza jest naszym najgorszym wrogiem :P
rogalson2 2 years ago
Istnieje "Obława" Wysockiego, oraz "Obława" Kaczmarskiego.
O ile wiem, to są to dwa ROŻNE utwory z różnymi tekstami oraz odrębnymi kompozycjami, pomimo, że pierwszy stał się inspiracją i pierwozorem dla drugiego.
bacz7 2 years ago
A bardziej ściśle: Wysocki nigdy nie napisał "Obławy".
Utwór Wysockiego, do którego nawiązuje "Obława" Kaczmarskiego, to "Polowanie na wilki".
bacz7 2 years ago
playback jak nic spojrzcie 1:32
zloty1987 2 years ago
@zloty1987 tutaj po prostu obraz idzie nie rozno z dzwiekiem, ale tak czy inaczej tragedia ;/
TheDr3l 2 years ago 2
beznadzieja ! tylko ośmieszają tak piękną piosenkie !
norbertWWWWWWWWWW 2 years ago 3
oczywiscie ze nic nie przebije oryginału ale to jest bardzo dobre aktorskie wykonanie tej piosenki naprawde widac ze chlopak spiewa z przejeciem i wyszlo mu bardzo ladnie
pajacyk1430 2 years ago 5
znakomite. z szcunkiem i zrozumieniem. takich wykonań klasyków trzeba nam wiecej. cieszę się że jeszcze zdarzają się ludzie którzy potrafią z głosem zrobić coś więcej niż głupie wycie .
papagenapoland 2 years ago 11
Ale złośliwcy w tej TV pracują. Widzą że chłop wysoki a oni mu mikrofon tak nisko zainstalowali.
enriquelol 2 years ago 81
@enriquelol buhahhahha
grochuch 1 year ago
Nie jest źle, może być :D
kokoszka612 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
wesołe :>
Tomu0991 2 years ago
Już to napisałem w teledysku Konrada do tej piosenki, że ta wersja nawet troszkę mnie wzruszyła.
hitek9000 2 years ago
fantastyczne, aktorskie wykonanie i interpretacja.
Nie umniejszajaca nic orginalowi... inna poprostu.
Kariija 2 years ago 9
Według mnie jest to najlepsze wykonanie tej piosenki. Lepsze nawet od oryginału.... :)))
malgoh1 2 years ago
Konrad swietnie upodobnił sie do wilka :)
snakeoi 2 years ago 7
This comment has received too many negative votes show
Chyba do wilka - tofika... :/ Proszę was... To jest coś typu "Jestem fajny, pośpiewam utwory Kaczmara i zarobię na tym, a przy okazji się wybiję i będą myśleli, że jestem światowy...Mua cha cha cha"!
piromanewrowiec 2 years ago
Bardzo lubię tego aktora, moim zdaniem nie docenili go, bo nie widziałem go w żadnej większej produkcji niż w serialiku "Pierwsza Miłość". Wykonanie oczywiście nie dorównuje oryginałowi Jacka Kaczmarskiego, ale było bardzo wiarygodnie i ładnie. Na dodatek Konrad Imiela wygląda na bardzo sympatycznego i ciepłego człowieka- przynajmniej takie odnoszę wrażenie.
hitek9000 2 years ago 6
This comment has received too many negative votes show
No skoro oglądasz Pierwszą Miłość - nic dziwnego.
faustroll666 2 years ago
ladna interpretacja!,Wolodja spiewal inaczej ale to nie znaczy ze nie mozna "przeskoczyc mistrza"!!..
Tonek11 2 years ago
Comment removed
bacz7 2 years ago
Tak, Wysocki śpiewał inny utwór, więc nic dziwnego, że "śpiewał inaczej".
Utwór Wysockiego jest dostępny do posłuchania na YT: v=pJ2E4cf46nw.
Prawda, że to zupełnie inny utwór niż "Obława" Kaczmarskiego?
Zupełnie INNY.
Zupełnie. :)
bacz7 2 years ago
fajna aranżacja
merlandia77 2 years ago 7
Zakopower ma bardziej dynamiczną interpretację.
jadzia1211 2 years ago
A mi sie bardziej podobało wykonanie Kukiza no ale ... kwestia gustu
21adasiek666 2 years ago
Racja, kwestia gustu. Mi najbardziej podobała się oczywiście wersja Kaczmarskiego.
hitek9000 2 years ago 3
Świetna interpretacja, za każdym razem robi na mnie wrażenie. Zdecydowanie więcej ekspresji, niż u Kaczmarskiego. Inne - i dobrze.
szalonynalesnik 2 years ago
Moim skromnym zdaniem super. Nie każdy musi to śpiewać jak Kaczmarski.
Z pewnością jest to lepsze niż np. wykonanie Pawła Kukiza (to z punkowymi chórkami w refrenie), które moim zdaniem było strrraszne.
ShinaBlack 2 years ago 4
Przecież to nie jest Jacek Kaczmarski, więc dlaczego wymagacie od niego, aby śpiewał 'emocje' Pana Jacka? To Konrad Imiela, który czuje to dokładnie tak, jak to śpiewa. I w swojej wersji jest perfekcyjny.
Karmelkowa 2 years ago 23
Amen...
malib8 2 years ago 4
Nie podoba mi się to, ale to po prostu moje odczucie czysto estetyczne. To, że interpretacja jest profanacją, czy czym tam jeszcze.... darujmy. Imiela śpiewa to bardzo poprawnie, pod względem muzycznym wręcz bardzo dobrze, ekspresja też fantastyczna. Dlatego mimo, że jak dla mnie nic specjalnego i wolę oryginał, to warto obejrzeć, żeby wyrobić sobie swoje zdanie. ;]
kesior89 2 years ago
Konrad zrobił to fantastycznie ;) jest wielki!!
Baskijka 2 years ago 4
This comment has received too many negative votes show
ło panie ... profanacja ...
Blaithil 2 years ago
Dlaczego tak mówisz? Przecie to jest piosenka AKTORSKA, wiec moim zdaniem jest świetnie wykonana pod tym względem. każdy ma prawo śpiewać jak czuje.
liliuminterspines 2 years ago 4
Nie zapominaj, że tak samo każdy ma też prawo oceniać wykonania.
bacz7 2 years ago
czy dobrze zaspiewal czy zle (moim zdaniem dawno nie slyszalem tak dobrej; innej interpretacji) choreografia tragizm napiecie jedna z najwyzszych ocen dla pana
truemaveric 2 years ago 5
Kapitalna interpretacja.
sagocz 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Beznadzieja... To się nazywa robienie sobie jaj z Kaczmarskiego!
nickexile 2 years ago
To co on robi, to z pewnością nie "robienie sobie jaj" z pana Kaczmarskiego. Po prostu widać, że przeżywa to co śpiewa. Nie śpiewa jedynie ustami, śpiewa całym ciałem. To poezja...
Co do wykonania. Bardzo mi się podoba. Przyznaję, że pan Kaczmarski jest niedościgniony, jednak można próbować. Pięknie.
NejiTen95 2 years ago 5
No cóż... Każdy ma swoją opinię ;)
nickexile 2 years ago
Cóż, muszę przyznać, że wyznaję tę samą zasadę ;)
NejiTen95 2 years ago
Dokładnie.
On nie rozumie chyba tego co "wyje". ;)
bacz7 2 years ago
Piękne...tragiczna atmosfera,którą tworzy
Konrad Imiela -bravo!
Bardzo oryginalne
Soonja1969 3 years ago 7
fajna wersja pana Konrada, ale pana Kaczmarskiego oczywiście najlepsza ;).
hitek9000 3 years ago
Powiem jedno - żal mi, że ktoś potrafi tak sprofanować taką piosenkę
piromanewrowiec 3 years ago
Tofik?
ElLinux 3 years ago 2
Cóż każdy ma swoje zdanie więc i ja dodam swoje . Chała na potęge . Nie wiem jak ktoś mógł zbezcześcić tak kultowy utwór tą denną imitacją .
ylony 3 years ago
dobry głos do tej piosenki ale zepsuł
mikus78 3 years ago 3
Przejmujące.
Pozdrawiam
Natheusz 3 years ago 8
to jest po prostu aktorskie wykonanie tej piosenki.....nie kazdemu musi to sie podobac...mi sie podoba nawet.
zielona777 3 years ago 19
Jacek Kaczmarski osiągał dużo większy dramatyzm samą gitarą i śpiewem. To nie jest złe, ale mnie jakoś nie przekonuje.
MakalSin 3 years ago 2
Dłonie + postacie = ciekawy dramatyzm + przystojny wykonawca :)
brzuch78 3 years ago 5
Mi się nie podoba.
Kubax230 3 years ago
...według mnie świetna wersja...!!!
waldi69lx 3 years ago 4
jesli macie więcej części tej galerii proszę dodajcie ja to uwielbiam miałam kiedyś całość ale zaginęła w formatowanym trzęsieniu... :( a co do głosu i wykonania jest świetne uwielbiam tą wersję a pan od growlów chyba nie zrozumiał intencji tej piosenki i wykonawcy. pozdrawiammmm!
stokrocia87 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Żałosny pseudo-growl... Koleś zdecydowanie nie ma umiejętności wokalnych.
SatanicBreath 3 years ago
Myślę, że celem tutaj nie był growl. Poza tym zdolność "profesjonalnego" charczenia nie świadczy o umiejętnościach wokalnych. Przykład: Michał W. ;P
uciszserce 3 years ago
Żadna interpretacja nigdy nie będzie lepsza od oryginału...Ale ta jest jedna z lepszych
wojtas901 3 years ago 7
Nie umywa się do oryginału...
chociaż muszę przyznać,że Pan Imiela talent posiada ;)
EksDziewica 3 years ago 6
This comment has received too many negative votes show
żenujące skomercjalizowanie
klintoniusz 3 years ago
Niezła interpretacja ale pan Kaczmarski jest niezastąpiony.
tomasz2191 3 years ago 4
Comment removed
stelcia691 3 years ago 3
Comment removed
stelcia691 3 years ago 6
az ciary przeszly
bieniarz 3 years ago 4
Moim zdaniem oryginał 100razy lepszy :)
daaarson 3 years ago
Zgadzam się, że oryginał jest 100x lepszy - ale to żaden wyznacznik bo wykonanie Kaczmarskiego jest mistrzostwem! Dobrze ze niektórzy starają sie interpretować jego piosenki, bo ich zaśpiewanie tak jak w oryginale nie jest możliwe.
velture90 3 years ago
a mi sie nie podoba, nie ma prawie wogóle linii melodycznej w śpiewie, oranżacja elektryczna, co nawet niue umywa się do klasycznnej gitary i pianina łapińskiego, i jak mozna mowic ze wykonanie lepszeod orginału. Kaczmarski żył tą piosenką i śpiewał ją nie tylko ustamui ale i sercem. Czyli to wykonanie to krótko mówiąc: DNO
Deywo222 3 years ago
szczerze to z chęcią usłyszał bym ten utwór w zestawieniu z ostrym gitarowym brzmieniu. Z coverów to wśród Obław chyba rządzi Kukiz ;)
Pozdrawiam
oredaktor 3 years ago
niezłe!
GRAV1989 3 years ago 3
Ilekroć wracam do tego nagrania, zawsze czuję ten sam dreszcz na karku...
KasiaLato 3 years ago 4
Zauważcie, że przy tak dynamicznym wykonaniu słychać każde poszczególne słowo, poza tym to wzrastanie i opadanie mikrofonu. Choreografia palce lizać, no a śpiew...
atanazybazakball 3 years ago 11
Wykonanie świetne. Czuć ten dreszczyk, jaki się czuje podczas odsłuchu orginału. Brawa dla pana Konrada.
nietoperzgacek 3 years ago 2
Niektórzy zarzucą mi bluźnierstwo, ale co tam! Moim zdaniem wykon lepszy od oryginału. Zasłuchiwałam się w tą wersję za młodu, nagrawszy ją z fal PR Wrocław na kasecie magnetofonowej...
DaguchnaReloaded 3 years ago
zgadzam sie...
BiDziX 3 years ago 2
nie podoba mi sie
omeleq 3 years ago 3
Zgadzam sie! Wykonanie fenomenalne!
Jestem pod ogromnym wrażeniem!
manius1326 3 years ago 4
Całkiem niezłe, ale daleko mu do orginału
tkerimtkerim 3 years ago
Aż przechodzi dreszcz... pięknie wykonane.
Niby tutaj przedstawione jako utwór o wilkach, ale da się wyczuć to drugie dno.
mehilaeinen 3 years ago 2
ciekawa interpretacja
batha191089 3 years ago 4
uwielbiam Korada!! :)
kontrolka 3 years ago 2
Dziękuję i bardzo mi miło :P
A faktycznie, wykonanie mi też się podoba.
Kondzio717 3 years ago
wykonanie świetne, ale cała otoczka jakby oderwana od tego co niósł z sobą oryginał. Bo to nie jest piosenka o wilkach...
fokawmarmoladzie 4 years ago 4
O wilkach może i nie, ale też nie należy zapominać, co sam Autor mówił o swoich piosenkach i ich interpretowaniu. Poza tym Jacek Kaczmarski uczestniczył w przygotowaniach do inscenizacji "Galerii" i miał duży wpływ na kształt spektaklu. Tak więc tu akurat strzał chybiony, bo nie można zarzucić realizatorom i aktorom występującym w tym spektaklu, że stworzyli coś, co zupełnie mijałoby się z myśleniem Kaczmarskiego.
uciszserce 4 years ago
Ok masz rację miałem tylko na myśli, że do mnie nie przemawia inscenizajca cóż ....by język giętki powiedział wszystko, co pomyśli głowa... :)
fokawmarmoladzie 4 years ago
Utwory Kaczmarskiego interpretowało setki, a może nawet tysiące wykonawców.
Gdyby Kaczmarskiemu chodziło o poprawianie interpretacji wykonań w tym spektaklu, to po prostu albo wyszedłby na scenę i sam wykonał te utwory, albo postawiłby wykonawców, którzy robią to wspaniale.
Pomagać w przygotowaniu to nie to samo co autoryzować "kouwery" innych wykonawców.
Nadinterpretujesz.
bacz7 2 years ago
Tak się składa, że rozmawiałam na ten temat z jednym z aktorów występujących w spektaklu i nie przypuszczam, tylko wiem, że aktorzy radzili się Kaczmarskiego w kwestii interpretacji.
uciszserce 2 years ago
Radzili się?
OK, w to akurat gotów jestem uwierzyć.
Natomiast w to, że Kaczmarski autoryzował te interpretacje nie uwierzę nigdy, BO TO SŁYCHAĆ WYRAŹNIE, że nie ingerował w nie wcale. :)
bacz7 2 years ago
Nie znam takiego pojęcia, jak "autoryzowanie cudzej interpretacji". Nie sądzę, że takowe istnieje. Można co najwyżej być reżyserem. Kaczmarski akurat nie reżyserował tego spektaklu, więc trudno, żeby brał osobistą odpowiedzialność za kształt przedstawienia. Wiem jednak, że był obecny na próbach i nie wydaje mi się, że był tam po to, by sprawdzać kolor dekoracji... ;)
uciszserce 2 years ago
Domysły domysłami, lecz fakty mówią same za siebie.
bacz7 2 years ago
BTW dobra interpretacja jakiegokolwiek utworu wymaga od wykonawcy pewnej pokory. Dobre aktorstwo nie polega na zalatującym narcyzmem wywijaniu czymś czego się nie przemyślało i nie pojmuje, lecz raczej na wyciśnięciu z opowieści pełni treści, która może [choć nie musi] okazać się interesująca dla odbiorców.
bacz7 2 years ago
IMHO tu "widz" nie ma szans na obcowanie z treścią utworów Kaczmarskiego, lecz w zamian otrzymuje jakąś spójną formę, która miejscami dosłownie tratuje realną treść.
Formalnie to profanacja.
bacz7 2 years ago
Ta "spójna forma" to styl W. Kościelniaka. On tak reżyseruje wszystkie swoje spektakle. Jedni się tym zachwycają, inni nie mogą ścierpieć. Jak zwykle w sztuce - kwestia gustu. I nie ma się co bulwersować.
uciszserce 2 years ago
OK, lecz forma powinna być podporządkowana treści, dostosowana do niej.
W innym razie interpretacja wylatuje poza bandę.
Jeśli teraz jest to interpretacja skeczu Jasia Fasoli, to nie ma wielkiej sprawy.
Ale jeśli jest to np "Encore" Kaczmarskiego, albo ledwie trzymająca się bandy od drugiej strony "Obława", to nie ma się co dziwić wyrazom oburzenia, czy też smutku. ;)
bacz7 2 years ago
Ale wiesz, poza tym wszystkim o czym pisałem, zauważam też w tych interpretacjach pewne pozytywy, otóż...
Kaczmarski był bez wątpienia geniuszem...
ale geniuszem iluzji. :)
W zasadzie wszelkie pomysły, konstrukcje, interpretacje jego utworów są obarczone tym niejako grzechem_pierworodnym, co sprawia że obrazy Kaczmarskiego są intencjonalnie bardzo, ale to bardzo nierealistyczne, w istotnym stopniu "pogięte", pokręcone, w specjalny sposób zawoalowane...
bacz7 2 years ago
Krótko mówiąc są to spreparowane z premedytacją kłamstwa i to kłamstwa wielkiego formatu, łatwostrawne do infekowania się nimi.
Jeśli teraz intencją W. Kościelniaka było ich mimo wszystko "wyprostowanie", urealnienie, sprowadzenie i osadzenie w twardych ramach rzeczywistości - a tak-coś mi się to wszystko jawi z pewnej perspektywy - to intencje miał doprawdy chwalebne.
bacz7 2 years ago
Niemniej w tej sytuacji otwartym pozostaje pytanie o efekt takiego działania.
O to, czy iluzja odarta niejako z szat iluzji zaczynająca zgrzytać swoją golizną, nie sprawia, że staje się dużo trudniejsza do przyjęcia, ale w konsekwencji - zainfekowania się pełnią jej przekazu.
Ocenią to już nowi odbiorcy tych nowych interpretacji.
bacz7 2 years ago
W mojej pamięci utwory Kaczmarskiego pozostaną prawdopodobnie już do końca opowieściami w formach chyba niezrównanie toksycznych, w najwyższym z możliwych stopniu, czyli oryginalnych.
Być może jednak się tu mylę - czas pokaże. ;)
bacz7 2 years ago
Fantastycznie!!!!!!!!!! Brawo!!!!!
Dziekuje za umieszczenie tego filmiku:):):) wykonanie fenomenalne!!!!!!!!!!!
MalaNati 4 years ago 3