Interesante. Permiteme que te consulte alguna cosa mas, ya termino. Ese telecine pudiste realizarlo en Galicia? o debiste enviar la pelicula fuera? sabes si se puede etalonar, en ese paso de S16 a formato digital? Gracias y disculpa tanta pregunta.
Sí, por supuesto, lo sé, lo sé ; ). Mis dos únicos trabajos en cine fueron realizados con una Arriflex, y en uno de ellos con la utilización de una película Kodak Vision 500 tuvimos unos resultados espectaculares. Me refería a las posibilidades de trabajar con una cámara que yo creía tan sencilla como la Bolex, y en S16!!, nunca pensé que se pudiera acercar tanto a la calidad del 35 mm. Mi escarceos con el celuloide son mínimos, desgraciadamente.
El S16 es una alternativa muy buena al caro 35mm. Con un coste ajustado se consigue una calidad de imagen muy buena gracias a las nuevas películas Kodak/Fuji yn a los nuevos telecines a HD o 2K.
En este caso se telecinó a miniDV. Cualqier día vuelves al químico. Un saludo.
mas bien en el 3:10 casi 3:11
ARZ9 2 years ago
en el minuto 3:09 se ve como una distorsion en la imagen
a que se debe????
ARZ9 2 years ago
the lens switar 12,5-100 , o my god , not hard vignet .
FanMadMovies 2 years ago
which lens did you use? Amazing quality!
chrizzy55 2 years ago
Thanks, I used Switar 12.5 - 100 f:2 zoom lens.
DPavic 2 years ago
Definitely some of the most beautiful 16mm footage I have seen on Youtube. Amazing.
yakuza26 3 years ago
Interesante. Permiteme que te consulte alguna cosa mas, ya termino. Ese telecine pudiste realizarlo en Galicia? o debiste enviar la pelicula fuera? sabes si se puede etalonar, en ese paso de S16 a formato digital? Gracias y disculpa tanta pregunta.
Drahthar 3 years ago
mas alla de lo tierno de las imagenes, la textura de las imagenes me tiene fascinado. por lo que veo una bolex en buenas manos hace maravillas ;)
Drahthar 3 years ago
Gracias, es la magia del cine. La película cinematográfica (la química) tiene unas texturas difíciles de conseguir por una cámara digital.
DPavic 3 years ago
Sí, por supuesto, lo sé, lo sé ; ). Mis dos únicos trabajos en cine fueron realizados con una Arriflex, y en uno de ellos con la utilización de una película Kodak Vision 500 tuvimos unos resultados espectaculares. Me refería a las posibilidades de trabajar con una cámara que yo creía tan sencilla como la Bolex, y en S16!!, nunca pensé que se pudiera acercar tanto a la calidad del 35 mm. Mi escarceos con el celuloide son mínimos, desgraciadamente.
Drahthar 3 years ago
El S16 es una alternativa muy buena al caro 35mm. Con un coste ajustado se consigue una calidad de imagen muy buena gracias a las nuevas películas Kodak/Fuji yn a los nuevos telecines a HD o 2K.
En este caso se telecinó a miniDV. Cualqier día vuelves al químico. Un saludo.
DPavic 3 years ago