Opa, eu digo que sou completamente contra este tratado de paz. Sou à favor sim de ir contra baixaria, mas o foco deste tratado, ainda mais proposto por este Jayson, não é este. Tanto que ele apesar de tudo continua com argumentação fraca e ataque dessimulados dele. Eu acho que o youtube tem que ser um lugar livre pra pessoas debaterem. Com um tratado com este cria aquela falsa amizade mostrada muito bem no vídeo do Borges.
O yuri ta com problemas sérios,que me lembre nunca fui seu amigo,nem nunca fingi nada. já houve um dia que concordei com você. eu diferente de você pelo visto,sei separar pessoas de opiniões.Então pare de dar ataque de pelanca,e literalmente falar besteira.
Ele não gosta de críticas? Sai da internet e para de fazer vídeos!
Se ele falou merda, fudido!
Caso não tenha notado, não preciso de Ad hominem. Ele precisa de Ad homen, pois se mostrou uma pessoa sem instrução, infantil (não isso não é ataque, é análise do comportamento dele), e sem conhecimentos básico de raciocínio lógico!
OBS: Pessoas são diferente de opiniões para mim também!
cara, nada contra propor trégua, fim de ataques pessoais, mas o discurso do Jayson não condiz com a proposta do tratado, está escrito com todas as letras que devemos tolerar as ideias e que há um "tribunal" que vai regulamentar. de fato usar palavras pesadas deve ser evitado, mas nem sempre isso é possível. Nunca houve nenhuma guerra entre cristãos e ateus, o Jayson tá aumentando isso pq por duas vezes foi pego na saia justa
@bematematica Bernardo, ele fez a proposta dele. Proposta é pra ser discutida e nao aceita incondicionalmente. Mas acho que o que a quase totalidade quer é uma diminuição dos ataques pessoais, que tava ficando muito feio. Acho que isso tudo foi bom...A maioria de nós pensará duas vezes antes de criticar a pessoa...Agora..Já disse pro Jayson e Emerson...Ironia, sarcasmo, acidez, humor contra idéias...Isso é inegociável. Abraços!
@sergioxmendes "Agora..Já disse pro Jayson e Emerson...Ironia, sarcasmo, acidez, humor contra idéias..." Sergio, eu nunca disse que o ateísmo é uma droga e ateus são uma... se falei algo que possa ter soado como pessoal foi para pessoas específicas e nunca a ateus. Ninguém é perfeito. Trolls e outros chegam xingando no canal e temos de aturar? Assim, em momento algum estou me referindo a "ateu" mas somente a pessoas específicas com as quais me dirijo.
@sergioxmendes "Sabe Emerson, de boa, acho válido, mas prefiro você do outro lado...Contra nós (risos)...No campo das idéias, é lógico...Fica mais divertido!" Mas o que te fez dizer essa questão de "lado"? Não entendi.
Bom, eu não tenho nada contra ninguém. Adoro DEBATER com ateus e qualquer um. O problema foram os ataques de trolls que perturbaram o ambiente.
Ah, Sergio, estou louco para fazer vídeo comentando o seu sobre socialismo. Pode ser?
@sergioxmendes "No campo das idéias, é lógico...Fica mais divertido!" É. Eu só pensei em fazer um vídeo contra uma alegada intolerância e preconceito contra ateus (se bem que tenho minhas dúvidas quanto à generalização disso) para demonstrar bem claramente o que penso. Mas, tem razão. Acho que não é necessário fazê-lo.
De toda forma, creio que melhor do que firmar tratado são nossas atitudes. Vou fazer o que sempre fiz: bons vídeos:)
@bematematica O problema não é entre ateus e cristãos! O problema são insultos pessoais freqüentes mesmo. Sobre a escrita do Jayson, ele mesmo sabe que o texto sugerido pode ser alterado. Estamos conversando em conferencia skype para fazer alterações. Essa polícia do Youtube só existe no fantástico mundo de Yuri (além de problemas puramente pessoais com Jayson). Nossa proposta é simples: Está dentro do acordo debatemos em skype e Youtube. Não está, não debatemos!
@nbinario "O problema não é entre ateus e cristãos! O problema são insultos pessoais freqüentes mesmo." Exatamente. O debate sempre foi entre teísmo e ateísmo e não nada pessoal. Há também certas pessoas que parecem encarar qualquer crítica ou análise a um ponto de vista como um ataque pessoal ou preconceito. Por favor.
@nbinario "O problema não é entre ateus e cristãos! O problema são insultos pessoais freqüentes mesmo." Exatamente. O debate sempre foi entre teísmo e ateísmo e não nada pessoal. Há também certas pessoas que parecem encarar qualquer crítica ou análise a um ponto de vista como um ataque pessoal ou preconceito. Por favor.
@empresasocp Bem se vê que você não entendeu absolutamente nada do que o Duff e o Jayson - além de outros - estão querendo dizer! Por aí se vê o que a síndrome da neurotipia faz com a pessoa, não a permite enxergar com a profundidade necessária, como os aspergers normalmente enxergam. Cresça e vá se tratar, depois disso tente novamente deixar sua opinião - mas vê se deixa uma opinião madura, mais bem educada; falta de educação é coisa de quem encontra-se no fraldário ainda!
@HamelinAccount entendi muito bem o q eles estão tentando defender. mas não vivemos num mundo perfeito para se dar ao luxo de ter certas regras a nosso favor.expressão chulas foram para mostrar o infeliz q fez o vídeo q isso é trollar e não discutir.quando as pessoas religiosas sumirem do mundo junto com corrupção ai sim começa a pensar em paz. antes disse todos q tentem me calar vão ter apenas meu ódio por ser um bando de pessoas desprovidas de cu fechado igual a vossa senhoria
@empresasocp Só que eu não sou ateu, filhote. E nem quem fez\ o vídeo para você vir comparar-nos com religiosos. Então, respeito é útil em nosso caso. No mais, trollar em nada tem a ver com xingamento, com palavrão; trollar é apenas brincar de forma bem-humorada e, para isso, não é necessário ter palavrão - embora às vezes uma piada tenha certas expressões chulas.
Não existe associação entre educação e ditadura. Isso é uma distorção da crítica ao tratado. Realmente as pessoas não são babacas e não creio que ingenuamente cairão nesta distorção. E é você que fala de malabarismo hermenêutico... Critica-se a tentativa de regulamentar essa educação. Já existem meios de sanção para esse tipo de coisa, inclusive do Youtube. Criar um grupinho para vigiar isso não poderia ter outro nome. (continua)
Não existe associação entre educação e ditadura. Isso é uma distorção da crítica ao tratado. Realmente as pessoas não são babacas e não creio que ingenuamente cairão nesta distorção. E é você que fala de malabarismo hermenêutico... Critica-se a tentativa de regulamentar essa educação. Já existem meios de sanção para esse tipo de coisa, inclusive do Youtube. Criar um grupinho para vigiar isso não poderia ter outro nome. (continua)
@robb251980 "Isso é chingamento? Porque foi postado no vídeo como se fosse. " É claro que não. Putz. Não conseguem ver a diferença entre dizer isso, o que é totalmente normal, com dizer algo como "A Virgem Maria foi isso e aquilo" (de palavrão)?
@StephenDeMille Rapaz, o autor do vídeo não faz essa distinção. Além do mais, dificilmente consideraria dizer algo como "A Virgem Maria foi isso e aquilo (de palavrão)" um chingamento. Até que se prove o contrário, ela é uma personagem de um livro e não uma pessoa real.
@StephenDeMille "Vídeos ofensivos à fé cristã"? Bom... a "fé cristã" não é uma pessoa, portanto não é alvo de respeito. Pessoas são alvo de respeito. Ideologias não. É bem como o @maifritzanch disse : "o problema é que em questões religiosas, opiniões contrarias ja é falta de educação".
@robb251980 ""Vídeos ofensivos à fé cristã"? Bom... a "fé cristã" não é uma pessoa, portanto não é alvo de respeito." Então tá. Sabe o que é Estado laico? Não brinca.
@maifritzanch Opinião contrária jamais foi falta de educação; nem de respeito. Opinião contrária é apenas uma opinião diferente, só isso. Falta de educação é utilizar certas palavras em tom pejorativa ou partir logo pra ignorância e xingar mesmo!
@chayimamaral Bom, se não aceitou minhas explicações sobre o que disse sobre ateu e ateu militante antireligioso, só posso perceber que é alguém obstinado que não quer civilidade. Não tenho nada contra você mas depois não diga que não expliquei o minhas definições. Adeus.
@chayimamaral " é conspiração, é mordaça, é inquisição, é guerra, é perseguição à ateus, é tentativa de dizimar quem não é cristão." Eu também sou contra tudo isso porque não acho que ateu tem que ser exterminado. Creio que sempre deve haver diálogo. O que deve ser exterminado é o fanatismo e extremismo.
@chayimamaral "Minha proposta é combater a irracionalidade com inteligência. " Isso mesmo. Ateu, que eu saiba, não tem a pretensão de converter ninguém ao ateísmo. Se ateísmo é só "não acreditar em Deus", que sentido há no que os neoateus fazem?
@chayimamaral "Fanatismo irracional é para cristãos fundamentalistas." Na verdade, amigo Amaral, o termo correto seria para "cristãos ignorantes" ou "extremistas". O termo "fundamentalista", em si, de forma alguma é errado e a culpa de ter sido tão mal interpretado cabe à ciranda Dawkins/Hitchens. Eu sou fundamentalista porque me fundamento nas crenças centrais do cristianismo e de forma alguma isso tem a ver com homens-bomba, terroristas, etc.
(o homem tem direito de dizer o que ele quiser, tem direito de ir onde ele quiser, de fazer o que ele quiser e tem o direito de matar qualquer um que infrigir esses direitos. faça o que quiseres a de ser tudo da lei RAUL SEIXAS ) e voce esta equivocado achando que nao esta se instalndo uma ditadura digital qualquer cego ve isso eu sou a favor da liberdade antes ser odiado pelo que sou do que ser amado pelo que nao sou kurt
Eu não sou contra o tratado, apenas acho que não vai mudar nada. Me parece um modo de polarizar a discussão e complicar quem tem críticas. Afinal é um tratado de paz... Quem dá entender que quem não participar não é da paz adota estratégia amplamente usada na política (ex. o combate a fome, quem vai ser contra ?) Ter críticas não é ser contra. E ser contra é apenas não aderir. Concordo com a maioria das coisas que disse... Abração.
Ah!, sim! Favoritei seu vídeo. Ser mais gentil e educado na hora de comentar vídeos não é o mesmo que puxar o saco da outra pessoa e muito menos concordar com a idéia central que ela trata. Isso chama-se apenas civilismo - coisa que, convenhamos, anda em falta no brasileiro médio.
@HamelinAccount "Isso chama-se apenas civilismo - coisa que, convenhamos, anda em falta no brasileiro médio." É a forma como vejo esse "tratado". Não gosto de coisas muito formais desse tipo. Apóio a ideia do Jayson mas não acho que esse policiamento e educação tem que vir de cada um, de dentro e por isso não é necessário nenhum tribunal.
@HamelinAccount Isso mesmo, meu amigo. Não sou a favor de policiamento, tribunal, corte, juri, nada disso. Sou a favor da civilidade. Todos estão entendendo?
@nbinario, concordo com o título de seu vídeo, xingamento não é democracia, é libertinagem! Está certo que há vezes em que é necessário utilizar-se de um palavrão ou outro pois ninguém aqui é de ferro, ninguém agüenta ficar sendo ofendido o tempo todo sem reagir. Normalmente não sou mal educado, mas quando me estresso, saio mesmo do sério e acabo perdendo a linha. Tal qual você fez nesse vídeo, "ninguém aqui é idiota, ninguém aqui é babaca". "Idiota" e "babaca" não são xingos?
Maluquice é propor a criação de um tribunal. Uma coisa é fazer uma campanha pela educação e por se evitar utilizar-se de ofensas pessoais, outra BEM diferente é querer criar uma união onde se fundamenta um tribunal para julgar este ou aquele a respeito da importância de ser mais "politico" ao expressar seu ponto de vista. Ninguém está defendendo a ofensa gratuita, esta sim é libertinagem.
@gudaum1 Um dos comentários mais sensatos em oposição à idéia! Também sou contra ofensas contínuas e gratuitas, embora o sujeito tenha o direito de se expressar. Alguns vlogueiros escolheram não auto-xingar-se!
O tribunal é maluquice mesmo! Minha aposta é que essa maluquice desfaça eventuais divergência (entre nós do acordo) só para não brigarem. Lembre-se que é um direito da pessoa sair do acordo!
Então pra que um tribunal? Não adianta, os pontos 6 e 7 da proposta é o que perverte tudo =/
Não é necessário, basta que não se dê audiência a quem ofende por ofender, a quem é demasiado truculento nos vídeos que posta, basta que repudiamos tais atos quando acontecerem. De fato, nem tudo que ofende deve ser inaceitável como também nem toda ofensa deve ser repudiada. Melhor conscientizar e educar do que criar um tribunalzinho-inútil-possivelmente-futuro-caga-regras.
@StephenDeMille Exato! Esse tratado se parece mais com uma campanha ou uma corrente! Mesmo quem não fizer um vídeo sobre o assunto, e já ter essa postura desde sempre, já está virtualmente dentro do acordo (de forma simplória). A importância de fazer vídeos sobre o tema, e diminuir a quantidade de insultos gratuitos que estão acontecendo no Youtube!
Alguns vlogueiros realmente mudaram a postura, e isso é bom em nome do debate!
@nbinario Isso mesmo, Nbi. Não seria necessário tratado algum se um ateu entendesse que não precisa se ofender gratuitamente a fé de um religioso e um religioso não ser intolerante, preconceituoso e ignorante com um ateu. Civilidade é tudo.
@nbinario É lógico que sarcasmo, ironia e piadas são bem vindas, desde que com um certo entendimento e conteúdo. Há uma grande diferença entre dizer "a religião é um mal para o mundo e os religiosos são todos fanáticos irracionais" e dizer "eu acredito que a religião é algo necessário e útil, mesmo num aspecto sociológico mas o que estragam são os fanáticos, os que se aproveitam da boa-fé das pessoas para roubá-las, dos extremistas e ignorantes", não é?
@gudaum1 "Melhor conscientizar e educar do que criar um tribunalzinho-inútil-possivelmente-futuro-caga-regras." É isso mesmo. Como disse o Nbi, o seu comentário foi o mais lúcido e claro sobre o assunto.
@nbinario "O tribunal é maluquice mesmo! Minha aposta é que essa maluquice desfaça eventuais divergência (entre nós do acordo) só para não brigarem. " Eu também discordo (pelo menos até averiguar melhor) de um "tribunal". Não gosto de policiamento desse tipo também. É melhor a educação e civilidade de cada um.
Qndo eh pra atacar são OS ARAUTOS DO SABER E DA SAPIENCIA...Quando sao criticados ou expostos seus erros e demagogias viram "putinhas ressentidas"...Parei com esse povo pseudo intelectualoide que se axa acima do bem e do mal travestidos de LAICOS ou NEUTROS...Vao tudo a merda!!! Abraços Duff c mandou bemzaço!
@sophiazangao "Quando sao criticados ou expostos seus erros e demagogias viram "putinhas ressentidas"..." Eu nunca chamaria ateu de doente, como alguns desses ateístas fazem com os cristãos, generalizando. Mas tenho total liberdade de criticar e falar de Dawkins, Hitchens e outros sujeitos do tipo (e para isso não preciso xingá-los). Uma pessoa pode criticar a fé cristã mas há uma enorme diferença entre crítica e sarcasmo.
Matou a pau Duff!!! Mas agora da uma olhada...Seu video eh um video de um ATEU...Sobre um assunto "nao religioso" sobre algo relacionado a má conduta de um vlogger que tem seus "seguidores" baba ovo...Onde ninguem pode ir contra a opiniao do carinha...Seu video foi extremamente honesto e coerente...E o que acontece..AH VC FOI CONTRA A IDEIA DO FULANO NEGATIVO NELE...Entao pra mim ( e ate falei isso no meu ultimo video)..Ninguem quer nada com nada...nego ta fazendo firula
@nbinario Ele insulta somente para os 8 mil adolescentes inscritos verem no feed do canal dele, e negativarem hauhauahauh - Eh a "inteligencia" da atualidade...Hoje ta na moda ser burro e achar que eh inteligente ^^
Eu acho que da mesma forma que se vc sai na rua e cospe na cara de alguém, ou expõe uma pessoa a uma situação vexatória, e vc está sujeito às penas da lei, no mundo virtual não deve ser diferente.
Não vejo necessidade de fazer remendos no mundo virtual. É só passar o que acontece no real para o virtual e tá tudo resolvido. Pelo menos é o meu ponto de vista.
Eu não quero um TRIBUNAL no YOUTUBE. Não precisamos de MODERAÇÃO para dizer o que e de que forma devemos falar aqui. Ninguém é obrigado a assistir vídeo algum. Cada um assiste o canal que lhe agrada e comenta como quiser qualquer vídeo público. Quem não quer comentário é só retirar essa opção. Quem só quer elogios, peça somente para a mamãe assistir e comentar. Tratado de paz é a DEMAGOGIA da MORDAÇA.
brother, o lance eh o seguinte, ninguem tem direito de ficar dizendo o que um ou outro pode falar, internet é assim, se tu quiser sair desse parametro cancela a net, a gente sintoniza no youtube o que queremos ver, se alguem nao quiser ver os videos do yuri nao assitam, mas nao é certo pessoas meterem a mao na boca dele pra ele nao dizer o que pensa, eu tenho direito de fazer o que quiser em um canal que seja meu, porque é assim que funciona hahaha comitÊ fala serio kkkkkkkkkkkkkkkkk
Esse tratado é pura "Hipocrisia" e "Guerra dos Egos" as pessoas comuns que entram aqui para ver pegadinhas ou escutar musicas não estão nem ai para essas besteiras. Eu vejo o tempo todo pessoas em diversos vídeos xingando uns aos outros nos comentários por coisas bem bobas. Hoje em dia parece que todos querem mostrar que estão certos e que são superiores e tentam se impor e quando não conseguem começam a brigar.
Ao meu ver o youtube está cheio de "Narcisista" e Guerreiros sem uma guerra real.
Rapaz, ninguém tá apoiando a falta de educação, dizendo que todo mundo tem que sair por aí xingando todo mundo, ou qualquer coisa do tipo. Porém, tanto eu quanto você temos o direito de sermos mal-educados, não concorda? Acho que esse tratado é, de certa forma, um modo de censurar falas simplesmente pelo critério de ter sido ofensivo ou não.
@nbinario "Eu e alguns vlogueiros escolhemos ser educados uns com os outros!" Boa. Lembrando que não somos obrigados a aturar trolls. E depois de encherem o saco em nossos canais, só xingando, não digam que não avisamos que pedimos educação e menos xingamento antes de se fazerem de vítimas.
@nbinario Concordo plenamente com o direito de escolher ser bem educado. É como Yuri falou no vídeo dele: a falta de educação é indesejável? É, sem sombra de dúvidas. Mas isso não é motivo para você tentar proibir uma pessoa de falar o que ela pensa.
Paz é uma coisa unica e exclusivamente sua, ninguém consegue tirar a paz de ninguém. O youtube trabalha com títulos nos vídeos publicados, e muitos dos títulos abordam o tema do vídeo, faça um tratado de paz com seu mouse, porque é você que clica nos links procurando o que não quer ver. auhauha!
Eu ache que vc naõ entendeu o q o "EuAteu" quiz dizer. Ele disse a respeito do direito de ser ou agir como bem entender no Youtube e não como vc deve agir, quem esta deturpando as coisas é vc. Ele não disse que devemos ser mau educados, mas que temos o direito de ser. Esse tribunal a ser instituido é coisa de quem não tem o q fazer...
Se alguma coisa no youtube te incomoda, então é porque serviu para você! Foda-se cara! Se você não gosta de alguma coisa na net não abre, não olhe, não faça porra nenhuma, e se não gosta de receber criticas, respostas, então não publique nada, simples amigo, foda-se literalmente esse tratado de paz, cada um tem que se policiar por aqui e é isso!
Truque? Será que não é você que tá usando um agora?
Não, não tenho vlog ainda por não ter camera, mas logo isso muda. Mas sou contra isso, o "tratado" fala que você tem que respeitar crenças, filosofias e afins. Me diz agora: como eu vou criticar um pensamento teu, debate-lo, sem desrespeitar tuas crenças e afins? Isso sem falar nessa de tribunal, que tem uma falha ENORME.
Serio cara, não sei como um bando de gente é contra sopa, acta e pipa e ser a favor disso.
@fsouza54 Eu acho a religião uma bosta, o tumor deste mundo!
Agora, quando eu disser que religião é coisa de idiota, não estou criticando somente a religião, mas ofendendo vários grupos, partindo para o pessoal.
Essas são as duas formas de criticar religião, atacando a idéia, ou atribuindo adjetivo ruim ruim aos grupos que originam dela. Qual você escolheria para criticar?
@nbinario Em um local neutro, focaria a crítica do primeiro modo, se as duas unicas escolhas fossem estas. Mas esse é o problema, porque de acordo com o artigo 4 do tratado proposto, nenhuma das duas formas seriam viáveis.
O respeito ele tem que ser individual, conquistado as vezes. Você acha que os vloggers não conseguem conquistar individualmente um minimo de respeito?
A questão 4 e 7 concordo que devem ser reavaliadas!
A verdade é que não tem nada confirmado ainda. Eu e o Jayson estamos colhendo opiniões, estamos resolvendo tudo pelo skype. A crítica do item 4 e 7 procedem!
@nbinario Sinceramente não vejo motivo pra acordo algum, dois não brigam quando um não quer, ficou meio que provado isso entre diversas pessoas no youtube.
Só imagino que esse tratado tenha sido pela carreira que ele deu do analfabeto virtual, até a máscara ele tirou mandando o Jayson cair dentro, derrepente uma idéia de uma trégua com um tratado assinado.
@nbinario Eu já disse também (e vou falar disso em vídeo e ESPERO não ser mal interpretado por ninguém) que esse "tratado", em parte (acho também que algumas ideias devam ser reavaliadas) é algo que deve vir de dentro de cada um. Não se obriga ninguém a ser educado. Mesmo se eu fosse ateu, seria algo totalmente imbecil eu "argumentar" contra a Igreja Católica ofendendo a Virgem Maria, o Papa e tudo mais sem lenço e sem documento. Se alguém não consegue argumentar sem isso, tenho dó.
@StephenDeMille Sim, a idéia é exatamente essa! Primeiro convocamos vários vlogueiros, colhemos opiniões do texto do Jayson, e no final fica tudo lapidado. Tenho quase certeza que os itens 4 e 7 serão aprimorados. Estamos planejando nos falarmos via skype sobre isso!
@nbinario "Estamos planejando nos falarmos via skype sobre isso!" Beleza, Nbi. Por isso estou adiando fazer meu vídeo sobre isso porque quero me informar melhor e discutir com o pessoal.
@nbinario Eu recebi um e-mail há mais ou menos uns 2 meses, confirmando que a empresa que o controlava havia contratado falência e iria parar de vender assinaturas para o skype.
@nbinario "Eu acho a religião uma bosta, o tumor deste mundo!" Ops, Nbinario, acho que foi meio hitcheniano agora:) Mesmo eu não acho o ateísmo "uma bosta e o tumor deste mundo". A bosta e o tumor depende do que as pessoas fazer com esses princípios decorrentes (fanatismo, intolerância, etc.)
vc n precisa ser mal educado, mas tem que ter o direito de ser-lo. temos direito de xingar. Enfia o tratado no seu CU! manda a policia do youtube me pegar!
@EuAteu Yuri, de boa,eu te respeito, e já te dei todas as provas disso. Mas as pessoas tem o direito de pensar diferente de você, de criticarem suas opiniões e nem por isso serem consideradas com "déficit cognitivo".
É exatamente disso que se fala...Defende-se debate de idéias mas ataca-se constantemente as pessoas...O ad hominem prevalece.
O Nbinário tem meu respeito pela independência e coragem de pensar diferente. Um abraço!
@nbinario Cara, leia o tratado, eles vão fazer um tribunal pra dizer o que é e o que não é permitido fazer. É sim uma ação ditatorial, ninguém precisa xingar ninguém por ai, mas também ninguém pode me proibir de dizer que "igreja x é lazarenta", e isso é possível pelos termos do tratado.
@nbinario Cara, leia o tratado, eles vão fazer um tribunal pra dizer o que é e o que não é permitido fazer. É sim uma ação ditatorial, ninguém precisa xingar ninguém por ai, mas também ninguém pode me proibir de dizer que "igreja x é lazarenta", e isso é possível pelos termos do tratado.
@h4wrt "mas também ninguém pode me proibir de dizer que "igreja x é lazarenta"," Não creio que seria por aí. Você tem esse direito de se expressar DESDE QUE APRESENTE PROVAS DE SUA ALEGAÇÃO. Xingar gratuitamente é errado. Xingar dentro de um contexto argumentativo é outro.
Eu posso discordar do Islã, por exemplo, sem incorrer em injustiças e ofensas contra o povo muçulmano, como fazem Hitchens e os ateístas militantes.
@nbinario Cara, leia o tratado, eles vão fazer um tribunal pra dizer o que é e o que não é permitido fazer. É sim uma ação ditatorial, ninguém precisa xingar ninguém por ai, mas também ninguém pode me proibir de dizer que "igreja x é lazarenta", e isso é possível pelos termos do tratado.
@nbinario "Entendi muitíssimo bem! Polícia do Youtube, fim da democracia, Iluminates, .... Só faltou dizer que éramos o Armagedon!" Putizgrila. E depois os nossos amigos aí, que são tão contra mitos e fraudes, inventam cada uma:)
Desculpe o meu pessimismo, mas acho que esse tipo de acordo não funciona com o modelo de rede (ANTI-)social que foi adotado pela Wikipedia, pelo YouTube, e até pela Microsoft ¬¬ Por definição, as redes (ANTI-)sociais implementam a tirania da maioria, maioria esta que é ou forjada, ou então manipulada com bastante antecedência.
O assunto é 1/2 extenso e por ora estou sem vontade de escrever comentários adicionais ( 500 bytes é F0DA ¬¬ ), mas quem sabe vc não queira fazer 1 vídeo sobre isso? ;-)
Exatamente por isso, que para alguns vlogueiros o melhor fazer um certo acordo para debatermos entre nós mesmos! Só não fazemos ofensas pessoais uns aos outros!!
@nbinario Exatamente. Esse tratado não é algo formal. É um chamado a se evitar a vadiagem no Youtube e deixar somente os educados e debatedores dialogando.
@nbinario "Só não fazemos ofensas pessoais uns aos outros!!" É desse acordo que estou falando. É lógico que eventualmente, uma pessoa ou outra se ofende ou pode exagerar. Isso não é crime. Mesmo xingar, algo que não gosto, não é errado se inserido num contexto. Se estiver concluindo um argumento racional válido, xingar não é errado, como disse o Olavo (mesmo que eu evite isso em argumentos).
Claro, não dá pra não xingar o Marx de besta:) Joke.
@orochileona Eu acho que esse "acordo" (na verdade, é um dever e não um pedido formal) é para se evitar algo que até já está previsto na Constituição (ultraje à culto, pessoas, etc.) Eu também jamais afirmaria que o ateísmo é uma droga e os ateus são doentes. Isso é absurdo.
O ateísmo é uma cosmovisão e uma filosofia como qualquer outra, digna de ser escrutinizada. Eu também permito que se escrutinem o cristianismo.
Agora, a FORMA como isso é feita se chama civilidade.
Esse EuAteu e mais um babaca que esta se achando aqui no YT? E o que eu disse, essas anaolgias do sao Yuri, aiaiai, e seus fieis... Brincadeirinha pessoal!
@EuAteu Pior que eu poderia sim, e o que voce nao entendeu ainda, isso nao e uma lei, e um acordo, voces se setem ameacados por algo acordo? Eu poderia lhe chamar de babaca porque nao aceitei particiar disso, eu acho o acordo legal, mas eu nao preciso disso! Isso que torna esse acordo do Jayson, esse tratado, algo inofencivo, e so atacarei o mesmo se ele se tornar abusivo!
@EuAteu Cara, esta funcionando assim, Jayson disse pra todo mundo respirar fundo e passar a debater mais educadamente, ele criou um tribunal pra quando acontecer um ``delito``, esse tribunal julgue quem esta na turma da ``Paz``, e julgue o culpado, a questao e - independente do resultado do julgamento, nao ha punicao, apenas um entendimento do erro do ``reu``, isso e mais uma brincadeira, meio que cafe com leite, apenas pra estimular, nada mais, ao respeito!
@EuAteu Eu disse que nao faco parte disso, porque nao quero mesmo, mas acho necessario haver isso porque equilibra a coisa, estabelece uma comunicacaomais branda, no fundo cara, eu apoio esse tratado pelo o que ele visa, mas estou pouco me fudendo se eu sentir necessidade de infringir tais ``leis``! Se escorreguei na hipocrisia, foi sem querer, desculpa ae!
@EuAteu Esse tratado servira apenas pra ajudar os trolls, os revoltados de plantao, a refletirem mais e pegarem mais level nos xingamentos desnecessarios, por isso eu apoio! Digo novamente, serei completamente contra essa ideia, se ela ameacar a liberdade de expressao dos outros!
@Luadesangue "e o que voce nao entendeu ainda, isso nao e uma lei, e um acordo, voces se setem ameacados por algo acordo?"
Isso mesmo. Não é algo formal, policiatório. Eu vejo isso mais como um convite a educação. Não que o cristianismo não mereça ser criticado; não que o ateísmo não mereça ser criticado; não que o Islã não mereça ser criticado...
Mas há uma grande diferença entre criticar e distorcer e partir para o lado pessoal (eu nunca chamei de ateu de doente, por exemplo).
@EuAteu Como eu disse, acho que respeito se conquista, eu nao preciso lhe desrrespeitar toda hora, nao preciso trollar voce e ninguem abusivamente e constantemente ou vise versa, acho que voces estao exaltando a situacao, essas criticas so valeriam se o acordo ficasse abusivo! Acoisa nem rolou ainda, eu prometo que se esse acordo se tornar abusivo, estarei contigo defendendo a sua ideia adversa a do Jayson!
@EuAteu "você não poderia ter me chamado de babaca." Yuri, desculpe mas acho que você não entendeu. Sabe o que é civilidade, educação? Eu não acho que o ateísmo é uma praga, uma doença e você sofre de algum mal, meu caro. Eu não digo que muçulmano é todo fanático (a la Hitchens). Meu objetivo são IDEIAS: o ateísmo PODE ser analisado e escrutinizado; o cristianismo (e outras cosmovisões) PODEM e DEVEM ser analisadas e escrutinizadas.
@EuAteu Yuri, se eu te dissesse que o ateísmo foi grandemente o combustível por trás dos maiores genocídios, que é uma praga e todo ateu é um fanático em potencial, o que iria achar disso? Duvido que iria rir. Mas você pode ler Dawkins, Hitchens e a galera (de onde saem suas ideias e de outros) que dizem que a fé cristã é um mal e um vírus a ser exterminado e todo religioso é uma anta irracional.
@EuAteu "o ateísmo é uma praga e todo ateu é um fanático em potencial" Lembrando que eu não admito e afirmo essas ideias, antes que algum "sabichão" brilhante, que pululam por aí, use isso contra mim.
Será que você acha que toda pessoa que critica uma cosmovisão tem preconceito, ódio e intolerância daquela cosmovisão e seus adeptos? O fato de eu analisar o ateísmo me faz ter "preconceito a ateus", Yuri?
Nbinario... não achei isso.. o Yuri deixou claro no vídeo dele que o desrespeito isso não é desejável. O que ele defendeu foi a essência da liberdade de expressão.
A proposta do Jayson, ao meu modo de ver, chove no molhado. É inútil... e SIM... propõe um "comitê" para "julgar" os bons costumes.
@nbinario Ah meu amigo, partindo de quem já várias vezes falou que iria processar quem estivesse o criticando, eu não duvido. E outra, você esqueceu do tribunal? =p
@nbinario O tribunal serviria para aqueles que aderem como um poder, o qual irá julgar o que você disse ou não disse. Sem falar que a ideia do tratado traz como um policiamento muito maior do que você fala, você vai ter que ficar pensando se a pessoa não vai se ofender, sendo que tudo que é critica ofende, você vai ter que respeitar ideias que para você são absurdas, o que fere o direito de se expressar, esse é o risco ^^
Opa, eu digo que sou completamente contra este tratado de paz. Sou à favor sim de ir contra baixaria, mas o foco deste tratado, ainda mais proposto por este Jayson, não é este. Tanto que ele apesar de tudo continua com argumentação fraca e ataque dessimulados dele. Eu acho que o youtube tem que ser um lugar livre pra pessoas debaterem. Com um tratado com este cria aquela falsa amizade mostrada muito bem no vídeo do Borges.
RSKLEIN 1 week ago
Vixe, agora "todo o mundo" está fazendo vídeo sobre o tal "tratado de paz"? :-)
Falando sério, e como já dizia o Ferreira Netto, o negócio é complicado O_o
O condeloppeux por exemplo, decidiu desativar os comentários para os clips dele -.-
luitchevillasboas 1 month ago 2
O yuri ta com problemas sérios,que me lembre nunca fui seu amigo,nem nunca fingi nada. já houve um dia que concordei com você. eu diferente de você pelo visto,sei separar pessoas de opiniões.Então pare de dar ataque de pelanca,e literalmente falar besteira.
sirrds 1 month ago
@sirrds Problemas sérios?
Problema dele! Tá na chuva é para se molhar!
Ele não gosta de críticas? Sai da internet e para de fazer vídeos!
Se ele falou merda, fudido!
Caso não tenha notado, não preciso de Ad hominem. Ele precisa de Ad homen, pois se mostrou uma pessoa sem instrução, infantil (não isso não é ataque, é análise do comportamento dele), e sem conhecimentos básico de raciocínio lógico!
OBS: Pessoas são diferente de opiniões para mim também!
Não conheço Yuri pessoalmente!
nbinario 1 month ago
Você está coberto de razão, meu amigo.
jefersonmidon 1 month ago
@jefersonmidon Obrigado! Se gostar se inscreva!
nbinario 1 month ago
cara, nada contra propor trégua, fim de ataques pessoais, mas o discurso do Jayson não condiz com a proposta do tratado, está escrito com todas as letras que devemos tolerar as ideias e que há um "tribunal" que vai regulamentar. de fato usar palavras pesadas deve ser evitado, mas nem sempre isso é possível. Nunca houve nenhuma guerra entre cristãos e ateus, o Jayson tá aumentando isso pq por duas vezes foi pego na saia justa
bematematica 1 month ago
@bematematica Bernardo, ele fez a proposta dele. Proposta é pra ser discutida e nao aceita incondicionalmente. Mas acho que o que a quase totalidade quer é uma diminuição dos ataques pessoais, que tava ficando muito feio. Acho que isso tudo foi bom...A maioria de nós pensará duas vezes antes de criticar a pessoa...Agora..Já disse pro Jayson e Emerson...Ironia, sarcasmo, acidez, humor contra idéias...Isso é inegociável. Abraços!
sergioxmendes 1 month ago
@sergioxmendes "Agora..Já disse pro Jayson e Emerson...Ironia, sarcasmo, acidez, humor contra idéias..." Sergio, eu nunca disse que o ateísmo é uma droga e ateus são uma... se falei algo que possa ter soado como pessoal foi para pessoas específicas e nunca a ateus. Ninguém é perfeito. Trolls e outros chegam xingando no canal e temos de aturar? Assim, em momento algum estou me referindo a "ateu" mas somente a pessoas específicas com as quais me dirijo.
StephenDeMille 1 month ago
@sergioxmendes O que vocês acham de eu fazer um vídeo depois falando contra intolerância e preconceito contra ateus?
StephenDeMille 1 month ago
@StephenDeMille
Sabe Emerson, de boa, acho válido, mas prefiro você do outro lado...Contra nós (risos)...No campo das idéias, é lógico...Fica mais divertido!
Depois disso tudo, eu cresci 20 anos de Youtube...As pessoas se expuseram mais e muita coisa ficou mais clara...
Mas acho que a gente deve pôr pra fora o que der vontade...Se acha que deve fazer o vídeo, tem meu joinha.
Mas o importante é o significado das palavras AMIZADE E RESPEITO.
Abração!
sergioxmendes 1 month ago
This has been flagged as spam show
@sergioxmendes "Sabe Emerson, de boa, acho válido, mas prefiro você do outro lado...Contra nós (risos)...No campo das idéias, é lógico...Fica mais divertido!" Mas o que te fez dizer essa questão de "lado"? Não entendi.
Bom, eu não tenho nada contra ninguém. Adoro DEBATER com ateus e qualquer um. O problema foram os ataques de trolls que perturbaram o ambiente.
Ah, Sergio, estou louco para fazer vídeo comentando o seu sobre socialismo. Pode ser?
StephenDeMille 1 month ago
@sergioxmendes "No campo das idéias, é lógico...Fica mais divertido!" É. Eu só pensei em fazer um vídeo contra uma alegada intolerância e preconceito contra ateus (se bem que tenho minhas dúvidas quanto à generalização disso) para demonstrar bem claramente o que penso. Mas, tem razão. Acho que não é necessário fazê-lo.
De toda forma, creio que melhor do que firmar tratado são nossas atitudes. Vou fazer o que sempre fiz: bons vídeos:)
StephenDeMille 1 month ago
@sergioxmendes Sergio, quais seus primeiros vídeos em tema que quer que comente? Sobre socialismo?
StephenDeMille 1 month ago
@bematematica O problema não é entre ateus e cristãos! O problema são insultos pessoais freqüentes mesmo. Sobre a escrita do Jayson, ele mesmo sabe que o texto sugerido pode ser alterado. Estamos conversando em conferencia skype para fazer alterações. Essa polícia do Youtube só existe no fantástico mundo de Yuri (além de problemas puramente pessoais com Jayson). Nossa proposta é simples: Está dentro do acordo debatemos em skype e Youtube. Não está, não debatemos!
Simples assim!
nbinario 1 month ago
@nbinario "O problema não é entre ateus e cristãos! O problema são insultos pessoais freqüentes mesmo." Exatamente. O debate sempre foi entre teísmo e ateísmo e não nada pessoal. Há também certas pessoas que parecem encarar qualquer crítica ou análise a um ponto de vista como um ataque pessoal ou preconceito. Por favor.
StephenDeMille 1 month ago
This has been flagged as spam show
@nbinario "O problema não é entre ateus e cristãos! O problema são insultos pessoais freqüentes mesmo." Exatamente. O debate sempre foi entre teísmo e ateísmo e não nada pessoal. Há também certas pessoas que parecem encarar qualquer crítica ou análise a um ponto de vista como um ataque pessoal ou preconceito. Por favor.
StephenDeMille 1 month ago
@bematematica O que eu acho, B, é que não é necessário tratado algum, se cada um cumprir seu dever de casa. Educação e respeito vem de casa.
StephenDeMille 1 month ago
Falou tudo mano, isso se resume a conspiracionismo bobo, como foi dito no vídeo.
augustorox99 1 month ago
@empresasocp Bem se vê que você não entendeu absolutamente nada do que o Duff e o Jayson - além de outros - estão querendo dizer! Por aí se vê o que a síndrome da neurotipia faz com a pessoa, não a permite enxergar com a profundidade necessária, como os aspergers normalmente enxergam. Cresça e vá se tratar, depois disso tente novamente deixar sua opinião - mas vê se deixa uma opinião madura, mais bem educada; falta de educação é coisa de quem encontra-se no fraldário ainda!
HamelinAccount 1 month ago
@HamelinAccount entendi muito bem o q eles estão tentando defender. mas não vivemos num mundo perfeito para se dar ao luxo de ter certas regras a nosso favor.expressão chulas foram para mostrar o infeliz q fez o vídeo q isso é trollar e não discutir.quando as pessoas religiosas sumirem do mundo junto com corrupção ai sim começa a pensar em paz. antes disse todos q tentem me calar vão ter apenas meu ódio por ser um bando de pessoas desprovidas de cu fechado igual a vossa senhoria
empresasocp 1 month ago
@empresasocp Só que eu não sou ateu, filhote. E nem quem fez\ o vídeo para você vir comparar-nos com religiosos. Então, respeito é útil em nosso caso. No mais, trollar em nada tem a ver com xingamento, com palavrão; trollar é apenas brincar de forma bem-humorada e, para isso, não é necessário ter palavrão - embora às vezes uma piada tenha certas expressões chulas.
HamelinAccount 1 month ago
@empresasocp *Não sou religioso, sou ateu. - Digitar sem prestar atenção dá nisso.
HamelinAccount 1 month ago
@hpcharles o conde é ativo? Sempre achei que ele fosse passivo - pelo que falam dele, pelo menos, é o que dá para imaginar.
HamelinAccount 1 month ago
E, impressão minha ou esse vídeo é mais uma oposição ao EuAteu do que elogio à cordialidade?
robb251980 1 month ago
Não existe associação entre educação e ditadura. Isso é uma distorção da crítica ao tratado. Realmente as pessoas não são babacas e não creio que ingenuamente cairão nesta distorção. E é você que fala de malabarismo hermenêutico... Critica-se a tentativa de regulamentar essa educação. Já existem meios de sanção para esse tipo de coisa, inclusive do Youtube. Criar um grupinho para vigiar isso não poderia ter outro nome. (continua)
robb251980 1 month ago
Não existe associação entre educação e ditadura. Isso é uma distorção da crítica ao tratado. Realmente as pessoas não são babacas e não creio que ingenuamente cairão nesta distorção. E é você que fala de malabarismo hermenêutico... Critica-se a tentativa de regulamentar essa educação. Já existem meios de sanção para esse tipo de coisa, inclusive do Youtube. Criar um grupinho para vigiar isso não poderia ter outro nome. (continua)
robb251980 1 month ago
“Os cristãos estão mais ou menos 1.500 anos atrasados para propor um tratado de paz. Agora é tarde.”
Isso é chingamento? Porque foi postado no vídeo como se fosse. Parece mais uma crítica irônica à histórica opressão advinda do cristianismo.
(continua)
robb251980 1 month ago
@robb251980 "Isso é chingamento? Porque foi postado no vídeo como se fosse. " É claro que não. Putz. Não conseguem ver a diferença entre dizer isso, o que é totalmente normal, com dizer algo como "A Virgem Maria foi isso e aquilo" (de palavrão)?
StephenDeMille 1 month ago
@StephenDeMille Rapaz, o autor do vídeo não faz essa distinção. Além do mais, dificilmente consideraria dizer algo como "A Virgem Maria foi isso e aquilo (de palavrão)" um chingamento. Até que se prove o contrário, ela é uma personagem de um livro e não uma pessoa real.
robb251980 1 month ago
This has been flagged as spam show
@StephenDeMille "Vídeos ofensivos à fé cristã"? Bom... a "fé cristã" não é uma pessoa, portanto não é alvo de respeito. Pessoas são alvo de respeito. Ideologias não. É bem como o @maifritzanch disse : "o problema é que em questões religiosas, opiniões contrarias ja é falta de educação".
robb251980 1 month ago
This has been flagged as spam show
@robb251980 ""Vídeos ofensivos à fé cristã"? Bom... a "fé cristã" não é uma pessoa, portanto não é alvo de respeito." Então tá. Sabe o que é Estado laico? Não brinca.
StephenDeMille 1 month ago
@fsouza54, fiz um comentário anteriormente e acidentalmente enderecei a você. Mas era para o StephenDeMille, ok? :)
robb251980 1 month ago
o problema é que em questões religiosas, opniões contrarias ja é falta de educação
maifritzanch 1 month ago
@maifritzanch Opinião contrária jamais foi falta de educação; nem de respeito. Opinião contrária é apenas uma opinião diferente, só isso. Falta de educação é utilizar certas palavras em tom pejorativa ou partir logo pra ignorância e xingar mesmo!
HamelinAccount 1 month ago
@chayimamaral Bom, se não aceitou minhas explicações sobre o que disse sobre ateu e ateu militante antireligioso, só posso perceber que é alguém obstinado que não quer civilidade. Não tenho nada contra você mas depois não diga que não expliquei o minhas definições. Adeus.
StephenDeMille 1 month ago
@chayimamaral " é conspiração, é mordaça, é inquisição, é guerra, é perseguição à ateus, é tentativa de dizimar quem não é cristão." Eu também sou contra tudo isso porque não acho que ateu tem que ser exterminado. Creio que sempre deve haver diálogo. O que deve ser exterminado é o fanatismo e extremismo.
StephenDeMille 1 month ago
@chayimamaral "Minha proposta é combater a irracionalidade com inteligência. " Isso mesmo. Ateu, que eu saiba, não tem a pretensão de converter ninguém ao ateísmo. Se ateísmo é só "não acreditar em Deus", que sentido há no que os neoateus fazem?
StephenDeMille 1 month ago
@chayimamaral "Fanatismo irracional é para cristãos fundamentalistas." Na verdade, amigo Amaral, o termo correto seria para "cristãos ignorantes" ou "extremistas". O termo "fundamentalista", em si, de forma alguma é errado e a culpa de ter sido tão mal interpretado cabe à ciranda Dawkins/Hitchens. Eu sou fundamentalista porque me fundamento nas crenças centrais do cristianismo e de forma alguma isso tem a ver com homens-bomba, terroristas, etc.
StephenDeMille 1 month ago
(o homem tem direito de dizer o que ele quiser, tem direito de ir onde ele quiser, de fazer o que ele quiser e tem o direito de matar qualquer um que infrigir esses direitos. faça o que quiseres a de ser tudo da lei RAUL SEIXAS ) e voce esta equivocado achando que nao esta se instalndo uma ditadura digital qualquer cego ve isso eu sou a favor da liberdade antes ser odiado pelo que sou do que ser amado pelo que nao sou kurt
joaopaulobz 1 month ago
Ok!Agora vamos falar da filmador mais vendida do Brasil!!! A Tek Pix é Mp4,Camêra Digital...
Vagabundonacam 1 month ago
@Vagabundonacam kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
boa cara!
Se quiser trollar estaja bem vindo, pois eu tenho senso de humor!
Se gostar se inscreva também!
Abraços!
nbinario 1 month ago
@nbinario Sou eu Duff o Michel!!! To só zuando man kkkkkkkkkkkkkk Esse é o meu segundo canal. kkkk
Vagabundonacam 1 month ago
@Vagabundonacam kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Se inscreva mesmo assim!
Vou me inscrever no seu agora
hauahuahuahauhauhuahuahha
nbinario 1 month ago
@nbinario Nbi, não posso entrar no Skype agora. Só à noite, depois das 21h.
StephenDeMille 1 month ago
@Vagabundonacam Criou um segundo canal só para zoar? Ô rapaz, é uma boa idéia, criar um canal só para exclusivizar vídeos de humor.
HamelinAccount 1 month ago
Eu não sou contra o tratado, apenas acho que não vai mudar nada. Me parece um modo de polarizar a discussão e complicar quem tem críticas. Afinal é um tratado de paz... Quem dá entender que quem não participar não é da paz adota estratégia amplamente usada na política (ex. o combate a fome, quem vai ser contra ?) Ter críticas não é ser contra. E ser contra é apenas não aderir. Concordo com a maioria das coisas que disse... Abração.
governofoderal 1 month ago
@governofoderal Obrigado cara! vc é sempre bem vindo!
nbinario 1 month ago
@nbinario. A recíproca tambem é verdadeira. Admiro quem se coloca de modo imparcial e com humildade. Está fazendo um ótimo trabalho.
governofoderal 1 month ago
boa!
MrJackrockwell 1 month ago
LIXO DE VIDEO,,parei de ver aos 1:00
ARaposadoDeserto 1 month ago
Você é contra o direito de mandar tomar no cú?
lucasnovaes14 1 month ago
@lucasnovaes14 De forma alguma!
Pode me mandar tomar no cú que eu não ligo huahahau!
Só não pense que eu vou tomar no cú só porque vc me mandou ir huahua!
O que (alguns) de nós vlogueiros escolhemos é debater sem ataques pessoais para que haja mais debates, e menor quantidade de briga!
De qualquer forma, obrigado por comentar!
nbinario 1 month ago
@nbinario "Pode me mandar tomar no cú que eu não ligo huahahau!
Só não pense que eu vou tomar no cú só porque vc me mandou ir huahua!"
AHAHAHAHAHAHAHAAHAH
StephenDeMille 1 month ago
Ah!, sim! Favoritei seu vídeo. Ser mais gentil e educado na hora de comentar vídeos não é o mesmo que puxar o saco da outra pessoa e muito menos concordar com a idéia central que ela trata. Isso chama-se apenas civilismo - coisa que, convenhamos, anda em falta no brasileiro médio.
HamelinAccount 1 month ago
@HamelinAccount "Isso chama-se apenas civilismo - coisa que, convenhamos, anda em falta no brasileiro médio." É a forma como vejo esse "tratado". Não gosto de coisas muito formais desse tipo. Apóio a ideia do Jayson mas não acho que esse policiamento e educação tem que vir de cada um, de dentro e por isso não é necessário nenhum tribunal.
StephenDeMille 1 month ago
@StephenDeMille Em outras palavras, tal 'tratado' quem tem obrigação de dar é a mãe de cada um. Educação vem de berço.
HamelinAccount 1 month ago
@HamelinAccount Isso mesmo, meu amigo. Não sou a favor de policiamento, tribunal, corte, juri, nada disso. Sou a favor da civilidade. Todos estão entendendo?
StephenDeMille 1 month ago
@nbinario, concordo com o título de seu vídeo, xingamento não é democracia, é libertinagem! Está certo que há vezes em que é necessário utilizar-se de um palavrão ou outro pois ninguém aqui é de ferro, ninguém agüenta ficar sendo ofendido o tempo todo sem reagir. Normalmente não sou mal educado, mas quando me estresso, saio mesmo do sério e acabo perdendo a linha. Tal qual você fez nesse vídeo, "ninguém aqui é idiota, ninguém aqui é babaca". "Idiota" e "babaca" não são xingos?
HamelinAccount 1 month ago
@HamelinAccount Obrigado Hame! Sempre presente!
As pessoas se esquecem que optar por não ofender é um direito que a democracia nos dá!
nbinario 1 month ago
@HamelinAccount Apoiado. Concordo com tudo o que disse.
StephenDeMille 1 month ago
POw o cara falou ali, de democracia iluminattis...
pra mim já perdeu o respeito, sério mesmo VSFD!!!!
Inflação do Ego Maldita....
rgtubecarmelo 1 month ago
@rgtubecarmelo Iluminates foi uma piada em relação a teoria de conspiração do Yuri!
Já que ele falou de "Policia do Youtube", peguei o gancho!
nbinario 1 month ago
Maluquice é propor a criação de um tribunal. Uma coisa é fazer uma campanha pela educação e por se evitar utilizar-se de ofensas pessoais, outra BEM diferente é querer criar uma união onde se fundamenta um tribunal para julgar este ou aquele a respeito da importância de ser mais "politico" ao expressar seu ponto de vista. Ninguém está defendendo a ofensa gratuita, esta sim é libertinagem.
gudaum1 1 month ago
@gudaum1 Um dos comentários mais sensatos em oposição à idéia! Também sou contra ofensas contínuas e gratuitas, embora o sujeito tenha o direito de se expressar. Alguns vlogueiros escolheram não auto-xingar-se!
O tribunal é maluquice mesmo! Minha aposta é que essa maluquice desfaça eventuais divergência (entre nós do acordo) só para não brigarem. Lembre-se que é um direito da pessoa sair do acordo!
nbinario 1 month ago
@nbinario
Então pra que um tribunal? Não adianta, os pontos 6 e 7 da proposta é o que perverte tudo =/
Não é necessário, basta que não se dê audiência a quem ofende por ofender, a quem é demasiado truculento nos vídeos que posta, basta que repudiamos tais atos quando acontecerem. De fato, nem tudo que ofende deve ser inaceitável como também nem toda ofensa deve ser repudiada. Melhor conscientizar e educar do que criar um tribunalzinho-inútil-possivelmente-futuro-caga-regras.
gudaum1 1 month ago
@gudaum1 Concordo contigo. Eu mesmo só vejo nesse tratado não algo plenamente formal mas um convite à civilidade.
StephenDeMille 1 month ago
@StephenDeMille Exato! Esse tratado se parece mais com uma campanha ou uma corrente! Mesmo quem não fizer um vídeo sobre o assunto, e já ter essa postura desde sempre, já está virtualmente dentro do acordo (de forma simplória). A importância de fazer vídeos sobre o tema, e diminuir a quantidade de insultos gratuitos que estão acontecendo no Youtube!
Alguns vlogueiros realmente mudaram a postura, e isso é bom em nome do debate!
nbinario 1 month ago
@nbinario Isso mesmo, Nbi. Não seria necessário tratado algum se um ateu entendesse que não precisa se ofender gratuitamente a fé de um religioso e um religioso não ser intolerante, preconceituoso e ignorante com um ateu. Civilidade é tudo.
StephenDeMille 1 month ago
@nbinario É lógico que sarcasmo, ironia e piadas são bem vindas, desde que com um certo entendimento e conteúdo. Há uma grande diferença entre dizer "a religião é um mal para o mundo e os religiosos são todos fanáticos irracionais" e dizer "eu acredito que a religião é algo necessário e útil, mesmo num aspecto sociológico mas o que estragam são os fanáticos, os que se aproveitam da boa-fé das pessoas para roubá-las, dos extremistas e ignorantes", não é?
StephenDeMille 1 month ago
@gudaum1 "Melhor conscientizar e educar do que criar um tribunalzinho-inútil-possivelmente-futuro-caga-regras." É isso mesmo. Como disse o Nbi, o seu comentário foi o mais lúcido e claro sobre o assunto.
StephenDeMille 1 month ago
@nbinario "O tribunal é maluquice mesmo! Minha aposta é que essa maluquice desfaça eventuais divergência (entre nós do acordo) só para não brigarem. " Eu também discordo (pelo menos até averiguar melhor) de um "tribunal". Não gosto de policiamento desse tipo também. É melhor a educação e civilidade de cada um.
StephenDeMille 1 month ago
Fanzinhos adolescentes?
TheNosboRobson 1 month ago
@TheNosboRobson Veja o vídeo do canal VocePenseNisso sobre ídolos!
Aí você vai entender!
nbinario 1 month ago
Qndo eh pra atacar são OS ARAUTOS DO SABER E DA SAPIENCIA...Quando sao criticados ou expostos seus erros e demagogias viram "putinhas ressentidas"...Parei com esse povo pseudo intelectualoide que se axa acima do bem e do mal travestidos de LAICOS ou NEUTROS...Vao tudo a merda!!! Abraços Duff c mandou bemzaço!
sophiazangao 1 month ago
This has been flagged as spam show
@sophiazangao "Quando sao criticados ou expostos seus erros e demagogias viram "putinhas ressentidas"..." Eu nunca chamaria ateu de doente, como alguns desses ateístas fazem com os cristãos, generalizando. Mas tenho total liberdade de criticar e falar de Dawkins, Hitchens e outros sujeitos do tipo (e para isso não preciso xingá-los). Uma pessoa pode criticar a fé cristã mas há uma enorme diferença entre crítica e sarcasmo.
StephenDeMille 1 month ago
Matou a pau Duff!!! Mas agora da uma olhada...Seu video eh um video de um ATEU...Sobre um assunto "nao religioso" sobre algo relacionado a má conduta de um vlogger que tem seus "seguidores" baba ovo...Onde ninguem pode ir contra a opiniao do carinha...Seu video foi extremamente honesto e coerente...E o que acontece..AH VC FOI CONTRA A IDEIA DO FULANO NEGATIVO NELE...Entao pra mim ( e ate falei isso no meu ultimo video)..Ninguem quer nada com nada...nego ta fazendo firula
sophiazangao 1 month ago
@sophiazangao hauhau
Pode notar que ele não faz nenhum comentário construtivo!
Ele insulta somente para os 8 mil adolescentes inscritos verem no feed do canal dele, e negativarem hauhauahauh
Brigadão!
nbinario 1 month ago
@nbinario Ele insulta somente para os 8 mil adolescentes inscritos verem no feed do canal dele, e negativarem hauhauahauh - Eh a "inteligencia" da atualidade...Hoje ta na moda ser burro e achar que eh inteligente ^^
sophiazangao 1 month ago
Á maioria dos defensores no you tube, defendem seus ídolos, isso é fato, a exceção é irrisória, vc sabe disso.
wststechnology 1 month ago
Eu acho que da mesma forma que se vc sai na rua e cospe na cara de alguém, ou expõe uma pessoa a uma situação vexatória, e vc está sujeito às penas da lei, no mundo virtual não deve ser diferente.
Não vejo necessidade de fazer remendos no mundo virtual. É só passar o que acontece no real para o virtual e tá tudo resolvido. Pelo menos é o meu ponto de vista.
monteirorama 1 month ago
@monteirorama Concordo em partes com seu ponto de vista!
Seja bem vindo!
Se concordar com outros vídeos, se inscreva!
nbinario 1 month ago
Eu não quero um TRIBUNAL no YOUTUBE. Não precisamos de MODERAÇÃO para dizer o que e de que forma devemos falar aqui. Ninguém é obrigado a assistir vídeo algum. Cada um assiste o canal que lhe agrada e comenta como quiser qualquer vídeo público. Quem não quer comentário é só retirar essa opção. Quem só quer elogios, peça somente para a mamãe assistir e comentar. Tratado de paz é a DEMAGOGIA da MORDAÇA.
celotoledo 1 month ago
@celotoledo É só não participar do acordo!
Simples assim!
nbinario 1 month ago
brother, o lance eh o seguinte, ninguem tem direito de ficar dizendo o que um ou outro pode falar, internet é assim, se tu quiser sair desse parametro cancela a net, a gente sintoniza no youtube o que queremos ver, se alguem nao quiser ver os videos do yuri nao assitam, mas nao é certo pessoas meterem a mao na boca dele pra ele nao dizer o que pensa, eu tenho direito de fazer o que quiser em um canal que seja meu, porque é assim que funciona hahaha comitÊ fala serio kkkkkkkkkkkkkkkkk
diegoyears 1 month ago
@diegoyears Da mesma forma, ninguém tem o direito de dizer o que eu devo fazer. E eu escolhi não xingar quem tiver no acordo!
O restante que se exploda!
nbinario 1 month ago
Esse tratado é pura "Hipocrisia" e "Guerra dos Egos" as pessoas comuns que entram aqui para ver pegadinhas ou escutar musicas não estão nem ai para essas besteiras. Eu vejo o tempo todo pessoas em diversos vídeos xingando uns aos outros nos comentários por coisas bem bobas. Hoje em dia parece que todos querem mostrar que estão certos e que são superiores e tentam se impor e quando não conseguem começam a brigar.
Ao meu ver o youtube está cheio de "Narcisista" e Guerreiros sem uma guerra real.
StopMotionSFX 1 month ago 10
Viiixe, naaaaaaaaaada haver! kkkkkkk pow, boiou em amigo!
fabiannot 1 month ago
Rapaz, ninguém tá apoiando a falta de educação, dizendo que todo mundo tem que sair por aí xingando todo mundo, ou qualquer coisa do tipo. Porém, tanto eu quanto você temos o direito de sermos mal-educados, não concorda? Acho que esse tratado é, de certa forma, um modo de censurar falas simplesmente pelo critério de ter sido ofensivo ou não.
BrunoPST2010 1 month ago
@BrunoPST2010 Concordo com o direito de ser mal educado. E você concorda com meu direito de escolher ser educado?
Eu e alguns vlogueiros escolhemos ser educados uns com os outros!
A democracia nos permite isso!
nbinario 1 month ago
This has been flagged as spam show
@nbinario "Eu e alguns vlogueiros escolhemos ser educados uns com os outros!" Boa. Lembrando que não somos obrigados a aturar trolls. E depois de encherem o saco em nossos canais, só xingando, não digam que não avisamos que pedimos educação e menos xingamento antes de se fazerem de vítimas.
StephenDeMille 1 month ago
@nbinario Concordo plenamente com o direito de escolher ser bem educado. É como Yuri falou no vídeo dele: a falta de educação é indesejável? É, sem sombra de dúvidas. Mas isso não é motivo para você tentar proibir uma pessoa de falar o que ela pensa.
BrunoPST2010 1 month ago
This has been flagged as spam show
Paz é uma coisa unica e exclusivamente sua, ninguém consegue tirar a paz de ninguém. O youtube trabalha com títulos nos vídeos publicados, e muitos dos títulos abordam o tema do vídeo, faça um tratado de paz com seu mouse, porque é você que clica nos links procurando o que não quer ver. auhauha!
shirablade 1 month ago 2
Comment removed
shirablade 1 month ago
Eu ache que vc naõ entendeu o q o "EuAteu" quiz dizer. Ele disse a respeito do direito de ser ou agir como bem entender no Youtube e não como vc deve agir, quem esta deturpando as coisas é vc. Ele não disse que devemos ser mau educados, mas que temos o direito de ser. Esse tribunal a ser instituido é coisa de quem não tem o q fazer...
michelssanto1 1 month ago 6
@michelssanto1 O que ninguém entende, é que eu tenho totalmente o direito de não ser mal-educado, assim como o direito de quem tem!
Simples assim!
nbinario 1 month ago
Aprende a falar no microfone, fica assoprando,
Hezbolado 1 month ago
@Hezbolado Valeu pelo bizu (quer dizer dica aqui no RJ)
nbinario 1 month ago
Se alguma coisa no youtube te incomoda, então é porque serviu para você! Foda-se cara! Se você não gosta de alguma coisa na net não abre, não olhe, não faça porra nenhuma, e se não gosta de receber criticas, respostas, então não publique nada, simples amigo, foda-se literalmente esse tratado de paz, cada um tem que se policiar por aqui e é isso!
shirablade 1 month ago
O youtube já tem suas próprias leis, pode procurar ai.
fsouza54 1 month ago
Truque? Será que não é você que tá usando um agora?
Não, não tenho vlog ainda por não ter camera, mas logo isso muda. Mas sou contra isso, o "tratado" fala que você tem que respeitar crenças, filosofias e afins. Me diz agora: como eu vou criticar um pensamento teu, debate-lo, sem desrespeitar tuas crenças e afins? Isso sem falar nessa de tribunal, que tem uma falha ENORME.
Serio cara, não sei como um bando de gente é contra sopa, acta e pipa e ser a favor disso.
fsouza54 1 month ago
@fsouza54 Eu acho a religião uma bosta, o tumor deste mundo!
Agora, quando eu disser que religião é coisa de idiota, não estou criticando somente a religião, mas ofendendo vários grupos, partindo para o pessoal.
Essas são as duas formas de criticar religião, atacando a idéia, ou atribuindo adjetivo ruim ruim aos grupos que originam dela. Qual você escolheria para criticar?
nbinario 1 month ago
@nbinario Em um local neutro, focaria a crítica do primeiro modo, se as duas unicas escolhas fossem estas. Mas esse é o problema, porque de acordo com o artigo 4 do tratado proposto, nenhuma das duas formas seriam viáveis.
O respeito ele tem que ser individual, conquistado as vezes. Você acha que os vloggers não conseguem conquistar individualmente um minimo de respeito?
fsouza54 1 month ago
@fsouza54 Acho que conseguem!
O que acontece é que isso já saiu do controle!
Escolhemos entre nós, não atacarmos a pessoa!
A questão 4 e 7 concordo que devem ser reavaliadas!
A verdade é que não tem nada confirmado ainda. Eu e o Jayson estamos colhendo opiniões, estamos resolvendo tudo pelo skype. A crítica do item 4 e 7 procedem!
nbinario 1 month ago
@nbinario Sinceramente não vejo motivo pra acordo algum, dois não brigam quando um não quer, ficou meio que provado isso entre diversas pessoas no youtube.
Só imagino que esse tratado tenha sido pela carreira que ele deu do analfabeto virtual, até a máscara ele tirou mandando o Jayson cair dentro, derrepente uma idéia de uma trégua com um tratado assinado.
Mas...boa sorte pra quem o fizer
fsouza54 1 month ago
@nbinario Eu já disse também (e vou falar disso em vídeo e ESPERO não ser mal interpretado por ninguém) que esse "tratado", em parte (acho também que algumas ideias devam ser reavaliadas) é algo que deve vir de dentro de cada um. Não se obriga ninguém a ser educado. Mesmo se eu fosse ateu, seria algo totalmente imbecil eu "argumentar" contra a Igreja Católica ofendendo a Virgem Maria, o Papa e tudo mais sem lenço e sem documento. Se alguém não consegue argumentar sem isso, tenho dó.
StephenDeMille 1 month ago
@StephenDeMille Sim, a idéia é exatamente essa! Primeiro convocamos vários vlogueiros, colhemos opiniões do texto do Jayson, e no final fica tudo lapidado. Tenho quase certeza que os itens 4 e 7 serão aprimorados. Estamos planejando nos falarmos via skype sobre isso!
nbinario 1 month ago
@nbinario Eu também sou contra "tribunal" e "polícia do Youtube". Se cada um tiver uma certa educação, não será necessário.
StephenDeMille 1 month ago
@nbinario "Estamos planejando nos falarmos via skype sobre isso!" Beleza, Nbi. Por isso estou adiando fazer meu vídeo sobre isso porque quero me informar melhor e discutir com o pessoal.
StephenDeMille 1 month ago
@nbinario O skype não havia encerrado atividades aqui no Brasil? Encontraram quem o patrocine agora pra voltar?
HamelinAccount 1 month ago
@HamelinAccount Não sabia disso!
Uso skype até hoje heheheh
nbinario 1 month ago
@nbinario Eu recebi um e-mail há mais ou menos uns 2 meses, confirmando que a empresa que o controlava havia contratado falência e iria parar de vender assinaturas para o skype.
HamelinAccount 1 month ago
@nbinario "Eu acho a religião uma bosta, o tumor deste mundo!" Ops, Nbinario, acho que foi meio hitcheniano agora:) Mesmo eu não acho o ateísmo "uma bosta e o tumor deste mundo". A bosta e o tumor depende do que as pessoas fazer com esses princípios decorrentes (fanatismo, intolerância, etc.)
StephenDeMille 1 month ago
vc n precisa ser mal educado, mas tem que ter o direito de ser-lo. temos direito de xingar. Enfia o tratado no seu CU! manda a policia do youtube me pegar!
juandisouza 1 month ago
tratado de paz um caralho!!!!!!
dmguydaniel 1 month ago
não é "sendo mal educado" é apenas TER o direito de ser mal educado, voce pelo visto não entendeu nada.
mazelasocial 1 month ago
Nusssssa manolo!!! Você é muito burro. Uma verdadeira vergonha para a "classe" ateus.
tthiagoo108 1 month ago
Olha... honestamente eu acho que você possui algum déficit cognitivo. Acho que você não compreendeu absolutamente NADA do que eu falei no meu vídeo.
EuAteu 1 month ago 24
Comment removed
sergioxmendes 1 month ago
This has been flagged as spam show
@EuAteu Yuri, de boa,eu te respeito, e já te dei todas as provas disso. Mas as pessoas tem o direito de pensar diferente de você, de criticarem suas opiniões e nem por isso serem consideradas com "déficit cognitivo".
É exatamente disso que se fala...Defende-se debate de idéias mas ataca-se constantemente as pessoas...O ad hominem prevalece.
O Nbinário tem meu respeito pela independência e coragem de pensar diferente. Um abraço!
sergioxmendes 1 month ago
@sergioxmendes Boa, Sergio. E´isso aí. Concordo contigo e o Nbinario por suas objetivas visões.
StephenDeMille 1 month ago
@EuAteu Entendi muitíssimo bem! Polícia do Youtube, fim da democracia, Iluminates, .... Só faltou dizer que éramos o Armagedon!
Porém, eu tenho argumentos contra opinião contrária.
No seu caso, suas poucas armas são falsa analogia, ad hominen, fanzinhos adolescentes, etc.
Pode deixar que já já eu upo um vídeo e cada um vai entender o que quiser!
nbinario 1 month ago 2
@nbinario Cara, leia o tratado, eles vão fazer um tribunal pra dizer o que é e o que não é permitido fazer. É sim uma ação ditatorial, ninguém precisa xingar ninguém por ai, mas também ninguém pode me proibir de dizer que "igreja x é lazarenta", e isso é possível pelos termos do tratado.
h4wrt 1 month ago
This has been flagged as spam show
@nbinario Cara, leia o tratado, eles vão fazer um tribunal pra dizer o que é e o que não é permitido fazer. É sim uma ação ditatorial, ninguém precisa xingar ninguém por ai, mas também ninguém pode me proibir de dizer que "igreja x é lazarenta", e isso é possível pelos termos do tratado.
h4wrt 1 month ago
This has been flagged as spam show
@h4wrt "mas também ninguém pode me proibir de dizer que "igreja x é lazarenta"," Não creio que seria por aí. Você tem esse direito de se expressar DESDE QUE APRESENTE PROVAS DE SUA ALEGAÇÃO. Xingar gratuitamente é errado. Xingar dentro de um contexto argumentativo é outro.
Eu posso discordar do Islã, por exemplo, sem incorrer em injustiças e ofensas contra o povo muçulmano, como fazem Hitchens e os ateístas militantes.
StephenDeMille 1 month ago
This has been flagged as spam show
@nbinario Cara, leia o tratado, eles vão fazer um tribunal pra dizer o que é e o que não é permitido fazer. É sim uma ação ditatorial, ninguém precisa xingar ninguém por ai, mas também ninguém pode me proibir de dizer que "igreja x é lazarenta", e isso é possível pelos termos do tratado.
h4wrt 1 month ago
@nbinario Nossa. O Nbinario foi na veia.
StephenDeMille 1 month ago
This has been flagged as spam show
@nbinario "Entendi muitíssimo bem! Polícia do Youtube, fim da democracia, Iluminates, .... Só faltou dizer que éramos o Armagedon!" Putizgrila. E depois os nossos amigos aí, que são tão contra mitos e fraudes, inventam cada uma:)
StephenDeMille 1 month ago
This has been flagged as spam show
@nbinario "@EuAteu Entendi muitíssimo bem! Polícia do Youtube, fim da democracia, Iluminates, .... Só faltou dizer que éramos o Armagedon!
Porém, eu tenho argumentos contra opinião contrária.
No seu caso, suas poucas armas são falsa analogia, ad hominen, fanzinhos adolescentes, etc.
Pode deixar que já já eu upo um vídeo e cada um vai entender o que quiser!
nbinario 6 horas atrás"
kkkkkk... muito boa! sem mais... xD
maiconcmr 1 month ago
Desculpe o meu pessimismo, mas acho que esse tipo de acordo não funciona com o modelo de rede (ANTI-)social que foi adotado pela Wikipedia, pelo YouTube, e até pela Microsoft ¬¬ Por definição, as redes (ANTI-)sociais implementam a tirania da maioria, maioria esta que é ou forjada, ou então manipulada com bastante antecedência.
O assunto é 1/2 extenso e por ora estou sem vontade de escrever comentários adicionais ( 500 bytes é F0DA ¬¬ ), mas quem sabe vc não queira fazer 1 vídeo sobre isso? ;-)
orochileona 1 month ago
@orochileona Entendo!
Exatamente por isso, que para alguns vlogueiros o melhor fazer um certo acordo para debatermos entre nós mesmos! Só não fazemos ofensas pessoais uns aos outros!!
nbinario 1 month ago
@nbinario Exatamente. Esse tratado não é algo formal. É um chamado a se evitar a vadiagem no Youtube e deixar somente os educados e debatedores dialogando.
StephenDeMille 1 month ago
@nbinario "Só não fazemos ofensas pessoais uns aos outros!!" É desse acordo que estou falando. É lógico que eventualmente, uma pessoa ou outra se ofende ou pode exagerar. Isso não é crime. Mesmo xingar, algo que não gosto, não é errado se inserido num contexto. Se estiver concluindo um argumento racional válido, xingar não é errado, como disse o Olavo (mesmo que eu evite isso em argumentos).
Claro, não dá pra não xingar o Marx de besta:) Joke.
StephenDeMille 1 month ago
@orochileona Eu acho que esse "acordo" (na verdade, é um dever e não um pedido formal) é para se evitar algo que até já está previsto na Constituição (ultraje à culto, pessoas, etc.) Eu também jamais afirmaria que o ateísmo é uma droga e os ateus são doentes. Isso é absurdo.
O ateísmo é uma cosmovisão e uma filosofia como qualquer outra, digna de ser escrutinizada. Eu também permito que se escrutinem o cristianismo.
Agora, a FORMA como isso é feita se chama civilidade.
StephenDeMille 1 month ago
Esse EuAteu e mais um babaca que esta se achando aqui no YT? E o que eu disse, essas anaolgias do sao Yuri, aiaiai, e seus fieis... Brincadeirinha pessoal!
Luadesangue 1 month ago
@Luadesangue Olha aí. Se esse tratado estivesse valendo, você não poderia ter me chamado de babaca. Você quer perder essa liberdade?
EuAteu 1 month ago
@EuAteu Pior que eu poderia sim, e o que voce nao entendeu ainda, isso nao e uma lei, e um acordo, voces se setem ameacados por algo acordo? Eu poderia lhe chamar de babaca porque nao aceitei particiar disso, eu acho o acordo legal, mas eu nao preciso disso! Isso que torna esse acordo do Jayson, esse tratado, algo inofencivo, e so atacarei o mesmo se ele se tornar abusivo!
Luadesangue 1 month ago
@Luadesangue Entendi. O acordo é bom, mas você é bom demais para esse acordo, porque você quer ter o seu direito de chamar os outros de babaca...
hummm... não é essa justamente a definição de hipocrisia?
Preste atenção. Eu e você temos exatamente a mesma opinião sobre o "tratado".
EuAteu 1 month ago
@EuAteu Cara, esta funcionando assim, Jayson disse pra todo mundo respirar fundo e passar a debater mais educadamente, ele criou um tribunal pra quando acontecer um ``delito``, esse tribunal julgue quem esta na turma da ``Paz``, e julgue o culpado, a questao e - independente do resultado do julgamento, nao ha punicao, apenas um entendimento do erro do ``reu``, isso e mais uma brincadeira, meio que cafe com leite, apenas pra estimular, nada mais, ao respeito!
Luadesangue 1 month ago
@EuAteu Eu disse que nao faco parte disso, porque nao quero mesmo, mas acho necessario haver isso porque equilibra a coisa, estabelece uma comunicacaomais branda, no fundo cara, eu apoio esse tratado pelo o que ele visa, mas estou pouco me fudendo se eu sentir necessidade de infringir tais ``leis``! Se escorreguei na hipocrisia, foi sem querer, desculpa ae!
Luadesangue 1 month ago
@EuAteu Esse tratado servira apenas pra ajudar os trolls, os revoltados de plantao, a refletirem mais e pegarem mais level nos xingamentos desnecessarios, por isso eu apoio! Digo novamente, serei completamente contra essa ideia, se ela ameacar a liberdade de expressao dos outros!
Luadesangue 1 month ago
This has been flagged as spam show
@Luadesangue "e o que voce nao entendeu ainda, isso nao e uma lei, e um acordo, voces se setem ameacados por algo acordo?"
Isso mesmo. Não é algo formal, policiatório. Eu vejo isso mais como um convite a educação. Não que o cristianismo não mereça ser criticado; não que o ateísmo não mereça ser criticado; não que o Islã não mereça ser criticado...
Mas há uma grande diferença entre criticar e distorcer e partir para o lado pessoal (eu nunca chamei de ateu de doente, por exemplo).
StephenDeMille 1 month ago
@EuAteu Como eu disse, acho que respeito se conquista, eu nao preciso lhe desrrespeitar toda hora, nao preciso trollar voce e ninguem abusivamente e constantemente ou vise versa, acho que voces estao exaltando a situacao, essas criticas so valeriam se o acordo ficasse abusivo! Acoisa nem rolou ainda, eu prometo que se esse acordo se tornar abusivo, estarei contigo defendendo a sua ideia adversa a do Jayson!
Luadesangue 1 month ago
This has been flagged as spam show
@EuAteu "você não poderia ter me chamado de babaca." Yuri, desculpe mas acho que você não entendeu. Sabe o que é civilidade, educação? Eu não acho que o ateísmo é uma praga, uma doença e você sofre de algum mal, meu caro. Eu não digo que muçulmano é todo fanático (a la Hitchens). Meu objetivo são IDEIAS: o ateísmo PODE ser analisado e escrutinizado; o cristianismo (e outras cosmovisões) PODEM e DEVEM ser analisadas e escrutinizadas.
Mas para isso precisa-se ofender a fé dos outros?
StephenDeMille 1 month ago
@EuAteu Yuri, se eu te dissesse que o ateísmo foi grandemente o combustível por trás dos maiores genocídios, que é uma praga e todo ateu é um fanático em potencial, o que iria achar disso? Duvido que iria rir. Mas você pode ler Dawkins, Hitchens e a galera (de onde saem suas ideias e de outros) que dizem que a fé cristã é um mal e um vírus a ser exterminado e todo religioso é uma anta irracional.
Ah, tá, Yuri:)
StephenDeMille 1 month ago
Comment removed
StephenDeMille 1 month ago
Comment removed
StephenDeMille 1 month ago
This has been flagged as spam show
@EuAteu "o ateísmo é uma praga e todo ateu é um fanático em potencial" Lembrando que eu não admito e afirmo essas ideias, antes que algum "sabichão" brilhante, que pululam por aí, use isso contra mim.
Será que você acha que toda pessoa que critica uma cosmovisão tem preconceito, ódio e intolerância daquela cosmovisão e seus adeptos? O fato de eu analisar o ateísmo me faz ter "preconceito a ateus", Yuri?
StephenDeMille 1 month ago
Prefiro que a ciência se um dia conseguir provar ou não a existência de Deus do que idiotas pseudo intelectuais
castrodelta 1 month ago
Ateu eh doente n conseguem provar e querem mete a guela abaixo a crença deles!
castrodelta 1 month ago
This has been flagged as spam show
@castrodelta Se o tratado estivesse valendo você não poderia ter generalizado e dito que ateus são doentes. Quer perder essa liberdade?
EuAteu 1 month ago
This has been flagged as spam show
@nbinario Isso ae .. .o respeito pessoal é desejável.
Mas o acordo pede respeito a idéias! Lê de novo aí pra vc ver.
abração.
Thomaz1108 1 month ago
Comment removed
Thomaz1108 1 month ago
This has been flagged as spam show
Nbinario... não achei isso.. o Yuri deixou claro no vídeo dele que o desrespeito isso não é desejável. O que ele defendeu foi a essência da liberdade de expressão.
A proposta do Jayson, ao meu modo de ver, chove no molhado. É inútil... e SIM... propõe um "comitê" para "julgar" os bons costumes.
Você vai assinar?
abraços.
Thomaz1108 1 month ago
vocês não mandão nada! o Google é que tem que tomar partido disso,não enche.
JuaaOBR 1 month ago
Será que esse tratado vai servir de alguma coisa acho que vai servir de nada. Quem é mal educado vai continuar sendo mal educado.
liesmar1984 1 month ago
Quem você representa para dizer que "ninguém engole isso"?
opivm 1 month ago
Ah sim e é engraçado você falar que xingar é libertinagem, quando você faz o mesmo neste vídeo =D
VocePenseNisso 1 month ago
@VocePenseNisso Olá Maurício!
Não xinguei ninguém específico, foram mero exemplos!
O acordo é sobre não fazermos ataques pessoais uns aos outros!
Alguns são contra esse acordo, outros são a favor.
É falsa a afirmação que as idéias não podem ser criticadas. Somente o respeito mútuo é pedido!
Sobre polícia, não consigo imaginar o que nós poderíamos fazer contra alguém fora do acordo.
Processar? Negativar o vídeo? Isso é teoria da conspiração, e vc acreditou!
nbinario 1 month ago
@nbinario Ah meu amigo, partindo de quem já várias vezes falou que iria processar quem estivesse o criticando, eu não duvido. E outra, você esqueceu do tribunal? =p
VocePenseNisso 1 month ago
@VocePenseNisso O que vc achai que esse tribunal vai fazer além de desatar brigas? Provessar? Negativar vídeos? Chamar de bobo? Falar mal nos vídeos?
Estou falando sério! Que tipo de ameaça vc acha que temos contra não tem nada haver com o acordo?
Ao menos que você acredite em Iluminates, polícia do Youtube, cospiração Youtubiana, e coisas do tipo!
nbinario 1 month ago
@nbinario O tribunal serviria para aqueles que aderem como um poder, o qual irá julgar o que você disse ou não disse. Sem falar que a ideia do tratado traz como um policiamento muito maior do que você fala, você vai ter que ficar pensando se a pessoa não vai se ofender, sendo que tudo que é critica ofende, você vai ter que respeitar ideias que para você são absurdas, o que fere o direito de se expressar, esse é o risco ^^
VocePenseNisso 1 month ago