Added: 8 months ago
From: nixdorfbrazil
Views: 1,493
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (4)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • É interessante de ver como o cara vivia de forma cômoda sob um pensamento falacioso e auto-indulgente de que a entidade causadora de tudo poderia graciosamente oferecer "ferramentas" para explicar a sua própria razão de si, que por consequência justificaria a intenção de quem quer crer. Ou seja, a busca pelo criador se identifica por compreender a ele mesmo... Letárgico dentro de um círculo vicioso.

  • Cara se você me der um resuminho expresso ali das últimas partes do vídeo, ficaria mais claro pra mim.

    Se não puder tudo bem.

  • @Navarro1030

    Elle se dá conta através do estudo da ética é que nem sempre o que é certo ou errado é fácil de se determinar. Em situações como a da Challenger, isso é óbvio. Para determinar o que é certo numa situação dessas, tem-se que usar razão e não a bíblia. Segundo a visão cristã do autor na época, ele chegou a conclusão que como matemática ou filosofia a moralidade era uma que poderia ser aprendida e racionalizada. E que Deus teria dado as ferramentas para tal. Mas Ele não era a origem.

  • @nixdorfbrazil

    mas então para que serviam, na visão cristã do autor , os mandamentos?

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more