っつか、そもそも借金してない国なんかあるのかよ?
KOKKO1035 6 days ago
特別会計も怪しい。
財布が二つ有るんやからな。
poisanjp 1 week ago
Comment removed
言ってる事は理解できますが 震災を受け企業まで大打撃を受けた上での現在の円高。
復興需要を見込んだ物とも取れるけど それ以上にユーロ・ドルの脆弱が効いてます。
なので日銀による一万円の増刷を行なった場合、通貨安合戦の開始となる確率が高い。
そうなれば結果として大恐慌・資源の高昇を招き資源のない日本に戻って来る。
なので「一万円を刷ればいい」って発想はすべきではなく。
銀行で止まってるお金をどのように投資に向かわせるかを議論すべき。
メタンハイドレートも試掘の段階であり環境汚染・コスト等 問題は多いです。
超円高なのにガソリン高いしメリット感じない;;;
公共投資もいいけど今後のメンテナンス・改修費用の心配もしてください。
ikami111 1 week ago
親日国家のみに開発援助や技術支援を行うようにしましょう、
反日国家には日本製品(部品等)の輸出停止をすればいい、
日本国の技術が無ければ反日国家は完成品を作れないです。
JekyLLyd 2 weeks ago
>日銀がこれまでやってきたことは、景気が回復する直前に利上げをして、景気を冷ましてきました
いやいや、あなたは後知恵バイアスがかかりすぎですよ。利上げした当時は利上げ圧力が相当ありましたよ。他国が利上げをした結果金利差が開いて円安が進み、資源価格も上昇していました。実際にはその後も円安が進んでドル円124、ユーロ円170、ポンド円250まで円安が進んだのです。結果論だけなら簡単。
あなたの日銀批判が根本的にまちがっているのは、金融政策で出来ることの限界を知らないことです。欧米よりも日本が先にバブルが崩壊していた状況でできる事は欧米とは全くちがっていたのです。
当時、日銀を批判していたバーナンキ、クルーグマンにつられて、日銀批判をしていた日本人が大勢いましたが、グリーンスパンは正しかったのでしょうか?
金融緩和を続けてきた結果が今の世界的な金融危機に繋がったというのが真実ではないですか?
hanimaruable 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
日本の国際競争力を高める方法。 韓国や中国への工作機械、部品、人材の供給を止めればいいんです、 大企業は中小企業から適正価格で積極的に物品購入し共利共生する 努力をし中小企業は大企業が競争する相手国に安価で製品販売する 事はせず、販売拒否あるいは個数制限付きで高額販売すればいいんです、 政府はこれらの企業に補助金や助成を実施する、また技術者や技術の、 海外流失を防ぐために、まだ働ける優秀な退職者の皆さんを受け入れる 企業の確保や次の世代への技術継承センターを官民一体となり設立し、 技術、技術者の韓国や中国への流出を阻止できる、そうすることにより、 競争相手国は信頼性のある完成品を造る事は難しくなってくるので、 日本の競争力は高まります、工作機械、試験機等の禁輸も行うと、 ますます効果がでます、もうこれ以上人件費を下げて製品価格を 下げるためだけの、グローバル化は終わりにすべきだと思います。 相手は見境もなくあらゆる手段でやってくるんだから対抗措置は必要!
何を言ったところで、アメリカのせいで日本は円を刷れないんだけどな。
moshiomoshimoshi 3 weeks ago
三橋さんが日銀総裁になるべきだ
tonnomae 3 weeks ago
お話、面白かったです。こんな面白い視点で話をする人をはじめてみました。公共投資を増やせという話も…確かにそうだよなあと思いました。
要するに三橋さんは「日本政府は、いくら借金しても、日本国民に対して借金をしているだけだし、『金返せ』といわれたら、自分でお金を刷って発行できるから別に問題ないよ。」と言っているんですよね。でも仮にそんなことを実行したら、通貨の価値が下がってハイパーインフレとかには成らないんでしょうかね?また、国際的な金融市場のなかで信用を保てるんでしょうか?その辺がよくわからないので、どなたか教えてもらいたいです。
KAN0083 3 weeks ago
@KAN0083
水が冷た過ぎるので少しお湯を足そうとしてるのに、
大火傷して死ぬからお湯を出そうとするな。
これがハイパーインフレ論者なんですよ。
今は円の信任が珍妙なほどに高過ぎて困ってるんです。
ハイパーデフレで困ってるから、
まずデフレ解消して若干インフレ傾向に持って行こうとすると、
ハイパーインフレの話を持ち出すんです。
言ってることおかしくないですか?
ten1bow 3 weeks ago 2
@hanimaruable 日銀がこれまでやってきたことは、景気が回復する直前に利上げをして、景気を冷ましてきました。故意に日本の国力を弱体化させようとしているとしか考えられません。それとも、無能なのか。デフレとインフレの間をうまくかじ取りをするのが日銀の役割で、それができないなら、給料払う値ないです。日銀のみなさんは、職を辞してください。
destroychineseempire 2 weeks ago
国債の場合、金利のため、借金が増え続けるので、
残念ですが税しかないと思います。景気低迷と
言われますが、縄文時代以来、日本列島に起居
する人々にとって、どんな好景気があったでしょうか。
今が最高なのです。手堅く行きましょう。日露戦争時
国債がどの国に、どの金利で買ってくれたか、アジア
太平洋戦争時の国債がどうなったか、三橋先生も
次回でよいですから言及して下さい。
1945815haisen 3 weeks ago
元民主社会主義研究会議所属の能無しダメおやじ、
白川のハゲ茶瓶をひきずり降ろし降ろしましょう!皆さん!
JekyLLyd 3 weeks ago
勉強になりますね~
TRX620 3 weeks ago
緩やかなインフレで円安なのが経済学的には日本経済に良いのですか???
この基本的な部分がよくわかってないので教えてください。
shingo600 4 weeks ago
民法のTVに出れないことが彼の正当性を証明しているね。
suzunerin3207 4 weeks ago
政府がビジョンを示さずに公共投資だけ増やしても、
民間企業の投資が増えないから真の経済成長にはならないんだよね。
sakuramovie 1 month ago
借金して政府が支出しても、巡り巡って全てがどこかの銀行預金となる。銀行はそのお金で国債を買い、政府はそのお金で支出をし、巡り巡ってまた銀行預金へ・・・
しかしお金がぐるぐる回っているだけなのに、その過程で「固定資産」もつくられている。つまり資産が増えている。これもまた、『信用創造』のマジックの一つ。そしてそれが『資本主義』の真髄。
NUMA0205 1 month ago 2
@arigatou934
動画みろバーかwwwww
1028apple 1 month ago
まさに真実を見ないで雰囲気だけで騒ぎ立てる頭の悪い在日マスゴミの偽情報垂れ流しを阻止するしか無いかwww
kazuya45123 1 month ago
在日運営で2兆円潤うパチンコ店自体に税金をかけろ!!!
kazuya45123 1 month ago 2
言っとくけど、俺は反日でも在日でもない。破綻して欲しいから批判しているわけでもない。破綻して欲しくないから、政府に甘えきった今の現状を批判しているだけ。
国家は国民が支えるのであって、国家が国民を支えるのでは無い。
今の日本には政治家の批判は一人前、自分の仕事は半人前という人が多過ぎる。
特にバブル経験者だ。こういう人達は良い時の事が頭にずっと残っていて、今が悪いと思い込んでいる。むしろバブルが異常だったのであって今が通常の状態だ。
この意識を変えることが先決であって、借金で誤魔化しても先延ばしでしかない。
hanimaruable 1 month ago
理屈並べて何もしない人よりは、自分で調べて『こうしたらいい』と提案できる人のほうがいい。間違っていたっていいと思う。次に間違いを犯さないように変えればいいだけ。
MrChalopon 1 month ago
@MrChalopon
>間違ってたっていいと思う。
間違うときはあんたの金だけにしてくれ。
それともうさんざん間違った結果が現状だぞ。
認識が甘すぎる。
@hanimaruable あんたとか…全くの他人に対して何様ですか。言葉使いの悪い方ですね。気持ち悪いのでコメントしないで下さい。
>現時点で「日本は借金大国」というのは明確な誤りであり
根拠を示してください。
>風評被害や自粛ムードにより日本各地の経済に深刻な影響を与えた事実を忘れてはいけません。心理による影響がいかに多大なものであるかを。
デフレが悪という主張は心理に悪影響をあたえることはないのでしょうか?
arigatou934 1 month ago
moritania6131 1 month ago 2
@moritania6131
今の消費者物価指数は認識してますか?
@arigatou934 政府の借金は95%が国内から借りた借金であり、海外から借りたものではない。したがって、「借金大国」という表現は「国家の借金」を意味するので、海外からの借金が5%しかないとすると、矛盾し、表現として不適切なので、借金大国ではない。
MachineJP1 1 month ago
@MachineJP1
借金とは人から借りた金のことを意味するのであって借金の解釈を間違っているね。あんたが家族に1000万貸したとする。家族だからといって返さなくていいのか?
95%が国内から借りているということはその95%の人たちが被害者になるということ。デフォルトしなくても円が暴落して紙くずの円で返してもらっても仕方がないね。
それも緩和、緩和で刷りまくった円で銀行がノーリスクのように国債で儲けている。こんなことが未来永劫続くはずがないだろ。
ちなみにブロックされたから違うアカウントでコメントしている。都合の悪い意見は排除されるんだよな、こういうところは。
@hanimaruable あなたは、私の主張からは演繹できない主張に反論しているようですね。まず、私は結論的に「国家の借金という表現が間違っている」とだけいっています。つまり、その主張から「借金を返さなくても良い」という主張を演繹できません。わかりやすく言えば「私は、借金を返さなくていいなんて言ってませんよ」ということです。同様に、あなたの指摘の全ては、私の文章からは導き出せない演繹に対する反論なので、論外です。言い換えれば、「言ってもいないことに反論している」ということです。もし、あなたの返信した私の意見に反論する場合、論理的には「借金大国という表現は間違っていない。なぜならば・・・」という内容になるはずです。
書き込みにあるように、国家財政の舵取りが難しいことは理解できますよ。三橋氏も何も簡単だとは一言も言っていないと思いますけど。それは我々素人よりはるかに理解していることでしょう。まあ、危機感を持つことは大事なことではありますがね。
しかし現時点で「日本は借金大国」というのは明確な誤りであり、現時点で「大丈夫」とするより、「日本の財政は危険だ」「破綻寸前だ」と繰り返し扇動することは、日本経済にはるかに悪影響を及ぼすことでしょうね。昨年の震災で、風評被害や自粛ムードにより日本各地の経済に深刻な影響を与えた事実を忘れてはいけません。心理による影響がいかに多大なものであるかを。
三橋氏はそういう意味も含めた主張をされているように思いますよ。
333desu 1 month ago 12
円が高いはずだ。
nekuramaron99 1 month ago
じゃあデフレのままでいいのよww
199412masaaki 1 month ago
ま、カネ刷ってそれを財源にどんどん財政出動すればいずれインフレにはなるはず。
後はドーマー条件さえあればいいのかな?
onegaineko 2 months ago
sinnya616さん ご意見有難うございました。僕は皮肉のつもりで質問を投げかけたのですが 実際政府は裏打ち無く発行された貨幣を国の運営に使えるのですか?
それと もう一つ三橋さん仰って気になることは 国民から借りた借金は国民の資産であるから国全体の借金ではないとの事ですが 貸した国民(国債保有者)と借りた国民(国)は別人で 国は国債保有者に利子と共に返金しなければなりません。これは明らかに負債です。外国から見ると日本国内の事だからと円の価値評価に影響が少ないと言われていますが 国債保有者にとっては国の返済能力の低下は国債利率の増加要求は当然なことだと思いますが如何でしょうか?国は貨幣を発行すれば負債を返済できるという事でしょうか?
MrSuncam 2 months ago
三橋さんは国と個人、民間企業との違いは 前者は貨幣を発行できるが後者には出来ない、と仰る。 だから国は必要があれば貨幣を発行すれば良いとの事ですが、ではなぜ税金で集めた資金で無く 発行した資金で国を運営しないのですか?そうすれば外国為替市場で円も安くなり 一石二鳥になるように見えるのですが なぜそれをしないのでしょうか?
@MrSuncam さん
「ハイパーインフレになる」とかいう人ばかりだからではないでしょうか?(定義を知らない人ほど言うのですが。定義は「インフレ率13100%以上」です。)戦後の日本でも300%程度だった(その原因は物不足と闇市)し、今の供給過剰の日本では極めて起こりにくいと思います。デフレの日本において復興とかの分は通貨を発行してもいいのではないでしょうか?国債発行→日銀引き受け→資金調達→復興(公共事業とか)→雇用などの改善→消費・景気の回復→増収(仰る通り為替レートは下がります)と。
もちろん三橋さんも極端なインフレは容認してませんので無税で通貨発行オンリーなどとは言わないと思います。
したがって、最後の方で言及されているとおり、「日銀が発行してマネーを多めに出す。それで復興する。デフレも治るので経済全体にもプラスになる」と。
少なくとも「国債が誰から借りられてる」か知らない人による「増税」よりは何十倍もましだと思います。変な文で失礼しました。
sinnya616 2 months ago
@sinnya616
いやいや参りました。あなたはインフレ率13100%以上がハイパーインフレと定義されてますが、300%くらいのインフレなら構わないということですね。ハイパーインフレの定義なんてどうでもいいでしょ。
一つ質問ですが、インフレは物の需給関係だけで起こるのでしょうか?
通貨価値の下落によるインフレ(スタグフレーション)はデフレの中では絶対に起こらないと言い切れるのでしょうか?
arigatou934 2 months ago
あなたはコーナーを抜けて直線に入ってもハンドルを曲げたままなのですか?デフレ対策でデフレを脱却した後、今度はインフレに加速しそうならインフレ対策を行いましょう。誰が300%までいくのを傍観するのですか。
otakesan22 1 month ago in playlist otakesan22 さんのその他の動画
@otakesan22
逆ですよ、逆。コーナー抜ければ問題ないですけど、その前にハンドル切ったら思いっきりスピンする可能性があるんですよ。
あと簡単にインフレを抑えられるように言われますが、デフレ対策でこれだけ時間がかかっているのにインフレはすぐに抑えられると思うのはあまりにも楽観的すぎますね。
あと私が言いたいのはデフレが全てを解決するなんて僥倖を夢見るなってこと。
今の状況は違うとしても、よその国はインフレで潤ってますか?
@otakesan22
訂正
>デフレが全てを解決するなんて僥倖を夢見るな
デフレ脱却さえすれば全てを解決するなんて僥倖を夢見るな
@MrSuncam
国が通貨を発行それが一番良いのですが…できないのでしょう。
TAKEYA3242 3 weeks ago
hyouganagi 2 months ago
三橋氏の解説とても分かり易く理解することができました。少しほっとしました。
日本は健全な国なんだ。でも民放放送に出て説明出来ないのが今の日本のマイナス面であり
まずここを変えていくべきではないでしょうか?これからの更なる活躍期待してます。
kamikaze3515 2 months ago 3
量的緩和でじゃぶじゃぶにしようって時期があったけど、相当な額を銀行にまわしたけど、大してインフレにならなかったしね。
増税じゃなくてカネを刷る選択してほしい。 大したインフレにはならないだろ。
sassyoshi 2 months ago 4
@sassyoshi
あんたら逆だよ。バブル崩壊後に量的緩和しても大したインフレにならなかったんなら緩和したって意味ねーじゃんか。
インフレにならなかったのに金刷ってどうすんの?
銀行に豚積みになってる金を増やしたってどうしようもない。国債にまわってるだけ。
それともあんたらはだれかさんみたいにヘリコプターから金ばらまけばいいって思ってるの?
適切な議員など存在しない
総連、民団、電通、ユダヤ資本、創価、統一協会、要するにスポンサーには誰も逆らえない。
is0911 3 months ago
理性的で論理的な発言。思いがけず、良い人見つけた。ありがとうございます。
amongre 3 months ago 5
売国奴だらけの民主党の言う事は信じません。
自民もマスコミも同じようなもの、みんな真黒だし。
次の選挙は何処の誰に入れようか。
akko0980 3 months ago 4
なにここ?
ちょっとでも反対意見を書くと否定投票いれられるのか、、、
ひでぇ。というか、怖いわ。
pai86D 3 months ago
私は自民党はあまり好きではないのですが、三橋さんは応援しています。期待もしています。私達の将来をお願いします。でも、企業は国との関係から離れようとしていますよね。いいとこだけ持って行こうとしていますよね。ここが心配です。
RyuseiD4Y2 3 months ago 3
RyuseiD4Y2 3 months ago
This comment has received too many negative votes show
日本国全体として債務超過か、あるいは借金大国かと問われれば、NOである、債権大国だというのが正解だ。
しかし、日本政府及び地方自治体など公共部門は、大借金で債務超過か?と問われれば、YESだ。政府がこのまま借金を続けると、税収が増えない限り、あるいは減収なら尚更、国債の利子の支払いと、国債の元本の返済に、日本政府の資金繰りは息詰まる、というのが論理的に正しい回答だ。
けれども、日本の場合は、民間部門、すなわち国民と企業は、貯めたお金や儲けたお金を、なぜか銀行の預金に貯金するから、銀行にお金が集まってしまうのだ。そして銀行は、集まったお金を、誰かに貸すか、運用しないといけない。
借り手が少ないのが現状。なぜなら企業はお金が余っているから預金しているわけだし、国民も同じ。お金を貸して欲しい企業や国民にはお金を貸さないのが銀行だから、どうするか?そう、国債を買うしかないのだ。もし株や債権、ましてや外国の株や債券を買って、為替差損や評価損になるなら、経営者はクビなる、という社会が日本には存在するのだ。
この特殊性こそ世界に人々に理解してもらわないといけない。余剰資金の運用は預貯金から!
sonetm3arufa 3 months ago
生島さんも意外と聞き上手ですね。
a0009253 3 months ago in playlist otakesan22 さんのその他の動画 4
日本国民がなにも日本の銀行に預金しないといけないという法律はない
全部引き上げてCitiやHSBCに預け直したらどうするつもりだろう・・・
それに、この人はハイパーインフレとかスタグフレーションという言葉を知らないんだろうか・・・(すみません、人の批判をするのはよくない事です。)
doragama300 3 months ago
よくハイパーインフレを口にする人がいますが、終戦直後の日本でも物価は3、4倍にしかならなかったんですよ。それも闇市の出現のためです。現在の供給過剰の日本でハイパーインフレなど起こるはずがありません。
otakesan22 3 months ago 33
戦後の話を例えにするなんて馬鹿すぎ。
今と全然状況が違ってたんだけど。今は戦後に出来た金融理論、財政理論が行き詰まってるわけでその典型がケインズ政策、量的緩和だな。
良くなると信じてやってみたら実際は良くなるどころか自分たちの首を自分たちで締めていた。
それなのに未だに理論で何でも解決できると思っている奴がこんなにもいるとはね。
@arigatou934 行き詰まった?どこの国の話ですか?外貨で借金(国債)をしていればそりゃ行き詰まるでしょうね。ケインズ政策、つまりデフレ対策の公共投資は、デフレが解消するまで行わなければ意味がありません。日本の場合、中途半端だから効果がでないのです。まともにデフレ対策すると反日マスコミが「借金を増やすのか!」と騒いで、無知な国民を煽り立てて政権を潰してしまいます。数十兆円規模でデフレ対策をしなくてはいけないですが、一番の問題は、国民に正しい情報が届かないということです。
otakesan22 1 month ago in playlist otakesan22 さんのその他の動画 5
あなたもっと現実をしっかり見たほうがいいですよ。今の日本を見て、世界をみて行き詰まってないと思えるのはたぶんトキと同じくらい希少です。
公共投資は中途半端って20年もやってまだ足りないんですか?
それと、私はむしろ円安推進派、インフレ推進派のほうが余程マスコミに騙されているように思いますが。
時代は変化します。いつまでも昔の理論に固執せずに変化に対応するべきです。あなたも私も日本がよくなって欲しいと思う気持ちは同じだと思います。ただその方法について意見が異なるので喧嘩みたいになってしましましたが、その点はご理解ください。
@doragama300 知らないわけないじゃんw
lenoa316 3 months ago
ホントの詐欺師は「ウソ」はつかないのです。むしろ事実を「相手が誤認する」ように伝えるのです。 借金の額を発表したりするのも「借金があるんだから増税やむなし」と信じ込ませるために出すのです。 マスコミの編集された会見なんかもその例ですね。
1998lowrider 3 months ago 3
ちょっとまて。日銀と日本政府をごっちゃにしてるぞ。
日銀が金刷りまくったらインフレになって、現実的に消えるぞ。
pai86D 4 months ago
@pai86D 私、頭が良いほうではないので教えて下さい(>△<)日銀と日本政府がごっちゃていうのは?
mie01ai 3 months ago
@mie01ai
日銀と日本政府は、別法人なんですよ。
通貨発行権は、日銀が持っています。日本政府が発行しているのは国債です。
国債は一定期間で買い戻さないと駄目なので、いつかは返す必要があります。
だから、返さなくていいって言うのは嘘です。
実際には将来の税収から返すんです。要するに問題先送りしてるんですね。
ちなみに、返さないとどうなるかというと、、、
貸してる人が損することになります。誰が貸してるんでしょう?
そもそも、通貨発行しまくれば問題が解決するなら、とっくに発行していると思いません?
@pai86D あのね、そういう仮定は一度でも返済が出来ない状況下になる可能性がある場合に意味があるわけで、
金余り日本で返済に困る状況はありえないわけです。極端なことを言えば1000兆円政府発行紙幣を1枚刷れば
済む話です。確かに日本銀行券は日銀が発行権を持っていて、日銀総裁は国会が承認するが罷免権はない。
(かつてはありましたが今はなくなっている。)でも政府は紙幣の発行権は持っているのです。
だから貴方が言う政府が発行するのは「国債だけ」というのは間違いです。
なぜ発行しないのかと言えば白河総裁も財務省も全く危機感がないからです。
実際危機でもないですし。白河総裁は円高容認してます。困るのは民間企業だけ。
777ferrero 3 months ago
@pai86D そう、別に私は「問題がない」とは言わない。預金額を国債費が超えた場合銀行などは買取に協力しなくなり外資に頼らざるをえなくなる可能性がある。ただしこんなのも政府次第で簡単に切り抜けられるんです。
通貨発行量を増やすのは正解。インフレに振れるまでは多分50兆は必要です。この金で復興を含め雇用を確保する
政策を取ればそれがデフレギャップを埋めてGDPを押し上げます。理屈は簡単なんです。
根本的に今の状況は政治が作ったと言える。バブル期に正しいインフレ対策を取らずデフレに振れてもデフレ対策を
執らなかった。小泉政権で派遣法改正や金融市場開放でとどめを刺したわけです。
これを正しい方向に向けるだけで国内需要を回復し、結果として海外市場へも競争力が出ます。
777ferrero 3 months ago 5
経済って面白いな。
これ日本国民全員に見せる方法ないかな?
NOBUYAN1 4 months ago 3
こんなバカ話を電波に乗せていいのか
誰も見てないBS11だけどw
snksuy 4 months ago
@snksuy
BS11で視聴できるんだね。 ありがとう、ツンデレさん
minami24hkt 4 months ago
スポンサーが少ないうちに言っておこうってかw
マスコミ批判もなるほどねー
TIshida360 4 months ago
経済の基本。だれかの借金はイコール、別のだれかの資産です。
こんな簡単なことを解説しないマスコミっていったい何?
nakibai 4 months ago 2
”今の日本の政治家さんたちは、日本を、経済を成長させるという戦略とか目標が皆無なんですよねー”
歴史の授業で習った、池田勇人内閣が羨ましい。。。
babydaemons1976 4 months ago 4
パチンコ税15兆円徴収、メディア広告税5000億円徴収、在日特権3兆円廃止。で日本の税収大幅アップ。しめしめ。
tk55555ful 4 months ago 11
インフレにして、国債の価値を下げる手はないか?
素人で失礼。
チャンネル桜の2000人委員会の入り、三橋さんの話はいつも聞いています。
kmnc1153 4 months ago 2
政治家あんないらんでしょ??
大勢いるのに、現在の日本の状態見たらやる気なしとしか良いようがない。
naoki1913 4 months ago
増税にTPPとか。
民主党もマスコミも日本を潰したくてしょうがないからね。
もはや意図的と言わざるを得ない
国民が賢くなり、マスコミに誘導されず、適切な議員を選択するしかない
SuperSImRock 4 months ago 64
@SuperSImRock
まったくです。予算委員会などの答弁やその態度をみていても
このような連中が日本のための政治・政策なんて欠片も考えておらず
国家解体一直線を辿っているというのがはっきりみてとれます。
どう考えたってありえないような論理だ、とか非常識・不道徳とかではなく
正に国を潰しにかかっているんだということで間違いないと考えます。
敢えて断定的に申してみました。
srsmx 3 months ago 3
日銀に国債引き受けで100兆くらいださせりゃ、インフレに振れて、
デフレ脱却 景気回復の一石二鳥だが・・・・ 今の与党じゃなぁ・・・
lovem0m0e 4 months ago 3
日本は特アに貢献支援しすぎ!アジアでは感謝して下さっている国もありますが、特アは違う!日本は支援としてお金で特アを支配下にしたかったんだろうけど、感謝どころかモアマネーモアモアなっただけ!
竹島不法占領されてんだから韓国とは国交断絶するべき!何で在日を置いとくの?何で学費、免許代、交通費、生活費ぜーんぶ日本人の税金から無償で払ってんの?何で韓国人留学生だけ学費免除無償でしてんの!韓国人は差別されていません、差別という言葉すら利用して日本では日本人より一番優遇されています!韓国では日本お断りオマケに寄生虫キムチ輸入、日本人旅行客の食事にはツバ入れ罵倒し侮辱するのが常識だし、日本も同じ対応したりは絶対ダメだけど、税金上げる前に韓国への支援や捏造ブーム在日特権などは一切やめるべき!!韓国支援しないで福島支援!!
韓国人と関わると…会社は倒産!!国は滅びます!!!百害あって一利なし
holasumi 4 months ago
結局のところ、日本人の気の持ちようの問題なのかもね。悲観的な結末とか、好きだからなあ。
AkaiKitsune110203 4 months ago 2
すばらしい。後は日本人が政治に関心を持ち、まともな政治家を選択するだけ。
この方、かなり本を出しているが、本屋に行っても、この方の書籍は無くて、破綻本ばっかり・・
Schachlil 5 months ago 7
三橋さんこれからも頑張ってほしい><
そして、日本の「情報の歪み」を正してほしい!
4sunshinever 5 months ago 7
スッキリした!
hiroshi00482 5 months ago 5
問題は違うところにあることがわかる動画でした
sinnya616 6 months ago 5
勉強になります。
flyingdunk360 6 months ago 45
っつか、そもそも借金してない国なんかあるのかよ?
KOKKO1035 6 days ago
特別会計も怪しい。
財布が二つ有るんやからな。
poisanjp 1 week ago
Comment removed
poisanjp 1 week ago
言ってる事は理解できますが 震災を受け企業まで大打撃を受けた上での現在の円高。
復興需要を見込んだ物とも取れるけど それ以上にユーロ・ドルの脆弱が効いてます。
なので日銀による一万円の増刷を行なった場合、通貨安合戦の開始となる確率が高い。
そうなれば結果として大恐慌・資源の高昇を招き資源のない日本に戻って来る。
なので「一万円を刷ればいい」って発想はすべきではなく。
銀行で止まってるお金をどのように投資に向かわせるかを議論すべき。
メタンハイドレートも試掘の段階であり環境汚染・コスト等 問題は多いです。
超円高なのにガソリン高いしメリット感じない;;;
公共投資もいいけど今後のメンテナンス・改修費用の心配もしてください。
ikami111 1 week ago
親日国家のみに開発援助や技術支援を行うようにしましょう、
反日国家には日本製品(部品等)の輸出停止をすればいい、
日本国の技術が無ければ反日国家は完成品を作れないです。
JekyLLyd 2 weeks ago
>日銀がこれまでやってきたことは、景気が回復する直前に利上げをして、景気を冷ましてきました
いやいや、あなたは後知恵バイアスがかかりすぎですよ。利上げした当時は利上げ圧力が相当ありましたよ。他国が利上げをした結果金利差が開いて円安が進み、資源価格も上昇していました。実際にはその後も円安が進んでドル円124、ユーロ円170、ポンド円250まで円安が進んだのです。結果論だけなら簡単。
あなたの日銀批判が根本的にまちがっているのは、金融政策で出来ることの限界を知らないことです。欧米よりも日本が先にバブルが崩壊していた状況でできる事は欧米とは全くちがっていたのです。
当時、日銀を批判していたバーナンキ、クルーグマンにつられて、日銀批判をしていた日本人が大勢いましたが、グリーンスパンは正しかったのでしょうか?
金融緩和を続けてきた結果が今の世界的な金融危機に繋がったというのが真実ではないですか?
hanimaruable 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
日本の国際競争力を高める方法。 韓国や中国への工作機械、部品、人材の供給を止めればいいんです、 大企業は中小企業から適正価格で積極的に物品購入し共利共生する 努力をし中小企業は大企業が競争する相手国に安価で製品販売する 事はせず、販売拒否あるいは個数制限付きで高額販売すればいいんです、 政府はこれらの企業に補助金や助成を実施する、また技術者や技術の、 海外流失を防ぐために、まだ働ける優秀な退職者の皆さんを受け入れる 企業の確保や次の世代への技術継承センターを官民一体となり設立し、 技術、技術者の韓国や中国への流出を阻止できる、そうすることにより、 競争相手国は信頼性のある完成品を造る事は難しくなってくるので、 日本の競争力は高まります、工作機械、試験機等の禁輸も行うと、 ますます効果がでます、もうこれ以上人件費を下げて製品価格を 下げるためだけの、グローバル化は終わりにすべきだと思います。 相手は見境もなくあらゆる手段でやってくるんだから対抗措置は必要!
JekyLLyd 2 weeks ago
Comment removed
JekyLLyd 2 weeks ago
何を言ったところで、アメリカのせいで日本は円を刷れないんだけどな。
moshiomoshimoshi 3 weeks ago
三橋さんが日銀総裁になるべきだ
tonnomae 3 weeks ago
お話、面白かったです。こんな面白い視点で話をする人をはじめてみました。公共投資を増やせという話も…確かにそうだよなあと思いました。
要するに三橋さんは「日本政府は、いくら借金しても、日本国民に対して借金をしているだけだし、『金返せ』といわれたら、自分でお金を刷って発行できるから別に問題ないよ。」と言っているんですよね。でも仮にそんなことを実行したら、通貨の価値が下がってハイパーインフレとかには成らないんでしょうかね?また、国際的な金融市場のなかで信用を保てるんでしょうか?その辺がよくわからないので、どなたか教えてもらいたいです。
KAN0083 3 weeks ago
@KAN0083
水が冷た過ぎるので少しお湯を足そうとしてるのに、
大火傷して死ぬからお湯を出そうとするな。
これがハイパーインフレ論者なんですよ。
今は円の信任が珍妙なほどに高過ぎて困ってるんです。
ハイパーデフレで困ってるから、
まずデフレ解消して若干インフレ傾向に持って行こうとすると、
ハイパーインフレの話を持ち出すんです。
言ってることおかしくないですか?
ten1bow 3 weeks ago 2
hanimaruable 2 weeks ago
@hanimaruable 日銀がこれまでやってきたことは、景気が回復する直前に利上げをして、景気を冷ましてきました。故意に日本の国力を弱体化させようとしているとしか考えられません。それとも、無能なのか。デフレとインフレの間をうまくかじ取りをするのが日銀の役割で、それができないなら、給料払う値ないです。日銀のみなさんは、職を辞してください。
destroychineseempire 2 weeks ago
国債の場合、金利のため、借金が増え続けるので、
残念ですが税しかないと思います。景気低迷と
言われますが、縄文時代以来、日本列島に起居
する人々にとって、どんな好景気があったでしょうか。
今が最高なのです。手堅く行きましょう。日露戦争時
国債がどの国に、どの金利で買ってくれたか、アジア
太平洋戦争時の国債がどうなったか、三橋先生も
次回でよいですから言及して下さい。
1945815haisen 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
元民主社会主義研究会議所属の能無しダメおやじ、
白川のハゲ茶瓶をひきずり降ろし降ろしましょう!皆さん!
JekyLLyd 3 weeks ago
勉強になりますね~
TRX620 3 weeks ago
緩やかなインフレで円安なのが経済学的には日本経済に良いのですか???
この基本的な部分がよくわかってないので教えてください。
shingo600 4 weeks ago
民法のTVに出れないことが彼の正当性を証明しているね。
suzunerin3207 4 weeks ago
政府がビジョンを示さずに公共投資だけ増やしても、
民間企業の投資が増えないから真の経済成長にはならないんだよね。
sakuramovie 1 month ago
借金して政府が支出しても、巡り巡って全てがどこかの銀行預金となる。銀行はそのお金で国債を買い、政府はそのお金で支出をし、巡り巡ってまた銀行預金へ・・・
しかしお金がぐるぐる回っているだけなのに、その過程で「固定資産」もつくられている。つまり資産が増えている。これもまた、『信用創造』のマジックの一つ。そしてそれが『資本主義』の真髄。
NUMA0205 1 month ago 2
@arigatou934
動画みろバーかwwwww
1028apple 1 month ago
まさに真実を見ないで雰囲気だけで騒ぎ立てる頭の悪い在日マスゴミの偽情報垂れ流しを阻止するしか無いかwww
kazuya45123 1 month ago
在日運営で2兆円潤うパチンコ店自体に税金をかけろ!!!
kazuya45123 1 month ago 2
言っとくけど、俺は反日でも在日でもない。破綻して欲しいから批判しているわけでもない。破綻して欲しくないから、政府に甘えきった今の現状を批判しているだけ。
国家は国民が支えるのであって、国家が国民を支えるのでは無い。
今の日本には政治家の批判は一人前、自分の仕事は半人前という人が多過ぎる。
特にバブル経験者だ。こういう人達は良い時の事が頭にずっと残っていて、今が悪いと思い込んでいる。むしろバブルが異常だったのであって今が通常の状態だ。
この意識を変えることが先決であって、借金で誤魔化しても先延ばしでしかない。
hanimaruable 1 month ago
理屈並べて何もしない人よりは、自分で調べて『こうしたらいい』と提案できる人のほうがいい。間違っていたっていいと思う。次に間違いを犯さないように変えればいいだけ。
MrChalopon 1 month ago
@MrChalopon
>間違ってたっていいと思う。
間違うときはあんたの金だけにしてくれ。
それともうさんざん間違った結果が現状だぞ。
認識が甘すぎる。
hanimaruable 1 month ago
@hanimaruable あんたとか…全くの他人に対して何様ですか。言葉使いの悪い方ですね。気持ち悪いのでコメントしないで下さい。
MrChalopon 1 month ago
>現時点で「日本は借金大国」というのは明確な誤りであり
根拠を示してください。
>風評被害や自粛ムードにより日本各地の経済に深刻な影響を与えた事実を忘れてはいけません。心理による影響がいかに多大なものであるかを。
デフレが悪という主張は心理に悪影響をあたえることはないのでしょうか?
arigatou934 1 month ago
moritania6131 1 month ago 2
@moritania6131
今の消費者物価指数は認識してますか?
hanimaruable 1 month ago
@arigatou934 政府の借金は95%が国内から借りた借金であり、海外から借りたものではない。したがって、「借金大国」という表現は「国家の借金」を意味するので、海外からの借金が5%しかないとすると、矛盾し、表現として不適切なので、借金大国ではない。
MachineJP1 1 month ago
@MachineJP1
借金とは人から借りた金のことを意味するのであって借金の解釈を間違っているね。あんたが家族に1000万貸したとする。家族だからといって返さなくていいのか?
95%が国内から借りているということはその95%の人たちが被害者になるということ。デフォルトしなくても円が暴落して紙くずの円で返してもらっても仕方がないね。
それも緩和、緩和で刷りまくった円で銀行がノーリスクのように国債で儲けている。こんなことが未来永劫続くはずがないだろ。
ちなみにブロックされたから違うアカウントでコメントしている。都合の悪い意見は排除されるんだよな、こういうところは。
hanimaruable 1 month ago
@hanimaruable あなたは、私の主張からは演繹できない主張に反論しているようですね。まず、私は結論的に「国家の借金という表現が間違っている」とだけいっています。つまり、その主張から「借金を返さなくても良い」という主張を演繹できません。わかりやすく言えば「私は、借金を返さなくていいなんて言ってませんよ」ということです。同様に、あなたの指摘の全ては、私の文章からは導き出せない演繹に対する反論なので、論外です。言い換えれば、「言ってもいないことに反論している」ということです。もし、あなたの返信した私の意見に反論する場合、論理的には「借金大国という表現は間違っていない。なぜならば・・・」という内容になるはずです。
MachineJP1 1 month ago
書き込みにあるように、国家財政の舵取りが難しいことは理解できますよ。三橋氏も何も簡単だとは一言も言っていないと思いますけど。それは我々素人よりはるかに理解していることでしょう。まあ、危機感を持つことは大事なことではありますがね。
しかし現時点で「日本は借金大国」というのは明確な誤りであり、現時点で「大丈夫」とするより、「日本の財政は危険だ」「破綻寸前だ」と繰り返し扇動することは、日本経済にはるかに悪影響を及ぼすことでしょうね。昨年の震災で、風評被害や自粛ムードにより日本各地の経済に深刻な影響を与えた事実を忘れてはいけません。心理による影響がいかに多大なものであるかを。
三橋氏はそういう意味も含めた主張をされているように思いますよ。
333desu 1 month ago 12
円が高いはずだ。
nekuramaron99 1 month ago
じゃあデフレのままでいいのよww
199412masaaki 1 month ago
ま、カネ刷ってそれを財源にどんどん財政出動すればいずれインフレにはなるはず。
後はドーマー条件さえあればいいのかな?
onegaineko 2 months ago
sinnya616さん ご意見有難うございました。僕は皮肉のつもりで質問を投げかけたのですが 実際政府は裏打ち無く発行された貨幣を国の運営に使えるのですか?
それと もう一つ三橋さん仰って気になることは 国民から借りた借金は国民の資産であるから国全体の借金ではないとの事ですが 貸した国民(国債保有者)と借りた国民(国)は別人で 国は国債保有者に利子と共に返金しなければなりません。これは明らかに負債です。外国から見ると日本国内の事だからと円の価値評価に影響が少ないと言われていますが 国債保有者にとっては国の返済能力の低下は国債利率の増加要求は当然なことだと思いますが如何でしょうか?国は貨幣を発行すれば負債を返済できるという事でしょうか?
MrSuncam 2 months ago
三橋さんは国と個人、民間企業との違いは 前者は貨幣を発行できるが後者には出来ない、と仰る。 だから国は必要があれば貨幣を発行すれば良いとの事ですが、ではなぜ税金で集めた資金で無く 発行した資金で国を運営しないのですか?そうすれば外国為替市場で円も安くなり 一石二鳥になるように見えるのですが なぜそれをしないのでしょうか?
MrSuncam 2 months ago
@MrSuncam さん
「ハイパーインフレになる」とかいう人ばかりだからではないでしょうか?(定義を知らない人ほど言うのですが。定義は「インフレ率13100%以上」です。)戦後の日本でも300%程度だった(その原因は物不足と闇市)し、今の供給過剰の日本では極めて起こりにくいと思います。デフレの日本において復興とかの分は通貨を発行してもいいのではないでしょうか?国債発行→日銀引き受け→資金調達→復興(公共事業とか)→雇用などの改善→消費・景気の回復→増収(仰る通り為替レートは下がります)と。
もちろん三橋さんも極端なインフレは容認してませんので無税で通貨発行オンリーなどとは言わないと思います。
したがって、最後の方で言及されているとおり、「日銀が発行してマネーを多めに出す。それで復興する。デフレも治るので経済全体にもプラスになる」と。
少なくとも「国債が誰から借りられてる」か知らない人による「増税」よりは何十倍もましだと思います。変な文で失礼しました。
sinnya616 2 months ago
@sinnya616
いやいや参りました。あなたはインフレ率13100%以上がハイパーインフレと定義されてますが、300%くらいのインフレなら構わないということですね。ハイパーインフレの定義なんてどうでもいいでしょ。
一つ質問ですが、インフレは物の需給関係だけで起こるのでしょうか?
通貨価値の下落によるインフレ(スタグフレーション)はデフレの中では絶対に起こらないと言い切れるのでしょうか?
arigatou934 2 months ago
@arigatou934
あなたはコーナーを抜けて直線に入ってもハンドルを曲げたままなのですか?デフレ対策でデフレを脱却した後、今度はインフレに加速しそうならインフレ対策を行いましょう。誰が300%までいくのを傍観するのですか。
otakesan22 1 month ago in playlist otakesan22 さんのその他の動画
@otakesan22
逆ですよ、逆。コーナー抜ければ問題ないですけど、その前にハンドル切ったら思いっきりスピンする可能性があるんですよ。
あと簡単にインフレを抑えられるように言われますが、デフレ対策でこれだけ時間がかかっているのにインフレはすぐに抑えられると思うのはあまりにも楽観的すぎますね。
あと私が言いたいのはデフレが全てを解決するなんて僥倖を夢見るなってこと。
今の状況は違うとしても、よその国はインフレで潤ってますか?
arigatou934 1 month ago
Comment removed
arigatou934 1 month ago
@otakesan22
訂正
>デフレが全てを解決するなんて僥倖を夢見るな
デフレ脱却さえすれば全てを解決するなんて僥倖を夢見るな
arigatou934 1 month ago
@MrSuncam
国が通貨を発行それが一番良いのですが…できないのでしょう。
TAKEYA3242 3 weeks ago
Comment removed
hyouganagi 2 months ago
三橋氏の解説とても分かり易く理解することができました。少しほっとしました。
日本は健全な国なんだ。でも民放放送に出て説明出来ないのが今の日本のマイナス面であり
まずここを変えていくべきではないでしょうか?これからの更なる活躍期待してます。
kamikaze3515 2 months ago 3
量的緩和でじゃぶじゃぶにしようって時期があったけど、相当な額を銀行にまわしたけど、大してインフレにならなかったしね。
増税じゃなくてカネを刷る選択してほしい。 大したインフレにはならないだろ。
sassyoshi 2 months ago 4
@sassyoshi
あんたら逆だよ。バブル崩壊後に量的緩和しても大したインフレにならなかったんなら緩和したって意味ねーじゃんか。
インフレにならなかったのに金刷ってどうすんの?
銀行に豚積みになってる金を増やしたってどうしようもない。国債にまわってるだけ。
それともあんたらはだれかさんみたいにヘリコプターから金ばらまけばいいって思ってるの?
arigatou934 2 months ago
適切な議員など存在しない
総連、民団、電通、ユダヤ資本、創価、統一協会、要するにスポンサーには誰も逆らえない。
is0911 3 months ago
理性的で論理的な発言。思いがけず、良い人見つけた。ありがとうございます。
amongre 3 months ago 5
売国奴だらけの民主党の言う事は信じません。
自民もマスコミも同じようなもの、みんな真黒だし。
次の選挙は何処の誰に入れようか。
akko0980 3 months ago 4
なにここ?
ちょっとでも反対意見を書くと否定投票いれられるのか、、、
ひでぇ。というか、怖いわ。
pai86D 3 months ago
私は自民党はあまり好きではないのですが、三橋さんは応援しています。期待もしています。私達の将来をお願いします。でも、企業は国との関係から離れようとしていますよね。いいとこだけ持って行こうとしていますよね。ここが心配です。
RyuseiD4Y2 3 months ago 3
Comment removed
RyuseiD4Y2 3 months ago
This comment has received too many negative votes show
日本国全体として債務超過か、あるいは借金大国かと問われれば、NOである、債権大国だというのが正解だ。
しかし、日本政府及び地方自治体など公共部門は、大借金で債務超過か?と問われれば、YESだ。政府がこのまま借金を続けると、税収が増えない限り、あるいは減収なら尚更、国債の利子の支払いと、国債の元本の返済に、日本政府の資金繰りは息詰まる、というのが論理的に正しい回答だ。
けれども、日本の場合は、民間部門、すなわち国民と企業は、貯めたお金や儲けたお金を、なぜか銀行の預金に貯金するから、銀行にお金が集まってしまうのだ。そして銀行は、集まったお金を、誰かに貸すか、運用しないといけない。
借り手が少ないのが現状。なぜなら企業はお金が余っているから預金しているわけだし、国民も同じ。お金を貸して欲しい企業や国民にはお金を貸さないのが銀行だから、どうするか?そう、国債を買うしかないのだ。もし株や債権、ましてや外国の株や債券を買って、為替差損や評価損になるなら、経営者はクビなる、という社会が日本には存在するのだ。
この特殊性こそ世界に人々に理解してもらわないといけない。余剰資金の運用は預貯金から!
sonetm3arufa 3 months ago
生島さんも意外と聞き上手ですね。
a0009253 3 months ago in playlist otakesan22 さんのその他の動画 4
This has been flagged as spam show
日本国民がなにも日本の銀行に預金しないといけないという法律はない
全部引き上げてCitiやHSBCに預け直したらどうするつもりだろう・・・
それに、この人はハイパーインフレとかスタグフレーションという言葉を知らないんだろうか・・・(すみません、人の批判をするのはよくない事です。)
doragama300 3 months ago
よくハイパーインフレを口にする人がいますが、終戦直後の日本でも物価は3、4倍にしかならなかったんですよ。それも闇市の出現のためです。現在の供給過剰の日本でハイパーインフレなど起こるはずがありません。
otakesan22 3 months ago 33
@otakesan22
戦後の話を例えにするなんて馬鹿すぎ。
今と全然状況が違ってたんだけど。今は戦後に出来た金融理論、財政理論が行き詰まってるわけでその典型がケインズ政策、量的緩和だな。
良くなると信じてやってみたら実際は良くなるどころか自分たちの首を自分たちで締めていた。
それなのに未だに理論で何でも解決できると思っている奴がこんなにもいるとはね。
arigatou934 2 months ago
@arigatou934 行き詰まった?どこの国の話ですか?外貨で借金(国債)をしていればそりゃ行き詰まるでしょうね。ケインズ政策、つまりデフレ対策の公共投資は、デフレが解消するまで行わなければ意味がありません。日本の場合、中途半端だから効果がでないのです。まともにデフレ対策すると反日マスコミが「借金を増やすのか!」と騒いで、無知な国民を煽り立てて政権を潰してしまいます。数十兆円規模でデフレ対策をしなくてはいけないですが、一番の問題は、国民に正しい情報が届かないということです。
otakesan22 1 month ago in playlist otakesan22 さんのその他の動画 5
@otakesan22
あなたもっと現実をしっかり見たほうがいいですよ。今の日本を見て、世界をみて行き詰まってないと思えるのはたぶんトキと同じくらい希少です。
公共投資は中途半端って20年もやってまだ足りないんですか?
それと、私はむしろ円安推進派、インフレ推進派のほうが余程マスコミに騙されているように思いますが。
時代は変化します。いつまでも昔の理論に固執せずに変化に対応するべきです。あなたも私も日本がよくなって欲しいと思う気持ちは同じだと思います。ただその方法について意見が異なるので喧嘩みたいになってしましましたが、その点はご理解ください。
arigatou934 1 month ago
@doragama300 知らないわけないじゃんw
lenoa316 3 months ago
ホントの詐欺師は「ウソ」はつかないのです。むしろ事実を「相手が誤認する」ように伝えるのです。 借金の額を発表したりするのも「借金があるんだから増税やむなし」と信じ込ませるために出すのです。 マスコミの編集された会見なんかもその例ですね。
1998lowrider 3 months ago 3
This comment has received too many negative votes show
ちょっとまて。日銀と日本政府をごっちゃにしてるぞ。
日銀が金刷りまくったらインフレになって、現実的に消えるぞ。
pai86D 4 months ago
@pai86D 私、頭が良いほうではないので教えて下さい(>△<)日銀と日本政府がごっちゃていうのは?
mie01ai 3 months ago
This comment has received too many negative votes show
@mie01ai
日銀と日本政府は、別法人なんですよ。
通貨発行権は、日銀が持っています。日本政府が発行しているのは国債です。
国債は一定期間で買い戻さないと駄目なので、いつかは返す必要があります。
だから、返さなくていいって言うのは嘘です。
実際には将来の税収から返すんです。要するに問題先送りしてるんですね。
ちなみに、返さないとどうなるかというと、、、
貸してる人が損することになります。誰が貸してるんでしょう?
そもそも、通貨発行しまくれば問題が解決するなら、とっくに発行していると思いません?
pai86D 3 months ago
@pai86D あのね、そういう仮定は一度でも返済が出来ない状況下になる可能性がある場合に意味があるわけで、
金余り日本で返済に困る状況はありえないわけです。極端なことを言えば1000兆円政府発行紙幣を1枚刷れば
済む話です。確かに日本銀行券は日銀が発行権を持っていて、日銀総裁は国会が承認するが罷免権はない。
(かつてはありましたが今はなくなっている。)でも政府は紙幣の発行権は持っているのです。
だから貴方が言う政府が発行するのは「国債だけ」というのは間違いです。
なぜ発行しないのかと言えば白河総裁も財務省も全く危機感がないからです。
実際危機でもないですし。白河総裁は円高容認してます。困るのは民間企業だけ。
777ferrero 3 months ago
This comment has received too many negative votes show
pai86D 3 months ago
@pai86D そう、別に私は「問題がない」とは言わない。預金額を国債費が超えた場合銀行などは買取に協力しなくなり外資に頼らざるをえなくなる可能性がある。ただしこんなのも政府次第で簡単に切り抜けられるんです。
通貨発行量を増やすのは正解。インフレに振れるまでは多分50兆は必要です。この金で復興を含め雇用を確保する
政策を取ればそれがデフレギャップを埋めてGDPを押し上げます。理屈は簡単なんです。
根本的に今の状況は政治が作ったと言える。バブル期に正しいインフレ対策を取らずデフレに振れてもデフレ対策を
執らなかった。小泉政権で派遣法改正や金融市場開放でとどめを刺したわけです。
これを正しい方向に向けるだけで国内需要を回復し、結果として海外市場へも競争力が出ます。
777ferrero 3 months ago 5
経済って面白いな。
これ日本国民全員に見せる方法ないかな?
NOBUYAN1 4 months ago 3
This has been flagged as spam show
こんなバカ話を電波に乗せていいのか
誰も見てないBS11だけどw
snksuy 4 months ago
@snksuy
BS11で視聴できるんだね。 ありがとう、ツンデレさん
minami24hkt 4 months ago
スポンサーが少ないうちに言っておこうってかw
マスコミ批判もなるほどねー
TIshida360 4 months ago
経済の基本。だれかの借金はイコール、別のだれかの資産です。
こんな簡単なことを解説しないマスコミっていったい何?
nakibai 4 months ago 2
”今の日本の政治家さんたちは、日本を、経済を成長させるという戦略とか目標が皆無なんですよねー”
歴史の授業で習った、池田勇人内閣が羨ましい。。。
babydaemons1976 4 months ago 4
パチンコ税15兆円徴収、メディア広告税5000億円徴収、在日特権3兆円廃止。で日本の税収大幅アップ。しめしめ。
tk55555ful 4 months ago 11
インフレにして、国債の価値を下げる手はないか?
素人で失礼。
チャンネル桜の2000人委員会の入り、三橋さんの話はいつも聞いています。
kmnc1153 4 months ago 2
政治家あんないらんでしょ??
大勢いるのに、現在の日本の状態見たらやる気なしとしか良いようがない。
naoki1913 4 months ago
増税にTPPとか。
民主党もマスコミも日本を潰したくてしょうがないからね。
もはや意図的と言わざるを得ない
国民が賢くなり、マスコミに誘導されず、適切な議員を選択するしかない
SuperSImRock 4 months ago 64
@SuperSImRock
まったくです。予算委員会などの答弁やその態度をみていても
このような連中が日本のための政治・政策なんて欠片も考えておらず
国家解体一直線を辿っているというのがはっきりみてとれます。
どう考えたってありえないような論理だ、とか非常識・不道徳とかではなく
正に国を潰しにかかっているんだということで間違いないと考えます。
敢えて断定的に申してみました。
srsmx 3 months ago 3
日銀に国債引き受けで100兆くらいださせりゃ、インフレに振れて、
デフレ脱却 景気回復の一石二鳥だが・・・・ 今の与党じゃなぁ・・・
lovem0m0e 4 months ago 3
This has been flagged as spam show
日本は特アに貢献支援しすぎ!アジアでは感謝して下さっている国もありますが、特アは違う!日本は支援としてお金で特アを支配下にしたかったんだろうけど、感謝どころかモアマネーモアモアなっただけ!
竹島不法占領されてんだから韓国とは国交断絶するべき!何で在日を置いとくの?何で学費、免許代、交通費、生活費ぜーんぶ日本人の税金から無償で払ってんの?何で韓国人留学生だけ学費免除無償でしてんの!韓国人は差別されていません、差別という言葉すら利用して日本では日本人より一番優遇されています!韓国では日本お断りオマケに寄生虫キムチ輸入、日本人旅行客の食事にはツバ入れ罵倒し侮辱するのが常識だし、日本も同じ対応したりは絶対ダメだけど、税金上げる前に韓国への支援や捏造ブーム在日特権などは一切やめるべき!!韓国支援しないで福島支援!!
韓国人と関わると…会社は倒産!!国は滅びます!!!百害あって一利なし
holasumi 4 months ago
結局のところ、日本人の気の持ちようの問題なのかもね。悲観的な結末とか、好きだからなあ。
AkaiKitsune110203 4 months ago 2
すばらしい。後は日本人が政治に関心を持ち、まともな政治家を選択するだけ。
この方、かなり本を出しているが、本屋に行っても、この方の書籍は無くて、破綻本ばっかり・・
Schachlil 5 months ago 7
三橋さんこれからも頑張ってほしい><
そして、日本の「情報の歪み」を正してほしい!
4sunshinever 5 months ago 7
スッキリした!
hiroshi00482 5 months ago 5
問題は違うところにあることがわかる動画でした
sinnya616 6 months ago 5
勉強になります。
flyingdunk360 6 months ago 45