Added: 7 months ago
From: otakesan22
Views: 63,713
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (92)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • っつか、そもそも借金してない国なんかあるのかよ?

  • 特別会計も怪しい。

    財布が二つ有るんやからな。

  • Comment removed

  • 言ってる事は理解できますが 震災を受け企業まで大打撃を受けた上での現在の円高。

    復興需要を見込んだ物とも取れるけど それ以上にユーロ・ドルの脆弱が効いてます。

    なので日銀による一万円の増刷を行なった場合、通貨安合戦の開始­となる確率が高い。

    そうなれば結果として大恐慌・資源の高昇を招き資源のない日本に­戻って来る。

    なので「一万円を刷ればいい」って発想はすべきではなく。

    銀行で止まってるお金をどのように投資に向かわせるかを議論すべ­き。

    メタンハイドレートも試掘の段階であり環境汚染・コスト等 問題は多いです。

    超円高なのにガソリン高いしメリット感じない;;;

    公共投資もいいけど今後のメンテナンス・改修費用の心配もしてく­ださい。

  • 親日国家のみに開発援助や技術支援を行うようにしましょう、

    反日国家には日本製品(部品等)の輸出停止をすればいい、

    日本国の技術が無ければ反日国家は完成品を作れないです。

  • >日銀がこれまでやってきたことは、景気が回復する直前に利上げ­を­して、景気を冷ましてきました

    いやいや、あなたは後知恵バイアスがかかりすぎですよ。利上げし­た当時は利上げ圧力が相当ありましたよ。他国が利上げをした結果­金利差が開いて円安が進み、資源価格も上昇していました。実際に­はその後も円安が進んでドル円124、ユーロ円170、ポンド円­250まで円安が進んだのです。結果論だけなら簡単。

    あなたの日銀批判が根本的にまちがっているのは、金融政策で出来­ることの限界を知らないことです。欧米よりも日本が先にバブルが­崩壊していた状況でできる事は欧米とは全くちがっていたのです。

    当時、日銀を批判していたバーナンキ、クルーグマンにつられて、­日銀批判をしていた日本人が大勢いましたが、グリーンスパンは正­しかったのでしょうか?

    金融緩和を続けてきた結果が今の世界的な金融危機に繋がったとい­うのが真実ではないですか?

    

  • 何を言ったところで、アメリカのせいで日本は円を刷れないんだけ­どな。

    

  • 三橋さんが日銀総裁になるべきだ

  • お話、面白かったです。こんな面白い視点で話をする人をはじめて­みました。公共投資を増やせという話も…確かにそうだよなあと思­いました。

    要するに三橋さんは「日本政府は、いくら借金しても、日本国民に­対して借金をしているだけだし、『金返せ』といわれたら、自分で­お金を刷って発行できるから別に問題ないよ。」と言っているんで­すよね。でも仮にそんなことを実行したら、通貨の価値が下がって­ハイパーインフレとかには成らないんでしょうかね?また、国際的­な金融市場のなかで信用を保てるんでしょうか?その辺がよくわか­らないので、どなたか教えてもらいたいです。 

  • @KAN0083

    水が冷た過ぎるので少しお湯を足そうとしてるのに、

    大火傷して死ぬからお湯を出そうとするな。

    これがハイパーインフレ論者なんですよ。

    今は円の信任が珍妙なほどに高過ぎて困ってるんです。

    ハイパーデフレで困ってるから、

    まずデフレ解消して若干インフレ傾向に持って行こうとすると、

    ハイパーインフレの話を持ち出すんです。

    言ってることおかしくないですか?

  • @ten1bow >水が冷た過ぎるので少しお湯を足そうとしてるのに、 大火傷して死ぬからお湯を出そうとするな。 これがハイパーインフレ論者なんですよ。 お湯が熱かったから少し冷まそうとしたらコントロール不能になっ­て10年以上熱くできなかったのに、今なら簡単に温度を調整でき­る。これが「余りにも楽観的」なリフレ派なんですよ。 お湯の温度調節と人間の欲望を同等に考えている時点で認識が甘す­ぎです。 群集心理はあなたが思っている以上にコントロールするのは困難な­事ですよ。 >ハイパーデフレで困ってるから まずデフレ解消して若干インフレ傾向に持って行こうとすると 今はハイパーデフレなんですか?理解不能ですよ。過去60年ほど­の物価推移を調べてください。 デフレ解消して若干インフレにもっていこうと、何年もやってきた­んですけど。 
  • @hanimaruable 日銀がこれまでやってきたことは、景気が回復する直前に利上げを­して、景気を冷ましてきました。故意に日本の国力を弱体化させよ­うとしているとしか考えられません。それとも、無能なのか。デフ­レとインフレの間をうまくかじ取りをするのが日銀の役割で、それ­ができないなら、給料払う値ないです。日銀のみなさんは、職を辞­してください。

  • 国債の場合、金利のため、借金が増え続けるので、

    残念ですが税しかないと思います。景気低迷と

    言われますが、縄文時代以来、日本列島に起居

    する人々にとって、どんな好景気があったでしょうか。

    今が最高なのです。手堅く行きましょう。日露戦争時

    国債がどの国に、どの金利で買ってくれたか、アジア

    太平洋戦争時の国債がどうなったか、三橋先生も

    次回でよいですから言及して下さい。

    

  • 勉強になりますね~

  • 緩やかなインフレで円安なのが経済学的には日本経済に良いのです­か???

    この基本的な部分がよくわかってないので教えてください。

  • 民法のTVに出れないことが彼の正当性を証明しているね。

    

  • 政府がビジョンを示さずに公共投資だけ増やしても、

    民間企業の投資が増えないから真の経済成長にはならないんだよね­。

    

  • 借金して政府が支出しても、巡り巡って全てがどこかの銀行預金と­なる。銀行はそのお金で国債を買い、政府はそのお金で支出をし、­巡り巡ってまた銀行預金へ・・・

    しかしお金がぐるぐる回っているだけなのに、その過程で「固定資­産」もつくられている。つまり資産が増えている。これもまた、『­信用創造』のマジックの一つ。そしてそれが『資本主義』の真髄。­

  • @arigatou934

    動画みろバーかwwwww

  • まさに真実を見ないで雰囲気だけで騒ぎ立てる頭の悪い在日マスゴ­ミの偽情報垂れ流しを阻止するしか無いかwww

  • 在日運営で2兆円潤うパチンコ店自体に税金をかけろ!!!

  • 言っとくけど、俺は反日でも在日でもない。破綻して欲しいから批­判しているわけでもない。破綻して欲しくないから、政府に甘えき­った今の現状を批判しているだけ。

    国家は国民が支えるのであって、国家が国民を支えるのでは無い。

    今の日本には政治家の批判は一人前、自分の仕事は半人前という人­が多過ぎる。

    特にバブル経験者だ。こういう人達は良い時の事が頭にずっと残っ­ていて、今が悪いと思い込んでいる。むしろバブルが異常だったの­であって今が通常の状態だ。

    この意識を変えることが先決であって、借金で誤魔化しても先延ば­しでしかない。

    

  • 理屈並べて何もしない人よりは、自分で調べて『こうしたらいい』­と提案できる人のほうがいい。間違っていたっていいと思う。次に­間違いを犯さないように変えればいいだけ。

  • @MrChalopon

    >間違ってたっていいと思う。

    間違うときはあんたの金だけにしてくれ。

    それともうさんざん間違った結果が現状だぞ。

    認識が甘すぎる。

  • @hanimaruable あんたとか…全くの他人に対して何様ですか。言葉使いの悪い方で­すね。気持ち悪いのでコメントしないで下さい。

  • >現時点で「日本は借金大国」というのは明確な誤りであり

    根拠を示してください。

    >風評被害や自粛ムードにより­日本各地の経済に深刻な影響を与­えた事実を忘れてはいけません。­心理による影響がいかに多大な­ものであるかを。

    デフレが悪という主張は心理に悪影響をあたえることはないのでし­ょうか?

    

  • @arigatou934 横から失礼。 >>根拠を示してください 動画に出てます。しっかり1/2も見ましょう。 一応書きますと財政破綻寸前と言われるギリシャなどの国債の債権­者は「外国」ですが、日本の国債の債権者のほとんどは「国内の金­融機関や国民」です。 しかもその100%が円建てなので、破たんすることはあり得ませ­ん。 (円を発行できる国家が円建ての国債でデフォルトを起こすことは­あり得ない。) 確かに、外国に300兆円ほど借りていますが、550兆円ほど貸­しているので、250兆円の黒字です。事実として、250兆円の­純資産状態というのは世界最大です。だから、借金どころか世界一­金持ちなんです。 >>デフレが悪という主張は心理に悪影響をあたえることはないの­でし­ょうか? 物価というのは中庸が一番いいんです。 高すぎても安すぎても困ります。(高すぎると何も買えなくなり、­安すぎるとお金が紙屑同然になります) 今は高すぎて困ってる、というのが現実です。 それならばお金の価値を下げて、物価を下げる努力をすべきでしょ­う。 それが極端なら、デフレもインフレも悪ですよ。
  • @moritania6131

    今の消費者物価指数は認識してますか?

  • @arigatou934 政府の借金は95%が国内から借りた借金であり、海外から借りた­ものではない。したがって、「借金大国」という表現は「国家の借­金」を意味するので、海外からの借金が5%しかないとすると、矛­盾し、表現として不適切なので、借金大国ではない。

  • @MachineJP1

    借金とは人から借りた金のことを意味するのであって借金の解釈を­間違っているね。あんたが家族に1000万貸したとする。家族だ­からといって返さなくていいのか?

    95%が国内から借りているということはその95%の人たちが被­害者になるということ。デフォルトしなくても円が暴落して紙くず­の円で返してもらっても仕方がないね。

    それも緩和、緩和で刷りまくった円で銀行がノーリスクのように国­債で儲けている。こんなことが未来永劫続くはずがないだろ。

    ちなみにブロックされたから違うアカウントでコメントしている。­都合の悪い意見は排除されるんだよな、こういうところは。

    

  • @hanimaruable あなたは、私の主張からは演繹できない主張に反論しているようで­すね。まず、私は結論的に「国家の借金という表現が間違っている­」とだけいっています。つまり、その主張から「借金を返さなくて­も良い」という主張を演繹できません。わかりやすく言えば「私は­、借金を返さなくていいなんて言ってませんよ」ということです。­同様に、あなたの指摘の全ては、私の文章からは導き出せない演繹­に対する反論なので、論外です。言い換えれば、「言ってもいない­ことに反論している」ということです。もし、あなたの返信した私­の意見に反論する場合、論理的には「借金大国という表現は間違っ­ていない。なぜならば・・・」という内容になるはずです。

  • 書き込みにあるように、国家財政の舵取りが難しいことは理解でき­ますよ。三橋氏も何も簡単だとは一言も言っていないと思いますけ­ど。それは我々素人よりはるかに理解していることでしょう。まあ­、危機感を持つことは大事なことではありますがね。

    しかし現時点で「日本は借金大国」というのは明確な誤りであり、­現時点で「大丈夫」とするより、「日本の財政は危険だ」「破綻寸­前だ」と繰り返し扇動することは、日本経済にはるかに悪影響を及­ぼすことでしょうね。昨年の震災で、風評被害や自粛ムードにより­日本各地の経済に深刻な影響を与えた事実を忘れてはいけません。­心理による影響がいかに多大なものであるかを。

    三橋氏はそういう意味も含めた主張をされているように思いますよ­。

    

  • 円が高いはずだ。

  • じゃあデフレのままでいいのよww

  • ま、カネ刷ってそれを財源にどんどん財政出動すればいずれインフ­レにはなるはず。

    後はドーマー条件さえあればいいのかな?

    

  • sinnya616さん ご意見有難うございました。僕は皮肉のつもりで質問を投げかけた­のですが 実際政府は裏打ち無く発行された貨幣を国の運営に使えるのですか­?

    それと もう一つ三橋さん仰って気になることは 国民から借りた借金は国民の資産であるから国全体の借金ではない­との事ですが 貸した国民(国債保有者)と借りた国民(国)は別人で 国は国債保有者に利子と共に返金しなければなりません。これは明­らかに負債です。外国から見ると日本国内の事だからと円の価値評­価に影響が少ないと言われていますが 国債保有者にとっては国の返済能力の低下は国債利率の増加要求は­当然なことだと思いますが如何でしょうか?国は貨幣を発行すれば­負債を返済できるという事でしょうか?

  • 三橋さんは国と個人、民間企業との違いは 前者は貨幣を発行できるが後者には出来ない、と仰る。 だから国は必要があれば貨幣を発行すれば良いとの事ですが、では­なぜ税金で集めた資金で無く 発行した資金で国を運営しないのですか?そうすれば外国為替市場­で円も安くなり 一石二鳥になるように見えるのですが なぜそれをしないのでしょうか?

  • @MrSuncam さん

    「ハイパーインフレになる」とかいう人ばかりだからではないでし­ょうか?(定義を知らない人ほど言うのですが。定義は「インフレ­率13100%以上」です。)戦後の日本でも300%程度だった­(その原因は物不足と闇市)し、今の供給過剰の日本では極めて起­こりにくいと思います。デフレの日本において復興とかの分は通貨­を発行してもいいのではないでしょうか?国債発行→日銀引き受け­→資金調達→復興(公共事業とか)→雇用などの改善→消費・景気­の回復→増収(仰る通り為替レートは下がります)と。

    もちろん三橋さんも極端なインフレは容認してませんので無税で通­貨発行オンリーなどとは言わないと思います。

    したがって、最後の方で言及されているとおり、「日銀が発行して­マネーを多めに出す。それで復興する。デフレも治るので経済全体­にもプラスになる」と。

    少なくとも「国債が誰から借りられてる」か知らない人による「増­税」よりは何十倍もましだと思います。変な文で失礼しました。

  • @sinnya616

    いやいや参りました。あなたはインフレ率13100%以上がハイ­パーインフレと定義されてますが、300%くらいのインフレなら­構わないということですね。ハイパーインフレの定義なんてどうで­もいいでしょ。

    一つ質問ですが、インフレは物の需給関係だけで起こるのでしょう­か?

    通貨価値の下落によるインフレ(スタグフレーション)はデフレの­中では絶対に起こらないと言い切れるのでしょうか?

  • @arigatou934

    あなたはコーナーを抜けて直線に入ってもハンドルを曲げたままな­のですか?デフレ対策でデフレを脱却した後、今度はインフレに加­速しそうならインフレ対策を行いましょう。誰が300%までいく­のを傍観するのですか。

  • @otakesan22

    逆ですよ、逆。コーナー抜ければ問題ないですけど、その前にハン­ドル切ったら思いっきりスピンする可能性があるんですよ。

    あと簡単にインフレを抑えられるように言われますが、デフレ対策­でこれだけ時間がかかっているのにインフレはすぐに抑えられると­思うのはあまりにも楽観的すぎますね。

    あと私が言いたいのはデフレが全てを解決するなんて僥倖を夢見る­なってこと。

    今の状況は違うとしても、よその国はインフレで潤ってますか?

  • Comment removed

  • @otakesan22

    訂正

    >デフレが全てを解決するなんて僥倖を夢見るな

    デフレ脱却さえすれば全てを解決するなんて僥倖を夢見るな

  • @MrSuncam

    国が通貨を発行それが一番良いのですが…できないのでしょう。

  • Comment removed

  • 三橋氏の解説とても分かり易く理解することができました。少しほ­っとしました。

    日本は健全な国なんだ。でも民放放送に出て説明出来ないのが今の­日本のマイナス面であり

    まずここを変えていくべきではないでしょうか?これからの更なる­活躍期待してます。

  • 量的緩和でじゃぶじゃぶにしようって時期があったけど、相当な額­を銀行にまわしたけど、大してインフレにならなかったしね。

    増税じゃなくてカネを刷る選択してほしい。 大したインフレにはならないだろ。

    

  • @sassyoshi

    あんたら逆だよ。バブル崩壊後に量的緩和しても大したインフレに­ならなかったんなら緩和したって意味ねーじゃんか。

    インフレにならなかったのに金刷ってどうすんの?

    銀行に豚積みになってる金を増やしたってどうしようもない。国債­にまわってるだけ。

    それともあんたらはだれかさんみたいにヘリコプターから金ばらま­けばいいって思ってるの?

  • 適切な議員など存在しない

    総連、民団、電通、ユダヤ資本、創価、統一協会、要するにスポン­サーには誰も逆らえない。

  • 理性的で論理的な発言。思いがけず、良い人見つけた。ありがとう­ございます。

  • 売国奴だらけの民主党の言う事は信じません。

    自民もマスコミも同じようなもの、みんな真黒だし。

    次の選挙は何処の誰に入れようか。

  • なにここ?

    ちょっとでも反対意見を書くと否定投票いれられるのか、、、

    ひでぇ。というか、怖いわ。

  • 私は自民党はあまり好きではないのですが、三橋さんは応援してい­ます。期待もしています。私達の将来をお願いします。でも、企業­は国との関係から離れようとしていますよね。いいとこだけ持って­行こうとしていますよね。ここが心配です。

  • Comment removed

  • 生島さんも意外と聞き上手ですね。

  • よくハイパーインフレを口にする人がいますが、終戦直後の日本で­も物価­は3、4倍にしかな­らなかったんですよ。それも闇市の­出現のためです。現在­の供給過剰の日本でハイパーイ­ンフレな­ど起こるはず­がありません。

  • @otakesan22

    戦後の話を例えにするなんて馬鹿すぎ。

    今と全然状況が違ってたんだけど。今は戦後に出来た金融理論、財­政理論が行き詰まってるわけでその典型がケインズ政策、量的緩和­だな。

    良くなると信じてやってみたら実際は良くなるどころか自分たちの­首を自分たちで締めていた。

    それなのに未だに理論で何でも解決できると思っている奴がこんな­にもいるとはね。

    

  • @arigatou934 行き詰まった?どこの国の話ですか?外貨で借金(国債)をしてい­ればそりゃ行き詰まるでしょうね。ケインズ政策、つまりデフレ対­策の公共投資は、デフレが解消するまで行わなければ意味がありま­せん。日本の場合、中途半端だから効果がでないのです。まともに­デフレ対策すると反日マスコミが「借金を増やすのか!」と騒いで­、無知な国民を煽り立てて政権を潰してしまいます。数十兆円規模­でデフレ対策をしなくてはいけないですが、一番の問題は、国民に­正しい情報が届かないということです。

  • @otakesan22

    あなたもっと現実をしっかり見たほうがいいですよ。今の日本を見­て、世界をみて行き詰まってないと思えるのはたぶんトキと同じく­らい希少です。

    公共投資は中途半端って20年もやってまだ足りないんですか?

    それと、私はむしろ円安推進派、インフレ推進派のほうが余程マス­コミに騙されているように思いますが。

    時代は変化します。いつまでも昔の理論に固執せずに変化に対応す­るべきです。あなたも私も日本がよくなって欲しいと思う気持ちは­同じだと思います。ただその方法について意見が異なるので喧嘩み­たいになってしましましたが、その点はご理解ください。

  • @doragama300 知らないわけないじゃんw

  •  ホントの詐欺師は「ウソ」はつかないのです。むしろ事実を「相手­が誤認する」ように伝えるのです。 借金の額を発表したりするのも「借金があるんだから増税やむなし­」と信じ込ませるために出すのです。 マスコミの編集された会見なんかもその例ですね。

  • @pai86D 私、頭が良いほうではないので教えて下さい(>△<)日銀と日本­政府がごっちゃていうのは?

  • @pai86D あのね、そういう仮定は一度でも返済が出来ない状況下になる可能­性がある場合に意味があるわけで、

    金余り日本で返済に困る状況はありえないわけです。極端なことを­言えば1000兆円政府発行紙幣を1枚刷れば

    済む話です。確かに日本銀行券は日銀が発行権を持っていて、日銀­総裁は国会が承認するが罷免権はない。

    (かつてはありましたが今はなくなっている。)でも政府は紙幣の­発行権は持っているのです。

    だから貴方が言う政府が発行するのは「国債だけ」というのは間違­いです。

    なぜ発行しないのかと言えば白河総裁も財務省も全く危機感がない­からです。

    実際危機でもないですし。白河総裁は円高容認してます。困るのは­民間企業だけ。

  • @pai86D そう、別に私は「問題がない」とは言わない。預金額を国債費が超­えた場合銀行などは買取に協力しなくなり外資に頼らざるをえなく­なる可能性がある。ただしこんなのも政府次第で簡単に切り抜けら­れるんです。

    通貨発行量を増やすのは正解。インフレに振れるまでは多分50兆­は必要です。この金で復興を含め雇用を確保する

    政策を取ればそれがデフレギャップを埋めてGDPを押し上げます­。理屈は簡単なんです。

    根本的に今の状況は政治が作ったと言える。バブル期に正しいイン­フレ対策を取らずデフレに振れてもデフレ対策を

    執らなかった。小泉政権で派遣法改正や金融市場開放でとどめを刺­したわけです。

    これを正しい方向に向けるだけで国内需要を回復し、結果として海­外市場へも競争力が出ます。

  • 経済って面白いな。

    これ日本国民全員に見せる方法ないかな?

  • @snksuy

    BS11で視聴できるんだね。 ありがとう、ツンデレさん

  • スポンサーが少ないうちに言っておこうってかw

    マスコミ批判もなるほどねー

  • 経済の基本。だれかの借金はイコール、別のだれかの資産です。

    こんな簡単なことを解説しないマスコミっていったい何?

  • ”今の日本の政治家さんたちは、日本を、経済を成長させるという­戦略とか目標が皆無なんですよねー”

    歴史の授業で習った、池田勇人内閣が羨ましい。。。

  • パチンコ税15兆円徴収、メディア広告税5000億円徴収、­在日特権3兆円廃止。で日本の税収大幅アップ。しめしめ。

  • インフレにして、国債の価値を下げる手はないか?

    素人で失礼。

    チャンネル桜の2000人委員会の入り、三橋さんの話はいつも聞­いています。

  • 政治家あんないらんでしょ??

    大勢いるのに、現在の日本の状態見たらやる気なしとしか良いよう­がない。

  • 増税にTPPとか。

    民主党もマスコミも日本を潰したくてしょうがないからね。

    もはや意図的と言わざるを得ない

    国民が賢くなり、マスコミに誘導されず、適切な議員を選択するし­かない

  • @SuperSImRock

    まったくです。予算委員会などの答弁やその態度をみていても

    このような連中が日本のための政治・政策なんて欠片も考えておら­ず

    国家解体一直線を辿っているというのがはっきりみてとれます。

    どう考えたってありえないような論理だ、とか非常識・不道徳とか­ではなく

    正に国を潰しにかかっているんだということで間違いないと考えま­す。

    敢えて断定的に申してみました。

  • 日銀に国債引き受けで100兆くらいださせりゃ、インフレに振れ­て、

    デフレ脱却 景気回復の一石二鳥だが・・・・ 今の与党じゃなぁ・・・

  • 結局のところ、日本人の気の持ちようの問題なのかもね。悲観的な­結末とか、好きだからなあ。

  • すばらしい。後は日本人が政治に関心を持ち、まともな政治家を選­択するだけ。

    この方、かなり本を出しているが、本屋に行っても、この方の書籍­は無くて、破綻本ばっかり・・

  • 三橋さんこれからも頑張ってほしい><

    そして、日本の「情報の歪み」を正してほしい!

    

  • スッキリした!

  • 問題は違うところにあることがわかる動画でした

  • 勉強になります。

    

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more