à part les exemples non-certifiés et la démogogie dans son discours, je trouve le fond intéressant.
La neutralité du réseau doit être respectée pour la liberté d'expression. Avec internet une révolution démocratique est en marche. Combien de générations avant de voir cette neutralité s'épanouir ? Internet n'est pas un outil anecdotique de communication comme le télégraphe, c'est un pouvoir d'expression qu'il faut preserver de toute atteinte qui "dé-neutralise" cette dîte expression.
Dans le discours de Bayart il y a des choses très intéressantes.
Hélas c'est largelment gâché à la fin par l'utilisation d'une bonne dose de démagogie (comparer l'impôt à un racket...) et de grossièretés gratuites. Que Bayart ne soit pas d'accord avec Renater (qui n'est pas un FAI, rappelons le, mais un équipement publique dédié à la Recherche et à l’Enseignement publique) est une chose, mais qu'il utilise l'invitation qui lui a été faite pour faire son show en est une autre.
Renatier est un FAI si il founit un accès à internet à des utilisateurs chez eux.
Pourquoi ne pourrait il pas critiquer Renater ? Parcequ'il a accepter une invitation.
Si Benjamin bayart accepte l'invitation et qu'il refuse de dire ce qu'il pense de Renater (si c'est effectivement Renater qui l'inviter ou participe à l'organisation), on pourrait considerer à ce moment la l'invitation comme un pot de vin pour dire du bien de Renater.
@TheXaving La comparaison de l’impôt et du racket, c'est du second degré hein...
Quand a Renater, tant qu'il reste un "un équipement publique dédié à la Recherche et à l’Enseignement publique" a disposition dans les universités, ils font ce qu'ils veulent, mais s'il s'invite dans l’accès a internet personnel dans des domiciles prives, il devient de facto un FAI.
@TheXaving beaucoup font la comparaison, et Bayard fait un rapprochement, pas exactement une comparaison. L'impôt serait moins un racket si sa totalité était employé pour le bien du peuple qui le dépense.
This has been flagged as spam show
THE TRUE :
pastebin.
com/
27FXyPaR
JibsouX 6 days ago
@40:04 : "je pense qu'il sera tondu à la libération". Dur de dire ça à un calvitique haha
CamilleMartinOff 2 weeks ago
à part les exemples non-certifiés et la démogogie dans son discours, je trouve le fond intéressant.
La neutralité du réseau doit être respectée pour la liberté d'expression. Avec internet une révolution démocratique est en marche. Combien de générations avant de voir cette neutralité s'épanouir ? Internet n'est pas un outil anecdotique de communication comme le télégraphe, c'est un pouvoir d'expression qu'il faut preserver de toute atteinte qui "dé-neutralise" cette dîte expression.
MaitredeDieu 3 weeks ago
L'expérience des bébés a vraiment eu lieu ?
tryanuiu09 1 month ago
@tryanuiu09
@tryanuiu09
Apparament oui, Hérodote la raconte (II,2). Par contre l'histoire ne dis pas qu'ils sont mort.
RogerMaxson 1 month ago
@RogerMaxson Difficile de distinguer le vrai de la légende. Benjamin parle certainement de Frédéric II de Sicile (1272-1337)
"l expérience" est rapporté par le moine franciscain Salimbene , il semblerai que cela soit une légende (comme bc de ces écrits)
D après Jacques Benois-mechin la même légende serait attribué a Frédéric II de Hohenstaufen (1194-1250)
cette expérience étant certainement basé sur celle du Pharaon Psammétique Ier (663-609 av.) conter par Hérodote.
ankou35 1 month ago
Dans le discours de Bayart il y a des choses très intéressantes.
Hélas c'est largelment gâché à la fin par l'utilisation d'une bonne dose de démagogie (comparer l'impôt à un racket...) et de grossièretés gratuites. Que Bayart ne soit pas d'accord avec Renater (qui n'est pas un FAI, rappelons le, mais un équipement publique dédié à la Recherche et à l’Enseignement publique) est une chose, mais qu'il utilise l'invitation qui lui a été faite pour faire son show en est une autre.
TheXaving 2 months ago
@TheXaving
Renatier est un FAI si il founit un accès à internet à des utilisateurs chez eux.
Pourquoi ne pourrait il pas critiquer Renater ? Parcequ'il a accepter une invitation.
Si Benjamin bayart accepte l'invitation et qu'il refuse de dire ce qu'il pense de Renater (si c'est effectivement Renater qui l'inviter ou participe à l'organisation), on pourrait considerer à ce moment la l'invitation comme un pot de vin pour dire du bien de Renater.
RogerMaxson 1 month ago 5
@TheXaving La comparaison de l’impôt et du racket, c'est du second degré hein...
Quand a Renater, tant qu'il reste un "un équipement publique dédié à la Recherche et à l’Enseignement publique" a disposition dans les universités, ils font ce qu'ils veulent, mais s'il s'invite dans l’accès a internet personnel dans des domiciles prives, il devient de facto un FAI.
Palunon 1 month ago
@TheXaving beaucoup font la comparaison, et Bayard fait un rapprochement, pas exactement une comparaison. L'impôt serait moins un racket si sa totalité était employé pour le bien du peuple qui le dépense.
Et c'est loin d'être le cas.
LordFrypan 1 month ago