Banken freie Hand zu lassen wäre etwa so, als würde man einem Einbrecher die Schlüssel sämtliche Häuser überlassen um hinterher zu argumentieren das sein neuer Reichtum den Konsum fördert.
Banken sind ein Pfeiler unserer Wirtschaft. Ungehemmte Banken sind der Untergang unserer Wirtschaft.
Und immerhin hat bereits Frau Merkel zugegeben das eine Bank niemals mehr die Politik erpressen dürfte. Womit sie zugegeben hat, das sie erpresst wurde.
Studieren sie die Österreichische Wirtschaftsschule. Nicht der Kapitalismus an sich ist Schuld an der Krise, sondern die Einmischung der Politik durch die Zentralbanken.
Die EZB ist immer noch unabhängig von der Politik der einzelnen Nationalstaaten (es hilft, sich vorher zu informieren).
Der Finanzkapitalismus ist Schuld an der Krise. Ob Derivate durch einen aufgeblähten Immobiliensektor entstanden sind oder nicht ist irrelevant. Relevant ist nur, dass diese "Produkte" von allen Kapitalisten dieser Welt gekauft wurden, ohne ihre Werte zu kennen. Es ging nie um Werte sondern nur um Renditen.
Das ist Kapitalismus in der Reinform. Und er ist gescheitert.
der Kapitalismus hat keinen Willen, aber die Grundfesten des Kapitalismus sind Wachstum und Produktivität und die sind nicht nur auf Großkonzerne beschränkt. Wenn sich der Staat da eine Scheibe abschneiden will, dann ist das nicht die schuld des Staates sondern ganz natürlich eine Folge des Kapitalismus.
Dass aus Österreich nich nur gutes kommt sollten wir aber eigentlich schon wissen^^
Die Banken haben doch gar kein Interesse die Wirtschaft anzukurbeln. Je mehr Unternehmen pleite gehen, um so mehr Anlagevermögen der Unternehmen geht, da dieses als Sicherheitsleistungen bei den Banken hinterlegt wurde, in den Besitz selbiger.
Ich weiß nicht mehr genau ob es T. Jefferson war, aber jemand hat mal gesagt:
Sollte die Wirtschaftliche Situation es trotzdem nahelegen, dass Geld niedrig verliehen wird, dann muss die EZB vielleicht den direkten Weg wählen und den Unternehmen gute Konditionen bieten und nicht den Banken.
Kann es sein, dass es daran liegt, dass es einfach zu viel verlangt ist, dass man für ganz Europa eine einzige Lösung findet? Offenbar ist die Situation in Deutschland anders als im Rest von Europa, wenn die Banken höhere Zinsen verlangen können, dann weil auch die Nachfrage hoch genug ist.
Meine Schlussfolgerung von daher ist, dass die EZB für Deutschland den falschen Lösungsweg beschreitet. Wir haben niedrigere Zinsen offenbar nicht nötig.
überall um haus sind fernseher angebracht die politiker sehen/hören die ganze zeit zu. wenn die abstimmung anfängt kommen sie herbei. es gibt sogar eine sirene die das ankündigt
Ich kann euer ärger über die Anwesenheit mancher Parlamentarier oder Politiker im Bundestag verstehen aber man muss das auch Differenzieren können man kann nicht immer nach einer 60+ Stundenwoche von morgens bis abends im Bundestag präsent sein. Aber wenn alle in Deutschland bei der Bundestagswahl die Linke wählen wird sich die fülle im Bundestag nach den Bundestagswahlen zeigen. Ich komme zum ende und sage mangelnde Präsenz im Bundestag darf nicht sein also Lösungen suchen und finden...
Bei der ersten Lesung im Bundestag sitzen immer nur die "Experten" der Fraktion. Geht es z.b. um Agrarpolitik, braucht kein Vertreter für soziale Fragen anwesend sein. Erst bei der letzten Lesung und Abstimmung sind alle da.
Diejenigen, die man nicht sieht waren alle schon da. Sie sind kurz vorbeigekommen und haben sich in die Anwesenheitsliste eingetragen um Sitzungsgelder zu schmarotzen, dann sind sie gleich wieder gegangen.
Und es stimmt, Modern Money Mechanics. Nur bei Banken ist soetwas unmögliches möglich.
Schließlich: 2 Bauern. Keiner hat von ihnen einen Sack Kartoffeln. Aber der eine sagt, er leiht ihm einen Sack Kartoffeln, dann hat er 1 Sack Kartoffeln und der andere -1 Sack. Satt wird davon keiner!
Die Geschäftsbanken brauchen kein Zentralbankgeld, da sie die Möglichkeit haben, selbst Giralgeld zu schöpfen. Das Zentralbankgeld wird nur für Bargeldnutzung benötigt.
Würden sich alle Bürger ihr gesamtes Bankguthaben in Bargeld auszahlen lassen, würde man feststellen, dass es nicht genügend Zentralbankgeld (in Form von Geldscheinen) gibt.
hui. drei linke abgeordnete da.
und der rest ist natürlich auch nicht besser.
nicht nur banken verdienen sich eine goldene nase, auch unsere parlamentarier...
aber die banken tun wenigstens noch was für ihr geld.
courses1 1 year ago
UNd die anderen etablierten Parteien verlassen geschlossen den Plenarsaal.
schafflos 2 years ago
Danke danke danke für's Posten.
Gute Rede. Alles wahr!!!
TCGIT 2 years ago
Banken freie Hand zu lassen wäre etwa so, als würde man einem Einbrecher die Schlüssel sämtliche Häuser überlassen um hinterher zu argumentieren das sein neuer Reichtum den Konsum fördert.
Banken sind ein Pfeiler unserer Wirtschaft. Ungehemmte Banken sind der Untergang unserer Wirtschaft.
Und immerhin hat bereits Frau Merkel zugegeben das eine Bank niemals mehr die Politik erpressen dürfte. Womit sie zugegeben hat, das sie erpresst wurde.
Sokra01 2 years ago 3
@Linke.
Studieren sie die Österreichische Wirtschaftsschule. Nicht der Kapitalismus an sich ist Schuld an der Krise, sondern die Einmischung der Politik durch die Zentralbanken.
Unkorrekter 2 years ago
Die EZB ist immer noch unabhängig von der Politik der einzelnen Nationalstaaten (es hilft, sich vorher zu informieren).
Der Finanzkapitalismus ist Schuld an der Krise. Ob Derivate durch einen aufgeblähten Immobiliensektor entstanden sind oder nicht ist irrelevant. Relevant ist nur, dass diese "Produkte" von allen Kapitalisten dieser Welt gekauft wurden, ohne ihre Werte zu kennen. Es ging nie um Werte sondern nur um Renditen.
Das ist Kapitalismus in der Reinform. Und er ist gescheitert.
G4len 2 years ago 4
Kurz: Unfug!
Jeder seriöse Ökonom wird über Ihre 'These' nur lachen...
TCGIT 2 years ago
@ Unkorrekter
der Kapitalismus hat keinen Willen, aber die Grundfesten des Kapitalismus sind Wachstum und Produktivität und die sind nicht nur auf Großkonzerne beschränkt. Wenn sich der Staat da eine Scheibe abschneiden will, dann ist das nicht die schuld des Staates sondern ganz natürlich eine Folge des Kapitalismus.
Dass aus Österreich nich nur gutes kommt sollten wir aber eigentlich schon wissen^^
Fragezeichenskater 2 years ago
Tipp an die Linken.
Studieren sie die Österreichische Wirtschaftsschule, dann werden auch sie erleuchtet.
Unkorrekter 2 years ago
was frau lötzsch da sagst ist wirklich wahr, nur leider ist sie keine so begabte rednerin wie der herr Gysi
MitchMaker 2 years ago 5
also ich mag sie
laz0rbra1n 1 year ago
FreieSeele, you know what?
Where does the money come from, to pay the 101% percent back, not the 100% but at least the 1%!
Just think about it.. where is the only place, where it MUST come from.. there is no other way..
aminosaeurenbaerchen 2 years ago
Mal was anderes:
Die Banken haben doch gar kein Interesse die Wirtschaft anzukurbeln. Je mehr Unternehmen pleite gehen, um so mehr Anlagevermögen der Unternehmen geht, da dieses als Sicherheitsleistungen bei den Banken hinterlegt wurde, in den Besitz selbiger.
Ich weiß nicht mehr genau ob es T. Jefferson war, aber jemand hat mal gesagt:
"Banken sind gefährlicher als stehende Armeen."
Dieser Satz ist heute aktueller denn je.
FreieSeele 2 years ago 12
Warum tut keiner was dagegen ?
picadelli1 2 years ago
Sollte die Wirtschaftliche Situation es trotzdem nahelegen, dass Geld niedrig verliehen wird, dann muss die EZB vielleicht den direkten Weg wählen und den Unternehmen gute Konditionen bieten und nicht den Banken.
JungePolitik 2 years ago 3
Kann es sein, dass es daran liegt, dass es einfach zu viel verlangt ist, dass man für ganz Europa eine einzige Lösung findet? Offenbar ist die Situation in Deutschland anders als im Rest von Europa, wenn die Banken höhere Zinsen verlangen können, dann weil auch die Nachfrage hoch genug ist.
Meine Schlussfolgerung von daher ist, dass die EZB für Deutschland den falschen Lösungsweg beschreitet. Wir haben niedrigere Zinsen offenbar nicht nötig.
JungePolitik 2 years ago
überall um haus sind fernseher angebracht die politiker sehen/hören die ganze zeit zu. wenn die abstimmung anfängt kommen sie herbei. es gibt sogar eine sirene die das ankündigt
Transfer32 2 years ago
das sitzen noch weniger drin als bei uns im reli grundkurs, und dass soll schon was heißen
b7sus4 2 years ago 9
Gut das so viele Leute da sind :D
TheAmazingSatirist 2 years ago
Ich kann euer ärger über die Anwesenheit mancher Parlamentarier oder Politiker im Bundestag verstehen aber man muss das auch Differenzieren können man kann nicht immer nach einer 60+ Stundenwoche von morgens bis abends im Bundestag präsent sein. Aber wenn alle in Deutschland bei der Bundestagswahl die Linke wählen wird sich die fülle im Bundestag nach den Bundestagswahlen zeigen. Ich komme zum ende und sage mangelnde Präsenz im Bundestag darf nicht sein also Lösungen suchen und finden...
Actie200 2 years ago
Ouh, da steppt aber der Bär im Bundestag...
Was machen die eigentlich wenn die nicht da sitzen, bzw. ist das nicht quasi deren Job bzw. nen sinnvoller Teil davon da zu sein?
nationOfBaka 2 years ago 2
Bei der ersten Lesung im Bundestag sitzen immer nur die "Experten" der Fraktion. Geht es z.b. um Agrarpolitik, braucht kein Vertreter für soziale Fragen anwesend sein. Erst bei der letzten Lesung und Abstimmung sind alle da.
antifafubel 2 years ago
Diejenigen, die man nicht sieht waren alle schon da. Sie sind kurz vorbeigekommen und haben sich in die Anwesenheitsliste eingetragen um Sitzungsgelder zu schmarotzen, dann sind sie gleich wieder gegangen.
MeisterDesDesasters 2 years ago 3
ich verstehe das nicht, wer sitzt da noch? wo sind die Politiker? der saal ist ja leer..
indimo74 2 years ago 2
"Was ist ein Einbruch in eine Bank gegen die Gründung einer Bank?" Bertolt Brecht
solidOldenburg 2 years ago 5
Nur Amateure rauben eine Bank aus...
Profis eröffnen eine eigene ;-)
Und es stimmt, Modern Money Mechanics. Nur bei Banken ist soetwas unmögliches möglich.
Schließlich: 2 Bauern. Keiner hat von ihnen einen Sack Kartoffeln. Aber der eine sagt, er leiht ihm einen Sack Kartoffeln, dann hat er 1 Sack Kartoffeln und der andere -1 Sack. Satt wird davon keiner!
Aber so in etwa funktioniert es bei den Banken!
Geflechtmeister 2 years ago
Die Geschäftsbanken brauchen kein Zentralbankgeld, da sie die Möglichkeit haben, selbst Giralgeld zu schöpfen. Das Zentralbankgeld wird nur für Bargeldnutzung benötigt.
Würden sich alle Bürger ihr gesamtes Bankguthaben in Bargeld auszahlen lassen, würde man feststellen, dass es nicht genügend Zentralbankgeld (in Form von Geldscheinen) gibt.
Geflechtmeister 2 years ago
ach weißt du, die sacht ja wahres, und?
auch sie feiert sich selber, shit, schade
hogendorn 2 years ago