Added: 2 years ago
From: manneu13
Views: 17,562
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (24)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Nicht nur war das 3. Tor der Englaender NICHT drinnen, sondern auch noch beim 4. Tor, waren Zuschauen ueber den platz gerannt! Sieht man sogar im Video! 5:01 oben links! Wenn die zwei 'Tore' rechtsgemaess nicht gegolten haetten, wer weiss wie es dann ausgegangen waer! Nur Fair das jetzt in der WM 2010 mit dem Tor der Englaender. Pay-Back! Damals wars aber fuer uns noch viel schlimmer, im Finale!!!

  • 5:00 Vor Dem 4:2 Rennen Oben 3 Menschen rum ??

  • @DanaMahialdin das sind Zuschauer! deshalb sollte das spiel ja abgepfiffen werden, und das 4. Tor nicht gelten sollen!!! wie auch das 3. nicht haetten gelten sollen, also 2:2 ... -.-

  • Ohja es wird DIskussionen geben ;)

    Und noch über 50 Jahre später :D

  • the world's ugliest and most overrated football team would never have won the 66 final if it wasn't for that laim linesman. 2010 payback with a punch.

  • Das 4-2 ist auch irregulaer. Achtet bei 4:59 auf den Bildrand oben....Fans sind auf dem Spielfeld, weil sie dachten, das Spiel waere vorbei. Man haette unterbrechen muessen. So hat man eben 2-2 verloren, wie die Bild-Zeitung einen Tag spaeter titelte.

  • Schulz schulz, oh es war Weber hehe, Hunt hätte den Ball nur noch einfköpfen müssen stattdessen dreht er sich weg und jubelt, Sonst gäbs diese Diskussion gar nicht mehr

  • Schulz schulz, oh es war Weber hehe

  • Man sieht sich eben immer 2x im Leben. Egal 66 oder 2010.

  • @Verpackungsfritze ach wie pathetisch du das schreibst, kriegst den Nobelpreis

  • Ist doch egal ob das Tor bei 4:05 drinnen war oder nicht! Engländer durften jubeln und Deutsche haben sich die Stelle ganz genau angucken, um zu sehen ob der drinnen war oder nicht. Genau umgekehrt war's ja mit der WM 2010, O.K. das war nicht das Finale dafür hat Green wahrscheinlich alle Zuschauer (außer Englandfans) zum lachen gebracht und damit England blamiert!

  • @ichmalealsobinich

    das ist nicht richtig was du da sagst weil wenn der 3:2 treffer 66 nicht gefallen wäre dann wäre das spiel ganz anders gelaufen und die deutschen haben das 4:2 ja nur kassiert weil sie eben durch diese tor in rückstand geraten sind und die kontertore bei der wm 2010 wären vermutlich ebenfals nicht gelungen wenn die deutschen gar nicht erst vorne gelegen hätten mit 2:1 sonder das 2:2 gezählt hätte

  • Nun ja, ohne dieses ominöse Tor wär Deutschland halt mit 2:3 Vizeweltmeister geworden. :) Und ob England mit 1:4 oder 2:4 jetzt rausgeflogen ist, ist doch auch nebensächlich.

  • In das Stadion haben damals 60.000 menschen reingepasst... und eine halbe million menschen behaupten beim wembley tor live dabei gewesen zu sein :) so geil

  • Alle die es wissen wollen. 4:05 kommt der Angriff mit dem umstrittenen Tor.

  • DEUTSCHLAND !! Haha, wir haben's denen gezeigt ! Die Jungs waren klasse, einfach spitze ! xD

  • PAYBACK !!!! ENGLAND WE JUST PAID YOU BACK WEMBLY '66 :DDD IST DAS GEIL !!!!!!!!!!

  • der von England war heute aber definitiv drinne^^

    egal... 4:1 gewonnen!!!

    SCHLAAAAAAAAAAAAND!!!

  • 4:1!!!!

  • Das spiel heute in der WM 2010 Deutschland-England war richtig ähnlich , wie in 1966.

    Sehr schönes spiel.

    Und wie der Weltpokal früher aussah xDDDD

  • es sieht aus der Perspektive aus wie drin und dass der Freistoß vor dem 2:2 ein absoluter Witz war, wird natürlich nicht erwähnt... ja ja, typische Deutschland-Fans halt...

  • und es war halt nicht drin!

  • Die Engländer haben das Fairplay erfunden - Aber nicht alle Spieler wissen es :)

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more