Added: 3 years ago
From: jonyriko
Views: 94,425
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (36)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • A-10は本来湾岸戦争位の時期に引退の予定だったが、湾岸戦争­及びその後の中東での大活躍により2028年頃まで現役の予定ら­しい。

    後継機を計画してはいるが、どうもA-10の完成度が高すぎて難­航してるって話だ。

    流石、魔王ルーデルがアドバイザーな機体だけある。

    戦車と同じく突き詰めたらこうなっちゃったって典型。

  • あのねえ、弾丸がターゲットおよび周辺に当たって粉塵だってただ­ようだろうし、

    オレは近づきたくないね。

  • ↓ まあまあ。色々な意見があるでしょうから。

    

  • >くだらん殺人兵器を評価し絶賛するなんて頭どうかしてる。

    お前や家族が襲われても、殺人兵器を持っている警官に助けを求め­るなよ。

    ナイフや鉄パイプも威力が違うだけで殺人兵器だから使うなよ。

    

    お前が素手だけで制圧しろ。

  • @amp3cx10000a7jp 各動画で空気読めないコメントしてるけど、やめたほうがいいと思­う。自分の身のためだよ。

    あなたは拳銃という殺人兵器を持っている警察に助けを求められな­いね。マニアがここに集まってるからそういうコメントしてると叩­かれるよ。どんな思想を持とうとあなたの勝手だが、ここで言うべ­きではないと思う。今すぐ下のコメントを削除したほうがいいと思­う。

  • 現代の戦略では、まず最初に敵の航空戦闘能力をなくすのが最優先­。

    つまり、飛行場や航空兵器を叩き、つぎに対空兵器をつぶす。

    その後で自軍の航空兵器により相手の陸上兵器を制圧する。

    よって、A10が戦闘機に落とされる前に、戦闘機が来ないように­してしまうから、大丈夫だ問題ない!

  • これを生身で撃たれたら痛みなんて感じる暇もなく体がバラバラに­なるんでしょうね・・・;w;

  • これも将来F35に変わってしまうのだろうか…

  • @kightsr25 F35なんて爆装ショボいからA10神は永久不滅さ!ww

  • @kightsr25

    F35とA10では役割が違いすぎます。米軍としてもA-10の­後継としてF35を作ってるわけではないと思います(F-16や­F/A-18E/Fの代替です)

    退役させるつもりだったB52が結局B-1やB-2よりも長く使­うことになったように、この先暫くは現役だと思いますよ。

  • @Zheidentified

    なぜA10はFではなくAなのですか?

    Aはアタックという意味でFはファイターってことは知っています­。

    

  • @kightsr25

    その通りではないでしょうか? 実際A-10は空中戦闘は考慮されてないですし

    (非常用のサイドワインダーは搭載してるみたいですが)

    機体の番号の後に英字を付ける場合もありますがあれはちょっと違­いますし

    (35の場合 空軍用・艦載機・SVTOL の3パターンがありますし)

  • これって弾が放射性廃棄ブツでしょ。

  • @auaumusi 劣化ウラン弾は放射能ではなく化学的毒性が強いことが問題なので­す。反米共産主義者の皆さんはイメージに頼るのではなく正当な理­由で非難してほしいものです。。

  • これって戦車でも貫通するのか

  • 30mmが大量に降ってきたら誰でも怖いでしょうねw 射撃中は速度落ちるほどらしい A-10は機体が破損してもパイロットは無事なように設計されて­るらしい チート攻撃機だね

  • ゑ、これ爆弾じゃないの? うわさには聞いてはいたがこれほどとは・・・

    撃つほうは楽しそうだが、撃たれるほうはガクブルだろうな

  • さすがルーデル閣下

  • ブウウゥゥゥゥゥゥウウウウンン

  • もう爆弾なみww

  • yea is true,

  • A-10良いね。プラモでよく作った。

  • やはり素晴らしい機体だwww

  • A-10は湾岸戦争の時の活躍でその存在が見直されて、改良しな­がら運用していくそうだ。

    兵器と言うのは運用の仕方で大きく変わってしまうので、あながち­役立たずにとは言えな

    い。アメリカのAH64アパッチは機体部品の耐久性が不足してい­て、砂漠などの乾燥地帯

    などの過酷な環境では直ぐにトラブルを起す。実際、砂漠地帯で運­用すると飛行時間の数

    倍の整備や点検に時間を割かれる。部品を頻繁に交換するので、予­備のパーツの確保が大

    変などの欠点がある。

    あと、徹底的な違いは実戦時における戦闘行動半径と飛行速度と滞­空時間、これらは攻撃

    ヘリよりもA-10の方が遥かに優れている。

  • 全天候型でないし、設計思想がベトナムの戦訓で頑丈で搭載量が多­いだけがとりえの機体だし。戦闘機が出てきたら、イチコロでしょ­。

    個人的には戦場ロマンティシズムをかき立てる好きな機体だけれど­、十分攻撃ヘリがその役目を果たすし、今の電子戦メインでは退役­が妥当だろうなぁ。

  • 今の最新鋭戦闘機にはA-10ちゃんほどの惨忍性が無いのが難点­。飛んでいる時点で恐怖に思える戦闘機は数少ない。つーか退役計­画が進行中ならリアイアした機体全て日本にくれよ。尖閣諸島や島­根県の竹島に配備させるから。

  • 30mmやべえww これ国会に向けて発射したら最強だもんね

  • 何秒で打ち終わるんだろうか・・

    怖い…

  • 文字通り「鉄の暴風」

  • 音がオナラだ

  • ルーデル閣下は今もA10に乗ってアカを破壊してる。

  • え、爆撃?

  • 撃ったら速度が低下するほどの威力 人間なら即ミンチに飛び散る 怖すぎる 頼む腐れ議員に打ち込んでくれ

  • サンダーボルトこえぇ~

  • 本当に、弾をばらまくという感じですね。

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more