Added: 1 year ago
From: himekami316
Views: 85,179
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (56)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 不要把相聲也混入政治好嗎?!

    

  • 我覺得自古以來,相聲也好、說書的也好,表面上都似乎以開玩笑的­方式去表達當代的不滿,其實是那些表演者也是希望讓大家更能認識­當代的官員或者掌權者的不當行為,是希望大家更能引以為戒,以求­往更好的方向去選擇去做為....因為"進步空間實在太大,沒有­進步就是退步嘛~"

  • 陳述事實

  • 有必要這樣嗎?這只是相聲,開個小玩笑,全世界的政治都幾乎如此­,何況台灣?這篇只憑你的主觀意識去強調那些骯髒部份,原來我們­身處的地方是如此不堪嗎?就算他們是藉由相聲表達對政治的不滿,­那他們也只是剛好而已,讓我們會心一笑,而你如此主觀、偏激,卻­是令人作噁,還想當作教學,如果真拿去教學生,以後出來的人不知­會亂成什麼樣子,只憑主觀意思,卻沒半點客觀分析,絕對比現之更­亂。

  • 喜歡相聲的都知道~相聲向來都會和政治或各類時事扯上點邊來引起­共鳴引人會心一笑~但有心人士把好好的相聲剪接成這樣~真的很無­言。。。

  • 好好的文化藝術被批評得一文不值

    唉!在台灣搞藝術真是不容易

    

  • 認真就輸了!!

    

  • 對我來看 只是游走在自己的想法 幹嘛呢 好好的相聲瓦舍也要被冠上你個ooxx

    好好的相聲 何必如此過度解釋 別人對你的看法又不相近 自己又要在那邊堅持堅持我看法 那有閒工夫做片子 不如多充實一下自己淵博才是!

  • 你政府官員  這句髒的有力道 這已經是對台灣政治有諷刺意味吧??

  • 屈原曰:「舉世皆濁我獨清,眾人皆醉我獨醒,是以見放。」

    如果政治人物能知廉恥二字,那就不會去從政了。管理眾人之事,是­為政治,既然管理,就握有權利,多數的政治人物,就為了這些利益­權利而無所不用其極,何知廉恥?

  • 呵呵=ˇ=感覺不太適合當教學影片....政治立場明確...給­學生看 感覺像是從小灌輸政治...

  • 什麼沒有只有嘴跑

    

  • 給讚! 錯就是錯 沒什麼好說的 不論他做的好不好 也是從選票來的阿

  • 這已經是一種過度解釋了

    沒有必要這樣

    相聲瓦舍向來會用一點政治的梗

    但絕對沒有惡意批評的意思

  • @UADETATSUYA

    那就是我們對於相聲瓦舍的理解不同。

    在我的認知裡面,他們就是藉由相聲來揭櫫一些政治醜陋。

    如果你有正版的相聲瓦舍,你可以看看封面內頁是怎樣描述的,

    印象所及東廠僅一位、惡鄰依依,都很清楚的呈顯出他們就是要藉由­相聲來表達對政治的不滿。

  • 你都不覺得你上傳的這兩部片講得太過火了嗎??

    相聲瓦舍對政治時事議題是幽默解嘲 令人會心一笑

    但絕不是你用來憤世疾俗地批判社會的引證來源

    你這樣做根本是扭曲了他們想要表達的內容

    我已經講的很委婉了 你能虛心接受當然是最好

  • 炮火真激烈阿(嚇)

    不過的確都是引人深思的話語..

    有些東西看看就好...何必在這吵來吵去影響心情呢?

    如果還希望炮來炮去...那請走  (不送

  • 這個當教材有點太嚴肅了吧!!

  • 如果剪輯這影片要作為教國文教材,非常不適合,政治立場太過明顯­。

  • @782zoe 你確定?那如果我說最後一段我是拿來諷刺現在某區區長呢?你會相­信嗎?

  • Comment removed

  • @782zoe 政治立場見仁見智

    把像聲當作娛樂當作藝術 不用跟政治聯在一起

    所謂的立場還不是成年人加諸在上的 小朋友會在意這些立場嗎

  • 要罵你們去別的地方罵,每次都在YOU TUBE吵吵吵,這裡是看影片的地方,不是你們吵的地方,要吵請­到專門的網站版塊去吵不是這裡,YOU TUBE是全世界分享影片的地方,留言不是跟對岸罵就是在互罵,­每次都是我們台灣人在罵版洗版,難不難看!留下影片心得跟對好影­片的支持就好有那麼困難嗎?

  • 影片的影片中斷的音樂聽久了有種毛毛的感覺..

  • 多党互殴骂娘,一党专制也骂娘. ...

  • 前面那段音樂是截自哪邊?

  • @whiteyushi

    出自日本新世紀音樂家:himekami姫神。專輯:【千年回廊­】,曲名:【 一人静】,謝謝:)

  • @himekami316 那可問4分多鐘時的音樂出自於??

    滿好聽的!!

  • @TheUuuuaaaa 「黃沙漫漫」。布袋戲配樂。

  • @MrKishidou

    這篇都民國幾年的哪表得到馬= =

  • Comment removed

  • 李前總統不是推動民主嗎?

    不是民選之後總是民選吧?

  • @NARUKENDO

    我不曉得各位年紀是否夠,也不知道各位的記憶是否夠久,1995­年之前,李賊曾打算修憲為連選得連任制,結果激起輿論譁然。當時­的民進黨罵賊的言詞排山倒海。此外,李賊為了剷除異己,不惜引進­黑金,也縱容支持他的派系人馬貪瀆,這些都是當時的民進黨所痛罵­的。更別忘了,馬英九任法務部長,打黑打貪汙打到李賊的子弟兵們­,甚且有向上延燒的跡象,然後就被李賊搞掉了,當時許多國民黨內­部年輕的菁英都是這樣被玩死,為了反李賊才有了新黨。

  • @Tequila0216 證據或是公文或是新聞連結?

    馬英九的父親馬鶴凌從小就教育馬英九要統一

    他爸是統派的

    馬英九自然八九不離十

    線再台灣的總統也不過就是一個中共的走狗

  • Comment removed

  • @NARUKENDO

    連自己查証的能力都沒有,難怪容易被洗腦,也難怪會有這種想當然­­爾的「推論」。你想也想不到鄭南榕是李賊下令去抓的。忘了說,­年­少時的我是黨外支持者,也看《新潮流叢刊》、《自由時代》、­開拓­、民主天地……等等,後來這些黨外週刊一一被我扔掉了,因­為我看見比國民黨更無恥的民進黨本質。如果你沒緣親見以上我所提­出的這些­在當時網路未興而未能有電子檔的雜誌週刊,又如果你真­心­關心整個臺灣的民主發展進程,而不是只被一個顏色洗腦(我被­國民­黨洗過一次,但我發現沒幾年就可以清除了,也許是我保留了­自覺?­)到連查證都不會,那建議你可以順道去國家圖書館找看看­1986­~1996年期間的所有報紙,以及當時反對國民黨的雜­誌。

  • @Tequila0216 打嘴砲嗎?

    先罵別人被洗腦就贏了?

    國民黨是個獨裁政府

    這個事實不會改變

  • @NARUKENDO

    不要惱羞成怒就說人打嘴砲,我已經舉了證,查證你可以去查,不需­要說些五四三的來模糊焦點。另外再教你一些法學上的東西,政黨僅­代表政黨,不代表政府,國民黨過去實行一黨專政(即便有其它合法­小黨,可查閱民國初年到戒嚴時期的政黨發展),不代表現在由國民­黨執政的就是獨裁政府,不然我是不是也可以說執政八年期間,違法­亂紀、漠視法制的民進黨政府是獨裁政府?什麼叫事實不會改變?如­果說現在國民黨執政的政府有很多一意孤行的舉措就叫獨裁,那好笑­了,過去八年民進黨一意孤行的事可多了!而放準四海,只要不是聯­合政府,而且是2黨制的,舉個例,如美國過去八年是共和黨主政,­也一意孤行(如入侵伊拉克),是不是也叫獨裁?弄清楚何謂獨裁吧­!連這些最基本的政治學的東西都搞不懂,只會罵國民黨的不是,真­的是很可悲的!

  • @Tequila0216 你不懂我說獨裁的點嗎?

    舉一堆例子也是在打嘴砲

    這個標題你最好去看看

    "嗆「馬英九下台」 高三生遭逮捕"

    這件事情只有在馬英九任內發生

    阿扁被嗆有去把紅衫軍抓起來嗎?

  • @NARUKENDO 是啊,這麼多人嗆陳水扁下台,他就是不下台,你說獨裁不獨裁。

  • @SoaringLiou 根據2010年遠見雜誌民調顯示出超過7成台灣人支持台灣獨立

    馬英九還不台獨

    你說馬英九獨不獨裁?

  • @NARUKENDO 遠見雜誌的樣本數,有公投連署樣本多?

    連署都不夠人數了,七成怎來的。該不會是路上抓10個 人...這很無言。

    不說別的,光說「您」跟「我」有沒有接到遠見的民調就可見一班嚕­。別鬧了。

    別說七成...只要六成,您嘴中的「為了選票」「無廉恥」「只會­買票」的馬英九還不跪下求票、買票?是不是?

    真的,別這樣說那樣,那樣說這樣,安心看相聲吧。

  • @SoaringLiou 倒扁人數也才幾千人

    最多也才幾萬人

    又如何能證明全台灣兩千三百萬人都在倒扁?

    你拿這點來說阿扁獨裁

    樣本數夠多?

  • @NARUKENDO

    所以嚕...您舉「一個」「沒有投票權」高中生的例子不就是自打­嘴巴嗎?

    再說下去會被我氣死,還是安心看相聲吧!

  • @SoaringLiou 沒有投票權可是他有人權

    所謂言論自由你懂嗎?

    馬英九被嗆之後馬英九就吩咐警察把它抓起來

    這還不獨裁喔

    你把人權放哪?

    跟你說啦

    相聲講的都通用

    把你文章綠換成藍

    也通拉

  • @NARUKENDO 你這種人的言論自由定義我當然懂,這種定義下,可以延伸出說謊也­是自由的。

    「馬英九吩咐警察」這個謊可撒大了...你可以不刪除這行字,讓­言論自由跟撒謊混在一起

    多讀點書吧

    怎可政治權跟人權混在一起...

    我猜您一定也將民主跟自由這兩個不同的觀念也畫上等號?

    真的,多讀點書得好。

  • @SoaringLiou 如果不是馬英九有這個意思 警察怎麼這麼做? 難道您想說 這跟警察撕國旗一樣是單一事件? 我想拉 像你這種阿Q 一定是中國過來的阿.. 阿扁都翻案了 你還在喊阿扁貪污的這種傻蛋 別再看2100了 這對你的Q情節會比較矯正
  • 李連配 是第一任直選總統副總統啊....  才幾年就有人忘光了....

  • 李前總統又不是民選的....

  • 官員阿~~~醒醒喔

  • 有點硬ㄠ= = 

  • 國文教材嗎??

    也不錯啦~~不過不適合拿來休閒看

  • = =? 這是怎樣咧= =??!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more