不要把相聲也混入政治好嗎?!
TheMax915 4 days ago
我覺得自古以來,相聲也好、說書的也好,表面上都似乎以開玩笑的方式去表達當代的不滿,其實是那些表演者也是希望讓大家更能認識當代的官員或者掌權者的不當行為,是希望大家更能引以為戒,以求往更好的方向去選擇去做為....因為"進步空間實在太大,沒有進步就是退步嘛~"
lmb519 1 week ago
陳述事實
911raveninbay 1 month ago
有必要這樣嗎?這只是相聲,開個小玩笑,全世界的政治都幾乎如此,何況台灣?這篇只憑你的主觀意識去強調那些骯髒部份,原來我們身處的地方是如此不堪嗎?就算他們是藉由相聲表達對政治的不滿,那他們也只是剛好而已,讓我們會心一笑,而你如此主觀、偏激,卻是令人作噁,還想當作教學,如果真拿去教學生,以後出來的人不知會亂成什麼樣子,只憑主觀意思,卻沒半點客觀分析,絕對比現之更亂。
ylsh3045 1 month ago
This has been flagged as spam show
不想被罵?
做好就好啦!!
相聲能用這引起共鳴,
代表這些政治人物真的爛的大家看的見,
能不影射到人就知道所述何人表示其爛的很特色很有自己的風格爛的無以復加不可取代,
更是證明,
毫無廉恥,
既然無恥,
又怕人講?
Kenononthesky 1 month ago
喜歡相聲的都知道~相聲向來都會和政治或各類時事扯上點邊來引起共鳴引人會心一笑~但有心人士把好好的相聲剪接成這樣~真的很無言。。。
alex19681069 2 months ago 3
好好的文化藝術被批評得一文不值
唉!在台灣搞藝術真是不容易
MrHaoWei 3 months ago
認真就輸了!!
h000312 3 months ago
對我來看 只是游走在自己的想法 幹嘛呢 好好的相聲瓦舍也要被冠上你個ooxx
好好的相聲 何必如此過度解釋 別人對你的看法又不相近 自己又要在那邊堅持堅持我看法 那有閒工夫做片子 不如多充實一下自己淵博才是!
TheMrcinda 5 months ago 3
你政府官員 這句髒的有力道 這已經是對台灣政治有諷刺意味吧??
w22775252 5 months ago
屈原曰:「舉世皆濁我獨清,眾人皆醉我獨醒,是以見放。」
如果政治人物能知廉恥二字,那就不會去從政了。管理眾人之事,是為政治,既然管理,就握有權利,多數的政治人物,就為了這些利益權利而無所不用其極,何知廉恥?
mussina8315301 5 months ago
呵呵=ˇ=感覺不太適合當教學影片....政治立場明確...給學生看 感覺像是從小灌輸政治...
RealLongN 6 months ago
什麼沒有只有嘴跑
TheHARDYBOA 7 months ago
給讚! 錯就是錯 沒什麼好說的 不論他做的好不好 也是從選票來的阿
FishingChang 7 months ago
這已經是一種過度解釋了
沒有必要這樣
相聲瓦舍向來會用一點政治的梗
但絕對沒有惡意批評的意思
UADETATSUYA 7 months ago 21
@UADETATSUYA
那就是我們對於相聲瓦舍的理解不同。
在我的認知裡面,他們就是藉由相聲來揭櫫一些政治醜陋。
如果你有正版的相聲瓦舍,你可以看看封面內頁是怎樣描述的,
印象所及東廠僅一位、惡鄰依依,都很清楚的呈顯出他們就是要藉由相聲來表達對政治的不滿。
himekami316 7 months ago 7
你都不覺得你上傳的這兩部片講得太過火了嗎??
相聲瓦舍對政治時事議題是幽默解嘲 令人會心一笑
但絕不是你用來憤世疾俗地批判社會的引證來源
你這樣做根本是扭曲了他們想要表達的內容
我已經講的很委婉了 你能虛心接受當然是最好
relax8446 7 months ago 3
炮火真激烈阿(嚇)
不過的確都是引人深思的話語..
有些東西看看就好...何必在這吵來吵去影響心情呢?
如果還希望炮來炮去...那請走 (不送
A03614 8 months ago 3
這個當教材有點太嚴肅了吧!!
pottercheng 8 months ago
如果剪輯這影片要作為教國文教材,非常不適合,政治立場太過明顯。
782zoe 9 months ago 13
@782zoe 你確定?那如果我說最後一段我是拿來諷刺現在某區區長呢?你會相信嗎?
himekami316 9 months ago 4
Comment removed
hurryporter 3 months ago
@782zoe 政治立場見仁見智
把像聲當作娛樂當作藝術 不用跟政治聯在一起
所謂的立場還不是成年人加諸在上的 小朋友會在意這些立場嗎
lobation 7 months ago
要罵你們去別的地方罵,每次都在YOU TUBE吵吵吵,這裡是看影片的地方,不是你們吵的地方,要吵請到專門的網站版塊去吵不是這裡,YOU TUBE是全世界分享影片的地方,留言不是跟對岸罵就是在互罵,每次都是我們台灣人在罵版洗版,難不難看!留下影片心得跟對好影片的支持就好有那麼困難嗎?
te791125 10 months ago 82
影片合影片連接中段的音樂聽久了有種毛毛的感覺...
mrrock77 10 months ago
影片的影片中斷的音樂聽久了有種毛毛的感覺..
mrrock77 10 months ago 4
多党互殴骂娘,一党专制也骂娘. ...
hiderLong 11 months ago
前面那段音樂是截自哪邊?
whiteyushi 11 months ago
@whiteyushi
出自日本新世紀音樂家:himekami姫神。專輯:【千年回廊】,曲名:【 一人静】,謝謝:)
himekami316 11 months ago
@himekami316 那可問4分多鐘時的音樂出自於??
滿好聽的!!
TheUuuuaaaa 10 months ago
@TheUuuuaaaa 「黃沙漫漫」。布袋戲配樂。
himekami316 10 months ago
要翻李登輝的舊帳
怎麼不去婊馬英九在莫拉克風災的諸多名言?
那口口聲聲的"they"、"這不是見到了嗎?"
"你好棒,竟然能憋氣這麼久"
難道就比較知廉恥?
MrKishidou 1 year ago
@MrKishidou
這篇都民國幾年的哪表得到馬= =
s8911501 1 year ago 3
李前總統不是推動民主嗎?
不是民選之後總是民選吧?
NARUKENDO 1 year ago
@NARUKENDO
我不曉得各位年紀是否夠,也不知道各位的記憶是否夠久,1995年之前,李賊曾打算修憲為連選得連任制,結果激起輿論譁然。當時的民進黨罵賊的言詞排山倒海。此外,李賊為了剷除異己,不惜引進黑金,也縱容支持他的派系人馬貪瀆,這些都是當時的民進黨所痛罵的。更別忘了,馬英九任法務部長,打黑打貪汙打到李賊的子弟兵們,甚且有向上延燒的跡象,然後就被李賊搞掉了,當時許多國民黨內部年輕的菁英都是這樣被玩死,為了反李賊才有了新黨。
Tequila0216 1 year ago
@Tequila0216 證據或是公文或是新聞連結?
馬英九的父親馬鶴凌從小就教育馬英九要統一
他爸是統派的
馬英九自然八九不離十
線再台灣的總統也不過就是一個中共的走狗
NARUKENDO 11 months ago 2
Tequila0216 11 months ago
@NARUKENDO
連自己查証的能力都沒有,難怪容易被洗腦,也難怪會有這種想當然爾的「推論」。你想也想不到鄭南榕是李賊下令去抓的。忘了說,年少時的我是黨外支持者,也看《新潮流叢刊》、《自由時代》、開拓、民主天地……等等,後來這些黨外週刊一一被我扔掉了,因為我看見比國民黨更無恥的民進黨本質。如果你沒緣親見以上我所提出的這些在當時網路未興而未能有電子檔的雜誌週刊,又如果你真心關心整個臺灣的民主發展進程,而不是只被一個顏色洗腦(我被國民黨洗過一次,但我發現沒幾年就可以清除了,也許是我保留了自覺?)到連查證都不會,那建議你可以順道去國家圖書館找看看1986~1996年期間的所有報紙,以及當時反對國民黨的雜誌。
@Tequila0216 打嘴砲嗎?
先罵別人被洗腦就贏了?
國民黨是個獨裁政府
這個事實不會改變
NARUKENDO 10 months ago
不要惱羞成怒就說人打嘴砲,我已經舉了證,查證你可以去查,不需要說些五四三的來模糊焦點。另外再教你一些法學上的東西,政黨僅代表政黨,不代表政府,國民黨過去實行一黨專政(即便有其它合法小黨,可查閱民國初年到戒嚴時期的政黨發展),不代表現在由國民黨執政的就是獨裁政府,不然我是不是也可以說執政八年期間,違法亂紀、漠視法制的民進黨政府是獨裁政府?什麼叫事實不會改變?如果說現在國民黨執政的政府有很多一意孤行的舉措就叫獨裁,那好笑了,過去八年民進黨一意孤行的事可多了!而放準四海,只要不是聯合政府,而且是2黨制的,舉個例,如美國過去八年是共和黨主政,也一意孤行(如入侵伊拉克),是不是也叫獨裁?弄清楚何謂獨裁吧!連這些最基本的政治學的東西都搞不懂,只會罵國民黨的不是,真的是很可悲的!
Tequila0216 10 months ago
@Tequila0216 你不懂我說獨裁的點嗎?
舉一堆例子也是在打嘴砲
這個標題你最好去看看
"嗆「馬英九下台」 高三生遭逮捕"
這件事情只有在馬英九任內發生
阿扁被嗆有去把紅衫軍抓起來嗎?
@NARUKENDO 是啊,這麼多人嗆陳水扁下台,他就是不下台,你說獨裁不獨裁。
SoaringLiou 9 months ago
@SoaringLiou 根據2010年遠見雜誌民調顯示出超過7成台灣人支持台灣獨立
馬英九還不台獨
你說馬英九獨不獨裁?
NARUKENDO 9 months ago
@NARUKENDO 遠見雜誌的樣本數,有公投連署樣本多?
連署都不夠人數了,七成怎來的。該不會是路上抓10個 人...這很無言。
不說別的,光說「您」跟「我」有沒有接到遠見的民調就可見一班嚕。別鬧了。
別說七成...只要六成,您嘴中的「為了選票」「無廉恥」「只會買票」的馬英九還不跪下求票、買票?是不是?
真的,別這樣說那樣,那樣說這樣,安心看相聲吧。
@SoaringLiou 倒扁人數也才幾千人
最多也才幾萬人
又如何能證明全台灣兩千三百萬人都在倒扁?
你拿這點來說阿扁獨裁
樣本數夠多?
所以嚕...您舉「一個」「沒有投票權」高中生的例子不就是自打嘴巴嗎?
再說下去會被我氣死,還是安心看相聲吧!
@SoaringLiou 沒有投票權可是他有人權
所謂言論自由你懂嗎?
馬英九被嗆之後馬英九就吩咐警察把它抓起來
這還不獨裁喔
你把人權放哪?
跟你說啦
相聲講的都通用
把你文章綠換成藍
也通拉
@NARUKENDO 你這種人的言論自由定義我當然懂,這種定義下,可以延伸出說謊也是自由的。
「馬英九吩咐警察」這個謊可撒大了...你可以不刪除這行字,讓言論自由跟撒謊混在一起
多讀點書吧
怎可政治權跟人權混在一起...
我猜您一定也將民主跟自由這兩個不同的觀念也畫上等號?
真的,多讀點書得好。
李連配 是第一任直選總統副總統啊.... 才幾年就有人忘光了....
WOWTPH 1 year ago
李前總統又不是民選的....
Sbta5238 1 year ago
官員阿~~~醒醒喔
dahi1107 1 year ago 2
有點硬ㄠ= =
leo11107 1 year ago
國文教材嗎??
也不錯啦~~不過不適合拿來休閒看
zporct 1 year ago
= =? 這是怎樣咧= =??!
dana1314520 1 year ago
不要把相聲也混入政治好嗎?!
TheMax915 4 days ago
我覺得自古以來,相聲也好、說書的也好,表面上都似乎以開玩笑的方式去表達當代的不滿,其實是那些表演者也是希望讓大家更能認識當代的官員或者掌權者的不當行為,是希望大家更能引以為戒,以求往更好的方向去選擇去做為....因為"進步空間實在太大,沒有進步就是退步嘛~"
lmb519 1 week ago
陳述事實
911raveninbay 1 month ago
有必要這樣嗎?這只是相聲,開個小玩笑,全世界的政治都幾乎如此,何況台灣?這篇只憑你的主觀意識去強調那些骯髒部份,原來我們身處的地方是如此不堪嗎?就算他們是藉由相聲表達對政治的不滿,那他們也只是剛好而已,讓我們會心一笑,而你如此主觀、偏激,卻是令人作噁,還想當作教學,如果真拿去教學生,以後出來的人不知會亂成什麼樣子,只憑主觀意思,卻沒半點客觀分析,絕對比現之更亂。
ylsh3045 1 month ago
This has been flagged as spam show
不想被罵?
做好就好啦!!
相聲能用這引起共鳴,
代表這些政治人物真的爛的大家看的見,
能不影射到人就知道所述何人表示其爛的很特色很有自己的風格爛的無以復加不可取代,
更是證明,
毫無廉恥,
既然無恥,
又怕人講?
Kenononthesky 1 month ago
喜歡相聲的都知道~相聲向來都會和政治或各類時事扯上點邊來引起共鳴引人會心一笑~但有心人士把好好的相聲剪接成這樣~真的很無言。。。
alex19681069 2 months ago 3
好好的文化藝術被批評得一文不值
唉!在台灣搞藝術真是不容易
MrHaoWei 3 months ago
認真就輸了!!
h000312 3 months ago
對我來看 只是游走在自己的想法 幹嘛呢 好好的相聲瓦舍也要被冠上你個ooxx
好好的相聲 何必如此過度解釋 別人對你的看法又不相近 自己又要在那邊堅持堅持我看法 那有閒工夫做片子 不如多充實一下自己淵博才是!
TheMrcinda 5 months ago 3
你政府官員 這句髒的有力道 這已經是對台灣政治有諷刺意味吧??
w22775252 5 months ago
屈原曰:「舉世皆濁我獨清,眾人皆醉我獨醒,是以見放。」
如果政治人物能知廉恥二字,那就不會去從政了。管理眾人之事,是為政治,既然管理,就握有權利,多數的政治人物,就為了這些利益權利而無所不用其極,何知廉恥?
mussina8315301 5 months ago
呵呵=ˇ=感覺不太適合當教學影片....政治立場明確...給學生看 感覺像是從小灌輸政治...
RealLongN 6 months ago
什麼沒有只有嘴跑
TheHARDYBOA 7 months ago
給讚! 錯就是錯 沒什麼好說的 不論他做的好不好 也是從選票來的阿
FishingChang 7 months ago
這已經是一種過度解釋了
沒有必要這樣
相聲瓦舍向來會用一點政治的梗
但絕對沒有惡意批評的意思
UADETATSUYA 7 months ago 21
@UADETATSUYA
那就是我們對於相聲瓦舍的理解不同。
在我的認知裡面,他們就是藉由相聲來揭櫫一些政治醜陋。
如果你有正版的相聲瓦舍,你可以看看封面內頁是怎樣描述的,
印象所及東廠僅一位、惡鄰依依,都很清楚的呈顯出他們就是要藉由相聲來表達對政治的不滿。
himekami316 7 months ago 7
你都不覺得你上傳的這兩部片講得太過火了嗎??
相聲瓦舍對政治時事議題是幽默解嘲 令人會心一笑
但絕不是你用來憤世疾俗地批判社會的引證來源
你這樣做根本是扭曲了他們想要表達的內容
我已經講的很委婉了 你能虛心接受當然是最好
relax8446 7 months ago 3
炮火真激烈阿(嚇)
不過的確都是引人深思的話語..
有些東西看看就好...何必在這吵來吵去影響心情呢?
如果還希望炮來炮去...那請走 (不送
A03614 8 months ago 3
這個當教材有點太嚴肅了吧!!
pottercheng 8 months ago
如果剪輯這影片要作為教國文教材,非常不適合,政治立場太過明顯。
782zoe 9 months ago 13
@782zoe 你確定?那如果我說最後一段我是拿來諷刺現在某區區長呢?你會相信嗎?
himekami316 9 months ago 4
Comment removed
hurryporter 3 months ago
@782zoe 政治立場見仁見智
把像聲當作娛樂當作藝術 不用跟政治聯在一起
所謂的立場還不是成年人加諸在上的 小朋友會在意這些立場嗎
lobation 7 months ago
要罵你們去別的地方罵,每次都在YOU TUBE吵吵吵,這裡是看影片的地方,不是你們吵的地方,要吵請到專門的網站版塊去吵不是這裡,YOU TUBE是全世界分享影片的地方,留言不是跟對岸罵就是在互罵,每次都是我們台灣人在罵版洗版,難不難看!留下影片心得跟對好影片的支持就好有那麼困難嗎?
te791125 10 months ago 82
This has been flagged as spam show
影片合影片連接中段的音樂聽久了有種毛毛的感覺...
mrrock77 10 months ago
影片的影片中斷的音樂聽久了有種毛毛的感覺..
mrrock77 10 months ago 4
多党互殴骂娘,一党专制也骂娘. ...
hiderLong 11 months ago
前面那段音樂是截自哪邊?
whiteyushi 11 months ago
@whiteyushi
出自日本新世紀音樂家:himekami姫神。專輯:【千年回廊】,曲名:【 一人静】,謝謝:)
himekami316 11 months ago
@himekami316 那可問4分多鐘時的音樂出自於??
滿好聽的!!
TheUuuuaaaa 10 months ago
@TheUuuuaaaa 「黃沙漫漫」。布袋戲配樂。
himekami316 10 months ago
This has been flagged as spam show
要翻李登輝的舊帳
怎麼不去婊馬英九在莫拉克風災的諸多名言?
那口口聲聲的"they"、"這不是見到了嗎?"
"你好棒,竟然能憋氣這麼久"
難道就比較知廉恥?
MrKishidou 1 year ago
@MrKishidou
這篇都民國幾年的哪表得到馬= =
s8911501 1 year ago 3
Comment removed
MrKishidou 1 year ago
李前總統不是推動民主嗎?
不是民選之後總是民選吧?
NARUKENDO 1 year ago
@NARUKENDO
我不曉得各位年紀是否夠,也不知道各位的記憶是否夠久,1995年之前,李賊曾打算修憲為連選得連任制,結果激起輿論譁然。當時的民進黨罵賊的言詞排山倒海。此外,李賊為了剷除異己,不惜引進黑金,也縱容支持他的派系人馬貪瀆,這些都是當時的民進黨所痛罵的。更別忘了,馬英九任法務部長,打黑打貪汙打到李賊的子弟兵們,甚且有向上延燒的跡象,然後就被李賊搞掉了,當時許多國民黨內部年輕的菁英都是這樣被玩死,為了反李賊才有了新黨。
Tequila0216 1 year ago
@Tequila0216 證據或是公文或是新聞連結?
馬英九的父親馬鶴凌從小就教育馬英九要統一
他爸是統派的
馬英九自然八九不離十
線再台灣的總統也不過就是一個中共的走狗
NARUKENDO 11 months ago 2
Comment removed
Tequila0216 11 months ago
@NARUKENDO
連自己查証的能力都沒有,難怪容易被洗腦,也難怪會有這種想當然爾的「推論」。你想也想不到鄭南榕是李賊下令去抓的。忘了說,年少時的我是黨外支持者,也看《新潮流叢刊》、《自由時代》、開拓、民主天地……等等,後來這些黨外週刊一一被我扔掉了,因為我看見比國民黨更無恥的民進黨本質。如果你沒緣親見以上我所提出的這些在當時網路未興而未能有電子檔的雜誌週刊,又如果你真心關心整個臺灣的民主發展進程,而不是只被一個顏色洗腦(我被國民黨洗過一次,但我發現沒幾年就可以清除了,也許是我保留了自覺?)到連查證都不會,那建議你可以順道去國家圖書館找看看1986~1996年期間的所有報紙,以及當時反對國民黨的雜誌。
Tequila0216 11 months ago
@Tequila0216 打嘴砲嗎?
先罵別人被洗腦就贏了?
國民黨是個獨裁政府
這個事實不會改變
NARUKENDO 10 months ago
@NARUKENDO
不要惱羞成怒就說人打嘴砲,我已經舉了證,查證你可以去查,不需要說些五四三的來模糊焦點。另外再教你一些法學上的東西,政黨僅代表政黨,不代表政府,國民黨過去實行一黨專政(即便有其它合法小黨,可查閱民國初年到戒嚴時期的政黨發展),不代表現在由國民黨執政的就是獨裁政府,不然我是不是也可以說執政八年期間,違法亂紀、漠視法制的民進黨政府是獨裁政府?什麼叫事實不會改變?如果說現在國民黨執政的政府有很多一意孤行的舉措就叫獨裁,那好笑了,過去八年民進黨一意孤行的事可多了!而放準四海,只要不是聯合政府,而且是2黨制的,舉個例,如美國過去八年是共和黨主政,也一意孤行(如入侵伊拉克),是不是也叫獨裁?弄清楚何謂獨裁吧!連這些最基本的政治學的東西都搞不懂,只會罵國民黨的不是,真的是很可悲的!
Tequila0216 10 months ago
@Tequila0216 你不懂我說獨裁的點嗎?
舉一堆例子也是在打嘴砲
這個標題你最好去看看
"嗆「馬英九下台」 高三生遭逮捕"
這件事情只有在馬英九任內發生
阿扁被嗆有去把紅衫軍抓起來嗎?
NARUKENDO 10 months ago
@NARUKENDO 是啊,這麼多人嗆陳水扁下台,他就是不下台,你說獨裁不獨裁。
SoaringLiou 9 months ago
@SoaringLiou 根據2010年遠見雜誌民調顯示出超過7成台灣人支持台灣獨立
馬英九還不台獨
你說馬英九獨不獨裁?
NARUKENDO 9 months ago
@NARUKENDO 遠見雜誌的樣本數,有公投連署樣本多?
連署都不夠人數了,七成怎來的。該不會是路上抓10個 人...這很無言。
不說別的,光說「您」跟「我」有沒有接到遠見的民調就可見一班嚕。別鬧了。
別說七成...只要六成,您嘴中的「為了選票」「無廉恥」「只會買票」的馬英九還不跪下求票、買票?是不是?
真的,別這樣說那樣,那樣說這樣,安心看相聲吧。
SoaringLiou 9 months ago
@SoaringLiou 倒扁人數也才幾千人
最多也才幾萬人
又如何能證明全台灣兩千三百萬人都在倒扁?
你拿這點來說阿扁獨裁
樣本數夠多?
NARUKENDO 9 months ago
@NARUKENDO
所以嚕...您舉「一個」「沒有投票權」高中生的例子不就是自打嘴巴嗎?
再說下去會被我氣死,還是安心看相聲吧!
SoaringLiou 9 months ago
@SoaringLiou 沒有投票權可是他有人權
所謂言論自由你懂嗎?
馬英九被嗆之後馬英九就吩咐警察把它抓起來
這還不獨裁喔
你把人權放哪?
跟你說啦
相聲講的都通用
把你文章綠換成藍
也通拉
NARUKENDO 9 months ago
@NARUKENDO 你這種人的言論自由定義我當然懂,這種定義下,可以延伸出說謊也是自由的。
「馬英九吩咐警察」這個謊可撒大了...你可以不刪除這行字,讓言論自由跟撒謊混在一起
多讀點書吧
怎可政治權跟人權混在一起...
我猜您一定也將民主跟自由這兩個不同的觀念也畫上等號?
真的,多讀點書得好。
SoaringLiou 9 months ago
NARUKENDO 9 months ago
李連配 是第一任直選總統副總統啊.... 才幾年就有人忘光了....
WOWTPH 1 year ago
李前總統又不是民選的....
Sbta5238 1 year ago
官員阿~~~醒醒喔
dahi1107 1 year ago 2
有點硬ㄠ= =
leo11107 1 year ago
國文教材嗎??
也不錯啦~~不過不適合拿來休閒看
zporct 1 year ago
= =? 這是怎樣咧= =??!
dana1314520 1 year ago