[HOtv] Coincidencias Inquietantes...

[alvarorrr1]

Di que sí os apoyo! Por la vidaaaaaaaaaaaa

[hardsixteenyeah1]

Esto es pasarse un poco ¿No?

[Darkvict92]

Jajajaja, cuanta hipocresia en el video, me descojono XD

[Verbrecherr]

¿Hipocresía? ¿En qué momento?

[plasaaaa]

no s ele konsidera ser humano asta su razonamiento ya ke es lo ke nos diferencia de los demas animales asta entonces no es mas ke un ser sin mente sin conciencia no s epuede konsiderar un ser humano un feto es tan inteligente komo un perrito y ademas ven tan jodido al planeta y kieren tener mas hijos entre homosexuales guerras pobreza hambruna violencia mejor ke no nazcan solo vendran a un futuro arruinado y sufrir

[Verbrecherr]

¿Pq no se le considera humano hasta su razonamiento? Un bebé de una semana no razona; ¿no es un ser humano? Un disminuido psíquico grave tampoco; ¿podemos acabar con su vida sin cometer asesinato? Si la humanidad dependiera de la inteligencia, que es algo mensurable, la humanidad también lo sería, es decir, tendríamos personas más "humanas" que otras. Un disparate.

[reonina]

@Verbrecherr No, no es así: Al feto se le considera humano cuando tiene desarrolladas unas facultades que le permiten viabilidad fuera del claustro materno...según los casos a los 5 meses de gestación.

Por eso la ley dice: interrupción del embarazo de fetos no viables y fija el límite en 14 semanas, ampliable a 22 cuando hay serias malformaciones incompatibles con la vida.

La ministra ha dicho claramente que abortar después es matar un ser humano y eso no será posible en la Nueva Ley

[Verbrecherr]

"Al feto se le considera humano cuando tiene desarrolladas unas facultades..." ¿Y antes qué es? ¿A qué especie pertenece antes? Porque, como sabes, todo ser vivo pertenece a una especie.

[Verbrecherr]

Por otro lado, el nasciturus sobrevive fuera del seno materno cada vez desde más pronto. Hace cien años habría sido imposible que un niño sobreviviera con seis meses. Hoy lo hace. ¿Qué pasa, que entonces no era humano y ahora sí? Al ritmo que avanza la ciencia, el útero artificial no debería tardar demasiado. ¿Entonces sí serán humanos todos aquéllos que hoy se eliminan porque no lo son? No parece muy lógico...

[EauripikJediKnight]

@plasaaaa aaahh entonces qué¿ mi abuela cuando tenía el estado avanzado de Alzheimer y la pobre no razonaba ni se enteraba de nada, no era persona ¿no?

Por favor, un poco de sentido común al menos...

[plasaaaa]

@EauripikJediKnight mentalmente ya no lo era y dijiste tenia o se curo o fallecio y como el alzheimer no se cura y mucho menos se controla en un estado avanzado supongo ke fallecio

lo siento mucho

supongo ke era eso lo ke ekrias escuchar ya ke respondiste mi comment y sentido komun es lo ke menos me falta

[EauripikJediKnight]

@plasaaaa sí, mi abuela falleció y gracias por sentirlo. Sin embargo, no puedo ser blando con alguien que considera que, en este caso, mi abuela dejó de ser persona en algún momento debido a una enfermedad. Eso es una barbaridad, y es fruto de un pensamiento igualmente bárbaro. Las consecuencias de un punto de vista así pueden ser desastrosas a todos los niveles y siguiendo razonamientos así se han cometido los peores crímenes y genocidios de la humanidad.

[EauripikJediKnight]

A mi parecer, tu postura te acerca claramente a Hitler y a Aído, a Stalin y a Vlad "el empalador", y en definitiva, a cualquiera que usó alguna vez los argumentos que vemos en el vídeo para matar a gente.

[reonina]

@plasaaaa

No, no es así: Al feto se le considera humano cuando tiene desarrolladas unas facultades que le permiten viabilidad fuera del claustro materno...según los casos a los 5 meses de gestación.

Por eso la ley dice: interrupción del embarazo de fetos no viables y fija el límite en 14 semanas, ampliable a 22 cuando hay serias malformaciones incompatibles con la vida.

La ministra ha dicho claramente que abortar después es matar un ser humano y eso no será posible en la Nueva Ley

[UGARTEUGARTE]

Demagogia es una cosa. Para este vídeo habría que buscar otra palabra. Qué pena, de verdad, qué pena. Qué bajeza moral, y sobre todo qué estrechez intelectual. Lo digo como persona que está contra el aborto por convicciones personales, no por haber sido inoculado con esta propaganda tan burda como infantil. Si no tuviera uno claras las cosas, de verdad que darían ganas de pasarse al otro bando. Por favor, un respeto a la inteligencia de los demás.

[Verbrecherr]

¿Bajeza moral? ¿Estrechez intelectual? ¿Propaganda tan burda como infantil? ¿Todo eso por comparar el relativismo moral de unos y otros y sus consecuencias? Pues no lo entiendo...

[PlataformaValores]

¿base científica?... No hace falta ni comentarlo.

Ya no es cuestión de si tienes hijas o hijos.

¿No es un ser humano?¿quiénes somos para matarlo?

¿Y qué hay del padre?¿no tiene derechos?

[siurellpc]

Desde luego chavales, con todo el respeto os falta un hervor ¿cuantos sois padres? peor aun ¿cuantos sois padres de una o mas niñas? tal como está la vida, y siempre por desgracia, el aborto es hoy una solucion util , menos hablar de lo que no habeis sufrido ni sufrireis uno es dueño de su vida y decisiones pero no necesita que demagogos incoscientes le dicten que puede o no hacer en un trance así, ya es muy dificil sin vosotros encima aguantar tanta tonteria lo hace aun mas insoportable

[Verbrecherr]

¿Que tiene que ver ser padres de una niña (yo lo soy) con defender que matar a un ser humano está mal?

[darkbaital]

@Verbrecherr pobre chica

[frikysgd]

anda que no se han pasado comparando a hitler con zapatero por ley del aborto. Teneis algún sentido común o solo mierda en el cerebro?

[Verbrecherr]

"anda que no se han pasado comparando a hitler con zapatero por ley del aborto" A mí no me parece tan disparatado; en ambos casos se acaba sistemáticamente con la vida de seres humanos.

[cesarpablofunes]

A lepanol: Hitler fue responsable de la muerte de 4 - 5 millones de judíos. González / Anzar / Zapatero aún no han llegado a esta cifra, pero se están acercando. Como bien dices hay diferencia notables: los restos de los cadáveres no se llevan a fosas comunes, se tiran por la cisterna; no se utiliza gas, sino artefactos médicos cortantes y aspiradoras; no se hace por Alemania, sino por las mujeres. Por lo demás, muy parecido...

[Oneyerfok]

Se nota a la legua que babiana es una mamarracha títere no hace falta escucharla mas ¿No habrá alguien con mas nivel en el psoe? mas que un partido político parece una agrupación de marionetas por eso de que no hace falta que piensen.

[moscosio]

lo de la bibiana es genial. nadie ha llegado tan alto con tan poco nivel. q mal está la sociedad para que esta INDIVIDUA

[Marcos1531]

las cosas como son .

[TheLisensiado]

Sin duda la traducción no responde a lo que realmente se dice, pero es igual. La intención es hacer notar la coincidencia sobre la concepción del ser humano entre la sra. Bibiana y el totalitarismo racista.

[ele2009ful]

Realmente inquietante....

Señora Aído, menuda pamplina. Qué es, entonces? un león, o quizá una marmota?

[kiker204]

you can call it whatever you want. the fact is that from the moment of conception the only other substantial change a fetus experiences is death (either when is 13 weeks or 80 years old). anything that happens in between is just a chain of accidental changes and if fact they happen so little by little that it would be impossible to single out a specific moment in which the fetus suddenly becomes a human being (by the way, the 1st substantial change happens when a new DNA is formed)

[lepanol]

No se pueden sumar peras con manzanas. Este video es demagogia. Seguro que la frase no transcencera como las otras. uno de derechas.

[atalayera]

Más claro que el agua...

[neovitas]

¿Y a qué especie pertenece entonces Sra. Aído? ilumínenos con su habitual sabiduría.

Es increíble que en pleno siglo XXI, la gente esté tan ciega y sea capaz de tragarse sin anestesia eso de que el feto es un ser vivo pero no es humano. La gente que comulgue con esta idea no es menos fanático que los kamikaces árabes. Existe el fundamentalismo de partido y ese es el que atrapa a media España ¡a ver si abrís lo ojos de una vez!!!

[PONSR500]

Al final uno no sabe si cree que este Gobierno es el mas ignorante y malo del mundo o el mas perverso y malo del mundo.

[R10David]

boderal. Igualmente de q no puedo estar seguro d lo q dice Hitler (q igualmente segurísimo q lo dice o lo habría dixo), tampoco nos tenemos q creer lo q tú digas. D lo q si estoy seguro es d lo q dijo Bibiana Aído, y estoy tremendamente en contra.

[boderal]

La frase de Hitler es falsa. Se ha manipulado otra frase para hacer la coincidir con las palabras de la ministra, pero esta es falsa.

[Tejeruela]

Basta analizar una simple gota de sangre para, saber si es de un ser humano o de un animal, su sexo; si procede de alguien emparentado con un sospechoso... El ADN es como el número de matrícula del ser humano. Si un embrión tiene un número de matrícula humano, y además diferente del de su madre, entonces es que se trata de un ser humano, diferente y real al mismo tiempo. Lo de "Yo hago con mi cuerpo lo que me da la gana" no tiene ningún sentido científicamente hablando.

[estrellitamia01]

2270 La vida humana debe ser respetada y protegida de manera absoluta desde el momento de la concepción. Desde el primer momento de su existencia, el ser humano debe ver reconocidos sus derechos de persona, entre los cuales está el derecho inviolable de todo ser inocente a la vida (cf CDF, instr. "Donum vitae" 1, 1).

[2oesile]

Bibiana Aido , ministra de "Igualdad" del gobierno de España.....¿donde esta la "igualdad de derechos humanos del humano no nacido?".

[javitomenendez]

obviamente quienes decis q la celula no es un ser vuvo sois aparte de mentirosos, q no os lo creeis ni vosotros mismos, unos jlipollas porque igual q apoyais q la gente tenga erecho a matar seres vivos, q son lo que son celulas, zigotos y demas fturos adultos (tb seres humanos evidenteente)asi q si defendeis el derecho a matar va a ser lo siguinte derecho a matar por la calle a cauquiera?porque es igual

[khaine1982]

El ser humano lo es desde que es concevido hasta su muerte, independientemente del numero de celulas del que se componga su cuerpo; No es mas Humano un jugador de rugby de 120 kilos que una niña de 30. Un bebe prematuro de 5 meses y un feto del mismo tiempo son igual de humanos

[marbelladesa]

Para jcaperu:

Punto 1: una celula es la unidad morfológica y funcional de todo ser vivo, no es un Ser vivo.

Punto 2: Obvio, quíén piense que una celula sea un ser humano es digno del manicomio.

Punto 3: Tendrías que comprarte gafas si comparas una celula y un feto de 12 semanas.

Conslusión: revisa tu teoria , la base esta torcida.

[khaine1982]

El ser humano lo es desde que es concevido hasta su muerte, independientemente del numero de celulas del que se componga su cuerpo; No es mas Humano un jugador de rugby de 120 kilos que una niña de 30. Un bebe prematuro de 5 meses y un feto del mismo tiempo son igual de humanos. Por cierto, con respecto a lo de la celula, la mitosis se empieza a producir al poco de la concepcion.

[lqsvylqnsvencarrizo]

@marbelladesa ¿Para ti marbelladesa es lo mismo un zigoto (un nuevo individuo) que una célula contráctil de un músculo o una célula con microvellosidades del intestino o una neurona o incluso las epiteliales? Marbelladesa qué haces sin el Novel, has refutado toda la ciencia anterior.

[xipe02]

@marbelladesa Eres otro desecho de los 60´s, la generación perdida.

[BENJIYBELEN6522]

ala tu k kontestacion mas buena

[jcaperu]

Cada célula de tu cuerpo es un ser vivo, pero no puede afirmarse que la célula sea un ser humano. No hay base científica para ello, ergo, el cuerpo humano no es un ser humano.

¿Una célula tiene derechos humanos?

[Verbrecherr]

Es un argumento que se oye bastante entre quienes están a favor del aborto. Pero no tiene demasiado peso, pues confunde célula e individuo, dos categorías biológicas distintas. Una célula humana es un ser vivo, naturalmente, que vive y muere como tal. Un nasciturus es un indivudo humano que vive y muere como tal, es decir, llega a la niñez, madurez y vejez sin que haya transformaciones esenciales en él.