Señor mío, España es un país a confesional, no un país laico. O bien es usted un mentiroso, o un enfermo mental que confunde realidad y fantasía, o bien un analfabeto funcional.
soy madre y nadie tiene por que educar a mi hija y menos este gobierno a mi me educaron mis padres y les doy gracias por mi educacion no estamos ablando de religuion pero por que a mi hija el gobierno la tiene que enseñar ya estamos su padre y yo
si y x eso existe la ignorancia. vamos aver cm crees q en la edad media enseñaban a sus hijos??
y as leido la educacion para la ciudadania en muxos paises mundiales sta (x ejemplo argentina q se llama educacion xra la democracia)y solo enseña valores democraticos xra la juventud y si vas asi xq coño va tu hija al colegio en primer lugar???
Me parece correctisimo que la educacion en los valores de la LIBERTAD, incluida la tan molesta libertad sexual, sea obligatoria. Visto que los padres no son capaces de transmitir esos valores a sus hijos, no me importa que los centros de educacion conciencien a los chavales en los valores UNIVERSALES que son los derechos humanos.
y el religion en 3 eso a 2 bachillerato ya es una vision filosofica y etica dl relgion en conjunto y luego ya en casos particulares (islam cristianismo judaismo...) es muy bonito aprender eso y a mi me gusta xro eso si en 6 primeria era un COÑAZO. el hijo d dios jesus...
Claro que sí a Educación para la Ciudadanía, claro que sí al aprendizaje laico y basado en la Constitución Española y en los Derechos Humanos. Sí quieres unos valores diferentes, no tienes más que ir a un colegio privado que imparta desde esos valores.
Me baso en los resultados de otros países como Suecia, donde es obligatoria esta asignatura durante 10 años y el resultado es que ese mismo país es uno de los que menos delincuencia de Europa.
¿Debates en libertad?, menuda hipocresía. Un debate es una discusión de opiniones contrapuestas entre dos o más personas, y esto no lo es. Esto es 1 programa sin moderador en el que se han reunido 5 personas para dar su opinión en contra de la asignatura, con lo cual al espectador sólo se le da la visión de una de las partes, sin darle la oportunidad de escuchar a la otra. ¿Tanto miedo tenían de invitar a personas que estuviesen a favor para no hechar por tierra sus pobres argumentos?.
Cito al presidente de la Concapa: "Un gobierno democrático tiene que otorgar derechos, no quitarlos".
Problemas como la inmigración, los peligros de Internet, el sexismo, el racismo, el mundo laboral, el consumismo, nuevos modelos de familia... ¿no es mejor que a los que van a pagarnos las pensiones, se les informe de estas cosas que hay ahora? Yo creo que sí.
vaya mierda de debate, si ahí son todos peperos. De todas formas, ni religión ni esto tampoco. Deberían de ser los padres los que eduquen a los hijos.
Magnífico debate. Hace falta decir las cosas claras. EpC, revestida de 'buenismo', atenta contra valores y derechos protegidos por la Constitución Española. Que se imponga, y no sea opcional como era Religión, demuestra que el afán por adoctrinar a los jóvenes sigue siendo una constante en la izquierda española.
La intención de este "debate" (que no es un debate) es clara. Es una oportunista estrategia política aprovechando la reacción de la población conservadora de este país, ante el trato que la asignatura da a realidades sociales como la homosexualidad y los nuevos modelos de familia.
El contenido es muy similar al de la asignatura ética que se cursa en 4º de ESO.
El que no se insulten no quiere decir que no haya debate. Lo que pasa es que lo hacen con muy buen gusto, y sí hay posiciones diferentes. Se les nota que son gente educada.
Soy estudiante de la Maestrìa en Educaciòn en Mèxico. Actualmente nuestro paìs està implementando la Reforma Educativa para la educaciòn secundaria, precisamente incluyendo una materia que se llama "Formaciòn Ciudadana"
hola. he navegado buscando que es eso de "EPC" y todo el mundo habla de que no se puede educar a los hijos pero nadie cita los puntos de esa enseñanza que son perniciosos.
por ejemplo que ser gay es normal, que el aborto no es nada fuera de si, y que todo que no sea democratico (sobre todo aludiendo al psoe)no es buena politica. Y lo peor, de que en la guerra civil solo los fascistas eran los malos, y borran lo de sucedido en cataluñia y asturias de las monjas vioaldas y torturadas por algunos republicanos
Este coloquio sobre la "educación de la ciudadanía" merece otro programa.
No me ha gustado un comentario de Ana Pastor. No comprendo cómo puede proponer una ley que iguale salarios entre hombres y mujeres. Sería más eficaz y menos costoso para nuestra libertad y bolsillo, señalar la estupidez de los empresarios por no contratar a mujeres u hombres si cobran menos y realizan el mismo trabajo.
No no, si está bien que cada uno exprese su opinión, por mucho que yo, personalmente, no esté de acuerdo. Lo que me molesta es que un debate se define por dialogo entre dos o mas partes opuestas, y aquí de debate más bien poco, más bien crítica. ¿Porqué no pueden invitar al programa a gente que no esté de acuerdo con lo dicho aquí? No me parece muy objetivo de parte de LD TV.
Debatir es discutir y la discusión no tiene porque ser con ideas contrarias, pueden ser complementarias. Estoy de acuerdo en que todos son partidarios de una misma opción, pero para defender lo contrario ya tienes el resto de los medios.Hay muy pocos medios imparciales,hay partes de la educación para la ciudadanía que es el ideario político de un partido y además el programa se ha realizado por personas de ese partido esto no es normal, gracias.
gays hay 65 000 en españa.... y habia 8 millones de firmas en contra de la adopcion de niños para los gays, donde esta la democracia, lo que pasa que en los lobbies del psoe hay muchos gays (sni mencionar a la vega) asi que me vas a decir. Ya antes con el PP los gays tenian el mismo derecho como parejas de hecho si uno se moria el otro tenia el derecho de cobrar la herencia lo mismo de recibir ayudas, asi que no habia necesidad de dejarles queadopten niños.
gays hay 65 000 en españa.... y habia 8 millones de firmas en contra de la adopcion de niños para los gays, donde esta la democracia, lo que pasa que en los lobbies del psoe hay muchos gays (sni mencionar a la vega) asi que me vas a decir.
Ya antes con el PP los gays tenian el mismo derecho como parejas de hecho si uno se moria el otro tenia el derecho de cobrar la herencia lo mismo de recibir ayudas, asi que no habia necesidad de dejarles queadopten niños. pobres niños coño, se les obligan a premadurar.
Pero que cojones dicen en el video este, el que quiera ir a un colegio laico tiene todo el derecho de elegir la doctrina que quiera para su hijo.Y el que quiera la doctrina catolica que lleve a sus hijos a un colegio de curas o monjas que alli le daran los valores que quieren.
Ya, el tema es que el que quiera dar educación para la ciudadanía la va a dar pero el que no quiera darla, porque está en un colegio de curas, también la va a tener que dar. Ese es el problema y de lo que trata el programa.
Mas o menos estoy a favor de lo que dicen, aunque tampoco creo que sea una mala idea planetado de otra forma. Lo que hay que discutir a libertad digital es que esto no es un debate ya que todos tienen el mismo punto de vista y la misma idiologia! Asi que no deja de ser una mera propaganda ideologica de la misma manera que dicen que es ellos la asignatura de Ciudadanía
No es una propaganda ideológica porque defienden la libertad de los padres para educar en sus convicciones morales. No es la misma "manera" porque la asignatura de Ciudadanía es obligatoria y la pagamos con nuestros impuestos.
analfabeto funcional = dineroesvida
Señor mío, España es un país a confesional, no un país laico. O bien es usted un mentiroso, o un enfermo mental que confunde realidad y fantasía, o bien un analfabeto funcional.
MaestredeCampo 3 years ago
yo no vi ningun debate aca, y la libertad donde queda si no hay conflicto de ideas?
CanciondeAugusto 3 years ago 2
xDDDDDDDD
pero para un debate tiene que haber gente a favor no? xDD
Puffkyushu 3 years ago 3
soy madre y nadie tiene por que educar a mi hija y menos este gobierno a mi me educaron mis padres y les doy gracias por mi educacion no estamos ablando de religuion pero por que a mi hija el gobierno la tiene que enseñar ya estamos su padre y yo
lapekecovi 4 years ago
si y x eso existe la ignorancia. vamos aver cm crees q en la edad media enseñaban a sus hijos??
y as leido la educacion para la ciudadania en muxos paises mundiales sta (x ejemplo argentina q se llama educacion xra la democracia)y solo enseña valores democraticos xra la juventud y si vas asi xq coño va tu hija al colegio en primer lugar???
usa303 4 years ago
No al adoctrinamiento por la ciudadanía, ¿Sí al adoctrinamiento por la Iglesia?
azhaag 4 years ago
La educación religiosa no es obligatoria.
Saludos.
libertaddigitaltv 4 years ago
Me parece correctisimo que la educacion en los valores de la LIBERTAD, incluida la tan molesta libertad sexual, sea obligatoria. Visto que los padres no son capaces de transmitir esos valores a sus hijos, no me importa que los centros de educacion conciencien a los chavales en los valores UNIVERSALES que son los derechos humanos.
azhaag 4 years ago 4
en los colegios privados y concertados si...
y el religion en 3 eso a 2 bachillerato ya es una vision filosofica y etica dl relgion en conjunto y luego ya en casos particulares (islam cristianismo judaismo...) es muy bonito aprender eso y a mi me gusta xro eso si en 6 primeria era un COÑAZO. el hijo d dios jesus...
POR FAVOR!!!!!
usa303 4 years ago
Hombre ciudadanos somos todos, religiosos no
juanpablotgg69 3 years ago 2
esto no es un debate es una tertulia.
acullico99 4 years ago 2
Claro que sí a Educación para la Ciudadanía, claro que sí al aprendizaje laico y basado en la Constitución Española y en los Derechos Humanos. Sí quieres unos valores diferentes, no tienes más que ir a un colegio privado que imparta desde esos valores.
Me baso en los resultados de otros países como Suecia, donde es obligatoria esta asignatura durante 10 años y el resultado es que ese mismo país es uno de los que menos delincuencia de Europa.
622004220 4 years ago 2
Solo hay que comparar este programa,con la jaula de grillos de 59 segundos
hal959 4 years ago
¿Debates en libertad?, menuda hipocresía. Un debate es una discusión de opiniones contrapuestas entre dos o más personas, y esto no lo es. Esto es 1 programa sin moderador en el que se han reunido 5 personas para dar su opinión en contra de la asignatura, con lo cual al espectador sólo se le da la visión de una de las partes, sin darle la oportunidad de escuchar a la otra. ¿Tanto miedo tenían de invitar a personas que estuviesen a favor para no hechar por tierra sus pobres argumentos?.
AFRODISSIACO 4 years ago 9
Completisimamente deacuerdo con ser363. Esto es mas bien un acto de propaganda o acto electoral.
Androslop 4 years ago 4
SEGURO!!!
SekonOne 4 years ago
ESTO NO ES UN DEBATE en un debate hay dos bandos, uno que defiende una idea o tesis y el otro que la critica ademas de un moderador IMPARCIAL
libertaddigitaltv no pongas debate pon monologo antiepc ....asi sin los debates que quiere el PP no?
Ser363 4 years ago 7
eso digo yo, libertad para todos. venga, todos a estudiar religión cristiana.
korbuscorax 4 years ago
Cito al presidente de la Concapa: "Un gobierno democrático tiene que otorgar derechos, no quitarlos".
Problemas como la inmigración, los peligros de Internet, el sexismo, el racismo, el mundo laboral, el consumismo, nuevos modelos de familia... ¿no es mejor que a los que van a pagarnos las pensiones, se les informe de estas cosas que hay ahora? Yo creo que sí.
purpuravic257 4 years ago 4
vaya mierda de debate, si ahí son todos peperos. De todas formas, ni religión ni esto tampoco. Deberían de ser los padres los que eduquen a los hijos.
hevacho 4 years ago
Magnífico debate. Hace falta decir las cosas claras. EpC, revestida de 'buenismo', atenta contra valores y derechos protegidos por la Constitución Española. Que se imponga, y no sea opcional como era Religión, demuestra que el afán por adoctrinar a los jóvenes sigue siendo una constante en la izquierda española.
DieguitoSanchez88 4 years ago
La intención de este "debate" (que no es un debate) es clara. Es una oportunista estrategia política aprovechando la reacción de la población conservadora de este país, ante el trato que la asignatura da a realidades sociales como la homosexualidad y los nuevos modelos de familia.
El contenido es muy similar al de la asignatura ética que se cursa en 4º de ESO.
Un saludo
Andresill0 4 years ago
El que no se insulten no quiere decir que no haya debate. Lo que pasa es que lo hacen con muy buen gusto, y sí hay posiciones diferentes. Se les nota que son gente educada.
tintorro26 4 years ago
¿Dónde están las posiciones enfrentadas?
Curioso debate.
darkimpalator 4 years ago 2
Soy estudiante de la Maestrìa en Educaciòn en Mèxico. Actualmente nuestro paìs està implementando la Reforma Educativa para la educaciòn secundaria, precisamente incluyendo una materia que se llama "Formaciòn Ciudadana"
lggunid 4 years ago
pero no es la misma como esta
tinotrivino 4 years ago
hola. he navegado buscando que es eso de "EPC" y todo el mundo habla de que no se puede educar a los hijos pero nadie cita los puntos de esa enseñanza que son perniciosos.
xavinx 4 years ago
por ejemplo que ser gay es normal, que el aborto no es nada fuera de si, y que todo que no sea democratico (sobre todo aludiendo al psoe)no es buena politica. Y lo peor, de que en la guerra civil solo los fascistas eran los malos, y borran lo de sucedido en cataluñia y asturias de las monjas vioaldas y torturadas por algunos republicanos
tinotrivino 4 years ago 3
el psoe se ha cargado la ensenñanza
trizocarmesi 4 years ago
y a ti se te ve el plumero
DELRIO1976 4 years ago
no solo la enseñanza se esta cargando todo
tinotrivino 4 years ago
En libertad digital no hay ningún debate nunca, siempre hablan personas que tienen la misma postura.
hispaster 4 years ago
puede ser que tengas razon lo mismo pasa conla sexta o la cuatro pero aun asi tambien hacen buen periodismo y nicomo gabilondo
tinotrivino 4 years ago
Este coloquio sobre la "educación de la ciudadanía" merece otro programa.
No me ha gustado un comentario de Ana Pastor. No comprendo cómo puede proponer una ley que iguale salarios entre hombres y mujeres. Sería más eficaz y menos costoso para nuestra libertad y bolsillo, señalar la estupidez de los empresarios por no contratar a mujeres u hombres si cobran menos y realizan el mismo trabajo.
lqsvylqnsvencarrizo 4 years ago
buen comentario
tinotrivino 4 years ago
No no, si está bien que cada uno exprese su opinión, por mucho que yo, personalmente, no esté de acuerdo. Lo que me molesta es que un debate se define por dialogo entre dos o mas partes opuestas, y aquí de debate más bien poco, más bien crítica. ¿Porqué no pueden invitar al programa a gente que no esté de acuerdo con lo dicho aquí? No me parece muy objetivo de parte de LD TV.
Anemius2 4 years ago 2
Debatir es discutir y la discusión no tiene porque ser con ideas contrarias, pueden ser complementarias. Estoy de acuerdo en que todos son partidarios de una misma opción, pero para defender lo contrario ya tienes el resto de los medios.Hay muy pocos medios imparciales,hay partes de la educación para la ciudadanía que es el ideario político de un partido y además el programa se ha realizado por personas de ese partido esto no es normal, gracias.
ERMENDA12 4 years ago
7000 personas de 45.000.000 de españoles, por favor hay muchos mas matrimonios Gays en este pais y los del PP decian que eran una minoria minoritaria
ftejerinar 4 years ago
Los datos son oficiales y no están contaminados son muy pocos, lo que no dicen es cuantos de esas "uniones" permanecen aún(probablemente muy pocas).
ERMENDA12 4 years ago
gays hay 65 000 en españa.... y habia 8 millones de firmas en contra de la adopcion de niños para los gays, donde esta la democracia, lo que pasa que en los lobbies del psoe hay muchos gays (sni mencionar a la vega) asi que me vas a decir. Ya antes con el PP los gays tenian el mismo derecho como parejas de hecho si uno se moria el otro tenia el derecho de cobrar la herencia lo mismo de recibir ayudas, asi que no habia necesidad de dejarles queadopten niños.
tinotrivino 4 years ago
gays hay 65 000 en españa.... y habia 8 millones de firmas en contra de la adopcion de niños para los gays, donde esta la democracia, lo que pasa que en los lobbies del psoe hay muchos gays (sni mencionar a la vega) asi que me vas a decir.
tinotrivino 4 years ago
Ya antes con el PP los gays tenian el mismo derecho como parejas de hecho si uno se moria el otro tenia el derecho de cobrar la herencia lo mismo de recibir ayudas, asi que no habia necesidad de dejarles queadopten niños. pobres niños coño, se les obligan a premadurar.
tinotrivino 4 years ago
Pero que cojones dicen en el video este, el que quiera ir a un colegio laico tiene todo el derecho de elegir la doctrina que quiera para su hijo.Y el que quiera la doctrina catolica que lleve a sus hijos a un colegio de curas o monjas que alli le daran los valores que quieren.
ftejerinar 4 years ago
Ya, el tema es que el que quiera dar educación para la ciudadanía la va a dar pero el que no quiera darla, porque está en un colegio de curas, también la va a tener que dar. Ese es el problema y de lo que trata el programa.
ERMENDA12 4 years ago
Mas o menos estoy a favor de lo que dicen, aunque tampoco creo que sea una mala idea planetado de otra forma. Lo que hay que discutir a libertad digital es que esto no es un debate ya que todos tienen el mismo punto de vista y la misma idiologia! Asi que no deja de ser una mera propaganda ideologica de la misma manera que dicen que es ellos la asignatura de Ciudadanía
guillemrojo 4 years ago
No es una propaganda ideológica porque defienden la libertad de los padres para educar en sus convicciones morales. No es la misma "manera" porque la asignatura de Ciudadanía es obligatoria y la pagamos con nuestros impuestos.
lqsvylqnsvencarrizo 4 years ago
los sociatas ademas de analfabetos quieren enmular a la oligofrenia como doctrina de la estupidez. lo que dios no da salamanca no lo presta.
COMOPROGRE 4 years ago