Gino Strada: in Afghanistan la NATO è terrorista

[tre6nove]

Ma a che serve la NATO se non a perpetuare il potere econmoco e politico dei nord-americani?Ma non hanno già le agenzie di valutazione (rating)? Che si accontenino.

[fabioesabri]

Parlando dell'Italia, combattiamo guerre non nostre, i nostri militari cadono per l'avidità di qualche potente e ci prendono per il culo dicendo che sono morti per la Patria, li chiamano eroi, dimenticando che l'80% di questi viene dal sud perchè non c'è lavoro lì, e si trovano li solo perchè gliel'hanno ordinato. RITIRIAMO le nostre truppe dalle missioni DI GUERRA, così risparmiamo soldi e li investiamo in ricerca, scuola, ambiente..è questo il futuro, il resto sono stronzate che odio sentire..

[fabioesabri]

prima di queste guerre, siano stati TUTTI alleati dell'america? Mi fa sorridere come l'occidente abbia fatto governare gheddafi per 40 anni, per poi ammazzarlo..solo ora ci si è resi conto che fosse un sanguinario? Dove sono vissuti i capi occidentali per 40 anni? E la guerra in Iraq? Dove sono quelle armi di distruzione di massa tanto citate da Bush? E la guerra in Afghanistan? Dov'è il video in cui i talebani, e quindi Bin Laden, RIVENDICANO gli attentati del 2001?

[fabioesabri]

La verità per me è che gli occidentali pensano a fare guerre SOLO PER INTERESSI, null'altro. Non è un caso che le guerre degli ultimi 20 anni siano state combattute TUTTE in medio oriente, ricchissimo di petrolio. Gli americani (e con loro tutti i coglioni della nato che li seguono come cagnolini, come noi) stanno spodestando uno ad uno tutti i capi di stato SCOMODI ai loro interessi. Non è strano che tutti coloro che gli americani vogliono spodestare (talebani, gheddafi, saddam)

[fabioesabri]

Mi sorprendo di come ci sia gente che ancora crede alle favolette, "gli americani sono stati COSTRETTI ad andare in afghanistan"..per fare cosa? chi dovevano combattere, forse i talebani che minacciano la popolazione locale?bene, allora andiamo in uganda, ruanda, burundi, somalia, congo...tanto anche li i guerriglieri stanno massacrando civili, andiamo ad esportare la nostra DEMOCRAZIA anche lì..ma come?non si può?mi ero dimenticato che questi stati non hanno un briciolo di petrolio..che scemo..

[fabioesabri]

Come si può dire che siamo in afghanistan per combattere il terrorismo? Siete ancora convinti che sia stato Bin Laden il mandate degli attacchi del 2001? Ebbene, se ne siete sicuri, mostratemi il video in cui i talebani RIVENDICANO gli attentati, voglio vederlo...ma come...non c'è?...ho appena letto la lista dei più ricercati dall'FBI in cui c'è Bin Laden, ma stranamente nella descrizione accanto non compare che sia accusato della strage del 2001.

[Michele640]

Le fonti ufficiali parlano di oltre 140 milioni di poveracci massacrati dai vostri talebani di merda.

[Michele640]

Tre milioni di persone curate da Emergency? Ma mi faccia il piacere! Agli appartenenti ad Emergency interessa soltanto curare il proprio portafoglio! E peggio dei cento milioni di poveracci ammazzati dai vostri talibani di merda non ci puo' essere nulla.

[91eidolon]

@Michele640 Cento milioni? Non erano cento miliardi? Ma per favore...

[zandioskji]

@armaduck2000 tu sei cretino, informati.

zandjoskji

zandjoskij

[zandioskji]

@armaduck2000  tu sei cretino, informati. zandjoskij

[armaduck2000]

Siccome la Nato sta proteggendo i civili dalle aggressioni e dalla tirannia dei talebani (in gran parte stranieri invasori: pakistani e arabi) allora è terrorista.

Ecco i ragionamenti dei pacifinti antioccidentali

[91eidolon]

@armaduck2000 Siccome la Nato ha ucciso 100.000 civili afghani (stime della stesa Nato, non dei pericolosi pacifisti) allora è terrorista.

Ecco i ragionamenti di chi ha un pò di buonsenso. A meno che per te uccidere civili non sia segno di bontà...

[armaduck2000]

@91eidolon la distinzione tra civili e militari in afghanistan non esiste, questi sono tipici argomenti da pacifinti, non si può fare quel calcolo, comunque la responsabilità dei morti innocenti è solo di chi attua da 10 anni una guerra contro i cittadini afghani e il suo governo legittimo, con stragi e esecuzioni. Certo fosse per voi si dovrebbe abbandonare il 90% degli afghani che non simpatizzano in mano ai terroristi stranieri, liberi di programmare la morte dei tuoi familiari qui in Italia

[91eidolon]

@armaduck2000 1) Se non si può fare distinzione perchè non bombardiamo la Sicilia per stanare i mafiosi? Si potrebbe, tanto la distinzione tra civili e nemici non esiste 2) La CIA ha ammesso di aver finanziato i talebani in funzione anti-URSS per anni, quindi secondo il tuo ragionamento la colpa è degli USA 3) In Italia le vittime del terrorismo islamico e di Al-Qaeda sono 0. Prima che entrassimo in guerra se ne fottevano di noi.

[armaduck2000]

@91eidolon la cia non può aver ammesso quello che dici visto che i talebani non esistevano negli anni 80' , gli Usa finanziavano la guerriglia antisovietica tramite i pakistani, il 90% dei soldi andava a valorosi comandanti come Massud. Bin Laden arrivò dopo con un gruppo di combattenti stranieri che solo successivamente formarono al qaeda, i pakistani usarono parte dei finanziamenti Usa per creare un gruppo che facesse valere l'influenza pakistana sull'afghanistan

[armaduck2000]

@91eidolon la storia va studiata prima! l'afghanistan fu abbandonato da tutti e lasciato alla furia talebana manovrati dal servizio pakistano, Bin Laden era ricercato fin dai primi anni 90' , si rifugiò in Sudan, mi ricordo quando emergency faceva i sermoni sull'afghanistan abbandonato da tutti perché "non c'era il petrolio" sempre i soliti argomenti pacifinti. Sempre contro l'occidente, qualsiasi cosa faccia!

[armaduck2000]

@91eidolon il resto dei tuoi argomenti sono solo sofismi, l'italia non è attaccata perchè è da sempre un porto franco per i servizi di tutti i paesi arabi, in compenso molti italiani sono morti negli attentati di Londra, Madrid, New York, Casablanca, Sharm el sheyk, senza contare le decine di attentati sventati. Certo se per te il terrorismo internazionale è accettabile "perchè i terroristi sono altri" non so che altro dirti

[91eidolon]

@armaduck2000 Io non ho detto che il terrorismo è accettabile, che stai dicendo? E comunque, mi duole dirtelo, ma la CIA finanziò i combattenti afghani in funzione anti-URSS. Tra quei combattenti c'era il fondamentalista (lo era già allora) Osama Bin Laden, che poi divenne il numero uno di Al-Qaeda. E i talebani visitarono il Texas per parlare degli oleodotti; un funzionario di primo grado era allora Hamid Karzai, dell'UNOCAL.

[91eidolon]

@armaduck2000 Clinton chiese al Mullah Omar di consegnare Bin Laden, e il Mullah chiese le prove del suo coinvolgimento negli attentati: Clinton non volle dargliele, questo mi pare nel '96. Durante il governo del Mullah Omar (che comunque era un'inaccettabile tirannide) non ci fu in Afghanistan NEMMENO UN ATTACCO TERRORISTICO. E agli afghani stiamo così simpatici che ci fanno la guerra, tant'è che non riusciamo a cavarci fuori da quel pantano e continuiamo a mandare a morire ragazzi innocenti.

[91eidolon]

@armaduck2000 Infine, il tuo ragionamento non ha senso: c'erano anche decine di arabi tra le vittime delle Torri Gemelle. Ne deduciamo che in questo modo Al-Qaeda volesse far guerra contro l'Arabia Saudita? E' una costruzione che non sta in piedi, e i miei non sono sofismi. E poi, se il motivo sono gli attentati, come mai non abbiamo mai bombardato Gheddafi fino al 2011? Gheddafi fu l'autore della strage di Lockerbie, ma per vent'anni nessuno gli disse nulla. Perchè secondo te?

[armaduck2000]

@91eidolon scusa ma mi stai scadendo di brutto, come fai a dire che in afghanistan non c'erano attentati terroristici? erano in piena guerra civile con il nord controllato dall'alleanza del nord, migliaia di persone erano vittime di bombardamenti e mine e Massud fu ucciso in un attentato terroristico. La richiesta talebana di avere le prove del coinvolgimento di Bin Laden era di una comicità assurda. Poi ti ho appena detto io dei finanziamenti e rifornimenti Cia ai combattenti afghani..

[armaduck2000]

@91eidolon quello che non capisci è che il 99% era gente che si opporrà ai talebani negli anni 90. Il pakistan utilizzò una piccola parte di questi soldi per finanziare Bin Laden e il suo minuscolo gruppo di combattenti stranieri (l'apporto bellico di questi fu modestissimo, Bin Laden riuscì a vendersi bene grazie alle sue origini) al qaeda e i talebani si crearono dopo e gli americani non c'entrano nulla in questo. E' accaduto un milione di volte nella storia che un ex alleato diventi nemico

[armaduck2000]

@91eidolon poi gli afghani di cui parli che ci combatterebbero contro sono una minuscola minoranza aiutati da combattenti stranieri e pakistani, mettono più che altro bombe niente a che vedere con un quadro di tipo vietnamita, niente guerra di popolo. Quanto all'11 settembre l'obiettivo qaedista era l'Arabia Saudita! hanno utilizzato attentatori sauditi anche se avevano a disposizione altre nazionalità, volevano spezzare l'alleanza Usa-monarchia saudita deligittimando la nazione in occidente

[armaduck2000]

@91eidolon l'obiettivo di Bin Laden era sempre stato quello di spodestare la casa reale e sostituirla con una specie di califfato islamico che avrebbe riunificato le nazioni arabe e controllato il petrolio, la guerra contro gli Usa era una cosa secondaria. Certo anche gli Usa perseguono i loro interessi, come hanno sempre fatto tutte le potenze, lo hanno fatto in iraq, ma io non ho mai creduto che lo abbiano in afghanistan, sono stati costretti a intervenire lì.

[91eidolon]

@armaduck2000 In mezzo a ciò che dici ci sono cose condivisibili (vedi la parte degli interessi in Iraq e del Pakistan), su cui anche io sono d'accordo. Ma dire che Gino Strada è un fiancheggiatore di terroristi, quando neppure il governo di Karzai è riuscito a trovare delle prove di ciò, è una mascalzonata. Se hai dei siti con delle prove, o dei video, o quel che vuoi, sarò felice di vederli, ma non si accusa la gente a vuoto.

[armaduck2000]

@91eidolon dire che è un fiancheggiatore dei terroristi forse è esagerato, certo non è che li aiuta a mettere bombe tuttavia emergency manteneva una sorta di neutralità tra le due parti in lotta che si traduceva di fatto in un appoggio, perché se tu non denunci uno che sta per fare una strage ne diventi complice. Poi era chiaro dalle parole e dai fatti che emergency era un porto sicuro e una zona franca per i talebani, lo dimostrano anche le trattative per liberare gli ostaggi italiani

[armaduck2000]

@91eidolon, anche se in questo l'esercito italiano che pagava mazzette per non farsi attaccare non è meno vergognoso (e dimostra anche che ideali abbiano i talebani!) anche la propaganda antiamericana di Strada aiuta indirettamente i talebani non ho siti o video, perché non sono prove, la rete non è una fonte di informazione affidabile (a differenza di quello che propaganda Grillo) parlo in base alle informazioni che o raccolto e a quello che è emerso nel corso degli anni

[TheJoshol]

@armaduck2000 Gino Strada vive nel lusso e usa il petrolio alla grande come il papa che predica tanto la miseria ma poi vive al vaticano,ha una bella villa quindi il buonismo non si concretizza poi nel materiale

[happybecchino]

NON ESISTE un militare eroe, sono tutti cani dell'esercito e servitori dello stato ladro, NON ESISTE militare con anima sono dei pastori tedeschi indottrinati fino al massimo, vergogna

W LA PACE

[Michele640]

Eliminare una banda di assassini come i talebani non mi sembra niente. I talebani vanno combattuti e sterminati senza pietà, sono bestie e non uomini.

[scream005]

i soldati sono tutti criminali

[Michele640]

I fatti degli ultimi giorni hanno dimostrato in modo incontrovertibile che Emergency è solo un'organizzazione fiancheggiatrice del terrorismo.

[tommitommi89]

@Michele640 ma quali fatti! Siamo la in la solo per dare 4000 euro al mese a dei soldati terroni che non fanno un cazzo per la pace, e che in italia sarebbero dei falliti!Siamo in afghanistan per niente!

[91eidolon]

@Michele640 Le tre milioni di persone curate da Emergency dall'anno di fondazione e i centomila civili uccisi dai bombardamenti Nato hanno dimostrato in modo incontrovertibile che la Nato è un organizzazione di terroristi. E che le tue sono cazzate.

[edwarner82]

io sto in croce rossa e mi dicono che non è vero che i militari compiono crimini gratuitamente,ma che se li vengono compiuti crimini è perchè la gente è ignorante d altronde quando vengono a rompere i coglioni nei paesi nostri lo vediamo come si comportano,che sono assai ignoranti,quindi non credo affatto a queste cose,per quando encomiabile sia il lavoro di Strada a queste cose non ci credo mi spiace,mi rifiuto al massimo.preferisco dare retta alla croce rossa

[kibberspiti]

@edwarner82 Tu fai bene a stare con la croce rossa, è un tuo diritto. ma la croce rossa con chi sta? non mi pare che stia con quei poveretti che vengono massacrati NEL PAESE LORO

[edwarner82]

@kibberspiti ci va eccome è nata durante una guerra e ci va spesso

[vlonjateshejtane]

@edwarner82 ma non ti vergogni a dire che stai nella croce rossa e distingui gli umani in ignoranti e non? O è la Croce Rossa che stabilisce chi merita l'aiuto e ha diritto alla vita e chi no? Chi fa di solito i test di intelligenza? Che gran ipocrisia!

[edwarner82]

@vlonjateshejtane stare con la croce rossa non vuol dire generalizzare dicendo che tutti i militari sono assassini,ne che la NATO è terrorista,ne tantomeno accettare che si sputi fango come fa Gino Strada sui soldati della NATO,senza sapere che laggiù i talebani usano i civli come scudi umani e lapidano le donne,la croce rossa li c è stata e ha detto che non è vero affatto che la colpa dei morti è dei bombardamenti mirati sui civili,

[edwarner82]

ma che li è difficilissimo distinguere tra civile e combattente dato che i talebani si mescolano ai civili e usano come scudi umani gli stessi,ma questo ovviamente i faziosi non lo dicono,adesso sono stati anche arrestati gli operatori di emergency...non sarà che anche loro la fanno qualche interessuccio?

[Atheistic89]

@edwarner82

si ovviamente i telegiornali non ti riportano certo dei bombardamenti che ogni giorno uccidono civili innocenti.

da quando lo scopo dei soldati è quello di salvare le persone?per quello mi è sembrato ci fossero i medici.

noi siamo andati in medio oriente a fare la guerra per riportare la democrazia (chissà perchè la guerra in nome di cotanta bella ideologia la si fà solo dove vi è petrolio o vi sono importanti nodi di trasporto delle materie prime)

[edwarner82]

@Atheistic89 caro mio qua da noi gli immigrati compiono crimini quasi ogni giorno e io ho amici immigrati,sai perchè??perchè non generalizzo e cerco di distinguere tra quello che viene da noi per lavorare e quello che viene da noi per delinquere....non potremmo fare la stessa cosa coi soldati?il mestiere del soldato è fare la guerra contro avversari armati,non massacrare civili,i criminali non hanno nazionalità ne uniforme,anche i preti ammazzano e stuprano i bambini e allora?

[edwarner82]

il mestiere del soldato è quello di fare la guerra,non ammazzare e massacrare,se poi ci sono le mele marce che lo fanno,purtroppo le troverai ovunque,ma sono gli stessi che in guerra potrebbero andare a rapinare banche o stuprare la ragazza della porta accanto....non è il mestiere che ti fa criminale,ma come lo fai,senza contare tutti i villaggi usati dai talebani come scudi umani,donne e bambini compresi

[edwarner82]

io ho intenzione di partire,o com di arruolarmi,ma se dovessi andare laggiù e mi dovessero ordinare di ammazzare i bambini,anche se me lo ordinasse un generale,lo denuncerei alla corte marziale,prima di sparare a zero studia qual è il mestiere del soldato,le convenzioni di Ginevra che deve rispettare sulla protezione dei civili,il rispetto delle donne e dei bambini e poi ne riparliamo,adesso basta tanto con gente come voi non c è nulla da fare

[Atheistic89]

@edwarner82

Certo. andrai col mitra spianato in un paese per?

difendere la patria?( a migliaia di chilometri di distanza)

per cause umanitarie?

In corso c'è una guerra per motivi prettamente economici.

parliamo dei terroristi islamici e dei loro errori ma non capiamo che ancora una volta noi occidentali occupiamo territori non nostri.

Non è bastato il colonialismo. non sono bastati secoli di soprusi e interventi militari e politici..ora vogliamo anche esportare la democrazia..con le bombe

[Atheistic89]

@edwarner82

la guerra è sempre guerra. non ne esiste una migliore di altra.

non esistono guerre di pace. Esiste solo la stupidità di chi crede che andare a bombardare e uccidere sia la soluzione giusta per sconfiggere il terrorismo.

Certo poveri americani..hanno perso 3000 civili nel crollo delle torri gemelle.

Certo poveri italiani , morti in alcune decine in un paese straniero.

Ma si i poveri musulmani morti innocenti in questa guerra..sono il giusto prezzo da pagare per la democrazia. vero?

[edwarner82]

@Atheistic89 caro mio se non capisci che i primi mercenari sono i cittadini dei paesi occidentali,che ogni volta che accendono la macchina,mandano al macello i soldati,le gli interessi che i militari difendono secondo te non si riflettono sul benessere della nazione?ilo soldato serve la patria punto.allora sei un ingenuo,oltretutto caro se per te andare col mitra vuol dire andare ad ammazzare i civili,allora non capisci proprio nulla di quello che vuol dire essere un soldato

[edwarner82]

Te lo dico e non te lo ripeto,mestiere del soldato:fare la GUERRA.Fare la guerra:combattere contro soldati,non ammazzare donne e bambini.Soldato che ammazza donne e bambini:ASSASSINO E CRIMINALE DI GUERRA.Ora se capisci queste terminologie va bene per me,se non le capisci amen,non ci posso fare nulla.

[edwarner82]

anche un pugile combatte e per te quando combatte è un assassino?o paragonabile a un bullo che mena la gente senza motivo?per me puoi dire tutto quello che vuoi,ma andare col mitra in un altro paese,non vuol dire fare il macellaio di donne e bambini,quelli che lo fanno sono criminali,se vuoi generalizzare fallo,ma per me quelli che criticano i soldati e poi hanno macchine che pisciano benzina dovrebbero riflettere un po..

[edwarner82]

hai 20 anni,crescendo capirai come funziona l economia mondiale....

[adov777]

@edwarner82 tu non sai cos'è la guerra e non sai cosa diventi quando sei soldato. non ti mandano a portare ne pace ne democrazia, ma solo a occupare. dovresti arruolarti perchè così puoi vedere in che merda ti sei messo. L'esperienza forse ti può aprire gli occhi

[edwarner82]

@adov777 io so che probabilmente dovrò andare a fare la guerra,ma far la guerra come ripeto è una cosa,massacrare civili è un altra,indipendentemente dal motivo per cui si va li,il civile è una categoria protetta in ogni caso,va protetto tutelato,e trattto umanamente soprattutto le donne e i bambini,e questo in qualunque guerra,i civili soprattutto donne vecchi e bambini hanno una protezione particolare(dovrebbero almeno)

[edwarner82]

Convenzione di Ginevra del 1949:in ogni tipo di conflitto,sono vietate le violenze sui civili,la cattura di ostaggi,le mutilazioni,i maltrattamenti crudeli,le donne debbono essere protette contro lo stupro,i civili non debbono costituire il bersaglio di attacchi da parte dei militari,in guerra debbono essere costruite zone in cui i civili hanno cibo,riparo dalle zone di ostilità,donne e bambini hanno una protezione e un rispetto particolari

[edwarner82]

il saccheggio è vietato,l onore e i diritti dei civili debbono essere rispettati,in ogni tempo e luogo,i civili hanno diritto a strutture in cui potranno esercitare i loro culti e riti religiosi,le donne incinte e i bambini al di sotto dei 10 anni hanno un rispetto particolare,io conosco le regole della guerra,ancor prima di essere entrato li,senno non avrei pensato nemmeno lontanamente di arruolarmi credimi

[edwarner82]

io molto prima di pensare di arruolarmi,o di provare ad entrare li se ci entrerò,mi sono studiato tutte le leggi e mi sono accertato che ci sono tantissime leggi e articoli che OBBLIGANO i soldati non solo a rispettare,ma a proteggere i civili,indipendentemente dal tipo di conflitto in atto,ho tutti i testi delle regole di guerra per la protezione dei civili,senno non ci avrei pensato minimamente,di andare a fare il macellaio

[edwarner82]

quelli che non rispettano queste regole,e ammazzano i civili non sono soldati,ma CRIMINALI DI GUERRA,che io fucilerei sul posto,senza nemeno processarli,gli sparerei in faccia e nemmeno potrebbero dirmi io eseguivo ordini,gli ordini illegali come ammazzare civili,è dovere disobbedire,sono un disonore alla divisa che portano quelle bestie

[salerno111]

@edwarner82 le leggi non contano. Una volta che sei arruolato devi obbedire a diventare un assassino di civili.

[MALDITOOOS]

è vero in afganistan ogni giorno muoino dei talibani

[murrumiao]

mi sa che Gino Strada s'è trombato la sorella di Michele640...

[toyo1369]

du giorni fa' hanno attuato una operazione per rifocillare le truppe del "male" e cosi' continuare meglio con la farsa delal guerra al terrore; il carcere afghano attaccato e la liberazione di 1000 ma forse erano 10 o 100(tanto gli 0 si mettono e levano a convenienza,da sempre nella storia),potenziali temibili e superfantomatici terroristi che andranno a terrorizzare i servizi tv dei prossimi giorni!

[fullminestefano]

grazie gino!!

sei grande!!

 l' America è Terrorista!!!!

[giulispace]

grande gino!

grazie...

viva emergncy,

viva la pace,

viva i diritti umani!

[Michele640]

Il vero terrorista è Gino Strada.

[stillstruggling]

O la tua ignoranza?

[Michele640]

No, è proprio Gino Strada.

[stillstruggling]

e su che base lo dici?

[Michele640]

Perché è fazioso.

[stillstruggling]

esporre i fatti e le ingiustizie non è essere faziosi...fazioso è chi crede di appartiene a qualche gruppo o pensiero e nn vedere altro al di fuori di esso...

nn regge quello che dici...

[stillstruggling]

lo conferma il fatto che nn rispondi...

[Michele640]

Ma Gino Strada fa solo bieca propaganda, non espone fatti e tantomeno ingiustizie. Se c'è uno con il paraocchi è proprio lui.

[stillstruggling]

ma propaganda a proposito di cosa? emergency è un parito? quando vai in africa e trovi un territorio affamato dalle multinazionali e dalle guerre dell'occidente cos'è avere il paraocchi?!?! te l'ho detto forse nn hai idea di cosa stai dicendo

[Michele640]

Semplicemente ho un'altra lettura degli avvenimenti... comunque ci sono molti indizi secondo i quali Gino Strada sarebbe solo un impostore. E se lei non si trova bene in occidente può sempre cambiare...

[stillstruggling]

cosa centra?..certo che posso cambiare, ma la globalizzazione non è che lascia poi tanto scampo...e che tipo di impostore? diffamare uno così mi sa di qualunquismo e di superficialità...se arriva in Italia e dice k i caschi blu vanno in quei paesi a mantenere una "pace" uccidendo e bombardando...non vedo che impostore vuole essere...

[Michele640]

Oltre che impostore è anche un traditore e un delinquente, perché sostiene assassini spietati come i talibani.

[stillstruggling]

.........

[TheWrangler29]

@Michele640 Intanto si chiamano talebani... E porta qualche prova... Fatti non pugnette....

[TheJoshol]

@stillstruggling non vuoi la guerra?non usare più la macchina,non illuminare più casa,non lavarti più con l acqua calda,non comprare l hiphone,non illuminare la città non scrivere qui sopra,lavora in miniera,le guerre si fanno per permettere a te,dico te intendo occidentale,inteso come occidentale,di avere tutte queste cose che costano petrolio,quando non le avrai più allora dirai no alla guerra,sai cosa mi ha detto uno che protestava contro la guerra?che lavorava a una pompa di benzina era sua

[TheJoshol]

@stillstruggling e si è reso conto che vendeva sangue,solo dopo ha detto io sono l ultimo che può parlare,tu usi youtube?sai quanto costa?sai che il soldato preme il grilletto che tu io e tanti altri qui armiano?preferiamo non chiederci cosa c è dietro,preferiamo fare i buonisti,quanto siamo buoni,ma poi ce lo cucchiamo il petrolio,senza petrolio non fai più nulla,vai a vivere nelle caverne riscaldati col fuoco poi dirai no alla guerra finchè accendi il pc e usi anche un auto usata sei complice

[TheJoshol]

@stillstruggling lo stesso Gino Strada tanto buono tanto buono,però non penso che lavori in miniera,che viva in una caverna,che dorma come gesà bambino in un pagliericcio,anche lui usarà il petrolio,eccome se lo usa,quindi è solo propaganda,mi sembra il papa predica la povertà ma vive nel lusso,se vuole fare il buono lo facesse davvero

[tekfabio]

Questo Michele640 deve aver proprio il vuoto dentro la testa per dire che uno come Gino Strada, impegnato per far emergere i retroscena della guerra, abbia il fine di "fare propaganda".

Da questa gente qua, incolta ed arrogante, si capisce perchè il mondo va a rotoli.

[M1lko01]

si deve essere proprio un coglione:)

tra l' altro si sa che gino strada non è politicizzato per cui per chi dovrebbe fare propaganda..?

[calopsyte]

confermo... ciò che dice è tutto vero... e io c'ero... ero nella truppa ovviamente... ora giornalista... fortunatamente...

[ale1980italy]

Grandissimo Strada