Added: 1 year ago
From: nezabivay
Views: 218,809
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (157)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • ой пля и мауз там учавствовал ето ппппц шо за видос? люди есть википедия там все норм написано

  • Несостыковочка на фото тигр2 (Годы производства 1944-1945) Курская битва (5 июля 1943 - 23 августа 1943)

  • да мясорубка та еще, варден 2-й мировой! какой ценой?! Да рейх не просуществовал 1000 лет., но тигров еще столько же будут уважая боятса и полвнить..., и щас целая куча коментов начнет засипать мол ис... да навилет .... с закдней стенкой..., ето все бездоказуемий лепипт, пронаркомовских даже непитающихся думать - индивудумов.., я патриот и подвиги своего деда не омрачаю(2-жди героя) но говорил он так...-"..Тигра видил 2-жди, оба раза с контузией и сменной екипажа..", и счас демагогии висти ..***

  • @Fjurrer

    Дружище, да какой такой лепет, про подбитие тигра? Фотографий же просто море. waralbum.ru набери, и любуйся, сколько угодно. Где же ты жил, и знаний набирался? И орудиями попроще, чем Ис-овскими. Факты - вещь упрямая, а факты в фотографиях и подавно.

  • @Fjurrer

    Извини, не могу удержаться.

    Это под Курском, где у СССР было под две трети лёгких танков, от общего количества, а остальные - с короткоствольной пушкой, немцы на своих "кошках" понтовались. А ты лучше посмотри Балатонскую оборонительную операцию в Венгрии - там наши новые Су-100 немецкие Королевские Тигры били, а уж простые Пантеры и Тигры вообще рвали... При мало-мальски адекватном ответе Тигр - вообще не впечатляет.

  • @Fjurrer Ты бы русский язык подучил, прежде чем писать. Столько ошибок... А еще почитай побольше книг про ВОВ.

    Садись... Двойка.

  • вечная слава советским солдатам!!! я горжусь, что родился в СССР!!!

  • Спасибо нашим дедам!!!!Мы будем вечно благодарны им и всегда помнить защитников нашей родины!!!!Я горжусь за прошлое нашей страны!!!!!!Я горжусь что я живу в великой стране!!!!

  • Пожалуйста, простите мое слабое использование русского языка. Как утра американского Я благодарна за жертвой храбрых русских людей во время Великой Отечественной войны. вопреки распространенному мнению большинства американцев, изучавших войну знаем, что Ваша страна заплатила самую высокую стоимость в жизни, чтобы победить нацистов, если бы не борьба Russains 75% от нацистской армии, мы никогда, возможно, избили их во время ушло, и мы бы потеряли миллионы жизней.

  • @SuperGetitgotitgood вечная память всем погибшим в этой войне!

  • @SuperGetitgotitgood Умница-Спасибо что интересуешься и все понимаешь.У меня отец летал стрелком-радистом на Будапешт и Кенигсберг.Дед был тяжело ранен под Ростовом.У нас у всех кто-то воевал:выжил, ранен или убит.Мы этого никогда не забудем.

  • @SuperGetitgotitgood It is nice to hear...thx.

    from russia

  • Это была Большая Братская война.Наших 20 миллионов, немцем 10миллионов все равно жиды победили.И денег заработали,(Рокфеллеры на поставках оружия на обе стороны, и Израиль создали, и Холокост придумали

    Вечная память всем павшим в той войне, всем солдатам и нашим и немецким.Солдаты выполняют приказы, они должны воевать,воевать хорошо,и на Курской дуге было ясно кто лучше воюет.Та война никому кроме мирового Сионизма не нужна была.И Сталин жид параноик, и Гитлер психопат-оба с прожидью, оба хороши

  • CCCP armáda bola hrdinská armáda......

  • Hitler kaputt ?

  • натурально-рукопашная на танках

  • гоооооооорннррот

  • Rosztmisztrov RULEZ FOR EVER!!!!!!!!!!!!

    

  • Вечная слава нашим деда выстоявшим в этом аду и победившим.

  • Дед говорит земля дрожала неделю... мясорубка была жесть! Дед красава, мех.водом был. Спс его командиру что всю войну прошли через все танковые битвы ВОВ.

  • я бы струсил !!!! как я завидую тем людям

  • Половина патриотическая лож! Прохоровское сражение была очередной мясорубкой, в которой наши потери в разы были больше. Как говорил господин Жуков «Русские бабы ещё нарожают!», потому мы потеряли более 30 миллионов (точной цифры до сих пор не знаем), немцы в общем в пределах 7-9!

  • @efa61 Учимся правейльно пейсать, исторег. Ты не 30 миллионов потерял, ты мозги потерял от журнала "Огонек" 1989 года.

  • @efa61 Около 30 миллионов это общие демографические потери включая мирное население. А людские потери СССР военнослужащими тоже в пределах 8-9!

  • @980victor У немцев 7-9 включая мирное население.

  • @efa61 Не надо забывать, что фициальные данные немецкого военного учёта потерь сильно занижены.

  • Данные о среднемесячных потерях Германии даёт немецкий военный деятель, начальник штаба Верховного главнокомандования вооруженными силами Германии (1938—1945), фельдмаршал (1940) Вильгельм Кейтель в книге "Вильгельм Кейтель. Размышления перед казнью.", Смоленск, "Русич", 2000.

    По его данным, а это и есть настоящие данные ОКВ, эти потери составляли 150-160 тыс. человек в месяц в сухопутных силах без войск СС, ВМС и ВВС, и без учёта периодов больших сражений.

  • @980victor Потери пленными резко возрастали как раз в периоды больших сражений на окружение, а значит, приведённые Кейтелем цифры касаются в основном убитых. Умножая на 46 месяцев боевых действий можно получить величину потерь убитыми в первом приближении 6,9-7,4 млн. человек. На восполнение потерь войск СС шло 16,4% призывных контингентов, а на восполнение потерь ВВС шло 5,5% мобилизованных.Добавив эти 22%, получим 8,4-9 млн. человек потерянных убитыми без учёта ВМФ с 1941 по 1945г

  • @980victor Периоды больших сражений могли добавить к этой цифре ещё до 4 миллионов человек по аналогии с советской армией, если исключить потери пленными, в периоды интенсивных сражений среднемесячные потери могут возрастать на 100% и более

  • @efa61 Не оскорбляй павших и не обидим живых.

  • Слава России!!!

  • Вечная память!

  • Т-34 был совсем не лучшим танком войны, в 1941 да, но уже с 1942 когда у фрицев на т4 появились длинноствольные пушки расклад поменялся. Фрицы благодаря своей оптике били на 1.5 км в то время как наши с 300 метров только могли подбить тигр или пантеру да и то в борт. т4 с 800 метров. Скорострельность у фрицев где-то в 2 раза была больше и могущество снаряда видите сами какое.Единственное наши танки были маневреннее и проще для массового применения. Курскую битву наши деды выиграли крепостью духа

  • @VOVSCHIK «Т-34 Лучший танк мира» - фельдмаршал Эльван фон Клейст.

  • @VOVSCHIK А сравнивать Т-34 с "Тигром" по меньшей мере не корректно, так как Т-34 - это средний танк, а "Тигр" - тяжёлый... «У нас не было ничего сравнимого уровня»

    — Генерал-майор Фридрих фон Меллентин

  • @980victor «У нас не было ничего сравнимого уровня»

    — Генерал-майор Фридрих фон Меллентин (Это о Т-34)

  • фуфло.... читайте больше мемуары той и другой стороны.... поле битвы осталось за немцами..... поищите в интернете данные о потерях с обоих сторон. мой дед тоже там воевал. миномётчиком. получил орден славы 2 степени. историю переписывают так как кому выгодно... не будьте идиотами докапывайтесь до правды (хоть и горкой) сами.

  • дед воевал под Прохоровкой механик-водитель Т-34 был тяжело ранен 7 месяцев госпиталя

  • …в этот момент эфир превратился в котел человеческих эмоций, на радиоволнах начало твориться что-то невообразимое. На фоне обычного потрескивания помех в наушники неслись десятки команд и приказов, а также все, что думали сотни русских мужиков из разных концов о «гансах», «фрицах», фашистах, Гитлере и прочей сволочи. Эфир был настолько переполнен ядреным русским матом, что, казалось, вся эта ненависть может в какой-то момент материализоваться и вместе со снарядами ударить по врагу.

  • 2:10 ленд-лизовские танки. Много ли пользы они принесли?

    За видео огромное спасибо создателям. Нажимая на ссылку думал что будет очередная "правда" от сволочей. К счастью ошибся.

  • Интересно почему никто не вспоминает луцк -броды ? там танков поболее было .

    немцы 800шт... расхерачили 2500 советских

  • @zazchigatel Битва Дубно — Луцк — Броды (23 июня 1941 года).Эта битва проходила в самом начале войны.Советский союз был не готов к войне.Мы проводили перевооружение.Так что в битве учавствовали наши устаревшие танки(БТ-2,Т-26,Т-28).Конечно в битве учавствовали и новые танки ( КВ-1,Т-34),но советские танкисты не успели освоить новые танки,что конечно же повлияло на исход битвы.Многие танки просто бросались на поле боя,из-за лементарных поломок (опять же из -за неосвоенных танках) или нехватки...

  • @MrFudis1 Я спроосил почему никто не вспоминает , а не почему проиграли?

    Ага значит не готов .. РККА имел в 5 раз больше танков чем вермахт, таких танков которые превосходили немецкие танки по броне по вооружению.Кроме того в РККА было больше самолётов тоже примерно в 5раз. И не надо мне говорить что СССР не был готов к войне . Я всё таки спросил почему замалчивают эту битву.

  • @zazchigatel в 5 раз больше самолетов? Возможно до начала войны,но после начала почти все наши самолеты были уничтожены.Почему?1.Аиродромы было не замаскорованы.2.Не хватало зениток что б сбивать самолеты(так после начала войны немецкий беспилотник пролетел до москвы и сел в кремле.в беспилотнике была записка от Гитлера Сталину.В ней гласило, что германия не напала на Россию и что это лож.Поверил ли Сталин? конечно не поверил.Любой идиот не поверил бы.Цель была другой прощупать защиту России...

  • @MrFudis1 И всё таки мой вопрос без ответа ! "Почему никто не вспоминает о самом большом танковом сражении Дубно -Луцк_Броды?

    То что многие самолёты были уничтожены захвачены ... не означает не готовность к войне . Имея 5 кратное превосходство и говорить "не готовы к войне" - абсурд!

  • @zazchigatel ...не убеждены моим ответом.То наверно потому что в этом небыло нечего удевительного.Гитлер считал славян нацией рабов, и это подтверждало его теорию.ведь то что рабы победили "самую сильную армию в мире" было гораздо удивительнее чем то что рабы проиграли.А может быть ее умалчивают в России,как позор,а в Германии про нее все знают?Но все таки я оправдываю войска СССР перевооружением,и халатностью начальства

  • @zazchigatel И вообще дело не в количестве.Если одна часть танков устарела.2.А второй управляет неопытный,необученый экипаж,и вообще в войсках не то что тактики почти нет,даже связи друг с другом нет.Разве может идти речь о численном превосходстве?

  • @MrFudis1 Вы что хотите сказать что все экипажи БТВ в РККА были не обучены ?

    речь может идти о численом превосходстве ... это важнейший фактор

  • @MrFudis1 да кстати о численом превосходстве и сталинград .

    В сталинграде взяли в плен ок 100тыс немецких солдат.(данные пленных разные в немецком и русских вариантах)

    Вермахт окружил взял в плен:

    под Киевом 665тыс ,под мелитополем 100тыс,под Смоленском ок 300тыс,харьков ок 250тыс - и после всего этого у СССР был огромный людской ресурс что бы воевать .

  • @zazchigatel от авиации).Еще раз повтарюсь, в СССР проходило перевооружение,и в битве участвовали танки устаревшей модели,были и новые модели, но они не были освоены в армии.Наш танки плохо снабжались топливом,следствие танки сжигали, что б они не попали к врагу.В армии и не было освоена радиосвязь(не в той мере как хотелось бы).Некоторые самолеты,танки воевали без радиосвязи.И вообще была не разбериха,конечно же из-за плохого освоения радиосвязи.Почему же умалчивают?Ну если вы всетаки...

  • @MrFudis1 те модели которые вы называете устаревшими превосходили немецкие по всем параметрам . Т- 26 самый стрёмный и то превосходил не самый плохой на тот момент Pz-2 . Немцы начали делать танки такие как КВ и Т-34 только через 1.5 года

    Так давайте эмоции типа кем и кого считал Гитлер оставим - я об этом не говорил.

  • @zazchigatel Pz 2 действительно был плохим танком,и его количество( ~ 35% от всего количества танков на начало войны) было сильно большим.Да я хочу сказать что они не успели переобучится.Перевооружение-эт­о то время когда ниодна страна не захочет воевать.Экипаж не успевал полностью освоить танки.А еще тот факт что авиации почти не оставалось,радиосвязь даже не во все самолеты ставилась не то что там в танки.Тактика была,но контралировать войска было сложно.Через 1.5 года немцы создали Тигра и...

  • @MrFudis1 Немецкие войска были хуже оснащены ..Солдаты были вооружены винтовками и карабинами автоматы были только у унтер-офицеров Самозарядных винтовок аналогичных токареву или симонову( которых в РККА было немало) тоже не было.В немецкой кинохронике если вы видели немецкие пушки - то это советские ,захваченые и слегка изменённые.Тигра создали только к Кур.дуге и масштабы выпуска у германии на многоменьше ..Вы это знаете . Но мой вопрос без ответа остался .Почему замалчивают об этой битве?

  • @zazchigatel пантеру,они превосходили танки кв и т-34 ,они не были "такими же".Всего со стороны Германии было ранено,убито и взято в плен ~12.418.000 солдат.Со стороны CCCР ~ 28.105.000 солдат .Раза в два больше,но и население СССР было гораздо больше.Немецкие войска были гораздо лучше оснащены.И вообще что удевительно они воевали на два фронта.Если бы мы не полезли на Финляндию или Гитлер оказался более терпеливым,Он бы захватил всю Европу.И гораздо с большими силами напал бы на СССР.

  • @MrFudis1 Почему интересно советские аэродромы и части были расположены у самой границы?

  • @zazchigatel Они не были расположены у границы.Дело в том что немецкая авиация не сбивалась.А аиродромы были просто незамаскированы(переда началом войны поступало 3 приказа о маскировки аэродромов и комуфлированию танков,но они игнорировались).В СССР все понимали что скоро начнется война,но мобилизировать войска у границы Сталин боялся(не хотел провацировать врага).Тигр был создан чуть раньше курской дуги (29 августа в 1942 г).А почему замалчивают?...

  • @MrFudis1 Вы меня спрашиваете почему замалчивают??????

    Как это все знали что война будет ? Что значит война будет ? Сталин например не верил что германия нападёт . Если знали что война будет ..почему не готовы были? Как можно говорить о том что все знали что война и одновременно быть не готовым ?опять абсурд . имея 5кратное превосходство нести огромные потери?

  • @zazchigatel Я извеняюсь но вы обращайте внимание на точки,я не всегда могу уложится в 500 символов.В Европе шла война ,я возможно неправельно выразелся,все догадывались что война будет.Мобилизовывать войска у границы было опасно.,боялись спровацировать Немца.И вообще к 41 году армия находилась в ужасном состоянии.

  • @MrFudis1 В ужасном состоянии ? да нуууууууу . Вермахт набрал артиллерийских снарядов у РККА их хватило на 1.5 года вместе с пушками ......Что то тут не то .... сдаётся мне что Коба преступно подставил русский народ (и другие народы) попросту готовясь к нападению на европу ..

  • @zazchigatel Артилерия - это всево лишь техника.А как вы объяснрите ,то что танки были некомуфлированы,аиродромы не замаскированы (хоть приказы о исправлению этих недочотов и поступали,они не реализовывались).Да сам факт Перевооружения сведетельствует о ужасном состоянии армии.

  • @MrFudis1 @zazchigatel приведите документальный пример фразы "не верю" - нету? конечно сплетни о Сталине собрали лживые а такие как ты верят , таким как вам кукловоды вбивают "историю" в голову , а вам лень взять и прочитать документальные подтверждения начиная с 1933 года , изучив все данные доступные нам , будет понятно "почему же Сталин якобы не был готов" он был готов к другому , а именно следите за дипломатическим фронтом , и испуг англосаксов в 1941 ))

  • @RUSICH2012 зачем Гесс летал в Англию , зачем летал самолет с немецкой делегацией за три месяца до войны? там велась закулисная борьба , конечно многое нам не известно но , логически понять можно , имея ту часть инфы что нам принесли , миллионы мух могут ошибаться , система зомбирует людей на предполагаемое мышление и поступки ,начните сами уже познавать а не слушать дядей .

  • @RUSICH2012 Приведите документальный источник который 100% не окажется дезинформацией?

  • @RUSICH2012 Сплетни о Сталине ? Например ?

  • @MrFudis1 Даже школьники знают об этой битве (9класс).Мы гордимся победой на курской дуге,а битву Дубно - Луцк - Броды мы лишний раз не упоминаем,потому что нечем гордится.А так-то интересно Немецкая армия воевала на два фронта,финансировала дорогие проекты и оснащена армия у них была хуже,но все равно людей они потеряли в два раза меньше чем мы,экономические потери сотавили ~300млрд.долл.(у СССР ~ 600млрд.долл.).Как так получилось?

  • @zazchigatel Неизвестно чем бы война еще кончилась.

  • @zazchigatel ...топлива.

  • да, Прохоровка - большая мясорубка была. Т34-76 против Тигров - совершенно разного класса танки. Тэшки в лоб не пробивали Тигр, можно было его уничтожить только бья в борт с 200 метров максимум, для этого надо было на полной скорости подкатить к Тигру. Считалось что на один Тигр надо 3-4 тэшки для успеха. А там был узкий проход и танки скопились, еще вроде сбоку какой-то овраг был.. Вобщем потери были страшные. Поле боя за немцами осталось.

  • good job Russians

  • Когда говорят о курской битве и вчастности о прохоровке, очень любят молчать о потерях. Прохоровка по сути была бойней для советских войск. Другой вопрос, что немцев тупо было меньше в несколько раз, поэтому выступ и не сгладили.

  • СЛАВА ЖЫДАМЪ!!!!!!!

  • Мясорубка, страшно было.

  • Спасибо вам ребята!

  • Мой дед учавствовал в этом сражении! Слава, бойцам красной армии!

  • Вобще то вашизм зародился в Италии.Тоесть Фашисткая Италия.

  • Фашизм не пройдет !!! слава Красной Армии !!!

  • @suzukibaleno28 Как вы определите что такое фашизм?

  • @suzukibaleno28 не подменяйте понятия, фашизм по сути неплох, он сейчас у нас в рашке, но все извращения и Франко, и Мусоллини обосрали эту идею, по сути платоновскую.....

  • @Vovapsix2009gold Нет я стабой не согласен !!! фашизм, нацизм все это одного поля ягода и даже от части коммунизм на 95 % !!! все эти системы-режимы созданы для уничтожения человека !!! и я могу ответить за свои слова ! нет ничего лучше демократии и свободы.

  • @suzukibaleno28 если будет интересно, то предлагаю продолжить спор в личных сообщениях...)))

  • @suzukibaleno28 А что касается коммунистов… Всетаки бабку с моей матерью и отца обстреливали конкретные немцы, как раз не коммунисты. И голодом морили в первую очередь они же. Поэтому к коммунистам у меня один счет - я из семьи раскулаченных и это помню, а к немцам другой. И я считаю, что это разные вещи. И обсуждать их надо поврозь, потому как несравнимо. К слову тогда немцы быстро и наглядно убедили наше население, что коммуняки куда лучше. Тем более, что вариантовто в общем не было.

  • @qwes88 Все правильно, моего деда тоже раскулачили в 1918 году. и у коммунистов разумеется были свои недостатки и мы их все знаем !!! но и национализм это тоже для России не подходит ! ибо мы были есть и будем многонациональной страной. поэтому, кричать Россия для Русских это не правильно как это делают всякие недоумки. ( это и есть Фашизм ).

  • @qwes88 Ммм, цитируете куски из авторских фанфиков по Крузу, выдавая за собственные мысли.

  • У меня дед воевал под Прохоровкой. Командир танковой роты, горел в своей машине, выжил.

  • Слава выжившим и вечная память павшим...

  • russkij! kogda pizdish, podprigivai!

  • @sl2011ig так точно!

  • "сайт не найден" грит мне браузер

  • По решению Верховного Главнокомандующего И.В.Сталина была создана комиссия под председательством Георгия Маленкова для расследования причин больших потерь, понесенных 5-й гв. ТА под Прохоровкой.

    В отчете комиссии, представленном Сталину в августе 1943, боевые действия советских войск 12 июля под Прохоровкой названы образцом НЕудачно проведенной операции.

  • ппц, вроде бы в 2011 году живем, а не в СССР, но говорить людям правду так и не научились. Под Прохоровкой был полный эфикфэйл.

    12 июля 2-й танковый корпус СС потерял поврежденными и уничтоженными порядка 70 танков и САУ - 22% бронетехники.

    Потери личного состава - 842 солдат и офицеров.

    5-я гвардейская танковая армия потеряла в этот день 343 танка и САУ - 57% советской бронетехники.

    Личный состав – более 10 тысяч человек убитыми, пропавшими и ранеными.

  • @rusishka херню говоришь

  • врань е  только принежает подвиг и героизмнаших солдат виктор

  • недавно видел вживую танк Тигр, так он мелкий такой, помоему меньше Т34, а казался из исторических фильмов будто монстр какойто. Что за миф. Просто, что он вроде стрелял дальше и точнее, ну ничего, приловчились наши, расхерачили скотов.

  • не совсем понятно, зачем обороняться танками? Танками же наступают. Установили ряды артилерии и херачте спокойно. А на сэкономленых танках быстренько доехалибы до Берлина

  • @Vitoldius Потому что танковая армия никогда на укрепленную оборону не полезет. Она просто ее обойдет.

    В этом месте был "мягкий" участок фронта. Укрепить все участки фронта для отражение фронтальной атаки невозможно - сил просто не хватит. Поэтому укрепляют только тот где наступление было наиболее вероятно и держат резерв для последующего укрепления.

  • @MeltedDetech логично, но почемуто всегда так преподносилось, что фашики наступали, а наши прям взяли и послали им на встречу танки. Короче не знаю как там и что, дед чуток рассказывал, что был там после боя, говорил жесть, мясом устланное поле.

  • @Vitoldius

    Немцы совершили танками фланговый маневр и усиленными армиями начали продвижение в неусиленных точках. Усилить эти точки можно было мобильными частями - то есть мобильными пехотными частями(которых у нас практически не было) и танками. Артилерия, даже моторизированная, к сожалению передвигается в десятки раз медленнее и перехватить маневр немецкой танковой группы просто физически не успела бы.

  • fuck russia

  • самое крупное танковое сражение 2-й Мировой войны произошло в 1941 г в треугольнике Луцк-Ровно -Дубно. С обех с учавствовало до 2 тысяч танков. На Курской дуге танков было меньше...

  • @sunlandvova что касается танков, то да, соглашусь, но на Курской дуге уже массово использовались САУ которые так-же относятся к бронетехнике, и по суммарному количеству таковой Курская Дуга и считается крупнейшей..

  • Наши деды ГЕРОИ !

  • @Sobolew1972 мы также дадим пиздюлей, кто сунется. Кровь одна.

  • @Sobolew1972 почему только деды? некоторые дедами не были и не стали и тоже там воевали. таких сотни тысяч.

  • И сразу после этого попа-

    дание снаряда, и их танк загорелся. Ползком они добрались к

    своим. Но никакого отдыха! Тут же их всех посадили в другой танк

    и снова отправили в атаку. Они опять повторили тоже самое: едва

    успев отъехать, тишком выбрались из движущегося танка. Успели как

    раз вовремя: вражеский снаряд подбил и этот. Хотя экипажу уда-

    лось быстро вернуться в расположение своих войск, но точно также

    все повторилось и в третий раз!

  • @rollroad и чем всё закончилось?на самом интересном моменте остановился

  • Сразу после окончания танкового училища бросили их на Кур-

    скую дугу, как раз к началу операции. Подошел к нему старый опыт-

    ный фронтовик, с обожженным пожаром лицом. Спросил: - Первый раз идешь в бой? - Да. - Тогда делай как я скажу: сразу, после сигнала атаки, едва

    отъедете от наших окопов - сигайте все в нижний люк, чтоб особис-

    ты не видели. Они так и сделал. Только отъехали - через нижний люк, один за

    другим все вывалились из идущей машины.

  • Сразу после окончания танкового училища бросили их на Кур-

    скую дугу, как раз к началу операции. Подошел к нему старый опыт-

    ный фронтовик, с обожженным пожаром лицом. Спросил: - Первый раз идешь в бой? - Да. - Тогда делай как я скажу: сразу, после сигнала атаки, едва

    отъедете от наших окопов - сигайте все в нижний люк, чтоб особис-

    ты не видели. Они так и сделал. Только отъехали - через нижний люк, один за

    другим все вывалились из идущей машины.

  • Брехня. Прохоровку мы проигали.

  • @lefo76 может быть)...

  • Самое крупное танковое сражение Второй мировой войны было не под Прохоровкой. Оно произошло в 1941 году на Западной Украине в треугольнике Ровно - Луцк- Дубно ! Там вся танковая мощь вермахта натолкнулась на танковый клин Красной Армии ! Благодаря этому контрудару у гитлеровцев спутался весь план "молниеносной войны" и в частности наступление на Киев.

  • @sunlandvova После Курской Битвы фашисты больше не переходили в наступление

  • Мой дед Левченко Николай Афанасьевич был там. 201 полк 67 гвардейская дивизия. Против их подразделения наступала элитная немецкая дивизия Гроссдойчланд (Великая Германия). Дед был на войне всего пол-года, но вложил свою лепту в коренной перелом в войне- наступал от Сталинграда до Курска.Тяжело ранен 3 августа 1943. Выписан из госпиталя аж 15 января 44.

  • Non mi sogno neanche lontanamente di mettere in dubbio il valore e l'energia combattiva dei soldati russi. Però una cosa la dovete ammettere: se a Kursk i tedeschi vi trovarono preparati, è anche grazie alle dritte che vi furono fornite dai vostri alleati inglesi. L'unità speciale di Bletchley Park aveva decrittato il codice Enigma, e voi foste informati dei piani tedeschi con parecchi giorni di anticipo. E questo è un fatto che non potete negare.

  • Фрицы привыкли воевать с плохо обученой массой как в 41 .А под курском они столкнулись с настоящими РУССКИМИ СОЛДАТАМИ!!!КОТОРЫЕ ПОТОМ ХРЕБЕТ ФАШИСТАМ И СЛОМАЛИ.

  • да, да - деиствительно крупная битва, немцы потерели безразвратно аж 5 танков (это по русским данным, по немецким 1 (один - вруны однако)) против около 400 русских.

  • @sauliusgas что ты курил

  • @sauliusgas алибаба пошел на хуй. чето не нравится да пошел бы ты в свою германию! передай им хай фюрер =)

  • @sauliusgas Действительно. Потеряли аж 5 танков, испугались и начали отступать к Берлину.

  • Да действительно я слышал, что немцы потеряли всего несколько машин, а наши на порядок больше. Неужели это правда. А говорили, что наши победили под Прохоровкой. Фальсификация получается?

  • @Celeron595 Не нужно путать потеряли и безвозвратные потери. В бою они потеряли очень много машин, но в виду того, что эти потери были на их территории, они их увозили на ремонт, а наши подбитые танки взрывали, либо так же увозили какие могли. Безвозвратные потери это когда танк полностью уничтожен и не подлежит восстановлению.

  • @Celeron595 5-я Гвардейская Танковая Армия генерала Ротмистрова была уничтожена полностью. Уцелели только 49 машин (неисправных по-видимому) находившихся в рем.бате и рем. ротах. Из боя вышли меньше десятка машин. Потери составили 269 танков. Т-34, Т-70, "Черчилли". Германцы потеряли 30 машин из 40, участвовавших в бою. "Тигров" было 4 штуки. Такие факты.

  • @Polykov1 Ты дурак или кто?

  • @uhfz Интернет предоставляет все возможности безнаказанно говорить гадости (и глупости всякие) незнакомым людям.

  • @Polykov1 Вот и пишешь всякие глупости про потери

  • @Celeron595 Победа под прохоровкой заключалась в том что не дали немцам замкнуть окружение. Если бы дали - была бы еще одна катастрофа, поэтому просранные какие-то 400 танков можно не считать :-/

  • @sauliusgas Ну все понятно, немцы потеряли 5 танков, русские 400. Непонятно только почему фронт покатился к Берлину а не к Москве, мож просветиш?

  • Показали даже М3лее пиндосские танки которые нам дали в аренду=)

  • @FeSSNaPaLM хД

  • Comment removed

  • сцуко, какой же пидорок выдумал такой бизнес план как вторая мировая, моргала бы ему выколоть. интересно сколько бабок поимели

  • ГЕРОЯМ СЛАВА!

  • Смерть большевиским свиньям

  • @NoAmerika пошел на хуй

  • Слава героям

  • Спасибо, помним...

  • Браво! Слава войнам освободителям!

  • Играем в крутую сетевую игру "Мир Танков". Там есть и Прохоровское сражение.

  • пиздеж

    

  • @zaxsc1234 фашист ебаный

  • мой дед погиб на Курской дуге

  • @valentina2025 Прими мои сочувствия...

  • Слава героям!

  • Броня крепка!

  • POMNIMY  POLSKA SPASIBA

  • @Mrownica SPASIBA??? ...знаем вас. каждый поляк про себя ненавидит русского.

  • мы все помним!!!

  • Спасибо!! Вы помните, Я помню...

  • Comment removed

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more