Лукавит господин Миронов. Он рассуждает о церкви так, словно бы религия в феодальной России имела отношение к свободе совести и вероисповедания.
Советская власть расправились с духовенством не потому что религия противоречит материализму, а потому что шла борьба с помещиками в целом, и с церковно-помещичьим землевладением в частности.
Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем Революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени.
Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, которая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания будет не справа, а слева, и не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн.
Сколько жидов у нас... Один на жида ленина молится, другой себя рядом с жидом троцким ставит... А не много ли жидов на бедную Россию? Не знаем, что с жидами во власти и жидами у власти делать, а здесь еще и обиженные жиды появились - обделили, видите ли их - к перевороту призывают "рядом с Троцким".
@hgilev , Ленин был на половину русский. Мать Мария Александровна Бланк - чистокровная еврейка, а евреи национальность определяют по матери. Отец М.А. Израиль Мойшевич Бланк после принятия православия стал Александром Дмитриевичем, о чем написал царю Николаю I на иврите (русского языка он не знал). Так что для евреев Ленин свой.
Я из Шуи. Ну и что, поставили у нас памятник "Мученикам за веру". Думаете народу, засчитившего Церковь. Нет,попам! Народ побоку, а попы во всей артистической красе.У нас религия важнее народа!
@yurrri1978, попы - тоже народ. И за веру они страдали больше, чем народ (народ-то как раз веру бросил). Не понимаю, при чём тут "религия" и "народ"? Это понятия разных категорий. Что значит "религия выше народа"? Это как? Если памятник "мученикам за веру", то, наверное, конкретным. А конкретно расстреливали попов. Если вы хотите поставить памятник "жертвам репрессий" - это уже другой разговор.
Мироносец лжец!!! Первые лагеря появились во время Англо-бурской войны. И я не вижу ничего плохого в расстреле попов, потому что они такие же буржуины и угнетатели народа. Посмотрите, например, на этого патриарха лириКа - ездит с кортежем, носит часы за 30000 евро, живёт в резиденции с прислугой. А ведь иисус христос учил скромности и аскетизму. Религия - это инструмент буржуазной пропаганды, созданный для того, чтобы сделать людей морально слабыми и заставить их подчиняться власти буржуев!!!1
@ForestBarsik, религия возникла задолго до буржуазии (XIX в). Как она может быть инструментом последней?
Насчёт аскетизма: а вы бы смогли выстоять полную церковную службу (несколько часов) в полном церковном облачении (примерно как двойная шуба) в июле-месяце на Петра и Павла, например? И не упасть в обморок? И что, партиарх должен пешком по Москве и миру на богослужения ездить, пользоваться общественным транспортом? Патриарх - глава Православной Церкви, а не прихода в Козульках.
@hgilev Патриарх Павел в Югославии ездил на службу на трамвае и не носил часы за 30 тысяч евро. А патриарх кирилл ведёт себя как чиновник и господин, и все ему в ножки кланяются и ручку целуют. Получается он власть? По-моему, Иисус был против какой-либо власти, а священники-посредники были созданы государством, чтобы прочищать людям мозги и деньги выбивать.
Во-вторых, какая связь между службой и аскетизмом? Аскетизм - это отказ от мирских благ, от материальных благ, скромность.
@hgilev Про церковь я сказать не могу, что она скромная. Почему в храмах торгуют? Иисус разве не выгонял торговцев? Храм это место, где человек соединяется с богом, а торговля здесь не уместна и не красива (пусть даже церковными принадлежностями). А почему высшие священнослужители одеваются во всё золотое? Иисус в золотых одеяниях ходил и носил золотой крест? В-третьих, под буржуазией я имел в виду господствующий класс (собственников средств производства).
@ForestBarsik, Патриарх Павел в Югославии и Патриарх Кирилл в России - всё же большая разница. К тому же, от Патриарха ТРЕБУЕТСЯ соблюдение определённых норм: он ДОЛЖЕН являть собой величие как глава Церкви. Власть Патриарха - внутри Церкви. Священники деньги не "выбивают". Каждый добровольно жертвует на храм. Мозги тоже в храме не "прочищают", в отличие от сект, в Православии новокрещённого не засыпают неоспоримыми фактами, а дают возможность поверить сердцем.
@hgilev Почему церковь лезет в те сферы жизни, куда лезть не должна? В школу, в армию, на телевидении священники обсуждают политику... Это не промывка мозгов? По конституции церковь отделена от государства, а на деле конституция не работает. Конечно, церковь оправдывается, что в школе будет только религиозная этика и она будет добровольна. А где гарантии, что там будет только этика, а не всё сразу? А кто даст гарантии, что выбор будет добровольным и на родителей не будут давить директора школ?
@ForestBarsik, В школе учатся православные люди - и они хотят, чтобы ИХ дети изучали Православие. Телевизор смотрят православные люди - для НИХ появился православный канал. Это не промывка мозгов, просто 80% русских считают себя православными. А насчёт школ: давление пока только против православия, хотя так же хотят ввести ислам и основы светской этики. Это будет факультатив - добровольные занятия.
@ForestBarsik, Патриарх Кирилл - монах. Это не аскетизм? Почитайте монаший устав ...
В храмах не торгуют. В храмах дают человеку возможность принести жертву Богу. Или вы хотите, чтобы всё было бесплатно? Книжки там, свечи, кресты серебрянные, иконы? Церковь разорится. В отличие от бизнеса, все деньги идут только на поддержание Церкви, храмов. Христос выгонял торговцев, которые к вере не имели никакого отношения: это были менялы, которым были интересны только деньги.
@hgilev Я не говорю, что всё должно быть бесплатно, просто можно торговать рядом с храмом в ларьке. Вот вы говорите деньги идут на поддержание церкви. Тогда почему, когда я прохожу мимо какого-нибудь храма я вижу там иномарки, на которых ездят священнослужители. А резиденция кирилла с прислугой, сколько на это денег уходит? Мало того, что церковь получает пожертвования от простых прихожан, так ещё государство большие суммы выделят + церковь освобождена от налогов. Монахи в резиденциях не живут.
@ForestBarsik, ну, некоторые священники в день служат несколько служб в разных концах города. Им просто необходима хорошая машина. А пожертвования простых прихожан, это обычно 2 руб. сдачи от свечек. На таких суммах долго не проживёшь. А от налогов освобождена - т. к., повторюсь, торговли нет. Идёт ПОЖЕРТВОВАНИЕ от человека Богу.
А почему монахи должны жить в резирвациях? Они же не мешают, скорее мы им мешаем.
@hgilev аххахах)да почему б им не иметь по иномарке))им же ездить на несколько служб.А посмотрите на их размеры уж явно не думаю,что они страдают от голода имея такие животы)))
@ForestBarsik, Христос золотой крест не носил, он сам сиял (гора Фавор, Преображение). А священник - образ Господа во время службы. Именно поэтому он ходит в золотых одеждах, ему целуют руку, просят благословения.
@hgilev Я считаю, что это все раболепство. Христианская мораль - мораль слабого человека, который будет подставлять щёку под удар. Именно поэтому государство поддерживает церковь, чтобы люди были безвольными и не устраивали революций.
@ForestBarsik, христианская мораль - мораль любви. Конечно, на первый взгляд кажется: ну как может такой "безвольный" человек "бороться за свои права"? На самом деле всё по-другому. Христианство в первые века вообще было малочисленно и гонимо: тысячи мучеников, которые действительно "подставляли щёку под удар", но что в результате? А в результате эта религия стала самой мощной в мире. Абсурд, конечно, но это так. Значит, не всё так просто. В любви - сила христиан.
Естественно революция совершается соответствующими методами.. на то она и революция... Ленин действовал так, как должен был действовать в тех условиях... Ну и "коммунистическая молодежь", как здесь писали, естественно поддерживает методы революции, если они будут необходимы для насильственного свержения ныне существующей власти..
@lilicooc100 , нет, на рядом с Лениным я не претендую ) А вот государственный переворот в России планирую, и агитирую народ к активным действиям, вплоть до организации покушений на членов правительства и Президента РФ... ) Мне бы скорей рядом с Троцким... У нас с ним более схожие взгляды на методы ведения внутренней и внешней политики ))
что касается Ленина, то моё личное мнение о нем таково: это была реинкарнация Чингисхана. Такая параллель отмечалась многими в то время: Буниным, Есениным и др. Разница в том, что "мощность" ига была больше чем при монголах, а длительность (возможно, как раз в силу п.1) - короче.
может показаться странным, но действительно, рабочим с СССР жилось хуже чем во всех кап. странах Европы и Сев. Америки. Хотя на самом деле ничего тут странного нет, надо просто понимать сов. власть не на уровне "ДАЁШЬ!" а чуть-чуть глубже.
Согласен с Мироновым. Для меня очень веско мнение Горького, потому что Г. и сам был во многом такой же циник и революционер, как и Л., только он не шел далее теории. Но именно в силу этого сходства его мнение о Л. очень ценно. И время полностью подтвердило его правоту.
а как он должен был относиться к той власти которую он собирался свергнуть?!?!? такую хуйню пронёс Миронов! Конечно он принимал жёсткие(а иначе власть не захватишь) меры! это при любой революции так,а революции были не только у нас!
Миронов просто молодец,аж зауважал его сразу.Лысый карлик Зюганов-продвигает другого лысого карлика-Ленина.
Если бы номинация была "Главный Позор России" то Ленин бесспорно занял бы 1 место,а за ним уж бы пошла вся коммунистическая шваль.
MrLibertious 1 month ago
Лукавит господин Миронов. Он рассуждает о церкви так, словно бы религия в феодальной России имела отношение к свободе совести и вероисповедания.
Советская власть расправились с духовенством не потому что религия противоречит материализму, а потому что шла борьба с помещиками в целом, и с церковно-помещичьим землевладением в частности.
tobBabashkin 2 months ago
Миронов молодец
timecops2000 3 months ago
Да, Троцкий получил ледорубом по голове. Борьба!!!
Nick34240 3 months ago
И далее Троцкий говорит:
Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем Революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени.
valex2017 8 months ago 3
А вот высказывание Л.Д.Троцкого:
Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, которая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания будет не справа, а слева, и не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн.
valex2017 8 months ago
@WordOrthodox Полностью согласен! Ненавижу комуняк! Твари и убийцы.
BARANkinAA 1 year ago
Сколько жидов у нас... Один на жида ленина молится, другой себя рядом с жидом троцким ставит... А не много ли жидов на бедную Россию? Не знаем, что с жидами во власти и жидами у власти делать, а здесь еще и обиженные жиды появились - обделили, видите ли их - к перевороту призывают "рядом с Троцким".
valex2017 1 year ago
@valex2017, Ленин был русский.
hgilev 8 months ago
@hgilev , Ленин был на половину русский. Мать Мария Александровна Бланк - чистокровная еврейка, а евреи национальность определяют по матери. Отец М.А. Израиль Мойшевич Бланк после принятия православия стал Александром Дмитриевичем, о чем написал царю Николаю I на иврите (русского языка он не знал). Так что для евреев Ленин свой.
valex2017 8 months ago
Я из Шуи. Ну и что, поставили у нас памятник "Мученикам за веру". Думаете народу, засчитившего Церковь. Нет,попам! Народ побоку, а попы во всей артистической красе.У нас религия важнее народа!
yurrri1978 1 year ago
@yurrri1978, попы - тоже народ. И за веру они страдали больше, чем народ (народ-то как раз веру бросил). Не понимаю, при чём тут "религия" и "народ"? Это понятия разных категорий. Что значит "религия выше народа"? Это как? Если памятник "мученикам за веру", то, наверное, конкретным. А конкретно расстреливали попов. Если вы хотите поставить памятник "жертвам репрессий" - это уже другой разговор.
hgilev 8 months ago
миронов это мерзкая подстилка и лжец
mesantrop1964125 1 year ago
Мироносец лжец!!! Первые лагеря появились во время Англо-бурской войны. И я не вижу ничего плохого в расстреле попов, потому что они такие же буржуины и угнетатели народа. Посмотрите, например, на этого патриарха лириКа - ездит с кортежем, носит часы за 30000 евро, живёт в резиденции с прислугой. А ведь иисус христос учил скромности и аскетизму. Религия - это инструмент буржуазной пропаганды, созданный для того, чтобы сделать людей морально слабыми и заставить их подчиняться власти буржуев!!!1
ForestBarsik 1 year ago
@ForestBarsik, религия возникла задолго до буржуазии (XIX в). Как она может быть инструментом последней?
Насчёт аскетизма: а вы бы смогли выстоять полную церковную службу (несколько часов) в полном церковном облачении (примерно как двойная шуба) в июле-месяце на Петра и Павла, например? И не упасть в обморок? И что, партиарх должен пешком по Москве и миру на богослужения ездить, пользоваться общественным транспортом? Патриарх - глава Православной Церкви, а не прихода в Козульках.
hgilev 8 months ago
@hgilev Патриарх Павел в Югославии ездил на службу на трамвае и не носил часы за 30 тысяч евро. А патриарх кирилл ведёт себя как чиновник и господин, и все ему в ножки кланяются и ручку целуют. Получается он власть? По-моему, Иисус был против какой-либо власти, а священники-посредники были созданы государством, чтобы прочищать людям мозги и деньги выбивать.
Во-вторых, какая связь между службой и аскетизмом? Аскетизм - это отказ от мирских благ, от материальных благ, скромность.
ForestBarsik 8 months ago
@hgilev Про церковь я сказать не могу, что она скромная. Почему в храмах торгуют? Иисус разве не выгонял торговцев? Храм это место, где человек соединяется с богом, а торговля здесь не уместна и не красива (пусть даже церковными принадлежностями). А почему высшие священнослужители одеваются во всё золотое? Иисус в золотых одеяниях ходил и носил золотой крест? В-третьих, под буржуазией я имел в виду господствующий класс (собственников средств производства).
ForestBarsik 8 months ago
@ForestBarsik, Патриарх Павел в Югославии и Патриарх Кирилл в России - всё же большая разница. К тому же, от Патриарха ТРЕБУЕТСЯ соблюдение определённых норм: он ДОЛЖЕН являть собой величие как глава Церкви. Власть Патриарха - внутри Церкви. Священники деньги не "выбивают". Каждый добровольно жертвует на храм. Мозги тоже в храме не "прочищают", в отличие от сект, в Православии новокрещённого не засыпают неоспоримыми фактами, а дают возможность поверить сердцем.
hgilev 8 months ago
@hgilev Почему церковь лезет в те сферы жизни, куда лезть не должна? В школу, в армию, на телевидении священники обсуждают политику... Это не промывка мозгов? По конституции церковь отделена от государства, а на деле конституция не работает. Конечно, церковь оправдывается, что в школе будет только религиозная этика и она будет добровольна. А где гарантии, что там будет только этика, а не всё сразу? А кто даст гарантии, что выбор будет добровольным и на родителей не будут давить директора школ?
ForestBarsik 8 months ago
@ForestBarsik, В школе учатся православные люди - и они хотят, чтобы ИХ дети изучали Православие. Телевизор смотрят православные люди - для НИХ появился православный канал. Это не промывка мозгов, просто 80% русских считают себя православными. А насчёт школ: давление пока только против православия, хотя так же хотят ввести ислам и основы светской этики. Это будет факультатив - добровольные занятия.
hgilev 8 months ago
@ForestBarsik, Патриарх Кирилл - монах. Это не аскетизм? Почитайте монаший устав ...
В храмах не торгуют. В храмах дают человеку возможность принести жертву Богу. Или вы хотите, чтобы всё было бесплатно? Книжки там, свечи, кресты серебрянные, иконы? Церковь разорится. В отличие от бизнеса, все деньги идут только на поддержание Церкви, храмов. Христос выгонял торговцев, которые к вере не имели никакого отношения: это были менялы, которым были интересны только деньги.
hgilev 8 months ago
@hgilev Я не говорю, что всё должно быть бесплатно, просто можно торговать рядом с храмом в ларьке. Вот вы говорите деньги идут на поддержание церкви. Тогда почему, когда я прохожу мимо какого-нибудь храма я вижу там иномарки, на которых ездят священнослужители. А резиденция кирилла с прислугой, сколько на это денег уходит? Мало того, что церковь получает пожертвования от простых прихожан, так ещё государство большие суммы выделят + церковь освобождена от налогов. Монахи в резиденциях не живут.
ForestBarsik 8 months ago
@ForestBarsik, ну, некоторые священники в день служат несколько служб в разных концах города. Им просто необходима хорошая машина. А пожертвования простых прихожан, это обычно 2 руб. сдачи от свечек. На таких суммах долго не проживёшь. А от налогов освобождена - т. к., повторюсь, торговли нет. Идёт ПОЖЕРТВОВАНИЕ от человека Богу.
А почему монахи должны жить в резирвациях? Они же не мешают, скорее мы им мешаем.
hgilev 8 months ago
@hgilev аххахах)да почему б им не иметь по иномарке))им же ездить на несколько служб.А посмотрите на их размеры уж явно не думаю,что они страдают от голода имея такие животы)))
MsNinich 7 months ago
@ForestBarsik, Христос золотой крест не носил, он сам сиял (гора Фавор, Преображение). А священник - образ Господа во время службы. Именно поэтому он ходит в золотых одеждах, ему целуют руку, просят благословения.
hgilev 8 months ago
@hgilev Я считаю, что это все раболепство. Христианская мораль - мораль слабого человека, который будет подставлять щёку под удар. Именно поэтому государство поддерживает церковь, чтобы люди были безвольными и не устраивали революций.
ForestBarsik 8 months ago
@ForestBarsik, христианская мораль - мораль любви. Конечно, на первый взгляд кажется: ну как может такой "безвольный" человек "бороться за свои права"? На самом деле всё по-другому. Христианство в первые века вообще было малочисленно и гонимо: тысячи мучеников, которые действительно "подставляли щёку под удар", но что в результате? А в результате эта религия стала самой мощной в мире. Абсурд, конечно, но это так. Значит, не всё так просто. В любви - сила христиан.
hgilev 8 months ago
"Михалков бьёт по лицу"-смотрите это видео на ю-тубе
Dimitriuser 1 year ago
Вот -вот, Ленин совершенно прав: к быдлу надо относиться лишь, как инструменту своей политической воли, так как они есть лишенные разума биороботы.
The199027 1 year ago
Естественно революция совершается соответствующими методами.. на то она и революция... Ленин действовал так, как должен был действовать в тех условиях... Ну и "коммунистическая молодежь", как здесь писали, естественно поддерживает методы революции, если они будут необходимы для насильственного свержения ныне существующей власти..
SomeoneBeL 1 year ago
@SomeoneBeL tebe bi readom s leninim ...i v tualet s gavnom.
lilicooc100 1 year ago
@lilicooc100 , нет, на рядом с Лениным я не претендую ) А вот государственный переворот в России планирую, и агитирую народ к активным действиям, вплоть до организации покушений на членов правительства и Президента РФ... ) Мне бы скорей рядом с Троцким... У нас с ним более схожие взгляды на методы ведения внутренней и внешней политики ))
SomeoneBeL 1 year ago
Миронов=дурак
mazdayka 1 year ago
миронов = дурак
AngryPancake 1 year ago
что касается Ленина, то моё личное мнение о нем таково: это была реинкарнация Чингисхана. Такая параллель отмечалась многими в то время: Буниным, Есениным и др. Разница в том, что "мощность" ига была больше чем при монголах, а длительность (возможно, как раз в силу п.1) - короче.
AlonsoArdjuna 2 years ago
Ленин реинкарнация Чингисхана? Этого не может быть в принципе. Ленин и Чингисхан взращены разными силами, причен антагонистическими.
crist2000a 1 year ago
может показаться странным, но действительно, рабочим с СССР жилось хуже чем во всех кап. странах Европы и Сев. Америки. Хотя на самом деле ничего тут странного нет, надо просто понимать сов. власть не на уровне "ДАЁШЬ!" а чуть-чуть глубже.
AlonsoArdjuna 2 years ago
Согласен с Мироновым. Для меня очень веско мнение Горького, потому что Г. и сам был во многом такой же циник и революционер, как и Л., только он не шел далее теории. Но именно в силу этого сходства его мнение о Л. очень ценно. И время полностью подтвердило его правоту.
AlonsoArdjuna 2 years ago
а как он должен был относиться к той власти которую он собирался свергнуть?!?!? такую хуйню пронёс Миронов! Конечно он принимал жёсткие(а иначе власть не захватишь) меры! это при любой революции так,а революции были не только у нас!
LoviPoda4u 2 years ago 3
Молодец Миронов!
Пусть молодёжь, которая считает себя "коммунистической" подумает: нужна-ли им идеология террора?
NektoN222 3 years ago
This has been flagged as spam show
Да, это всё горькая правда! Страшный человек он был. Как ещё эта мумия лежит на Красной площади? Выкинуть её!!!!!
bialy2001 3 years ago