no se si lo saben , pero segun dicen , no estoy muy seguro fueron vilas y borg los primeros en empezar al jugar al tenis como hoy lo conocemos. Ellos fueron los primeros en implementar el top spin
VILAS TIENE VARIOS RECORDS AUN VIGENTES DESPUES DE MAS DE 30 AÑOS!..EL UNICO RECORDS QUE LE PUDIERON QUEBRAR FUE NADAL CON MAS CANTIDAD DE PARTIDOS GANADOS CONSECUTIVAMENTE EN CANCHAS DE ARCILLA O POLVO DE LADRILLO ! LOS DEMAS RECORDS TODOS VIGENTES ! VILAS ES UN CAPOOOOO DEL TENIS MUNDIAL !...NI RIOS, NI GUGA , NI ANDRES GOMEZ , NI NADIE EN LATINOAMERICA LE LLEGA AL DEDO GORDO DEL PIE , TA CLAROOOOOOOOOOO !!!!
Dejense de joder chilenos...Rios fue un buen jugador, nada mas...no quedo en la historia...solo quedo en la la historia de uds que no son buenos en ningun deporte. Vilas jugo hace 30 años y todavia es reconocido mundialmente...Gano 62 titulos entre ellos 4 Grand Slam. En un año gano 17 titulos e injustamente ese año no fue numero 1 del mundo...Rios gano 18 torneos en toda su carrera y ningun Grand Slam.Ni hablar de que Vilas fue finalista de la copa Davis...Rios un buen jugador. No mas que eso.
@LukeIYF la gran diferencia q vilas era el unico jugador de calidad en esos años y rios competia con pete sampras, andre agassi, albert costa, magnus larsson, carlos moyá, petr korda, tommy haas, goran ivanišević, mark philippoussis, etc etc etc.........
@ebriologomedico no tenes la minima idea. En la epoca de Vilas no habia jugadores de calidad????? Connors, mcenroe, borg, gerulaitis, noah, egberg, wilander, panata, nastase y muchos mejores q los de ahora
@ebriologomedico En esa epoca habia monstruos como John McEnroe, Jimmy Connors el espectacular Björn Borg, Matts Wilander por citar algunos de los famosisimos jugadores de una epoca de oro del tenis. Que seaan antiguos o no sean de tu año no significa que no sean mejores que los actuales y justo tocaste una epoca brillante del tenis para hacer comparaciones la del 75 al 83 que hubo cada maestro, si tocabas los 60's quiza te creia pero te equivicaste de cabo a a rabo con la epoca....un abrazo.
@agusilvenses jaja tipico argentino agrandado subiendole el ego a jugadores dinosaurio xd .. Rios fue es y sera el mas grande jugador latinoamericano de la historia del tenis .. jamas lo superara un viejo jubilado .. menos siendo argentino ...sudamerica ..esperemos a que el chino tenga un hijo para ver de nuevo magia ..
Que digan que Vilas es superior a rios en funcion de sus titulos es correcto, pero porfavor comparen su juego, y digan quien es superior, ver partidos de vilas es para quedarse dormido... el chino te hacia levantarte del sillon por los tremendos puntos que inventaba, es como maradona o ronaldinho en el tenis, no niego que vilas tiene mas exitos deportivos pero si vemos eso ya federer deberia ser el mejor?. pele gano 3 mundiales maradona 1.. por eso va a ser mejor? Los dos eran muy buenos y punto
@sepulthrash Antes de comparar a el cagon de rios con D10S, lavate la boca. Que ganó rios??? Fue Nº1 un ratito y nada mas. Ya nadie se acuerda de él, excepto ustedes
@gonzaparra1 jajaja, tipico de los argentinos.. no pueden perder en algo en que esta su "argentinidad" en juego.. "Boludo" seguis crellendo que Monzon fue mejor que Ali y Robinson, que Fangio fue mejor que Schumacher, que Maradona fue mejor que Pele... el mundo sabe que JAMAS ha sido asi.. argumentas sobre extios deportivos.. entonces.. PELE 3 veces campeon maradona 1, Fangio 5 Schumy 7,
Listo.. para que mas evidencia.. ah! y se me olvidaba.. Rios 1 y Vilas 2.
@sepulthrash Sos un huevon importante!! jajaja. Obviamente que fangio fue mucho mejor que schumaher, lo han dicho todos, bobooo. Maradona, desde ya que fue totalmente superior al negro esclavo. Y sos tan pero tan bruto, propio de ustedes, que pensas que si gano mas campeonatos del mundo o hizo mas goles, fue mejor. YILOTE ANIMAL. Rios era un cagon , aceptalo. sALUDITOS, g.-
@gonzaparra1 pero si tu eres el que habla sobre mas campeonatos de vilas sobre.. rios.. es el unico argumento. creible en favor de que vilas es mejor que rios.. y bueno todo el mundo sabe que Rios en talento era inmensamente superior a la tortuga vilas.. ahora..como chilenos nosotros no creemos en el viejo pascuero y no creemos que nuestros deportistas son mejores que los de nuestros vecinos sin bases.. los unicos en el mundo que hacen eso son ustedes.. Haber dime Monzon vs Ali??? que decis? jaj
@sepulthrash A ver aver... yilote bruto....... Ali fue superior a Monzon, no lo niego.
Volviendo a lo que nos compte, decir que rios fue mejor que vilas es exactamente igual que decir que un fiAT 600 es mejor que un BMW. Y te digo lo toro de salazar y A. Sanchez, poprque he escuchado varias veces esa pavadas de ustedes. NO EXISTEN, metetelo en la cabeza, yilote huevon!!!!! Fueron, son y seran, toda la vida, envidiosos, resentidos e hijos nuestros en todo!! Bobo
@gonzaparra1 Bueno insisto creo que escuchaste mal proque jamas alguien sano podria decir que A sanchez es mejor que maradona.. pero bueno como dices tu.. sigamos con lo que nos compete.. dime porfavor.. porque segun tu el chino rios es un "fiat 600" y Vilas es un "bmw" TENISTICAMENTE hablando ya que como me dijiste tu hace un rato atras no seremos tan "brutos" para exponer que alguien es mejor a otro por que siemplemente gano mas campeonatos. y porfavor paremos los insultos no son necesarios..
@sepulthrash Estas equivocado!!! El tenis es un deporte INDIVIDUAL.....por lo tanto, si no medis a un jugador por titulos logrados...entonces cómo haces ???? Decimelo porque lo desconozco. Es más, en la época de Vilas, todos, abs todos, eran mucho mejores que en la epoca de rios. Y algo para que sepas y vayas a los archivos: si Vilas, que en el 77 ganó todo, no fue Nº1, fue pura y exclusivamente porque no era para nada simpatico poner a un latino Nº1. De verdad, no podes comparar a rios c Vilas
@sepulthrash Con tu criterio, entonces el cagon de rios debe haber sido mejor que , Mc Enroe, Borg, Connors, etc, etc, no??? Es mas Guga Kuerten fue muy superior a tu rios, eso te lo aseguro. Para hablar tenes que saber. Entiendo que debe ser el unico idolo que tuvieron...pero de ahi a decir que fue mejor que Guillermo, me paraece q te vas al carajo, yilote!!!!!
@gonzaparra1 Siendo un deporte tambien individual, el caso de Fangio es totalmente distinto: En su epoca, ellos manejaban esos "cacharros bien solos, sin la ayuda de nadie". En la epoca de schumaher, los autos los manejaban a ellos, eran computadoras como ahora. No entiendo qué decis entonces.
@sepulthrash uSDS creen q Alexis sanchez y zamorano fueron mejor que MARADONA Y QUE ELISEO SALAZAR MEJOR QUE REUTEMANN, BOBOOOOOO, JAJAJAA. No existen yilotes, son una escupitajo en el mapa mundi.
@gonzaparra1 Nunca los chilenos decimos eso.. sabemos que deportivamente argentina ha sido mas en la historia que nosotros.. felicitaciones por eso.. no hay problema.. pero dejanos decir que el mejor deportista que hemos tenido nosotros ha sido el Chino Rios y como te digo.. basta verlos a ambos jugar.. para darse cuenta que el chino fue el mejor sudamericano de la historia..
@sepulthrash te guias por lo de la tele?? es obvio que cualquier partido de ahora esta bueno, pero esas grabaciones son viejas y ni se les escucha sonido casi, que argumentos mas estupidos...
@patricioedv Rios ni siquiera integra el salon de la fama como Villas. Nunca le gano a Sampras Guillermo Villas ha marcado records que al dia de hoy no lo superaron ni Federer ni Nadal. - más títulos en una temporada: 16 - más victorias en una temporada: 130 - Segundo con más victorias consecutivas en tierra batida (53) - más títulos en Tierra Batida hasta el momento: 45 - más victorias consecutivas: 46 - Invento el golpe "Gran Willy" Rios la mentira mas grande del tenis.
Vilas fue el mejor tenista argentino de todos los tiempos, y tambien a nivel sudamericano no hay duda, pero que cantaba muy feo eso si tampoco no hay duda, ajajajajajaja.
Te repito, Si lo fue y te invito a que vos revises las estadisticas del año 77; el no se merecio ser Nº1 por la sencilla razon de que lo fue, demostro donde habia que demostrarlo. en la cancha! nadie fue mejor que el en aquel año. solo deberias sacarte de encima la idea de que un deportista tiene que ser buena gente para ser el mejor, esto es una competencia de tenis no de buena persona.
Morea es para Vilas, lo que Di Stefano para Maradona. Ninguno de los 4 competia para ver quien era mejor persona, lo hacian para demostrar que eran los mejores en lo suyo, toma como ejem a tu familia y no idolatres a personas que no querian ser idolos de nadie, ese es el error mas comun de la gente...buscan en otros saciar lo lo que ellos no pueden...
@PerfectSenseII: Criticas la caracterista humana de Vilas, deberias rendirte a las evidencias y aunque no te guste como persona reconocer que fue el tenista mas importante que ah nacido en el suelo Argentino. Grarcias a el hoy en dia vos y todos nosotros estamos hablando de tenis. ...Así somos los Argentinos...
Si, wimbledon es el mas importante de los GS, asi como Australia el menos importante, pero es por la tradicion, porque da 2000 puntos al ganador igual q los otros. Pero obviamente es la catedral del tenis
Con respecto a la davis, Argentina tmb se pone las pilas para ganarle y es cierto q si del potro no se lesionaba (aun perdiendo con feliciano), las chances para el domingo eran mucho mas grandes
Con respecto al juego de vilas, era aburrido, pero asi tmb era borg (superior igualmente) y lendl
Connors,Borg y McEnroe fueron mas q vilas, con nastase es mas discutible ... ahora lo q no es discutible es q vilas debio ser el 1 desde junio del 77 (luego de ganar roland garros) hasta junio del 78.
Y no es un invento de el, los numeros lo abalan, pero bueh no era simpatico q el fuera el 1, como ya dije.
Por otro lado lo wimbledon es simbolico, pero es un GS como cualquier otro... en el caso de la davis esta muy lejos de ser lo mas importante del tenis, por algo federer casi nunca la juega
Para los q tienen dudas sobre que epoca fue mas dificil, comparen q cantidad de titulos ganaba c/ jugador y en especial de GS.
Van a ver q los años 98, 99 y 2003 fueron mediocres.
En cambio los años desde el 74 al 79 fueron muy bravos, tambien los 80, y desde el 90 al 95.
Moya, rafter y kafelnikov fueron buenos, pero no se pueden comparar con su generacion anterior... becker, edberg ,lendl, courier, ademas de sampras y agassi
Ni hablar los 70, de vilas,borg,nastase, connors y luego mcenroe
Muchachos el ranking en el año 77 era una mentira, no era un sistema de puntos y encima se elaboraba cada 6 meses... el criterio para ubicar a los jugadores en el ranking era "a dedo" ,UN ROBO! ademas de que no era simpatico poner un latinoamericano en el 1.
Hagan las cuentas
Año 1977:
Vilas 2 GS, final de GS, 16 titulos y SF en masters
Connors 8 titulos uno de ellos el masters y 2 finales de GS no jugo los otros 2
jjajaa con esta porkeria la comparan con rios , qisas gano grand slam pero no habian ni jugadores como los q habian en la epoca de rios , RIos primero en llegar n1 vilas solo se keda con el 2do , ademas argentina tiene mas tennistas y poblacion y asi todavia no consigue un n1 sigan asi amargos
@hbravog24 Rios fue, es y sera cagon. Son tan boludos que piensan que eliseo salazar es mejor que reutemann, que alexis sanchez fue mejor que D10S, creen q Ohiggins los liberó, boboooosss, yilenos muertos de hambre!!!!! Los mata la envidia
@clantssherwood: Lo que se dice un perfecto infeliz. Como sera de mala la epoca en la que jugaba Rios que un tal Cédric Pioline, llego a ser numero 5 sin haber ganado algún torneo!! es insolito como cualquiera podia llegar a ser top ten en esa epoca..
si opino como tenisproargentina, 62 titulos!! y en su epoca jugaba cada nene!! Mc enroe, Bjorn Borj. ademas el que esta en el salon de la fama de tenis es Vilas no Rios. eso te dice algo? tampoco te entiendo
si de talento hablamos, te olvidaste del mas grande que fue Nastase, lejisimos superior a Rios, no sabes mucho de tenis amigo, Vilas logro 62 titulos, entre ellos 4 slams, a eso le llamas ser parcial? no te entiendo...
IGual la misma asociacion de tenis reconocio que vilas tendria que haber sido numero 1 en el 77 y que no lo fue porque la computadora que realizaba los calculos de puntaje tuvo un error diciendo que borg habia sido mas parejo durante todo el año sin tomar en cuenta que habia jugado el minimo de torneos permitidos que son 12 de echo el presidente del atp le entrego a vilas una revista impresa exclusivamente para el que decia numero 1 del mundo GUILLERMO VILAS
Nose como los chilenos piensan q rios es mejor q vilas,, es absurdo,, rios no tiene un solo grand slam,,, los mejores latinoamericanos son vilas y kuerten. Vilas 4 grand slams ganados 4 finales,,(y muchos torneos),, kuerten 3 roland garros,, y rios 1 final del australian open donde se comio una paliza jajaja,, no se ofendan chilenos,, pero es la verdad,, rios no le llega ni a los talones a vilas,, ademas rios es una basura como persona, nose como lo pueden admirar...
No hay mucho que discutir: Vilas fue el mejor un año entero, el chino un mes.Vilas ganó cuatro gran slams, el chino ninguno.Vilas gáno 62 torneos y Rios no llegó a 20.
Otra cosa, el que dijo que el césped es para las vacas fue Vilas y no Rios, como dicen los chilenos.
el cierto lo que dice este pibe.... igual rios fue numero uno de mundo el mismo año que 5 mas lo fueron no es por sacarle merito a lo que hizo pero... no era la mejor epoca del ATP si en un año hubieron 6 numeros 1
el problema es que la mayoria que opina de rios y vilas ni sabe de tenis.Pasa que debe ser la envidia muy famosa de chile a argentina que entonces busca cualquier cosa para sentirse superiores en algo a mi me parece una boludes total pero bue...
Vilas en 1977 fue el mejor de todos; es poco serio que el ranking haya colocado a Connors como número 1 cuando no había ganado ni un Grand Slam ese año y solo 8 torneos contra 16 de Vilas(incluyendo 2 Grand Slams y una final)
Ok, hablando la gente se entiende! Pelear no sirve! Lastima que se tengan bronca entre paises vecinos, aunque a nosotros nos pasa algo parecido con los escoseces!
Qué bien que escribís en Español viejo; realmente me asombra tu dominio del idioma siendo que sos Inglés (o al menos es lo que dices ser). Además, los datos que plasmás son fundamentados y se nota que admiras el deporte Argentino. Un gusto sar con personas así. Siempre admiré a Inglaterra y mi admiración está más allá de todo el triste conflicto de las Falklands. Que sigas muy bien.
Vilas marco un hito en el tennis mundial, yo soy ingles y soy fanatico de su tennis, ojala él fuera britanico, seria un orgullo para todo UK pero bueno es sudamenricano y tendria que ser un orgullo para ti. Aqui se lo considera numero 1, la revistas del 77 hablan de él como numero 1 y dicen que lo dejaron segundo por su condicion de sudamericano. Respecto de Rios yo nunca hable mal de él, sinceramente no lo conocia ahora que me decis voy a leer un poco de él para ver su historia.
Si vilas fue nuemero 1 del circuito Grand Prix en los años 1974/75/77, ademas en el año 1977 fue numero 2 de ATP, mantiene records que no han sido superados ni por federer ni por nadal, invento un golpe "gran willy", en toda la historia del tenis mundial solo 4 jugadores han ganado mas titulos que él (connors, sampras,mc enroe y lendl) es el unico latinoamericano que esta en el "salon internacional de la fama del tennis" y cuantas cosas más. Orgulloso tendria que darte.
Perdon, se que gano 4 slams, por alguna razon , creo que estaba un poco dormido puse 2. Aqui en Chicago eran las 3am. Lo otro que queria decir es que Rios fue elegido el mejor por computadoras, en la epoca de Vilas no se usaba este metodo... una vez gracias Vilas por todo lo que distes al tenis mundial.
Sin duda alguna Vilas jugo en otra epoca que Rios, Kuerten o Gonzales, Vilas fue mejor simplemente porque gano 2 slams, y estuvo por ganar muchos otros..
grande vilas... lo mas grande del tennis sudamericano... y uno de los mejores de la historia, excelente videopara un excelente jugador que supodejar su huella
no se si lo saben , pero segun dicen , no estoy muy seguro fueron vilas y borg los primeros en empezar al jugar al tenis como hoy lo conocemos. Ellos fueron los primeros en implementar el top spin
facuestri96 3 months ago
k buen tenista!! y da la casualidad k io apellido VILAS.......saludos desde peru.
vilas28javq 3 months ago
VILAS TIENE VARIOS RECORDS AUN VIGENTES DESPUES DE MAS DE 30 AÑOS!..EL UNICO RECORDS QUE LE PUDIERON QUEBRAR FUE NADAL CON MAS CANTIDAD DE PARTIDOS GANADOS CONSECUTIVAMENTE EN CANCHAS DE ARCILLA O POLVO DE LADRILLO ! LOS DEMAS RECORDS TODOS VIGENTES ! VILAS ES UN CAPOOOOO DEL TENIS MUNDIAL !...NI RIOS, NI GUGA , NI ANDRES GOMEZ , NI NADIE EN LATINOAMERICA LE LLEGA AL DEDO GORDO DEL PIE , TA CLAROOOOOOOOOOO !!!!
CHAMPSWALL 7 months ago 4
Sin ofender : Putos Chilenos que siempre os metéis a opinar en todo y sin embargo no tenéis una mierda chilena de referencia. :) Paz
Markitos7886 8 months ago
Dejense de joder chilenos...Rios fue un buen jugador, nada mas...no quedo en la historia...solo quedo en la la historia de uds que no son buenos en ningun deporte. Vilas jugo hace 30 años y todavia es reconocido mundialmente...Gano 62 titulos entre ellos 4 Grand Slam. En un año gano 17 titulos e injustamente ese año no fue numero 1 del mundo...Rios gano 18 torneos en toda su carrera y ningun Grand Slam.Ni hablar de que Vilas fue finalista de la copa Davis...Rios un buen jugador. No mas que eso.
LukeIYF 11 months ago 11
@LukeIYF la gran diferencia q vilas era el unico jugador de calidad en esos años y rios competia con pete sampras, andre agassi, albert costa, magnus larsson, carlos moyá, petr korda, tommy haas, goran ivanišević, mark philippoussis, etc etc etc.........
ebriologomedico 10 months ago
@ebriologomedico no tenes la minima idea. En la epoca de Vilas no habia jugadores de calidad????? Connors, mcenroe, borg, gerulaitis, noah, egberg, wilander, panata, nastase y muchos mejores q los de ahora
Para hablar tenes que saber, bobo
gonzaparra1 8 months ago
@ebriologomedico En esa epoca habia monstruos como John McEnroe, Jimmy Connors el espectacular Björn Borg, Matts Wilander por citar algunos de los famosisimos jugadores de una epoca de oro del tenis. Que seaan antiguos o no sean de tu año no significa que no sean mejores que los actuales y justo tocaste una epoca brillante del tenis para hacer comparaciones la del 75 al 83 que hubo cada maestro, si tocabas los 60's quiza te creia pero te equivicaste de cabo a a rabo con la epoca....un abrazo.
raulevich 1 month ago
alguien tiene el video de cuando lo hizo x primera vez el willy?
stimberlake3 1 year ago
Nadie -todavia- se le puede comparar, en Sudamerica...luego viene Guga...
mvtenis 1 year ago
JAJAJAJAJAJAJA Rios mejor que vilas ...
seeeeeeeeeeee, ahora decime que Peña es mas que Gaudio
les falta HISTORIA chilenos, rios fue un buen jugador, pero que hizo ?
fue numero 1... y a VILAS no lo dejaron porque era sudamericano y ademas ARGENTINO
yo quisiera saber si tu rios hubiera podido ganarle a unos de por hay talvez te suenen
Mc Enroe, Connors, Borg ?
te digo el resultado?
6-0 6-0
chau sos de madera chileno avisame cuando tengo un Nalbandian, Coria, Gaudio, DEL POTRO !
agusilvenses 1 year ago
@agusilvenses jaja tipico argentino agrandado subiendole el ego a jugadores dinosaurio xd .. Rios fue es y sera el mas grande jugador latinoamericano de la historia del tenis .. jamas lo superara un viejo jubilado .. menos siendo argentino ...sudamerica ..esperemos a que el chino tenga un hijo para ver de nuevo magia ..
paranoideWTF 1 year ago
@paranoideWTF Rios no hubiera podido ni entrar a la cancha a jugar contra Vilas, porque le hubiera agarrado cagadera del pánico!!!!!!!JAJAJAJAAAAAA
gonzaparra1 1 year ago
Sin dudas, el gran Guillermo fue el mejor de todos en 1977. No lo pusieron Nº 1 por ser latino
gonzaparra1 1 year ago
El mas grande de todos!!! No fue Nº1 porque era latino, los numeros hablan por sí solos
gonzaparra1 1 year ago
@gonzaparra1 rios era latino
hbravog24 1 year ago
@hbravog24 Pero no estaba peleado con media ATP, bobooooo
gonzaparra1 1 year ago
@hbravog24 Y cagon, te olvidates ese detalle, GIL
gonzaparra1 1 year ago
Que digan que Vilas es superior a rios en funcion de sus titulos es correcto, pero porfavor comparen su juego, y digan quien es superior, ver partidos de vilas es para quedarse dormido... el chino te hacia levantarte del sillon por los tremendos puntos que inventaba, es como maradona o ronaldinho en el tenis, no niego que vilas tiene mas exitos deportivos pero si vemos eso ya federer deberia ser el mejor?. pele gano 3 mundiales maradona 1.. por eso va a ser mejor? Los dos eran muy buenos y punto
sepulthrash 1 year ago
@sepulthrash Antes de comparar a el cagon de rios con D10S, lavate la boca. Que ganó rios??? Fue Nº1 un ratito y nada mas. Ya nadie se acuerda de él, excepto ustedes
gonzaparra1 1 year ago
@gonzaparra1 jajaja, tipico de los argentinos.. no pueden perder en algo en que esta su "argentinidad" en juego.. "Boludo" seguis crellendo que Monzon fue mejor que Ali y Robinson, que Fangio fue mejor que Schumacher, que Maradona fue mejor que Pele... el mundo sabe que JAMAS ha sido asi.. argumentas sobre extios deportivos.. entonces.. PELE 3 veces campeon maradona 1, Fangio 5 Schumy 7,
Listo.. para que mas evidencia.. ah! y se me olvidaba.. Rios 1 y Vilas 2.
sepulthrash 1 year ago
@sepulthrash Sos un huevon importante!! jajaja. Obviamente que fangio fue mucho mejor que schumaher, lo han dicho todos, bobooo. Maradona, desde ya que fue totalmente superior al negro esclavo. Y sos tan pero tan bruto, propio de ustedes, que pensas que si gano mas campeonatos del mundo o hizo mas goles, fue mejor. YILOTE ANIMAL. Rios era un cagon , aceptalo. sALUDITOS, g.-
gonzaparra1 1 year ago
@gonzaparra1 pero si tu eres el que habla sobre mas campeonatos de vilas sobre.. rios.. es el unico argumento. creible en favor de que vilas es mejor que rios.. y bueno todo el mundo sabe que Rios en talento era inmensamente superior a la tortuga vilas.. ahora..como chilenos nosotros no creemos en el viejo pascuero y no creemos que nuestros deportistas son mejores que los de nuestros vecinos sin bases.. los unicos en el mundo que hacen eso son ustedes.. Haber dime Monzon vs Ali??? que decis? jaj
sepulthrash 1 year ago
@sepulthrash A ver aver... yilote bruto....... Ali fue superior a Monzon, no lo niego.
Volviendo a lo que nos compte, decir que rios fue mejor que vilas es exactamente igual que decir que un fiAT 600 es mejor que un BMW. Y te digo lo toro de salazar y A. Sanchez, poprque he escuchado varias veces esa pavadas de ustedes. NO EXISTEN, metetelo en la cabeza, yilote huevon!!!!! Fueron, son y seran, toda la vida, envidiosos, resentidos e hijos nuestros en todo!! Bobo
gonzaparra1 1 year ago
@gonzaparra1 Bueno insisto creo que escuchaste mal proque jamas alguien sano podria decir que A sanchez es mejor que maradona.. pero bueno como dices tu.. sigamos con lo que nos compete.. dime porfavor.. porque segun tu el chino rios es un "fiat 600" y Vilas es un "bmw" TENISTICAMENTE hablando ya que como me dijiste tu hace un rato atras no seremos tan "brutos" para exponer que alguien es mejor a otro por que siemplemente gano mas campeonatos. y porfavor paremos los insultos no son necesarios..
sepulthrash 1 year ago
@sepulthrash Estas equivocado!!! El tenis es un deporte INDIVIDUAL.....por lo tanto, si no medis a un jugador por titulos logrados...entonces cómo haces ???? Decimelo porque lo desconozco. Es más, en la época de Vilas, todos, abs todos, eran mucho mejores que en la epoca de rios. Y algo para que sepas y vayas a los archivos: si Vilas, que en el 77 ganó todo, no fue Nº1, fue pura y exclusivamente porque no era para nada simpatico poner a un latino Nº1. De verdad, no podes comparar a rios c Vilas
gonzaparra1 1 year ago
@sepulthrash Con tu criterio, entonces el cagon de rios debe haber sido mejor que , Mc Enroe, Borg, Connors, etc, etc, no??? Es mas Guga Kuerten fue muy superior a tu rios, eso te lo aseguro. Para hablar tenes que saber. Entiendo que debe ser el unico idolo que tuvieron...pero de ahi a decir que fue mejor que Guillermo, me paraece q te vas al carajo, yilote!!!!!
gonzaparra1 1 year ago
@gonzaparra1 Siendo un deporte tambien individual, el caso de Fangio es totalmente distinto: En su epoca, ellos manejaban esos "cacharros bien solos, sin la ayuda de nadie". En la epoca de schumaher, los autos los manejaban a ellos, eran computadoras como ahora. No entiendo qué decis entonces.
Entiendo tu patriotismo, pero...........
gonzaparra1 1 year ago
@sepulthrash uSDS creen q Alexis sanchez y zamorano fueron mejor que MARADONA Y QUE ELISEO SALAZAR MEJOR QUE REUTEMANN, BOBOOOOOO, JAJAJAA. No existen yilotes, son una escupitajo en el mapa mundi.
gonzaparra1 1 year ago
@gonzaparra1 Nunca los chilenos decimos eso.. sabemos que deportivamente argentina ha sido mas en la historia que nosotros.. felicitaciones por eso.. no hay problema.. pero dejanos decir que el mejor deportista que hemos tenido nosotros ha sido el Chino Rios y como te digo.. basta verlos a ambos jugar.. para darse cuenta que el chino fue el mejor sudamericano de la historia..
sepulthrash 1 year ago
@sepulthrash muchacho, a david nalbandian jugando al tenis no lo supera nadie.
obiwaneri 1 month ago
@sepulthrash te guias por lo de la tele?? es obvio que cualquier partido de ahora esta bueno, pero esas grabaciones son viejas y ni se les escucha sonido casi, que argumentos mas estupidos...
tongasss66 9 months ago
Comment removed
ZZZRaizenZZZ 1 year ago
This has been flagged as spam show
para ese tiempo
exaizmahh 1 year ago
un cavernicola rompio my corazon ajajjaja akakakakka+.dale oregoooooon+
mrgangelino 2 years ago
y kuerten que es sudafricano? pelotudo
masrodas 2 years ago
This has been flagged as spam show
puros palos , y las jugadas y el talento donde esta ???.
patricioedv 2 years ago 6
@patricioedv escuchaste hablar de la GRAN WILLY??
gusty42131564 1 year ago
This has been flagged as spam show
tataso 11 months ago
Vilas fue el mejor tenista argentino de todos los tiempos, y tambien a nivel sudamericano no hay duda, pero que cantaba muy feo eso si tampoco no hay duda, ajajajajajaja.
emaricci 2 years ago
Te repito, Si lo fue y te invito a que vos revises las estadisticas del año 77; el no se merecio ser Nº1 por la sencilla razon de que lo fue, demostro donde habia que demostrarlo. en la cancha! nadie fue mejor que el en aquel año. solo deberias sacarte de encima la idea de que un deportista tiene que ser buena gente para ser el mejor, esto es una competencia de tenis no de buena persona.
saludos
carloscastelar 2 years ago
Morea es para Vilas, lo que Di Stefano para Maradona. Ninguno de los 4 competia para ver quien era mejor persona, lo hacian para demostrar que eran los mejores en lo suyo, toma como ejem a tu familia y no idolatres a personas que no querian ser idolos de nadie, ese es el error mas comun de la gente...buscan en otros saciar lo lo que ellos no pueden...
carloscastelar 2 years ago
@PerfectSenseII: Criticas la caracterista humana de Vilas, deberias rendirte a las evidencias y aunque no te guste como persona reconocer que fue el tenista mas importante que ah nacido en el suelo Argentino. Grarcias a el hoy en dia vos y todos nosotros estamos hablando de tenis. ...Así somos los Argentinos...
carloscastelar 2 years ago
@PerfectSenseII: Te aclaro una cosa, el no se inventa que fue Nº1. El fue Nº1, digo por si sabes algo de tenis....
carloscastelar 2 years ago
uuuu N°2
casi.
tremendon1 2 years ago
Si, wimbledon es el mas importante de los GS, asi como Australia el menos importante, pero es por la tradicion, porque da 2000 puntos al ganador igual q los otros. Pero obviamente es la catedral del tenis
Con respecto a la davis, Argentina tmb se pone las pilas para ganarle y es cierto q si del potro no se lesionaba (aun perdiendo con feliciano), las chances para el domingo eran mucho mas grandes
Con respecto al juego de vilas, era aburrido, pero asi tmb era borg (superior igualmente) y lendl
diegote6472 2 years ago
Connors,Borg y McEnroe fueron mas q vilas, con nastase es mas discutible ... ahora lo q no es discutible es q vilas debio ser el 1 desde junio del 77 (luego de ganar roland garros) hasta junio del 78.
Y no es un invento de el, los numeros lo abalan, pero bueh no era simpatico q el fuera el 1, como ya dije.
Por otro lado lo wimbledon es simbolico, pero es un GS como cualquier otro... en el caso de la davis esta muy lejos de ser lo mas importante del tenis, por algo federer casi nunca la juega
diegote6472 2 years ago
Comment removed
b0ed0 2 years ago
Para los q tienen dudas sobre que epoca fue mas dificil, comparen q cantidad de titulos ganaba c/ jugador y en especial de GS.
Van a ver q los años 98, 99 y 2003 fueron mediocres.
En cambio los años desde el 74 al 79 fueron muy bravos, tambien los 80, y desde el 90 al 95.
Moya, rafter y kafelnikov fueron buenos, pero no se pueden comparar con su generacion anterior... becker, edberg ,lendl, courier, ademas de sampras y agassi
Ni hablar los 70, de vilas,borg,nastase, connors y luego mcenroe
diegote6472 2 years ago
Muchachos el ranking en el año 77 era una mentira, no era un sistema de puntos y encima se elaboraba cada 6 meses... el criterio para ubicar a los jugadores en el ranking era "a dedo" ,UN ROBO! ademas de que no era simpatico poner un latinoamericano en el 1.
Hagan las cuentas
Año 1977:
Vilas 2 GS, final de GS, 16 titulos y SF en masters
Connors 8 titulos uno de ellos el masters y 2 finales de GS no jugo los otros 2
Calculen y vean quien debio ser el 1 ...
diegote6472 2 years ago 3
Comment removed
greatgold 2 years ago
jjajaa con esta porkeria la comparan con rios , qisas gano grand slam pero no habian ni jugadores como los q habian en la epoca de rios , RIos primero en llegar n1 vilas solo se keda con el 2do , ademas argentina tiene mas tennistas y poblacion y asi todavia no consigue un n1 sigan asi amargos
clantssherwood 2 years ago
q fraca q sos, comparas cantidad de poblacion con talento, entonces china tenia q tener numeros 1 por el resto de la humanidad,, pobrecito!
freewhitexxx 2 years ago 2
@freewhitexxx Rios era un cagon, no quiso jugar la davis en baires, arrugó, se le fruncieron las bolas jaja
gonzaparra1 1 year ago
@gonzaparra1 jajajajja...... no quizo jugar en baires ??..... jajajajja .. seguro le dieron miedo essos paquetes argentinos ....gaudio ?
hbravog24 1 year ago
@hbravog24 Rios fue, es y sera cagon. Son tan boludos que piensan que eliseo salazar es mejor que reutemann, que alexis sanchez fue mejor que D10S, creen q Ohiggins los liberó, boboooosss, yilenos muertos de hambre!!!!! Los mata la envidia
gonzaparra1 1 year ago
@clantssherwood: Lo que se dice un perfecto infeliz. Como sera de mala la epoca en la que jugaba Rios que un tal Cédric Pioline, llego a ser numero 5 sin haber ganado algún torneo!! es insolito como cualquiera podia llegar a ser top ten en esa epoca..
carloscastelar 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
el salon de la fama del tenis es algo asi como el salon de la fama del rock n roll donde integraron a Madonna... jajaja
tylerero 2 years ago
Comment removed
tylerero 2 years ago
si y pto, no busques mas logros porque no los tiene...
carloscastelar 2 years ago
si opino como tenisproargentina, 62 titulos!! y en su epoca jugaba cada nene!! Mc enroe, Bjorn Borj. ademas el que esta en el salon de la fama de tenis es Vilas no Rios. eso te dice algo? tampoco te entiendo
carloscastelar 2 years ago 12
Comment removed
bigeduardal 2 years ago
jajaja tengo una foto con el
anitaac 2 years ago
jajajja...bien por ti...jajajaja
juansa74 2 years ago
jaja, estas hablando de epocas completamente distintas.
Y comparas a Rios con Vilas.
Vilas no solo fue un grande en su pais (Argentina), sino en todo el mundo.
Sikakuhc 2 years ago 4
jaja vieron lo q era el tenis de antes,,, nada q ver al de ahora :P me parecio re raro...
aguante argentina
kbgol93 2 years ago
Tambien podria decir que yo a un cavernicola le gano haciendo fuego.
MuchMetal 2 years ago
si de talento hablamos, te olvidaste del mas grande que fue Nastase, lejisimos superior a Rios, no sabes mucho de tenis amigo, Vilas logro 62 titulos, entre ellos 4 slams, a eso le llamas ser parcial? no te entiendo...
tenisproargentina 2 years ago
IGual la misma asociacion de tenis reconocio que vilas tendria que haber sido numero 1 en el 77 y que no lo fue porque la computadora que realizaba los calculos de puntaje tuvo un error diciendo que borg habia sido mas parejo durante todo el año sin tomar en cuenta que habia jugado el minimo de torneos permitidos que son 12 de echo el presidente del atp le entrego a vilas una revista impresa exclusivamente para el que decia numero 1 del mundo GUILLERMO VILAS
nachitorf 2 years ago 3
LAstima que el chino no sepa lo que es ganar un grand slam y comportarse como un caballero.
Era un borrachin fiestero.
MuchMetal 2 years ago 3
Tenes toda la razon,,,, el chino era una basura como persona
Cerberus992 2 years ago 3
Nose como los chilenos piensan q rios es mejor q vilas,, es absurdo,, rios no tiene un solo grand slam,,, los mejores latinoamericanos son vilas y kuerten. Vilas 4 grand slams ganados 4 finales,,(y muchos torneos),, kuerten 3 roland garros,, y rios 1 final del australian open donde se comio una paliza jajaja,, no se ofendan chilenos,, pero es la verdad,, rios no le llega ni a los talones a vilas,, ademas rios es una basura como persona, nose como lo pueden admirar...
Cerberus992 2 years ago 3
No hay mucho que discutir: Vilas fue el mejor un año entero, el chino un mes.Vilas ganó cuatro gran slams, el chino ninguno.Vilas gáno 62 torneos y Rios no llegó a 20.
Otra cosa, el que dijo que el césped es para las vacas fue Vilas y no Rios, como dicen los chilenos.
radiotelecaster22 3 years ago
This has been flagged as spam show
Highest ranking: No. 2 (30 April 1975)
vilas nunca fue numero uno....
ultimateone1 2 years ago
el cierto lo que dice este pibe.... igual rios fue numero uno de mundo el mismo año que 5 mas lo fueron no es por sacarle merito a lo que hizo pero... no era la mejor epoca del ATP si en un año hubieron 6 numeros 1
nachitorf 2 years ago
Rios fue Nro 1 durante 6 semanas, no gano ningun Grand Slam.
wysiwyg248 2 years ago
Esa información es errada. El año que Marcelo Ríos fue nº 1 (1998) sólo fueron él y Pete Sampras. Veamos:
Sampras, desde el 15/04/96 al 29/03/98
Ríos, desde el 30/03/98 al 26/04/98
Sampras, desde el 27/04/98 al 09/08/98
Ríos, desde 10/08/98 al 23/08/98
Sampras recupera el 24/08/98 y termina el año como Nº 1. Ríos termina ese año como Nº 2.
El año que tú dices fue 1999 donde fueron Sampras, Agassi, Kafelnikov, Moyá y Rafter. ¿Y no era una buena època ATP?
dzogchen100 2 years ago
Raquetas de badmington. :B Y fue número 1?
zedh198815 3 years ago
Disculpen mi ignorancia...quien es chino rios? que es chile...un pais?
coloso71 3 years ago
el problema es que la mayoria que opina de rios y vilas ni sabe de tenis.Pasa que debe ser la envidia muy famosa de chile a argentina que entonces busca cualquier cosa para sentirse superiores en algo a mi me parece una boludes total pero bue...
elpibedehoy 3 years ago
Vilas en 1977 fue el mejor de todos; es poco serio que el ranking haya colocado a Connors como número 1 cuando no había ganado ni un Grand Slam ese año y solo 8 torneos contra 16 de Vilas(incluyendo 2 Grand Slams y una final)
bigeduardal 3 years ago
This has been flagged as spam show
nunca fue mejor...
fue segundo mejor (en el 1975)
ultimateone1 2 years ago
Comment removed
bigeduardal 2 years ago
This has been flagged as spam show
no lo dudo, pero yo me refiero a el ranking official.
nunca fue numero 1.
ah, Y seguramente merecia ser el numero 1, pero lamentablemente el rankin official no dice eso
saludos
ultimateone1 2 years ago
Ok, hablando la gente se entiende! Pelear no sirve! Lastima que se tengan bronca entre paises vecinos, aunque a nosotros nos pasa algo parecido con los escoseces!
LOCOFREUD 3 years ago
Qué bien que escribís en Español viejo; realmente me asombra tu dominio del idioma siendo que sos Inglés (o al menos es lo que dices ser). Además, los datos que plasmás son fundamentados y se nota que admiras el deporte Argentino. Un gusto sar con personas así. Siempre admiré a Inglaterra y mi admiración está más allá de todo el triste conflicto de las Falklands. Que sigas muy bien.
Aguz25 3 years ago
Gracias, no solo yo admiro a Vilas, aqui en UK es muy admirado por todo el mundo tennis...fue alguien que llego al corazon del publico! Saludos!
LOCOFREUD 3 years ago 2
Vilas marco un hito en el tennis mundial, yo soy ingles y soy fanatico de su tennis, ojala él fuera britanico, seria un orgullo para todo UK pero bueno es sudamenricano y tendria que ser un orgullo para ti. Aqui se lo considera numero 1, la revistas del 77 hablan de él como numero 1 y dicen que lo dejaron segundo por su condicion de sudamericano. Respecto de Rios yo nunca hable mal de él, sinceramente no lo conocia ahora que me decis voy a leer un poco de él para ver su historia.
Saludos!
LOCOFREUD 3 years ago
Si vilas fue nuemero 1 del circuito Grand Prix en los años 1974/75/77, ademas en el año 1977 fue numero 2 de ATP, mantiene records que no han sido superados ni por federer ni por nadal, invento un golpe "gran willy", en toda la historia del tenis mundial solo 4 jugadores han ganado mas titulos que él (connors, sampras,mc enroe y lendl) es el unico latinoamericano que esta en el "salon internacional de la fama del tennis" y cuantas cosas más. Orgulloso tendria que darte.
LOCOFREUD 3 years ago 2
Vilas was the biggest sudamerican ever he can't be compared to Rios.
Look the numbers Vilas won 923 matches Rios 391 Vilas 62 touraments Rios 18
Vilas 4 grand slams: australia 78-79(grass) roland garros 77(red clay) us open 77(green clay)masters gp 74(grass)
3 finals roland garros 75-78-82
1 australia 77
Rios 0 grand slams:1 final 1998 australia lost to Korda 6/2 6/2 6/2
vilas was a real number in 1977 even if the atp put him number 2 Rios was a very talented tennis player but not real n1
BORGCONNORS 3 years ago 3
Comment removed
greatgold 3 years ago
Deportistas argentinos destacados:
-Maradona-mejor futbolsta de todos los tiempos.
-Vilas-ex nuemero 1 del tenis, posee records que aun no han sido superados ni por federer, ni por nadal.
-Cambiasso-mejor polista del mundo.
-J M Fangio-quintuple campeon de la formula 1, con varias escuderias.
-Ginobili-tricampeon de la NBA y campeon olimpico de basquet, estubo nominado como el jugador mas valioso de la NBA.
-Romero-golfista campeon del british open y campeon del master de campeones 2007.
LOCOFREUD 3 years ago
Vilas-ex nuemero 1 del tenis, posee records que aun no han sido superados ni por federer, ni por nadal???????????????????
no se si estoy mal pero creo que nunca fue numero 1 sino numero 2 lo ma que llegó
diegoax88 3 years ago
Estas mal informado, fue nº 2 y nº 1 del Grand Prix!
Saludos!
LOCOFREUD 3 years ago
Falto La Srita Aimar ♥_♥
Mejor Jugador de Hockey femenino =)
Sos un Grosso LOCOFREUD
dance4lifenow 2 years ago
Gracias por el dato.
Saludos!
LOCOFREUD 2 years ago
GRANDE GUILLE!!!
edoaardo 4 years ago
Vilas 77 : The greatest player on clay, ever !!!
essertpitay 4 years ago 3
Perdon, se que gano 4 slams, por alguna razon , creo que estaba un poco dormido puse 2. Aqui en Chicago eran las 3am. Lo otro que queria decir es que Rios fue elegido el mejor por computadoras, en la epoca de Vilas no se usaba este metodo... una vez gracias Vilas por todo lo que distes al tenis mundial.
ivotascani 4 years ago
Sin duda alguna Vilas jugo en otra epoca que Rios, Kuerten o Gonzales, Vilas fue mejor simplemente porque gano 2 slams, y estuvo por ganar muchos otros..
ivotascani 4 years ago
gano 4 slams, ausralia 1978/79, us open 77 y roland garros 77
tenisproargentina 4 years ago 2
si de su banda doctor silva, ya disuelta
tenisproargentina 4 years ago
kuerten fue un buen numero 1 , rios solo 1 semana, vilas gano 4 slams , kuerten 3 y rios ninguno
tenisproargentina 4 years ago
no se pueden comparar las epocas,Rios tenia que luchar con el mejor de la historia,y lo pudo bajar del 1 puesto
as14x 4 years ago
grande vilas... lo mas grande del tennis sudamericano... y uno de los mejores de la historia, excelente videopara un excelente jugador que supodejar su huella
rlladser 5 years ago 2
Vilas foi o maior de todos.
bufferin 5 years ago