Bereits nach 40sekunden überführt er sich selbst. Natürlich erwärmt sich die Erde nicht mit der sich innewohnenden Energie.
Die Energie wird ja auch von außen zugeführt. Müsste er eigentlich besser wissen als ich. Als Meteorologe.
Weiß er auch, fragt sich warum er diese Binsenweisheit trotzdem erwähnt.
Selbst wenn er Recht haben sollte und Co2 Ausstoß nicht für eine Klimakatastrophe verantwortlich ist, schadet es garantiert nicht diese Emissionen einzuschränken.
"schadet es garantiert nicht diese Emissionen einzuschränken."
Sind Sie sich da sicher? Mal abgesehen davon, dass das anthropogene Co2 ohnehin unerheblich ist, leben übrigens Pflazen davon und wir von dem, was Pflanzen daraus produzieren: Sauerstoff
Ihre Aussage ist daher überaus unüberlegt und hätte katastrophale Folgen, so das bissel vom Menschen eingebrachte Co2 eine Relevanz hätte. Aber das hat es ja nachweislich nicht.
@MultiNewMedia . Lol. Pflanzen gab es schon bevor der Mensch co2 in die Atmosphäre gepiustet hat. An der Aussage ist gar nicht unüberlegt. Der Mensch sollte soweit es ihm möglich ist Eingriffe und Veränderungen an einem so komplizierten System auf ein Minimum begrenzen.
Oder wollen Sie mir gerade erklären dass wenn wir den Strom aus Wind statt aus Kohle gewinnen die Pflanzen sterben?
Den Nachweis dass das vom Menschen eingebrachte VCO2 keinen Einfluss hat würde ich dann gerne sehen.
"Den Nachweis dass das vom Menschen eingebrachte VCO2 keinen Einfluss hat würde ich dann gerne sehen."
Dann würde ich vorschlagen, dass sie sich mal eindringlich mit den Gesetzen der Thermodynamik und dem Kirchhoffschen Strahlungsgesetz befassen. Noch bessere, sowie eindeutigere Nachweise gibt´s gar nicht.
"Der Mensch sollte soweit es ihm möglich ist Eingriffe und Veränderungen an einem so komplizierten System auf ein Minimum begrenzen.
ACH...?! Sieh an! Und warum!??
Ach ja...!
Weil es Pflanzen ja schon gab, bevor der Mensch co2 in die Atmosphäre gepustet hat. Zu Deutsch: Es vollkommen irrelevant ist, was der Mensch diesbezüglich tut. Sagen uns ja auch schon die Gesetze der Thermodynamik.
@MultiNewMedia - Wie zum Teufel noch mal kann jemand so eine gequirlte Sch.... schreiben?
Du hast ja einen Horizont mit dem Radius von 0 (Null),
"... Mal abgesehen davon, dass das anthropogene Co2 ohnehin unerheblich ist, leben übrigens Pflazen davon und wir von dem, was Pflanzen daraus produzieren: Sauerstoff..."
Pflanzen die leben und nicht verletzt sind (das gilt für alle Lebewesen) veratmen Sauerstoff und produzieren CO2, die Photosynthese braucht Nitratstickstoff.
@MultiNewMedia - Für die Dummheit einiger Irrer kann ich doch nichts..., auch dein Zynismus schützt nicht vor der Jahrzehnte langer Irreführung.
Glauben kann jeder an was er will, aber Glauben hat nichts in den Naturwissenschaften zu suchen. Wenn Du schlaumeiern willst, dann ist ein ausgiebiges Studium unerlässlich und das Du die Versuche selbst durchgeführt hast.
Noch einmal...
Pflanzen veratmen Sauerstoff und geben CO2 an die Umgebung ab
Pflanzen veratmen Sauerstoff und geben CO2 an die Umgebung ab"
Blodsinn. Jedes Kind weiß, dass Pflanzen CO2 zu Traubenzucker und Sauerstoff umwandeln. Das ist die sogenannte "Lebensformel" ohne die Leben überhaupt nicht möglich wäre. Aber kriminellen Esoterikern ist das natürlich alles egal! DIE führen sogar ihr eigenes Dasein ad absurdum, nur um Leute wie SIE mit Quatsch verblöden zu können!
Ich würde allerdings das Aneignen von Wissen empfehlen. Dann quatscht amn nicht wie Sie so viel dummes Zeug.
"Glauben hat nichts in den Naturwissenschaften zu suchen."
Korrekt. Na immerhin wissen Sie DAS schonmal. Jetzt stellt sich nur noch die Frage, warum Sie an einen solchen Unsinn glauben den Sie schrieben. Antwort: Weil Sie kein diesbezügliches Wissen besitzen.
"Bereits nach 40sekunden überführt er sich selbst."
"Natürlich erwärmt sich die Erde nicht mit der sich innewohnenden Energie.
Die Energie wird ja auch von außen zugeführt."
Zugegeben. Da hat sich Thüne etwas unglücklich ausgedrückt. Was er sagte, stimmt aber trotzdem. Was die "von außen zugeführte Energie" betrifft: Diese wird mittels IR wieder in den Weltraum abgestrahlt.
Der hat sich wohl nicht mit Geoengineering, Chemtrails und HAARP was gehört, denn die manipulieren gerade Wetter, Verschiebung der tektonischen Platten und Vulkane im großen Stiel.
Wie blind muß man sein wenn man das nicht sieht???
Frau Merkel war bei den Bilderbergern und hat genaue Instruktionen bekommen wie die Welt zu funktionieren hat, wenn wir nicht ein schlechtes Rating haben wollen.
Jo... und Sie waren offenbar niemals innerhalb eines Schulgebäudes.
"und hat genaue Instruktionen bekommen wie die Welt zu funktionieren hat, wenn wir nicht ein schlechtes Rating haben wollen."
Jo... und im Himmel ist schon wieder Jahrmarkt. Sie haben mal wieder offenkundig von überaupt nichts eine Ahnung. Na ja... wie auch, wenn man sich nur mit esoterischem Quatsch beschäftigt, statt mit der Realität?!
"Der hat sich wohl nicht mit Geoengineering, Chemtrails und HAARP was gehört, denn die manipulieren gerade Wetter, Verschiebung der tektonischen Platten und Vulkane im großen Stiel."
Und bei Ihnen ist offenbar weit mehr als nur eine Schraube locker, wenn Sie tatsächlich einen solchen Humbug glauben!
Ja,ja die Menschen lassen sich prima mit Angsttheorien verarschen und dazu noch abzocken. Die ganzen Parasiten und und Krebsgeschwüre,die wir Politiker nennen,gehören eingefangen und abgeurteilt.
"Ja,ja die Menschen lassen sich prima mit Angsttheorien verarschen und dazu noch abzocken. Die ganzen Parasiten und und Krebsgeschwüre,die wir Politiker nennen,gehören eingefangen und abgeurteilt.
Wenns nicht anders geht,eben mit Gewalt."
Jo.
Auch ich trauere langsam aber sicher Zeiten nach, in welchen es noch die RAF gab.
"Aber warum in eneuerbare Energien investieren, wenn es doch mit Atom viel eifnacher geht und das acuh noch dazu Geld bringt..."
Sicher freuen sich die Stromkonzerne über die Politik unserer beschissenen, übrigens VOM VOLKE gewählten Bundesregierung. Allerdings muss man in Sachen Energie dann aber auch einmal etwas Grundsätzliches zur Kenntnis nehmen: Man kann das Eine nicht tun, ohne das ANDERE zu lassen.
Soll heißen: Energie ist SO oder SO mit Kompromissen verbunden.
Eine Energie zu nutzen, die unsere Welt noch für generationen verseuchen kann, die in 100 Jahren noch nicht geboren sind, ist einfach unverantwortbar. Was ist mit dir los? Das ist keine angreifende Frage! Aber wie kannsst du solche Aussagen mit deinem Gewissen vereinbaren, wenn du doch weißt, wie gefährlich das gaanze ist....gerade in diesen Tagen.
"Eine Energie zu nutzen, die unsere Welt noch für generationen verseuchen kann, die in 100 Jahren noch nicht geboren sind, ist einfach unverantwortbar. Was ist mit dir los?"
Da haben Sie mich wohl "in den falschen Hals bekommen". Ich bin keineswegs ein Befürworter der Atomenergie. Ich wollte lediglich darauf hingeiwesen haben, dass die Versorgung mit Energie GRUNDSÄTZLICH mit Kompromissen einhergeht, wohingegen die Nutzung von Atomenergie schlicht unverantwortlich ist.
"nur weil die temepratur im durchschnitt steigt heißt das nich dass es nich mal im herbst fröstelt"
Die "peak" bei den Durchschnittstemperaturen erlebten wir mit 12,8° Celsius im Jahre 1998! Seit dem wird es nicht mehr wärmer. BESSER NOCH! In den letzten 3 Jahren ist es STETIG kälter geworden. Die durchschnittliche Temperatur des Jahres 2009 lag bei 9,8° Celsius. Also DREI GRAD unter dem Wert von 1998!
Von SOLCHEN FAKTEN ließt man in den Zeitungen NICHT EINE EINZIGE Silbe!
So krass in der Tat, der anthropogene Klimawandel ist widerlegt und jeder kann es wissen, doch viele glauben noch daran. Es ist mehr eine blinde Ideologie. Wer früher Regimeideologien geleugnet oder kritisiert hat wurde erschossen, im Nationalsozialismus und im Kommunismus, heute wird man einfach ignoriert.
@NagencaTV natürlich ist das nicht witzig. Aber was Frau Merkel für ein Klimapolitik macht ist nur eine Augenwischerrei. Generell ist die Politik der Frau Merkel eine Schweinerei. Da liegt Ferkel ja nicht so weit weg;)
wie man aktuell sieht machen die einfach so weiter als hätts keiner gemerkt
Im TV läuft voll die Ederwaermungsshow
wer weiss was die da machen und planen oder woztu das ist dieser klimagipfel.. aber um klimaschutz gehts da nciht da werden kredite zum klimawandelschautz an arme laender verschachert.... damit die banken wieder einemal mehr steuern als zinsen einholen koennen...
"wie man aktuell sieht machen die einfach so weiter als hätts keiner gemerkt Im TV läuft voll die Ederwaermungsshow"
Ja! Es ist wirklich eine absolute Schande! Diese vorsätzliche Verarschung von MILLIONEN Bundesbürgern ist SO skandalös, dass man die Regierung mit Knüppeln aus dem Land prügeln müsste!!
@MultiNewMedia Die haben vorgestern (13.01.2011) auf ARD-Phoenix die Golfschlägerkurve wieder neu präsentiert und das Wort "Klimaskeptiker" bestimmt 250mal in dem Bericht verwendet, quasi jeden "hoax" für den "Bundesbürger" aufgeklärt und raus kam dann wieder die Golfschlägerkurve.
Die Zeit wird kommen, sie werden sicher freiwillig gehen und die Parteien-Diktatur wird durch die Bürgerdemokratie abgelöst. Vll. holen ja die franz. wieder die Geotine raus und zeigen Europa wo es lang geht. ;)
"Die haben vorgestern (13.01.2011) auf ARD-Phoenix die Golfschlägerkurve wieder neu präsentiert und das Wort "Klimaskeptiker" bestimmt 250mal in dem Bericht verwendet"
Jau..
den überholten Quatsch hab´ ich auch gesehen. Das Fimchen wurde offenbar produziert, BEVOR IPCC etc. aufgeflogen ist.
So ein Mist, da hat der Mann ein Falsches Argument in seinem ansonsten einwandfreien Vortag geracht und schon kommen alle klimawqandlungsverblendeten und schreioben wie doof der ist . Ja die Erde ist kein Schwarzer straler, aber die co2 absorbtoon ist verschwindend gering im vergleich zu allen anderen Einflüssen
Das mit der Selbsterwärmung würde ja stimmen, wenn die Erde aus einem Material bestehen würde, was sie aber nich tut (siehe jedes Physikschulbuch). Die Erde is im inneren sogar noch Wärmer^^
Außerdem erwärmt sich nicht der Körper selbst, sondern die Luftschichten...
und nicht die gesamte Energie von den Wolken absorbiert.... usw.
Der Kerl hat nur Angst, dass er mit seiner roten Klimaplakete nicht mehr in die Innenstadt fahren darf!
Co2 kan bei den klimatischen eigenschaften und bei der verbreitung von wasserdampf in der atmosphäre überhaupt nicht mithalten - als würde man den goldanteil im meerwasser für dessen höhere dichte verantwortlich machen und das NaCl ausser acht lassen.
Also! CO2 ist ein Spurengas. Der Anteil von CO2 in der Atmosphäre beträgt gerade einmal 0.38 Prozent! Von 100 Prozent des in der Atmosphäre befindlichen CO2, verursachte der Mensch gerade einmal gerade noch messbare 0.19 Prozent! Also fast NICHTS! Wer bei dieser Sachlage allen Ernstes glaubt oder erzählt, der Mensch hätte etwas mit irgendwelchen "Veränderungen des Klimas" zu tun, der ist entweder ein infamer Lügner oder glaubt auch an den Weihnachtsmann!
Übrigens: Es wird ja auch immer so gern von "schmelzenden Gletschern" gefaselt. Leider wird immer die Tatsache unterschlagen, dass die Gletscher bereits seit 200 Jahren schmelzen. Also bereits lange bevor Industrialisierung überhaupt nur ANGEDACHT wurde! Aber dem Deutschen kann offenbar jeden Mist anrehen. Saurer Regen", BSE, Schweingrippe, "AIDS" únd vom Menschen verursachter "Klimawandel". Der Blödsinn kann gar nicht dick genug aufgetragen sein, als das der Deutsche ihn nicht schlucken würde!
@MultiNewMedia vorallem wenn man bedenkt das das eis das auf dem Wasser "schwimmt" ja auch eine bestimmte menge Wasser verdrängt. Wenn dieses Eis dann schmilzt wird auch kein Wasser mehr verdrängt und es bleibt ganz gleich. Das ist eine Sache die man ganz einfach ausprobieren kann und total logisch ist. Wenn man sich mal darüber informiert würden man es sofort verstehen. Du hast noch vergessen das Ozonloch zu erwähnen. Das war auch ein riesendiskussion damals.
"Du hast noch vergessen das Ozonloch zu erwähnen."
Ach.... wissen Sie....
Nicht nur das "Ozonloch"! Auch das "GROSSE, GROSSE Waldsterben" und... und ... und!
Diese ganze Lügerei ist einfach entsetzlich erbärmlich! Und was noch viel erbämlicher ist: NOCH HEUTE und IMMER WIEDER, fallen MULTIMILLIONEN Bürger darauf ein! NOCH IMMER! Wirklich GANZ SCHLIMM!
Man kann sich heute SO EINFACH informieren! Doch der gemeine Deutsche pennt NACH WIE VOR im U-Boot bei offenem Fenster!
@MultiNewMedia Gut das Waldsterben war noch vor meiner Zeit aber das stimmt natürlich. Das VOlk ist halt ignorant und wird von den medien zu leicht beeinflusst.
"Das VOlk ist halt ignorant und wird von den medien zu leicht beeinflusst."
Lassen Sie´s mich mal so ausdrücken: Das Volk ist schlicht unmündig! Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Dass der bei weitem größte Teil der Menschen den Schritt zur Mündigkeit, außer dass er beschwerlich ist, auch für sehr gefährlich hält, DAFÜR sorgen schon jene "Vormünder", die die Oberaufsicht über sie "gütigst" auf sich genommen haben!
war der Herr doktor schonmal in shanghai und hat eine smogverseuchte schöne briese luft genommen... das ist ganz normal dafür können die menschen nichts
"war der Herr doktor schonmal in shanghai und hat eine smogverseuchte schöne briese luft genommen... das ist ganz normal dafür können die menschen nichts"
Richtig. Dafür können die Menschen auch nichts, da es sich bei sogenanntem "Smog" um ein lokales Problem handelt, was weniger mit den in die Atmosphäre entlassenen Gasen zu tun hat, sondern viel mehr mit geografischen Lagen und den daraus resultierenden atmosphärischen Bedingungen.
Klimawandel streitet niemand ab, aber der grund dafür! Un das sollte heute jedem trottel klar sein das CO2 nichts damit zu tun hat! Der wahre grund ist ein kosmisches erreigniss, das bald alle sehen werden am himmel!
Da fällt mir ja vor Lachen der Sack ab. Is der Schmock gekauft oder einfach nur endsenil? ZDF-Wetterfrosch? Irgendwo zwischen "Terra X" und der Kukident-Werbung vor der Greenscreen rumhampeln, felsenfestes Indiz wissenschaftlicher Autorität - ach ja, dann noch eine Beschäftigung beim DWD, seltsamerweise eine Behörde des selben Staatsorgans, dem er hier grade vom Fleck weg mafiöse Verschwörungen unterstellt.
Wer genau hat noch gleich behauptet, dass sich die Erde...
...durch die "ihr innewohnende Energie" erwärme? Verlassen Sie mal gelegentlich tagsüber Ihren Bunker, dann werden Sie sehen, was die Erde erwärmt: Dieses hellgelbe Ding da am Himmel. Dieses übrigens durch die "ihm innewohnende Energie" über den Umweg der Kernfusion, alles furchtbar kompliziert, könnte Ihnen Frau Dr. Merkel als Atomphysikerin sicher viel besser erklären, wenn Sie Zeit hätte, Sie zu ignorieren. Vor allem tut die Sonne das an "klaren Strahlungstagen"...
...- genau so, wie sich die Erde dann in klaren Strahlungsnächten wieder abkühlt - und in unklaren Wolkennächten eben nicht. In der richtigen Reihenfolge bleibt dann also ein Energieüberschuss zurück, was man im Volksmund auch "Erwärmung" nennen könnte. Möglich ist es also schon einmal - schön, wenn sich Demagogen oder geistig Inkontinente gleich selbst wiederlegen.
Von der Existenz eines Treibhauseffekts kann sich selbst der Nichtphysiker jederzeit leicht in jedem Treibhaus überzeugen,...
...ist sehr praktisch um ein paar Wochen früher schon in unseren Breiten Salat anzubauen. Das hängt damit zusammen, dass die von der Erde zurückgeworfene Sonnenstrahlung langwelliger ist und sich daher zu größerem Teil in der Außenhaut des Treibhauses verfängt. Selbiges geschieht übrigens immer schon in der Erdatmosphäre, aber die Außenhaut ist bei der Erde die Atmosphäre und dort vor allem CO2 und Methan. Sonst wäre diese Kugel hier nachts verdammt kalt. Zelten Sie doch mal auf dem Mond...
...Dumm eben nur, dass CO2 und Methangehalt der Atmosphäre steigen und der Effekt damit zunimmt und mit ihm die Temperatur darunter. Und das leider schneller als man sich dran gewöhnen könnte - sofern man sich überhaupt besser dran gewöhnen könnte als die Dinosaurier - Klimawandel gab es schließlich immer schon, also was solls?
Also, ich fass mal Ihre und die Argumente Ihres verschrobenen Vereins aus weltfremden Crackpots, Status-Quo-Profiteuren, soziopathischen Hobbyreaktionären...
...zunehmend in eine wahre Klimaschutzmanie, niemand kauft mehr Autos, keiner isst mehr Fleisch, andauernd werden Braunkohlekraftwerke angezündet und der deutschen Industrie geht es echt beschissen. Und das alles nur wegen einer kleinen, linksradikalen Minderheit, die zufällig die Presse kontrolliert.
Wieso macht sich eigentlich niemand dieser wisschaftlichen Kapazitäten mal die Arbeit, diesen angeblichen volkswirtschaftlichen Schaden zu beziffern? Befürchtet jemand vielleicht, man könnte...
...diese Summe, die man eine Idee höher gejubelt hat, als man grade noch für postulierbar hält, mit anderen Zahlen vergleichen? Z.B. mit dem Profit, den die Mineralölindustrie und deren Kunden in Energie- Chemie- und Schwerindustie an einem eher trüben Mittwochnachmittag macht?
Wir müssen alle ganz ganz viel Geld in den Klimaschutz einbezahlen bevor uns das CO2 noch umbringt. Wir müssen jetzt handeln bevor es zu spät ist! Wir haben keine Zeit mehr alles erst nochmal nachzuprüfen. Die Klimaschützer sind doch klar in der Überzahl, also haben sie wahrscheinlich auch Recht. Strom- und Benzinpreise müssen noch mehr erhöht werden. Es geht schließlich um die Rettung der ganzen Welt!!! Manchmal wünsche ich mir wir hätten einen starken Führer, der das einfach durchsetzt.
Dann zahle mal schön ein! Alle CO2-Börsen dieser Welt liegen in privaten Händen. Nicht ein Baum wird geschützt, nicht ein Klimageschädigter wird einen müden EURO erhalten. Die Regierungen erhalten vielleicht einen Bruchteil dieser Beute, der Rest bleibt, wie immer, in den Händen einiger superreicher Familien. Denke noch einmal nach!
Der angeblich von Menschen verursachte Klimawandel ist eine fette Lüge. CO2 hat kaum Einfluss auf den Klimawandel. Das lässt sich wissenschaftlich zweifelsfrei belegen.
Steuert Israel die geschicke der Deutschen? Quelle : The Guardian
Der Mossad ist nämlich nicht nur Spezialist im Töten, sondern auch bei der Erpressung von Politikern und anderen "wertvollen" korrupten Subjekten. Der Diebstahl von Daten gilt bei den Zionisten als Kavalierdelikt ! Ob Lockvogel Monika Levinski ,CNN ,Axel Springer Verlag Politische Morde, Folterungen, Verschwörungen, Fälschungen, Erpressungen, Staatsterror, Drogenhandel, Entführungen sind nur einige Schlagwörter !
Also ich Blick das nicht, warum soll sich ein Körper nicht erwärmen können, wenn er angestrahlt wir, sich die Lichtstrahlung teils in Wärmestrahlung umwandelt und die von der Atmosphäre teils wieder zurückgestrahlt wird?
Ich bring dich um, du huhrensohn! bastard, laber kein scheiss mann! Allah scheisst auf dich du schmock! ich schlitz dich auf wie ein schwein, du verschwörungstheoretiker, wie ein schwein, ich schlitze keine schweine auf. der einig wahre weg ist gott!
Es ist längst erwiesen, dass sich die unteren Atmosphärenschichten aufgeheizt
und die oberen abgekühlt haben. Dies lässt sich nur durch Treibhausgase erklären. Des weiteren behauptet niemand, dass keine Wärmestrahlung mehr "nach draussen" gelassen wird; die Satelliten "sehen" halt den verbleibenden Rest. Außerdem: Durch den hohen CO2- Pegel versauern mittlerweile die Ozeane (wer's nicht glaubt, soll googeln), also selbst ohne Treibhauseffekt wäre Handeln angesagt!
Das ist mir jetzt aber ganz neu, dass Hochtief pleite gemacht haben soll. Eben kam noch in WISO, dass Hochtief 50% seines Umsatzes in Asien macht... Ob Herr Dr. Thüne bei den anderen Fakten auch so sorgfältig war?
Lass den armen rincewind doch, Leute, die an Merkel glauben, glauben auch an den Osterhasen. Er kann nichts für seine Leichtgläubigkeit, damit ist er ja nicht allein.
Ja du Idiot der Klimasekten IPCC, CRU,PIK und weitere, lass die Leute auf die Wiki Seite schauen und sie werden erkennen ein Kämpfer gegen Lobbyisten wie Schröder, Trittin und andere legalisierte Verbrecher und Erdgashändler sind eine Wohltat für die Wissenschaft und logisches Denken.
Wie dumm und unwissend muss man sein um CO² zum "Klimakiller" zu erheben?
Strunzdumm und ungebildet zu sein reicht dafür eigentlich nicht aus.
Schon merkwürdig, daß sich Wissenschaftler die diese These vertreten sich eine Plattform wie secret TV suchen müssen, um sich mitzuteilen. Allein diese Tatsache wirft doch sehr viele anrüchige Fragen auf. Das ist weltweite CENSUR in absoluter Vollendung. Auf lange Sicht gesehen wird die Klimalüge auffliegen.
Leute, sucht bitte einfach mal auf Wikipedia nach dem Herrn Dr. Wolfgang Thüne und ihr werdet sehen, wie seriös der Kerl ist.
Das was er hier erzählt, ist ein Musterbeispiel für Scheinwissenschaft.
Auch wenn es sich toll anhört, der einsame mutige Kämpfer für Wahrheit gegen einen Haufen Gleichgeschaltete Politiker. In diesem Fall ist es genau andersherum. Thüne ist der verschlagene Manupulator!
Es ist leichter, eine Lüge zu glauben, die einem in den Kram passt, als eine Wahrheit, die Veränderung bedeuten könnte, wovor man natürlich einen Heidenschiss hat.
Vor allem ist es natürlich immer leichter, sich hinter schlauen Sprüchen zu verstecken, als mal selbst zu denken.
Na klar, weiter so. Nachdem der Mensch seit dem späten 18. Jahrhundert immer mehr Dreck in die Atmosphäre geblasen hat und sich jetzt langsam ein umweltbewussteres Handeln bei den meisten Menschen durchzusetzen scheint, kommen alle die hervorgekrochen, die gerne den alten Stiefel weiterreiten und die Erde weiter bis zum Abwinken ausbeuten wollen. Thüne Industry-sponsored.
Keine Sorge. Wenn es so weitergeht, wird Deutschland wird bald zur nuklearfreien Zone und zum Stromimportland, weil Nachts scheint die Sonne nicht, meistens passt der Wind nicht und Strom kann man nicht speichern. Die Atomkraftgegner müssen dann nach Frankreich oder Belgien fahren um dort gegen AKWs zu demonstrieren, wenn man sie dort noch reinlässt.
CO2. Ohne das gibt's kein Schrot und auch kein Korn, kein Gemüse und auch keine Blumen für die Liese.
@ginaviola: Na, vielleicht sind Sie ja scharf darauf, den Untergrund Ihres Hauses als Nuklear-Endlager zur Verfügung zu stellen. Oder wie wäre es mit einem Braunkohlekraftwerk als Nachbarn. Begreifen Sie eigentlich, dass, wenn alte Energiekonzepte nicht nachhaltig in Frage gestellt werden, auch der betrieswirtschaftliche Anreiz für die Energiewirtschaft fehlt, in die Erforschung neuer Energien zu investieren?
@anstich UMWELTschutz - JA!, "Klimaschutz" - entschieden Nein! Was uns als eine Art "Umweltdenken" angepriesen wird, ist schon wieder eine Verwirrung. Unter diesem Deckmantel treiben sie nur Geld ein und lenken vom wirklichen Umweltschutz ab! Versuche doch CO2 in Relation zu anderen Faktoren zu setzen:
Es gibt ein physikalisches Gesetz: Das Plancksche Strahlungsgesetz, nach welchem die Erde im Zusammenspiel mit der Sonne wärmer wird, je mehr ihre Strahlungseigenschaften vom schwarzen Körper abweichen (vereinfacht gesprochen).
Das ist BEWIESEN. Wer den Treibhauseffekt an sich bezweifelt ist ein Gläubiger und kein Naturwissenschaftler, denn alle Beobachtungen und Theorien bestätigen ihn.
Alle angeblichen mir bekannten Tatsachen, die den Treibhauseffekt widerlegen, wie die Behauptung dass sich die Luft in der Höhe erwärmen müsste, sind haltlos. Wer mit mir darüber diskutieren will, kann dies gerne in meinen Kanalkommentaren tun.
Den Anteil des Menschen an der ganzen Sache ist nun wieder eine andere Baustelle.
Er widersprichst sich ja selbst; sehr unglaubwürdig. Ich denke schon, dass der Mensch die Erde beeinflusst. Die Energieproduktion hat warscheinlich die größten Auswirkungen ( Wärme u. giftige Stoffe ). Dadurch beeinflusst er die Biomasse auf dem Planeten, die das Klima und unsere Atmosphere (mit)gestaltet.
@Misterperfects Also wenn man noch nicht einmal so viel weiß ´,das man Energie nicht produzieren kann ,dann sollte man hier nicht versuchen mit Argumenten um sich zu werfen
@Misterperfects glaube mal ruhig was du da von dir gibst. Ist ach okay, Umweltschutz ist ja wichtig auch wenn es aus den falschen Gründen geschieht. Problematisch wird es, wenn das Thema politisiert wird!
Ich denke, das die Menschheit sich schon an der Erde vergeht, indem er sie ausbeutet und nach Strich und Faden vergewaltigt, zumal freie (kostenlose?) Energien seit Jahrzehnten zur Verfügung stehen.Ich glaube jedoch auch nicht das es eine Menschengemachte Klimabeeinflussung gibt. Dr. Thüne ist ja nicht der Einzige das endlich einmal klarstellen will.
"...Der Adler des deutschen Kaiserreichs hatte sieben Federn auf jeder Seite, was sich anhand von alten Münzen nachprüfen lässt.
...
Übrigens, der Adler auf der Flagge des Bundespräsidenten hat nur fünf Federn. Wer bietet weniger? Nun, wenn Frau Merkel und Co. so weitermachen, dann hat die BRD bald sämtliche Federn gelassen. Dann wird das Grillhähnchen zum Staatswappen - welch makabere Symbolik.
A propos Hähnchen, auch der Adler der BRD-GmbH, der "Bundesrepublik Deutschland Finanzagentur GmbH" hat nur fünf Federn. Hier müsste dringend das Symbol gegen einen Pleitegeier getauscht werden, ..."
Einen Treibhauseffekt gibt es ganz sicher! Wenn er sagen würde, dass der menschliche Anteil daran marginal ist, könnte das noch seriös klingen. Aber den Effekt an sich als nicht existent zu bezeichnen, beweist sein Lügengebäude!
Das was Herr Thüne hier erzählt, ist reinste Scheinwissenschaft!
Ja, es gibt ein physikalisches Gesetz: Das Plancksche Strahlungsgesetz, nach welchem die Erde im Zusammenspiel mit der Sonne wärmer wird, je mehr ihre Strahlungseigenschaften vom schwarzen Körper abweichen (vereinfacht gesprochen).
Und die Absorptionsbanden des CO2 zeigen, dass es Strahlung in nennenswerten Beträgen absorbiert und damit die Rückstrahlung der Erde ins Weltall abschwächt.
Bei Fragen und Unklarheiten suchen sie den Physiker oder Meteorologen ihres Vertrauens auf....
@knauzaa aber das co2 schwerer als luft ist kommt dabei irgendwie nicht vor... ich frag mich warum co2 innerhalb meiner 4 wände immer nach unten sinkt wennich es teste und warum es als abgas aus meinem auto dann nach oben steigt?
@knauzaa Wenn du glaubst das der minimal Anteil CO2 in der Atmosphäre die erdeigene Wärme daran hindert sich ins All zu verflüchtigen, ist das äußerst naiv. Demnach müsste es eher kälter werden, da dann das CO2 auch die Wärmeenergie der Sonne davon abhalten müsste uns zu erreichen...
ganz nett, dass sie mich als naiv bezeichnen. Schauen sie sich bitte folgende Grafik an und überdenken das ganze nochmal. Gasmoleküle absorbieren spektral selektiv. Wärmestrahlung verschiedener Temperatur ist ebenso spektral verschieden:
@takeo1813 der herr doktor hat vielleicht recht in seinen sachlichen beiträgen, diese sind aber nicht wirklich zu finden. auch sein zu hinterfragen wer den die professoren aus den usa sind und was deren hintergrund ist.
und das mit den 5 mrd jahren:
vor 5 mrd. jahren hat es säure geregnet und wenn das heute statt finden würde wäre das ebenso wenig normal wie beruhigend;)
du meinst mit den "forschern" (politik abgesandte), die noch übrig sind, nachdem man alle anderen, die den menschen gemachten klimawandel angezweifelt haben rausgeworfen und als hitler bezeichnet hat?
1) Merkel war nicht Kernphysikerin sondern hat Chemische Physik gemacht. 2) Niemand redet davon, dass ALLE IR-Strahlung abgefangen wird - ein kleiner Teil reicht. 3) Niemand versucht irgendwelche Stroemungen gezielt zu veraendern - das zu behaupten ist ein billiger Trick . 4) Wieso ist eine Klimakatastrophe absolut unmoeglich? Begruendung fehlt. 5) Wenn man "die armen Pflanzen" als Argument heranziehen muss um CO2-Emissionen zu rechtfertigen wirkt das schon armselig.
@gerinca Der Herr Doktor hat in allen Punkten des Sachlichen Beitrages Recht, dutzende Professoren, auch in den USA sagen das selbe, leider werden die nicht ernst genommen weil die annahme wir selber bezwecken die Klimaerwärmung ebend leichter ist.
Schau dir bitte mal die statistik auf 5 Milliarde Jahre an, dann merkst du das der Mensch nicht nötig ist.. allein die Vorkommen an Co2 im Atlantik würde bereits ausreichen.. ach lassen wir das...
@gerinca Bedenke auch das der Liebe Herr Doktor nicht ganz ins Detail gegangen ist, das heisst wichtige Fachinformationen wurden nicht genannt, weil er bereits von Merkels Kompetenz ausgeht und davon das sie weiss das er Recht hat.
Bevor du in Frage stellst was er sagst empfehle ich dir dich besser zu erkundigen. 4) Wieso ist eine Klimakatastrophe absolut unmoeglich?
@Takeo1813 Weil das Klima ein natürlicher vorgang ist und eine Katastrophe daher auch seine guten seiten hat, wenn die Menschheit ausgelöscht wird aufgrund einer Eiszeit die dem höhepunkt einer Warmzeit resultiert dann haben andere Spezies vorteile davon.
Beginne groß zu denken und nicht im Zeitraum von 100 Jahren..
@Takeo1813 Ich habe keine Bewertung des Klimawandels vorgenommen sondern die Qualitaet dieses Beitrags kommentiert. Vieles von dem, was er behauptat ist schlicht falsch oder suggestiv. Z.B. wenn er sagt, dass IR-Bilder nicht moeglich waeren, wenn es den Treibhauseffekt gaebe. Beim Treibhauseffekt geht es um Abstrahlungsraten. Das ist keine Ja-Nein-Frage. Ausserdem suggereiert er, dass Atmosphaerenstroeme bewusst gelenkt werden sollen. Auch das ist falsch. So geht das den ganzen Beitrag.
Dieser 'Doktor' tut so, als wäre die Erde ein System, in das von außen keine Energie hineinkommt (aber durch die Wärmestrahlung wieder raus. haha.).
In dem Kontext redet der Typ einfach nur Bullshit.
Ja, ein Körper kann sich 'aufwärmen', wenn er die chemische Energie in thermische umwandelt. Aber davon wurde im Bezug auf die Erde ja wohl irgendwie nicht die Rede.
Die Externe Energiezufuhr ist da. Sonst wärs draußen tagsüber ziemlich dunkel ;-)
Wer von Klimaschutz redet ist ein Idiot und wer Umweltschutz meint sollte praktikabele Lösungen für die Versorgung der Menschheit mit Energie nennen. Bis jetzt gibt es ausser Kernenergie und fossilen Brennstoffen nichts was eine Lösung darstellt.
Mit beiden wird die Menschheit noch lange Leben müssen.
Bis jetzt wurden nur umweltschädliche, populistische Verdienstmöglichkeiten ohne Nutzen geschaffen.
Und dir empfehle ich dann, dich nicht nur mit einem Extrem der Meinung auseinanderzusetzen. Oder glaubst du allen Ernstes, dass die 'Fakten' hier weniger geschönt und tendentiell sind, als in einem anderen Medium? Dann wärst du schon ganz schön verblendet von dieser Verschwörungstheorie.
Außerdem kann ich es absolut nicht nachvollziehen, wie man gegen Umweltschutz sein kann. Stellt ihr euch tatsächlich lieber auf die Seite von Ölgiganten, nur um contra Politik zu sein?
Ja und du glaubst auch schön dran was dir unsere Politiker und Eliten erzählen. Weil du ein Politisch korrekter Bürger sein willst. Aber es gibt mehr Wissenschaftler die sagen das der Mensch nichts am Klima ändern kann als das es welche gibt die sagen ja wir sind schuld. Ach und noch was, bevor du sowas vom Stapel lässt solltest du vielleicht dich auch mal mit dem Thema beschäftigen und da meine ich nicht das wie heute übliche Fernsehprogramm anschauen.
Mir war ja klar, dass ich hier negative Bewertungen bekomme und dass mir der Wind ins Gesicht bläst.
Wenn Du aber nicht in der Lage bist, eine einfache Additionsaufgabe zu lösen, dann tust Du mir echt leid. Oder willst Du allen Ernstes behaupten, dass das, was wir an Zeug in die Umwelt blasen nicht an Veränderungen des Klimas beteiligt ist?
Hallo? Ist die Welt für dich auch noch eine Scheibe?
"Ach und noch was" - ich habe mich mit diesem Thema mehr als nur nebenbei beschäftigt.
Ich frage mich, auf welchem geistigen Niveau Du stehengeblieben bist, dass Du anstelle halbwegs ordentlicher Argumentation nur noch persönliche Beleidigungen bringen musst.
slurmmckenzy gehört hier auch nicht zur Diskussion, der beleidigt einfach wahllos Leute auf YouTube.
Ich bezweifel, dass du dich ausführlich mit der Thematik auseinandergesetzt hast. Sonst würdest du wissen, dass es zeitweise im Mittelalter wesentlich wärmer war als heute (es gab z.B. Weinanbau in England!) und ganz allein die Sonne Einfluss auf das Klima hat, denn CO2 ist nur zu 0,0387% in der Luft enthalten und gerade mal 5% davon kommen vom Menschen, der komplette Rest ist natürlich.
Es ist leider so, dass gebundenes CO2 durch die Verbrennung von foss. Brennstoffen (aka Primärenergie) in großer Menge freigesetzt wird.
Wenn diese im Verhältnis zur Luft recht kleine Menge aber ausreicht, um nur einen winzigen Teil mehr in der Atmosphäre zu behalten, was von der Sonne angeliefert wird, könnte das dazu führen, dass weiteres gebundenes CO2 freigesetzt wird. Die Frage ist doch: Gibt es Beweise dass dem nicht so ist? Gibt es Beweise dass dem so ist?
Desweiteren: Natürlich kann ein Körper von sich aus nicht mehr Wärme erzeugen, als ihm in anderer Energieform inne wohnt. Aber da wir das Equivalent des Jahresverbrauchs elektrischer Energie in Form von Sonnenstrahlung täglich von der Sonne geliefert bekommen, kann es doch zu einer Erwärmung kommen, die die mittelalterliche Wärmeperiode in den Schatten stellt.
Es ist eine Binsenweisheit, dass der Mensch den Wind nicht direkt befehligen kann. Aber er kann es leider indirekt.
Ich persönlich glaube, dass beide Seiten einen Teil Wahrheit enthalten, aber was Thüne da von sich gibt ist weder wissenschaftlich noch rhetorisch eine Glanzleistung.
Allein schon die Formulierung, dass er die Kanzlerin in dem Sinne ansprechen will, dass sie ihn ja möglicherweise nicht kennt, weil er vor der Wende beim ZDF das Wetter moderiert hat ist schon "brilliant".
Mit besserer Vorbereitung und mehr Wortgewalt hätte das vielleicht mehr Eindruck hinterlassen können. Aber so?
Ragox - wenn der Mensch nur 5 % verursacht, kannst du mir sicher erklären, was an der Grafik "Veränderung des Kohlendioxidgehalts" im dt. Wikipedia-Artikel "Kohlenstoffdioxid" falsch ist. Diese kommt nämlich zu ganz anderen Ergebnissen: 280 ppm waren es vor der Industrialisierung und 2008 waren es schon 385 ppm. Das ist doch ein bisschen mehr als 5 %.
"Ein Körper kann sich nicht selber aufwärmen" - Ahja. Aber: Die Sonne existiert.
"Die Wärmestrahlung geht ungehindert in den Weltraum, sonst wären Satellitenaufnahmen nicht möglich." - Ahja. Aber: Es geht nur ein gewisser Teil der Wärmestrahlung nach draußen. Und das reicht zu genüge, um mit Satelliten messen zu können.
Insofern ist Herr "Dr." Thüne, der seinen Titel am rechten Institut für Demokratieforschung gekauft hat, ein schlicht Opportunist auf dem Climagate-Zug.
"Aber kriminellen Esoterikern ist das natürlich alles egal!"
"Kriminellen Esoterikern" wie dir, mein lieber Multi alias Matthias? Wobei, klasch059 auch eher seltsamen Thesen anzuhängen scheint...
bueschu 1 month ago
naja ich hab was unanständiges entdeckt
JaneneNadiners38 1 month ago
soso so aufgedreht heute will jemand fun
KeenaBritnibu689 5 months ago
Die merkel ist doch sowieso die größte Lügnerin und Voksverräterin, den Deutschland je gesehen hat.
Sie beutet das Volk aus und belügt und betrügt es jeden Tag.
hermann59ify 6 months ago
This has been flagged as spam show
"Die merkel ist doch sowieso die größte Lügnerin und Voksverräterin, den Deutschland je gesehen hat.
Sie beutet das Volk aus und belügt und betrügt es jeden Tag."
Korrekt.
Aber versuchen Sie DAS mal dem gemeinen verdusselten Deutschen beizubringen!
Das können Sie glatt vergessen.
MultiNewMedia 5 months ago
Bereits nach 40sekunden überführt er sich selbst. Natürlich erwärmt sich die Erde nicht mit der sich innewohnenden Energie.
Die Energie wird ja auch von außen zugeführt. Müsste er eigentlich besser wissen als ich. Als Meteorologe.
Weiß er auch, fragt sich warum er diese Binsenweisheit trotzdem erwähnt.
Selbst wenn er Recht haben sollte und Co2 Ausstoß nicht für eine Klimakatastrophe verantwortlich ist, schadet es garantiert nicht diese Emissionen einzuschränken.
TheSaxoniaVictim 6 months ago in playlist ChemTrails Geo- Engineering Wettermanipulation
"schadet es garantiert nicht diese Emissionen einzuschränken."
Sind Sie sich da sicher? Mal abgesehen davon, dass das anthropogene Co2 ohnehin unerheblich ist, leben übrigens Pflazen davon und wir von dem, was Pflanzen daraus produzieren: Sauerstoff
Ihre Aussage ist daher überaus unüberlegt und hätte katastrophale Folgen, so das bissel vom Menschen eingebrachte Co2 eine Relevanz hätte. Aber das hat es ja nachweislich nicht.
MultiNewMedia 6 months ago
@MultiNewMedia . Lol. Pflanzen gab es schon bevor der Mensch co2 in die Atmosphäre gepiustet hat. An der Aussage ist gar nicht unüberlegt. Der Mensch sollte soweit es ihm möglich ist Eingriffe und Veränderungen an einem so komplizierten System auf ein Minimum begrenzen.
Oder wollen Sie mir gerade erklären dass wenn wir den Strom aus Wind statt aus Kohle gewinnen die Pflanzen sterben?
Den Nachweis dass das vom Menschen eingebrachte VCO2 keinen Einfluss hat würde ich dann gerne sehen.
TheSaxoniaVictim 6 months ago
"Den Nachweis dass das vom Menschen eingebrachte VCO2 keinen Einfluss hat würde ich dann gerne sehen."
Dann würde ich vorschlagen, dass sie sich mal eindringlich mit den Gesetzen der Thermodynamik und dem Kirchhoffschen Strahlungsgesetz befassen. Noch bessere, sowie eindeutigere Nachweise gibt´s gar nicht.
MultiNewMedia 6 months ago
"Oder wollen Sie mir gerade erklären dass wenn wir den Strom aus Wind statt aus Kohle gewinnen die Pflanzen sterben?"
Nö. das wäre nur dann der Fall, wenn das bissel vom Menschen emittierte Co2 relevant wäre. Ist es aber nicht.
MultiNewMedia 6 months ago
"Der Mensch sollte soweit es ihm möglich ist Eingriffe und Veränderungen an einem so komplizierten System auf ein Minimum begrenzen.
ACH...?! Sieh an! Und warum!??
Ach ja...!
Weil es Pflanzen ja schon gab, bevor der Mensch co2 in die Atmosphäre gepustet hat. Zu Deutsch: Es vollkommen irrelevant ist, was der Mensch diesbezüglich tut. Sagen uns ja auch schon die Gesetze der Thermodynamik.
MultiNewMedia 6 months ago
"Pflanzen gab es schon bevor der Mensch co2 in die Atmosphäre gepiustet hat."
So ist es. Darum ist Ihr Vorschlag ja auch völlig sinnfrei.
"An der Aussage ist gar nicht unüberlegt."
Keine Sorge. Sie lernen es auch noch irgendwann.
MultiNewMedia 6 months ago
@MultiNewMedia - Wie zum Teufel noch mal kann jemand so eine gequirlte Sch.... schreiben?
Du hast ja einen Horizont mit dem Radius von 0 (Null),
"... Mal abgesehen davon, dass das anthropogene Co2 ohnehin unerheblich ist, leben übrigens Pflazen davon und wir von dem, was Pflanzen daraus produzieren: Sauerstoff..."
Pflanzen die leben und nicht verletzt sind (das gilt für alle Lebewesen) veratmen Sauerstoff und produzieren CO2, die Photosynthese braucht Nitratstickstoff.
klasch059 1 month ago
"klasch059: "Pflanzen die leben (...) veratmen Sauerstoff und produzieren CO2"
Jo... und der Sauerstoff kommt dann bestimmt aus den Endrohren von Dieselfahrzeugen -richtig?!
Aber ICH schreibe ja "gequirrlte Sch..." und habe "einen Radius VON null".
Ja nee.... is´ klar....
...und sonst geht´s gut...?!
*kopfschüttel*
MultiNewMedia 1 month ago
@MultiNewMedia - Für die Dummheit einiger Irrer kann ich doch nichts..., auch dein Zynismus schützt nicht vor der Jahrzehnte langer Irreführung.
Glauben kann jeder an was er will, aber Glauben hat nichts in den Naturwissenschaften zu suchen. Wenn Du schlaumeiern willst, dann ist ein ausgiebiges Studium unerlässlich und das Du die Versuche selbst durchgeführt hast.
Noch einmal...
Pflanzen veratmen Sauerstoff und geben CO2 an die Umgebung ab
fehler-der-wissenschaft(dot)de
klasch059 1 month ago
"klasch059: Wenn Du schlaumeiern willst"
Was ich hier mache hat nichts mit "Schlaumeierei" zu tun, sondern ist viel mehr ein Rettungsversuch Sie aus Ihrem Irrglauben wieder herauszubekommen.
"klasch059: "fehler-der-wissenschaft"
Schwerer Ausnahmefehler im Hirn von Leuten wie Ihnen wäre die passendere Bezeichnung. Das System muss beendet und neu hochgefahren werden.
MultiNewMedia 1 month ago
"klasch059: "Noch einmal...
Pflanzen veratmen Sauerstoff und geben CO2 an die Umgebung ab"
Blodsinn. Jedes Kind weiß, dass Pflanzen CO2 zu Traubenzucker und Sauerstoff umwandeln. Das ist die sogenannte "Lebensformel" ohne die Leben überhaupt nicht möglich wäre. Aber kriminellen Esoterikern ist das natürlich alles egal! DIE führen sogar ihr eigenes Dasein ad absurdum, nur um Leute wie SIE mit Quatsch verblöden zu können!
MultiNewMedia 1 month ago
This has been flagged as spam show
"klasch059: "Glauben kann jeder an was er will"
Jo. Wenn´s denn sein muss....
Ich würde allerdings das Aneignen von Wissen empfehlen. Dann quatscht amn nicht wie Sie so viel dummes Zeug.
"Glauben hat nichts in den Naturwissenschaften zu suchen."
Korrekt. Na immerhin wissen Sie DAS schonmal. Jetzt stellt sich nur noch die Frage, warum Sie an einen solchen Unsinn glauben den Sie schrieben. Antwort: Weil Sie kein diesbezügliches Wissen besitzen.
MultiNewMedia 1 month ago
"klasch059: "Für die Dummheit einiger Irrer kann ich doch nichts"
Selbstverständlich können Sie für Ihre eigene Dummheit etwas. Wer soll denn sonst etwas dafür können?! Der "Weihnachtmann"?!
"auch dein Zynismus schützt nicht vor der Jahrzehnte langer Irreführung."
Jo. Zynismus schützt Sie nicht davor, dass Sie sich haben in die Irre führen lassen. Da hätte nur WISSEN einen Schutz geboten.
MultiNewMedia 1 month ago
"klasch059:
"Wie zum Teufel noch mal kann jemand so eine gequirlte Sch.... schreiben?"
Jo.
Das frage ich mich auch immer.
"Du hast ja einen Horizont mit dem Radius von 0 (Null)"
Haben Sie mir sonst noch irgendwas Inkorrektes mitzuteilen?!
*augenverdreh*
MultiNewMedia 1 month ago
"Müsste er eigentlich besser wissen als ich. Als Meteorologe.
Weiß er auch, fragt sich warum er diese Binsenweisheit trotzdem erwähnt."
Weil dies nicht für jeden eine "Binsenweisheit" ist. Den meisten Leuten sind solche Dinge dank fehlender natuwissenschaftlicher Bildung nicht bekannt.
"Selbst wenn er Recht haben sollte und Co2 Ausstoß nicht für eine Klimakatastrophe verantwortlich ist"
Da hat er sogar absolut Recht, was allein schon die Gesetze der Thermodynamik bestätigen.
MultiNewMedia 6 months ago
"Bereits nach 40sekunden überführt er sich selbst."
"Natürlich erwärmt sich die Erde nicht mit der sich innewohnenden Energie.
Die Energie wird ja auch von außen zugeführt."
Zugegeben. Da hat sich Thüne etwas unglücklich ausgedrückt. Was er sagte, stimmt aber trotzdem. Was die "von außen zugeführte Energie" betrifft: Diese wird mittels IR wieder in den Weltraum abgestrahlt.
MultiNewMedia 6 months ago
@MultiNewMedia: Ah, er hat sich in einem vorbereiteten Video, bei einem Thema dass er in und auswendig beherrschen sollte, unglücklich ausgedrückt..
Wür ich vielleicht sogar mitgehen wenn sichs um einen Laien handeln w+ürde. m
Er erzählt völligen Humbug. Da ist nichts unglücklich ausgedrückt, da ist einfach Falsches erzählt.
na ja, wenn man weiß wie er zu seinem Dr. kam kann man ihm als Laien das dann doch nicht vorwerfen.
TheSaxoniaVictim 6 months ago
"Da ist nichts unglücklich ausgedrückt, da ist einfach Falsches erzählt."
Nö.
Keineswegs.
Es passt nur nicht so ganz zum eigentlichen Thema.
"na ja, wenn man weiß wie er zu seinem Dr. kam"
Zumindest laut Pressemitteilung der SPD, gegen welche sich Thüne aussprach. Es ist also kein Wunder, dass wieder einmal zu denuntzieren versucht wird.
"kann man ihm als Laien das dann doch nicht vorwerfen."
Thüne ist kein Laie.
MultiNewMedia 6 months ago
"Ah, er hat sich in einem vorbereiteten Video, bei einem Thema dass er in und auswendig beherrschen sollte, unglücklich ausgedrückt."
Jo. Kann durchaus passieren.
"Wür ich vielleicht sogar mitgehen wenn sichs um einen Laien handeln w+ürde."
Fehler passieren sowohl Laien als auch Profis.
"Er erzählt völligen Humbug."
Nö. Keineswegs. Es passt nur nicht so ganz zum eigentlichen Thema.
MultiNewMedia 6 months ago
Der hat sich wohl nicht mit Geoengineering, Chemtrails und HAARP was gehört, denn die manipulieren gerade Wetter, Verschiebung der tektonischen Platten und Vulkane im großen Stiel.
Wie blind muß man sein wenn man das nicht sieht???
Frau Merkel war bei den Bilderbergern und hat genaue Instruktionen bekommen wie die Welt zu funktionieren hat, wenn wir nicht ein schlechtes Rating haben wollen.
klasch059 7 months ago
"Frau Merkel war bei den Bilderbergern"
Jo... und Sie waren offenbar niemals innerhalb eines Schulgebäudes.
"und hat genaue Instruktionen bekommen wie die Welt zu funktionieren hat, wenn wir nicht ein schlechtes Rating haben wollen."
Jo... und im Himmel ist schon wieder Jahrmarkt. Sie haben mal wieder offenkundig von überaupt nichts eine Ahnung. Na ja... wie auch, wenn man sich nur mit esoterischem Quatsch beschäftigt, statt mit der Realität?!
MultiNewMedia 6 months ago
"Wie blind muß man sein wenn man das nicht sieht???"
Die Frage muss ganz anders lauten: Wie dumm muss man sein, um irgendwelchen "Haarp"-Blödsinn und ähnlichem Quatsch glauben zu schenken.
Antwort: Dazu muss man schon sehr blöd und naturwissenschaftlich GÄNZLICH ungebildet sein!
MultiNewMedia 6 months ago
"Der hat sich wohl nicht mit Geoengineering, Chemtrails und HAARP was gehört, denn die manipulieren gerade Wetter, Verschiebung der tektonischen Platten und Vulkane im großen Stiel."
Und bei Ihnen ist offenbar weit mehr als nur eine Schraube locker, wenn Sie tatsächlich einen solchen Humbug glauben!
MultiNewMedia 6 months ago
@klasch059 manipulation der tektonischen platten ?? lol .. zuviel paranoia geraucht oda was ? grunz.....
marrr52 1 month ago in playlist Klima-Schwindel
@marrr52 lol...zuviel ignoranz geraucht? oder n vor angst in die hosen schisser?
smokerider09 1 month ago
@marrr52 - Dein Horizont ist sehr flach.
Schade...
watch?v=lx0-cEG2CSA&feature=mfu_in_order&list=UL
klasch059 1 month ago
„Aus Lügen, die wir glauben, werden Wahrheiten, mit denen wir leben.“
Oliver Hassencamp
JayLow4evaa 8 months ago
@JayLow4evaa
"„Aus Lügen, die wir glauben, werden Wahrheiten, mit denen wir leben.“
Oliver Hassencamp"
Tja...
Mit dieser Aussage liegt "der gute Olli" leider grundfalsch.
Korrekt wäre:
Unsinn, den wir mangels Bildung glauben, sind Lügen, mit denen wir auf Grund geistiger Unmündigkeit leben.
MultiNewMedia 8 months ago
Ja,ja die Menschen lassen sich prima mit Angsttheorien verarschen und dazu noch abzocken. Die ganzen Parasiten und und Krebsgeschwüre,die wir Politiker nennen,gehören eingefangen und abgeurteilt.
Wenns nicht anders geht,eben mit Gewalt
hermann59ify 9 months ago
This has been flagged as spam show
@hermann59ify
"Ja,ja die Menschen lassen sich prima mit Angsttheorien verarschen und dazu noch abzocken. Die ganzen Parasiten und und Krebsgeschwüre,die wir Politiker nennen,gehören eingefangen und abgeurteilt.
Wenns nicht anders geht,eben mit Gewalt."
Jo.
Auch ich trauere langsam aber sicher Zeiten nach, in welchen es noch die RAF gab.
MultiNewMedia 9 months ago
Ich glaube unsere Spitzenpolitiker
sind in der Hand von irgendwelchen......
Anders kann ich mir die Politik, seit der Wiedervereinigung, nicht erklären.
Denke da an Agenda 2010 von Sozialpolitikern
Die ganzen Impfkampagnen usw usw
In Frankreich kann man sehr gut sehen wie das Armenhaus Europa
Fortschritte macht.Es ist wie ein böser Traum.
digitalbrusher 10 months ago
@DunkelFee666
"Aber warum in eneuerbare Energien investieren, wenn es doch mit Atom viel eifnacher geht und das acuh noch dazu Geld bringt..."
Sicher freuen sich die Stromkonzerne über die Politik unserer beschissenen, übrigens VOM VOLKE gewählten Bundesregierung. Allerdings muss man in Sachen Energie dann aber auch einmal etwas Grundsätzliches zur Kenntnis nehmen: Man kann das Eine nicht tun, ohne das ANDERE zu lassen.
Soll heißen: Energie ist SO oder SO mit Kompromissen verbunden.
MultiNewMedia 11 months ago
@MultiNewMedia
Eine Energie zu nutzen, die unsere Welt noch für generationen verseuchen kann, die in 100 Jahren noch nicht geboren sind, ist einfach unverantwortbar. Was ist mit dir los? Das ist keine angreifende Frage! Aber wie kannsst du solche Aussagen mit deinem Gewissen vereinbaren, wenn du doch weißt, wie gefährlich das gaanze ist....gerade in diesen Tagen.
Matzemc 10 months ago
@Matzemc
"Eine Energie zu nutzen, die unsere Welt noch für generationen verseuchen kann, die in 100 Jahren noch nicht geboren sind, ist einfach unverantwortbar. Was ist mit dir los?"
Da haben Sie mich wohl "in den falschen Hals bekommen". Ich bin keineswegs ein Befürworter der Atomenergie. Ich wollte lediglich darauf hingeiwesen haben, dass die Versorgung mit Energie GRUNDSÄTZLICH mit Kompromissen einhergeht, wohingegen die Nutzung von Atomenergie schlicht unverantwortlich ist.
MultiNewMedia 10 months ago
außerdem was haben sie denn gegen eine saubere energieerzeugung??? selbst wenns keinen wandel gäbe? total sinnfrei...
KaKKaschKa 1 year ago
Comment removed
MultiNewMedia 1 year ago
nur weil die temepratur im durchschnitt steigt heißt das nich dass es nich mal im herbst fröstelt XDDD
KaKKaschKa 1 year ago
@KaKKaschKa
"nur weil die temepratur im durchschnitt steigt heißt das nich dass es nich mal im herbst fröstelt"
Die "peak" bei den Durchschnittstemperaturen erlebten wir mit 12,8° Celsius im Jahre 1998! Seit dem wird es nicht mehr wärmer. BESSER NOCH! In den letzten 3 Jahren ist es STETIG kälter geworden. Die durchschnittliche Temperatur des Jahres 2009 lag bei 9,8° Celsius. Also DREI GRAD unter dem Wert von 1998!
Von SOLCHEN FAKTEN ließt man in den Zeitungen NICHT EINE EINZIGE Silbe!
MultiNewMedia 1 year ago
So krass in der Tat, der anthropogene Klimawandel ist widerlegt und jeder kann es wissen, doch viele glauben noch daran. Es ist mehr eine blinde Ideologie. Wer früher Regimeideologien geleugnet oder kritisiert hat wurde erschossen, im Nationalsozialismus und im Kommunismus, heute wird man einfach ignoriert.
RancheroBFT 1 year ago
@RancheroBFT
"der anthropogene Klimawandel ist widerlegt und jeder kann es wissen, doch viele glauben noch daran"
Tja...
so isser nun mal leider..... der gemeine Deutsche.....
DUMM wie ´ne Honigmelone!
Darum wählt er ja auch schon seit mehr als 30 Jahren immer und immer wieder die selben korrupten, verlogenen Parteien!
MultiNewMedia 1 year ago
ich hab gelesen: Ansprache an Frau Ferkel..... Daumen hoch wer noch;)
cosmicspeed33 1 year ago
@cosmicspeed33 das ist nicht lustig
NagencaTV 1 year ago
@NagencaTV natürlich ist das nicht witzig. Aber was Frau Merkel für ein Klimapolitik macht ist nur eine Augenwischerrei. Generell ist die Politik der Frau Merkel eine Schweinerei. Da liegt Ferkel ja nicht so weit weg;)
Ein bissel Spass muß dennoch sein;)
cosmicspeed33 1 year ago
@cosmicspeed33 Stimmt auch wieder. Naja hoffentlich ist sie bald weg. Aber wir haben keine alternative. leider
NagencaTV 1 year ago
wie man aktuell sieht machen die einfach so weiter als hätts keiner gemerkt
Im TV läuft voll die Ederwaermungsshow
wer weiss was die da machen und planen oder woztu das ist dieser klimagipfel.. aber um klimaschutz gehts da nciht da werden kredite zum klimawandelschautz an arme laender verschachert.... damit die banken wieder einemal mehr steuern als zinsen einholen koennen...
User CO2 im Himmel,
Deine Erderwärmung komme,
Dein Temperaturanstieg geschehe,
wie im Himmel so auf Erden.
NewsFreak42 1 year ago
@NewsFreak42
"wie man aktuell sieht machen die einfach so weiter als hätts keiner gemerkt Im TV läuft voll die Ederwaermungsshow"
Ja! Es ist wirklich eine absolute Schande! Diese vorsätzliche Verarschung von MILLIONEN Bundesbürgern ist SO skandalös, dass man die Regierung mit Knüppeln aus dem Land prügeln müsste!!
MultiNewMedia 1 year ago
@MultiNewMedia Die haben vorgestern (13.01.2011) auf ARD-Phoenix die Golfschlägerkurve wieder neu präsentiert und das Wort "Klimaskeptiker" bestimmt 250mal in dem Bericht verwendet, quasi jeden "hoax" für den "Bundesbürger" aufgeklärt und raus kam dann wieder die Golfschlägerkurve.
Die Zeit wird kommen, sie werden sicher freiwillig gehen und die Parteien-Diktatur wird durch die Bürgerdemokratie abgelöst. Vll. holen ja die franz. wieder die Geotine raus und zeigen Europa wo es lang geht. ;)
NewsFreak42 1 year ago
@NewsFreak42
"Die haben vorgestern (13.01.2011) auf ARD-Phoenix die Golfschlägerkurve wieder neu präsentiert und das Wort "Klimaskeptiker" bestimmt 250mal in dem Bericht verwendet"
Jau..
den überholten Quatsch hab´ ich auch gesehen. Das Fimchen wurde offenbar produziert, BEVOR IPCC etc. aufgeflogen ist.
MultiNewMedia 1 year ago
So ein Mist, da hat der Mann ein Falsches Argument in seinem ansonsten einwandfreien Vortag geracht und schon kommen alle klimawqandlungsverblendeten und schreioben wie doof der ist . Ja die Erde ist kein Schwarzer straler, aber die co2 absorbtoon ist verschwindend gering im vergleich zu allen anderen Einflüssen
tassay 1 year ago
Das mit der Selbsterwärmung würde ja stimmen, wenn die Erde aus einem Material bestehen würde, was sie aber nich tut (siehe jedes Physikschulbuch). Die Erde is im inneren sogar noch Wärmer^^
Außerdem erwärmt sich nicht der Körper selbst, sondern die Luftschichten...
und nicht die gesamte Energie von den Wolken absorbiert.... usw.
Der Kerl hat nur Angst, dass er mit seiner roten Klimaplakete nicht mehr in die Innenstadt fahren darf!
Klingebeil 1 year ago
Das ist peinlich dünnes Geschwafel. Warum tut sich dieser Mann das an?
steinpilz42 1 year ago
@steinpilz42
"Das ist peinlich dünnes Geschwafel. Warum tut sich dieser Mann das an?"
Peinlich dünnes Geschwafel dürfte wohl eher IHR Beitrag sein.
Warum tun SIE sich das an?!
MultiNewMedia 1 year ago
Leichtesten Deutscher zum verstehen! Keine idiomatische Wörter, Ideal für einen relativen neuen Deutsch Sprecher wie mich.
MikeLenoch5 1 year ago
Co2 kan bei den klimatischen eigenschaften und bei der verbreitung von wasserdampf in der atmosphäre überhaupt nicht mithalten - als würde man den goldanteil im meerwasser für dessen höhere dichte verantwortlich machen und das NaCl ausser acht lassen.
XxVokkaxX 1 year ago
Also! CO2 ist ein Spurengas. Der Anteil von CO2 in der Atmosphäre beträgt gerade einmal 0.38 Prozent! Von 100 Prozent des in der Atmosphäre befindlichen CO2, verursachte der Mensch gerade einmal gerade noch messbare 0.19 Prozent! Also fast NICHTS! Wer bei dieser Sachlage allen Ernstes glaubt oder erzählt, der Mensch hätte etwas mit irgendwelchen "Veränderungen des Klimas" zu tun, der ist entweder ein infamer Lügner oder glaubt auch an den Weihnachtsmann!
MultiNewMedia 1 year ago
Übrigens: Es wird ja auch immer so gern von "schmelzenden Gletschern" gefaselt. Leider wird immer die Tatsache unterschlagen, dass die Gletscher bereits seit 200 Jahren schmelzen. Also bereits lange bevor Industrialisierung überhaupt nur ANGEDACHT wurde! Aber dem Deutschen kann offenbar jeden Mist anrehen. Saurer Regen", BSE, Schweingrippe, "AIDS" únd vom Menschen verursachter "Klimawandel". Der Blödsinn kann gar nicht dick genug aufgetragen sein, als das der Deutsche ihn nicht schlucken würde!
MultiNewMedia 1 year ago
@MultiNewMedia vorallem wenn man bedenkt das das eis das auf dem Wasser "schwimmt" ja auch eine bestimmte menge Wasser verdrängt. Wenn dieses Eis dann schmilzt wird auch kein Wasser mehr verdrängt und es bleibt ganz gleich. Das ist eine Sache die man ganz einfach ausprobieren kann und total logisch ist. Wenn man sich mal darüber informiert würden man es sofort verstehen. Du hast noch vergessen das Ozonloch zu erwähnen. Das war auch ein riesendiskussion damals.
NagencaTV 1 year ago
@NagencaTV
"Du hast noch vergessen das Ozonloch zu erwähnen."
Ach.... wissen Sie....
Nicht nur das "Ozonloch"! Auch das "GROSSE, GROSSE Waldsterben" und... und ... und!
Diese ganze Lügerei ist einfach entsetzlich erbärmlich! Und was noch viel erbämlicher ist: NOCH HEUTE und IMMER WIEDER, fallen MULTIMILLIONEN Bürger darauf ein! NOCH IMMER! Wirklich GANZ SCHLIMM!
Man kann sich heute SO EINFACH informieren! Doch der gemeine Deutsche pennt NACH WIE VOR im U-Boot bei offenem Fenster!
MultiNewMedia 1 year ago
@MultiNewMedia Gut das Waldsterben war noch vor meiner Zeit aber das stimmt natürlich. Das VOlk ist halt ignorant und wird von den medien zu leicht beeinflusst.
NagencaTV 1 year ago
@NagencaTV
"Das VOlk ist halt ignorant und wird von den medien zu leicht beeinflusst."
Lassen Sie´s mich mal so ausdrücken: Das Volk ist schlicht unmündig! Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Dass der bei weitem größte Teil der Menschen den Schritt zur Mündigkeit, außer dass er beschwerlich ist, auch für sehr gefährlich hält, DAFÜR sorgen schon jene "Vormünder", die die Oberaufsicht über sie "gütigst" auf sich genommen haben!
MultiNewMedia 1 year ago
war der Herr doktor schonmal in shanghai und hat eine smogverseuchte schöne briese luft genommen... das ist ganz normal dafür können die menschen nichts
riotvan1223 1 year ago
This has been flagged as spam show
@riotvan1223
"war der Herr doktor schonmal in shanghai und hat eine smogverseuchte schöne briese luft genommen... das ist ganz normal dafür können die menschen nichts"
Richtig. Dafür können die Menschen auch nichts, da es sich bei sogenanntem "Smog" um ein lokales Problem handelt, was weniger mit den in die Atmosphäre entlassenen Gasen zu tun hat, sondern viel mehr mit geografischen Lagen und den daraus resultierenden atmosphärischen Bedingungen.
MultiNewMedia 1 year ago
Klimawandel streitet niemand ab, aber der grund dafür! Un das sollte heute jedem trottel klar sein das CO2 nichts damit zu tun hat! Der wahre grund ist ein kosmisches erreigniss, das bald alle sehen werden am himmel!
kirael10 1 year ago
Da fällt mir ja vor Lachen der Sack ab. Is der Schmock gekauft oder einfach nur endsenil? ZDF-Wetterfrosch? Irgendwo zwischen "Terra X" und der Kukident-Werbung vor der Greenscreen rumhampeln, felsenfestes Indiz wissenschaftlicher Autorität - ach ja, dann noch eine Beschäftigung beim DWD, seltsamerweise eine Behörde des selben Staatsorgans, dem er hier grade vom Fleck weg mafiöse Verschwörungen unterstellt.
Wer genau hat noch gleich behauptet, dass sich die Erde...
cuttoon84 1 year ago
...durch die "ihr innewohnende Energie" erwärme? Verlassen Sie mal gelegentlich tagsüber Ihren Bunker, dann werden Sie sehen, was die Erde erwärmt: Dieses hellgelbe Ding da am Himmel. Dieses übrigens durch die "ihm innewohnende Energie" über den Umweg der Kernfusion, alles furchtbar kompliziert, könnte Ihnen Frau Dr. Merkel als Atomphysikerin sicher viel besser erklären, wenn Sie Zeit hätte, Sie zu ignorieren. Vor allem tut die Sonne das an "klaren Strahlungstagen"...
cuttoon84 1 year ago
...- genau so, wie sich die Erde dann in klaren Strahlungsnächten wieder abkühlt - und in unklaren Wolkennächten eben nicht. In der richtigen Reihenfolge bleibt dann also ein Energieüberschuss zurück, was man im Volksmund auch "Erwärmung" nennen könnte. Möglich ist es also schon einmal - schön, wenn sich Demagogen oder geistig Inkontinente gleich selbst wiederlegen.
Von der Existenz eines Treibhauseffekts kann sich selbst der Nichtphysiker jederzeit leicht in jedem Treibhaus überzeugen,...
cuttoon84 1 year ago
...ist sehr praktisch um ein paar Wochen früher schon in unseren Breiten Salat anzubauen. Das hängt damit zusammen, dass die von der Erde zurückgeworfene Sonnenstrahlung langwelliger ist und sich daher zu größerem Teil in der Außenhaut des Treibhauses verfängt. Selbiges geschieht übrigens immer schon in der Erdatmosphäre, aber die Außenhaut ist bei der Erde die Atmosphäre und dort vor allem CO2 und Methan. Sonst wäre diese Kugel hier nachts verdammt kalt. Zelten Sie doch mal auf dem Mond...
cuttoon84 1 year ago
...Dumm eben nur, dass CO2 und Methangehalt der Atmosphäre steigen und der Effekt damit zunimmt und mit ihm die Temperatur darunter. Und das leider schneller als man sich dran gewöhnen könnte - sofern man sich überhaupt besser dran gewöhnen könnte als die Dinosaurier - Klimawandel gab es schließlich immer schon, also was solls?
Also, ich fass mal Ihre und die Argumente Ihres verschrobenen Vereins aus weltfremden Crackpots, Status-Quo-Profiteuren, soziopathischen Hobbyreaktionären...
cuttoon84 1 year ago
...und wurschtigen Mietmäulern zusammen:
1. Es gibt keinen Treibhauseffekt.
2. Der Treibhauseffekt nimmt nicht zu.
3. Die Zunahme ist nicht anthropogen.
4. Die antropogene Zunahme ist vollkommen unproblematisch.
5. Obwohl die antropogene Zunahme äußerst problematisch ist, können wir leider nichts dagegen tun.
6. Das wir was dagegen tun verursacht einen einen immensen volkswirschaftlichen Schaden.
7. Obgleich diese Sachlage völlig offensichtlich ist, verfällt die westliche Bevölkerungsmehrheit...
cuttoon84 1 year ago
...zunehmend in eine wahre Klimaschutzmanie, niemand kauft mehr Autos, keiner isst mehr Fleisch, andauernd werden Braunkohlekraftwerke angezündet und der deutschen Industrie geht es echt beschissen. Und das alles nur wegen einer kleinen, linksradikalen Minderheit, die zufällig die Presse kontrolliert.
Wieso macht sich eigentlich niemand dieser wisschaftlichen Kapazitäten mal die Arbeit, diesen angeblichen volkswirtschaftlichen Schaden zu beziffern? Befürchtet jemand vielleicht, man könnte...
cuttoon84 1 year ago
...diese Summe, die man eine Idee höher gejubelt hat, als man grade noch für postulierbar hält, mit anderen Zahlen vergleichen? Z.B. mit dem Profit, den die Mineralölindustrie und deren Kunden in Energie- Chemie- und Schwerindustie an einem eher trüben Mittwochnachmittag macht?
cuttoon84 1 year ago
@cuttoon84 Achso... ich vergaß: Wenn in einem Treibhaus die eine Seite im Schatten steht ist diese immer kälter.
symioncion 8 months ago
@cuttoon84 stimmt... in der Nacht wird es nie kalt.
symioncion 8 months ago
Ist das jetzt ein Freifahrtschein dafür, mit der Umwelt verantwortungslos umzugehen?
aceyage 1 year ago
Wir müssen alle ganz ganz viel Geld in den Klimaschutz einbezahlen bevor uns das CO2 noch umbringt. Wir müssen jetzt handeln bevor es zu spät ist! Wir haben keine Zeit mehr alles erst nochmal nachzuprüfen. Die Klimaschützer sind doch klar in der Überzahl, also haben sie wahrscheinlich auch Recht. Strom- und Benzinpreise müssen noch mehr erhöht werden. Es geht schließlich um die Rettung der ganzen Welt!!! Manchmal wünsche ich mir wir hätten einen starken Führer, der das einfach durchsetzt.
gggfausto 1 year ago
@gggfausto
Dann zahle mal schön ein! Alle CO2-Börsen dieser Welt liegen in privaten Händen. Nicht ein Baum wird geschützt, nicht ein Klimageschädigter wird einen müden EURO erhalten. Die Regierungen erhalten vielleicht einen Bruchteil dieser Beute, der Rest bleibt, wie immer, in den Händen einiger superreicher Familien. Denke noch einmal nach!
Olympicgardens 1 year ago
@gggfausto jaja. Der gute Führer, der die Welt in Ordnung bringt und alles CO2 aufsaugt. Wie der Überdimensionale Saubsauger bei Spaceballs...
symioncion 8 months ago
Herr Thüne hat recht!
Der angeblich von Menschen verursachte Klimawandel ist eine fette Lüge. CO2 hat kaum Einfluss auf den Klimawandel. Das lässt sich wissenschaftlich zweifelsfrei belegen.
Lintflas 1 year ago
This has been flagged as spam show
Steuert Israel die geschicke der Deutschen? Quelle : The Guardian
Der Mossad ist nämlich nicht nur Spezialist im Töten, sondern auch bei der Erpressung von Politikern und anderen "wertvollen" korrupten Subjekten. Der Diebstahl von Daten gilt bei den Zionisten als Kavalierdelikt ! Ob Lockvogel Monika Levinski ,CNN ,Axel Springer Verlag Politische Morde, Folterungen, Verschwörungen, Fälschungen, Erpressungen, Staatsterror, Drogenhandel, Entführungen sind nur einige Schlagwörter !
SexYManAliVe2010 1 year ago
@RevolutionaryBG Warum, arbeitet der Kopp-Verlag jetzt etwa auch mit den Geheimdiensten zusammen^^ Es war auf denen ihrem eigenen Server...
xcape77 1 year ago
This has been flagged as spam show
@RevolutionaryBG Warum, arbeitet der Kopp-Verlag jetzt mit den Geheimdiensten zusammen oder warum sollen die das von ihrem Server löschen?
xcape77 1 year ago
This has been flagged as spam show
@RevolutionaryBG Warum, arbeitet der Kopp-Verlag jetzt mit den Geheimdiensten zusammen oder warum sollen die das von ihrem Server löschen?
xcape77 1 year ago
Comment removed
xcape77 1 year ago
Also ich Blick das nicht, warum soll sich ein Körper nicht erwärmen können, wenn er angestrahlt wir, sich die Lichtstrahlung teils in Wärmestrahlung umwandelt und die von der Atmosphäre teils wieder zurückgestrahlt wird?
xcape77 1 year ago
@RevolutionaryBG gibt es nicht mehr
xcape77 1 year ago
der/die/das merkel muss weg!
Pegasos4 1 year ago
This has been flagged as spam show
Ich bring dich um, du huhrensohn! bastard, laber kein scheiss mann! Allah scheisst auf dich du schmock! ich schlitz dich auf wie ein schwein, du verschwörungstheoretiker, wie ein schwein, ich schlitze keine schweine auf. der einig wahre weg ist gott!
VdjihadV 1 year ago
@VdjihadV
muhaha
Pegasos4 1 year ago
Ich möchte gern mal wissen, ob der Mann irgendwelche "Zuwendungen" dafür bekommen hat, so eine Schei... zu verzapfen.
terabyte83 1 year ago
Es ist längst erwiesen, dass sich die unteren Atmosphärenschichten aufgeheizt
und die oberen abgekühlt haben. Dies lässt sich nur durch Treibhausgase erklären. Des weiteren behauptet niemand, dass keine Wärmestrahlung mehr "nach draussen" gelassen wird; die Satelliten "sehen" halt den verbleibenden Rest. Außerdem: Durch den hohen CO2- Pegel versauern mittlerweile die Ozeane (wer's nicht glaubt, soll googeln), also selbst ohne Treibhauseffekt wäre Handeln angesagt!
Elune137 1 year ago
Das ist mir jetzt aber ganz neu, dass Hochtief pleite gemacht haben soll. Eben kam noch in WISO, dass Hochtief 50% seines Umsatzes in Asien macht... Ob Herr Dr. Thüne bei den anderen Fakten auch so sorgfältig war?
leokowald 1 year ago
Lass den armen rincewind doch, Leute, die an Merkel glauben, glauben auch an den Osterhasen. Er kann nichts für seine Leichtgläubigkeit, damit ist er ja nicht allein.
TheOneDogmaster 1 year ago
@MeisterRincewind
Ja du Idiot der Klimasekten IPCC, CRU,PIK und weitere, lass die Leute auf die Wiki Seite schauen und sie werden erkennen ein Kämpfer gegen Lobbyisten wie Schröder, Trittin und andere legalisierte Verbrecher und Erdgashändler sind eine Wohltat für die Wissenschaft und logisches Denken.
Wie dumm und unwissend muss man sein um CO² zum "Klimakiller" zu erheben?
Strunzdumm und ungebildet zu sein reicht dafür eigentlich nicht aus.
billyballermann 1 year ago
Schon merkwürdig, daß sich Wissenschaftler die diese These vertreten sich eine Plattform wie secret TV suchen müssen, um sich mitzuteilen. Allein diese Tatsache wirft doch sehr viele anrüchige Fragen auf. Das ist weltweite CENSUR in absoluter Vollendung. Auf lange Sicht gesehen wird die Klimalüge auffliegen.
tom71xxxx 1 year ago
Leute, sucht bitte einfach mal auf Wikipedia nach dem Herrn Dr. Wolfgang Thüne und ihr werdet sehen, wie seriös der Kerl ist.
Das was er hier erzählt, ist ein Musterbeispiel für Scheinwissenschaft.
Auch wenn es sich toll anhört, der einsame mutige Kämpfer für Wahrheit gegen einen Haufen Gleichgeschaltete Politiker. In diesem Fall ist es genau andersherum. Thüne ist der verschlagene Manupulator!
MeisterRincewind 1 year ago
Comment removed
TheOneDogmaster 1 year ago
Comment removed
TheOneDogmaster 1 year ago
Comment removed
TheOneDogmaster 1 year ago
super Video, Respekt.
airmike92 1 year ago
"Es ist leichter eine Lüge zu glauben, die man schon hundert mal gehört hat, als die Wahrheit, die man nie gehört hat!"
Smokie1306 1 year ago 5
@Smokie1306
Es ist leichter, eine Lüge zu glauben, die einem in den Kram passt, als eine Wahrheit, die Veränderung bedeuten könnte, wovor man natürlich einen Heidenschiss hat.
Vor allem ist es natürlich immer leichter, sich hinter schlauen Sprüchen zu verstecken, als mal selbst zu denken.
cuttoon84 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Chemtrail - Online Petitionsantrag genehmigt beim Deutschen Bundestag
Petitions ID 9847 Verbot Geoengineering
Ende der Mitzeichnungsfrist 07 April 2010
h t t p s epetitionen bundestag de
"Verbot Geoengineering"
Macht mit - Bitte weiterverbreiten
Ich habe meinen Blauen Himmel - den gebe ich nicht her - "Dark City" - "Sie Leben"
Hyronymuss 1 year ago
Oje... dieser Wetterfrosch!
ICEMAN240387 1 year ago
Na klar, weiter so. Nachdem der Mensch seit dem späten 18. Jahrhundert immer mehr Dreck in die Atmosphäre geblasen hat und sich jetzt langsam ein umweltbewussteres Handeln bei den meisten Menschen durchzusetzen scheint, kommen alle die hervorgekrochen, die gerne den alten Stiefel weiterreiten und die Erde weiter bis zum Abwinken ausbeuten wollen. Thüne Industry-sponsored.
anstich 1 year ago 2
@anstich
ginaviola 1 year ago
Theodor
Keine Sorge. Wenn es so weitergeht, wird Deutschland wird bald zur nuklearfreien Zone und zum Stromimportland, weil Nachts scheint die Sonne nicht, meistens passt der Wind nicht und Strom kann man nicht speichern. Die Atomkraftgegner müssen dann nach Frankreich oder Belgien fahren um dort gegen AKWs zu demonstrieren, wenn man sie dort noch reinlässt.
CO2. Ohne das gibt's kein Schrot und auch kein Korn, kein Gemüse und auch keine Blumen für die Liese.
ginaviola 1 year ago
@ginaviola: Na, vielleicht sind Sie ja scharf darauf, den Untergrund Ihres Hauses als Nuklear-Endlager zur Verfügung zu stellen. Oder wie wäre es mit einem Braunkohlekraftwerk als Nachbarn. Begreifen Sie eigentlich, dass, wenn alte Energiekonzepte nicht nachhaltig in Frage gestellt werden, auch der betrieswirtschaftliche Anreiz für die Energiewirtschaft fehlt, in die Erforschung neuer Energien zu investieren?
anstich 1 year ago
@anstich UMWELTschutz - JA!, "Klimaschutz" - entschieden Nein! Was uns als eine Art "Umweltdenken" angepriesen wird, ist schon wieder eine Verwirrung. Unter diesem Deckmantel treiben sie nur Geld ein und lenken vom wirklichen Umweltschutz ab! Versuche doch CO2 in Relation zu anderen Faktoren zu setzen:
zeozwaj 11 months ago
@anstich:
Waldrodungen und Abholzungen,
giftige Chemikalien aus der Industrie,
Weichmacher und Bisphenol A,
Plastik in den Meeren und Oceanen,
giftige und Radioaktive Abfälle, die am Meeresboden abgelassen werden...
zeozwaj 11 months ago
This has been flagged as spam show
Es gibt ein physikalisches Gesetz: Das Plancksche Strahlungsgesetz, nach welchem die Erde im Zusammenspiel mit der Sonne wärmer wird, je mehr ihre Strahlungseigenschaften vom schwarzen Körper abweichen (vereinfacht gesprochen).
Das ist BEWIESEN. Wer den Treibhauseffekt an sich bezweifelt ist ein Gläubiger und kein Naturwissenschaftler, denn alle Beobachtungen und Theorien bestätigen ihn.
knauzaa 1 year ago 5
Alle angeblichen mir bekannten Tatsachen, die den Treibhauseffekt widerlegen, wie die Behauptung dass sich die Luft in der Höhe erwärmen müsste, sind haltlos. Wer mit mir darüber diskutieren will, kann dies gerne in meinen Kanalkommentaren tun.
Den Anteil des Menschen an der ganzen Sache ist nun wieder eine andere Baustelle.
knauzaa 1 year ago 2
This comment has received too many negative votes show
Bravo besser hätte man es nicht sagen können. Danke Danke
Mrpersia1 1 year ago
Er widersprichst sich ja selbst; sehr unglaubwürdig. Ich denke schon, dass der Mensch die Erde beeinflusst. Die Energieproduktion hat warscheinlich die größten Auswirkungen ( Wärme u. giftige Stoffe ). Dadurch beeinflusst er die Biomasse auf dem Planeten, die das Klima und unsere Atmosphere (mit)gestaltet.
Misterperfects 2 years ago 2
Comment removed
jko897 1 year ago
@Misterperfects Also wenn man noch nicht einmal so viel weiß ´,das man Energie nicht produzieren kann ,dann sollte man hier nicht versuchen mit Argumenten um sich zu werfen
jko897 1 year ago
@Misterperfects glaube mal ruhig was du da von dir gibst. Ist ach okay, Umweltschutz ist ja wichtig auch wenn es aus den falschen Gründen geschieht. Problematisch wird es, wenn das Thema politisiert wird!
jonnyoneie 1 year ago
Ich denke, das die Menschheit sich schon an der Erde vergeht, indem er sie ausbeutet und nach Strich und Faden vergewaltigt, zumal freie (kostenlose?) Energien seit Jahrzehnten zur Verfügung stehen.Ich glaube jedoch auch nicht das es eine Menschengemachte Klimabeeinflussung gibt. Dr. Thüne ist ja nicht der Einzige das endlich einmal klarstellen will.
Wirtschaftsweiser 2 years ago
Wer den Treibhauseffekt als pure Hypothese abtut, verkennt die Realität und entlarvt sich als simpler Scharlatan!
knauzaa 2 years ago
This has been flagged as spam show
"...Der Adler des deutschen Kaiserreichs hatte sieben Federn auf jeder Seite, was sich anhand von alten Münzen nachprüfen lässt.
...
Übrigens, der Adler auf der Flagge des Bundespräsidenten hat nur fünf Federn. Wer bietet weniger? Nun, wenn Frau Merkel und Co. so weitermachen, dann hat die BRD bald sämtliche Federn gelassen. Dann wird das Grillhähnchen zum Staatswappen - welch makabere Symbolik.
...
globetrotter0580 2 years ago
This has been flagged as spam show
A propos Hähnchen, auch der Adler der BRD-GmbH, der "Bundesrepublik Deutschland Finanzagentur GmbH" hat nur fünf Federn. Hier müsste dringend das Symbol gegen einen Pleitegeier getauscht werden, ..."
globetrotter0580 2 years ago
0:54 Aussagen sind einfach falsch!
Einen Treibhauseffekt gibt es ganz sicher! Wenn er sagen würde, dass der menschliche Anteil daran marginal ist, könnte das noch seriös klingen. Aber den Effekt an sich als nicht existent zu bezeichnen, beweist sein Lügengebäude!
Das was Herr Thüne hier erzählt, ist reinste Scheinwissenschaft!
knauzaa 2 years ago 2
@knauzaa
Nun, gibt es handfeste Informationen zu deinen Aussagen? Lass es uns wissen.
Ogiixe 2 years ago
@Ogiixe
Ja, es gibt ein physikalisches Gesetz: Das Plancksche Strahlungsgesetz, nach welchem die Erde im Zusammenspiel mit der Sonne wärmer wird, je mehr ihre Strahlungseigenschaften vom schwarzen Körper abweichen (vereinfacht gesprochen).
Und die Absorptionsbanden des CO2 zeigen, dass es Strahlung in nennenswerten Beträgen absorbiert und damit die Rückstrahlung der Erde ins Weltall abschwächt.
Bei Fragen und Unklarheiten suchen sie den Physiker oder Meteorologen ihres Vertrauens auf....
knauzaa 2 years ago 3
@knauzaa aber das co2 schwerer als luft ist kommt dabei irgendwie nicht vor... ich frag mich warum co2 innerhalb meiner 4 wände immer nach unten sinkt wennich es teste und warum es als abgas aus meinem auto dann nach oben steigt?
ist das irgendwie leichteres co2?
NewsFreak42 1 year ago
@knauzaa Wenn du glaubst das der minimal Anteil CO2 in der Atmosphäre die erdeigene Wärme daran hindert sich ins All zu verflüchtigen, ist das äußerst naiv. Demnach müsste es eher kälter werden, da dann das CO2 auch die Wärmeenergie der Sonne davon abhalten müsste uns zu erreichen...
jonnyoneie 1 year ago
@jonnyoneie
ganz nett, dass sie mich als naiv bezeichnen. Schauen sie sich bitte folgende Grafik an und überdenken das ganze nochmal. Gasmoleküle absorbieren spektral selektiv. Wärmestrahlung verschiedener Temperatur ist ebenso spektral verschieden:
img230.imageshack.us/img230/6378/abb1spektrumverluste.png
knauzaa 1 year ago 4
er geht nicht auf die chemische reaktion der treibhausgase ein
-> mangelde erklärung
denkt der der mensch versucht das klima zu schützen, weil ihm langweilig ist weil er zu viel geld hat?
boarderluki 2 years ago
@takeo1813 der herr doktor hat vielleicht recht in seinen sachlichen beiträgen, diese sind aber nicht wirklich zu finden. auch sein zu hinterfragen wer den die professoren aus den usa sind und was deren hintergrund ist.
und das mit den 5 mrd jahren:
vor 5 mrd. jahren hat es säure geregnet und wenn das heute statt finden würde wäre das ebenso wenig normal wie beruhigend;)
38174758 2 years ago
schade das immer wieder viele leute auf solche pseudo-experten rein fallen.
dieser mensch redet vom wetter, und vielleicht könnte er es auch noch ansagen, wenn er noch dürfte.
aber wenn er über klima diskutieren wollte sollte er sich mit den tausenden wissenschaftlern des ipcc auseinander setzen.
38174758 2 years ago
du meinst mit den "forschern" (politik abgesandte), die noch übrig sind, nachdem man alle anderen, die den menschen gemachten klimawandel angezweifelt haben rausgeworfen und als hitler bezeichnet hat?
Halloooho? merkse wat?
Sime8989 1 year ago
1) Merkel war nicht Kernphysikerin sondern hat Chemische Physik gemacht. 2) Niemand redet davon, dass ALLE IR-Strahlung abgefangen wird - ein kleiner Teil reicht. 3) Niemand versucht irgendwelche Stroemungen gezielt zu veraendern - das zu behaupten ist ein billiger Trick . 4) Wieso ist eine Klimakatastrophe absolut unmoeglich? Begruendung fehlt. 5) Wenn man "die armen Pflanzen" als Argument heranziehen muss um CO2-Emissionen zu rechtfertigen wirkt das schon armselig.
Fazit: wertloser Beitrag.
gerinca 2 years ago 3
@gerinca Der Herr Doktor hat in allen Punkten des Sachlichen Beitrages Recht, dutzende Professoren, auch in den USA sagen das selbe, leider werden die nicht ernst genommen weil die annahme wir selber bezwecken die Klimaerwärmung ebend leichter ist.
Takeo1813 2 years ago
@gerinca
Schau dir bitte mal die statistik auf 5 Milliarde Jahre an, dann merkst du das der Mensch nicht nötig ist.. allein die Vorkommen an Co2 im Atlantik würde bereits ausreichen.. ach lassen wir das...
Takeo1813 2 years ago
@gerinca Bedenke auch das der Liebe Herr Doktor nicht ganz ins Detail gegangen ist, das heisst wichtige Fachinformationen wurden nicht genannt, weil er bereits von Merkels Kompetenz ausgeht und davon das sie weiss das er Recht hat.
Bevor du in Frage stellst was er sagst empfehle ich dir dich besser zu erkundigen. 4) Wieso ist eine Klimakatastrophe absolut unmoeglich?
Takeo1813 2 years ago
@Takeo1813 Weil das Klima ein natürlicher vorgang ist und eine Katastrophe daher auch seine guten seiten hat, wenn die Menschheit ausgelöscht wird aufgrund einer Eiszeit die dem höhepunkt einer Warmzeit resultiert dann haben andere Spezies vorteile davon.
Beginne groß zu denken und nicht im Zeitraum von 100 Jahren..
Takeo1813 2 years ago
@Takeo1813 Ich habe keine Bewertung des Klimawandels vorgenommen sondern die Qualitaet dieses Beitrags kommentiert. Vieles von dem, was er behauptat ist schlicht falsch oder suggestiv. Z.B. wenn er sagt, dass IR-Bilder nicht moeglich waeren, wenn es den Treibhauseffekt gaebe. Beim Treibhauseffekt geht es um Abstrahlungsraten. Das ist keine Ja-Nein-Frage. Ausserdem suggereiert er, dass Atmosphaerenstroeme bewusst gelenkt werden sollen. Auch das ist falsch. So geht das den ganzen Beitrag.
gerinca 2 years ago
@GreekNGood
und was willst du damit sagen?
Dieser 'Doktor' tut so, als wäre die Erde ein System, in das von außen keine Energie hineinkommt (aber durch die Wärmestrahlung wieder raus. haha.).
In dem Kontext redet der Typ einfach nur Bullshit.
Ja, ein Körper kann sich 'aufwärmen', wenn er die chemische Energie in thermische umwandelt. Aber davon wurde im Bezug auf die Erde ja wohl irgendwie nicht die Rede.
Die Externe Energiezufuhr ist da. Sonst wärs draußen tagsüber ziemlich dunkel ;-)
mmueller12 2 years ago 2
Richtig ist wie mit der Vogel-SchweineGrippe
alles nur Angstmacher wir die dummen müssen doch alles schlucken was die Medien zeigen oder ??? LACH LACH
hoppel180 2 years ago
das die merkel sich da selber noch ernst nehmen kann ist schon bemerkenswert.
auf das immer mehr schlafschaafe aufwachen!
stop NWO !
wacht auf ihr schlafschaafe!
celestinate 2 years ago
Diesen Beitrag bitte als Videoantworten auf Klimalügen Videos senden!
Rüttelt die Leute wach, was die kranken Maßnahmen gg. CO2 (hust) betrifft!
Alles Taktik alles nur Taktik!
Ogiixe 2 years ago
hochtief gibt es noch! :D
skillb0t 2 years ago
Wer von Klimaschutz redet ist ein Idiot und wer Umweltschutz meint sollte praktikabele Lösungen für die Versorgung der Menschheit mit Energie nennen. Bis jetzt gibt es ausser Kernenergie und fossilen Brennstoffen nichts was eine Lösung darstellt.
Mit beiden wird die Menschheit noch lange Leben müssen.
Bis jetzt wurden nur umweltschädliche, populistische Verdienstmöglichkeiten ohne Nutzen geschaffen.
billyballermann 2 years ago
Es gibt immer noch Idioten die glauben Windkraft und Photovoltaik hätten bereits fossile Primärenergie eingespart.
Das Gegenteil ist der Fall. Das EEG in Deutschland hat Milliarden versenkt und immense Umweltschäden verursacht.
Idioten die von Nachhaltigkeit und erneuerbarer Energie reden.
Von Energie, Umweltschutz und von den Lügen rund um das Klima absolut keine Ahnung haben.
billyballermann 2 years ago
Ich hoffe, Frau Merkel hat zugehört
sabinezeyna 2 years ago
Wenn es keinen Treibhauseffekt gibt, wodurch ist es in Treibhäusern, auch ohne Heizung, wärmer als draußen?
Weishaubt 2 years ago
Durch die Verhinderung der Konvektion und Windkühlung. :-) Bitte mehr lesen.
dieterzakel 2 years ago
Wärme kommt rein aber die warme Luft nicht raus!
WinfriedAusChemnitz 2 years ago
Comment removed
lukalealuka 2 years ago
alles geldmacherei
GhettoKane309 2 years ago
Und dir empfehle ich dann, dich nicht nur mit einem Extrem der Meinung auseinanderzusetzen. Oder glaubst du allen Ernstes, dass die 'Fakten' hier weniger geschönt und tendentiell sind, als in einem anderen Medium? Dann wärst du schon ganz schön verblendet von dieser Verschwörungstheorie.
Außerdem kann ich es absolut nicht nachvollziehen, wie man gegen Umweltschutz sein kann. Stellt ihr euch tatsächlich lieber auf die Seite von Ölgiganten, nur um contra Politik zu sein?
mmueller12 2 years ago
Ja nee, is klar.
Der Mensch hat nicht die Möglichkeit einzugreifen. Aha. Klimaschutz ist also eine Bürde.
Glaubt dieser "Dr." wirklich, was er da erzählt, oder liest er nur vom Teleprompter ab und bekommt einen Haufen Geld dafür?
Ich habe *selten* eine so gequirlte Sch***e zu hören bekommen.
deichshaf 2 years ago
Ja und du glaubst auch schön dran was dir unsere Politiker und Eliten erzählen. Weil du ein Politisch korrekter Bürger sein willst. Aber es gibt mehr Wissenschaftler die sagen das der Mensch nichts am Klima ändern kann als das es welche gibt die sagen ja wir sind schuld. Ach und noch was, bevor du sowas vom Stapel lässt solltest du vielleicht dich auch mal mit dem Thema beschäftigen und da meine ich nicht das wie heute übliche Fernsehprogramm anschauen.
Taurid 2 years ago
Mir war ja klar, dass ich hier negative Bewertungen bekomme und dass mir der Wind ins Gesicht bläst.
Wenn Du aber nicht in der Lage bist, eine einfache Additionsaufgabe zu lösen, dann tust Du mir echt leid. Oder willst Du allen Ernstes behaupten, dass das, was wir an Zeug in die Umwelt blasen nicht an Veränderungen des Klimas beteiligt ist?
Hallo? Ist die Welt für dich auch noch eine Scheibe?
"Ach und noch was" - ich habe mich mit diesem Thema mehr als nur nebenbei beschäftigt.
deichshaf 2 years ago
@deichshaf
halts maul
du krasser spastenspast
slurmmckenzy 2 years ago
Ich frage mich, auf welchem geistigen Niveau Du stehengeblieben bist, dass Du anstelle halbwegs ordentlicher Argumentation nur noch persönliche Beleidigungen bringen musst.
Und so nebenbei: Niveau ist *keine* Handcreme.
deichshaf 2 years ago
slurmmckenzy gehört hier auch nicht zur Diskussion, der beleidigt einfach wahllos Leute auf YouTube.
Ich bezweifel, dass du dich ausführlich mit der Thematik auseinandergesetzt hast. Sonst würdest du wissen, dass es zeitweise im Mittelalter wesentlich wärmer war als heute (es gab z.B. Weinanbau in England!) und ganz allein die Sonne Einfluss auf das Klima hat, denn CO2 ist nur zu 0,0387% in der Luft enthalten und gerade mal 5% davon kommen vom Menschen, der komplette Rest ist natürlich.
Ragox 2 years ago
Es ist leider so, dass gebundenes CO2 durch die Verbrennung von foss. Brennstoffen (aka Primärenergie) in großer Menge freigesetzt wird.
Wenn diese im Verhältnis zur Luft recht kleine Menge aber ausreicht, um nur einen winzigen Teil mehr in der Atmosphäre zu behalten, was von der Sonne angeliefert wird, könnte das dazu führen, dass weiteres gebundenes CO2 freigesetzt wird. Die Frage ist doch: Gibt es Beweise dass dem nicht so ist? Gibt es Beweise dass dem so ist?
deichshaf 2 years ago
Desweiteren: Natürlich kann ein Körper von sich aus nicht mehr Wärme erzeugen, als ihm in anderer Energieform inne wohnt. Aber da wir das Equivalent des Jahresverbrauchs elektrischer Energie in Form von Sonnenstrahlung täglich von der Sonne geliefert bekommen, kann es doch zu einer Erwärmung kommen, die die mittelalterliche Wärmeperiode in den Schatten stellt.
Es ist eine Binsenweisheit, dass der Mensch den Wind nicht direkt befehligen kann. Aber er kann es leider indirekt.
deichshaf 2 years ago
Ich persönlich glaube, dass beide Seiten einen Teil Wahrheit enthalten, aber was Thüne da von sich gibt ist weder wissenschaftlich noch rhetorisch eine Glanzleistung.
Allein schon die Formulierung, dass er die Kanzlerin in dem Sinne ansprechen will, dass sie ihn ja möglicherweise nicht kennt, weil er vor der Wende beim ZDF das Wetter moderiert hat ist schon "brilliant".
Mit besserer Vorbereitung und mehr Wortgewalt hätte das vielleicht mehr Eindruck hinterlassen können. Aber so?
deichshaf 2 years ago
Ragox - wenn der Mensch nur 5 % verursacht, kannst du mir sicher erklären, was an der Grafik "Veränderung des Kohlendioxidgehalts" im dt. Wikipedia-Artikel "Kohlenstoffdioxid" falsch ist. Diese kommt nämlich zu ganz anderen Ergebnissen: 280 ppm waren es vor der Industrialisierung und 2008 waren es schon 385 ppm. Das ist doch ein bisschen mehr als 5 %.
AM0Q 2 years ago
@AM0Q
Soweit ich weiss , ist dieses 280 ppm in der Atmosphäre eine genauso schwankende Zahl wie alles andere im Klima auch.
Es gab Eiszeiten, wo der co2 Gehalt höher (!) war als Gegenwärtig.Und da gabs noch keine Industrialisierung.
GreekNGood 2 years ago
Was mir gerade in den Sinn kommt:
Wie konnten Pflanzen eigentlich früher wachsen, bevor wir Unmengen an CO2 ausgestoßen haben?
mmueller12 2 years ago
Wow.
"Ein Körper kann sich nicht selber aufwärmen" - Ahja. Aber: Die Sonne existiert.
"Die Wärmestrahlung geht ungehindert in den Weltraum, sonst wären Satellitenaufnahmen nicht möglich." - Ahja. Aber: Es geht nur ein gewisser Teil der Wärmestrahlung nach draußen. Und das reicht zu genüge, um mit Satelliten messen zu können.
Insofern ist Herr "Dr." Thüne, der seinen Titel am rechten Institut für Demokratieforschung gekauft hat, ein schlicht Opportunist auf dem Climagate-Zug.
mmueller12 2 years ago