Added: 3 years ago
From: UETZCAYOTL
Views: 35,174
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (101)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Hace años conocí a un chico que tiene VIH, lleva añísimos sin tomar absolutamente nada y está más fuerte que Yo que según estoy sano. Es rato, a lo mejor tienen razon algunos comentarios de los entrevistados.

  • Mucha gente esta muriendo de cancer, ¿acaso seran los culpables los chemtrails?

  • y por q no se inyectan sangre de una persdona infectada?? obvio por q saben q el vih si causa sida los saben sino hace rato q lo hubieran hecho solo revisando q tenga el mismo tipo de sangre y ninguna otra enfermedad, seria la forma mas facil de demostrarlo..por q tanto temor a un virus q dicen es una fanstasia??... la respuesta cae por si sola.... el vih existe como existen todos los demas virus mortales....la desicion sta en cada uno si quiere vivir o no...uds q eligirian?...

  • soy amiga de varios de estas personas q salen como testimonio aca y hoy ya no estan vivos, murieron varios años luego de dar esta entrevista..por el vih es asi es un retriovirus lento....viven tantos años "sanos" q creen q lo estan y se niegan a ver lo evidente...y luego cuando lentamente avanza y al final se hace sida y mueren algunos lo aceptan y otros aun asi no..mueren creyendo q nunca lo tubieron..quizas asi son mas felices...yo soy testigo de sus muertes...estos se reusaron a medicars

  • @realizta77 Es sorprendente que gente como tu asevera que que el VIH es la causa del SIDA cuando cientos de científicos alrededor del mundo están diciendo lo contrario en base a información científica. Preguntales a las personas que tomaron 1500mg de AZT en los 80's y 90's como se encuentran, claro ninguno te responderá porque todos murieron a causa de este medicamento hay mucha información publicada al respecto pero te aferras a creer que todo es a causa de un virus.

  • es ungran negocio por que MAGIC JHONSON NO HA MUERTO es socio de una gran empresa de retrovirales

  • quisiera que buscaran a esas personas que salieron aqui diciendo que dejaron de tomar medicamentos....para ver si siguen vivos.

  • @Barraza00 Qusiera saber si alguna persona de las que tomo AZT 1500mg diarios sobrevivio?

  • @omega93886 Estoy segurisimo que nadie que tomó el AZT quedo vivo pero....la culpa en si no fue del AZT si no del VIH, es cierto, todo mundo sabe que ese medicamento es toxico pero por desgracia no habia nada mejor para tratar el Sida en ese entonces era todo con lo que se contaba, el AZT ni ningun medicamento se ha considerado curativo ,este solo te alargaba la vida unos cuantos meses claro con grandes efectos secundarios pero como repito no habia nada mejor¡¡¡ El VIH y el sida existe.

  • @Barraza00 El AZT en el estado de California esta en la lista de sustancias que causan cáncer, nunca se hizo un estudio sobre efectos de este medicamento en humanos aun sabiendo que AZT es altamente tóxico. Desgraciadamente lo siguen dando, en dosis menores pero es igual de letal. AZT destruye todo el sistema inmunologico en cuestión de meses por eso las personas que los tomaron murieron como moscas haciendo creer a la población que era el efecto de un virus que hasta ahora nadie ha aislado

  • @omega93886 Si como te digo el AZT es altamente tóxico es cierto, sin lugar a dudas¡¡, pero repito no habia nada mejor, de cualquier forma el AZT se empezó a utilizar hasta 1987 y lo pacientes de SIDA igualmente morian de 1981 (cuando apareció la nefermedad) a 1987 y morian mucho más rápido, igual nadie quedaba vivo. Te pongo el ejemplo del tratamiento del cáncer, la quimioterapia es veneno, sin embargo por el momento no tenemos otra cosa, no hay una "peniciliana" contra el cáncer ni para virus.

  • @Barraza00 Entiendo lo que dices pero se me hace sumamente mostruoso haberles dado AZT a las personas que eran asintomáticas. Y lo mas mostruoso es que siguen prescribiendo AZT, quizá en menor dosis pero igual de toxico. Y respecto al cancer hay muchas personas que se han curado sin quimioterapia o radiaciones. En Africa por ejemplo lo que necesitan es vivir en condiciones humanas, agua limpia y nutrición y no tóxicos medicamentos, pero claro eso no es negocio.

  • @omega93886 El AZT se sigue usando pero cada vez esta mas en desuso, ya hay mucho mejores opciones de tratamiento que NO SON PERFECTOS lo sé pero permiten vivir a muchas personas por muchisimos años. Si en Africa se necesita desde siempre mejores condiciones humanas de higiene y nutrición para mejorar su Calidad de vida, pero creeme ojala en ese contiente tuvieran también acceso a los Antiretrovirales, por eso tienen el máximo nivel de mortandad por SIDA porque sencillamente no son tratados.

  • @Barraza00 Se mueren porque no comen, no tienen agua limpia y sus condiciones de vida no son dignas, por eso se mueren, primero que inviertan en eso antes de darles toxicos medicamentos. Ademas la gente muere mas por tuberculosis, malaria, desnutrición, diabetes, problemas vasculares y cáncer.

  • @omega93886 Si te das cuenta NO te he negado que tengas razón en esas cosas que dices de que los Africanos necesitan mejorar su Calidad de vida, que el AZT es tóxico y Si hay muchas otras enfermedades en este mundo (desgraciadamente) que igual matan a muchisimas personas y mas que el SIDA....pero eso NO significa que el VIH no exista, eso no tiene nada que ver, El VIH y el SIDA existen, estan aqui¡¡ y con simplemente negarlo o ignorarlo NO VAN A DESAPARECER.

  • @Barraza00 Que el VIH exista no quiere decir que sea la causa del SIDA, ya lo han dicho cientos de científicos, pero desgraciadamente tu como otros se cierran a la posibilidad de que las causas del SIDA no sean causadas por otras razones.e recomiendo que sigas investigando y no te quedes solo con la información oficial, hay muchas cosas atrás de todo esto. te deseo mucha suerte

  • MUCHAS EMFERMEDADES SE HAN INVENTADO CON FINES MERCANTILES.

    EL SIDA ES UNA DE ELLAS.

  • Es una forma de dominacion del hombre tal como la religion

  • Si se llega a descubrir que el SIDA HA SIDO CREADO GENETICAMENTE POR LOS AMERICANOS y se aciertan las teorias sobre esto. Desencadenaria una guerra contra estados unidos. o la ONU lo haria responsable a EE UU de una creacion que desencadenara una de las epidemias mas mortales del mundo.

  • la diferencia entre ellos es abismal, giraldo parece más un representante clásico del fanatismo religioso, y stock muy ético y profesional

  • a mi en lo personal no apoyo del todo las teorías disidentes, tampoco me parecen muy confiables las opiniones e investigaciones de giraldo, se le ve la pinta de charlatan, pero en caso contrario el dr roberto stock me parece muy profesional, con opiniones más sólidas y concretas

  • @rominapat2806 Giraldo no es el unico que cuestiona la teoria del VIH/$SIDA te recomiendo leer los estudios del Dr. Marco Ruggeiro, Dr. Ettiene De Harven, Dr. Henry Bauer, Dr. Fiala, Dr. Maniotis. Dr. Yamamoto

  • por que sera que los medicos que salen aqui disidentes tienen un acento gay al hablar? no es ofensa, solo es un comentario, acaso es un movimiento gay para condenar a gente sana para que no tome sus medicamentos? alguna represion? saludos

  • @TAVINPC98 Y como tienen el acento los heterosexuales? Porque no te preguntas al reves... Podria ser un movimiento para que los gays tomen medicamentos toxicos se enfermen y digan que fue SIDA?

  • @sairam797 como tienen el acento los heterosexuales? pues como heterosexuales, entonces aceptas que son gays en movimiento antisocial, saludos

  • @TAVINPC98 Creo que tus comentarios estan llenos de prejuicios. El problema que se estan planteando en este video no tiene que ver si son gays o heterosexuales o quimeras. Lo que se estan planteando es que el virus del VIH no es el causante del SIDA.

  • @sairam797 deacuerdo a lo ultimo escrito por ti mismo, veo que reconoces que en verdad existe el vih, ya con eso dijiste todo, no tiene sentido seguir con los comentarios, saludos

  • @TAVINPC98 Te recomiendo que leas una, dos, tres veces mis comentarios. "Lo que se esta planteando aqui es que el VIH NO ES EL CAUSANTE DEL SIDA.

    Honestamente no te culpo tu, como muchos no saben leer informacion, haz tu propia tarea, educate en el tema, para poder entender esta situacion no basta ver videos en youtube, ve a la biblioteca, cuestiona a los doctores, investiga. Y para que se te quede grabado te repito. Se esta cuestionando que el VIH NO ES EL CAUSANTE DEL SIDA.

  • @sairam797 creo que ya habias sido muy claro en tu contradiccion pero veo que sigeus terqueando, dices que investigue, es lo primero que hago, y te puedo decir que en "Monarcas Mexico" no tienen nada solido para rebatir, solo repiten lo que oyen, igual aqui tu, que pena que medicos esten a favor de un intereses contrario a la realidad, lo digo principalmente por Giraldo, que se contradice y dice pendejadas, el estres siempre a existido, las drogas y el alcohocl tambien, no mientan mas, saludos

  • Ay que no existe?mejor no hay que arriesgarse no creen?,ahora resulta que es un colapso de las defensas entonces con un dalay para relajarse y aderogyl se te quita o ya con eso eres inmune?creo que es algo incoherente,igual hay gente con vih y toma sus mediamentos y esta muy sana.

  • @patitocuakcuak Te recomiendo que leas sobre como funciona el sistema inmunologico y como el estres prolongado afecta a la salud. Lo que se esta cuestionando es que la causa del SIDA sea causada unicamente por el virus del VIH. Tambien te comento que hay gente que lleva anos sin tomar medicamentos y estan saludables, sin embargo muchos de los que estan tomando antiretrovirales tienen serios efectos secundarios.

  • Comment removed

  • Si una persona es VIH positiva y muere en un accidente de carro dicen que murio de SIDA.

    Ayer el Presidente Obama pidio disculpas por infectar de sifilis y gonorrea a mil 500 personas en Guatemala. Los experiemntos tragicos y antieticos se realizaron en la decada de los 40's Esta es una de tantas atrocidades que se han cometido en contra de los derechos a la salud. Por eso les reco miendo vean el documental completo en espanol House of Numbers Subtitulado

  • @sairam797 jajaja, eres realmente un torpe ignorante. HAY CRITERIOS MUY BIEN ESTABLECIDOS PARA CLASIFICAR UN PACIENTE SEROPOSITIVO AL VIH COMO SIDA. REVISAR LOS CRITERIOS DE LA CDC DE 1993 Y LOS CRITERIOS DE OMS. Definitivamente un paciente seropositivo que fallece por un accidente de transito NO VA A SER CLASIFICADO COMO SIDA. TREMENDO IGNORANTE QUE ES SAIRAM797, QUE TRATA DE CONFUNDIR A LA GENTE, COLUDIDO CON LOS DELINCUENTES DISIDENTES.

  • @sairam797 AVISO IMPORTANTE. El ya conocido vocero de charlatanes sairam797 tiene ahora la intención de confundir a la gente alegando que la experimentación en humanos actual no es ética, colocando un suceso de hace más de 60 años. Actualmente la experimentación en humanos está regulado por rigurosos criterios de bioética desde la DECLARACIÓN DE HELSINKI PROMULGADA POR LA ASOCIACIÓN MÉDICA MUNDIAL EN 1964. Dichos criterios también han sido aplicados in extenso en la experimentación en VIH/SIDA.

  • El señor Martin Canales es EMPRESARIO no un experto en biología molecular.

  • @MarZaMo además ya falleció, adivina de que!

  • ¿Por que hay tanto sida en africa?...

    por que todos se dan unos a otros ..???

    por que no pueden alimentarse y estoles baja completamente las defensas dejandolos suceptibles a enfermedades letales???

  • La Verdad Es Que Es Un Colabso De El Sistema etc.. Pero La Puta Verdad Es Que No Saben Que Paso... Acaso No Ven Los Hilos En Sus Munecas Y Pies.. JAJA... La Mejor Forma De Controlarnos Es Con Miedo, Claro Que No Dudo De Un Gobierno Que Para Que No Nos Desviemos Del Camino Invente E Incluso Cree.. Si Cree Un Arma Biologica... JAJAJA... Tambien Quieren E Intentan Controlar Nuestras Mentes... Que Se Puede Hacer...

  • Importante, interesante; lo que pasa es que debe de patentarse internacionalmente, en SEP asi como UNAM , uach, ITCH

  • Entonces, podriamos decir que el VIH no es mas que un virus que colapsa el sistema inmunològico del cuerpo humano, el cual, permite que otros virus se hagan mas capaces de deteriorarnos...dios seguire viendo videos

  • @HeroeOnassis POR QUE EL VOCALISTA DE KISS Gene Simmons NO SE MUERE DE SIDA!!!!  SI CON TANTA VIEJA QUE HA ESTADO, Y TIENE HIJOS Y UNA FAMILIA!!! HAAAAAAA EXPLIQUEN ESO,

  • ya callate pinche troglodita de jany122 no sabes nada estupida , primero ponte a estudiar medicina y luego opinas , como que un vch , esas son pendejas , no hables si no sabes hacer analogias esto tiene que putas tiene que ver el cancer con los retrovirales animal!!!! .. que te la meta uun homosexual con sida y te la pegue para que se te quite pendejo..

  • @devilsrejet , porque tienen que argumentar con insultos, porque no pueden debatir con altura. Por personas asi es que el mundo no cambia

  • jaja mas estupido eres tu devilsrejet pues yo no soy mujer soy hombre y mas estupido eres tu pues la gran mayoria de gente que consume los ATIRETROVIRALES estan muriendo de cancer en el higado y en diferentes parte del cuerpo, Entoces callate tu pendejo devilsrejet que hasta marico seras por que saves mucho de homosexuales.

  • @devilsrejet por favor discutan con cultura se trata de una teoria cientifica, es lo mismo cuando se creia que la tierra era plana... la mima vaina... a demas diras que es imposible... pero la ignorancia de este mundo es tan grande!!!

  • mandame ese video del virus replicandose, y explicame por que Luc Montanier se contradise tanto, por que disen que si, luego disen que no y liego disen que si y viseversa. Mentirosos yo a mentirosos no les creo nada, hasta pueden inventar falsas fotos del virus vih como yan lo han echo y al desmentir todo las quitaron. pueden hacer videitos a computadora de un virus replicandose o ser otro virus y desir q es el vih para tener la gente engañana.

  • Pero la verdad ser sero positivo no significa tener VIH, mira al Doctro garrido, VHI positivo y despues alos años disque salio negativo, asi hay miles d epersonas, millones, gente con mas de 20 años que tienen hijos parejas sexo y nunca han infectado a nadie Y SON POSITIVOS. ESO ES SER VIH POSITIVO? DE ESOS QUIERES QUE LOS DISIDENTE SE INYECTEN SANGRE ?

    LA VERDAD PUEDA VER ALGO Q SE TRASMITA Q NO SEA EL VIRUS VIH , ALGO QUE interfiera o desequilibre y oxide el sistema inmune. no descartarlo

  • Porque un bato de estos que dice que no existe el sida, no se inyecta una madre de sangre con vih pa ver si es cierto que no existe, digo nomas pa que lo demuestre. Si nada mas es una infeccion que se puede curar, pues que lo demuestren mundialmente

  • Bien dicho!!

    Estos charlatanes son unos habladores e irresponsables. Pero hasta el dia de hoy, ninguno de estos "pseudomedicos" se ha atrevido a inyectarse sangre seropositiva y esta comprobado.

  • primero que todo, habria que conseguir un pasiente cero positivo con el mismo tipo de sangre, clarto q se puede. segundo: nadie se va exponer a una enfermedad como la sifilis u otra veneria, tercero: ya se ha echo ese experimento con animales, ratones, y disen que han destruiido el vurus dentro de la celula en la sangre de ratones. pero le han inyectado el virus a estos animales y no les ha pasado nada raro, estan sanos. si el virus se instala en celulas de animales es por algo no?

  • Primero que nada se llama "Virus de Inmunodeficiencia HUMANA" ¿què significa esto? Que sòlo le puede dar a los Humanos, no a los animales :S y eso todo mundo lo sabe (o deberia saberlo).

    Y segundo obvio no te vas a inyectar sangre de cualquier seropositivo que te encuentres en la calle. Primero se deberian hacer estudios de otro tipo de enfermedades y claro que fuera compatible. A mi me siguen pareciendo tontas excusas para negarse a hacerlo. ¿Se dicen cientificos? "COMPRUEBENLO".

  • primero que todo le llaman VIrus de Inmunodeficiencia HUMANA * Pero nadie me ha comprovado que exista de verdad, solo hipotesis ya que este famoso Y SUPUESTO virus VIH es un retrovirus y todos los retrovirus que hay son iguales todo su matrial genetico es igual, Robert Gallo dijo que lo habia aislado en el 84, Luc Montanier despues salio disiendo que no lo habian aislado, luego sale disiendo que si lo aislo y luego lo vi en un documental aceptando que nuca lo ha aislado y que no lo han visto

  • osea que si ellos dijeran que el cancer lo provoca un virus llamado: virus del cancer HUMANO, pues todo el mundo les creeria y repetirian lo mismo como tu lo haces con el virus de la inmuno deficiencia HUMANA. la verdad el mundo es muy codisioso y malo y yo no les creo de a mucho. Robert Gallo y Luc Montanier han sido mentirosos, los he visto en documentales disiendo mentiras. Luc Montanier lo he cachado en mentiras, yo mismo en documentales lo he visto contradesirse varias veses.

  • EL SIDA SI ES UN SINDROME QUE EXISTE, nadie lo esta negando, ES QUE SI LOS DEFENSORES DEL VIH MOSTRARAN EL VIRUS VIH O LO HUVIERAN MOSTRADO DE IGUALMANERA COMO SE HA ECHO CON TODOS LOS VIRUS, SIN FOTICOS DE DIBJUJOS A COMPUTADORA, PUES NO EXISTIRIAN ESTOS pseudomedicos COMO DISES, ni se estaria devatiendo todo esto. Vuelvo y te repito pueden salir diciendo que el cancer lo provoca un retrovirus llamado VCH Virus del cancer humano aunque no se vea ni lo hallan aislado.

  • Perdoname pero aqui la unica forma de comprobar eso es sencillamente que alguno de los que apoya esa teoria de la famosa "conspiracion" se inyecte sangre intencionalmente para mantenerlo en observacion y saber quien esta en lo correcto, porque diran lo que diran pero hasta hoy dia NO EXISTE UNA SOLA PERSONA QUE SE HAYA ATREVIDO A HACERLO.

    Existen muchos argumentos, pero sin pruebas contundentes nadie puede decir que conoce la absoluta verdad.

  • que bueno que estas despierto, bueno lo que dises seria algo contundente es verdad, y tambien seria contundenete que los defensores del vih mostraran al virus como de ve ser. La verdad tanto los defensores he inventores del VIH no compruevan la existencia del virus y los disidentes no se inyectan sangre contaminada de un cero positivo, esto hace que la verdad de hamos lados sea una verdad a medias y una discusion a medias de un sinfrome que si existe asi como el cancer existe.

  • @ROTTEM yo lo hago!!!, claro que no es vih si no otras enfermedades pero yo lo aria....

  • Cuando dije que este supuesto virus lo inyectaron en animales no es que yo crea eso, el echo de que ellos lo digan no es para creerlo a ciegas. como ellos mananipulan todo pueden desir solo lo que les convenga. los tres test del sida que hay no buscan ni al supuesto virus ni anticuerpos de este supuesto virus, lo que captan en la sangre de las personas es material genetico que todos los seres humanos tenemos, ADN y anticuerpos q todo el mundo tiene a mayor y menor grado por diferentesa cuasas.

  • @ROTTEM Por lo visto no sabes nada de los Postulados de Koch:

    1-El agente patogeno debe estar presente en cada caso de la enfermedad

    2-El agente no debe aparecer en otra enfermedad de manera fortuita

    3-El agente debe ser aislado del cuerpo en un cultivo "puro" a partir de las lesiones

    4-El agente debe provocar la enfermedad en un animal susceptible al ser inoculado.

    5- El agente debe ser aislado de nuevo de las lesiones producidas en los animales

  • mira en you to be: Entrevista a JUliene sacher.

    Ella destapa el fraude del test de carga viral.

    mira en YOU TO BE:

    SIDA LA DUDA PARTE 4 Y MIRA LA PARTE 5.

    Mira en you to be: Dr Manuel garrido.

    Mira tambien en you to be: Entrevista a manu parte 1/6.

    hay personas que dan positivo en los test y a los años se repiten la prueva y dan negativo. el tes da positivo sin tener ningun nvirus y lo peor a un es que el test no encuentra el virus , solo encuentra anticuerpos q todos tenemos.

  • si los que creen a los que dijeron una ves y que dicen que el vih causa el sida, entoces yo les digo esto, yo soy un marciano que me meti al computador y estoy con la cuenta de esta persona, ok soy un extraterrestre que se metio a este pc y escrivio esto, jajajaja no le ballan a contestar feo a esta persona por que ella no fue fui yo, nadie me vio pero tiene q crerme por que quien mas hiba a escivir esto, jajajaja y pilas que los marcianos y la invasion se biene pronto

  • However, the seemingly useful practice of combining

    a CD4 cell count and plasma HIV RNA levels to assess an individual patients prognosis for AIDS progression

    or response to highly active antiretroviral therapy needs reexamination" JAMA 2006

  • 1984... 1984... 1984... 1984... 1984... 1984.. me parece que habia una novela de Orwell que se llamaba asi, no? que hablaba de manipulacion, de mantener a la gente asustada, controlada... siiiiii 1984! justo la fecha que aparecio este virus QUE LOCAS QUE SON LAS CASUALIDADES!!!
  • Fue en 1983 en que se descubrió el VIH, No en 1984. jaja! Asi que deja de crear "casualidades" basadas en tu ignorancia. Saludos.

  • en 1984 fue que que se anuncio su existencia a la masa . SAY NO MORE.

  • Aparecer o descubrir no es lo mismo que el anuncio del descubrimiento del virus. En 1984 ya se conocía la existencia de ese virus. En mayo de 1983 se da a conocer a la comunidad cientifica el descubrimiento por las publicaciones en la revista Science.

  • esta bien, tenes razon.

    pero la idea que queria transmitir iba por otro lado, te agarraste de otra cosa, pero buen...

  • Señores, el VIH si existe, es la UNICA causa del SIDA. Actualmente hay 33 millones de infectados de VIH en el mundo. Actualmente gracias a los esfuerzos de miles médicos y científicos; a gobiernos y a otras instituciones se ha logrado importantes avances en el control de esta pandemia. los antiretrovirales han mejorado drásticamente la calidad de vida de los infectados por VIH. Tambien es importante enfatizar las medidas preventivas que frenan la propagación de esta infección.

  • Cual es su afan de negar los argumentos de la discidencia, ninguno propone o fomenta que no use condon como muchos dogamticos afirman, de hecho lo recomiendan mucho, el error esta en pensar que existe una unica causa porque si asi fuera y el virus se aislo desde 1984 es la unica causa donde esta la vacuna que robert gallo prometio para el 1986??? 24 años y miles de millones de dolares y???

  • 1. Al negar el virus y su transmisión sexual. Secundariamente sugieren ser más laxos en medidas preventivas como el uso de condon. 2. Qué R. Gallo haya prometido vacuna en 1986, indica que en ese entonces se desconocía mucho de la verdadera naturaleza de este virus. 3. Los intentos de vacunación, no es que estén en cero. Se han logrado muchos avances en inmunología del VIH que nos acercan a una futura vacuna. Revisa HIVCONTROLLERS-org, verás por donde va la investigacion en este asunto.

  • Hoy 1ro de Diciembre es el día de la lucha contra el VIH/SIDA. Es tiempo de disponer todos los esfuerzos hacia la difusión de LA VERDAD DEL VIH-SIDA y de las medidas de prevención que frenan la continuación de la propagación de esta pandemia. Señores el VIH SI EXISTE, negar su existencia no sólo es negar el esfuerzo de miles de científicos, sino tambien ES UN CRIMEN pues genera un retroceso en todos los avances que se han logrado para controlar esta infección.

  • Perdon pero ud. que se refiere tanto a documentos cientificos, remitame a documentos cientificos que muestren los mentados avances de la investigación de los estados unidos que es quien mas dinero recibe por la patente de la prueba de detecccion del VIH y obviamente por lso medicamentos retrovirales.

  • En el 1990 me diagnosticaron sida, estaba yo embarazada, mi esposo pidio una nueva prueba y tambien salio positvo, el salio negativo y en una clinica privada salimos negativos los dos, hoy tenemos 3 hijos y estan totalmente sanos, sida es un error medico, soy feliz y nuevamente estoy embarazada.

  • Es penoso que haya gente DESINFORMADA que cree que el VIH no existe. La evidencia cientifica que respalda la asociación entre VIH y SIDA es abrumadora. Los criterios de Koch para este virus han sido extensamente cumplidos. Estas ideas erroneas nacen de algunos pocos cientificos que han interpretado erroneamente la informacion cientifica, y las personas no-cientificas que la adoptan siguen con la cadena de ignorancia y desinformacion. Diagamos NO a los charlatanes oportunistas.

  • la verdad no son ningunos cahrlatanes , la mayoria de ellos a ganado premios nobel informate , pendejo

  • Claro, si para ti la "mayoria" es una sóla persona, entonces estamos en perfecto acuerdo.

  • Este reportaje es una m13rda total.

  • Lean más, investiguen más. TV Azteca no es una empresa desinteresada. Lo que me llama más la atención qué gana la televisora al hacer este tipo de declaraciones. No crean en lo que dice la tv ni lo que les pudiera decir yo, sólo investiguen más, lean más y hagan más preguntas. Cuestionen SIEMPRE toda la información que llegue a sus manos, ojos y oidos.

  • Que poca ma*** se dan cuenta? se dan cuenta que si es mentira cuanta gente ha sido asesinada por una farsa? un grupo que inventó una enfermedad por intereses politico-sociales y que ha sido beneficiada todos estos años? hasta donde puede llegar la perversidad del ser humano por avaricia?

  • otros dos casos son

    1 un cientifico mexicano que descubrio la cura para una enfermedad de la cual solo habia tratamiento, su hijo nacio con esa enfermedad, y solo tenia 7 años de vida con esa enfermedad, su padre, el cientifico mexicano encuentra la cura, entonces ahi entras los intereses de una farmaceutica para obtener la patente de la medicina, el no quiere, secuestran a su hijo, y lo obligan a entregar la patente para no matar a su hijo

  • y 2, la cientifica mexicana que encontro la vacuna contra la caries ¡¡¡imaginate una vacuna con la que solo te la pongas una vez, y jamas en la vida te da caries!!! y pues ahi entraron intereses de farmaceuticas, sobre todo las que se dedican a la limpieza bucal.

  • No cabe duda que la enfermedad del hombre que no tiene cura se llama avaricia provocada por el virus del dinero... de eso no se curan, perolo van a pagar de algun modo...

  • Y demás de todo, tambien se ríe, como se están riendo quienes se inventaron el sida, sigan desenmascarando a los mentirosos que han matado a tantas personas.

  • Un cancer se trasnmite viralmente? si, porque es que antes no pero ahora si, jajajaj, que mentira más grande, sida es cualquier persona con las defensas bajas, pero lo etiquetan "sida" y se mueren de miedo, "algunos" otros siguen vivitos toda la vida.. No entendí.

  • Mira hasta donde llega tu brutal ignorancia, No sabias qu hay virus que pueden producir cancer? Te nombro algunos para que tu sigas leyendo y dejes de escribir cualquier incoherencia: Sarcoma de Kaposi: HHV tipo 8; Cancer de cervix: Papiloma virus humano; linfoma de celulas T: HTLV-1; Hepatocarcinoma: VHB y VHC; Lifoma primario del SNC: Ebstein Barr Virus. Mira que te estoy haciendo un favor, ahora te pido que contribuyas con la comunidad de Youtube y dejes de escribir idioteces.

  • Uy gracias.. de hecho cuando robert gallo encontro el virus lo nombnro de la misma famial de los virus cancerigenos, que son los famosos retro virus, y se llamao HTLV III luego fue renombrado como VIH confrontado con el descubirmiento del Nobel Luc Montagnier que se llamaba LAV luego se descubiro que Gallo descubrio el virus en una muestra contaminada por otra que le habia envia MOntagnier desde Francia. Fue un escandalo mundial

  • Gracias por la clase de historia. De cómo el VIH fue nombrado inicialmente por sus descubridores hace 25 años, más allá de ser una curiosidad histórica, actualmente NO TIENE ABSOLUTAMENTE NADA DE RELEVANCIA. La inmunología y la virologia respecto a este virus ha avanzado muchísimo en todo este tiempo. Le vuelvo a recordar que ya no estamos en 1983, estamos 2008 si es que no se ha dado cuenta. Además la ciencia del VIH no se restringe a R. Gallo y L. montagnier.

  • Ademas el VIrus de Ebstein Barr es de la Familia de los Hepres Virus y causa la Mono nulceosis que curiosamente, como toooodos los herpes virus causa los mismos sintomas de la primo infeccion por VIH y. curiosamente se puede transmitir por fluidos y Mucosa del cuerpo, es decir se puede transmitir por via sexual ademas son virus que pueden "despertar" luego de muchos años casi como el VIH lo curioso es que son de familias diferentes a las del VIH que es un retro virus y lento virus.

  • Bueno, corrijo tus afirmacione muy inexactas. 1. Mononucleosis infecciosa es un sindrome que si bien puede ser provocado por los virus que mencionas, tambien puede ser causado por parasitos: Toxoplasma gondii. 2. Dentro de hos herpes virus, sólo CMV y EBV causan MNI. Los demás tienen un cuadro muy diferente.

  • 3. Si bien algunos herpes virus causan una infeccion latente, con latencia virología como la infección por HVS1, HVS2 y CMV. El VIH clinicamente puede ser latente, pero virologicamente, dista mucho de una "latencia". El virus esta en una constante y terrible replicación durante toda la progresión de la enferemdad. Así que los herpes virus no son comparables virologicamente hablando con el VIH.

  • pappolus:"El virus esta en una constante y terrible replicación durante toda la progresión de la enferemdad"

    si el virus hiciera eso que mencionas o la teoría fuera correcta, los números de células T caería a muy bajos niveles en cuestión

    de meses y no de años (Understanding the Slow Depletion

    of Memory CD4þ T Cells in HIV Infection 2007)

  • @luifri Si, además checa esa parte y titubea mucho o.O y me pregunto por que lo hace? si se supone que deben tener bien dominado el tema no? y dudo mucho que sea porque está siendo grabando, sino titubearia en toda la entrevista o.O

  • @luifri JIJI ES UNA LAVA DE CABEZOTA A MI ESPOSO LE DIJIERON QUE TENIA VIH PERO REALMENTE ERA CANCER DE HIGADO Y LOS PUTOS DOCTORES LE DIERON RETROVIRALES Y APARTIR DE AHI EL DECAYO Y A LOS TRES DIAS MURIO

    Y DESPUES A MI ME HICIERON PRUEBAS Y NADA DE NADA JAJA OGT LASTIMARON MI CORAZON MALDITOS

  • Vientos, buena onda de tu parte.

  • sube las siguientes partes

  • En un momento mas las subo...

    Saludos

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more