Johan Derksen vs Sven Kockelmann Oog in Oog

[s1002546]

geweldige interview met een uitstekende interviewer en een weergaloze Johan Derksen!

[landzaat289]

@ledeej

kerel luister ten eerste is spel je lijdt niet zo.

ten 2e de interviewer zijn taak is johan derksen uit de tent lokken en zodra het hem niet lukt gaat hij op persoonlijke dingen inspelen.

nou geeft dit verder niet maar hij is alleen maar uit op sensatie en zijn gelijk halen en aan de meningen van johan derksen kan je niets veranderen.

misschien is hij wel MEER capabel maar hij zit niet en het wereldje van johan derksen en jij snapt daar blijkbaar ook weinig van. succes in je leven Gozer!

[nielsva1]

lijkt eerder een psycholoog dan een interviewer

[Newgodofwar]

Prachtig interview en verbaal inhoudelijk erg sterk van Derksen.

[idontknow22ful]

haha winschoten johan derksen is baas

[hakan91]

Hahahaha nadat hij johan's schoenen beledigd, wordt Sven even aangepakt en kan hij alleen maar een beetje nep staan lachen.

[Pingu123489]

sven vond deze video niet leuk xD

[howardburgzorg]

Deze kerel mag nooit met pensioen. Ik vindt dat hij moet bekritiseren tot dat hij doodvalt. Eerlijk open en duidelijk. Hij mag met pesnsieon als hij dood valt. Vindt hem de pim van de sport!! Johan gewoon lekker doorgaan, en als je johan(k) ooit bekritiseert, dan weet ik dat dat oprecht zal gebeuren.Jammer dat ik dit nu pas zie. Ik ben spontaan ven na dit interview. De interviewer was al mn favoriet, nu zeker ook de geinterviewde! shappooo heren top uitzending

[sgroen1985]

@howardburgzorg vindt, vindt vindt? wtf?

[Mediagamerz]

@warmagedon

Volgens mij stelt Sven de juiste vragen. Hij ontmaskerd in dit interview Derksen als een hypocriet. Dit hebben andere journalisten hem nooit verweten. Derksenfans mogen ook best wat kritiek hebben om hun grote held. Johan is nou eenmaal een man die veel te verwijten valt. Derksen is naar mijn mening niets meer dan een grappige, hypocriete en aandachtsgeile man die goed acteert.

[danieltje11]

@Mediagamerz hoe durf je dit te zeggen heb jij dit interview wel gezien?

[Mediagamerz]

@danieltje11

Ik weet niet of jij kunt kijken maar ik ben de uploader van dit filmpje. Voor jou is Derksen een held, voor mij een hypocriete acteur. Andere meningen over Derksen bestaan nu eenmaal.

[yespr]

@Mediagamerz volgens mij acteert ie niet hoor, kijk maar eens naar die reclame van de Nederlandse Energie Maatschappij, dat is geacteerd. En daaraan kun je dus zien dat hij voor geen meter kan acteren.

[Mediagamerz]

@yespr

Bewust acteren kan hij inderdaad voor geen meter. Onbewust acteert hij altijd op TV om leuk, stoer en speciaal over te komen.

[ikazooka]

@Mediagamerz hypocriet? vertel mij dan eens hoe sven johan hier ontmaskert. Ik heb het interview net gekeken en volgens mij pareert johan vrij makkelijk al zijn vragen.

[Mediagamerz]

@ikazooka

Natuurlijk doet Johan dat makkelijk. Hij geeft zijn fouten namelijk toe en lacht er een beetje bij maar zodra iemand hem met zijn fouten confronteert in een (serieuze) discussie wordt hij boos. Het is gewoon een hypocriet die zich makkelijk in dit soort situaties kan redden. Echter, bij Peter R. de Vries ging het een stuk moeilijker voor Johan. Peter is bijvoorbeeld niet welkom bij het programma VI omdat Johan dat niet wilt.

[ikazooka]

@Mediagamerz dat viel wel mee hoor.. De Vries verweet hem hard te zijn als de persoon er niet bij was, en als die wel in de studio was dan zou hij dat niet zijn. het zou raar zijn als derksen op tv elke keer nog weer zo'n persoon zou gaan bashen: ze weten toch al wat hij vindt? als ze de confrontatie zoeken dan is het een ander verhaal: zie robert maaskant en hans van breukelen.

[Mediagamerz]

@ikazooka

Vele die Johan als 'winnaar' zagen kwamen met het argument dat Johan ook hard was bij bijvoorbeeld Robert Maaskant. Naar mijn idee was Johan destijds hard omdat hij in een studio zat waar hij zich thuisvoelde. In de studio bij Pauw en Witteman voelde hij zich niet zo op zijn gemak. Naar mijn mening had Peter gelijk, zie bijvoorbeeld de discussie met Marco van Basten. Peter is niet voor niets niet meer welkom in het programma van Johan. Johan acteert en is bang van Peter, geloof me.

[ikazooka]

@Mediagamerz dat heeft niks met hypocrisie te maken. Vaak is het zo dat als er een confrontatie bij een praatprogramma is, dat het programma de kant van de aanvaller kiest. Dat was bij maaskant zo, dat was bij peter vs johan zo, dat was bij storms vs. kelder zo. De verdediger kan dan bijna nooit een vuist maken. Johan is best consequent in wat hij zegt. Dat verzwakt wel eens, maar dat gebeurt als je iemand ontmoet, omdat je hem dan onbewust niet meer puur op zijn acties beoordeelt.

[Mediagamerz]

@ikazooka

Waarheid is (helaas) dat fans van Johan Derksen altijd opkomen voor de man, ook als hij mensen beledigd aan de lopende band, ook als hij iets zegt waar je het van tevoren niet mee eens was. Dat Derksen grappig is wil nog niet zeggen dat je hem altijd moet verdedigen of serieus nemen. Je komt nu met hele vage argumenten die je nooit gebruikt zou hebben bij een 'aanvaller' van Johan. Ontken dat maar niet. We verschillen gewoon van mening. Ik blijf Derksen een hypocriete aso vinden.

[ikazooka]

@Mediagamerz Jij vindt mij vaag? Jij hebt in vijf reacties nog steeds geen concreet voorbeeld genoemd waarbij johan hypocriet is, of hoe sven johan ontmaskert. Je beweegt alleen maar weg van de vraag. Ik verdedig hem niet omdat ik hem grappig vind of omdat ik zijn fan ben. Ik vind hem ook hard en ongenuanceerd, maar niet hypocriet. Als je nou een voorbeeld zoekt van iemand die argumenteert op basis van emotie, dan zou ik eens een kijkje in de spiegel nemen.

[Mediagamerz]

@ikazooka

Emotie laat juist Johans ongeloofwaardigheid zien. En hypocriet is hij zeker, zie de reclames die hij laatste tijd maakt. Ik kan genoeg voorbeelden noemen.

[ikazooka]

@Mediagamerz Ok, dus johan is hypocriet omdat hij reclames maakt volgens jou. Dat betekent dus dat als hij hypocriet zou zijn, hij een uitgesproken tegenstander van reclame maken, jezelf verkopen aan de commercie, of iets in die trant zou moeten zijn. Als jij een fragment kunt vinden waarin hij dat zegt, dan is hij inderdaad hypocriet en moet ik je gelijk geven. Succes ;)

[Mediagamerz]

@ikazooka

Iemand die kritiek en beledigingen uit op een linksbuiten om een onbenullig foutje en geen kritiek durft te geven op de baas van de Nederlandse Energie Maatschappij nadat deze zomaar op een voetbalveld liep is inderdaad een hypocriet. Fragment over deze hypocrisie bestaat inderdaad: /watch?v=R_FuTbjtguo Kostte niet veel moeite om te vinden. Zo kan ik je genoeg voorbeelden geven. ; )

[ikazooka]

@Mediagamerz ha, dit is mijn beloning voor dat ik alleen maar de highlights kijk van VI sinds van der Gijp er niet meer zit. Dit valt me heel erg tegen van Derksen. De dingen die ik van hem had gezien kun je nog tot zekere hoogte 'goedpraten,' maar als ik hier tegenin ga, ben ik ongeloofwaardig. Ik ben blij dat ik nog met iemand een beetje normaal discussies op youtube kan voeren :)

[Mediagamerz]

@ikazooka

Ik citeer marketingfacts: 'Kortom, Voetbal International is op een bijzonder dubbelslachtige wijze bezig. Het besluit om het nieuws rond Van Persie dood te zwijgen is er een met een een uiterst hypocriet luchtje. Schandalen brengen om het blad te verkopen is prima, maar zodra het de oogappel van de hoofdredacteur betreft gaan alle monden op slot.'

[MrLolbroek4]

Die Sven kan alleen maar matte, kortstondige, flauwe vragen stellen, en ongenuanceerde opmerkingen maken. Pfff..... Wat een slappe zelfingenome kerel.

Daarom is het een verademing om Derksen te horen praten!

[MastahMich]

Altijd haters ook. Worden er een keer scherpe vragen gesteld. Gewoon goed interview.

[landzaat289]

Johan is de sterkste spreker in deze discussie en die andere kerel snapt niets van de voetbalwereld!

[ledeej]

@landzaat289 Gozer denk na, diegene die t interview lijdt denkt vanuit t publiek. Die man is waarschijnlijk iets capabeler dan jij en heeft zich 100% zeker ingelezen.

[BorisSpijkerMotor]

23:55 Mooi, wist ik niet eens!

[ronaldvanderkleij]

Eindhoven is voor mij geen voetbalstad dus waar lullen we over.

[psvaaron]

/watch?v=pGQS1x2xqdE

[marcosmitsrotterdam]

(cock)elman wat een amateuristische aap joh........

[robkijktmee]

wat n verekte zak hooi is die kockelman

[klikslikker]

Goed interview!

[Arceusvids]

Waar janken jullie nou weer om?! Die Sven doet gewoon z'n werk, en heel erg goed if I might add. Ik ben zelf een aspirant-journalist, en zijn manier van "confronteren" is bewonderenswaardig.

[RKC371]

@Arceusvids ja maar inwoners zien dat niet he. Mij intreseert niks. Iedereen is anders, iedereen zijn eigen mening.

[EchtRelaxed]

Johan is een baas

[blaatgvd]

Bedankt voor het rippen! Nu kan ik hem downloaden in flv voor het JD-archief

[lotrmaster6]

Met glimlach op m'n gezicht het hele interview uitgezeten. Goed interview, scherpe vragen. Stukje humor ontbrak ook niet. Gefeliciteerd.

[Pj676]

wat een goed en leuk interview :)

[MrSimonvk]

Fantastisch interview met een openhartige Derksen en goede vragen van Kockelmann

[keesiehh]

Apart dat zo'n heer dan bedreigd wordt. Dit is toch een vrij land?Hij geeft alleen maar zijn mening over voetbal!

[JDsan]

Scherp interview. Supermooi om te zien hoe Derksen zich weet te verwoorden en het geduld dat hij opbrengt. Heel anders als in VI dat meer de nadruk legt op humor en gezelligheid. Respect.

[EduardvanBeinum]

Wat een baas, die Johan!

[richardburns1560]

Derksen heeft altijd zijn mening goed onderbouwd en/of brengt aan steengoede Argumenten.En is zeer eigenwijs maar ook tegelijkertijd aardig persoonlijkheid dat is een combinatie die te hem toch sympathiek maakt.

[RoyLeijten]

VS ??

[FrisoLustig]

Leuk interview!