17.XI.2009 Pierniki w demokracji

[Liquidazot]

Mój komentarz wyglądać będzie tak ADMIRAŁ JACHAŚ 4 - Kapitan Bomba (ODC.98) sens mojej wypowiedzi zaczyna się od 3:22 :D

[Liquidazot]

Error?

[Golemoid]

wyobraźcie sobie firme w której rządzi nie szef tylko cały personel, sprzątaczki, woźny itd. no i powiedzcie czy taka firma by miała szanse sie utrzymać

[fei83]

krew mu leci z szyi? poderznal sobie gardlo z nerwow

[reklampart]

Gdyby Lew Rywin był Carem Rosji a na jego mądrości zdobywali władze w rozdwojonej Polsce to rozdwojony orzeł rosji zakręcał by kurek gaspromu w Palestynie a nie we Lwowie.Dlatego upokorzenie Lat z powodu Habsburga jakim jest Warszawa to jedno a drugie to dziedzictwo głupiej szlachty względem domu władzcy i konsekwencje dziś i jutro

[mariuszxxx]

panie januszu moze kiedys tak bylo ale teraz z srednia zycia kobiety to 85 lat w kraja upremyslowionych czy ksiaze karol i kamilla sa mlodzi?? moze dla tego 95% brytyjczykow woleli by na tronie wiliama zamiast ojca

[zaratustra1978]

starych tetrykow z Senatu WON !!

Sejm musi byc ale glosowanie na poszczególnych kandydatów a nie tych ktorzy sa pierwsi na listach swoich partii

na krola moze sobie pozwolic Lichtensztain ale nie 40 mln panstwo

[xxxxxWEREFOLFxxxxx]

Powinno się głosować na indywidualne osoby a nie na określone partie. Zaś wybrani powinni odpowiadać za konsekwencje własnych decyzji ewentualnymi sankcjami karnymi w tym więzieniem lub pozbawieniem majątku. Swoboda rządzących powinna być ograniczona właściwym prawem by w przyszłości nie zagarnęli więcej władzy oraz nie zmienili samego prawa na swoją korzyść.

[xxxxxWEREFOLFxxxxx]

Wolny runek TAK monarchia NIE. Jedynowładztwo jednej osoby pozbawionej odpowiedzialności to głupota. Wedle Korwinistów nawet za najgorsze zbrodnie nie będzie odpowiadać bo będzie we własnym mniemaniu władcą wybranym przez boga (Bullshit). A więc nietykalnym. I tam możemy się męczyć ze 70 lat z rządami takiego idioty zanim umrze. A w demokracji rządowi który się nie sprawdza można podziękować w kolejnych wyborach.

[astat1]

Przez szacunek do Pana JKM dwie dwie gwiazdeczki, inaczej byłaby tylko jedna. Proponuję zejść na ziemię, bujanie w chmurach mało pożytku przynosi.

[cearlea]

nudy na pudy, zaśmiecanie netu pierdółkami, zamiast zająć się kombinowaniem jak wejść do sejmu :)

[naydah]

@cearlea bez pieniedzy i czasu w TV to mozesz sobie kombinowac :P

[FlagowyBialoCzerwona]

to nie hucz tutaj tylko idź do sejmu,

żebyśmy mogli się z ciebie pośmiać w telewizorze

[Jazzwhisky]

Cała grupa UPR na YT to takie "zaśmiecanie". :)

[cearlea]

Grupa UPR nigdzie nie śmieci w odróżnieniu od "mądrości" Korwina

[Jazzwhisky]

Buahahahah, pomijając twoje wypowiedzi i ten wielokrotny spam, który dostawałem na skrzynkę wiadomości na YT? Nagła odmiana, chwaliłeś wypowiedzi JKM, sam zamieszczałeś nagrania z jego wystąpieniami, a teraz to "śmieci", jesteś zakłamany, obłudny i pusty, acz przede wszystkim - śmieszny. =D

[cearlea]

nadal mam jedno nagranie z jego "występem" i nadal uważam, że się kompromituje swoim zachowaniem "jak pijany zając", tak jak uważałem od początku, a ty widzisz rzeczy których nie ma, widocznie trapi cię schizofrenia

[cearlea]

Warto też spojrzeć, co ktoś taki jak ty zrobił dla UPR-u: Przesłane pliki (0)

To wiele wyjaśnia. No, ale widocznie wolisz upajać się swoim bezmyślnym korwinowskim fanatyzmem i rechotać wespół z JKM z jego "mądrości" wypowiadanych na wszystkie możliwe tematy. Powodzenia.

[Jazzwhisky]

Moim celem nie jest wspieranie UPRu, skąd ten szaleńczy pomysł i na co ma być argumentem?!? To tylko Ty, po sztandarem UPRu plujesz na człowieka, który dla rozprzestrzeniania się w Polsce idei konserwatywnego liberalizmu zrobił więcej niż ktokolwiek - i nie ma tu nic do rzeczy twoja ocena jego zachowania, czy rzucanie w stronę każdego przeciwnika hasła "korwinowskiego fanatyzmu", no ale ciebie interesuje przeciez tylko wejscie UPRu do sejmu... Żałosne. =)

[cearlea]

Zatem potrafisz tylko krytykować tych, którzy chcą coś dobrego zrobić, mimo że sami nic nie robią. Świadczy to o tobie jak najgorzej. Żeby zrealizować program UPR-u trzeba wejść do sejmu i jak dorośniecie młodzieńcy, to może tę podstawę pojmiecie.

[Jazzwhisky]

Pierwszy raz widzę spammera, który upadł tak nisko, by oceniać kogokolwiek na podstawie ilości dodanych filmików na jakimś serwisie internetowym. Te teksty o krytyce i programie powstały chyba na podstawie urojeń, twoja dwulicowość przytłacza, ale przynajmniej miło, że chcesz realizować program napisany przez JKM.

[cearlea]

Skoro ty oceniasz kogoś to również jesteś oceniany. I ta ocena nie wypadła dla ciebie korzystnie. 0 filmów a pluje na wszystkich wokół. Nic nie znaczysz.

[Jazzwhisky]

Polecam Tworki.

P.S. Fajna dyskusja tam niżej, "turlaj" =)))))

[cearlea]

Na pewno bardzo ci się tam podobało w Tworkach, zresztą wspominałeś wielokrotnie, że bardzo ci tam pomogli.

[slawekmetal]

@zaratustra1978 to zajebisty gość.A ty masz do jego filmów tyle co do faj,po prostu naruszył prawa autorskie,a wyżywanie twoje co do tej sytuacji,to zle o tobie świadczy.

[cearlea]

Po prostu dodał treści pornograficzne (oczywiście "zajebiste"), które uważa za sztukę, więc powinien się liczyć z tym, że zostanie momentalnie sprowadzony na ziemię.

[slawekmetal]

@cearlea,no to już teraz wie.

[Jazzwhisky]

Nie, po prostu widziałem kilka osób przed i po Tworkach, widzę że pamiętasz zresztą jak odbierałem cię ostatnim razem.

"turlaj!" =))))))

P.S. Pięknie patrzeć na twoją bezsilność, pofantazjujmy jeszcze. :D

[cearlea]

Takie już masz doświadczenia z Tworek, ale jak widać nie do końca ci tam pomogli, mimo że tak wielokrotnie przyznawałeś.

[zaratustra1978]

wpierw przeczytaj sobie czym jest,,tresc pornograficzna,, i co ja cechuje

widzisz gdyby twoja edukacja artystyczna nie zakonczyla sie na ,,Dolinie Muminkow,, to zrozumialbys czym jest kino awangardowe a nie Holywoodzkie gnioty(oczywiscie nie wszystkie)

czy rozumiesz choc jeden z filmow Koterskiego?

czy pojmiesz kiedykolwiek ,,KONTROLERÓW,,?

czy Szyntoizm zawarty z japonskich horrorach zrobi na tobie wrazenie?

NIE

wiesz dlaczego?

bo przed soba widzisz tylko kulke gnoju!

[Jazzwhisky]

Dajesz dalej chłopcze.

[zaratustra1978]

@cearlea

panie Cearlea odblokuj mnie pan bo Bruno Schulz sie o pana pytal w ,, sklepach cynamonowych,,

hehehehe

[cearlea]

Zachowania antysemickie i rasistowski są i będą przeze mnie blokowane, dlatego znajdź inne miejsce na wylewanie jadu i nienawiści.

[zaratustra1978]

i to pisze ktos kto chce wycofania ksiazek Bruno Schultza z lektur bo byl Zydem!

Vanitas

[cearlea]

Skoro nic wielkiego nie wnoszą, to nie powinno ich tam być. Proste i logiczne.

[zaratustra1978]

tak

zostaw tylko LATARNIKA i ANTKA

aha i Janka Muzykanta i DZIADOW

w sumie ostatni tytul ma sie jak najbardziej do sytuacji w jakiej znajduje sie Polska

spal cala Psychoanalize bo Freud tez byl Zydem

spal Zbrodnie i Kare bo wiadomo skad byl Dostojewski

zostaw tylko belkot Mickiewicza Słowackiego ktorzy sa najwekszym ciezarem dla uczniow a de facto potrzebne im to pozniej w zyciu jak kotu buty!

pewnie Gombrowicza tez wyautujesz

heh

Witkacy poleci napewno bo Szewcy to narkomani

[cearlea]

Pochodzenie nie ma znaczenia, chyba że "dzieło" jest niewiele warte, wtedy może się okazać że pochodzenie miało bardzo duże znaczenie. A te wszystkie twoje lekturki nikomu się nie przydają w życiu, nie tylko Mickiewicz, więc "argument" nietrafiony.

[zaratustra1978]

@cearlea

zreszta sral cie pies

procz 130 letniego koszałka opałka wolniewicza z hemoroidami na dupie nie masz tam nic fajnego:]

[cearlea]

Na pewno nie mam fajnych scen gwałtu Moniki Bellucci. A twoje prośby na kolanach na nic się zdadzą.

[zaratustra1978]

@cearlea

to film!!

nie real!

zasadnicza roznica

no teraz to pewnie juz zgloszony hehe

tak jak napisalem- nie zalezy mi na tym odbloku

niepozdrawiam

[cearlea]

Bardzo ci zależy na odbloku bo już skomlesz któryś z kolei raz, ale niestety dla ciebie - to ja o tym decyduję. I jak sam zauważyłeś niebawem się pożegnamy z młokosem zaratruska. Na szczęście nie będzie to wielka strata dla youtube'a.

[zaratustra1978]

@cearlea

poprostu wprowadzasz cenzure i chopie pokazujesz swoja bezplciowosc

dajesz poklask tylko tym kotorzy pisza pod koszalkiem opalkiem ze jest genialny itp.

na twoim miejscu bym sie nie cieszyl rzekomym usunieciem mojego konta

bo dzis mnie jutro tobie

nie dziel skóry na niedzwiedziu ktory jeszcze hasa zdrow

[zaratustra1978]

@cearlea

no konfidencie dopiales swego

usuneli mi filmik

teraz podskocz i klasni uszami

taki placek nie potrafi rozroznic sztuki filmowej od rzeczywistosci wiec stac go tylko na donosicielstwo!

ale tak jak pisalem DZIS MNIE JUTRO TOBIE!!

[cearlea]

Jak widać, okazało się że nie była to żadna sztuka. No ale ty od zawsze miałeś problem z oceną czym jest sztuka. Widocznie braki w wykształceniu dają o sobie znać.

[zaratustra1978]

@cearlea

jezeli ktos byl podpierdalaczem od dawien dawna to nic dziwnego ze wie w ktory kant stołu uderzyc zeby nozyce sie odezwaly:]

no ty skonczyles Wyzsza Szkole Kapowania

WSK

no ale nic,powiem ci ze to dobry ruch z twojej strony gdyz zadalem sobie pytanie

...co ty Adrian tutaj robisz z w/w typami zaniedbujesz swoja sliczna kobietke piszesz z ludzmi na poziomie zuka gnojarza (patrz ty)...

dzieki za otwarcie oczu!!

dzieki

[zaratustra1978]

@cearlea

a co do oceniania sztuki to z ciebie zaden krytyk

zreszta jak ty porównujesz Bellucci do wolniewicza to sory ale cierpisz na androfilie z przemieszczeniem na nekrofilie

Vanitas

[cearlea]

Na szczęście eksperci w sprawie sztuki twoją wątpliwą sztukę usunęli. Miałem zatem w sprawie tej wątpliwej sztuki niekwestionowana rację.

[zaratustra1978]

reszte filmow sam usunalem

a ja nigdy nie robie niczego bez powodu

a twoja ocena sztuki wygladala natepujaco

wszedles na ZGLOŚ

potem na sceny brutalne z udzialem doroslych ( w tym wypadku FILM z Bellucci) ktorego notabene nigdy nie zrozumiesz

i dostales info zwrotna pt,,twoje zgloszenie zostalo przyjete,,

oto twoj glos krytyki

dobra ziom koncze z toba gadke bo mi smierdzi ta kupa gnoju ktora turlasz przed soba:]

[cearlea]

Bardzo dobrze, że w końcu zrozumiałeś co nie jest sztuką i usunąłeś filmy. Chociaż nie wiem czy to nie świadczy raczej o twoim tchórzostwie. Spękałeś jak małe dziecko. Taki już widocznie jesteś. Nic nie znaczysz.

[igorolech]

gdzie mucha, gdzie mucha? :D

[xxxxxWEREFOLFxxxxx]

To niech pan sobie przypomni wiek niektórych generałów w armiach XIX wiecznych. Byli i 70- latkowie.

[ForcePL]

@xxxxxWEREFOLFxxxxx

król, a dowódca wojskowy to są dwie różne rzeczy

[xxxxxWEREFOLFxxxxx]

Tym bardziej nie chciał bym mieć za władcę państwa jakiegoś pryszczatego nastolatka. Czy kogoś kto jest sobie królem bo się akurat w tej rodzinie urodził. Królami już nie raz w historii rodzili się kretyni i były z tego tylko problemy.

[ForcePL]

@xxxxxWEREFOLFxxxxx

a co masz przeciwko 19 letniemu pryszczatemu nastolatkowi który od małego szkraba miał by dostęp do najlepszych nauczycieli?? Tak przecież kiedyś było...na dworze rodziny królewskiej byli najlepsi uczeni po to by kształcić dzieci.

[xxxxxWEREFOLFxxxxx]

A no mam przeciwko, bo będzie mieć dyplom i wykształcenie za urodzenie a nie za prawdziwe wiadomości czy umiejętności. Ktoś ze zwykłego ludu może się urodzić z większymi talentami, a jak królem urodzi się głąb to i najlepsi nauczyciele nie pomogą. Powinny decydować zdolności a nie urodzenie.

[elrondzik]

Jak król był głąb, to rządzili jego nauczyciele, doradcy - a więc ludzie "obyci". Zresztą - talenty to nie wszystko. Nie ma czegoś takeigo jak jak chłop z ludu mógłby mieć "prawdziwe wiadomości" do rządzenia państwem?!

p. B.Obama utalentowany, Noble dostaje, a strzela gafę za gafą - dlaczego? Bo nieobyty, nieokrzesany, "z ludu" - słowem słoma z butów wychodzi.

[natural76]

Wiem o co ci chodzi ale system o nazwie demokracja nie wyłapuje tych najlepszych do rządzenia i tworzenia prawa. Prosty przykład Sejm Polski.

W demokracji nie liczy się co masz w głowie ale jak wyglądasz jak mówisz

Demokracja to debaty na słowa ale co z tego jak ja przekonam Ciebie że 2 +2 = 5 skoro to nieprawda?

[ForcePL]

a no to gdybyś ty był królem i miał syna przygłupa to pozwolił byś że by on po tobie rządził? Bo ja nie

[natural76]

Są jeszcze doradcy i prawo uchwalone dawno dawno temu bo w monarchii nowe prawo uchwala się rzadko co innego w demokracji pełno prawa (lewa) praw do czegoś tam z którego konserwatyści się nabijają.

Nawet jak syn króla będzie idiotą to dzięki przygotowywaniu go do roli prowadzenia kraju będzie lepszym władcą niż demokratyczny prezydent czy król. Do tego sztab doradców naprawdę niezależnych.

W ostateczności możesz zawsze zrobić zamach stanu i zostać królem.

[natural76]

Wiem o co ci chodzi boli ciebie że ktoś jest już przypisany do danej roli a ty np: też byś chciał być królem jak w demokracji premierem czy prezydentem w zależności od systemu.

W królestwie tacy ludzie jak Bush, Clinton, Obama mogliby się sprawdzić w

showbiznes-ie.

[ForcePL]

@natural76

mylisz pojęcia premier to nie to samo co król

[natural76]

sam zauważasz różnice to dobrze;-) Król to nie dyktator ani tyran jak się zawsze zdaje demokratom.

[ForcePL]

@natural76

no ok...bo teraz czegoś nie rozumiem...ja jestem za królem :D nie cierpię kiedy głupsza większość rządzi mądrzejszą mniejszością

[marioc64]

W demokracji problemy są permanentne, bo wiadomo że głupich jest więcej niż mądrych, więc masz cały czas rządy idiotów i kretynów (też pryszczatych nastolatków w dodatku uczonych przez ... niekoniecznie dobrych nauczycieli). Jak raz za jakiś czas zdarzy się król idiota, to jest to dla nas znacznie lepsze niż demokracja, gdzie idioci rządzą przez 100% ustroju.

[marioc64]

Zresztą zgodnie z teorią ewolucji, jest mała szansa na narodziny idioty w rodzinie królewskiej. Za to spora w rodzinie meneli, a w demokracji Ci właśnie rządzą.

[bartczukkuba]

@marioc64 Jasne. Nawet wzór na to mają. A tak na poważnie to ludzie którzy gadają takie głupoty nie mają żadnej wiedzy nt ewolucji czy biologii w ogóle. Zresztą sam Darwin w tworzeniu swojej teorii inspirował się nie mającą nic wspólnego z nauką teorią Malthusa.

[bartczukkuba]

@marioc64 Skoro wszyscy są idiotami to czemu ci mądrzy na tym nie skorzystają? Skoro w sejmie siedzą idioci, to dlaczego tacy mędrkowie tylko marudzą a nie dostają się tam? Przestańcie robić ludziom wodę z mózgu. Chyba że rzeczywiście wszyscy wolą zginąć na czysto bezsensownej wojnie wywołanej przez jakiegoś idiotę niż po prostu zamknąć mordy i konstruktywnie wpływać na otoczenie.

[marioc64]

@bartczukkuba rzecz w tym, że większość wybiera, a zwykle ludzie nie wybierają innych wg. ich kompetencji tylko koloru krawata, głosu, wyglądu, głupawych obietnic. Spytaj przeciętnego człowieka, dlaczego zagłosował na swojego kandydata, to zazwyczaj usłyszysz, bo on coś obiecał dla mnie ekstra, bo on ładnie wygląda i ma fajny głos i ładnie się wysławia (zazwyczaj główny argument kobiet), bo w TV tak mówili. Ludzie są głupi... nie wszyscy, ale większość, a w demokracji większość wygrywa.

[bartczukkuba]

@marioc64 Tylko że kiedy mówisz o tych 10% to są puste słowa. Masz wiarygodny sondaż? Jeśli nie masz, to znaczy że nie masz nawet argumentów do dyskusji. Co z tego że moi znajomi tak a tak głosowali? Tak jak ja większość osób głosowała raczej PRZECIW kandydatowi niż na konkretnego. A gdyby ludzie mogli decydować o SWOIM OTOCZENIU a nie głosować na jakiegoś bubka w W-wie którego stosunku do rzeczywistości nie znają to byłoby ZNACZNIE lepiej.

[marioc64]

@bartczukkuba wystarczy w sumie, że spytasz znajomych, którzy głosowali, czy przeczytali program wyborczy kandydata na którego oddali głos. Ci co czytają to mniej niż 10% wyborców.

[bartczukkuba]

@marioc64 Co nie zmienia faktu, że moda na 'demokrację' jest znacznie mniej szkodliwa niż moda na monarchię, która już się przeżyła. Zagłęb się w historię XIX w, zwłaszcza ten 'ład' pokongresowy, żeby dowiedzieć się, jakie konsekwencje mogą mieć mokre sny JKM i innych monarchistów.

[marioc64]

@bartczukkuba jaka moda? Nie chcę żyć w kraju rządzonym wg. mody, tylko w kraju rządzonym mądrze. W demokracji rządzi się głupio wrę³cz idiotycznie. To co się dzieje teraz u władzy tego świat nie widział! Monarcha nie jest idiotą na poziomie tępaków wybranych przez głupią większość. Jak chcę sobie kupić samochód to pytam specjalistów o zdanie, jak ktoś chce kupić komputer, czy napisać program to się pyta o zdanie mnie bo ja się na tym znam. Trzeba być idiotą by pytać się większości!

[marioc64]

@bartczukkuba poddawaj każdą decyzję w swoim życiu pod głosowanie demokratyczne, to co wybierze większość będziesz czynił ... zobaczymy jak na tym wyjdziesz...

Demokracja to chory ustrój! Ja jako programista znam się na komputerach, byłbym idiotom gdybym pytał dowolnej spotkanej osoby na ulicy jakiego języka programowania czy DB użyć .

Podobnie Król jest kompetentną osobą, która powinna decydować o losach państwa. On jest uczony do tego od dziecka i jest specjalistom w tej dziedzinie.

[marioc64]

@bartczukkuba Zobacz jak rozwija się Tajlandia, która oficjalnie jest monarchią.

[wakashimazu1991]

Ja wolałbym mieć legitymistycznego pryszczatego króla, który będzie od młodości przygotowywany do tej funkcji, niż zjebanego prezydenta wybranego przez zmanipulowany przez antypolskie media motłoch. Poza tym Jerzy III Hanowerski był psychicznie chory i jakoś się Anglia nie zawaliła przez to, nawet udało się w tym okresie Napoleona raz pokonać.

[Seekthetruth4ever]

Fakt ale ich kunszt i doświadczenie pozwalało na prowadzenie skutecznych i racjonalnych walk a nie jak w przypadku np.powstania warszawskiego gdzie grupa małolatów znudzona wojną postanowiła trochę poszaleć i pójść na wyginięcie....