Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (375)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • ощущение что он то ускоряется, то замедляется - как это объясняется

  • "Вечность" на видео длилась целых 18 секунд)))

  • Гравитационный двигатель - возможно, НО ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ - ЭТО ДАЖЕ С ФИЗИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ НЕВОЗМОЖНО!

  • Петрик не заебался на лопасти дуть?!

  • у меня китайцы в подвале такие собирают

  • Да блять! Ёбаные вы дебилы! НЕ БЫВАЕТ ВЕЧНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ!!!!!! НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!! (Ёбаные дебилы - это авторы подобных роликов).

  • Работать не будет .ОДНОЗНАЧНО!

  • довольно таки неплохо... (с)Люба

  • Comment removed

  • Хахах, в таком колесе силы будут тупо друг друга уравновешивать)))

  • да вы че дебилы на нево просто дуют

  • @pashek71

    нево...?

    мдаа... мы дебилы...

  • @pashek71 А слово гравитационный двигатель тебе ничего не говорит ? xD

  • Ролик тормозит как-то, монтаж наверное

  • Здесь куски обрезанного виедо, как будто ето колесо закручивают.

  • Вечным двигателем может быть только вселенная

  • блин, люди, это ридумали еще в древней Греции

  • Классно! Гений тот, кто это сделал!

  • ошалеть уже придумали я опять опоздал...........

  • на видео видно, как автор паузу делал, и сразу ускорилось колесо!!!

    это видно с 0:11 по 0:13 палец вверх кто видит!

  • Comment removed

  • из-за трения когда-нибудь остановится

  • Я думаю тут все могут объяснить законами физики, почему он не будет работать...?

  • ЙАААЗЬ

  • я такой в детстве делал не фига не работает

  • 240р Мы снова встретились!

  • О_о как ты его сделал у меня 10 мин ушло чтобы это сделать ^______^

    P.S. печенькииииии

  • и чо вот это ДВИГАТЕЛЬ будет двигать

  • та млять это графа ваще

  • У мну пизда горит!!!

  • вечная поеботина

  • пиво - вот вечный двигатель -,-

  • Гравицапа, еба !!!

  • Такой "вечный" двигатель берет свою силу от магнитного поля Земли, Так что в любом случае слив зощитан.

  • меня бесит школота которая ничего не знает про двигатели, но пытаеться блеснуть своими знаниями и пишет длинные ебучие коменты

    как например lelik6888

  • вечный двигатель невозможен в принципе. а если и будет когда-нибудь что-нибудь вечно крутится, то оно будет крутится без пользы и любые попытки извлеч эту энергию вращения приведут к остановке

  • Школоло, читайте внимательно, слово вечный в кавычки взято. Это одна из конструкций, которую преподносили как вечный двигатель несколько веков назад.

  • На двенадцатой секунде применен стоп-кадр, присмотритесь крутится медленно, а затем не стого не с сего ускоряется, в сочетании с небольшим подпрыгиванием экрана, так что это явное на#&$#ово!

  • Да что больше минуты. С вентилятором сбоку можно хоть год.

  • я на днях изобрел вечный двигатель, и что с ним? он сломался(

    из какого то мультика

  • так вот он какой адронный колайдер

  • @CyberShaman888

    а когда оно вьебётъ?!

  • я что-то не могу найти видео таких "двигателей! длительностью БОЛЬШЕ минуты ))

  • сила толчка при падении лепестка, больше чем сила трения, в данной модели, посмотрите похожее видео с более крупными такими моделями...

    нарисуйте схематический график приложенных сил, и вам сразу станет понятно что к чему, и по чему всё таки остановится это колёсико...

  • датчик гравитационного поля, измеряет как силу так и направление.

  • Его ось надо не на опору ставить, а в мощные магнитные кольца. Магниты будут создавать эффект антигравитации и трения не будет. Посмотрите другие видосы на эту тему.

  • @djonikis

    Да, и ставить не на стол а в ящик с вакуумом. :)

  • да понятно что он не вечный, все в природе стремится к равновесию и спокойствию..

    По этому автор и написал "вечный"

  • идея очень интересна. На автора напали зря. Благодаря поискам вечного двигателя мы имеем сегодня например двигатель внутреннего сгорания. Во времена Петра 1го его бы назвали вечным...

  • @SIMKINAL наоборот много открытий было сделано после того как люди предположили что вечных двигателей не бывает

  • Он не остановится, т.к. работает на силе тяжести, а она действует на него постоянно.

  • А никто не заметил склейку в съемке? А то как он мнгновенно ускоряется? нет?

  • Помимо вселенной, нет вечного двигателя, да и вселенная скорее всего не вечна, ибо материя в любом проявлении стареет.

  • Не скудеет земля родная идиотами... Лучше тренируйтесь себя из лужи за волосы вытаскивать!!!

  • вечный нет но зато очень очень экономный скажем подключим какой то апаратик чтоб не позволял ему остановится, потери будут минимальны )) крута

  • Почти вечный двигатель. Интересно через сколько лет он себя окупит)

  • "Устройство может быть использовано в качестве автономного источника электроэнергии, например в коттеджах, в сельской местности итд. Устройство может быть выполнено на любую мощность при правильном расчете конструкции"

    ага. куда и сколько слать денег? ))))

  • Как жаль что по законам физики вечный двигатель не может существовать(((

    Это реально печально...

  • Чего все сразу "вечного двигателя не бывает, я это знаю", Ну и молодцы что знаете. Тут же написано "вечный" двигатель, вечный в кавычках - автор же не говорит что это абсолютно вечный двигатель.

  • Чего все сразу "вечного двигателя не бывает, я это знаю", Ну и молодцы что знаете. Тут же написано "вечный" двигатель, вечный в кавычках - автор же не говорит что это абсолютно вечный двигатель.

  • пффф, народ вечный двигатель ничего производить не будет!

    а если он ничего не дает то в чем его смысл?

  • это ваще обычная деревяшка

  • эта игрушка-школьное пособие по физике на тему о законе сохранения энергии.эта тема как игра в танчики-время препровождение,причём пустое.Господа энергохалявщики сыра бесплатного нет-при создании мира бог весь роздал эльфам,феям и гоблинам.

  • Пока вечный двигатель не будет создан, нельзя определенно сказать что его нельзя не создать. По поводу видео: на 12 секунде его подкрутили - кадры не сходятся...

  • Вообще энергия из неоткуда может браться но это совсем другая история и к данному видео не к другим роликам на ютубе не какова отношения не имеет :)

  • Энергия из ниоткуда братся не может. Есть законы сохранения энергии. Здесь энергия, данная при старте уходит в трение: откуда она идёт в температуру и в +- энергии Земли. Вечного двигателя быть не может. Энергию можно черпать из массы, либо из огромного резервуара энергии

  • @sparkhell88 Смотря что Вы понимаете под "ниоткуда".

    Но этот "двигатель" да, не вечный.

  • Это реально, будет крутиться но только не вечно, Я видел такой-же в Википедии, там объясняли что он не вечный

  • Этот вариант не рабочий

  • Вы все такие умные, дааа, рассказали в школе, что вечного двигателя не может быть. Да знают все это, и автор знает. Просто пытаются создась двигатель, который работал хоть сколько-нибудь времени, нипример, день, неделю.

  • пиздоболия .... эйнштейн математически доказал, что вечный двигатель не может существовать

  • @neeserega доказал это значит, что на его слова мало не рявкнул. Может именно ты докажешь обратное)

  • Афтор! 18 секунд отнюдь не вечность :)

  • ВЕЧНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ НЕ БЫВАЕТ. БЫВАЮТ ВЕЧНЫЕ ТОРМОЗА. Это видео расчитано на них.

  • Видно, что видео зациклено на 2/3. В физике Перельмана этот принцип доказан как недействующий, причем в наглядном пособии для 9-х классов.

  • вечный не от слова вечно крутиться, а то что он позволяет получать полезную работу, большую, чем количество сообщённой ему энергии (КПД больше 100 %)

  • @tiamat1122 больше 100% небывает да и 100% небывает ))

  • @Mikhail938 так и я про тоже

  • с этим только в госраспил

  • Полная херь. Я небольшую модельку сделал и даже никакого намёка на момент силы не заметил (да его и не может быть), колёсико уравновешивается и всё! Крутится может только по инерции и то, если трение мало.

  • Двигатель — от слова "Движет", Может быть сам по себе он будет двигаться вечно, но двигать что-либо не сможет.

  • Вечного гравитационного двигателя нету! Физика устроена так что нету ничего вечного!

  • попробуй такой же двигатель сделать только чтобы колесо крепилось макнитным полем)

  • Мля, гравитация все-равно найдёт баланс, хоть вы усритесь

  • @VeyDlin

    hahaha

  • Обожаю такие конструкции. Воистину смотреть на них можно вечно )))

    Закон сохранения энергии не абсолютен, он тоже имеет границы применения, за пределами которой он не действует (бе-бе-бе).

  • 18 секунд это "вечно"?

  • момент силы не увеличивается

    увеличивается момент инерции, при увеличении которого (по закону сохранения энергии) скорость уменьшается

    таким образом количество энергии остаётся неизменным в случае если трение отсутствует...

    так что это даже не вечный двигатель второго порядка

  • что вы докапывайтесь какой не какой двигатель автор слово вечный указал в кавычках

  • Это же коловрат!!!

  • Во первых, ДА - ето не монтаж, - ето компьютерная модель, а во вторых - вечный двигатель должен вырабатывать как минимум 100% енергии от вращения и на вращение, а в мире нельзя сделать движок, КПД которого больше 80 % (да и етот будет работать только в идеальной среде). Школоло, учите физику, - она для всех одна! :)))

  • ФЭЙК!

  • сам факт износа материалов уже опровергает идею вечного двигателя

  • вырезаны моменты когда этот двигатель раскручивают в начале и под конец.

  • Он работать не будет.установится равновесие.

  • бред. Это хренотень была опровергнута еще очень давно. Непомню кто конструктор, но этому механизму точно более 100 лет. Сила противодействия равна силе воздействия. Тобишь гармоничный баланс.

  • Было бы не плохо, создать прототип данного изделия и глянуть его возможности, но в принципе автору данного изделия удалось создать "Вечный Двигатель".

    Для особо одарённых, вечный двигатель, это двигатель который работает за счёт той энергии, которую сам же и вырабатывает...

  • @NameKJlblk

    Не путай понятие о вечном движении и вечном двигателе. Двигатель - может совершать работу. Вечное движение - возможно, вечный двигатель - нет. Но, в условиях земли, создать вечное движение практически невозможно.

  • @iKunkka

    Но на видео, в принципе, наблюдается же вечное движение? Или я в чём-то ошибаюсь?

  • @NameKJlblk

    На видео ничего не показано. Это какой то дешевой монтаж. Но если построить такую модель, используя хорошие подшипники, а лучше идеально острые стержни, которые будут сжимать конструкцию, то она будет двигаться довольно таки долго. Однако трение в месте крепления и сила сопротивления воздуха все равно будут останавливать данную конструкцию.

    Вы можете посмотреть в магазинах разные финтифлюшки, которые забавно крутятся довольно долго, но не вечно.

  • @iKunkka

    Как появится свободное время, обязательно попробую сделать прототип данного устройства, есть у меня некоторые идеи по улучшению данной игрушки, а так же глянуть, сколько энергии оно будет вырабатывать... Чисто для собственного саморазвития )))

  • Comment removed

  • @MrPamell

    Так ведь же можно заменить некторые детали на скользящие, что привидёт трение к минимальному?

    Соорудить такую штуку, поставить в сарай, вот тебе и бесплатное электричество, я понимаю, что не 220 вольт, но лампочку в туалете должен круглосуточно поддерживать ))))

  • @NameKJlblk нет, вообще-то это фигня... в википедии это есть)) то, что справа рычаг больше компенсируется тем, что слева масса больше)

  • @MrPamell

    Во во.. Этому "изобретению" несколько сотен лет! И до сих пор лохотрон жив!

  • @iKunkka это не монтаж, это действительно вечный двигатель первого типа,

  • ясно что конкретно этот "вечный" двигатель явно невечный тут все аргументы которые я хотел написать написаны. кроме одного видео смонтировано это видно невооружёным взглядом

  • вечный двигатель можно создать только он должен быть на магнитах!!!!

  • Да он остановится через минуту))))) там просто чувак дует на него

  • @VIP10000000VIP Ага на монитор своей компьютерной модели :)

  • ничего вечного не бывает конечно, но над видео можно подумать, попробывать воссоздать

  • вечный двигатель это тот, который будет работать вечно, а то что здесь показано, это скорее подходит под название двигатель без внешних затрат энергии (грубо говоря). Хотя естественно сомневаюсь в подлинности именно этого видоса

  • видио гон!если присмотрется его то зацикливают то ускоряют!автор убейся об стену лучше!

    

  • с чего это момент то больше справа? да, справа длина увеличивается, но и масса на конце сосредотачивается меньше. слева длина меньше, но масса сосредоточена та же. в итоге длина/масса меняются пропорционально, и моменты остаются те же. не будет он вращаться и все тут, фейк.

  • это подробка!

  • всё таки я считаю такую конструкцию реальной но не с такими коротенькими крылышками

  • Какой нахер вечный двигатель? до 13 секунды он уже угасает,а потом кто то его заново подкрутил....

  • В этом двигателе увеличение плеч лопастей с одной стороны компенсируется кол-вом лопастей с другой, и если представить это как рычаг, то моменты сил будут равны

  • Пиздатый маховик, но лопасти надо отрезать - лишнее аэродинамическое сопротивление. Только причём тут вечный двигатель?

    И зачем в 0:13 вырезали толчок этой хрени рукой?

  • Монтаж, а жаль((

  • Мне 12 лет и даже я знаю, что этот двигатель не вечный.

  • @TheStasisman Молодец!

  • @TheStasisman @MrJu5tas @TheHAMACTE @Siromanto @ultralisk2005 @ThePerehar @Ruy7888 @Kestas06 @lozhilnavas

    дол-бо-ё-бы. все до единого, по-другому вас не назовёшь.

    слово "ВЕЧНЫЙ", по-вашему, с какой целью в кавычки взято?

  • @9Nick2 полностью согласен с тобой самые настоящие долбаебы, блять у меня слов просто нет , скока их тут на ютубе

  • @TheStasisman Ну вообще то в названии видео слово "ВЕЧНЫЙ" стоит в КОВЫЧКАХ. Если бы не сопротивление воздуха и трение, то он бы и был вечным, но не мог бы совершать полезную работу.

  • @TheStasisman хули пиздишь, тебе 21 год))) на странице написано такто)))

  • @TheStasisman Блин, там же "вечный" в кавычках написано...

  • В целях просветления советую превратить потенциальную энергию грави. поля в кинетическую энергию гири над головой. Думаю повторять опыт вы не захотите.

  • составляющее*

  • А как же "сила действия ровна силе противодействия" ?

  • Никому не показалось что на видео после примерно 0:12 идет обратная прокрутка?

  • Полный бред! Не будет это работать. Хоть длинна лопастей этой хрени со одной стороны и больше, с другой стороны больше самих лопастей, в результате, всё уравновешивается.

    Да и господи, люди! Как вы можете в это верить? Если был бы изобретён вечный двигатель, ездили бы мы на бензине, строили бы мы АЭС?

    Если вечный двигатель каким-нибудь макаром и можно создать, то явно не в наши дни и не в этой вселенной.

  • @Katotehi, чушь. В 60-х годах прогнозировали, что в наше время уже будет освоен и будет юзаться по полной холодный термоядреный синтез! Он бы был освоен, если бы этому направлению дали нормально развиваться. Наверняка многие понимают, что бесконечная и дешёвая энергия не выгодна мировым поставщикам основного источника энергии в виде природных ресурсов (нефть, газ и тд.).

  • @TeslaTiamat, может быть ты и прав, но я более чем уверен, что если бы кто-нибудь умудрился запустить холодный синтез в домашних условиях, или же создал безтопливный двигатель, то об этом бы всё равно все узнали бы. Начали бы продавать самодельные машины, которые не нужно заправлять, причём продавали бы поштучно, а когда уже будут достаточные средства, чтобы организовывать полномасштабное производство на контейнере, то продавцы нефти уже ничего сделать не смогут.

  • Подождите, я его сделаю и проверю.

    Только я буду делать из картона

  • Мне кажется работать это устройство через лет 5 не будет (даже можно сказать 1 год))

    Сила трения не позволит

  • Как прикол, то прикольно. Я бы такое поставил на стол у монитора)))))

  • Как сделать вечный двигатель знает только его создатель. Читать Библию.

  • @BadRumpelstiltskin дурак что ли?

  • @Udavilov Бог что ли? Нет. А вот в разуме людей я очень сомневаюсь.

  • @BadRumpelstiltskin Бога нет.

  • @Udavilov кто тебе это сказал?

  • @mrtaziar Я всегда это знал. Видео-обман.

  • @Udavilov Подумай сам. Природа сама по себе является вечным двигателем.

  • @BadRumpelstiltskin Учить природоведение. Природа получает энергию от солнца.

  • @Udavilov А солнце от чего? Звезды гаснут. Рождаются новые. Сами по себе вращаются планеты, электроны и т. п. Кто запустил весь этот механизм? Или например рождение и смерть. Размножение. Чем не вечный двигатель. Подумай как устроенно наше тело. Очень сложный механизм. У нас есть уши, глаза, детородные органы, в конце концов. Кто-то явно позаботился о продолжении человеческого рода. Я думаю это более сложная тема чем может показаться на первый взгляд.

    Вся вселенная - вечный двигатель.

  • @BadRumpelstiltskin БЛЕАТЬ! Какой ты ТУПОЙ! В конце-концов вселенная перестанет расширяться, так как энергия иссякнет. А человек - есть энергия, т.е. в нас энергия, мы ее пополняем сами, все в итоге кончится. Рождение - есть передача энергии от родителя к имбриону (как бы преобразование энергии), пох, если не понятно, можно глубже растолковать, просто писать не охота. }:D

  • @MulltyBoy В тему поста с фразой "Набери в поисковике фразу: "было невозможно до недавнего времени"", недавно по зомбоящику показали передачу, что мол наши, Австралийские и еще какие-то ученные совместно доказали, что "черная материя" обладает силой отталкивания, поэтому чем дальше друг от друга звезды/планеты/звездные системы, тем быстрее они друг от друга удаляются, т.к. сила притяжения уменьшается, а сила отталкивания "черной материи не меняется"...т.е. вселенная будет бесконечно расширяться.

  • @Antique7986 Вспомни 3 закон Ньютона: Сила действия равно силе противодействия. Кстати, темная материя как раз притягивает, а темная энергия отталкивает. Иссекание энергии приведет к расщеплению материи на ее составляющие.

  • @MulltyBoy точно не уверен, спорить не буду, за что взял, за то и отдаю, сказали прорыв в науке и что вселенная будет всегда расширяться с все нарастающей скоростью. Было в новостях либо первого канала, либо нтв...точно не помню уже.

  • @Antique7986 При расширении вселенной энергия исчезает. Она же не ни с того, ни с сего расширяется, а за счет чего-то, что имеет энергию, как я понимаю. Сейчас да, она расширяется с ускорением, но а потом...?!

  • @MulltyBoy Вот в том-то и дело, что они(ученые) открыли еще какую-то силу которая усиливается при удалении друг от друга объектов, т.е. энергия этого расширения не уменьшается, а увеличивается(поэтому, видимо, и назвали прорывом). Ну а в конце, как при нормальном хэппи энде - все жахнет)))) Большой взрыв

  • @Antique7986 С концом - согласен, но ссылочку на материал прошу предоставить.

  • @MulltyBoy Эмбрион, а не Имбрион. Прежде, чем начать что-то писать изучи материал обсуждения.

  • @mrtaziar Ошибся - бывает. А пишу я в ответ одному чуваку, а не насчет этого "вечного" двигателя.

  • @BadRumpelstiltskin в движение привел Большой Взрыв, а все остальное "движение и вращение" - это последствия этого самоговзрыва

  • @Svansons Возможно, но взрывы не происходят просто так. Моя квартира не взорвется пока я не принесу в нее бомбу. Я читал статью на эту тему, ученые сами не знают что было до большого взрыва.

    Набери в поисковике фразу: "было невозможно до недавнего времени", найдешь много интересного.

    Многие вещи которые недавно казались невозможными, прочно вошли в наш быт. Я не удивлюсь если завтра кто-нибудь создаст "невозможный" вечный двигатель. Скажи людям в 16 веке про мобильник - психушка гарантированна.

  • @BadRumpelstiltskin ничего вечного и бесконечного нет, вселенная когдато погибнет как когда то и родилась

  • @pro100dim Не исключено, конечно. Но если она когда-то родилась, так же не исключено что она может родиться снова. Каким образом она родилась в первый раз, по твоему? "Большие взрывы" не происходят просто так. Я не утверждаю что с помощью постоянных магнитов можно сделать вечный двигатель, но и не исключаю его существования в принципе. На ученых прошу не ссылаться. Когда-то они с пеной у рта доказывали что земля плоская и стоит на китах (а так же слонах, черепахах и т. д.).

  • Да сделай чтоб эта модель хотябы на физическом движке 3д макса работала.

    А не вращай ее. Я персонально тебе нобелевскую премию выдам!

  • Нифига, он не должен работать!!!

  • @AssassinNCR учи физику

  • @maksimelianych Так как раз учу.Он НЕ должен работать!Сам проведи опыт, если не веришь...

  • @AssassinNCR а разве Я сказал что он будет работать?

  • моменты сил слева и справа от оси будут равны, справа плечи сил больше и грузиков меньше, а слева грузиков больше а плечи меньше, моменты будут равны и вращаться вечно он не будет

  • Если вы не заметили то его раскуручивают потоком воздуха. Проще говоря на него дуют. Это заметно по преждевременно подъёму половинок лопастей.

  • @bonduks эсли че то это в 3дмаксе запилено ага)