questo non significa che la reputi un'escuzione perfetta ma molto buona....e che non puo e non deve essere paragonata ad un'esecuzione fatta su di uno steinway da un pianista di fama mondiale....e che ci sono sul web esecuzioni amatoriali di gran lunga inferiori a questa, alle quali le vostre critiche potrebbero trovare riposo
non capisco proprio il perchè di questo generale accanimento contro questa ottima esecuzione! è uno studio molto difficile e poche volte l'ho ascoltato con questa tecnica nonchè assoluta pulizia...lo state commentando come fosse un notturno!!! è uno studio e non capisco cosa di poco chopiniano abbia....spero che voi tutti che avete commentato lo abbiate per lo meno studiato e gradirei un link di risposta per sentire qualche interpretazione piu chopiniana come dite voi!
Hai un'ottima tecnica ma non sei un gran che come esecutore, forse suoneresti bene i compositori come bach o di quel periodo dove contava più la tecnica. non so, questo è il mio parere.
direi che è un'esecuzione alquanto dilettantesca...suonare il pianoforte non significa premere i tasti, per quanto velocemente, o in maniera omogenea, si possa fare. Anche se si tratta di uno "studio", ciò non significa che debba essere suonato meccanicamente, anzi; la "tecnica" vera è quella che permette di dare un senso musicale a tutto quello che si esegue, che sia uno degli studi trascendentali di Liszt o il più insulso degli esercizi del famigerato Hanon.
Io credo che il suo modo di suonare questo pezzo non si possa definire un'interpretazione, siamo realisti, ascoltando l'esecuzione ci si accorge del fatto che, suonata in questo modo la melodia abbia perso tutto il suo fascino, il fascino che la fa distinguere da esercizi di Bramhs!, Apprezzo la sua tecnica, ma personalmente preferisco un'esecuzione più morbida, simile a quella di Polllini insomma :D Il magnifico.... <3
complimenti...buona tecnica e ottima pulizia...è un pezzo davvero difficile e non tutti i pianisti anche diplomati sarebbero in grado di eseguirlo in questo modo....
Questo studio va eseguito come se ci si trovasse a percorrere una discesa ripidissima consapevoli di infrangersi in un muro alla fine. Senza fermarsi a guardare dove conduca la strada in continuazione o a che punto del percorso si sia giunti. Consiglio un confronto con l'esecuzione di Pollini ovviamente come riferimento assoluto. Per intanto il mio giudizio è : pessima esecuzione !
Non ti sembra troppo facile criticare ferocemente e poi utilizzare come riferimento l'esecuzione di un maestro assoluto del calibro di Pollini? Facci vedere una tua esecuzione, maestro!
Oddio! Addirittura "ferocemente" mi sono limitato ad esprimere un giudizio nel massimo rispetto di tutti, l'esecutore per primo, si deve sempre tendere a migliorare e la critica se pur aspra è certamente un grande stimolo a farlo.
penalizzata la velocità a favore di cosa? e tutti sti respiri? non sono troppo filologici. Servono solo perchè le mani sono visibilmente stanche. Che orrore
veramente bravo è un pezzo molto difficile, complimenti per la tecnica! però nn l'interpretazione forse si può migliorare... prova a vedere come lo suona Valentina Lisitsa, o anche Mei Ti shung. bravoo!!
la mano sempre immobile e appoggiata.. incredibile!! infatti il suono è splendido, e in questo studio ce ne vuole.. e poi il senso del legato, davvero un'esecuzione consapevole, complimenti!
Your other etudes are quite well, but comparing to the Op.10 No.1 , the No.1 is much more mechanical, too much finger works, only the frontal part took part in ...
A mio modesto parere è troppo meccanico e freddo, manca di sentimento.
MrMathewDavid 5 months ago
questo non significa che la reputi un'escuzione perfetta ma molto buona....e che non puo e non deve essere paragonata ad un'esecuzione fatta su di uno steinway da un pianista di fama mondiale....e che ci sono sul web esecuzioni amatoriali di gran lunga inferiori a questa, alle quali le vostre critiche potrebbero trovare riposo
sonodavide 7 months ago
non capisco proprio il perchè di questo generale accanimento contro questa ottima esecuzione! è uno studio molto difficile e poche volte l'ho ascoltato con questa tecnica nonchè assoluta pulizia...lo state commentando come fosse un notturno!!! è uno studio e non capisco cosa di poco chopiniano abbia....spero che voi tutti che avete commentato lo abbiate per lo meno studiato e gradirei un link di risposta per sentire qualche interpretazione piu chopiniana come dite voi!
sonodavide 7 months ago
Hai un'ottima tecnica ma non sei un gran che come esecutore, forse suoneresti bene i compositori come bach o di quel periodo dove contava più la tecnica. non so, questo è il mio parere.
DrawTutorial2010 9 months ago
@DrawTutorial2010 per suonare bene bach serve una grande musicalità, la tecnica conta fino a un certo punto. la musica di bach non è solo matematica.
MatthewPiano95 8 months ago
direi che è un'esecuzione alquanto dilettantesca...suonare il pianoforte non significa premere i tasti, per quanto velocemente, o in maniera omogenea, si possa fare. Anche se si tratta di uno "studio", ciò non significa che debba essere suonato meccanicamente, anzi; la "tecnica" vera è quella che permette di dare un senso musicale a tutto quello che si esegue, che sia uno degli studi trascendentali di Liszt o il più insulso degli esercizi del famigerato Hanon.
arabesque1810 9 months ago
Io credo che il suo modo di suonare questo pezzo non si possa definire un'interpretazione, siamo realisti, ascoltando l'esecuzione ci si accorge del fatto che, suonata in questo modo la melodia abbia perso tutto il suo fascino, il fascino che la fa distinguere da esercizi di Bramhs!, Apprezzo la sua tecnica, ma personalmente preferisco un'esecuzione più morbida, simile a quella di Polllini insomma :D Il magnifico.... <3
GIULIOPT95 1 year ago
Finalmente uno che, suonandolo, riesce a non trasformare Chopin in una checca. Bravo.
Diplopy 1 year ago
non solo chopin ha bisogno di sentimento.
la musica ha bisogno sempre di sentimento.
pianistinblues 1 year ago
Se questa è una dimostrazione della tecnica ok ma se è un esecuzione con i colori mi dispace ma sono d'accordo con MrAlfonsotod
KKXGuglielmino 1 year ago
Tecnicamente perfetto, ma chopin si distingue per una musica ke ha bisogno dell' anima , del sentimento... ke qui vedo poco
MrAlfonsotod 1 year ago
complimenti...buona tecnica e ottima pulizia...è un pezzo davvero difficile e non tutti i pianisti anche diplomati sarebbero in grado di eseguirlo in questo modo....
sonodavide 2 years ago
il tempo è quello giusto.suonano chopin come se fosse un compositore di musiche russe da circo..poi tutto si può discutere.ottimo suono.complimenti
frapepsi 2 years ago
Questo studio va eseguito come se ci si trovasse a percorrere una discesa ripidissima consapevoli di infrangersi in un muro alla fine. Senza fermarsi a guardare dove conduca la strada in continuazione o a che punto del percorso si sia giunti. Consiglio un confronto con l'esecuzione di Pollini ovviamente come riferimento assoluto. Per intanto il mio giudizio è : pessima esecuzione !
Synthy78 2 years ago
Non ti sembra troppo facile criticare ferocemente e poi utilizzare come riferimento l'esecuzione di un maestro assoluto del calibro di Pollini? Facci vedere una tua esecuzione, maestro!
flabc5 2 years ago
Oddio! Addirittura "ferocemente" mi sono limitato ad esprimere un giudizio nel massimo rispetto di tutti, l'esecutore per primo, si deve sempre tendere a migliorare e la critica se pur aspra è certamente un grande stimolo a farlo.
Synthy78 2 years ago
"Pessima esecuzione" non ti sembra un giudizio feroce?!?!?
flabc5 2 years ago 4
penalizzata la velocità a favore di cosa? e tutti sti respiri? non sono troppo filologici. Servono solo perchè le mani sono visibilmente stanche. Che orrore
Chiaragould 2 years ago
forse sarebbe il caso che avessi un pò più di rispetto, anche e soprattutto nella critica. Potresti inoltre spiegarmi
1 il senso di un "respiro filologico".....che significa?
2 dove "vedi" le mani stanche....hai presente il concetto di "suono"?
Ognimodo, i miei complmenti maestro Poli. Eccezionale.
slimmoj 2 years ago
@Chiaragould facci vedere come si suona questo pezzo. dai!
Biott67 1 year ago
veramente bravo è un pezzo molto difficile, complimenti per la tecnica! però nn l'interpretazione forse si può migliorare... prova a vedere come lo suona Valentina Lisitsa, o anche Mei Ti shung. bravoo!!
ArodenPianoWushu93 2 years ago
tecnico ma non mi piace il tocco
sarettaeilpiano 2 years ago
grandioso q monstruo otros 4 años para tocar eso
JazzDioNy 2 years ago
wow your hands look very good, posture is extremely good, looks just like my teacher and ths guy: yund li
penguinshin 2 years ago
Il migliore !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Grande Tiziano
Un caro saluto
Mauro Pinciaroli
MPINCIAROLI 3 years ago
Molto Bene!
SteinbachPlayer 3 years ago
Complimenti Tiziano, esecuzione perfetta.
FedericoRubin 3 years ago
la mano sempre immobile e appoggiata.. incredibile!! infatti il suono è splendido, e in questo studio ce ne vuole.. e poi il senso del legato, davvero un'esecuzione consapevole, complimenti!
prossimamente 3 years ago
notevole ma fin ad ora non ho sentito una performance migliore di quella di valentina lisitsa :O
LUCA19992 3 years ago
tutto perfetto, veloce e perfetto nella tecnica..molto espressivo... la migliore esecuzione che ho trovato di questo studio su youtube
syzi1857 3 years ago
Sono pienamente daccordo!
Swingman86 3 years ago
Your other etudes are quite well, but comparing to the Op.10 No.1 , the No.1 is much more mechanical, too much finger works, only the frontal part took part in ...
poisonalien 3 years ago
straordinario...come sempre...il miglior maestro che si possa desiderare!! Ivo (chissà se ti ricordi ancora di me!!).
gorgeousivo 3 years ago
magnifique tempo.Bravo!
antoinezygfryd 3 years ago
Perfettamente.
Signorgiuseppe 3 years ago