Un tyran? Quelle plaisanterie. Son régne est marqué par des réformes comme la supression de la torture,supression du péage corporel des juifs en alsace,limitation de l'esclavage,abolition du servage dans le domaine royal. Louis XVI a été guillotiné par une minoritée appelée sans culotte qui lors du jugement de louis XVI tenait les députés en joue s'il votaient Non a la mort ils étaient linchés et encore la mort de Louis XVI n'a été votée qu'a 361 contre 330 voix.
@Empereur1789 : Louis XVI était Franc-Maçon et sensible aux idées philosophiques de son temps. Ce que tu dis est juste. Il a voulu abolir les privilèges le premier mais les privilégiés ont retourné le piège contre lui en s'estimant victime du "despotisme".
@Yann022 Les bourgeois voulaient le pouvoir ils l'ont eu en 1789 et c'est en 1793 qu'ils l'ont perdu au profit des idéalistes. Avant que l'armée prenne le pouvoir bien que napoléon n'avait pas un menbre de sa famille non franc macon. En sans parler de la corruption ridicule du directoire ou le mot ELITE était marqué en gros. Les francs macons sont plus une classe a part qui s'entraide le pire ce sont les idéalistes suffit de remarquer la folie de robespierre une fois qu'il a eu le pouvoir.
Les Girondins eux voulaient respecter la république mais ils ont étés vaincus par la force par les Montagnards qui sont arrivés au pouvoir en guillotinant les députés girondins et je pense que l'année 1793 suffit a prouver que les Montagnards n'ont pas bien représenté la Republique ils se sont imposés par les sans culottes,et c'est la France qui leur a enlevé leur pouvoir.
La République , autant que la monarchie , est pourrie de l'intérieur ! Ce n'est jamais le système qui est mauvais , c'est ce que l'on en fait ! A bas les régimes du " un pour tous , tous pourris " !
Je me souviens que mon prof d'histoire nous avait passé des extraits de ce film et depuis je cherche le film dans son intégralité partout sans grande réussite... Est-ce que quelqu'un peut redonner le titre exact, s'il vous plaît ?
@swss02 Tu oublis que Louis XVI voulait améliorer les conditions de vies des paysans , mais la noblesse n'était pas d'accord. Lorsque la révolution à éclatée , il n'a pas voulu faire intervenir l'armée contre son peuple. C'est en partie à grâce au Roi lui-même que la foutue république à été proclamée. C'est la propagande d'aujourd'hui qui nous dit que Louis XVI était un mauvais Roi , qui à fais massacrer son peuple !
À bas la Ve République ! République de vendus ! Vive la France Libre !
Letter to Horace Greeley, the editor of the New York Tribune, August 22, 1862.
Lincoln:
"My paramount object in this struggle is to save the Union, and it is not either to save or destroy slavery. If I could save the Union without freeing any slave, I would do it; and if I could save it by freeing some and leaving others alone I would also do that. What I do about slavery, and the colored race, I do because I believe it helps to save the Union."
Vive la France, meme si je ne suis pas francais, meme si je viet dans une pays pas republiqain, meme si jespere un jours que mon pays le serat un jour
Si on veut être assez juste, les plus beaux jours de la France ont été les débuts de l'Empire sous Napoléon, travaux, édifices, nouvelles lois, le peuple était heuxeux et Napoléon souhaitait la paix. L'angleterre d'alors a insisté pour maintenir la guerre suivit de l'Autriche. A cela l'erreur de Napoléon d'aller en Russie on mis fin à ce reve ! Mais on peut imaginer quand sans cela, l'Empire aurait pu durer et en cela proposer un système plus moderne que la monarchie.
@Mehmetuzguhl . Tu as une vision romantique et enfantine de l'Etat. La république est l'incarnation de la rationalité. Ce n'est plus la volonté d'un homme qui peut gouverner et grandir une nation, mais bien des économistes et des ingénieurs talentueux. Ce sont eux les nouveaux héros de notre époque . C'est pourquoi c'est à la rationalité collective qu'il incombe de gouverner
C'est sans doute cette "rationalité collective", termes au combien pompeux et abstraits, qui a conduit à la terreur et aux boucheries de Verdun? La révolution a engendré le nationalisme et le génocide populaire, formidable avancée! La bourgeoisie a remplacé la nombesse comme caste dominante, avec l'aide de la franc-maçonnerie, ce clergé occulte de la république laïcarde frnçaise.Tout cela me fait gerber...
République: terreur, boucherie de l'Empire, Constitution de l'Allemagne, nationalismes,...
Monarchie: France maitresse de l'Europe, son territoire jamais envahi depuis la guerre de Cent ans, stabilité, perrenité du régime, foi catholique, grandeur de la France.
@Mehmetuzguhl le territoire français à l'époque de la monarchie a quand même été occupé pendant 100 ans. Le roi a même trahi Jeanne d'Arc. La monarchie c'est de la merde. Le pouvoir au peuple!
Pas vraiment, de 900 à 1300, la France a proégé les Français de toutes agressions extérieures. Les succéssions dynastiques ont fait que les Anglais ont pu demander la couronne de France. Il s'en est suivi la guerre de 100 ans. Par la suite, la Fra,ce n'a pas été envahi pendant plusieurs siècles. Est arrivée la révolution et son cortège d'horreurs et d'invasions. La caste de la noblesse a été remplacé par la caste marchande, le peuple, lui, n'a jamais eu son mot à dire.
Les Français se sont révoltés contre la levée en masse des républicains, les révolutionnaires ont voulu exterminer la Vendée et ils on failli y parvenir. Le grand perdant est justement le peuple puisque désormais on lui faisait croire qu'il avait le pouvoir alors ques les puissances de l'argent (franc-maçonnerie et juifs) continuent à tirer les ficelle.
C'est plus une critique de la démocratie que celle de la monarchie qui est en cause.
Il n'y aucune différence entre un président français élu au suffrage universel et un Premier Ministre anglais, élu, lui aussi au suffrage universel avec une reine sans pouvoir.
Je crois que tu es québecois, donc le problème est différent, la lutte pour votre indépendance va peut être de pais avec votre lutte contre le souverain anglais. Mais si le Canada était à majorité francophone, cela fait longtemps qu'il aurait coupé les ponts avec l'Angleterre.
@Patriote17 Le pouvoir et à l'empereur et au peuple, le seul homme à avoir concilier volonté national et traditions c'est Bonaparte (I et III) qu'on le veuille ou non.
@vsovereign3 The end of slavery was only a collateral effect. The true goal of Civil War was to create a more powerful Central Government (Federal) and to limit statal sovereingty breaking the natural law of secession that God gave us.
*The objective of last sentence was to increase the dramatic atmosphere.
@larn724 I have to say I'm with Lincoln on this. Whoever wants to see their country broken up? Not if they can help it. Lincoln wasn't a tyrant. He's an American who loved his country and wouldn't stand and do nothing while it's being broken to pieces.
AND he ended slavery. The confederates ENSLAVED people. Men, women and children. Let's not forget that.
@vsovereign3 The United States are not a unitary state but a federation of States. A man can unite a sport club under certain circumstances; but if the majority of members agree to change the rules of the club, that man have the right to leave the club.
@Patriote17 Et n'oublions pas que ce très chère Roi Louis XV à "oublié" l' amérique française et trahi le peuple vivant en amérique. Heureusement que vous n'oublierez jamais.
@Patriote17 Ouais mais bon , la république ça nous à couté quand même notre indépendance (38-45) , alors que la Monarchie , c'est quand même vrai que on à été occupé pendant cent ans , ensuite pas eu d'occupation , sauf pendant nos guerres révolutionnaires.
Que crève la ripoublique et les fils d epute qui la serve. Que crève les franc maçons et les juifs qui ont aservi la France. Que crève Napoléon. Les révolutionaires ont conduit la France à la ruine.
@Mehmetuzguhl pendant la monarchie la france c'est fait occuper dans toute les epoque, sa na rien a voir avec la monarchie ou la republique c'est a voir avec le temp, je dirait meme que c'est aprés la revolution que la france a eu des serie de victoire mais de defaite qui suivent aussi.
@Mehmetuzguhl oui c'est sur, je ne dis pas que Napoleon c'est le heros de france mais la situation politique de la france n'a rien a voir avec la puissance millitaire, la france n'a pas été occuper depuis 1460, sans doute, mais la france été deja dans la monarchie depuis des centaines d'années bien avant l'an 1400.
@Mehmetuzguhl République: Français maîtres d'eux mêmes, son territoire toujours libéré depuis Valmy, protection du citoyen, liberté de culte, grandeur de l'Homme
@Mehmetuzguhl Tu sais que le dernier grand projet du bon Roy Henri (au passage le plus protestant des catholiques) était, selon Sully, la création d'une République pour remplacer la vieille monarchie... Le grand roi en fut empêché par les fanatiques
@Mehmetuzguhl n'importe quoi la république est la plus belle chose au monde, on est libre en france grace a la république, je n'est pas a courber les genoux, ni a baisser la tete face a un despote. et l'empire Français etais maitre de son territoire et en 15 ans on a agrandi la france grace a napoléon. ton roi comme tu dit avec la religion on aservie le peuple, et on vendu aux anglais jeanne d'arc. et ton catolisisme na fait que s'enrichire sur le dos des pauvre voler et violer
Ce n'est pas le catholicisme ou le roi de France qui ont asservis le peuple mais bien la banque!
Les sujets du Roi de France étaient libres, contrairement à ceux des grands seigneurs, le catholicisme protégeait les faibles, rien à voir avec la situation d'après 1789 où le peuple était corvéable à merci et était obligé d'aller se faire tuer sur les champs de bataille de la république.
@Mehmetuzguhl deja merci pour l'insulte, l'histoire de france je la connais, napoléon a été elue par plébicite par le peuple, il n'est pas de droit divain comme les roi de france, les sujet du roi etais pas libre puisque quil devais etre au ordre du maitre tu fait de la negation et stp les roi de france on utiliser le peuple pour leur guerre. sous la république et l'empire le peuple allais a la guerre de bon coeur a toi d'apprendre l'histoir de france, et arrete ta propagande royaliste
Tout faux, comme d'habitude, Napoléon a pris le pouvoir lors d'un coup d'Etat, comme n'importe quel dictateur d'une république bananière.
Les sujets du roi de France ont été les premiers hommes libres, seuls les serfs des grands seigneurs du royaum de France étaient soumis au droit féodal.
Jamais les soldats du Roi de France n'ont été envoyés à la boucherie comme avec la république, renseignes toi sur les batailles et tu verras, pauvre inculte!
@Mehmetuzguhl moi je te rpond pour la derniere fois parceque tu melanges toute les periode de l'histoire de france, moi je te parle du 18 et 19 eme siecle l'inculte c'est toi. napoléon est pas un dictateur point bare. le peuple c'est libéré des faut dieux et des tyrans et voila maintenant je te laisse dans ton delire de décrepie de la perruque, puisque tu n'en que pour la callote bien aise a toi. moi je suis un homme libre merci la république
@Mehmetuzguhl tu voie mon grand l'histoir de mon pays je la connais et meme bien mieux que toi, tu est qui pour me donner des leçons d'histoir? tu confond n'importe qu'elle periode tu me parle de moyen age alors que je te parle du 18 eme et 19 eme siecle tu critique napoléon tu conais au moin ce que sais que la république? tu me parle de la guerre des trancher l'eglise catholique etais tout a fait d'accord pour cet guerre va dc voir les bénédiction de regiment d'artillerie sur le front
@Mehmetuzguhl evite de vouloir me donner des leçon d'histoire, et evite de me traiter d'igniare j'en sais bien plus long que toi sur l'histoire de mon pays et meme sur les pays voisins de la france alors chute.
@Mehmetuzguhl tu sais quoi va relire tes commentaire et regarde les inépsie que tu a sortie, et regarde le melange des epoques que tu fait, et apres va te documenter et reviens en parler, maintenant je vais utiliser un principe simple avec toi, c'est que le silence punie l'insolence
@Mehmetuzguhl Monarchie : exploitation du peuple, système basé sur l'asservissement, système qui rentre en conflit avec toutes les lois qui régissent la dignité de l'Humanité.
Faux, les sujets du roi de France étaient des sujets libres, contrairement à ceux des grands féodaux! La charité chrétienne faisait qu'il y avait une grande solidarité, on ne laissait pas les gens crever comme des rats dans la rue, les guerres étaient beaucoup moins meurtrières qu'elles ne le sont aujourd'hui, grâce au principe de "guerre juste"!
Renseignez vous ou taisez vous, votre ignorance crasse est insupportable!
@Mehmetuzguhl Guerres moins meurtrières ? Quelle bêtise, les soldats étaient plus nombreux donc forcément les morts aussi : aujourd'hui les soldats sont beaucoup moins nombreux et les moyens pour que les morts soient évités aussi. D'ailleurs, avant la population était beaucoup moins grande et donc à échelle humaine les morts plus nombreux. Charité Chrétienne ? La religion s'est toujours occupée pour se faire de l'argent sur le dos des crédules et fanatiques , votre naïveté me fait pitié.
Que tu sois totalement ignorant de l'histoire de la chrétienté et du catholicisme, pourquoi pas, mais ne viens pas mentir en racontant n'importe quoi sur ces sujets, c'est la moindre des choses...
Si les guerres modernes ont fait 20 fois plus de morts que les guerres d'avant la révolution, ce n'est pas le problème de la monarchie française. La boucherie de Verdun n'a rien à voir avec Louis XVI. Le génocide vendéen, la terreur et l'empire ont eu lieu en 1800 par contre...
@Mehmetuzguhl Quel manichéïsme ridicule! D'abord, l'Empire (qui ne s'est pas réduit à une boucherie) n'était pas la République! Ensuite, la grandeur dela France, c'est sous la monarchie qu'on l'a perdue, avec le traité de Paris qui donnait à l'Angleterre le contrôle du monde. Ou même avec Louis XIV qui a sacrifié l'héritage de Richelieu...
Ces trois dates ont probablement beaucoup aidé à restaurer la grandeur de la France peut être.
Jamais la monarchie française n'a laissé Paris occupé par des étrangers, hormis durant la guerre de Cent ans. Sans compter que ce sont les rois qui ont fait la France, excusez du peu...
@Mehmetuzguhl A part en 1940, ce n'était pas la faute de la République, et par ailleurs, il s'agissait juste de vous faire sortir de votre ridicule manichéïsme. Chaque régime a eu ses heures de gloire et de honte.
L'un des plus grands constructeur de la France, Richelieu, n'était pas un roi. Et Louis XIV, Louis XV, l'ont largement défait.
Non, bien sur et l'occupation française de l'Allemagne par Napoléon n'a pas cimenté le nationalisme allemand peut être? Lisez Goethe pour savoir ce qu'il pensait de Nabotléon. D'ailleurs les Allemands s'en souviendront...
Lorsque je compare la monarchie à la république, le choix est vite fait, pas la peine de dénigrer la république, son passif parle de lui même, pas la peine d'en ajouter, il faut juste exposer les faits et en tirer les conclusions qui s'imposent.
Non c'est parce que j'aime la France que je ne considère que la république n'a pas fait que du bien à la France. Et république ou monarchie, peu importe, on peut avoir deux régimes politiques différents mais le même mode de représentation politique.
Je souhaite l'instauration du tirage au sort pour les députés afin d'instaurer une vraie démocratie (conférences d'Etienne Chouard). De plus, une religion forte (catholicisme en France) aide à lutter contre les banques et l'usure.
@Mehmetuzguhl Eh bien, nous sommes déjà davantage d'accord! Je ne suis pas républicain d'ailleurs. Je précise simplement, qu'il y a eu AUSSI des mauvaises choses sous la monarchie, et ds bonnes choses sous la république. L'important, ce n'est pas le régime, c'est le génie du peuple français et la confiance qu'il a en lui =)
Mon dieu quelle erreur, j'ai oublié de parler de la mission civilisatrice de la grande France allant évangéliser et exploiter les Noirs, les Arabes et les Indochinois! Quelle impardonnable oubli!
On peut aussi la France et ses formidables guerres de décolonisation! Époustouflant là encore!
Le problème des gens comme vous, c'est que vous êtes un idéologue: pour salir un régime, vous salissez l'Histoire de France. Mais on ne peut pas être patriote en rejetant deux siècles d'histoire de France.
Je crois que la République a réjouis la Nation pas plus de 10 ans
clemof54 2 days ago
VIVE LE ROI! VIVE LA REINE!
Lukas246611 1 week ago
VIVE LE ROI DANIELE EDGARD GARCIA MUÑECAS DU FRANCE !!!!
1234567890solrac 4 weeks ago
Un tyran? Quelle plaisanterie. Son régne est marqué par des réformes comme la supression de la torture,supression du péage corporel des juifs en alsace,limitation de l'esclavage,abolition du servage dans le domaine royal. Louis XVI a été guillotiné par une minoritée appelée sans culotte qui lors du jugement de louis XVI tenait les députés en joue s'il votaient Non a la mort ils étaient linchés et encore la mort de Louis XVI n'a été votée qu'a 361 contre 330 voix.
Empereur1789 1 month ago 2
@Empereur1789 : Louis XVI était Franc-Maçon et sensible aux idées philosophiques de son temps. Ce que tu dis est juste. Il a voulu abolir les privilèges le premier mais les privilégiés ont retourné le piège contre lui en s'estimant victime du "despotisme".
Yann022 5 days ago
@Yann022 Les bourgeois voulaient le pouvoir ils l'ont eu en 1789 et c'est en 1793 qu'ils l'ont perdu au profit des idéalistes. Avant que l'armée prenne le pouvoir bien que napoléon n'avait pas un menbre de sa famille non franc macon. En sans parler de la corruption ridicule du directoire ou le mot ELITE était marqué en gros. Les francs macons sont plus une classe a part qui s'entraide le pire ce sont les idéalistes suffit de remarquer la folie de robespierre une fois qu'il a eu le pouvoir.
Empereur1789 4 days ago
Louis 16 contrairement à ce que l'on pense ct une tapette et un tyrans
shishidu55 1 month ago
C quoi comme film sa.
shishidu55 1 month ago
Si Louis 16 à ordonner à l'armée de tuer les révolutionnaire
shishidu55 1 month ago
Les Girondins eux voulaient respecter la république mais ils ont étés vaincus par la force par les Montagnards qui sont arrivés au pouvoir en guillotinant les députés girondins et je pense que l'année 1793 suffit a prouver que les Montagnards n'ont pas bien représenté la Republique ils se sont imposés par les sans culottes,et c'est la France qui leur a enlevé leur pouvoir.
Empereur1789 1 month ago 2
louis XVI n'a pas massacré son peuple.
j'ai 2 raison avec moi:
-le roi a pas envoyer l'armée.
-et le 2ème du roi a essayé de metre le feu a la poudre de la bastille pour empêché tout c'est mort.
donc tous simplement louis XVI était simplement pas de la même trempe que son précédent,
et donc par conséquence la république et pire.
ils disent qui libère le peuple mais ils ont tout simplement pris tout nos pouvoir.
TheAurelien02 1 month ago
C'est quoi le musique qui le armee a chanter?
Jerkmonstur 2 months ago
@Jerkmonstur La Marseillaise --"
duux57 2 months ago
m6 degage vive le peuple Marocain !!
M20FevBel 2 months ago
@M20FevBel Qu'est ce qu'on s'en branle des melons !
jeuneFeuj 2 months ago 3
La République , autant que la monarchie , est pourrie de l'intérieur ! Ce n'est jamais le système qui est mauvais , c'est ce que l'on en fait ! A bas les régimes du " un pour tous , tous pourris " !
Pinkfloydisme63 3 months ago 4
Vive Dieu et le Roi !
loulooof59 3 months ago
Je me souviens que mon prof d'histoire nous avait passé des extraits de ce film et depuis je cherche le film dans son intégralité partout sans grande réussite... Est-ce que quelqu'un peut redonner le titre exact, s'il vous plaît ?
Oduromai 3 months ago
@Oduromai Film " La révolution française" en deux parties - 1989 :
- Les années lumière, première partie réalisée par Robert Enrico ;
- Les années terribles, seconde partie réalisée par Richard T. Heffron.
Double dvd chez TF1 vidéo disponible à la FNAC ou amazon
yespeed 2 months ago
vive le pouvoir au peuple!
a bas la reublique!
TheAurelien02 3 months ago
@swss02 Tu oublis que Louis XVI voulait améliorer les conditions de vies des paysans , mais la noblesse n'était pas d'accord. Lorsque la révolution à éclatée , il n'a pas voulu faire intervenir l'armée contre son peuple. C'est en partie à grâce au Roi lui-même que la foutue république à été proclamée. C'est la propagande d'aujourd'hui qui nous dit que Louis XVI était un mauvais Roi , qui à fais massacrer son peuple !
À bas la Ve République ! République de vendus ! Vive la France Libre !
micailenge480 3 months ago
LE TEMPS DE LA RÉPUBLIQUE EST RÉVOLUE ! GLOIRE A LA FRANCE ROYALE ET CATHOLIQUE !
Laurentinum 3 months ago
@Laurentinum Plutot crevé! Vive la République! Bleu Blanc Rouge la france aux français!
Morts aux tyrans!!!!
hommechauvesouris 3 months ago in playlist Autres vidéos de Patriote17
@hommechauvesouris Je disais la même chose que toi, et j'ai abandonné l'idée de la république. Mais tu as raison, la France aux Français !
Laurentinum 3 months ago
@Laurentinum Rassemblons nous pour faire vaincre la France que nous voulons. Ensuite nous aurons tout le temps de débattre entre nous.
hommechauvesouris 3 months ago
@Laurentinum Vive la France Libre !
micailenge480 3 months ago
"une république est instable , un royaume est instable , seul l'Empire tiendra
Vive l'empire français "
darkvisot 3 months ago
Mon dieu des monarchistes en 2011 ... comme quoi c'est beau la république, ça laisse parler tout le monde.
haldir1991 4 months ago
Letter to Horace Greeley, the editor of the New York Tribune, August 22, 1862.
Lincoln:
"My paramount object in this struggle is to save the Union, and it is not either to save or destroy slavery. If I could save the Union without freeing any slave, I would do it; and if I could save it by freeing some and leaving others alone I would also do that. What I do about slavery, and the colored race, I do because I believe it helps to save the Union."
larn724 5 months ago
Weren't they suppose to form squares in the face of a cavalry charge?
vsovereign3 5 months ago
Vive la France, meme si je ne suis pas francais, meme si je viet dans une pays pas republiqain, meme si jespere un jours que mon pays le serat un jour
VIVE LA FRANCE, de votre voisin de nord
turner2123 5 months ago
En tuant Louis, en tuant son passé, la République a tué son avenir. Pas celui de la France!
giloubreizh 5 months ago 2
C'est une bien pauvre version que celle-ci. Je compatisse le francais reduit a de si mediocres vues....de leur historie.
sinoples 5 months ago
Vive la République!
Vive la liberté!
Que la monarchie brule en enfer avec tout les tyrans à tete couronné!
hommechauvesouris 6 months ago
Vive le roi Louis XX !
À bas la république!
larn724 6 months ago 4
@larn724 Vive la République! Morts aux tyrans et réaction!!!!
MrMiguel88 3 months ago 15
@MrMiguel88
Vive JC Bonaparte.
Pour la restauration impériale !
dv01845k 3 months ago
@MrMiguel88 Louis XVI un tyran? ^^.
Empereur1789 2 months ago
@larn724 vous etes tous les 2 cons
Alexander16181 1 month ago
Comment removed
Empereur1789 6 months ago
Si on veut être assez juste, les plus beaux jours de la France ont été les débuts de l'Empire sous Napoléon, travaux, édifices, nouvelles lois, le peuple était heuxeux et Napoléon souhaitait la paix. L'angleterre d'alors a insisté pour maintenir la guerre suivit de l'Autriche. A cela l'erreur de Napoléon d'aller en Russie on mis fin à ce reve ! Mais on peut imaginer quand sans cela, l'Empire aurait pu durer et en cela proposer un système plus moderne que la monarchie.
DaveShow04 7 months ago
C'est quoi un ''vetaux'' ?
gregory13130 8 months ago
@gregory13130
Un véto, c'est un moyen de bloquer une loi ou une résolution.
Mehmetuzguhl 8 months ago
@Mehmetuzguhl . Tu as une vision romantique et enfantine de l'Etat. La république est l'incarnation de la rationalité. Ce n'est plus la volonté d'un homme qui peut gouverner et grandir une nation, mais bien des économistes et des ingénieurs talentueux. Ce sont eux les nouveaux héros de notre époque . C'est pourquoi c'est à la rationalité collective qu'il incombe de gouverner
Welvar 8 months ago
@Welvar
C'est sans doute cette "rationalité collective", termes au combien pompeux et abstraits, qui a conduit à la terreur et aux boucheries de Verdun? La révolution a engendré le nationalisme et le génocide populaire, formidable avancée! La bourgeoisie a remplacé la nombesse comme caste dominante, avec l'aide de la franc-maçonnerie, ce clergé occulte de la république laïcarde frnçaise.Tout cela me fait gerber...
Mehmetuzguhl 8 months ago
Liberté Égalité Fraternité ou la mort !
Vive la république !
FrenchieMan77 8 months ago
Vive la Monarchie!
juultjuh99 9 months ago
A bloody disgrace for the King. They French should have kept the Constitutional Monarchy instead of that damned Terror.
juultjuh99 10 months ago
Que crève la république!
République: terreur, boucherie de l'Empire, Constitution de l'Allemagne, nationalismes,...
Monarchie: France maitresse de l'Europe, son territoire jamais envahi depuis la guerre de Cent ans, stabilité, perrenité du régime, foi catholique, grandeur de la France.
Mehmetuzguhl 11 months ago
@Mehmetuzguhl le territoire français à l'époque de la monarchie a quand même été occupé pendant 100 ans. Le roi a même trahi Jeanne d'Arc. La monarchie c'est de la merde. Le pouvoir au peuple!
Patriote17 10 months ago
@Patriote17
Pas vraiment, de 900 à 1300, la France a proégé les Français de toutes agressions extérieures. Les succéssions dynastiques ont fait que les Anglais ont pu demander la couronne de France. Il s'en est suivi la guerre de 100 ans. Par la suite, la Fra,ce n'a pas été envahi pendant plusieurs siècles. Est arrivée la révolution et son cortège d'horreurs et d'invasions. La caste de la noblesse a été remplacé par la caste marchande, le peuple, lui, n'a jamais eu son mot à dire.
Mehmetuzguhl 10 months ago
@Mehmetuzguhl
Les Français se sont révoltés contre la levée en masse des républicains, les révolutionnaires ont voulu exterminer la Vendée et ils on failli y parvenir. Le grand perdant est justement le peuple puisque désormais on lui faisait croire qu'il avait le pouvoir alors ques les puissances de l'argent (franc-maçonnerie et juifs) continuent à tirer les ficelle.
C'est plus une critique de la démocratie que celle de la monarchie qui est en cause.
Mehmetuzguhl 10 months ago
@Mehmetuzguhl
Il n'y aucune différence entre un président français élu au suffrage universel et un Premier Ministre anglais, élu, lui aussi au suffrage universel avec une reine sans pouvoir.
Je crois que tu es québecois, donc le problème est différent, la lutte pour votre indépendance va peut être de pais avec votre lutte contre le souverain anglais. Mais si le Canada était à majorité francophone, cela fait longtemps qu'il aurait coupé les ponts avec l'Angleterre.
Mehmetuzguhl 10 months ago
@Mehmetuzguhl
Je te recommande, si tu en a l'occasion de regarder le documentaire "Vraie Jeanne, fausse Jeanne".
Salutations.
Mehmetuzguhl 10 months ago
@Patriote17 Le pouvoir et à l'empereur et au peuple, le seul homme à avoir concilier volonté national et traditions c'est Bonaparte (I et III) qu'on le veuille ou non.
VIVE l'empereur !
Mrmontgommeryburns 9 months ago
@Mrmontgommeryburns Napoleon is in Hell with Hitler, Stalin, Lincoln and other tyrants.
larn724 6 months ago
@larn724 Napoléon never burnt people
Mrmontgommeryburns 6 months ago
@larn724 Why Lincoln? He ended slavery.
vsovereign3 5 months ago
@vsovereign3 The end of slavery was only a collateral effect. The true goal of Civil War was to create a more powerful Central Government (Federal) and to limit statal sovereingty breaking the natural law of secession that God gave us.
*The objective of last sentence was to increase the dramatic atmosphere.
larn724 5 months ago
@larn724 I have to say I'm with Lincoln on this. Whoever wants to see their country broken up? Not if they can help it. Lincoln wasn't a tyrant. He's an American who loved his country and wouldn't stand and do nothing while it's being broken to pieces.
AND he ended slavery. The confederates ENSLAVED people. Men, women and children. Let's not forget that.
vsovereign3 5 months ago
@vsovereign3 The United States are not a unitary state but a federation of States. A man can unite a sport club under certain circumstances; but if the majority of members agree to change the rules of the club, that man have the right to leave the club.
larn724 5 months ago
@Patriote17 Pas la peine de répondre, ce genre d’ânerie ne mérite que le mépris !
Akaryas 6 months ago
@Patriote17 Et n'oublions pas que ce très chère Roi Louis XV à "oublié" l' amérique française et trahi le peuple vivant en amérique. Heureusement que vous n'oublierez jamais.
hommechauvesouris 3 months ago in playlist Autres vidéos de Patriote17
@Patriote17 Ouais mais bon , la république ça nous à couté quand même notre indépendance (38-45) , alors que la Monarchie , c'est quand même vrai que on à été occupé pendant cent ans , ensuite pas eu d'occupation , sauf pendant nos guerres révolutionnaires.
micailenge480 3 months ago
@Mehmetuzguhl
C'est incroyable de dire sa.
La monarchie a quoi sa sére? Sa sére a se dire que ce n'est pas de notre faute lors des erreur mais celle du roi.
Vive la république.
Vive la france
Hugues011 9 months ago
@Mehmetuzguhl Que crève les culs-bénis comme toi ! Tu aurais été dans les premiers à être guillotiné à cette époque !
Monarchie= esclavage du peuple, société d'ordre, inégalité, injustice !
Vive la république ! Liberté Égalité fraternité ou la Mort !!!
FrenchieMan77 8 months ago
@FrenchieMan77
Que crève la ripoublique et les fils d epute qui la serve. Que crève les franc maçons et les juifs qui ont aservi la France. Que crève Napoléon. Les révolutionaires ont conduit la France à la ruine.
Dieu, la France, le Roy!
Mehmetuzguhl 8 months ago
@Mehmetuzguhl pendant la monarchie la france c'est fait occuper dans toute les epoque, sa na rien a voir avec la monarchie ou la republique c'est a voir avec le temp, je dirait meme que c'est aprés la revolution que la france a eu des serie de victoire mais de defaite qui suivent aussi.
valmitchel 7 months ago
@valmitchel
Faux et archi faux!
Depuis la fin de la guerre de 100 ans (1460), jamais Paris n'a été occupé!
les armées du roi de France ont toujours repoussé les armées étrangères.
Il aura fallu ce fils de pute de napoléon pour que l'Allemagne devienne notre plus grand danger.
Mehmetuzguhl 7 months ago
@Mehmetuzguhl oui c'est sur, je ne dis pas que Napoleon c'est le heros de france mais la situation politique de la france n'a rien a voir avec la puissance millitaire, la france n'a pas été occuper depuis 1460, sans doute, mais la france été deja dans la monarchie depuis des centaines d'années bien avant l'an 1400.
valmitchel 7 months ago
@Mehmetuzguhl République: Français maîtres d'eux mêmes, son territoire toujours libéré depuis Valmy, protection du citoyen, liberté de culte, grandeur de l'Homme
Ecrelinff 6 months ago
@Mehmetuzguhl Tu sais que le dernier grand projet du bon Roy Henri (au passage le plus protestant des catholiques) était, selon Sully, la création d'une République pour remplacer la vieille monarchie... Le grand roi en fut empêché par les fanatiques
Ecrelinff 6 months ago 2
@Mehmetuzguhl n'importe quoi la république est la plus belle chose au monde, on est libre en france grace a la république, je n'est pas a courber les genoux, ni a baisser la tete face a un despote. et l'empire Français etais maitre de son territoire et en 15 ans on a agrandi la france grace a napoléon. ton roi comme tu dit avec la religion on aservie le peuple, et on vendu aux anglais jeanne d'arc. et ton catolisisme na fait que s'enrichire sur le dos des pauvre voler et violer
MCgarouwolf 4 months ago
@MCgarouwolf
Abruti, le despote c'est napoléon, pas Louis XVI, apprend un peu l'histoire de France au lieu de raconter n'importe quoi sur internet!
C'est une honte de ne rien connaitre de l'histoire de France!
Loyis XVI avait face à lui de puissants contre pouvoirs: la noblesse, le clergé, les parlements régionaux, les corporations.
La révolution a mis au pouvoir la banque, la caste de la bougeoisie et sa loi "le Chapellier, transformant les hommes en ouvriers.
Mehmetuzguhl 4 months ago
@MCgarouwolf
Ce n'est pas le catholicisme ou le roi de France qui ont asservis le peuple mais bien la banque!
Les sujets du Roi de France étaient libres, contrairement à ceux des grands seigneurs, le catholicisme protégeait les faibles, rien à voir avec la situation d'après 1789 où le peuple était corvéable à merci et était obligé d'aller se faire tuer sur les champs de bataille de la république.
Mehmetuzguhl 4 months ago
@Mehmetuzguhl deja merci pour l'insulte, l'histoire de france je la connais, napoléon a été elue par plébicite par le peuple, il n'est pas de droit divain comme les roi de france, les sujet du roi etais pas libre puisque quil devais etre au ordre du maitre tu fait de la negation et stp les roi de france on utiliser le peuple pour leur guerre. sous la république et l'empire le peuple allais a la guerre de bon coeur a toi d'apprendre l'histoir de france, et arrete ta propagande royaliste
MCgarouwolf 4 months ago
@MCgarouwolf
Tout faux, comme d'habitude, Napoléon a pris le pouvoir lors d'un coup d'Etat, comme n'importe quel dictateur d'une république bananière.
Les sujets du roi de France ont été les premiers hommes libres, seuls les serfs des grands seigneurs du royaum de France étaient soumis au droit féodal.
Jamais les soldats du Roi de France n'ont été envoyés à la boucherie comme avec la république, renseignes toi sur les batailles et tu verras, pauvre inculte!
Mehmetuzguhl 4 months ago
@Mehmetuzguhl moi je te rpond pour la derniere fois parceque tu melanges toute les periode de l'histoire de france, moi je te parle du 18 et 19 eme siecle l'inculte c'est toi. napoléon est pas un dictateur point bare. le peuple c'est libéré des faut dieux et des tyrans et voila maintenant je te laisse dans ton delire de décrepie de la perruque, puisque tu n'en que pour la callote bien aise a toi. moi je suis un homme libre merci la république
MCgarouwolf 4 months ago
@MCgarouwolf
Va apprendre l'histoire de France, espèce d'ignare, tu fais honte à ton pays et à tes ancêtres.
Sache que ce sont les Rois qui ont fait la France, la république n'a appoerté que la misère et la mort.
Mehmetuzguhl 4 months ago
@Mehmetuzguhl tu voie mon grand l'histoir de mon pays je la connais et meme bien mieux que toi, tu est qui pour me donner des leçons d'histoir? tu confond n'importe qu'elle periode tu me parle de moyen age alors que je te parle du 18 eme et 19 eme siecle tu critique napoléon tu conais au moin ce que sais que la république? tu me parle de la guerre des trancher l'eglise catholique etais tout a fait d'accord pour cet guerre va dc voir les bénédiction de regiment d'artillerie sur le front
MCgarouwolf 4 months ago
@Mehmetuzguhl evite de vouloir me donner des leçon d'histoire, et evite de me traiter d'igniare j'en sais bien plus long que toi sur l'histoire de mon pays et meme sur les pays voisins de la france alors chute.
MCgarouwolf 4 months ago
@MCgarouwolf
Ha oui, ca fait peur tellement tu connais l'histoire de France...
Mehmetuzguhl 4 months ago
@Mehmetuzguhl tu sais quoi va relire tes commentaire et regarde les inépsie que tu a sortie, et regarde le melange des epoques que tu fait, et apres va te documenter et reviens en parler, maintenant je vais utiliser un principe simple avec toi, c'est que le silence punie l'insolence
MCgarouwolf 4 months ago
@MCgarouwolf
La monarchie a duré 1400 ans, normal de parler de toutes ces différentes époques
Mehmetuzguhl 4 months ago
@MCgarouwolf
" sous la république et l'empire le peuple allais a la guerre de bon coeur"
hahahah; c'est à mourir de rire!
Que fais tu du génocide vendéen, que fais tu des révoltes matés dans le sang par la république.
Et comme si les hommes étaient contents d'aller crever dans les tranchées, des millions de morts, morts pour rien.
Jamais les roi de France ont sacrifiés autant d'homme. L"église interdisait cela, renseigne toi sur le principe de "guerre juste"
Mehmetuzguhl 4 months ago
@Mehmetuzguhl Monarchie : exploitation du peuple, système basé sur l'asservissement, système qui rentre en conflit avec toutes les lois qui régissent la dignité de l'Humanité.
BobyJooba 4 months ago
@BobyJooba
Faux, les sujets du roi de France étaient des sujets libres, contrairement à ceux des grands féodaux! La charité chrétienne faisait qu'il y avait une grande solidarité, on ne laissait pas les gens crever comme des rats dans la rue, les guerres étaient beaucoup moins meurtrières qu'elles ne le sont aujourd'hui, grâce au principe de "guerre juste"!
Renseignez vous ou taisez vous, votre ignorance crasse est insupportable!
Mehmetuzguhl 4 months ago
@Mehmetuzguhl Guerres moins meurtrières ? Quelle bêtise, les soldats étaient plus nombreux donc forcément les morts aussi : aujourd'hui les soldats sont beaucoup moins nombreux et les moyens pour que les morts soient évités aussi. D'ailleurs, avant la population était beaucoup moins grande et donc à échelle humaine les morts plus nombreux. Charité Chrétienne ? La religion s'est toujours occupée pour se faire de l'argent sur le dos des crédules et fanatiques , votre naïveté me fait pitié.
BobyJooba 4 months ago
@BobyJooba
Que tu sois totalement ignorant de l'histoire de la chrétienté et du catholicisme, pourquoi pas, mais ne viens pas mentir en racontant n'importe quoi sur ces sujets, c'est la moindre des choses...
Si les guerres modernes ont fait 20 fois plus de morts que les guerres d'avant la révolution, ce n'est pas le problème de la monarchie française. La boucherie de Verdun n'a rien à voir avec Louis XVI. Le génocide vendéen, la terreur et l'empire ont eu lieu en 1800 par contre...
Mehmetuzguhl 4 months ago
@Mehmetuzguhl Quel manichéïsme ridicule! D'abord, l'Empire (qui ne s'est pas réduit à une boucherie) n'était pas la République! Ensuite, la grandeur dela France, c'est sous la monarchie qu'on l'a perdue, avec le traité de Paris qui donnait à l'Angleterre le contrôle du monde. Ou même avec Louis XIV qui a sacrifié l'héritage de Richelieu...
aurelien362 4 months ago
@aurelien362
Et que penser de 1815, de 1870, et de 1940 alors?
Ces trois dates ont probablement beaucoup aidé à restaurer la grandeur de la France peut être.
Jamais la monarchie française n'a laissé Paris occupé par des étrangers, hormis durant la guerre de Cent ans. Sans compter que ce sont les rois qui ont fait la France, excusez du peu...
Mehmetuzguhl 4 months ago
@Mehmetuzguhl A part en 1940, ce n'était pas la faute de la République, et par ailleurs, il s'agissait juste de vous faire sortir de votre ridicule manichéïsme. Chaque régime a eu ses heures de gloire et de honte.
L'un des plus grands constructeur de la France, Richelieu, n'était pas un roi. Et Louis XIV, Louis XV, l'ont largement défait.
aurelien362 4 months ago
@aurelien362
Non, bien sur et l'occupation française de l'Allemagne par Napoléon n'a pas cimenté le nationalisme allemand peut être? Lisez Goethe pour savoir ce qu'il pensait de Nabotléon. D'ailleurs les Allemands s'en souviendront...
Lorsque je compare la monarchie à la république, le choix est vite fait, pas la peine de dénigrer la république, son passif parle de lui même, pas la peine d'en ajouter, il faut juste exposer les faits et en tirer les conclusions qui s'imposent.
Mehmetuzguhl 4 months ago
@Mehmetuzguhl En gros, vous n'aimez pas la France, vous aimez un régime, vous êtes donc un idéologue.
C'est votre droit. Moi je suis patriote, et je revendique l'ensemble de l'Histoire de France =)
aurelien362 4 months ago
@aurelien362
Non c'est parce que j'aime la France que je ne considère que la république n'a pas fait que du bien à la France. Et république ou monarchie, peu importe, on peut avoir deux régimes politiques différents mais le même mode de représentation politique.
Je souhaite l'instauration du tirage au sort pour les députés afin d'instaurer une vraie démocratie (conférences d'Etienne Chouard). De plus, une religion forte (catholicisme en France) aide à lutter contre les banques et l'usure.
Mehmetuzguhl 4 months ago
@Mehmetuzguhl Eh bien, nous sommes déjà davantage d'accord! Je ne suis pas républicain d'ailleurs. Je précise simplement, qu'il y a eu AUSSI des mauvaises choses sous la monarchie, et ds bonnes choses sous la république. L'important, ce n'est pas le régime, c'est le génie du peuple français et la confiance qu'il a en lui =)
aurelien362 4 months ago
@aurelien362
Mon dieu quelle erreur, j'ai oublié de parler de la mission civilisatrice de la grande France allant évangéliser et exploiter les Noirs, les Arabes et les Indochinois! Quelle impardonnable oubli!
On peut aussi la France et ses formidables guerres de décolonisation! Époustouflant là encore!
Mehmetuzguhl 4 months ago
Le problème des gens comme vous, c'est que vous êtes un idéologue: pour salir un régime, vous salissez l'Histoire de France. Mais on ne peut pas être patriote en rejetant deux siècles d'histoire de France.
aurelien362 4 months ago
@Mehmetuzguhl
Monarchie: 90% de crève la faim et une minorité s'arrogeant le droit de vivre sur le dos des autres.
Vive la République!
swss02 3 months ago
@swss02
Que sais tu des conditions de vie des paysans sous l'Ancien Régime, pauvre ignare?
Mehmetuzguhl 3 months ago
Vive la République!
hommechauvesouris 11 months ago
@hommechauvesouris oui vive la république !!!!!!
vivelanation 11 months ago
More videos please. What movie was that from? That was awesome!
jdmayo83 1 year ago
@jdmayo83 it's from the movies La Révolution française : les Années lumière and La Révolution française : les Années terribles. It's in 2 parts.
Patriote17 1 year ago