Added: 4 years ago
From: TROUBLEWATER
Views: 85,888
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (87)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Le persone a cui non piace questo video potrebbero essere dei banchieri...

  • Grande Pier Paolo Pasolini,uomo di grande genio,attraverso il suo istinto aveva già intuito la fine della gente dei nostri giorni,masse distratte da futilità, incapaci di reagire per perdite dei valori e succubi di mercanti mercati capitali e borsa,si fà morire la gente colpendola nel sociale,via la sanità, via le pensioni.la scuola.il lavoro, la fine delle famiglie e la distruzione dei popoli,il grande colpevole l'incapacità di reagire.

  • vaffanculo me' venuto al contrario il post....

  • agtgadym condivido tutto quello che dici ma il problema e' la democrazie e il capitalismo la produzione per il profitto e non per il fabisogno....

    il cibo per tutti ci sarebbe pensa che un pieno di bioetanolo e' equivalente ad un anno di cereali per un adulto.sono studi scientifici non chiacchiere.

    dopo avere letto vedo che rifletti bene allora ti aiuto un po :) la teconologia e' ferma al punto del petrolio per colpa del capitalismo voluto dalle democrazie che SCHIAVIZZANO i popoli

  • @Smokerzoo si siamo shiavi noi e tutti quelli che si credono liberi in una democrazia .

    finche c'e' uno stato non ci sara libertà, quando ci sara la libertà non ci saranno gli stati.

    il profitto e' il problema il profitto che fa lo statto in cambio di tutto,tu produci con 10 ore di lavoro ad esempio 2 bananane te le pagano 1 euro arrivano al supermecato ne costano 30 euro se non di piu...la democrazia e' un processo inevitabile prima di vedere il sol dell'avvenire.

  • Ma Pasolini è stao fatto fuori perchè scomodo per qualche sua presa di posizione? Illuminatemi

  • @Toblin99 Pasolini è morto prima di terminare "Petrolio", ma se fosse stato ucciso per questo suo libro, che è quasi un trattato di sociologia in forma romanzata, esso non sarebbe neppure stato pubblicato. Pasolini fu ucciso solo in quanto omosessuale, non per la sua letteratura.

  • He was BIG. 

  • Non capisco la meraviglia nei confronti dell'attualità delle parole di Pasolini. Il mondo è sempre stato questo. Cosa sarà non lo sappiamo (ancora!).

  • @marcello70YT non è sempre stato cosi il mondo.....

  • io ho brividi nell'ascoltare la sua voce, le sue parole.. Ogni cosa che dice è un pugno nello stomaco.. Quanto ci manchi paolo!

  • beh l'hanno fatto fuori perché dava fastidio. aveva previsto tutto.

  • @franziski71 non lui, ma Marx

  • A proposito dell'omicidio di Pasolini: in un'intervista MOravia disse che era stato un incidente, non un fattopolitico. Pasolini aveva provocato il ragazzo perché gli piacevano i rapporti un po' brutali, e il ragazzo, perso il controllo lo ammazzò. Comunque rimane il mistero.

  • stranamente la sua morte è un mistero all'italiana

  • Un ragazzino che s'è autoaccusato dell'omicidio,ha fatto vent'anni di galera e poi ha ritrattato...sarà...

  • @SUPERFASCIO mangano

  • mica tanto mistero adesso,il fratello di Moro,giiudice istruttore allora,gia' l'aveva detto che era stato ucciso da piu' persone

  • La maggioranza degli italiani, avendo persa finanche la dignità di essere cittadini, in questi ultimi 20 anni, si sono (e li hanno) trasformati)in sudditi...iniziando dal nord Italia...da Milano, città termometro per eccellenza...dove dagli ani 90 governano i massimi della delinquenza politica. Gli stessi che hanno approvato la legge sulla vendita dell'acqua pubblica alle multinazionali, affermando che l'acqua fa parte del business capitalistico (Tremonti)!!!!!!

  • ... E il Pd sta a guardare... ahahahahah!!!! La sinistra si è liquefatta autoestinguendosi!!!! L'unico a fare opposizione è l'IDV....Travaglio, Santoro, Beppe Grillo...e con molta serietà professionale, discrezione e obiettività, la trasmissione televisiva Report...Il resto (a parte una certa satira) è MONNEZZA!!!!

  • Hai ragione, PPP: per questo sei sempre stato e sempre sarai fra i miei preferiti. Solo un appunto, con cui credo converresti se fossi ancora fra noi: gli italiani sono riusciti a superare ogni tua previsione storico-politica. Creativi come al solito, stanno tornando alle Signorie. Anzi, alle clientele provinciali da Basso Impero del Tardoantico, di cui Mastella è l'esemplificazione psicofisica perfetta e Berlusconi il proto-tipo. Non manca (solo) la cultura: manca la dignità.

  • eroe del coraggio e della libertà..

  • l'ultimo vero intelletuale italiano.....

  • cit "Oggi il consumismo è arrivato anche alle selezione degli embrioni umani."

    La selezione degli embioni non c'entra niente col consumismo, si tratterebbe di eliminare ciò che sono evidenti e oggettivi difetti genetici che portano a malattie gravissime che nessuno vorrebbe. Non puoi, ad esempio, scegliere l'embrione con gli occhi azzurri o quello che darà una bella ragazza, non si può all'atto pratico.

  • Mi piacerebbe sapere quello che avrebbe detto dell'Italia di oggi...

  • avrebbe semplicemente detto che questo sitema di controllo/indottrinamento di massa si è ormai consolidato e c'è l' abbiamo nel culo lungo un metro da almeno 40 anni.

    +il berlusconismo che ha cristallizzato e poi ingigantito tutto quello che di male c'era gia nella tv.

  • siamo ormai travolti dal consumismo, travolti dalla materialita, travolti dall aggressione dei mercati, non siamo piu persone ma solo numeri, chiusi in una prigione di vetro, facciamo finta di non accorgercene, ci compiaciamo quando acquistiamo qualcosa, ma dentro di noi siamo tristi, vediamo intorno a noi il deserto morale che ci soffoca, siamo strozzati dalla logica del consumismo, hanno azzerato il nostro senso critico, non abiamo piu neanche la forza di reagire, ed è cio che vogliono loro.

  • Pasolini come un veggente già agli albori del consumismo ne aveva sottolineato gli aspetti più deleteri, voce solista in un coro di sostenitori della società dei consumi.

    Il nostro vantaggio è la consapevolezza di questa omologazione "dittatoriale", consapevolezza che dovrebbe spronarci a rivedere i nostri modelli di sviluppo.

    Il suo è stato un esempio di grandi capacità critiche e analitiche, noi facciamone tesoro per salvare il salvabile e cambiare rotta prima che sia troppo tardi.....

  • ormai a parer mio non c'è più nulla da fare: la nostra decadenza ha raggiunto livelli tali che niente si può salvare. e io non sono pessimista, sto solo constatando la realtà. i tempi per la caduta del nostro mondo sono maturi, non resta che iniziare il conto alla rovescia...

  • Io credo che ci sia invece la possibilità di un'inversione di tendenza in senso positivo.

    Le persone sono sempre più consapevoli dei problemi che riguardano il Paese, la Società.

    Mi auguro solo che questo cambiamento avvenga gradualmente e senza violenza ed amo pensare che il conto alla rovescia di cui tu parli sia per sancire l'inizio di un nuovo rinascimento. Sono concorde con mezzodone: Pasolini ci manca moltissimo, sopratutto oggi in questo desolante panorama di mediocri opinionisti.

  • anch'io penso che possa essere l'inizio di un nuovo rinascimento, però ricordiamoci che prima del rinascimento c'è stato il medioevo. e il medioevo, per quanto lo si possa considerare il germe della nostra società e per quanto abbia appunto potuto preparare il rinascimento, è stato pur sempre un periodo di decadenza rispetto a quello precedente, quello antico. almeno questa è la mia opinione.

  • @orice66 purtroppo l'unico modo per cambiare è uscire dalla logica del consumismo/capitalismo. Possiamo discutere quanto vogliamo ma finché non ti fai coraggio e scendi dal bus che ci sta portando all'estinzione non arriveremo a nulla.

  • @bradiporitmico

    Condivido e sottoscrivo!!

    

  • @bradiporitmico In teoria basterebbe eliminare l'eccesso di popolazione del Terzo Mondo e utilizzare le risorse in modo razionale. Non è possibile dare a tutti il tenore di vita dell'Occidente, ma siccome l'Occidente non può far a meno del benessere (siate onesti!), farà a meno del resto dell'Umanità.

    D'altro canto, con la denatalità in atto in Occidente, e le migrazioni dei popoli extraoccidentali, la nostra civiltà rischia davvero di estinguersi, come quella greco-romana sotto i barbari.

  • @aggadym la nostra civilta? abbaterre il terzo mondo ? leggo cose che spero tu non pensi...

  • @Smokerzoo Purtroppo il nostro tenore di vita è insostenibile. Se tutti nella Terra vivessero come noi, non basterebbero due pianeti.

    La verità è che i bambini scheletrici dell'Africa sono funzionali alla nostra opulenza. Sapevi che in Africa gran parte dei terreni sono occupati da coltivazioni che non servono alle popolazioni locali, come cacao, caffè, banane, ananas, ecc e che se muoiono di fame non è quasi mai per mancanza di cibo, ma per via del costo dei generi alimentari?

  • @Smokerzoo

    Occorre poi far presente che la nostra civiltà tecnologica, fondata sul petrolio, rischia di morire e che quindi rischiamo di ritornare al medioevo se non riusciremo a usare in modo efficiente la nostra principale fonte di energia: il Sole. Del resto, anche il petrolio è una forma di utilizzo dell'energia solare (dato che il petrolio è un residio della degradazione delle piante del pleistocene, piante che per esistere sfruttavno l'energia solare con la fotosintesi...)

  • @orice66 Ha fatto una analisi scientifica della societa come Marx...cio' non toglie che sia stato un genio.

    Io riesco a capire tante cose analizzo scientificamente anche io ma non riesco a prevedere se il mondo e' pronto per il comunismo spontaneo.

    So che un giorno l'umanita' si evolvera' e smettera di essere schiava.

  • @orice66 non'era un veggente , senza dubbio un genio ma ha fatto una anlisi scientifica non aveva la palla di vetro....a analizzato la storia i scritti sul capitale e la societa' in cui viveva e ha tirato le sue conclusioni SCIENTIFICHE non'e' un vegente :) anche se lo sembra

  • cazzo, che mazzata.....

  • sì ma quella degli embrioni umani è una forzatura ideologica che nulla ha a che vedere con il pensiero di PierPaolo Pasolini, è una gratuità banale, poteva francamente evitarla.

  • Sembrano parole dette stamattina, tanto sono attuali.

  • non ti rendi conto perchè ormai è troppo tardi per rendersene conto. Lo era ai tempi di Pasolini, figurati ora, dopo decenni di omologazione. Siamo delle figurine.

  • non comprendo questa ostinazione nella difesa di quelle "realtà particolari"... una difesa che sarebbe potuta essere attuata solo da chi avesse avuto modo di vivere nelle epoche storiche in cui quelle realtà persistevano

    resto comunque dubbioso

  • La distinzione che Pasolini fa tra Progresso e Sviluppo ti mette in condizione di capirlo. Lui ravvisava la dimensione di quella "frattura" culturale (antropologica) che la civiltà dei consumi stava realizzando. Fino a quel momento il Potere aveva ottenuto adesione e consenso con la forza, con il populismo, ecc. mentre ora li otteneva definendo i desideri, producendo senso...

  • Perciò la distruzione delle culture particolari non era "naturale", era parte di quel processo di omologazione.

    Quelle culture particolari erano la sedimentazione di un espressività autonoma (per molta parte, anche se è chiaro che vi si potevano trovare elementi delle culture "alte", e Gramsci su questo dice cose almeno interessanti...) autonome rispetto alla normazione linguistica e valoriale del potere. Ecc. ^^

  • "mentre ora li otteneva definendo i desideri, producendo senso..." continuando a produrre le condizioni materiali della vita... (meglio precisare: il Potere non ha smesso di essere un processo economico-politico, al contrario).

  • Comment removed

  • cazzo, Pasolini ha detto queste cose parecchi anni fa, ma fa venire i brividi pensare come siano attuali

  • Sì ^^ è sorprendente come il suo marxismo, quegli elementi che aveva assunto dal marxismo, insieme alla "fisicità" del suo rapporto con il mondo, alla "religiosità" della sua visione del mondo, gli consentissero di leggere la realtà. Per capirci... metto in un altro reply la trascrizione del suo ultimo intervento, in una scuola di Lecce, qualche giorno prima di morire, che riassume in poche parole tutto questo...

  • "E allora, una volta stabilito che il nuovo potere non è altro che il nuovo tipo di economia e che bisogna tener presente l'assioma primo e fondamentale dell'economia politica, cioè che chi produce non produce merci, ma produce rapporti sociali, cioè umanità; visto che il modo di produzione è totalmente nuovo, le merci prodotte, quindi, sono totalmente nuove ed è totalmente nuovo il tipo di umanità che viene prodotto." Dobbiamo partire da questa straordinaria considerazione... da un Marx libero.

  • Nh... voglio chiarire che l'uso del termine "religiosità" ha a che fare con il suo significato più largo, di "legame", "sentimento delle cose" ^^

  • Potrete rivedere il testo integrale su Raiclick, nella sezione arte: cercate la serie di documentari "Io e...", click su "Pasolini e la forma delle città". Un intervento stupendo, l'ho rivisto decine di volte. Vorrei trascriverlo parola per parola...

  • Ah, per chi vuole trovare più diffusamente sviluppati questi temi, legga di Pasolini "Scritti Corsari" (sorprendenti nelle sezioni dedicate alla "rivoluzione antropologica" operata dalla civiltà dei consumi) e "Lettere Luterane".

    Salud.

  • Le comprerò! grazie amico

  • Spaccheremo tutto anche per te, buon padre... noi, pallidi e repressi, figli reali di un altro padre, il Consumo, del Berlusconi... in rivolta uccideremo quei padri per te, buon padre ideale.

  • Parole dette più di 30 anni fa e rispecchiano benissimo la società di oggi. Veramente una mente straordinaria e incompresa dai più

  • Mi piacerebbe tanto sapere che cosa

    ne penserebbe oggi pasolini di tutto

    quello che sta accadendo oggi in Italia...

    Grazie Truoblewater per quesi filmati..

  • grandissimo intellettuale

  • anche se non lo fosse,sarebbe comunque l ultimo ed unico di questo secolo;se non l avessero ammazzato chissa' cos altro sarebbe stato!?

  • leggetevi il fumetto di Toffolo (il cantante dei 3allegriragazzimorti) su Pasolini... Dopo avervisto sto video ho capito da dove aveva preso "spunto"

  • io l ho letto. direi 4 o 5 volte. Ogni tanto lo ritiro fuori dalla libreria e lo torno a leggere l ennesima volta e mi stupisco sempre delle parole di Pasolini... Complimenti a Toffolo per la sua opera.

  • Avesse visto l'Italia di oggi... porbabilemente sarebbe scappato inorridito...

    Grande Pasolini!

  • be vedendo sto video, posso dire , litalia non e cambiata , stiamo fermi, non andiamo avanti , era cosi 50 anni fa , 30 anni fa , e ci ritroviamo indietro nel tempo !

  • che meraviglia...e che tristezza...non c'è più niente da fare..già...se non far finta di poter fare qualcosa...

  • Profetico!

  • un uomo troppo avanti......!una volta c'era pasolini.....oggi grillo...ma senza cercare improbabili confronti,voglio dire ke la cosa triste è che nessuno seguirà mai le loro idee rivoluzionarie rispetto al tempo che vivono...

  • "La maggioranza degli uomini é cattiva"

    Biante da Priene

    Per questo motivo é sempre la minoranza che rende l'umanità migliore.

    Forza ragazzi, che ce la faremo!

  • "...il potere del consumo..ci riesce distruggendo le varie realta' particolari..." figuriamoci che oggi in italia persino in parlamento sono scomparse le rappresentanze delle realtà particolari..che dire? è bello sapere che l'Italia ha avuto anche uomini simbolo di realta' "particolari" come Pasolini...che si distingueva con il suo acume e la sua lungimiranza. Grazie

  • bellissimo il tuo nik :oD

    esodosubito..perduta ogni speranza..

  • Era avanti trent'anni. Quanto ci manca la sua schietta, ruvida saggezza!

  • I CARE TARANTO riconosce PierPaolo profeta e lettore dei segni dei tempi..

  • Le ultime parole mi sembrano una gran brutta verità!

  • La storia d'Italia dal boom economico in poi riassunta in poche parole!Mi viene quasi da piangere perchè la realtà è questa!

  • non c'è più niente da fare...

  • di che anno è questo video?

  • Dovrebbe essere di metà anni settanta, non molto prima della sua morte.

  • Pasolini,un uomo che aveva previsto il futuro. M'inchino...

  • Ecco la civiltà di consumo a livello culturale. Oggi è arrivata persino sulla selezione dei figli: Eugenetica! Non mi si parli di aborto terapeutico!Terapeutico per chi? Una cura per chi?

  • @TROUBLEWATER Per chi vede la vita dei suoi figli come una sua malattia...

  • @TROUBLEWATER Nessuno obbliga chi non vuole ad abortire. Io sono contrario all'aborto dei feti sani, ma ho pietà dei feti malfromati e affetti da malattie incurabili e invalidanti e, siccome la vita NON ha senso di per sè e visto che è già una merda anche per le persone senza problemi fisici, preferirei evitare la nascita di un bambino oligofrenico o comunque minorato. Molto meglio, comunque, selezionare gli embrioni, che abortire i feti! gli embrioni sono solo cellule indifferenziate.

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more