A nuestros estimados amigos ViaDolorosa1349 y asmegin1492, aparentemente postmodernos y añorantes de las posiciones medievales queremos decirles que agradecemos su participación porque somos tolerantes con las opiniones de otros y en eso coincidimos, hasta cierto punto con los postmodernos. Sus comentarios no se dirigen al punto central de esta sesión de Filosofía al Día, que tiene que ver básicamente con la mercantilización de las ideas.
Nos hubiera gustado sus opiniones acerca de ello, porque es un problema de actualidad, real y concreto. Ustedes se centran en su ataque, en la modernidad, en la cual vivimos en la mayor parte de América Latina, conviviendo con rezagos de la Edad Media y algunos elementos de la postmodernidad. Nos gustaría saber si su crítica a la modernidad viene desde posiciones medievales o postmodernas.
Si fuera de estas últimas lo entenderíamos, por su actualidad, no así si vinieran de puntos de vista medievales, cuya defensa nos parecería conservadora y desfasada. Otro punto que queremos señalar es que sus opiniones manifiestan ser hechas con el hígado y no con la razón y en términos poco filosóficos. No obstante nos agradaría seguir escuchando sus opiniones con respecto a los otros temas que venimos exponiendo y que al parecer tienen la aprobación de muchas personas.
Comparto Lo que dices Viadolorosa. Ni nos pongamos a analizar que tanto Heidegger, como Nietzsche eran antimodernos hasta la medula... Y estos policias del pensamiento citando a Rousseau! jajaja no crean que engañaran a la gente por mucho tiempo...
EL HOMBRE ES CULTURAL Y PARTICULAR. No hay otra lectura coherente...
No mas basofia modernista. No entiendo como pueden defender lo indefendible! Ya nadie mas les cree! se terminó el mito universalista y materialista! se terminó!
Se cae a pedazos por su propio peso la modernidad, sin embargo la siguen defendiendo porque no son mas que unos dogmaticos fanaticos.
Incluso un acto tan común como caminar, está supeditado por lo cultural y no por lo "natural" puesto que el hombre de por si no sabe caminar, no aprende a caminar solo, no le es natural. Solo aprende a caminar por estar en contacto con una sociedad, porq le enseñan a caminar y porq lo imita! la historia a demostrado que los niños que por diversas razones han quedado aislados de otras personas, no aprenden a caminar ni a hablar, se comportan como animales! Donde está la naturaleza huamana?
Nunca existió ese hombre bueno y pacificio primigenio. Si existiese una naturaleza humana esta seria mezquina y egoista, las instituciones creadas por los hombres misms son las destinadas a regular el egoismo natural del hombre... Esa visión hobbesiana creo que es mas coherente.
Igualmente, hablar de "naturaleza humana" es un absurdo tremendo. Puesto q el hombre es estrictamente cultural por tanto particular!
Me parece lamentable el cierre de esas dos exelentes páginas.
Pero realmente lo que esta diciendo esa gente en esete video es pura basofia rousseauniana y moderna. La Edad Media fue muy prolifera, pero los modernistas han escrito la historia y "quien domina el pasado, domina el presente y el futuro"
La idea del hombre bueno por naturaleza de rousseau es una gran utopia. Nunca existió ese hombre aislado y bueno del q habla rousseau.
Como es posible que sepa que antes habian mejores musicos y escritores, si hoy es imposible llevar cuenta de los nuevos libros y discos? Se producen mas ideas de las que se pueden consumir. Afirmar que antes habian mejores ideas que ahora me parece un atropello.
Bueno, tal vez sí sea un atropello. También hay que tomar en cuenta a todos los filósofos, músicos y escritores de los que ya no tenemos sus obras porque fueron quemadas sus obras y ellos/ellas silenciados, desaparecidos, etc. En estos dias se esta estrenando la pelicula Hipatia, que trata justamente sobre este tema.
La creación ó "engendración" de ideas no es un mero hecho, ya que la "producción" que se tienen de las ideas mismas no es mas que un desarrollo del hombre por elcontexto en el que de desenvuelve y en lo cual,es como que alguien quisiera apropiarse del lenguaje.
This has been flagged as spam show
COMPLEMENTA CON youtube catolicofuturista PORQUE ES EL TIEMPO DE LA REVOLUCION EVOLUTIVA.
triunfadoreduardo 2 months ago
Un gran esfuerzo intelectual la pagina de Heiddeger y Derrida cuando la filosofia traducida al españo es tan dificil de conseguir
akenaton97 2 years ago
A nuestros estimados amigos ViaDolorosa1349 y asmegin1492, aparentemente postmodernos y añorantes de las posiciones medievales queremos decirles que agradecemos su participación porque somos tolerantes con las opiniones de otros y en eso coincidimos, hasta cierto punto con los postmodernos. Sus comentarios no se dirigen al punto central de esta sesión de Filosofía al Día, que tiene que ver básicamente con la mercantilización de las ideas.
practicafilosofica 2 years ago
Nos hubiera gustado sus opiniones acerca de ello, porque es un problema de actualidad, real y concreto. Ustedes se centran en su ataque, en la modernidad, en la cual vivimos en la mayor parte de América Latina, conviviendo con rezagos de la Edad Media y algunos elementos de la postmodernidad. Nos gustaría saber si su crítica a la modernidad viene desde posiciones medievales o postmodernas.
practicafilosofica 2 years ago
Si fuera de estas últimas lo entenderíamos, por su actualidad, no así si vinieran de puntos de vista medievales, cuya defensa nos parecería conservadora y desfasada. Otro punto que queremos señalar es que sus opiniones manifiestan ser hechas con el hígado y no con la razón y en términos poco filosóficos. No obstante nos agradaría seguir escuchando sus opiniones con respecto a los otros temas que venimos exponiendo y que al parecer tienen la aprobación de muchas personas.
practicafilosofica 2 years ago
Comparto Lo que dices Viadolorosa. Ni nos pongamos a analizar que tanto Heidegger, como Nietzsche eran antimodernos hasta la medula... Y estos policias del pensamiento citando a Rousseau! jajaja no crean que engañaran a la gente por mucho tiempo...
asmegin1492 2 years ago
EL HOMBRE ES CULTURAL Y PARTICULAR. No hay otra lectura coherente...
No mas basofia modernista. No entiendo como pueden defender lo indefendible! Ya nadie mas les cree! se terminó el mito universalista y materialista! se terminó!
Se cae a pedazos por su propio peso la modernidad, sin embargo la siguen defendiendo porque no son mas que unos dogmaticos fanaticos.
saludos
ViaDolorosa1349 2 years ago 4
Incluso un acto tan común como caminar, está supeditado por lo cultural y no por lo "natural" puesto que el hombre de por si no sabe caminar, no aprende a caminar solo, no le es natural. Solo aprende a caminar por estar en contacto con una sociedad, porq le enseñan a caminar y porq lo imita! la historia a demostrado que los niños que por diversas razones han quedado aislados de otras personas, no aprenden a caminar ni a hablar, se comportan como animales! Donde está la naturaleza huamana?
ViaDolorosa1349 2 years ago 4
Nunca existió ese hombre bueno y pacificio primigenio. Si existiese una naturaleza humana esta seria mezquina y egoista, las instituciones creadas por los hombres misms son las destinadas a regular el egoismo natural del hombre... Esa visión hobbesiana creo que es mas coherente.
Igualmente, hablar de "naturaleza humana" es un absurdo tremendo. Puesto q el hombre es estrictamente cultural por tanto particular!
ViaDolorosa1349 2 years ago 4
Me parece lamentable el cierre de esas dos exelentes páginas.
Pero realmente lo que esta diciendo esa gente en esete video es pura basofia rousseauniana y moderna. La Edad Media fue muy prolifera, pero los modernistas han escrito la historia y "quien domina el pasado, domina el presente y el futuro"
La idea del hombre bueno por naturaleza de rousseau es una gran utopia. Nunca existió ese hombre aislado y bueno del q habla rousseau.
ViaDolorosa1349 2 years ago 4
no puede ser! la pagina de nietzsche tambien! Ahora?
Como puedo apoyar a esta causa? Religion cristiana si por todos lados pero ideas no! Las creencias sobre las ideas?
JoSeZPERU 2 years ago
Como es posible que sepa que antes habian mejores musicos y escritores, si hoy es imposible llevar cuenta de los nuevos libros y discos? Se producen mas ideas de las que se pueden consumir. Afirmar que antes habian mejores ideas que ahora me parece un atropello.
nicolasvalentino 2 years ago
Bueno, tal vez sí sea un atropello. También hay que tomar en cuenta a todos los filósofos, músicos y escritores de los que ya no tenemos sus obras porque fueron quemadas sus obras y ellos/ellas silenciados, desaparecidos, etc. En estos dias se esta estrenando la pelicula Hipatia, que trata justamente sobre este tema.
practicafilosofica 2 years ago
La creación ó "engendración" de ideas no es un mero hecho, ya que la "producción" que se tienen de las ideas mismas no es mas que un desarrollo del hombre por elcontexto en el que de desenvuelve y en lo cual,es como que alguien quisiera apropiarse del lenguaje.
lacan88 2 years ago