Critique d'AVATAR en avant-première !

[Fleau1981]

Ceux qui critique le film, je vous trouve un peux sévère. Effectivement y a beaucoup mieux comme film de S.F., mais de la dire qu'il est complétement nul,faut pas exagérer !

[rofa42]

peuh le seul bon film q'a fait jame Cameron c'est Terminator 2 et rien d'autre car franchement ce film n'apporte rien de neuf tout est revu et sans parler des graphisme q'on croirait sortir d'un jeux vidéo. de plus Titanic est sans doute le film plus ennyeux qui soit.

[LaLullabyRouge]

Pis sans parlez du scénar', les dialogues sont pourri de cliché pro-américain et les acteurs nullos.

[theskyscatcher]

@TheSaurus64 j'ai pas dit que parce que t'aime pas avatar t'as de la merde dans les yeux j'ai dit que tu doit avoir un probleme visuel pour ne pas avoir remarquer l'effet 3D. et puis pour bien comprendre l'histoire du film,il faut pas venir juste pour voir la 3D. (c'est juste un petit conseil)

enfin bref si t'as pas aimer je m'en fout completement (au moins t'auras donner 11 euros a james cameron)

[TheSaurus64]

@theskyscatcher Moi, perso, j'ai donné 11 euros pour avoir un petit espoir qu'il mérite réellement son succès. Je trouve qu'il le mérite réellement pour les graphismes, mais pour le scénar, je comprend pas pourquoi il pourrait avoir du succès.

Et puis, en même temps, il va faire une suite... Une Suite ? Serieux, moi j'en aurais arrêté a ce film !! Pourquoi dépenser 50 000 000 000... dollars pour une suite ? J'imagine même pas le scénar !

[theskyscatcher]

@TheSaurus64 pour le scenar c'etait le but de cameron de faire simple mais je te conseille fortement de comprendre les sous entendu qu'il y as dans le film car ils y en as pas mal.

et puis pour la suite, tout d'abord je suis tres heureux qu'il en fassent 2 autres apres celui la et scenariquement ca pourrait etre tres bien (bien entendu les imbeciles qui vont le voir juste pour la 3D serons decu)

[theskyscatcher]

@TheSaurus64 et puis ils vont depense 500 millions de dollars pour faire une suite car le premier a rapporter quasiment 3 milliard de dollars ce qui est plutot rentable

en plus je trouve que le premier meritait le succes qu'il recu

[CaenYegami]

Avatar est un film plus ou moins bien, je l'ai apprécié mais à ne pas regarder plusieurs fois, je m'en suis vite désintéréssée.

Les décors sont assez repris, l'histoire des humains et du peuple « indigène » a véritablement déjà été exploité dans Pocahontas.

Mais j'ai été charmé par le graphisme.

Je donne mon avis, c'est tout.

[RazowskyB]

On élève James Cameron au dessus de tou... Le scénario n'est pas des plus compliqués, et au final les décors ne sont pas vraiment inventés, on a déjà tout vu à droite à gauche, dans des jeux vidéos, des bandes dessinées, d'autres films... Bref, le mérite qu'il a selon moi, c'est d'avoir su coordonner son équipe et d'avoir su mélanger tant de bons éléments qui font rêver quelques heures ! C'est très beau... mais il n'est pas le créateur !

[nemotyrannus]

Moi ce qui m'a énèrvé dans ce film c'est le côté pixar/cartoonesque/disney des Na'vis ,des châtons bleus humanoïdes,ridicule...L'histoi­re d'amour exaspérante entre le marines la fille du chef (comme par hasard) qui promise à un autre tombera amoureuse (comme par hasard) d'un type qu'elle haissait il y a peu... spécialistes linguistes pour ce film ? On s'en rend pas compte... Ils auraient pu le faire sur terre ce film, ça n'aurait RIEN CHANGÉ

[Montcalm1000]

Je vous trouve tous un peu dure ! certe l'histoire est universelle. certe 300 millions de dollars, sa aide beaucoup ! et alors ? cela ne ma pas empecher de prendre mon pied comme jamais g pri mon pied avec un film. et il ne suffit pas d'avoir un bon scenario pour faire un film, il faut aussi savoir la raconter, une maitrise du recit, que james cameron ne manque pas !

[momopovitch]

Oula Kubersexy je prends absolument pas James Cameron pour un con, ni même pour un mauvais réalisateur. La preuve il arrive à refourguer son film pourri à tout le monde, c'est finement joué.

Et tu sais le cinéma c'est pas mon boulot, et je pense pas avoir à faire un concours avec mr Cameron pour valider ma prise de position sur son film (dont le mérite appartient quand même surtout aux informaticiens) .

[TheSaurus64]

Franchement, AVATAR, je n'aime pas trop :

PRIMO : Les lunette 3D : Une horreur ! Je n'ai vu AUCUN effet 3D.

DEUSIO : C'est beau, oui, mais c'est vide en scénario...

TROISIO : C'est plagié. On peut voir un Rambo, un jurrasic park, un terminator copié... C'est nul... Cela sert à rien...

CONCLUSION : Une note belle de 6 sur 20

6/6 en graphisme

0/10 en scénario

0/4 en exploitation de la 3D

Conclusion : AVATAR n'est pas une bouse. C'est un suicide scénaristique... A ne pas voir en 3D...

[theskyscatcher]

@TheSaurus64 si t'avait un tant soit peu regarder plus profondement les infos du film tu aurais remarquer que james cameron n'as pas fait de plagiat il s'agit de clin d'oeil a plusieurs autres film.

et pour la 3D t'as du avoir de la merde dans les yeux pour n'avoir vu aucun effet.

[kubersexy]

En meme temps y aura toujours des gens pour critiquer les autres ...

Pour ceux qui disent que c'est de la merde,qu'ils fassent mieux on attend de voir ca!!

Faut quand meme pas oublier que James Cameron a eu 11 oscars pour Titanic alors ceux qui disent qu il a reussi juste par son entourage et pas par son talent ===>CHUUUT

[liyufa1992]

Graphiquement j'ai vu mieux, l'histoire j'ai vu largement mieux (en même temps c'est pas compliqué), sérieux j'ai même pas étais impressionnée car en écoutant trop ce genre de critique et bien je m'attendait à voir quelque chose d'impressionnant.

Sérieusement j'ai l'impression -excusez moi du terme-d'être prise pour une conne

[momopovitch]

Alors oui c'est un dessin animé de 2h à 300millions de $. Je critique pas du tout les passes temps stupides mais celui ci me dérange un ptit peu. Si il suffit d'ètre blindé et de s'entourer de bons ingénieurs pour faire un truc reconnu comme un produit "culturel", "artistique", alors moi ça m'emmerde, voilou.

[momopovitch]

Franchement, ça me gène pas de voir des trucs déja vus un peu partout, c'est vrai que la sf tourne autour des mêmes thèmes surexploités. l'important c'est ce qu'en tire l'auteur/cinéaste, son discours, ce qui justifie son histoire de bestioles bioluminescentes. Dans avatar ya un thème (extraterrestres en symbiose avec leur planète) et un enjeu (faut il les massacrer ou cueillir des pâquerettes avec eux). Désolé mais j'ai l'impression de regarder un dessin animé tf1

[kezandre]

serieux momopovitch tu crain.... moi je te met au défis d'imaginer mieux , de trouver les moyens de le realiser avec les technologies actuelles . Tout sa sans faire de plagias ! car franchement essai d'imaginer une histoire tu reviendra toujours a un moment ou un autre ne serais ce qu'une seconde a faire du plagia de quelque chose . et tu sais pourquoi ? parce que notre culture cinematographique ou tout se que tu veux est deja bien superieur a se qu'on pourait imaginer. ceci n'engage que moi.

[momopovitch]

La comparaison avec Tolkien est plutôt malvenue, ce qui fait la grandeur de son oeuvre ce n'est pas son bestiaire ou sa mythologie (meme si ces élements n'ont rien de commun avec le mini background d'avatar digne d'un mauvais jeu vidéo), c'est justement son discours qui est à dix mille années lumière de la bêtise manichéenne d'avatar.

[momopovitch]

Pour être raccord avec vos réactions, le problème du scenario et des "inspirations" n'est que mineur. Même si l'imagination est bel et bien absente (un gamin de 15 ans imaginatif peut faire beaucoup mieux) et n'apporte aucune nouveauté.

Le problème principal selon moi c'est le discours du film qui frôle la stupidité (cf video daily). En outre ce discours s'appuie sur une rimbambelle de plagiats, donc voila

[momopovitch]

Pour le reste j'ai deja pas mal discuté sur daily (voir la vidéo "Avatar inspiré par une bd française") et j'ai un peu la flemme de recommencer ici. Bonne lecture si vous avez l'envie et le courage :) et commencez ptet pas par les derniers comments lol

[momopovitch]

Bon alors premièrement je ne prends personne en particulier pour un crétin, n'importe quel spectateur moi y compris en fait. Et oui j'ai kiffé les effets visuels d'avatar, j'apprécie des trucs comme les mmorpgs et je mange régulièrement au macdo, ce qui ne m'empèche pas de penser que ce sont des bombardements intempestifs de mon neurone endormi^^^

[ticman60]

4:44 "Le scénario appartient au parfait classicisime hollywoodien, On a beaucoup parlé d'une variation autour de "danse avec les loups" ou "Pocahontas", c'est non seulement vrai, mais assumé par Cameron, qui a écrit une histoire aussi universelle que possible"

donc TOUT EST FAIT EXPRÈS^^

Alors après, ça plait pas à certain...

mais c'est tempis pour vous, 97% des visionneur ont aimé avatar (et j'en fait parti^^),

Alors tout ce qui ne l'ont pas vu, vous savez ce que vous devez faire!

[ticman60]

6:17 "Il ne faut pas cataloguer Acatar dans la case science-fiction, c'est de l'action aventure"

as-tu regarder la vidéo momopovitch?

Du début jusqu'à la fin, il parle de l'imagination, des effets spéciaux!

L'histoire est pas superbe, faut l'avouer, mais ce film là, tout le monde te le dira, c'est pour les effets spéciaux qu'on va le voir!

James Camerron a inventé 50% du film, tout le reste c'est du plagiats, comme tu le dit si bien !

[ticman60]

Mais pour moi, des centaines de petits bouts de film déjà crées, assemblé pour faire une idée, c'est pas réellement du plagiat!

TOUT LE MONDE LE DIT, c'est pour se détendre, ça fait du bien au yeux, on réfléchit pas, on admire et on est content^^

[herenuilove]

Désolée pour les fans d'avatar, mais oui de par le monde y en a qui n'ont pas aimé comme moi ou comme momopovitch ce film ! c'est tout !

Moi j'ai été déçue ! Ok les effets spéciaux et le 3D sont grandioses mais l'histoire de l'arbre... et puis, c'est quoi ces méduses fluorescents sous l'arbre ? Oui ok ! cela fait partie de la vie des Na'vi ! C'est BO c'est jouli tout rose tout brillant tout mignon ! mais quand même faut pas exagérer !

On dirait Pocahontas façon fantastique 3D...

[momopovitch]

Désolé si je passe pour un intellectuel si je post + que 3 lignes :p

J'essaie seulement d'ajouter des arguments, histoire de pas juste mettre "Avatar c nul"

Je me doute bien que tt le monde s'en fout de ce que je peux raconter sur la sf ou autre mais comme je suis faché avec la pensée unique et un certain nombre de trucs ça me titille et je post c tout :) Si je voulais me la péter j'irai sur un fofo pro avatar poster des dessins de naavi pour avoir plein de HO c Bo

[owlnemo]

momopovitch---> je profite que j'y suis pour répondre à l'ensemble de tes posts. Le fait que tu critiques est normal, chacun a le droit de dire s'il aime ou n'aime pas. Ce qui me gène dans ce que tu écris c'est le ton méprisant pour lequel tu optes. Parce qu'on apprécie Avatar on est décérébré? Tu parles contre la pensée unique mais tu prends les gens pour des crétins, et ça de mon point de vue c'est inacceptable.

[owlnemo]

momopovitch--->je réponds cette fois à ta critique.Tout d'abord, tu accuse Avatar d'être constitués de divers plagiats. Tu es peut-être un fan du seigneur des anneaux? Si l'on y regarde bien, Tolkien s'est inspiré de nombreux mythes et histoire pour la rédaction de son chef-d'œuvre. En fait, il s'agit presque d'un "collage" d'histoires vieilles comme le monde. Inspiration et plagiat sont deux choses différentes. La plupart des grandes oeuvres sont inspirées d'autres oeuvres...

[owlnemo]

momopovitch---> suite. Par rapport à ta critique évoquant le fait qu'Avatar est pour toi un copié-collé de Pocahontas ainsi qu'une "coquille vide". Certes, le scénario est un peu faible, mais un effort particulier a été fait dans l'élaboration de la culture des Na'vis, qui peut, de mon point de vue, combler ces lacunes.

[owlnemo]

momopovitch--> fin. Après, tu me diras: Pocahontas. Je pense que les histoires sont similaires, oui, mais il ne faut pas se leurrer sur l'espèce humaine. Le comportement illustré dans Avatar a eu lieu, a lieu et aura encore lieu pendant longtemps. Désabusé oui, cliché non. En même temps, l'Humanité a parfois besoin qu'on lui tende un miroir, et il me semble que c'est ce que James Cameron a voulu faire. Merci à ceux qui ont eu le courage de lire ma critique morcelée.

[momopovitch]

un "Geek" qui a lu un tant soit peu de sf sera consterné par un tel ramassis de plagiats (et ne me parlez pas d'inspirations: quand on s'inspire autant c'est qu'on a pas d'idées). Donc voila, un film TRES efficace mais n'appelez pas ça de la sf, juste un pocahontas alternatif un peu moisi (imaginez la bouse que c'est sans les effets spéciaux :p), une coquille vide. Nous sommes bel et bien dans le meilleur des mondes d'A Huxley: culte de l'image, aucune profondeur...

[lehorla78]

Bla bla bla.... Il faudrait de temps en temps aller au cinéma pour se décontracter au lieu de se la jouer en nous pondant une critique d'intellect coincé du cul.

[momopovitch]

Les méchants font boum et les gentils sont tous jolis tout bleus. Pour apprécier Avatar, surtout il faut éviter de penser,ètre bien naïf et se laisser abrutir de belles images en bon spectateur décerébré. Comme c'est le loisir principal de la majorité de la population ça ne pose aucun problème ^^.

La parole la plus stupide de la critique: Avatar plait autant au grand public qu'à la culture geek blabla...

[momopovitch]

(spoiler: l'arbre d'Avatar)... Et la liste des "similitudes" peut concerner à peu près chaque détail du film. 0 imagination donc, juste des belles images.

Ok cela ne fait pas un film. Quid du scenario? Pocahontas, c'est bien mais pour le coup c'est un copié collé parfait (comme tout dans ce film...). Et le plus gros point noir: l'enjeu éthique du film, l'alpha et l'omega de toute oeuvre de sf. Il est ici présenté d'une manière particulièrement banale, voire imbécile:

[momopovitch]

Mdr cette critique me fait presque autant gerber que le film lui mème.

Explications.

Les (le) bons points d'avatar: la technique. Rien à dire c'est très joli. Et le rythme est bon, bref c'est bien fait.

Les mauvais points : tout le reste....

L'univers: une myriade de copiés collés d'élements "empruntés" à des classiques de la sf (prenez l'"incident jesus" de F.Herbert: la planète du livre s'appelle Pandore, est très hostile, on y trouve un varech conscient gigantesque

[gobasile1]

Merci :-)

[TiTcia1]

jsui parti le voir il es magnifique !!!!!

[Cacey72]

Merci beaucoup pour cette impression. Je suis allé le voir en 2D. C'est déjà une bombe, mais je pense que j'irai encore dépensé quelques euros pour le voir en 3D

[Chtil0u]

merci ! :)