TERRORISMO DE MEDIOS ES LO QUE HACEN USTEDES, Y SI LOS QUE APARECEN EN ESTE VIDEOS SON ARGENTINOS, CREO QUE SOY MARCIANO. ESTAN TAN PREOCUPADOS POR QUEDAR BIEN CON SUS PATRONES... UNOS CIPAYOS TOTALES. PERVERSOS .......
Atrasamos tanto que cuando se terminen los desarrollos del carem vamos a estar dentro de la vanguardia mundial, por favor señores de Greenpeace dediquense a rescatar ballenas.
Finalmente, me gustaría destacar que el Gobierno Nacional sí apoya a la energía renovable, de hecho, en diciembre del 2006 fue sancionada la ley nacional Nº26.190 “REGIMEN DE FOMENTO NACIONAL PARA EL USO DE FUENTES RENOVABLES DE ENERGIA DESTINADA A LA PRODUCCION DE ENERGIA ELECTRICA”, entre otras medidas e iniciativas.
No es cierto que la inversión en energía nuclear sea mucho más cara que la energía eólica.
Para tener una idea en orden de magnitud, la inversión por KW instalado en la industria nuclear arranca en los US$ 1200/ KW, como lo es en el caso del AP-1000 de la empresa Westinghouse. Esto está en el rango de lo que nombra el propio video para la energía eólica.
GREENPEACE IGUAL INTERESESSSSSSSSSSSSS UN GENERADOR EOLICO NO SIRVE PARA UN CAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRAAAAAAAAJOOOOOOOOOOO, solo para algun pueblo o casa alejada de todo.
son estupideces lo que dicen,, estan pagos por los norteamericanospara que no podamos avanzar,, al que dice que se esta estancando esta equivocado y que no use tanto el google ahi tambien se puede ver la contaminacion que hace botnia que mire eso,,
El combustible gastado no es un residuo y se puede reutilizar vean lo que es el combustible mox que es una mezcla de distintos componentes gastados y se puede utilizar en reactores tipo candu como embalse rio tercero
chatrra nuclear..? por diossssss..... como les decia en ese panel disertaron tres ingenieros especialistas.. y explicaron bien como son las cosas.. si no se explotan las energias renovables Y LA ENERGIA NUCLEAR A SE VEZ.. el pais solo tiene reservasd de gas para 7 años, despues tenemos que importar... y un pais destinado a ser grande eso es algo inadmisible. el auqe quiera mas fundamento que me hable... pero que es obsoleta? chatarra?.. da lastima ver argentinos enseguecidos.. VIVA LA PATRIA!!
uy como los agarraria con un palo por la cabeza, al hijo de puta que subio erl video y a todos los que lo apoyan... para que sepan uno de los fundadiores de greenpeace PATRICK MOORE apoya la energia nuclear... solo es cara la inversion.. despues el uranio es barato y te dura 40 años.. que apatridas, de pensamiento cerrado que son los idiotas que apotyan esto.. como se notan que no saben ni mierda.... El viernes justamente fui a un panel sobre la matriz energetixa del pais en la Uni. de cordoba
ahh pero son pelotudos... obsoleta...? le llaman obsoleta??.. por dios... diganle riesgosa si... no se... constosa para ponerla en marcha... pero no me vengas a decir que es obsoleto por el amor de dios
Pienso que el objetivo de este video es solamente infundir miedo desde el desconocimiento. Porque no hacen una visita a Atucha I y se asesoran bien, dado que las centrales nucleares de hoy en día estan controladas a nivel mundial por organismo internacionales (WANO) y operan bajo el concepto de "cultura de seguridad". Por favor dejen trabajar a los Ingenieros y cientificos tranquilos!!!
En el video adjunto se ve como realmente la industria nuclear está estancada, según los propios fabricantes de centrales. Conviene buscar información real en internet, y no leer o emitir opiniones.
@UruguayNuclear em me parece que lo que decis carece completamente de fundamentos, busca que es el reactor carem haber que tan estancado esta,, igual no te preocupes que estas lejos de una central nuclear, ahh eso si no te olvides que el 30 porciento de la energia que se exporta a el uruguay es nuclear, anda comprando unas lindas velas y no uses corriente si no estas de acuerdo
@nachodelzur Mi respuesta no salió completa: faltó el video. Soy ingeniero, con décadas de experiencia en mantenimiento de sistemas de control de procesos, y estudié a fondo el tema. Si a Ud. le interesa seriamente, le sugiero mire los 17 clips que subí a You Tube, bajo el título de "Uruguay nuclear (del 1 al 17)". Todo lo que se dice en ellos es comprobable. Uno o dos incluyen gráficas de la propia World Nuclear Association (los fabricantes de centrales) que reconoce ese estancamiento.
@UruguayNuclear Si quiere saber la verdad sobre el estancamiento vaya a Google y busque “Nuclear Power in the World Today” Como puede ver, lo del estancamiento se queda corto: más bien ha habido una persistente disminución del porcentaje nuclear en estos años. Por el bien de ustedes y del territorio uruguayo cercano les deseo que Atucha I siga sin mayores accidentes y que Atucha II cumpla las normas de seguridad actuales ¿será?
Eh me parece que barbaro un ingeniero en automtizacion no tiene nada que ver con la ingenieria nuclear, el titulo de ingeniero no habilita a opinar sobre toda la ingenieria, tendras decadas de lo tuyo nadie lo niega Argentina como pais tiene mas de 50 años de experiencia a tal punto que tenemos nuestra forma de enriquecer uranio y hasta nuestro propio reactor,, es una pena que pienses eso pero no te olvides que el 10 de la energia importada de tu pais es nuclear
Que idiotez este video, Estos de greenpeace estan pagados por los servicios de inteligencia yankees. Porque no hacen estos videos sobre Estados Unidos hdp.
Obsoleta y riesgosa energia nuclear... Esta gente de Greenpeace se pasan de panchos. Argentina puede y debe desarrollar la energia nuclear. No les den bola a los vende patria que no quieren los desarrollos propios de nuestra ingenieria.
esto es cualquier, despueses piden que mandemos un mensaje por sms!! tonces decime como le das electricidad a todo el mundo si producir algun tipo de contaminacion!! poco serio es todo esto si fuera tan genial como dicen la energia eolica que depende del viento que pasa cuando no hay viendo!! y los costos de mantenimiento!!! tambien osea poner unas elices con una vovina para generar eletrcidad no es mucha ciencia mas que avance es un retroceso!!
agua de los reactores mezclada con el agua domestica??, santo dios, prefiero comerme una pastilla para lavavajillas a beber eso,, espero que sea ``una exsageración`` y no sea cierto...
Es imposible que se mezcle el agua del reactor con el agua "domestica"
es un circuito cerrado y quisiera que antes de decir cosas como dice el poco cerebro del documental investiguen, en caso que el "agua del reactor" salga de este no esta contaminada ya que el agua pesada ultra desmineralizada no absorve radiacion
energia nuclear obsoleta?????? dejense de pelutodiar , estos gringos que se creen ecologistas no hacen una mierda, mas que recibir instrucciones de los gringos que estan encima de ellos. la argentina debe tener centrales nucleares, es la unica forma de energia viable. hay que olvidarse de chernobyl, los avances en seguridad son impresionantes hoy en dia.
si la energia ahelica seria tan rentable como dice greenpeace todo el mundo lo haria porque habria que estar loco o estupido para gastar tanta plata en energia nuclear pero tecnicamente llevando medelo aheolico a la realidad se demuestra lo contrario y es una energia que varia sus parametros constantemente el rendimiento que demuestra la energia nuclear es muy alto comparado con otras formas de energia y eso cualquiera que tenga idea de esto lo sabe
greenpeace es una mierda...siempre andan buscando la quinta pata al gato. Atucha II demuestra el desarrollo tecnologico nuclear...es algo muy importante...pero estos idiotas siempre andan sacandole merito a lo que nuestros tecnicos ,ingenieros y trabajadores pueden lograr ...
Que bueno que vivis en USA al menos no tenemos gente como vos en este pais, el imbecil y pajero sos vos, descerebrado!!!!
Aca en Lima donde vivo todos vivimos con miedo por el cancer que anda como la gripe, venite a vivir aca estupido y al lado de la central si es posible. Estoy de acuerdo con el video y lo que dice. Somos lideres en hacer andar atada con alambres esta maldita central, además vos que haces ademas de criticar? enfermo!!!!
Hay pero que agresividad por favor..... .rjajajajajajajaja...que idiota...por la gente como vos el pais esta como esta...deja de sacarle merito a nuestros ingenieros y tecnicos pajero de mierda...anda y comprate un vida idiota...greenpeace es una mierda...no se como este puto video te puede lavar la cabeza , No seas maricon no te pasara nada
al imbecil que subio este video le cuento que soy argentino vivo en usa y ellos en este momento estan construyendo centrales nucleares para abastecer de energia al pais por la crisis del petroleo,, hay que ser hijo de puta para desconocer el esfuerzo de miles de cientificos argentinos que con minimo presupuesto hacen estos milagros para el pais, esas voces de pajeros ya los escuche mil veces, y solo hablan pero no no hacen nada por el pais
Esta manga de idiotas se cree que con poner un aerogenerador solucionamos todo no saben lo que dicen
Argentina es lider en materia de energia atomica, haber por que no critican estos tipos a shell o a Dow Chamical que esta contaminando todo, claro no son empresas extrangeras.
El fundador de greenpeace apoya el uso de energia nuclear
Cuando escuchas a los perros ladrar es señal que cabalgamos (no es frase del quijote pero vale) no cabe duda de que estamos molestando a alguien en especial por presentar un desarrollo tecnologico fuera de los poderosos que manejan el mundo a su antojo. Argentina fue y ejemplo de desarrollo nuclear con seguridad.
Como se preocupan los Imperialistas ante un desarrollo autonomo!! Que greenpeace vaya a hablar con la mafia de Conarpesa que sobrepescan en la patagonia y se dejen de molestar a los científicos argentinos
los residuos nucleares se pueden reprosesar y utilizarlos es mentira que hay pocas reservas utilizando el plutonio en ves de acobacharlo y temerle se puede reprosesar y utilizar las olucion tecnica esta,
y el que no este de acuerdo que apriente un gatillo y mate a 3000 o 4000 millones de personas por que la presion que generamos 6000 millones de tipos es insostenible con la matriz energetica fosil o eolica
Todo lo que dice este video es mentira ya que en europa se estan empezando a hacer centrales nucleares, la energia eolica es costosa y no sirve como matriz primaria en la generacion energetica, ya que no posee una potencia estable, argentina es lider mundial escribe libros y normas en lo referido a la materia nuclear este video es amarillimo ecologico creanme como estudiante de ambiente la situacion energetica es gravisima y no hay forma que cuaje la energia eolica
El problema de greenpeace es que esta compuesto mayoritariamente por gente con poca educacion tecnica. La energia nuclear es una opcion valida. El ejemplo es Francia que nunca ha tenido un accidente. Y estados unidos esta seriamente evaluando producir centrales nucleares. Asi que no me vengan con el verso de que estamos atrasados 30 años.
Estos tipos que hablan castellano con acento de afuera no son nada mas que cachorros del imperio que solo les interesa vender equipos de alemania como ya dejaron claro cuando criticaron la produccion de molinos de vientos nacional.
This comment has received too many negative votesshow
Discúlpenme, pero la energía nuclear no es ninguna solución. A menos que hablemos de una solución cortoplacista con implicancias de externalización de costos para los próximos miles de años. Considerando además que sólo hay reservas estimadas de uranio para los próximos 60 años al consumo actual, que la energía nuclear representa el 6% a nivel mundial. Si quisieran aumentar de 6 al 60%, para substituir al petróleo tendríamos para 6 años, pero una planta tarda más en construirse
hay una parte del video que dice: " hay que acabar con el mito de que el desarrollo de la tecnologia nuclear es tecnologia de punta". que ignoracia!!! pq es una pavada fabricar un reactor!!jaja la investigacion, los profesionales fisicos quimicos etc jaja. la verdad que con esa frase se zarpo el locutor.
te paso ademas, lo que fabricamos en Argentina ademas de energia nuclear. El video de IMPSA con la planta de generadores eolicos. A ver si mejoran la imagen , no somos ni estupidos ni atrasados.
es el futuro guste o no , los autos tambien contaminan y mas que una nuclear , dejen de poner palos en las ruedas ya atrazaron al pais en el 94 y hoy en dia sufrimos las consecuencias de falta de energia ahora quieren bastardear otra vez, son los putos yankees
todos auqellos que esten en contra , no usen energia a ver cuanto le dura la joda de apoyar a greenpeace en estas boludeces , esto no es chernobyl , argentina es seguro fue el 5to pais en manejar este tipo de energia barata y masiva , el que no confia en argentina que se valla a yankeelandia , las plantas son diseños alemanes y bajo tales normas se utilizan
Y eso de que el mundo está volcado a energías renovables y muestran generadores eólicos... MENTIRA !!! dichos generadores nunca han sido rentables en producción, ni compiten con la potencia que genera una central hidroeléctrica o nuclear.
Encima que en los países desarrollados mucho mas pequeños que Argentina tienen mas del 300% de centrales nucleares que acá.
En cuanto a los generadores eólicos, nunca se pueden tener funcinando al 100% porque son muy propensos a fallas, hasta en Europa se puede ver que el 20% (a ojo) de dichos generadores no anda
bueno, teniendo en cuenta que nuestro reactores están entre los mas seguros del mundo y que la única catástrofe nuclear se produjo en Europa, yo creo que tendrá que estar mas tranquilo, de todas formas cualquier error se paga muy caro.
Yo fui personalmente a Atucha I y II y me dio la seguridad de estar en uno de los establecimientos más controlados del país.
En cuanto a Embalse éste está regulado por Autoridad Regulatoria Nuclear (organismo independiente), forma parte e interviene en los programas de información del Word Association of Nuclear Operators, del Candu Owners Group y posee acceso al Institute of Nuclear Power con sede en los Estados Unidos actualizámdose en forma permanente.
Cuantas mentiras apenas comienza el video, Japon,EEUU,Francia entre otros están plenamente volcados a la energía nuclear y en la construcción de plantas, "obsoleta y peligrosa" dice el video, que manga de manipuladores estos de greenpeace.
Solo tienen miedo por la gran parodia al holocausto nuclear. Si no fuese por la CONEA o NASA S.A. todos ustedes hipones no se podrian hacer ningun estudio con medicina nuclear.
DAN VERGUENZA, SON UN CANCER GREN PEACE!!!
ME DAN ASCO!!
GILES COMO USTEDES NO CONSTRUYEN UN PAIS SOLO CIENTIFICOS E INGENIEROS Q LLEVAN ADELANTE PROYECTOS SEGUROS Y ECONOMICAMENTE VIABLES! COMO GENTE DE LA CONEA!
i lo que paso en chernobyl pasa en autcha esa "media esfera" q se ve en la superficie, q en realidad es una esfera completa contiene la presion liberada del reactor, ese es el peor caso. Una fusion del reactor y nuestras instalaciones pueden contenerla. En eeuu paso algo mucho peor q en chernobyl y sin embargo la estructura lo contuvo.
No dan datos reales son UNA MENTIRA, pq no se dedican a proteger las ballenas y controlar a los buques petroleros. ELLOS CONTAMINAN!
POR QUE EEUU NOS PAGA PARA Q LES DEMOS A ELLOS TODAS LAS BARRAS DE URANIO Q DESECHAMOS. SIMPLEMENTE PARA EVITAR Q CAIGA EN MANOS DE TERRORISTAS. USTEDES ME DAN ASCO!. ES IMPORTANTE LA ENERGIA EOLICA, PERO TAMBIEN DEBEMOS TENER ENERGIA NUCLEAR Q ES LIMPIA Y SEGURA!!
stedes se agarran de chernobyl. Bueno chernobyl tiene 10 reactores delos cuales 9 siguen funcionando. Chernobyl era una plata obsoleta q no tenia ningun control por culpa de la cortna de hierro.
AustralIA, primer mundo, nos compra reactores. Entonces ustedes piensan q si realmente hacemos chatarra nuclear australia nos va a comprar reactores?. Ustedes inventaron que en ezeiza hay contaminacion de las napas. Ustedes inventan que la energia nuclear crea desechos radiactivos. Les comento algo, los desechos se reclan, y se pueden recilcar varias veces hasta tener q almacenarlos. De echo hay sistemas para neutralizar gran parte de su peligro toxico, igual eso no es nuestro problema.
SON UNOS INGORANTES!!!. JAMAS NOS ATRASAMOS 30 AÑOS!. SOMOS UNO DE LOS POCOS PAISES Q CONTROLAN EL CICLO COMPLETO DE LA ENERGIA NUCLEAR.
Enriquecemos uranio, tenemos la planta de agua pesada mas importante del continente con una calidad superior al 99%. Vendemos tecnologia, ya sean reactores de investigacion o produccion de energia.
DE echo tenemos la planta de energia nuclear mas eficiente
en europa eliminaron todo(los bosques etc.)francia tiene hoy,exactamente, el 79% de su energía es origen nuclear, tiene,46 centrales nucleares ,y no quieren que nosotros tengamos,lo lamentable, que hay argentinos giles como este que habla en el video,que hacen cualquier cosa para ganarse la vida
Piensen y propongan cosas valederas no fantasmas. NO NEGOCIOS DE POTENCIAS EXTRANGGERAS, MULTINACIONALES EUROPEAS.
Creo que Atucha I y Embalse justifican la inversiones realizadas y fue sosten de nuestras vidas por varios tramos de falta de lluvias, explotaciones, demas.
No vale llenar la Patagonia de molinos y depender otra vez de la naturaleza, son visualmente tan feos que prefiero ver una linda usina nuclear. X muchos CAREM ARGENTINOS.
Atucha 2, en dos años mas en funcionamiento, con gente responsable poniendo en funcionamiento energia para el país. Si Greenpeace sabe alguna energia potente que le de suficiente energia al país, que nos lo cuenten, porque si hay sequia, no hay luz hidroelectrica, molinos?, geotermal?, ojala hubiera 10 o 20 centrales nucleares mas!.
La verdad es que creo que los que ponen comentarios tan absurdos como que greenpeace es del MI6 o es de las potencias... son unos ignorantes totales. Lo que estoy seguro es que con la falta de mantenimiento que hay en Argentina, apostar a la energia nuclear es apostar a un futuro Chernobyl en Sudamerica. Aca no se hacen inversiones, la central Atucha II hace AÑOS que esta parada... como estan los cimientos??? y todavia quieren construirla... por Dios... Sean realistas... Pensar hace bien!!
No dan datos reales, actualmente en China se están construyendo 20 centrales nucleares, osea que Argentina no es el único país que apuesta a la fisión. El proyecto es valido, el problema es el factor de la corrupción que es una variable incontrolable en nuestro país.
asi terminamos muertos de hambre en ves de ser primer potencia como los yanquis ... green peace sos yanqui!! loko que queres cuidar si mosanto no le decis nada!!
La verdad esto me dejo pensando, en medio de la crisis energetica uno quiere que se genere mayor cantidad de energia. No sabia que el costo proporcional de la energia eolica era menor, en ese caso deberia hacerse de esta manera...Saludos.
TERRORISMO DE MEDIOS ES LO QUE HACEN USTEDES, Y SI LOS QUE APARECEN EN ESTE VIDEOS SON ARGENTINOS, CREO QUE SOY MARCIANO. ESTAN TAN PREOCUPADOS POR QUEDAR BIEN CON SUS PATRONES... UNOS CIPAYOS TOTALES. PERVERSOS .......
estudiothemoregood 9 months ago
GREENPEACE anda a tus paises creadores e impulsores a TRATAR DE BLOKEAR LAS CENTRALES NUCLEARES QUE SON 78!
SKRDELUXE 11 months ago
Atrasamos tanto que cuando se terminen los desarrollos del carem vamos a estar dentro de la vanguardia mundial, por favor señores de Greenpeace dediquense a rescatar ballenas.
TPOver9000 11 months ago
que boludes x dios, el analisis es tan basico y pelotudo
JuanArg4 11 months ago
Greenpeace es chamullo.
bylamas 11 months ago
Finalmente, me gustaría destacar que el Gobierno Nacional sí apoya a la energía renovable, de hecho, en diciembre del 2006 fue sancionada la ley nacional Nº26.190 “REGIMEN DE FOMENTO NACIONAL PARA EL USO DE FUENTES RENOVABLES DE ENERGIA DESTINADA A LA PRODUCCION DE ENERGIA ELECTRICA”, entre otras medidas e iniciativas.
aestevezbeines 1 year ago
No es cierto que la inversión en energía nuclear sea mucho más cara que la energía eólica.
Para tener una idea en orden de magnitud, la inversión por KW instalado en la industria nuclear arranca en los US$ 1200/ KW, como lo es en el caso del AP-1000 de la empresa Westinghouse. Esto está en el rango de lo que nombra el propio video para la energía eólica.
aestevezbeines 1 year ago
Muy poco serio el video y sin ningún tipo de fundamento.
aestevezbeines 1 year ago
GREENPEACE IGUAL INTERESESSSSSSSSSSSSS UN GENERADOR EOLICO NO SIRVE PARA UN CAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRAAAAAAAAJOOOOOOOOOOO, solo para algun pueblo o casa alejada de todo.
No saben como carajo funciona un reactor
fedeaer737 1 year ago 3
greenpeace = iNTERESES de paises desarrollados
christiantr1986 1 year ago 2
greenpeace = ignorancia.
christiantr1986 1 year ago 2
son estupideces lo que dicen,, estan pagos por los norteamericanospara que no podamos avanzar,, al que dice que se esta estancando esta equivocado y que no use tanto el google ahi tambien se puede ver la contaminacion que hace botnia que mire eso,,
El combustible gastado no es un residuo y se puede reutilizar vean lo que es el combustible mox que es una mezcla de distintos componentes gastados y se puede utilizar en reactores tipo candu como embalse rio tercero
nachodelzur 1 year ago
que estupideces sin argumento alguno se habla en este video..que estupides !!, CANCER..EL AGUA DEL CONURBANO
gobakic 1 year ago
chatrra nuclear..? por diossssss..... como les decia en ese panel disertaron tres ingenieros especialistas.. y explicaron bien como son las cosas.. si no se explotan las energias renovables Y LA ENERGIA NUCLEAR A SE VEZ.. el pais solo tiene reservasd de gas para 7 años, despues tenemos que importar... y un pais destinado a ser grande eso es algo inadmisible. el auqe quiera mas fundamento que me hable... pero que es obsoleta? chatarra?.. da lastima ver argentinos enseguecidos.. VIVA LA PATRIA!!
EzequielArgentino29 1 year ago
uy como los agarraria con un palo por la cabeza, al hijo de puta que subio erl video y a todos los que lo apoyan... para que sepan uno de los fundadiores de greenpeace PATRICK MOORE apoya la energia nuclear... solo es cara la inversion.. despues el uranio es barato y te dura 40 años.. que apatridas, de pensamiento cerrado que son los idiotas que apotyan esto.. como se notan que no saben ni mierda.... El viernes justamente fui a un panel sobre la matriz energetixa del pais en la Uni. de cordoba
EzequielArgentino29 1 year ago
greenpeace es una mierda
eugeniova 1 year ago
dicen por ahi que los residuos nucleares de los reactores que vende la argentina los depositan en la patagonia.
hernan267 1 year ago
ahh pero son pelotudos... obsoleta...? le llaman obsoleta??.. por dios... diganle riesgosa si... no se... constosa para ponerla en marcha... pero no me vengas a decir que es obsoleto por el amor de dios
EzequielArgentino29 1 year ago
Pienso que el objetivo de este video es solamente infundir miedo desde el desconocimiento. Porque no hacen una visita a Atucha I y se asesoran bien, dado que las centrales nucleares de hoy en día estan controladas a nivel mundial por organismo internacionales (WANO) y operan bajo el concepto de "cultura de seguridad". Por favor dejen trabajar a los Ingenieros y cientificos tranquilos!!!
pedroracing14 1 year ago
En el video adjunto se ve como realmente la industria nuclear está estancada, según los propios fabricantes de centrales. Conviene buscar información real en internet, y no leer o emitir opiniones.
UruguayNuclear 1 year ago
@UruguayNuclear em me parece que lo que decis carece completamente de fundamentos, busca que es el reactor carem haber que tan estancado esta,, igual no te preocupes que estas lejos de una central nuclear, ahh eso si no te olvides que el 30 porciento de la energia que se exporta a el uruguay es nuclear, anda comprando unas lindas velas y no uses corriente si no estas de acuerdo
nachodelzur 1 year ago
@nachodelzur Mi respuesta no salió completa: faltó el video. Soy ingeniero, con décadas de experiencia en mantenimiento de sistemas de control de procesos, y estudié a fondo el tema. Si a Ud. le interesa seriamente, le sugiero mire los 17 clips que subí a You Tube, bajo el título de "Uruguay nuclear (del 1 al 17)". Todo lo que se dice en ellos es comprobable. Uno o dos incluyen gráficas de la propia World Nuclear Association (los fabricantes de centrales) que reconoce ese estancamiento.
UruguayNuclear 1 year ago
@UruguayNuclear Si quiere saber la verdad sobre el estancamiento vaya a Google y busque “Nuclear Power in the World Today” Como puede ver, lo del estancamiento se queda corto: más bien ha habido una persistente disminución del porcentaje nuclear en estos años. Por el bien de ustedes y del territorio uruguayo cercano les deseo que Atucha I siga sin mayores accidentes y que Atucha II cumpla las normas de seguridad actuales ¿será?
UruguayNuclear 1 year ago
@UruguayNuclear
Eh me parece que barbaro un ingeniero en automtizacion no tiene nada que ver con la ingenieria nuclear, el titulo de ingeniero no habilita a opinar sobre toda la ingenieria, tendras decadas de lo tuyo nadie lo niega Argentina como pais tiene mas de 50 años de experiencia a tal punto que tenemos nuestra forma de enriquecer uranio y hasta nuestro propio reactor,, es una pena que pienses eso pero no te olvides que el 10 de la energia importada de tu pais es nuclear
nachodelzur 1 year ago
Que idiotez este video, Estos de greenpeace estan pagados por los servicios de inteligencia yankees. Porque no hacen estos videos sobre Estados Unidos hdp.
aritatralia 1 year ago
Obsoleta y riesgosa energia nuclear... Esta gente de Greenpeace se pasan de panchos. Argentina puede y debe desarrollar la energia nuclear. No les den bola a los vende patria que no quieren los desarrollos propios de nuestra ingenieria.
TPOver9000 1 year ago
esto es cualquier, despueses piden que mandemos un mensaje por sms!! tonces decime como le das electricidad a todo el mundo si producir algun tipo de contaminacion!! poco serio es todo esto si fuera tan genial como dicen la energia eolica que depende del viento que pasa cuando no hay viendo!! y los costos de mantenimiento!!! tambien osea poner unas elices con una vovina para generar eletrcidad no es mucha ciencia mas que avance es un retroceso!!
GML1982 2 years ago
agua de los reactores mezclada con el agua domestica??, santo dios, prefiero comerme una pastilla para lavavajillas a beber eso,, espero que sea ``una exsageración`` y no sea cierto...
snakeeater2009 2 years ago
Es imposible que se mezcle el agua del reactor con el agua "domestica"
es un circuito cerrado y quisiera que antes de decir cosas como dice el poco cerebro del documental investiguen, en caso que el "agua del reactor" salga de este no esta contaminada ya que el agua pesada ultra desmineralizada no absorve radiacion
nachodelzur 2 years ago
quien hizo el video este un nene de 9 años?
le dan microfono a cualquier pelotudo
siempre hablando de especulaciones(habria, podria,faltaria, explotaria,construirian bombas) dejense de joder
DOLORDECABEZA 2 years ago 3
energia nuclear obsoleta?????? dejense de pelutodiar , estos gringos que se creen ecologistas no hacen una mierda, mas que recibir instrucciones de los gringos que estan encima de ellos. la argentina debe tener centrales nucleares, es la unica forma de energia viable. hay que olvidarse de chernobyl, los avances en seguridad son impresionantes hoy en dia.
ygustavo 2 years ago
si la energia ahelica seria tan rentable como dice greenpeace todo el mundo lo haria porque habria que estar loco o estupido para gastar tanta plata en energia nuclear pero tecnicamente llevando medelo aheolico a la realidad se demuestra lo contrario y es una energia que varia sus parametros constantemente el rendimiento que demuestra la energia nuclear es muy alto comparado con otras formas de energia y eso cualquiera que tenga idea de esto lo sabe
relocoelmillo 2 years ago
greenpeace es una mierda...siempre andan buscando la quinta pata al gato. Atucha II demuestra el desarrollo tecnologico nuclear...es algo muy importante...pero estos idiotas siempre andan sacandole merito a lo que nuestros tecnicos ,ingenieros y trabajadores pueden lograr ...
Deathmatch94 2 years ago 3
Vosotros, los que comentais, ¿no sois, acaso, quienes cortan los puentes? A eso se le llama doble criterio. Cabrones. Son todas puñetas, coño.
lalogreco12 2 years ago
Que bueno que vivis en USA al menos no tenemos gente como vos en este pais, el imbecil y pajero sos vos, descerebrado!!!!
Aca en Lima donde vivo todos vivimos con miedo por el cancer que anda como la gripe, venite a vivir aca estupido y al lado de la central si es posible. Estoy de acuerdo con el video y lo que dice. Somos lideres en hacer andar atada con alambres esta maldita central, además vos que haces ademas de criticar? enfermo!!!!
zaratenio1 2 years ago
Hay pero que agresividad por favor..... .rjajajajajajajaja...que idiota...por la gente como vos el pais esta como esta...deja de sacarle merito a nuestros ingenieros y tecnicos pajero de mierda...anda y comprate un vida idiota...greenpeace es una mierda...no se como este puto video te puede lavar la cabeza , No seas maricon no te pasara nada
Deathmatch94 2 years ago 9
Hay, pero que agresividad la tuya por dios, por que tejas de los demas??
snakeeater2009 2 years ago
al imbecil que subio este video le cuento que soy argentino vivo en usa y ellos en este momento estan construyendo centrales nucleares para abastecer de energia al pais por la crisis del petroleo,, hay que ser hijo de puta para desconocer el esfuerzo de miles de cientificos argentinos que con minimo presupuesto hacen estos milagros para el pais, esas voces de pajeros ya los escuche mil veces, y solo hablan pero no no hacen nada por el pais
robyyy44 2 years ago 4
Tenes mucha razon con lo quedecis, sos un capo
Esta manga de idiotas se cree que con poner un aerogenerador solucionamos todo no saben lo que dicen
Argentina es lider en materia de energia atomica, haber por que no critican estos tipos a shell o a Dow Chamical que esta contaminando todo, claro no son empresas extrangeras.
El fundador de greenpeace apoya el uso de energia nuclear
Saludos
nachodelzur 2 years ago 2
y aca quien los llamo a estos Yankimanias??
huesoloco09 2 years ago
Manga de pelotudos a energía eólica!!
huesoloco09 2 years ago 2
Cuando escuchas a los perros ladrar es señal que cabalgamos (no es frase del quijote pero vale) no cabe duda de que estamos molestando a alguien en especial por presentar un desarrollo tecnologico fuera de los poderosos que manejan el mundo a su antojo. Argentina fue y ejemplo de desarrollo nuclear con seguridad.
MrDoso39 2 years ago
Hola Patrick Moore el cofundador de green peace esta a favor de la energia nuclear, el tambien esta equivocaso???
Vamos haberi quien se vaal campo con velas y algunos garrotes
nachodelzur 2 years ago
cualquiera GreenPeace, lamentable lo de estos chicos...
stargazer00 2 years ago 3
Como se preocupan los Imperialistas ante un desarrollo autonomo!! Que greenpeace vaya a hablar con la mafia de Conarpesa que sobrepescan en la patagonia y se dejen de molestar a los científicos argentinos
carlitoslugano 2 years ago 9
los residuos nucleares se pueden reprosesar y utilizarlos es mentira que hay pocas reservas utilizando el plutonio en ves de acobacharlo y temerle se puede reprosesar y utilizar las olucion tecnica esta,
y el que no este de acuerdo que apriente un gatillo y mate a 3000 o 4000 millones de personas por que la presion que generamos 6000 millones de tipos es insostenible con la matriz energetica fosil o eolica
nachodelzur 2 years ago
Todo lo que dice este video es mentira ya que en europa se estan empezando a hacer centrales nucleares, la energia eolica es costosa y no sirve como matriz primaria en la generacion energetica, ya que no posee una potencia estable, argentina es lider mundial escribe libros y normas en lo referido a la materia nuclear este video es amarillimo ecologico creanme como estudiante de ambiente la situacion energetica es gravisima y no hay forma que cuaje la energia eolica
nachodelzur 2 years ago
El problema de greenpeace es que esta compuesto mayoritariamente por gente con poca educacion tecnica. La energia nuclear es una opcion valida. El ejemplo es Francia que nunca ha tenido un accidente. Y estados unidos esta seriamente evaluando producir centrales nucleares. Asi que no me vengan con el verso de que estamos atrasados 30 años.
anticipayo 2 years ago
Estos tipos que hablan castellano con acento de afuera no son nada mas que cachorros del imperio que solo les interesa vender equipos de alemania como ya dejaron claro cuando criticaron la produccion de molinos de vientos nacional.
anticipayo 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Discúlpenme, pero la energía nuclear no es ninguna solución. A menos que hablemos de una solución cortoplacista con implicancias de externalización de costos para los próximos miles de años. Considerando además que sólo hay reservas estimadas de uranio para los próximos 60 años al consumo actual, que la energía nuclear representa el 6% a nivel mundial. Si quisieran aumentar de 6 al 60%, para substituir al petróleo tendríamos para 6 años, pero una planta tarda más en construirse
biocida 2 years ago
hay una parte del video que dice: " hay que acabar con el mito de que el desarrollo de la tecnologia nuclear es tecnologia de punta". que ignoracia!!! pq es una pavada fabricar un reactor!!jaja la investigacion, los profesionales fisicos quimicos etc jaja. la verdad que con esa frase se zarpo el locutor.
ferchusvii2006 3 years ago
te paso ademas, lo que fabricamos en Argentina ademas de energia nuclear. El video de IMPSA con la planta de generadores eolicos. A ver si mejoran la imagen , no somos ni estupidos ni atrasados.
oscarlivy 3 years ago 2
te paso mi video, de atucha II, nada que ver lo que dice el informe.
oscarlivy 3 years ago 2
amarillismo ecologico?
nosemeocurree 3 years ago 2
es el futuro guste o no , los autos tambien contaminan y mas que una nuclear , dejen de poner palos en las ruedas ya atrazaron al pais en el 94 y hoy en dia sufrimos las consecuencias de falta de energia ahora quieren bastardear otra vez, son los putos yankees
OkuRRe 3 years ago 2
bien dicho OkuRRe +1
mariano033 3 years ago
todos auqellos que esten en contra , no usen energia a ver cuanto le dura la joda de apoyar a greenpeace en estas boludeces , esto no es chernobyl , argentina es seguro fue el 5to pais en manejar este tipo de energia barata y masiva , el que no confia en argentina que se valla a yankeelandia , las plantas son diseños alemanes y bajo tales normas se utilizan
OkuRRe 3 years ago
Y eso de que el mundo está volcado a energías renovables y muestran generadores eólicos... MENTIRA !!! dichos generadores nunca han sido rentables en producción, ni compiten con la potencia que genera una central hidroeléctrica o nuclear.
GREENPEACE=BASURA.
andresnr 3 years ago
Encima que en los países desarrollados mucho mas pequeños que Argentina tienen mas del 300% de centrales nucleares que acá.
En cuanto a los generadores eólicos, nunca se pueden tener funcinando al 100% porque son muy propensos a fallas, hasta en Europa se puede ver que el 20% (a ojo) de dichos generadores no anda
Neodymio 3 years ago
pero los europes ofrecen cierta seguridad, cosa que en argentina no existe, de los europeos yo me fio, pero de argentina no me fio nada.
papawowor 3 years ago
Lo cual demuestra mucha ignorancia de tu parte.
andresnr 3 years ago
pero sabes que pasa, que de la seguridad de los paises europeos yo me fio , pero de argentina no me fio nada.
papawowor 3 years ago
bueno, teniendo en cuenta que nuestro reactores están entre los mas seguros del mundo y que la única catástrofe nuclear se produjo en Europa, yo creo que tendrá que estar mas tranquilo, de todas formas cualquier error se paga muy caro.
xxxpistonxxx 3 years ago
Yo fui personalmente a Atucha I y II y me dio la seguridad de estar en uno de los establecimientos más controlados del país.
En cuanto a Embalse éste está regulado por Autoridad Regulatoria Nuclear (organismo independiente), forma parte e interviene en los programas de información del Word Association of Nuclear Operators, del Candu Owners Group y posee acceso al Institute of Nuclear Power con sede en los Estados Unidos actualizámdose en forma permanente.
Neodymio 3 years ago
Cuantas mentiras apenas comienza el video, Japon,EEUU,Francia entre otros están plenamente volcados a la energía nuclear y en la construcción de plantas, "obsoleta y peligrosa" dice el video, que manga de manipuladores estos de greenpeace.
andresnr 3 years ago
son unos ignorantes , nada de lo que dicen tiene sentido, AGUNTE LA CNEA
CAMBA810 3 years ago
Solo tienen miedo por la gran parodia al holocausto nuclear. Si no fuese por la CONEA o NASA S.A. todos ustedes hipones no se podrian hacer ningun estudio con medicina nuclear.
DAN VERGUENZA, SON UN CANCER GREN PEACE!!!
ME DAN ASCO!!
GILES COMO USTEDES NO CONSTRUYEN UN PAIS SOLO CIENTIFICOS E INGENIEROS Q LLEVAN ADELANTE PROYECTOS SEGUROS Y ECONOMICAMENTE VIABLES! COMO GENTE DE LA CONEA!
fedeaer737 3 years ago
i lo que paso en chernobyl pasa en autcha esa "media esfera" q se ve en la superficie, q en realidad es una esfera completa contiene la presion liberada del reactor, ese es el peor caso. Una fusion del reactor y nuestras instalaciones pueden contenerla. En eeuu paso algo mucho peor q en chernobyl y sin embargo la estructura lo contuvo.
No dan datos reales son UNA MENTIRA, pq no se dedican a proteger las ballenas y controlar a los buques petroleros. ELLOS CONTAMINAN!
fedeaer737 3 years ago
POR QUE EEUU NOS PAGA PARA Q LES DEMOS A ELLOS TODAS LAS BARRAS DE URANIO Q DESECHAMOS. SIMPLEMENTE PARA EVITAR Q CAIGA EN MANOS DE TERRORISTAS. USTEDES ME DAN ASCO!. ES IMPORTANTE LA ENERGIA EOLICA, PERO TAMBIEN DEBEMOS TENER ENERGIA NUCLEAR Q ES LIMPIA Y SEGURA!!
stedes se agarran de chernobyl. Bueno chernobyl tiene 10 reactores delos cuales 9 siguen funcionando. Chernobyl era una plata obsoleta q no tenia ningun control por culpa de la cortna de hierro.
fedeaer737 3 years ago
AustralIA, primer mundo, nos compra reactores. Entonces ustedes piensan q si realmente hacemos chatarra nuclear australia nos va a comprar reactores?. Ustedes inventaron que en ezeiza hay contaminacion de las napas. Ustedes inventan que la energia nuclear crea desechos radiactivos. Les comento algo, los desechos se reclan, y se pueden recilcar varias veces hasta tener q almacenarlos. De echo hay sistemas para neutralizar gran parte de su peligro toxico, igual eso no es nuestro problema.
fedeaer737 3 years ago
SON UNOS INGORANTES!!!. JAMAS NOS ATRASAMOS 30 AÑOS!. SOMOS UNO DE LOS POCOS PAISES Q CONTROLAN EL CICLO COMPLETO DE LA ENERGIA NUCLEAR.
Enriquecemos uranio, tenemos la planta de agua pesada mas importante del continente con una calidad superior al 99%. Vendemos tecnologia, ya sean reactores de investigacion o produccion de energia.
DE echo tenemos la planta de energia nuclear mas eficiente
fedeaer737 3 years ago
en europa eliminaron todo(los bosques etc.)francia tiene hoy,exactamente, el 79% de su energía es origen nuclear, tiene,46 centrales nucleares ,y no quieren que nosotros tengamos,lo lamentable, que hay argentinos giles como este que habla en el video,que hacen cualquier cosa para ganarse la vida
aladynyto 3 years ago
Se necesita energia, no oposicion porque si.
Piensen y propongan cosas valederas no fantasmas. NO NEGOCIOS DE POTENCIAS EXTRANGGERAS, MULTINACIONALES EUROPEAS.
Creo que Atucha I y Embalse justifican la inversiones realizadas y fue sosten de nuestras vidas por varios tramos de falta de lluvias, explotaciones, demas.
No vale llenar la Patagonia de molinos y depender otra vez de la naturaleza, son visualmente tan feos que prefiero ver una linda usina nuclear. X muchos CAREM ARGENTINOS.
gcolia 3 years ago 3
Atucha 2, en dos años mas en funcionamiento, con gente responsable poniendo en funcionamiento energia para el país. Si Greenpeace sabe alguna energia potente que le de suficiente energia al país, que nos lo cuenten, porque si hay sequia, no hay luz hidroelectrica, molinos?, geotermal?, ojala hubiera 10 o 20 centrales nucleares mas!.
elreservista 3 years ago 2
¿Qué hay detrás de Greenpeace?
bufiexperimento 3 years ago 2
Aguante Atucha 1,2 y la 3 en un futuro!
bufiexperimento 3 years ago
La verdad es que creo que los que ponen comentarios tan absurdos como que greenpeace es del MI6 o es de las potencias... son unos ignorantes totales. Lo que estoy seguro es que con la falta de mantenimiento que hay en Argentina, apostar a la energia nuclear es apostar a un futuro Chernobyl en Sudamerica. Aca no se hacen inversiones, la central Atucha II hace AÑOS que esta parada... como estan los cimientos??? y todavia quieren construirla... por Dios... Sean realistas... Pensar hace bien!!
aleczn 4 years ago
no saben que greenpeace es una empresa de la agencia de inteligencia inglesa mi-16
PSICOPATAARGENTO 4 years ago
Estos p... se venden por $2, ¿donde estaban cuando construyeron el gasoducto Norandino?
y para peor son instrumento de la superpotencia, ni hasta el nombre está en inglés
nickcool2000 4 years ago
Aguante Atucha 2!!!, para el 2010 en servicio !! y una Argentina grandiosa y no en manos de Greenpeace
elreservista 4 years ago 2
No dan datos reales, actualmente en China se están construyendo 20 centrales nucleares, osea que Argentina no es el único país que apuesta a la fisión. El proyecto es valido, el problema es el factor de la corrupción que es una variable incontrolable en nuestro país.
Puntaltenses 4 years ago 3
asi terminamos muertos de hambre en ves de ser primer potencia como los yanquis ... green peace sos yanqui!! loko que queres cuidar si mosanto no le decis nada!!
jimahurax 4 years ago
Apostan a la Energia Nuclear!
germanem50 4 years ago
La verdad esto me dejo pensando, en medio de la crisis energetica uno quiere que se genere mayor cantidad de energia. No sabia que el costo proporcional de la energia eolica era menor, en ese caso deberia hacerse de esta manera...Saludos.
kingargentum 4 years ago