Не пишите бреда, типа того: "Во время поведения военных учений никакая подлодка противника не могла попасть в этот район. Тем более атаковать. Это полный бред. Район просвечивается на сотни километров. "
После фразы "Российские истребители с атомными бомбами", долго ржал, но понял, что дальше комментарии будут еще круче. Решил досмотреть и не ошибся. Когда увидел, что снятую с вооружения торпеду Mk-48 обозвали "новейшей разработкой" и она может, даже не взрываясь, не только попортить краску на лодке, но и пробить прочный корпус (причем не за счет взрыва ВВ, а за счет инерции массы обедненного урана в головной части) (Скорость 35-40 м/с (60 узлов)).
@Yuf11 Умный больно. Знаешь и знай дальше. А фильм правильный, это всего-лишь гипотеза. Может и не эта торпеда была, может он вообще не понял, что ему эксперты объясняли. Ты-то все американские разработки знаешь?
С каких пор ее с вооружения сняли не подскажешь? ))
Лодка по твоему броненосец? Ты себе скорость 35м/с представь ( высота 10этажки за секунду ), и вес в пару тонн , с подобием кумулятивной головы. Как нож по маслу вошла бы.
@Redbeastik Речь ведь идет о 48-м Марке? Ответ: в 1986 году снята с производства. 35 м/с? Если я в тебя (или ты в меня) захреначим из рогатки подшипником с 15 метров? Больно? Да. Но не больше, чем "поцарапали шкурку". Вес пару тонн? Ржу так же, как над истребителями с атомной боньбой. 350 кг ВВ плюс остальное, максимум 500 кг против 23 200 000 кг? Толкнуть могла, пробить без взрыва ВВ - нет. Заметь - пробит только "легкий" корпус, "прочный" корпус - цел
@Yuf11 И, на всякий случай, уточню: в советское время занимался парашютным спортом. Для меня и 90 м/с не скорость. (когда мордой вниз падаешь). Так что 35 м/с - уж точно представляю, как 10-этажку за секунду пролететь. Но уж, точно мордой даже "легкий" корпус подлодки не пробью -)))
Во время поведения военных учений никакая подлодка противника не могла попасть в этот район. Тем более атаковать. Это полный бред. Район просвечивается на сотни километров. Это результат детонации топливных систем ракетных установок. Но боеголовки не сдетонировали, иначе Курск разорвало-бы на кусочки.
Что за херню несешь? На какие сотни километров просвечивается? Чем блеать? Фонариком? ))) ''результат детонации топливных систем ракетных установок'' сам хоть понял что сказал? Каких ракетных установок? Гранитов? так я тебя огорчу они все целыми оказались , как и все их шахты.
Борис Кузнецов, адвокат семей: Там были обнаружены записки 2 из них это записка Колесникова и записка Садиленко Они датированы . из этих записок было известно , что после взрыва подводники в 7 и 8 отсеках оставались там живыми какое-то время (2,5 дня) в записке было написано : нас убили. Только часть той записки показали СМИ. Другие страницы засекречены.
В книге самого Бориса Кузнецова приведены фотографии обеих записок полностью и таких слов там нет. Ничего о засекреченных страницах Б.Кузнецов не говорил. А вот слова, приписанные Колесникову (там много разных приписывают - "нас убили", "перестрелял бы всех" и т.п.) довели его жену Ольгу до тяжелого состояния. Ей пришлось писать в газеты и опровергать все выдумки
помощь по спасению экипажа лодки предложили Великобритания, Норвегия и США. Министр обороны Великобритании Джефф Хун сделал это дважды, и всякий раз с комментариями. В первом случае он сказал: "Что касается версии о столкновении "Курска" с иностранной подводной лодкой, это была точно не британская лодка". Во втором: "В районе бедствия в этот период не было подводных лодок ВМС Великобритании. Поэтому они не могли быть причастны к столкновению с "Курском""
Газета "Московский комсомолец" (04.06.2002 г.): "17 августа 2000 года директор ЦРУ Тенет неожиданно приезжает в Москву и его миссия... это инструктаж резидентуры в столь деликатных вопросах, что их нельзя доверить даже шифровальной связи". Это сообщение имеет очень двусмысленный оттенок, если вспомнить, что встречался-то он в Москве в том числе и с Путиным.
Вот одна довольно многозначительная деталь. 17 августа Путин рассыпался в благодарностях главам иностранных государств, предложивших свою помощь - поблагодарил премьера Великобритании Тони Блэра, слова благодарности нашлись даже для главы Израиля Эхуда Барака. И только в адрес Соединенных Штатов и президента Клинтона Путин не произнес тогда ни одного доброго слова, хотя они тоже предлагали помощь.
Размер отверстия на кадре 53:52 около 1,2м. Америку ты не открыл. И этот размер может соответствовать как пробоине от торпеды, так и пробоине от тарана. Печально то, что это подтверждает версию что подводников не спасли именно потому, что бы скрыть истину о гибели АПЛ "Курск"
@accordeon1970 Размер отверстия на кадре около 1,2м. Америку ты не открыл. И этот размер может соответствовать как пробоине от торпеды, так и пробоине от тарана. Печально то, что это подтверждает версию что подводников не спасли именно потому, что бы скрыть истину о гибели АПЛ "Курск"
@Mikhail5421 лично тебе ничего комментировать не собираюсь. Потому что ты пендоский тролль. Ты спамишь сообщения других участников дискуссии. Скажу только, что когда официальная версия мне лжёт, что АПЛ Курск погиб от внутреннего взрыва из-за учебной торпеды, а я своими глазами вижу пробоину размером 1,2 м. и вмятинами по бокам от неё внутрь лодки, а в версии правительства России о ней ни слова, то всех причастных к официальной версии и защищающих её считаю врагами России.
Вы заблуждаетесь, поскольку не читали версии правительства.
Вы видите отверстие в легком корпусе. Однако никакое отверстие в легком корпусе не может привести к гибели лодки. Надо знать, в каком состоянии прочный корпус лодки в этом самом месте.
Чтобы Вы не обманывали людей доверчивых я предлагаю Вам прислать мне Вашу почту, а я Вам пришлю фотографию, на которой ясно видно, что прочный корпус в этом районе цел, стало быть отверстие никак не связано с аварией
@Mikhail5421 если ты так заботишься о доверчивых людях, которые следят за этой дискуссией, то выложи эту фотографию на общедоступный ресурс и дай ссылку на неё. Пусть все посмотрят на неё и выскажут своё мнение. И ты давно бы это сделал - если бы твоя миссия была открытие истины в трагедии Курска. Но твоя миссия в том, что бы люди забыли о АПЛ Курск и поэтому ты унижаешь всё что связано с АПЛ Курск. Но ты делаешь большую ошибку. Какую - я тебе не скажу )
Я вижу, Вы вовсе не хотите знать истину. На общедоступных ресурсах немало фотографий, где виден прочный корпус изнутри и ясно видно, что изнутри это место прочного корпуса цело. Если бы Вы интересовались не идеологией, а техникой и причинами гибели лодки, Вы бы без труда отыскали эти фотографии и убедились. Я вторично предлагаю сообщить мне свою почту, а я пошлю Вам фотографию.
Прошла уже пара часов с тех пор, как Вам была послана фотография. где ясно видно целый прочный корпус напротив отверстия в легком корпусе. С тех пор Вы написали пару десятков пустых комментариев с без единого подтверждения своих слов, а также с оскорблениями. Но вот разговоров о технике и комментариев с подтверждением своих слов от Вас нет. А фотография, "убивающая" Вашу версию, у Вас.
Почему мелко? Вполне нормально. И желтое не сверху, а вокруг. Малевал, кстати, не я. Не увиливайте. Эта фотография изнутри гораздо лучшего качества, тем те. где представлено отверстие в легком корпусе.
На фотографии ясно видно, что изнутри прочный корпус цел ,так что отверстие в легком отношения к аварии не имеет.
Опять увиливаете. Сопоставить очень просто. Посмотрите, где носовая ПУ ПКР (чехол от ракеты по простому), посмотрите, где ОВУ (рубка то бишь). Посмотрите снаружи, изнутри и сопоставьте. Можете в интерете схему подлодки поискать, благо сейчас все это есть
@Mikhail5421 Не придирайся тролль, я человек обстоятельный, мог бы заметить. Вот проанализирую и отвечу. Но пока толку от твоей фотографии ноль, поищу-ка я лучше другие..
Ваша "обстоятельность" войдет в анналы. Вы не ответили ни на один мой вопрос и не смогли привести подтверждения ни одному своему слову. Когда же начнутся ответы?
@Mikhail5421 Вот про "аналы" не надо, эту тему развивайте с Биглсом, ему это ближе. Почему-то в инете нет подробных фотографий, все мелкие и непонятные. Трудно было как следует сфотографировать бок, по которому возникает столько вопросов? Что касается ваших разглагольствований на тему доказательств, которых вы так и не услышали, то все желающие могут отмотать назад и познакомиться с нашей дискуссией и убедиться, что я не зря называю вас троллем..
Я присланную Вам фотографию нашел именно в интернете. Прочный корпус там виден прекрасно и отчетливо видно, что он цел. Фотографировать лучше не имеет смысла: во-первых и так прекрасно видно целый борт, во-вторых "столько вопросов" возникает только у малой группы дилетантов, не пожелавших изучать материалы дела.
Я вновь настаиваю, чтобы Вы отвечали на заданные Вам вопросы, подтверждали свои слова ссылками на источник и рекмендую прекратить оскорбления
@Mikhail5421 Что там видно, фотография размером в 1 мега, на которой изображена вся лодка, причем ракурс выбран таким образом, что невозможно даже рассмотреть обломанный край прочного корпуса, а часть легкого корпуса с пробоиной от торпеды совсем не видна. Если бы вы действитльно хотели подтвердить свою версию, то прислали бы фотографию, на которой действительно можно что-нибудь рассмотреть..
Ракурс фотографии выбран так, что виден прочный корпус изнутри и крайне просто установить тот район прочного корпуса. напротив которого отверстие в легком корпусе. Любой жеалющий может легко убедиться, что прочный корпус там цел. Я готов выслать эту фотографию любому человеку.
Вот вопросы, на которые Вы не дали ответа. Уже в который раз прошу отвечать
Почему нельзя утрясти детали по телефону? Чем так подходит именно директор ЦРУ? Чем директор ЦРУ лучше прочих? Как директор ЦРУ получает информацию? От кого? От подлодок ВМС США?
Как Ваша версия объясняет мощности взрывов? Положение обломков на дне? Взрыв внутри ТА№4? уцелевший прочный корпус в районе "пробоины"? Где прецеденты, которые Вы так любите? Где оценки вероятностей, на которые Вы ссылаетесь?
Вот вопросы, на которые Вы не дали ответа. Уже в который раз прошу отвечать
Почему нельзя утрясти детали по телефону? Чем так подходит именно директор ЦРУ? Чем директор ЦРУ лучше прочих? Как директор ЦРУ получает информацию? От кого? От подлодок ВМС США?
Как Ваша версия объясняет мощности взрывов? Положение обломков на дне? Взрыв внутри ТА№4? уцелевший прочный корпус в районе "пробоины"? Где прецеденты, которые Вы так любите? Где оценки вероятностей, на которые Вы ссылаетесь?
Всё это херня!!!Ни кто, ни хрена не знает-одни предположения!Ну утонула и утонула-морякам вечная память!А на вовку зря все гонят!Все видать хотят борьку вернуть с чубайсами и всеми остальными гондонами-флах вам в руки и барабан на шею!!!!!!!))))Я за вовку с димкой-хоть стабильность есть и дышиться легче!!!!!На вкус и цвет у всех фломастеры разные!)
Путлер поддонок специально ожидал, когда наши подводники погибнут, что бы замолчать правду о том, как пендоская подлодка «Мемфис" тарпидировала наш "Курск". Потом кстати после вранья Путлера и сокрытия правды пендосия простила нам долг и предоставила кредит на 10 милд.$! Путлер В.В. гори в АДУ Урод!
Где можно узнать про списание долга и выдаче нового? Можно ли ознакомиться со стенограммой дебатов в Конгрессе США по этому вопросу? Зачем было сразу начинать операцию спасения. если было желание "ожидать"? Почему мощность взрывов на "Курске" не совпадает с мощностью американских торпед?
@demidneabisho Mikhail5421 пендоский интернеттролль у него в каждом коменте ошибки и глупости. Один пассаж про учебную торпеду чего стоит. Найди версию причины гибели Курска Рулевого С. - будет материал для размышлений.
usinfo.ru/rossija23.htm
Этот крендель здесь спецом посажен (посмотри коменты к роликам о АПЛ Курск) что бы унижать нашу память о погибших подводниках. Не поддавайся на провокации ) спамь его комменты.
@DNGRSO, не разводи панику! или ты не русский, что струсил перед сильным? Самые славные страницы Русской истории те, где Русские побеждали превосходящие силы. И самые позорные, когда начальники рассуждали, как ты.
@Mikhail5421 Михаил, при всем уважении но Вы уже лезете в дебри!
Как военный человек Вы должны прекрасно понимать разницу между тактическим и стратегическим мышлением!
В тактической ситуации решения должны приниматься почти мгновенно и зачастую они бывают неправильными!
Я вполне допускаю что у амерского командира сработал какой то древний инстинкт холодной войны или нечто подобной, но то что лодка погибла исключительно по вине экипажа я не поверю никогда!
И что командир? Выпустил торпеду? Тогда должен был быть зарегестрирован один взрыв мощностью 500-700кг тротила, торпеда самонавдется в корму или (если она приняла идущий в перископном положении "Курск" за надводный корабль) - в район мидель-шпангоута.
По факту - 2 взрыва, первый - 90-150кг тэ, второй - свыше двух тонн, корма и мидель-шпангоут не разрушены.
Так что никак не соответствуют такие измышления фактам .
И снова не получается. Не совпадает мощность первого взрыва (должна быть 500-700кг, по факту - 90-150кг) и не понятно, почему между взрывами 2 минуты. И опять нет самонаведения в корму (или, в крайнем случае, под мидель).
Люки были задраены. А вот вентиляция между 1 и 2-м отсеками из-за конструктивных недостатков данного типа АПЛ не была отсечена. Как результат -- контузия ГКП после первого взрыва и гибель лодки в итоге.
@Mikhail5421 Михаил побойтесь бога! Не через какую вентиляцию лодка за 10 сек водой не заполнится! Хотя бы кормовые отсеки успели бы задраиться!! а там только воздушный пузырь в корме и остался! И тот недолго!
Кто сказал, что лодка заполнилась водой за 10 секунд и причем тут вентиляция?
Вы, видимо, совсем ничего не поняли. Вода поступала сквозь пробоину в носу (взрывом был разрушен торпедный аппарат номер 4), ни о каких 10 секундах речь не шла, а сам взрыв привел к гибели 1-го отсека и контузии второго. Второй отсек же был контужен из-за неотсеченной вентиляции между 1 и 2 отсеками
После второго взрыва разрушенной оказалась вся носовая оконечность, повреждены многие трассы. Тогда вода и начла заполнять всю лодку. Но ни о каких 10 секундах вновь речь не шла
@Mikhail5421 В официальном отчете указана именно эта цифра! Подобная лодка расчитана на подобные взрывы и не заполнится водой за 10 сек! Только в случае если отсеки не задраены!
Я знаком с сотнями документов, но ни в одном такой цифры не видел. Сообщите мне источник информации, а также подробности. Это случилось после первого взрыва или после второго? То, что вся лодка не заполнена. знает весь мир - выжившие жили даже по официальной версии несколько часов.
@Mikhail5421 в воздушном пузыре в корме! Послушайте Михаил, не моряк но я знаю что лодки НЕ ДОЛЖНЫ так легко погибать даже после торпедной атаки при условии что были выполнены все условия боевой ситуации!
Я повторю вопрос: откуда информация про заполнение за 10 секунд?
Повторю и известный факт: одним из недостатков АПЛ данного типа - при стрельбе торпедами экипаж был вынужден открывать вентканалы между 1 и 2 отсеками.
@TheMerkator72 Mikhail5421 пендоский интернеттролль у него в каждом коменте ошибки и глупости. Один пассаж про учебную торпеду чего стоит. Найди версию причины гибели Курска Рулевого С. - будет материал для размышлений.
usinfo.ru/rossija23.htm
Этот крендель здесь спецом посажен (посмотри ролики о АПЛ Курск) что бы унижать нашу память о погибших подводниках и через это весь Русский народ. Не поддавайся на провокации ) спамь его комменты.
думаю шо курск потопило стадо тунця який пропливав не далеко і один рішив заплисти в середину. путанін іуда "продав" курск зі всім моряками і підлизав жопу америкосам інтересно куда пішли 10млрд і в чий карман і для чого займи від америкосів???? правильно путаніну і всім його браткам!!!!!!!
@linkoln9990 Mikhail5421 не тунец, он пендоский интернеттролль у него в каждом коменте ошибки и глупости. Один пассаж про учебную торпеду чего стоит. Найди версию причины гибели Курска Рулевого С. - будет материал для размышлений.
@linkoln9990 Тебе сука бендеровская весело а там погибли парни не повинные, хотел бы я увидеть как твоя родня так погибнет и как бы ты радовался паскудь
@Russiaahead по перше я висміяв то які версії висувають про гибель курска і гнати я зовсім не хотів. а по друге якби потонуло укр. судно так ти б верняк пивка попив би "опа хохли тонуть а ну дай гранату а то вон глянь один живий". а путанін і медвідь просрали курск і це вже відомо давно і не тільки мені а просрали за 10млрд. так шо шукай винних з своєї рашки.
Я не странный, я на АПЛ 10 лет отслужил. Бывало, что сбивали самолеты, но никто войны не объявлял. В чем разница с кораблями? Кто сказал, что страна обязана объявлять войну?
Я утверждаю, что Вы не можете ничем обосновать версию потопления. А вот версия взрыва топлива в практической торпеде обоснована экспертизами.
@Mikhail5421 Ладно, давайте подойдем к вопросу с другой стороны!
Если Вы служили на подлодке хоть один день то должны знать что любые манипуляции с вооружением проводятся при закрытых люках между отсеками! Это делается именно воизбежание подобных случаев!
Мне мало верится что корабль готовящийся к стрельбам не был переведен в боевой режим и люки не были задраены!
1. Поскольку я хорошо знаком с проектом 949, то скажу, что при стрельбе торпедами вентиляция между 1-м и 2-м отсеками всегда открыта. Изучайте документацию
2. При обнаружении подлодки никогда не имитируют атаку, а ведут скрытное наблюдение. Изучайте хоть мемуары. Это надводные корабли имитируют атаку и то редко.
3. 10 лет отслужил, а про "проигравшие" лодки не слышал. Да и редко мы их обнаруживали, обычно они нас
@Mikhail5421 Так же Вам должно быть известно что капитаны стратегических судов все довольно взрослые люди и Амерский флот не исключение!
На борту "Курска" находилось несколько человек из высшего военного руководства и именно по этому капитан скорее всего не обьявил БТ на корабле!
И вот тут самый главный момент!
Скажите, у Вас вызывает сомнение что какой нибудь оставшийся во временах холодной войны (такой как например МакКейн) амерский капитан, мог воспользоваться ситуацией??
@TheMerkator72 Mikhail5421 не странный, он пендоский интернеттролль у него в каждом коменте ошибки и глупости. Один пассаж про учебную торпеду чего стоит. Найди версию причины гибели Курска Рулевого С. - будет материал для размышлений.
@TheMerkator72 У тебя детский разум. Если не уверен в победе, не начинай войну. Россия в 90х и начале 2000х годов оказалась крайне слаба, все раздербанили, секреты и разработки украли. Техника и вооружение отстает на много, огромное количество техники просто разрезали и переплавили.
И по твоему со слабой экономикой, со слабой армией можно обьявлять войну противнику, у которого войска по оснащению превосходят и техника новая? Ты глуп короче. Не начинай войну без уверенности в победе...
@1Ridav Дык я об этом и толкую! Не войну же обьявлять было на самом деле! Тем более я больше чем уверен что это была безумная выходка сбрендившего командира паразитской подлодки!
И при чем тут разум?)) Не надо людей оскорблять! Не хорошо это!
@1Ridav, не разводи панику! или ты не русский, что ссышь перед сильным? Самые славные страницы Русской истории те, где Русские побеждали превосходящие силы. И самые позорные, когда начальники рассуждали, как ты.
Интересно но, если часть информации ложна то верить ли остальной? Слова приписанные норвежскому адмиралу "аварийный люк не бвл повреждён, как говорилось раньше". Насколько я помню говорили о поврежденной комингс площадке, куда должен стыковатся спасательный аппарат.
@ThePincher73 Mikhail5421 пендоский интернеттролль у него в каждом коменте ошибки и глупости. Один пассаж про учебную торпеду чего стоит. Найди версию причины гибели Курска Рулевого С. - будет материал для размышлений.
Курск проводил стрельбы учебными торпедами,одна угодила в Натовскую подлодку удар был такой силы,что капитан обгадился и объявил нападение выпустив аварийный буек по инструкции капитан другой подлодки наблюдавшей за учениями сразу атаковал курск в первые дни в новостях даже говорили о буйке натовском в районе аварии,позже эта лодка сама ушла с большой вмятиной на ремонт.Подводники нато получили награды ,наши моряки ничего не скажут это цена мира (новый брестский мир)
@MrLeb74 Mikhail5421 пендоский интернеттролль у него в каждом коменте ошибки и глупости. Один пассаж про учебную торпеду чего стоит. Найди версию причины гибели Курска Рулевого С. - будет материал для размышлений.
Ребят в этом видео много лжи. Вы в курсе что проходило учение и торпеда попала в свою же лодку я это взял не из этого видео а потому что так оно и есть. И если вы не знали как говорят ой типа не спасли экипаж лодки типа люк был поврежден, наверное вы незнали что лодка была была секретной которой небыло у других стран и экипаж умер для того чтобы сохранить тайну секретности подлодки от других стран так как они как дикари подплыли давай давай спасать им важны не жизни а тайна лодки! Чтим Память!
Самолеты пилят, лодки пилят, танки пилят. Курс точно слили. Они проплаченные АМЕРИКАНО-БРИТАНСКИЕ марионетки, пришедшие с единственной целью: - захватить, развалить и уничтожить.
Mikhail5421 - пендоский интернеттролль у него в каждом коменте ошибки и глупости. Один пассаж про учебную торпеду чего стоит. Найдиnt версию причины гибели Курска Рулевого С. - будет материал для размышлений.
За Курск надо было нанести ответный удар!!!! А его фактически продали. Россия однозначно страна трнетьего мира!!!Без вопросов. Интересно чтобы сделали США в ответ на потопление своей подлодки?!
За Курск надо было нанести ответный удар!!!! А его фактически продали. Россия однозначно страна трнетьего мира!!!Без вопросов. Интересно чтобы сделали США в ответ на потопление своей подлодки?!
Если бы американская подлодка, подобно "Курску", потонула от неумения своих моряков обращаться с торпедным оружием, то в ответ в США сняли и судили бы все флотское руководство, моряков же отправили учиться.
Зачем Вы лжете? Ваши комментарии я не трогал, хотя они все до единого являются лозунгами, т.е. не содержат фактов и доказательств. Сколько я ни просил доказательства привести, факты сообщить - ни одного ответа
что бы сделали вы в то время? Ответили бы ядерным ударом США на торпедирование Курска?
Они для нас и ядерных ракет тогда пожалели бы, всё в руинах и так было. Все катастрофы с подлодками в советское время были под грифом "секретно", лидер страны просто использовал наработанный опыт. Считаю разводить демагогию на эту тему кощунством, солдаты и офицеры выполняли свой долг, единственное что мы можем это скорбить, помнить и наказать виноватых в нашем тогдашнем бессилии
@Mikhail5421 В комментариях автора к ролику почитайте, как автор( не я) подаёт этот ролик. И если чесно я больше всего склоняюсь к этой версии. Есть ещё на эту тему фильм французкого производства, который есть на ютубле под заголовком: Курск Подводная лодка. Запрещён к показу в РФ
@HekoppektHoe000um9I слушай сердце - оно подскажет где истина. Mikhail5421 пендоский интернеттролль у него в каждом коменте ошибки и глупости. Один пассаж про учебную торпеду чего стоит. Найди версию причины гибели Курска Рулевого С. - будет материал для размышлений.
Няма да повярвам че американците са я потопили. Не биха посмели!
grozd102 1 day ago in playlist МОЁ
гореть в аду кто причастен к этому... погибшим морякам вечная СЛАВА ! ! !
VAZ777volga 2 days ago 2
This has been flagged as spam show
Не пишите бреда, типа того: "Во время поведения военных учений никакая подлодка противника не могла попасть в этот район. Тем более атаковать. Это полный бред. Район просвечивается на сотни километров. "
Ты хоть в армии то служил, просветчик?
Вот фильм про Курск:
Курск. Подводная лодка в мутной воде.
На Ютубе он есть.
MsFess777 1 week ago
Comment removed
MsFess777 1 week ago
This has been flagged as spam show
Отольются Путину слезы жен и матерей погибших подводников Курска. Бог не фраер, он все видит..
Prohor1990 1 week ago
После фразы "Российские истребители с атомными бомбами", долго ржал, но понял, что дальше комментарии будут еще круче. Решил досмотреть и не ошибся. Когда увидел, что снятую с вооружения торпеду Mk-48 обозвали "новейшей разработкой" и она может, даже не взрываясь, не только попортить краску на лодке, но и пробить прочный корпус (причем не за счет взрыва ВВ, а за счет инерции массы обедненного урана в головной части) (Скорость 35-40 м/с (60 узлов)).
Аффтар, жги исчо! -))) Давно так не смеялсо
Yuf11 2 weeks ago
@Yuf11 Умный больно. Знаешь и знай дальше. А фильм правильный, это всего-лишь гипотеза. Может и не эта торпеда была, может он вообще не понял, что ему эксперты объясняли. Ты-то все американские разработки знаешь?
Prohor1990 1 week ago
@Yuf11
С каких пор ее с вооружения сняли не подскажешь? ))
Лодка по твоему броненосец? Ты себе скорость 35м/с представь ( высота 10этажки за секунду ), и вес в пару тонн , с подобием кумулятивной головы. Как нож по маслу вошла бы.
Redbeastik 1 week ago
@Redbeastik Речь ведь идет о 48-м Марке? Ответ: в 1986 году снята с производства. 35 м/с? Если я в тебя (или ты в меня) захреначим из рогатки подшипником с 15 метров? Больно? Да. Но не больше, чем "поцарапали шкурку". Вес пару тонн? Ржу так же, как над истребителями с атомной боньбой. 350 кг ВВ плюс остальное, максимум 500 кг против 23 200 000 кг? Толкнуть могла, пробить без взрыва ВВ - нет. Заметь - пробит только "легкий" корпус, "прочный" корпус - цел
Yuf11 1 week ago
@Yuf11 И, на всякий случай, уточню: в советское время занимался парашютным спортом. Для меня и 90 м/с не скорость. (когда мордой вниз падаешь). Так что 35 м/с - уж точно представляю, как 10-этажку за секунду пролететь. Но уж, точно мордой даже "легкий" корпус подлодки не пробью -)))
Yuf11 1 week ago
@Yuf11
Она не снята с производства клоун , она производится модернизированная и сейчас. Остальной твой бред комментировать - себя не уважать.
Redbeastik 5 days ago
@Redbeastik
Мк-48, конечно, с вооружения не снята, но она, ясное дело, ломает корпуса гидроударом за счет взрыва ВВ, а не пробивает корпуса за счет инерции.
Mikhail5421 1 day ago
@Mikhail5421
конечно не пробивает , прожигает.
Redbeastik 17 hours ago
@Redbeastik
Ну да, прожигает? Не поделитесь источником этой "правдивой" информации?
Mikhail5421 12 hours ago
Во время поведения военных учений никакая подлодка противника не могла попасть в этот район. Тем более атаковать. Это полный бред. Район просвечивается на сотни километров. Это результат детонации топливных систем ракетных установок. Но боеголовки не сдетонировали, иначе Курск разорвало-бы на кусочки.
ivova099 1 month ago
@ivova099
Что за херню несешь? На какие сотни километров просвечивается? Чем блеать? Фонариком? ))) ''результат детонации топливных систем ракетных установок'' сам хоть понял что сказал? Каких ракетных установок? Гранитов? так я тебя огорчу они все целыми оказались , как и все их шахты.
Redbeastik 1 week ago
Путин, зачем ты утопил подводников, сволочь?
Prohor1990 1 month ago 14
Борис Кузнецов, адвокат семей: Там были обнаружены записки 2 из них это записка Колесникова и записка Садиленко Они датированы . из этих записок было известно , что после взрыва подводники в 7 и 8 отсеках оставались там живыми какое-то время (2,5 дня) в записке было написано : нас убили. Только часть той записки показали СМИ. Другие страницы засекречены.
Prohor1990 1 month ago
@Prohor1990
В книге самого Бориса Кузнецова приведены фотографии обеих записок полностью и таких слов там нет. Ничего о засекреченных страницах Б.Кузнецов не говорил. А вот слова, приписанные Колесникову (там много разных приписывают - "нас убили", "перестрелял бы всех" и т.п.) довели его жену Ольгу до тяжелого состояния. Ей пришлось писать в газеты и опровергать все выдумки
Mikhail5421 1 month ago
помощь по спасению экипажа лодки предложили Великобритания, Норвегия и США. Министр обороны Великобритании Джефф Хун сделал это дважды, и всякий раз с комментариями. В первом случае он сказал: "Что касается версии о столкновении "Курска" с иностранной подводной лодкой, это была точно не британская лодка". Во втором: "В районе бедствия в этот период не было подводных лодок ВМС Великобритании. Поэтому они не могли быть причастны к столкновению с "Курском""
Prohor1990 1 month ago
This has been flagged as spam show
Газета "Московский комсомолец" (04.06.2002 г.): "17 августа 2000 года директор ЦРУ Тенет неожиданно приезжает в Москву и его миссия... это инструктаж резидентуры в столь деликатных вопросах, что их нельзя доверить даже шифровальной связи". Это сообщение имеет очень двусмысленный оттенок, если вспомнить, что встречался-то он в Москве в том числе и с Путиным.
Prohor1990 1 month ago
This has been flagged as spam show
Вот одна довольно многозначительная деталь. 17 августа Путин рассыпался в благодарностях главам иностранных государств, предложивших свою помощь - поблагодарил премьера Великобритании Тони Блэра, слова благодарности нашлись даже для главы Израиля Эхуда Барака. И только в адрес Соединенных Штатов и президента Клинтона Путин не произнес тогда ни одного доброго слова, хотя они тоже предлагали помощь.
Prohor1990 1 month ago
Для тех кто не понял:
1.Высота корпуса Курска без рубки около 12 метров.
2.Набираем в поисковике "Mk 48 torpedo" и выясняем, что диаметр ее 533 мм.
3.Замеряем (линейкой) на кадре 2.22 высоту отверстия и высоту корпуса.
4.Производим нехитрые вычисления. Объяснения полученного результата (на выбор):
а) отверстие от Mk-48, но это не Курск, а какая то дизельная малявка.(про карликов я уже толковал)
б) Несостоятельность представленнойй версии трагедии.
accordeon1970 2 months ago
@accordeon1970 посмотри диаметры российских противолодочных ракет
XGRROH 2 months ago
@XGRROH
Посмотрели. И что?
Mikhail5421 2 months ago
@Mikhail5421 и то
GLADcss1 2 months ago
This has been flagged as spam show
@accordeon1970 ты коллега Mikhail5421? Или ты - это он?
Размер отверстия на кадре 53:52 около 1,2м. Америку ты не открыл. И этот размер может соответствовать как пробоине от торпеды, так и пробоине от тарана. Печально то, что это подтверждает версию что подводников не спасли именно потому, что бы скрыть истину о гибели АПЛ "Курск"
usinfo.ru/rossija23.htm
mariner3145 2 months ago
@accordeon1970 Размер отверстия на кадре около 1,2м. Америку ты не открыл. И этот размер может соответствовать как пробоине от торпеды, так и пробоине от тарана. Печально то, что это подтверждает версию что подводников не спасли именно потому, что бы скрыть истину о гибели АПЛ "Курск"
usinfo.ru/rossija23.htm
mariner3145 1 month ago
@mariner3145
1.1 Назовите марку и ТТХ торпеды (со ссылкой на источник информации), которая оставит ровное отверстие диаметром 1,2м.
1.2 Или сообщите подводный объект, который может оставить такую пробоину
2. Прокомментируйте информацию, что данное отверстие - только в легком корпусе, а прочный корпус за этим отверстием остался цел
Mikhail5421 1 month ago
@Mikhail5421 лично тебе ничего комментировать не собираюсь. Потому что ты пендоский тролль. Ты спамишь сообщения других участников дискуссии. Скажу только, что когда официальная версия мне лжёт, что АПЛ Курск погиб от внутреннего взрыва из-за учебной торпеды, а я своими глазами вижу пробоину размером 1,2 м. и вмятинами по бокам от неё внутрь лодки, а в версии правительства России о ней ни слова, то всех причастных к официальной версии и защищающих её считаю врагами России.
mariner3145 1 month ago
@mariner3145
Вы заблуждаетесь, поскольку не читали версии правительства.
Вы видите отверстие в легком корпусе. Однако никакое отверстие в легком корпусе не может привести к гибели лодки. Надо знать, в каком состоянии прочный корпус лодки в этом самом месте.
Чтобы Вы не обманывали людей доверчивых я предлагаю Вам прислать мне Вашу почту, а я Вам пришлю фотографию, на которой ясно видно, что прочный корпус в этом районе цел, стало быть отверстие никак не связано с аварией
Mikhail5421 1 month ago
@Mikhail5421 если ты так заботишься о доверчивых людях, которые следят за этой дискуссией, то выложи эту фотографию на общедоступный ресурс и дай ссылку на неё. Пусть все посмотрят на неё и выскажут своё мнение. И ты давно бы это сделал - если бы твоя миссия была открытие истины в трагедии Курска. Но твоя миссия в том, что бы люди забыли о АПЛ Курск и поэтому ты унижаешь всё что связано с АПЛ Курск. Но ты делаешь большую ошибку. Какую - я тебе не скажу )
mariner3145 1 month ago
@mariner3145
Я вижу, Вы вовсе не хотите знать истину. На общедоступных ресурсах немало фотографий, где виден прочный корпус изнутри и ясно видно, что изнутри это место прочного корпуса цело. Если бы Вы интересовались не идеологией, а техникой и причинами гибели лодки, Вы бы без труда отыскали эти фотографии и убедились. Я вторично предлагаю сообщить мне свою почту, а я пошлю Вам фотографию.
Mikhail5421 1 month ago
@Mikhail5421 Мне пришли: proher1990@gmail.com
Prohor1990 1 month ago
@Prohor1990
Послал Вам и фотографию и технические пояснения
Mikhail5421 1 month ago
@Mikhail5421 Доказать сможете?
GLADcss1 1 month ago
@Prohor1990
Прошла уже пара часов с тех пор, как Вам была послана фотография. где ясно видно целый прочный корпус напротив отверстия в легком корпусе. С тех пор Вы написали пару десятков пустых комментариев с без единого подтверждения своих слов, а также с оскорблениями. Но вот разговоров о технике и комментариев с подтверждением своих слов от Вас нет. А фотография, "убивающая" Вашу версию, у Вас.
Mikhail5421 1 month ago
@Mikhail5421 Какая фотография? Издеваешься? Ничего ты мне не прислал, пошли еще разок..
Prohor1990 1 month ago
@Prohor1990
Послал, не прикидывайтесь.
Послал на адрес proher1990@gmail.com
Повторно тоже послал
Mikhail5421 1 month ago
@Mikhail5421 Сейчас прислал. Ну и что там можно понять? Мелко очень, да ты еще сверху желтым намалевал... Что толку с такой фотографии?
Prohor1990 1 month ago
@Prohor1990
Почему мелко? Вполне нормально. И желтое не сверху, а вокруг. Малевал, кстати, не я. Не увиливайте. Эта фотография изнутри гораздо лучшего качества, тем те. где представлено отверстие в легком корпусе.
На фотографии ясно видно, что изнутри прочный корпус цел ,так что отверстие в легком отношения к аварии не имеет.
Mikhail5421 1 month ago
@Mikhail5421 Не знаю, не могу сопоставить, напротив какого места должно быть отверстие в легком корпусе...
Prohor1990 1 month ago
@Prohor1990
Опять увиливаете. Сопоставить очень просто. Посмотрите, где носовая ПУ ПКР (чехол от ракеты по простому), посмотрите, где ОВУ (рубка то бишь). Посмотрите снаружи, изнутри и сопоставьте. Можете в интерете схему подлодки поискать, благо сейчас все это есть
Mikhail5421 1 month ago
@Mikhail5421 Не придирайся тролль, я человек обстоятельный, мог бы заметить. Вот проанализирую и отвечу. Но пока толку от твоей фотографии ноль, поищу-ка я лучше другие..
Prohor1990 1 month ago
@Prohor1990
Опять оскорбления, которые о многом говорят.
Ваша "обстоятельность" войдет в анналы. Вы не ответили ни на один мой вопрос и не смогли привести подтверждения ни одному своему слову. Когда же начнутся ответы?
Mikhail5421 1 month ago
@Mikhail5421 Ау есть кто живой, где доказательства эй ты балтун
GLADcss1 1 month ago
@Mikhail5421 Вот про "аналы" не надо, эту тему развивайте с Биглсом, ему это ближе. Почему-то в инете нет подробных фотографий, все мелкие и непонятные. Трудно было как следует сфотографировать бок, по которому возникает столько вопросов? Что касается ваших разглагольствований на тему доказательств, которых вы так и не услышали, то все желающие могут отмотать назад и познакомиться с нашей дискуссией и убедиться, что я не зря называю вас троллем..
Prohor1990 1 month ago
@Prohor1990
Я присланную Вам фотографию нашел именно в интернете. Прочный корпус там виден прекрасно и отчетливо видно, что он цел. Фотографировать лучше не имеет смысла: во-первых и так прекрасно видно целый борт, во-вторых "столько вопросов" возникает только у малой группы дилетантов, не пожелавших изучать материалы дела.
Я вновь настаиваю, чтобы Вы отвечали на заданные Вам вопросы, подтверждали свои слова ссылками на источник и рекмендую прекратить оскорбления
Mikhail5421 1 month ago
@Mikhail5421 Что там видно, фотография размером в 1 мега, на которой изображена вся лодка, причем ракурс выбран таким образом, что невозможно даже рассмотреть обломанный край прочного корпуса, а часть легкого корпуса с пробоиной от торпеды совсем не видна. Если бы вы действитльно хотели подтвердить свою версию, то прислали бы фотографию, на которой действительно можно что-нибудь рассмотреть..
Prohor1990 1 month ago
@Prohor1990
Ракурс фотографии выбран так, что виден прочный корпус изнутри и крайне просто установить тот район прочного корпуса. напротив которого отверстие в легком корпусе. Любой жеалющий может легко убедиться, что прочный корпус там цел. Я готов выслать эту фотографию любому человеку.
Mikhail5421 1 month ago
@Mikhail5421 Ну да, виден прочный корпус изнутри, причем целиком. Деталей не видно, люди на этой фотке со спичечную головку.
Prohor1990 1 month ago
This has been flagged as spam show
@Prohor1990
Вот вопросы, на которые Вы не дали ответа. Уже в который раз прошу отвечать
Почему нельзя утрясти детали по телефону? Чем так подходит именно директор ЦРУ? Чем директор ЦРУ лучше прочих? Как директор ЦРУ получает информацию? От кого? От подлодок ВМС США?
Как Ваша версия объясняет мощности взрывов? Положение обломков на дне? Взрыв внутри ТА№4? уцелевший прочный корпус в районе "пробоины"? Где прецеденты, которые Вы так любите? Где оценки вероятностей, на которые Вы ссылаетесь?
Mikhail5421 1 month ago
@Mikhail5421 Ну что, американец, как отмечал потопление Курска?
GLADcss1 1 month ago
This has been flagged as spam show
@Prohor1990
Вот вопросы, на которые Вы не дали ответа. Уже в который раз прошу отвечать
Почему нельзя утрясти детали по телефону? Чем так подходит именно директор ЦРУ? Чем директор ЦРУ лучше прочих? Как директор ЦРУ получает информацию? От кого? От подлодок ВМС США?
Как Ваша версия объясняет мощности взрывов? Положение обломков на дне? Взрыв внутри ТА№4? уцелевший прочный корпус в районе "пробоины"? Где прецеденты, которые Вы так любите? Где оценки вероятностей, на которые Вы ссылаетесь?
Mikhail5421 1 month ago
@Mikhail5421 Откуда все-таки взялось такое ровное отвестие в боку лодки? Сложно поверить, что оно возникло в результате деформации корпуса..
Prohor1990 1 month ago
1.Набираем в поисковике "Mk 48 torpedo" и выясняем, что диаметр ее 533 мм.
2.Замеряем (линейкой) на кадре 2.22 высоту отверстия и рост мужиков.
3.Производим нехитрые вычисления. Объяснения полученного результата (на выбор):
а) Рост российских красавцев-моряков при учете, что они находятся к видеокамере ближе отверстия - не больше 1 метра.
б) Амеры заколотили в свой стандартный торпедный аппарат увеличенную (в два раза!) модификацию Mk-48
в) Несостоятельность представленнойй версии трагедии.
accordeon1970 2 months ago
Путин торпедировал Курск? Забыли как при Эльцине было? Курск уничтожили США. Это была спланированная провокация. Изучайте КОБ. Путин наш человек.
SHURRIK2000 2 months ago
@SHURRIK2000
КОБ поизучали. Где в их труде доказательства?
Mikhail5421 2 months ago
@Mikhail5421 там. где надо
GLADcss1 2 months ago
Всё это херня!!!Ни кто, ни хрена не знает-одни предположения!Ну утонула и утонула-морякам вечная память!А на вовку зря все гонят!Все видать хотят борьку вернуть с чубайсами и всеми остальными гондонами-флах вам в руки и барабан на шею!!!!!!!))))Я за вовку с димкой-хоть стабильность есть и дышиться легче!!!!!На вкус и цвет у всех фломастеры разные!)
Knjze 2 months ago
@Knjze Да,Да стабильная деградация, ты прав
HEBOJIbHUK 2 months ago
@Knjze всё это серьёзно. В том всё и дело что не утонула.
usinfo.ru/rossija23.htm
mariner3145 2 months ago
Путлер поддонок специально ожидал, когда наши подводники погибнут, что бы замолчать правду о том, как пендоская подлодка «Мемфис" тарпидировала наш "Курск". Потом кстати после вранья Путлера и сокрытия правды пендосия простила нам долг и предоставила кредит на 10 милд.$! Путлер В.В. гори в АДУ Урод!
Вечная память нашим морским героям.
demidneabisho 2 months ago
@demidneabisho
Где можно узнать про списание долга и выдаче нового? Можно ли ознакомиться со стенограммой дебатов в Конгрессе США по этому вопросу? Зачем было сразу начинать операцию спасения. если было желание "ожидать"? Почему мощность взрывов на "Курске" не совпадает с мощностью американских торпед?
Mikhail5421 2 months ago
This has been flagged as spam show
@demidneabisho Mikhail5421 пендоский интернеттролль у него в каждом коменте ошибки и глупости. Один пассаж про учебную торпеду чего стоит. Найди версию причины гибели Курска Рулевого С. - будет материал для размышлений.
usinfo.ru/rossija23.htm
Этот крендель здесь спецом посажен (посмотри коменты к роликам о АПЛ Курск) что бы унижать нашу память о погибших подводниках. Не поддавайся на провокации ) спамь его комменты.
mariner3145 2 months ago
This comment has received too many negative votes show
американские спец службу вербуют русских шестёрок для такого некачественного монтажа и глупейших историй чтобы путин небыл призедентом.
DNGRSO 3 months ago
This has been flagged as spam show
@DNGRSO, не разводи панику! или ты не русский, что струсил перед сильным? Самые славные страницы Русской истории те, где Русские побеждали превосходящие силы. И самые позорные, когда начальники рассуждали, как ты.
Смотри тут : usinfo.ru/rossija23.htm
mariner3145 3 months ago
Считаете нормальный и вменяемый человек пойдет на такое?
Я считаю что нет!
TheMerkator72 3 months ago
@TheMerkator72
Пойдет на что? Вы веруете в сказки Карре вопреки физике, логике и технике?
Mikhail5421 3 months ago
@Mikhail5421 Михаил, при всем уважении но Вы уже лезете в дебри!
Как военный человек Вы должны прекрасно понимать разницу между тактическим и стратегическим мышлением!
В тактической ситуации решения должны приниматься почти мгновенно и зачастую они бывают неправильными!
Я вполне допускаю что у амерского командира сработал какой то древний инстинкт холодной войны или нечто подобной, но то что лодка погибла исключительно по вине экипажа я не поверю никогда!
TheMerkator72 2 months ago
@TheMerkator72
И что командир? Выпустил торпеду? Тогда должен был быть зарегестрирован один взрыв мощностью 500-700кг тротила, торпеда самонавдется в корму или (если она приняла идущий в перископном положении "Курск" за надводный корабль) - в район мидель-шпангоута.
По факту - 2 взрыва, первый - 90-150кг тэ, второй - свыше двух тонн, корма и мидель-шпангоут не разрушены.
Так что никак не соответствуют такие измышления фактам .
Mikhail5421 2 months ago
@Mikhail5421 Вы же сами и пишите что 2 взрыва! Первый взрыв торпеды, второй взрыв БК торпедного отсека!!
TheMerkator72 2 months ago
@TheMerkator72
И снова не получается. Не совпадает мощность первого взрыва (должна быть 500-700кг, по факту - 90-150кг) и не понятно, почему между взрывами 2 минуты. И опять нет самонаведения в корму (или, в крайнем случае, под мидель).
Я ж говорю, не соответствуют измышления фактам
Mikhail5421 2 months ago
@Mikhail5421 Михаил, вот Вы моряк говорите? Вы сказали что во время плановых учений (стрельб) сдетонировала учебная торпеда!
Вот ответьте мне на вопрос, почему не были задраены люки между отсеками?
Я точно знаю что подобная команда подается при ЛЮБЫХ манипуляциях с оружием и тем более взрывоопасным оружием?
Лодка заполнилась водой за 10 сек!
TheMerkator72 2 months ago
@TheMerkator72
Люки были задраены. А вот вентиляция между 1 и 2-м отсеками из-за конструктивных недостатков данного типа АПЛ не была отсечена. Как результат -- контузия ГКП после первого взрыва и гибель лодки в итоге.
Mikhail5421 2 months ago
@Mikhail5421 Михаил побойтесь бога! Не через какую вентиляцию лодка за 10 сек водой не заполнится! Хотя бы кормовые отсеки успели бы задраиться!! а там только воздушный пузырь в корме и остался! И тот недолго!
TheMerkator72 2 months ago
@TheMerkator72
Кто сказал, что лодка заполнилась водой за 10 секунд и причем тут вентиляция?
Вы, видимо, совсем ничего не поняли. Вода поступала сквозь пробоину в носу (взрывом был разрушен торпедный аппарат номер 4), ни о каких 10 секундах речь не шла, а сам взрыв привел к гибели 1-го отсека и контузии второго. Второй отсек же был контужен из-за неотсеченной вентиляции между 1 и 2 отсеками
Mikhail5421 2 months ago
@TheMerkator72
После второго взрыва разрушенной оказалась вся носовая оконечность, повреждены многие трассы. Тогда вода и начла заполнять всю лодку. Но ни о каких 10 секундах вновь речь не шла
Mikhail5421 2 months ago
@Mikhail5421 В официальном отчете указана именно эта цифра! Подобная лодка расчитана на подобные взрывы и не заполнится водой за 10 сек! Только в случае если отсеки не задраены!
TheMerkator72 2 months ago
@TheMerkator72
Я знаком с сотнями документов, но ни в одном такой цифры не видел. Сообщите мне источник информации, а также подробности. Это случилось после первого взрыва или после второго? То, что вся лодка не заполнена. знает весь мир - выжившие жили даже по официальной версии несколько часов.
Mikhail5421 2 months ago
@Mikhail5421 в воздушном пузыре в корме! Послушайте Михаил, не моряк но я знаю что лодки НЕ ДОЛЖНЫ так легко погибать даже после торпедной атаки при условии что были выполнены все условия боевой ситуации!
TheMerkator72 2 months ago
@TheMerkator72
Я повторю вопрос: откуда информация про заполнение за 10 секунд?
Повторю и известный факт: одним из недостатков АПЛ данного типа - при стрельбе торпедами экипаж был вынужден открывать вентканалы между 1 и 2 отсеками.
Mikhail5421 2 months ago
@TheMerkator72 вот ещё несколько адекватных статей
usinfo.ru/rossija23.htm
mariner3145 2 months ago
@mariner3145 благодарю!
TheMerkator72 2 months ago
@TheMerkator72
В рекомендованых Вам статьях вагон и малая телега технических ошибок. Советую проверять их
Mikhail5421 2 months ago
This has been flagged as spam show
@TheMerkator72 Mikhail5421 пендоский интернеттролль у него в каждом коменте ошибки и глупости. Один пассаж про учебную торпеду чего стоит. Найди версию причины гибели Курска Рулевого С. - будет материал для размышлений.
usinfo.ru/rossija23.htm
Этот крендель здесь спецом посажен (посмотри ролики о АПЛ Курск) что бы унижать нашу память о погибших подводниках и через это весь Русский народ. Не поддавайся на провокации ) спамь его комменты.
mariner3145 2 months ago
Comment removed
1976ler 2 months ago
Все-таки, не до конца ясна ситуация. Какая цель была у Путина на счет подлодки "Курск"?
Maxim030282 3 months ago
@Maxim030282 вот тут всё подробно usinfo.ru/rossija23.htm
mariner3145 3 months ago
@mariner3145 Там набор невежественных выдумок. Какая из тамошних статей, на Ваш взгляд, не содержит технических и физических ошибок?
Mikhail5421 3 months ago
думаю шо курск потопило стадо тунця який пропливав не далеко і один рішив заплисти в середину. путанін іуда "продав" курск зі всім моряками і підлизав жопу америкосам інтересно куда пішли 10млрд і в чий карман і для чого займи від америкосів???? правильно путаніну і всім його браткам!!!!!!!
linkoln9990 3 months ago
This has been flagged as spam show
@linkoln9990 Mikhail5421 не тунец, он пендоский интернеттролль у него в каждом коменте ошибки и глупости. Один пассаж про учебную торпеду чего стоит. Найди версию причины гибели Курска Рулевого С. - будет материал для размышлений.
usinfo.ru/rossija23.htm
mariner3145 3 months ago
@linkoln9990 Тебе сука бендеровская весело а там погибли парни не повинные, хотел бы я увидеть как твоя родня так погибнет и как бы ты радовался паскудь
Russiaahead 3 months ago
@Russiaahead по перше я висміяв то які версії висувають про гибель курска і гнати я зовсім не хотів. а по друге якби потонуло укр. судно так ти б верняк пивка попив би "опа хохли тонуть а ну дай гранату а то вон глянь один живий". а путанін і медвідь просрали курск і це вже відомо давно і не тільки мені а просрали за 10млрд. так шо шукай винних з своєї рашки.
linkoln9990 3 months ago
@ruslanchik47 мир без ядерной войны + 10ярдов, да, по-моему хорошая цена.
SteSus85 3 months ago
@SteSus85
Имею два вопроса:
1 Кто Вам поведал о 10 ярдах и отчего Вы в это поверили?
2. С чего быть ядерной войне?
Mikhail5421 3 months ago
@Mikhail5421 Я больше тебя знаю
GLADcss1 3 months ago
О правде с "Курском" мы узнаем братишки ещё не скоро.....и узнем-ли или ,как всегда- всё в глубинах океана у царя морей....
fktrcfylh14 3 months ago
лол, сними розовые очки...
drGreenTomb2 3 months ago
Братцы ну ясно что потопили, но делать то что?
В таких случаях положено безоговорочно войну обьявлять!
Еслиб мы оффициально заявили об атаке амерской ПЛ то обязаны были бы войну им обьявить!
А так мы им "Колумбию" взорвали!
Теперь ихним космическим программам кирдык настал а наши ПЛ ходят и еще очень долго ходить будут!
А так мерзко конечно это все!
Жаль ребят честное слово, но не 3-ю же мировую нам начинать было из за обезумевшего пиндосского капитана?
Царствие небесное ребятам!
TheMerkator72 3 months ago
@TheMerkator72
1. Не потопили, не нервничайте
2. Почему Вы считаете. что официальное сваливание вины на США влекло объявление войны?
Mikhail5421 3 months ago
@Mikhail5421 Странный вы человек! Военный корабль одной страны, топит военный корабль другой страны! Фактически вражеской!
Что в таких случаях происходит?
Любая уважающая себя страна ОБЯЗАНА обьявить войну!
Вы утверждаете что не потопили!
Мне интересно Ваше мнение о произошедшем!
TheMerkator72 3 months ago
@TheMerkator72
Я не странный, я на АПЛ 10 лет отслужил. Бывало, что сбивали самолеты, но никто войны не объявлял. В чем разница с кораблями? Кто сказал, что страна обязана объявлять войну?
Я утверждаю, что Вы не можете ничем обосновать версию потопления. А вот версия взрыва топлива в практической торпеде обоснована экспертизами.
Mikhail5421 3 months ago
@Mikhail5421 Ладно, давайте подойдем к вопросу с другой стороны!
Если Вы служили на подлодке хоть один день то должны знать что любые манипуляции с вооружением проводятся при закрытых люках между отсеками! Это делается именно воизбежание подобных случаев!
Мне мало верится что корабль готовящийся к стрельбам не был переведен в боевой режим и люки не были задраены!
Едем дальше!
TheMerkator72 3 months ago
@TheMerkator72
1. Поскольку я хорошо знаком с проектом 949, то скажу, что при стрельбе торпедами вентиляция между 1-м и 2-м отсеками всегда открыта. Изучайте документацию
2. При обнаружении подлодки никогда не имитируют атаку, а ведут скрытное наблюдение. Изучайте хоть мемуары. Это надводные корабли имитируют атаку и то редко.
3. 10 лет отслужил, а про "проигравшие" лодки не слышал. Да и редко мы их обнаруживали, обычно они нас
Mikhail5421 3 months ago
@Mikhail5421 Вам так же хорошо должно быть известно что по сей день подводные флоты ведут между собой "игры" такие же как во время холодной войны!
То есть лодка нашедшая противника, ложится на боевой курс и имитирует атаку!
Только после того как на преследуемой лодке обьявляют боевую тревогу, имитация прекращалась и обьявившая БТ лодка считалась проигравшей!
И еще немного в следующем посте..
TheMerkator72 3 months ago
@Mikhail5421 Так же Вам должно быть известно что капитаны стратегических судов все довольно взрослые люди и Амерский флот не исключение!
На борту "Курска" находилось несколько человек из высшего военного руководства и именно по этому капитан скорее всего не обьявил БТ на корабле!
И вот тут самый главный момент!
Скажите, у Вас вызывает сомнение что какой нибудь оставшийся во временах холодной войны (такой как например МакКейн) амерский капитан, мог воспользоваться ситуацией??
TheMerkator72 3 months ago
@TheMerkator72
4. Кто из высшего военного руководства был на "Курске? И почему командир (капитанов на лодках много) не объявил тревогу?
5. Во времена холодной войны американцы могли перетопить одновременно большую часть нашего флота, но так и не воспользовались
Mikhail5421 3 months ago
This has been flagged as spam show
@TheMerkator72 Mikhail5421 не странный, он пендоский интернеттролль у него в каждом коменте ошибки и глупости. Один пассаж про учебную торпеду чего стоит. Найди версию причины гибели Курска Рулевого С. - будет материал для размышлений.
mariner3145 3 months ago
@TheMerkator72 У тебя детский разум. Если не уверен в победе, не начинай войну. Россия в 90х и начале 2000х годов оказалась крайне слаба, все раздербанили, секреты и разработки украли. Техника и вооружение отстает на много, огромное количество техники просто разрезали и переплавили.
И по твоему со слабой экономикой, со слабой армией можно обьявлять войну противнику, у которого войска по оснащению превосходят и техника новая? Ты глуп короче. Не начинай войну без уверенности в победе...
1Ridav 3 months ago
@1Ridav Дык я об этом и толкую! Не войну же обьявлять было на самом деле! Тем более я больше чем уверен что это была безумная выходка сбрендившего командира паразитской подлодки!
И при чем тут разум?)) Не надо людей оскорблять! Не хорошо это!
TheMerkator72 3 months ago
@TheMerkator72
На чем базируется уверенность, что это "безумная выходка сбрендившего командира"?
Mikhail5421 3 months ago
@1Ridav, не разводи панику! или ты не русский, что ссышь перед сильным? Самые славные страницы Русской истории те, где Русские побеждали превосходящие силы. И самые позорные, когда начальники рассуждали, как ты.
Читай тут студент: usinfo.ru/rossija23.htm
mariner3145 3 months ago
@1Ridav Да пошел ты чмошник сыкливый
Wordsoftrue 3 months ago
Интересно но, если часть информации ложна то верить ли остальной? Слова приписанные норвежскому адмиралу "аварийный люк не бвл повреждён, как говорилось раньше". Насколько я помню говорили о поврежденной комингс площадке, куда должен стыковатся спасательный аппарат.
xomaa68 3 months ago
Отверстие откуда?
ThePincher73 4 months ago
This has been flagged as spam show
@ThePincher73 Mikhail5421 пендоский интернеттролль у него в каждом коменте ошибки и глупости. Один пассаж про учебную торпеду чего стоит. Найди версию причины гибели Курска Рулевого С. - будет материал для размышлений.
mariner3145 3 months ago
@ThePincher73
Которое именно отверстие? По правому борту в легком корпусе? Или иное отверстие?
Так что там с парой примеров лжи и нестыковок в официальной версии?
Mikhail5421 3 months ago
А чё очень похоже на правду! Слишком много лжи и нестыковок в официальной версии.
ThePincher73 4 months ago
@ThePincher73
А хоть пару примеров лжи и нестыковок официальной версии привести слабо?
Mikhail5421 4 months ago
Походу да
GLADcss1 4 months ago
Любой потопленный наш корабль, сбитый самолет, скинутую бомбу/ и т.п. на деньги будут переводить?
IvanTtofimov 4 months ago
Спасибо вам мужики-подводники Курска...
Balkarets 4 months ago
Курск проводил стрельбы учебными торпедами,одна угодила в Натовскую подлодку удар был такой силы,что капитан обгадился и объявил нападение выпустив аварийный буек по инструкции капитан другой подлодки наблюдавшей за учениями сразу атаковал курск в первые дни в новостях даже говорили о буйке натовском в районе аварии,позже эта лодка сама ушла с большой вмятиной на ремонт.Подводники нато получили награды ,наши моряки ничего не скажут это цена мира (новый брестский мир)
MrLeb74 4 months ago
@MrLeb74
Вы в своем пассаже сколько ошибок насчитать можете?
Mikhail5421 4 months ago
@Mikhail541 зануда
MrLeb74 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrLeb74 Mikhail5421 пендоский интернеттролль у него в каждом коменте ошибки и глупости. Один пассаж про учебную торпеду чего стоит. Найди версию причины гибели Курска Рулевого С. - будет материал для размышлений.
mariner3145 4 months ago
БЕЙ ЖИДОВ СПАСАЙ РОССИЮ!
RusExtremist 4 months ago
Ребят в этом видео много лжи. Вы в курсе что проходило учение и торпеда попала в свою же лодку я это взял не из этого видео а потому что так оно и есть. И если вы не знали как говорят ой типа не спасли экипаж лодки типа люк был поврежден, наверное вы незнали что лодка была была секретной которой небыло у других стран и экипаж умер для того чтобы сохранить тайну секретности подлодки от других стран так как они как дикари подплыли давай давай спасать им важны не жизни а тайна лодки! Чтим Память!
buhjrbprfkls1 4 months ago
:(
buhjrbprfkls1 4 months ago
Самолеты пилят, лодки пилят, танки пилят. Курс точно слили. Они проплаченные АМЕРИКАНО-БРИТАНСКИЕ марионетки, пришедшие с единственной целью: - захватить, развалить и уничтожить.
socialist2012 4 months ago
Great Russia was and remain super power !!!
nedeljko18 5 months ago
Хватитт веститись на сионистские/массонские/жидовские и прочие заговоры. Нельзя заставить людей молчать, никакие угрозы/присяги не помогут.
lolshtoo 5 months ago
This has been flagged as spam show
Mikhail5421 - пендоский интернеттролль у него в каждом коменте ошибки и глупости. Один пассаж про учебную торпеду чего стоит. Найдиnt версию причины гибели Курска Рулевого С. - будет материал для размышлений.
mariner3145 5 months ago
This has been flagged as spam show
За Курск надо было нанести ответный удар!!!! А его фактически продали. Россия однозначно страна трнетьего мира!!!Без вопросов. Интересно чтобы сделали США в ответ на потопление своей подлодки?!
zvezda1987kz 5 months ago
За Курск надо было нанести ответный удар!!!! А его фактически продали. Россия однозначно страна трнетьего мира!!!Без вопросов. Интересно чтобы сделали США в ответ на потопление своей подлодки?!
zvezda1987kz 5 months ago
@zvezda1987kz
Если бы американская подлодка, подобно "Курску", потонула от неумения своих моряков обращаться с торпедным оружием, то в ответ в США сняли и судили бы все флотское руководство, моряков же отправили учиться.
Mikhail5421 5 months ago
@Mikhail5421 А если бы тебя утопили, то сколько бы людей праздновали это событие?
GLADcss1 5 months ago
This has been flagged as spam show
@redsan39 Пиздуй сразу в лес.Это писал не ,я наверное взломали,что за люди?
redsan39 5 months ago
КУРСК потопили жыдомасоны
papa90full 5 months ago 2
Ребята, Mikhail5421 заспамил мой последний комент.
Если нажать над комментами ссылку "Просмотреть все", то он будет одиннадцатым сверху.
Похоже мы на верном пути в поисках истины. Прошу вас поднять тот комент, если вы считаете его правильным. Он начинается со слов:
@HekoppektHoe000um9I слушай сердце - оно подскажет где истина.
mariner3145 5 months ago
@mariner3145
Зачем Вы лжете? Ваши комментарии я не трогал, хотя они все до единого являются лозунгами, т.е. не содержат фактов и доказательств. Сколько я ни просил доказательства привести, факты сообщить - ни одного ответа
Mikhail5421 5 months ago
@Mikhail5421 Мразь иди дрочи на свой любимый Лос-Анджелес если Антей тебе так не нравится
GLADcss1 5 months ago 2
Как бы там дальше нибыло ,глаза той матери никогда не забуду - прорубило .......глубоко прорубило.
googlooke 6 months ago
Вот в этом и надо разобраться: Кто выполнял воинский долг, а кто предал Родину.
А тебе не кажется странным, почему не засекретили катастрофу с Курском? Может о катастрофе специально сообщили, что бы скрыть что то другое?
В то время я бы вытащил из Курска оставшихся в живых подводников.
mariner3145 6 months ago
@mariner3145
И что хотели скрыть?
Как бы Вы в то время вытащили оставшихся подводников? Лично? Так отчего не вытащили?
Mikhail5421 6 months ago
бредовое видео. Путин берёт взятку от США за Курск? По вам больничка плачет автор.
HekoppektHoe000um9I 6 months ago
@HekoppektHoe000um9I специально зарегистрировался чтобы пукнуть здесь? Вот так вот человек плетёт свою судьбу - карму.
mariner3145 6 months ago
@mariner3145
что бы сделали вы в то время? Ответили бы ядерным ударом США на торпедирование Курска?
Они для нас и ядерных ракет тогда пожалели бы, всё в руинах и так было. Все катастрофы с подлодками в советское время были под грифом "секретно", лидер страны просто использовал наработанный опыт. Считаю разводить демагогию на эту тему кощунством, солдаты и офицеры выполняли свой долг, единственное что мы можем это скорбить, помнить и наказать виноватых в нашем тогдашнем бессилии
HekoppektHoe000um9I 6 months ago
@HekoppektHoe000um9I
Опомнитесь! Откуда Вы выдумали торпедирование?!
Mikhail5421 6 months ago
@Mikhail5421 В комментариях автора к ролику почитайте, как автор( не я) подаёт этот ролик. И если чесно я больше всего склоняюсь к этой версии. Есть ещё на эту тему фильм французкого производства, который есть на ютубле под заголовком: Курск Подводная лодка. Запрещён к показу в РФ
HekoppektHoe000um9I 6 months ago
@HekoppektHoe000um9I
Фильм этот смотрел, обнаружил десятки ошибок и глупостей. Один пассаж про торпеду с урановой боеголовкой и раскаленным кольцом чего стоит
Mikhail5421 6 months ago
This has been flagged as spam show
@HekoppektHoe000um9I слушай сердце - оно подскажет где истина. Mikhail5421 пендоский интернеттролль у него в каждом коменте ошибки и глупости. Один пассаж про учебную торпеду чего стоит. Найди версию причины гибели Курска Рулевого С. - будет материал для размышлений.
mariner3145 6 months ago 2
@HekoppektHoe000um9I путин страшный человек. он еще должен ответить за взрывы домов в 1999 году
andreyRUS17 6 months ago
93 ТВАРИ!
graffspimmortal 6 months ago
это уже доказына што америка зарваль Курск а президент Росий взял взятку штобы не разгошал инфо в мире о случившым
saveliful 6 months ago