se puede decir que esta 3kilometros en fuera de juego pero ya conocemos las artimañas del equipo de los arbitros ,esto es el mayor robo de la champions,esto ensucia el deporte ,que asco ser del mierdid.
Callaos anda que no se como tenis la poca verguenza de hablar de robo , habiendo sido artifices del escandalo de Stamford Bridge!!!No es fuera de juego ya que el rebote viene de un defensa punto!!!
A ver, para todos los putos culés y antimadridistas envidiosos de pacotilla: NO es fuera de juego. En la época, al tocar el defensa, la posición ilegal queda anulada. Es que no hay ni siquiera debate, nadie en su día en la prensa ni italiana ni catalana habló de fuera de juego. Es algo que ha surgido hace poco, ya que ahora sí que quedaría en posición adelantada. Pero nada, seguid demostrando vuestra rabia e incultura, payasos. Aquí el único que gana con escándalos no es otro que el Barça.
@badefa Si que es fuera de juego, lo unico que ha cambiado desde entonces es que ahora el linier debe esperar a que el jugador intervenga en la jugada. Solo no es fuera de juego si el defensa pasa el balon y Mijatovic intercepta. Si hay rebote, si es fuera de juego, en esta epoca y en aquella. De todas maneras, aun siendo cule me da igual, mejor que gane la champions un equipo español que un extranjero, si es el barça mejor, pero si es el madrid, pues felicidades.
1º en el fuera de juego no se tiene en cuenta si el jugador pasa o tira, solo la posicion del jugador que recibe cuando el jugador que suelta la bola (sea pase o chute)
2º como he dicho antes, el jugador que recibe debe estar en posicion correcta cuando el jugador que lleva la bola la suelta, sin importar en quien o donde rebote antes el balon
3º lo unico que ha cambiado desde entonces es que el linier debe esperar a que el jugador intervenga para levantar la bandera, listo.
En 0:06 se ve perfectamente al lateral izquierdo rompiendo el fuera de juego un segundo antes de que chute R. Carlos. Como poco, dudoso, así que vale ya de lloros.
@yago2k2006 en el segundo 6 se puede ver a mijatovic pegado a la linea de fondo levantandose de un choque con el defensa. Además la prensa lo reconoció MUUUCHOS AÑOOOS DESPUEEEES. Y LUEGO HABLAN DE ROBOS DEL BARÇA
@torres86 No, el que está pegado a la línea de fondo levantándose no es Mijatovic, es Suker, parece. Mijatovic está en el centro cuando chuta RC y en ese momento, el lateral de la Juve está rompiendo el fuera de juego. El que se está levantando no interviene en la jugada.
No se ve la posición del defensa del fondo, la derecha del ataque madridistas, cuando dispara Roberto Carlos, asi que no se puede saber si hay fuera de juego. Ahora bien que los cules hablen de arbitrajes despues del atraco del Chelsea demuestra la poca cabeza que tienen.
jajajajaja, que excusa loco!! jajajajaja. Cuando el balon sale de los pies de R.Carlos, Mijatovic esta en fuera de juego. Simple. Las reglas asi lo determinan. Ahora que lo valieron pues ya esta, siempre habran cosas asi en el futbol. Pero la realidad de que fue fuera de juego no se puede negar.
se puede decir que esta 3kilometros en fuera de juego pero ya conocemos las artimañas del equipo de los arbitros ,esto es el mayor robo de la champions,esto ensucia el deporte ,que asco ser del mierdid.
spots211 4 days ago
Vaya! y yo que pensaba que el madrid lo había ganado todo legalmente... como se quejan siempre de los árbitros... FORÇA BARÇA!!!!!!!
McLaren1899 1 week ago
OFF-SIDE!! W JUVENTUS.
SmashingMercury 3 weeks ago
goal from off side!!!!
ducha23 3 months ago
Callaos anda que no se como tenis la poca verguenza de hablar de robo , habiendo sido artifices del escandalo de Stamford Bridge!!!No es fuera de juego ya que el rebote viene de un defensa punto!!!
MrRubenike 3 months ago
It is a clear offside!
passibak 3 months ago
A ver, para todos los putos culés y antimadridistas envidiosos de pacotilla: NO es fuera de juego. En la época, al tocar el defensa, la posición ilegal queda anulada. Es que no hay ni siquiera debate, nadie en su día en la prensa ni italiana ni catalana habló de fuera de juego. Es algo que ha surgido hace poco, ya que ahora sí que quedaría en posición adelantada. Pero nada, seguid demostrando vuestra rabia e incultura, payasos. Aquí el único que gana con escándalos no es otro que el Barça.
badefa 5 months ago 2
@badefa Si que es fuera de juego, lo unico que ha cambiado desde entonces es que ahora el linier debe esperar a que el jugador intervenga en la jugada. Solo no es fuera de juego si el defensa pasa el balon y Mijatovic intercepta. Si hay rebote, si es fuera de juego, en esta epoca y en aquella. De todas maneras, aun siendo cule me da igual, mejor que gane la champions un equipo español que un extranjero, si es el barça mejor, pero si es el madrid, pues felicidades.
IJODEPUTAPONTEYA 5 months ago 2
1º roberto carlos no pasa tira
2º el defensa de la juve intenta despejar y le sale mal con la suerte de que le cae a mijatovic
3ºen esa epoca el reglamento decia que si el balon rebota en un jugador contrario el jugador queda habilitado.
GOL LEGAL
Dav10EsP 5 months ago
@Dav10EsP
1º en el fuera de juego no se tiene en cuenta si el jugador pasa o tira, solo la posicion del jugador que recibe cuando el jugador que suelta la bola (sea pase o chute)
2º como he dicho antes, el jugador que recibe debe estar en posicion correcta cuando el jugador que lleva la bola la suelta, sin importar en quien o donde rebote antes el balon
3º lo unico que ha cambiado desde entonces es que el linier debe esperar a que el jugador intervenga para levantar la bandera, listo.
IJODEPUTAPONTEYA 5 months ago 2
hay tres tios en fuera de juego. Y dicen que ellos todo lo que han ganado a sido honradamente... jajajajaja!!!!
Turbi77 6 months ago 4
Madrid, only money and corruption
JuventusTheOldLady 9 months ago 3
offside
giugnhgbvinierngvb89 9 months ago
Fuera de juego!!
nmm85 10 months ago
si...un golazo en fuera de juego!! Hala, a acordaros de Obrevo que da mejor resultado.
masdesoc 1 year ago 3
peazo fuera de juego jajaja , al disparar automaticamente se keda en fuera de juego
moregijon 1 year ago
En 0:06 se ve perfectamente al lateral izquierdo rompiendo el fuera de juego un segundo antes de que chute R. Carlos. Como poco, dudoso, así que vale ya de lloros.
yago2k2006 2 years ago
@yago2k2006 en el segundo 6 se puede ver a mijatovic pegado a la linea de fondo levantandose de un choque con el defensa. Además la prensa lo reconoció MUUUCHOS AÑOOOS DESPUEEEES. Y LUEGO HABLAN DE ROBOS DEL BARÇA
torres86 1 year ago
@torres86 No, el que está pegado a la línea de fondo levantándose no es Mijatovic, es Suker, parece. Mijatovic está en el centro cuando chuta RC y en ese momento, el lateral de la Juve está rompiendo el fuera de juego. El que se está levantando no interviene en la jugada.
yago2k2006 3 months ago
Joder vaya robo
Razumikhin1 2 years ago
Comment removed
tolumbus 2 years ago
como llore con este gol d mierda,pero n fue fuera d juego ,me acuerdo q tndria 10 años o asi y n dormi nada era juventino 100 x100
d4n1frusciante 2 years ago
Más llore yo cuando tu equipos nos eliminó en semis del 2003
RMCFSLQH 2 years ago
Vaya robo de final. Fuera de juego clamoroso. Pero eso el Marca, el As y toda la escoria que rodea al Mandril no lo recuerda nunca
MrPetakas 2 years ago
pos no estoy tan seguro, parece que arranca en línea con un defensa allá al fonfo de la imagen...
Valleslop 2 years ago
No se ve la posición del defensa del fondo, la derecha del ataque madridistas, cuando dispara Roberto Carlos, asi que no se puede saber si hay fuera de juego. Ahora bien que los cules hablen de arbitrajes despues del atraco del Chelsea demuestra la poca cabeza que tienen.
raindog108 2 years ago
pobre juve se perdio una copa de europa por culpa de q el madrid se compra a los arbitros
whisperinthenight1 2 years ago 5
En aquest vídeo (segon 10) es pot apreciar el fora de joc claríssim i , potser, de dos jugadors del Madrid. Està molt bé.
TheUvatha 2 years ago 2
fuera de juego
4peces 2 years ago
eso no fue fuera de juego! la gente q lo vivimos en akellos tiempos lo sabemos!!
1983JB1488 2 years ago
jajajajaja, que excusa loco!! jajajajaja. Cuando el balon sale de los pies de R.Carlos, Mijatovic esta en fuera de juego. Simple. Las reglas asi lo determinan. Ahora que lo valieron pues ya esta, siempre habran cosas asi en el futbol. Pero la realidad de que fue fuera de juego no se puede negar.
sapotico13 2 years ago
en los reglamentos de aquellos tiempos , ese gol no era fuera de juego , ademas de que el balon lo despejo uno de la JUVE
kuklux90 3 years ago
muy dificil, el balon le da a uno de la juve, eso fue fuera de juego. No aplicaron la regla y punto. Se lo comio el linea pero ni modo asi sucede.
sapotico13 2 years ago
golazo... en fuera de juego
sevillafutbolclub16 3 years ago