Ich hoffa ja das die Franzosen nicht immer noch den Reihn haben wollen den Merkel ist so dum und gibt es ihnen noch,hoffe dan nur das sich die deutschen dan wehren
@TheGamechrisi schlimm genug, dass wir das elsass schon nicht mehr haben. aber die ostgrenze oder die schande von eupen-malmedy ist noch viel größer. ich bin weder gegen die freiheitliche demokratische grundordnung, noch gegen diese bundesrepublik. aber die vertreibung war so schlimm. vor allen dingen weil in diesen gebeiten seit 250 jahren bis dahin deutsche gelebt haben. und jetzt steht schlesien unter "polnischer verwaltung"
@TheMasterPX das hätte in dem falle nix mit Adolf oder so zu tun. In der Geschichte der Welt war es schon immer so das Länder erobert und die Menschen eingegliedert oder vertrieben wurde aber zum Glück sind wir aus solchen Zeiten in Europa raus.
Da mich jetzt schon ca 10 Menschen angeschrieben haben und mir mehr oder weniger schmeichelhaftes an den Kopf geknallt haben sehe ich mich genötigt den Herrn Monarchisten und Freunde des Gottesgnadentums eines zu sagen, für mich reiht sich sehr wohl euer Wilhelm II. in einer Reihe mit den vielen Diktatoren auf dieser Welt, er hat wie sie unglaublich viele Menschen auf dem Gewissen und unbeschreibliches Leid über uns Deutsche gebracht.
Ich komme aus Irland, und leider hat kein Deutschen Blüd. Aber, ich liebe des Deutsches Vaterland und Die Wacht am Rhein! Elsaß-Lothringen für Deutschland??? ;)
Dieses wunderbar emotionale Traditionslied wird durch die Hakenkreuze, Hitler und Konsorten, die den Opfermut deutscher Soldaten so gründlich missbraucht und den deutschen Namen für Jahrhunderte geschändet haben, gründlich verdorben; es ist wie Sekt aus Jauchekübeln, schade!
ich bin eigentlich ein liberaler, multinationaler mensch, aber wenn ich diese töne höre fühle ich mich deutschland tief verbunden.
und damit meine ich keiner staatsform oder staatsmännern, weder denen im "alten deutschland", das sich durch grauen, noch im "neuen deutschland", dass sich durch flegma und schuldigkeit von innen aushölt.
Das Deutsche Reich hat NIE kapituliert. Es besteht fort.
Aber wenn dir die Fakten egal sind.
Übrigens hat es mit Ausnahme des Zweiten Weltkriegs (wobei auch nur Deutschland, also das Reich betroffen ist) in den letzten 3600 Jahren auch kein Krieg ohne eine Friedensvertrag geendet. Weil er nötig ist. Die Videos sind kein Unfug, sondern das reinste Faktenmaterial, dass du nicht widerlegen kannst.
Fühl dich geil mit deinem Treffer, versenken kann mich niemand.
Das Deutsches Reich ist unter Staat, es ist 45 nicht untergegangen, sondern wurde besetzt und von Staatsfragmenten (DDR,BRD) fremdverwaltet. Diese sind 90 untergegangen, beide, völkerrechtlich.
Für die Wiederherstellung des DR in Grenzen von 37 - wie es die alliierten Besatzer definiert haben - benötigen wir Deutsche eine Verfassung gemäß GG 116 danach Nationalwahlen und schließlich einen Friedensvertrag. Unsere Politverbrecher(Verräter) wissen das.
Und was hat der Erste Weltkrieg mit dem Deutschen Reich zu tun. Wenn die Briten nicht so verdammt imperialistisch und die Franzmänner nicht aggressiv auf die linke Rheinseite geschielt hätten, wäre Europas Geschichte bestimmt auch friedlicher abgelaufen.
Das deutsche Reich ist der Grund, warum man die europäischen Länder, die nicht die Einheit von Völkern anerkennen will, hassen sollte. 1990 haben Großbritannien und Frankreich versucht die Einheit (wenn man diese Verarschung des dt. Volkes so nennen will) zu verhindern. Russland bietet dagegen heute noch die Rückgabe der dt. Ostgebiete und damit die Basis zur völkerrechtlichen Wiederherstellung des Deutschen Reiches und damit des Friedens in Europa.
@PolarExpressBook ich glaube das hat man von dem Schwarz weißem in Farbe gebracht ist heute Möglich ich hab mal Kinknong vom 1930 gesehen und der war auch in Farbe
Der Zar hat 1904 oder 5 die ersten Farbfilmkammeras benutzt (siehe die Doku über das Zarenreich von Max Schell, dem dicklichen alten graubärtigen ard-zdf-Schauspieler) und 1913 hat man in Deutschland die Hochzeit der einzigen Kaisertochter farbig aufgenohmen. Dabei wurden die Farben aus 3 Standardfarben gemixt. Es wäre gut möglich. Wenn du dir die Doku Der Weihnachtsfriede anschaust findest du auch Farbbilder der Alliierten!
Ich bin Stolzer Deutscher !! Und Moechte keinesfalls Ein Nazi Regime zurück aber ich Möchte wieder Ein Deutsches Deutschland ! Wenn das Volk jetzt aufwacht gibt es noch Hoffnung .. aber heute betrinken oder bekiffen sich doch eh alle nur .
Jetzt liegt es an uns ein Europa der Nationen zu wahren, um nicht in einem "Vereinigten Europa" leben zu müssen. Wir müssen Deutschland wieder zu alter Größe verhelfen! Unsere Mauern konnten brechen, unsere Herzen nicht!
"Aber in diesem Krieg steht Deutschland auf meiner Seite" ... und er sollte Recht behalten. Es ist schade, dass wir Deutschen uns in der Geschichte immer nur dann von unserer Kleinstaaterei verabschiedeten und uns vereinigten, um unsere europäischen Nachbarn zu überfallen. Dennoch hat Bismarck Großes wie kaum ein anderer für uns Deutsche getan und dafür sollten wir ihm noch heute danken dürfen! Die preußischen, badischen, bayrische,, württembergische, Farben Seit an Seit, vereint.
Der noch junge Nationalstolz wurde vom mit masiven psychischen Proplemen beladenen Hitler aufgegriffen und für seine Zwecke missbraucht. Wäre Willhelm so wie Bismarck gewesen, hätte es keinen der WK gegeben.
Willhelm ist zwar der eigentliche Vater der europähischen Idee (unter deutscher Vorherrschaft) aber ansonsten war er zu nichts zu gebrauchen. Das diese Idee die anderen Mächte provozierte ist auch "verständlich" Hätte es das Attentat in Sarajevo nicht gegeben, wäre alles anders gekommen!
Wie kommst du darauf dass Wilhelm II der Vater der europaeischen Idee war? Er war ein Idiot, mit nichts zufrieden. Das war auch der Grund warum er sich mit Bismarck zerstritt. Bismarck war der Meinung, dass die Deutschen mit dem was sie haben (hatten) zufrieden sein sollten statt weiter Imperial zu expandieren. Wilhelm II wollte England rivalisieren.
Haette Friedrich III nur keinen Krebs gehabt. Unter ihm haette sich das Goldene Zeitalter fortgesetzt. Wilhelm II war unreif..
@Schuultz Ja das stimmt ja alles was du sagst. Gleichzeitig hatte er den Anspruch die Völker Europas unter deutscher Vorherrschaft zu einen um dem übermächtigen Chinesischen Volk die Stirn zu bieten.
Ich glaub der Teil kommt in der so genannten Hunnenrede vor. Hab ich jedenfalls auf Wiki irgendwo gelesen.
Natürlich war Bismark der beste, etwas besseres als sich für saturiert zu erklähren konnte er nicht machen.
Den uebermaechtigen Chinesen? Das ich nicht lache. Der Boxer-Aufstand war ein Aufstand gegen die Kolonialmaechte Europa, welcher relativ schnell und brutal niedergeschlagen wurde. Die Hunnenrede war sogar ziemlich kontraproduktiv.
Die Europaeischen Maechte wussten allesamt was getan werden musste. Wilhelm II jedoch war der einzige der aussprach, dass die Kaempfe eine Art Strafaktion werden sollten was europaweit fuer Empoerung sorgte, und uns den Spitznamen 'Huns' einbrachte.
@Schuultz Ja stimmt was du sagst, ich habe dir bloß gesagt wo ich das gelesen hab, nichts weiter. Nicht was ich davon halte oder sonst was. Ich verstehe nicht ganz wo dein Proplem ist.
Ich halte nicht sehr viel von Wilhelm II. Letztenendes hat er es geschafft durch miserable Aussenpolitik Deutschland nicht nur zu isolieren sondern auch maechtige Feinde zu machen. Er hat es geschafft das Deutsche Goldene Zeitalter zum Ende zu bringen und Deutschland in einen perfekten Sturm zu werfen der letztenendes zum 2WK und Deutschland's Ende als Weltmacht fuehrte.
Mein Problem liegt in deiner Behauptung, Wilhelm II sei der Vater der europaeischen Idee. Wo hast du das her?
@opticpio88 Der Name dem Film ist "Bismarck," der im Jahre 1940 gemacht wurde. Leider weiß ich nicht, wer die Schauspieler sind. Ebenso habe ich einige diesen Stars in anderen deutschen Geschichtsfilmen gesehen, z.B. "Der Grosse Koenig" usw.
Ganz genau, was ich sagen wollte hast du schon gesagt!
Wunderschön! und Demontjoie, die Franzossen sind nicht unsere Freund, sonderen unsere Brüder. Du hast kein recht dem Deutschen seinen Stolz ab zu sprechen, so schlimm Krieg auch ist. Es lebe der Heilige Frieden !
Ich krieg das Kotzen - zeigt doch mal die Leichen, die abgetrennten Gliedmassen und das Leid, das so ein Denken produziert! Frankreich war der Erbfeind, wollt ihr so ein Denken wieder? Bei Euch ist doch ne Schraube locker!
Na ja, Frankreich hat über 600 Jahre lang immer wieder Angriffskriege gegen uns geführt und große deutsche Gebiete geraubt oder wenigstens "verwelscht". Das Elsaß, Lothringen und Luxemburg waren einst genauso deutsch wie Bayern oder Hamburg. Die Franzosen haben sich bis heute nie dafür entschuldigt, uns gegenüber so aggressiv gewesen zu sein. Gleichzeitig stellen sie uns als die Bösen und sich selbst als die Guten hin. Dass man da nicht unbedingt auf gut Freund machen will, ist verständlich.
@SamHawkens schrieb ich, die guten Franzosen, die schlechten Deutschen - wohl kaum! Ich bewerte WW1 auch anders als WW2. Aber wer das Gedanken-Gut von damals verherrlicht ist schlecht! Gehen sie nach Verdun-Stadt in das Monument, wo der Gefallenen gedacht wird! Eine bessere Aufarbeitung -im Sinne der Deutsch-französischen- Freundschaft habe ich niergens gesehen oder gehört.
Hier sehen sie Propaganda von beiden Seiten die adabsurdum geführt wird. Das erinnert mich stark an Afg-Kriegs-Rethorik.
@SamHawkens Elsaß, Lothringen, Luxemburg, Teile von Belgien, Burgund Teile der Schweiz oder West-Italien gehörten zum Mittelfränkischen Reich. Diese Gebiete waren nie rein Deutsch (germanisch), im Römischen Reich waren dies Teile des Reiches; zeitweise mit Trier als römische Hauptstadt. Die hatten schon Kultur, da liefen die anderen (rechts des Rheins) noch mit Lendenschurz herum. Schauen sie sich mal die Einschätzung der HK-Aachen vor und nach dem Wiener Kongress an!
@SamHawkens Ein wichtiges Indiz, inwieweit o.g. hier abgelehnt wird. Bei einer möglichen Trennung der Regionen in Belgien wollen die Ostbelgier, "geraubte Gebiete nach WW1", nicht etwa heim ins Reich sondern nach Luxembourg. Das sollte Ihnen zu denken geben! Es gibt Regionen in Europa in denen zwar Deutsch gesprochen wird, die aber gar nicht daran denken ein Teil eines Großdeutschen Reiches sein zu wollen - und das ist gut so!
1) Warum ist das gut so? Wenn also die ethnischen Deutschen in Belgien sich an Luxemburg anschließen wollen, ist das "gut so". Wenn die ethnischen Deutschen in Belgien sich an die BRD anschließen wollten, wäre das nicht "gut so"? Warum?
2) Dessen ungeachtet sprach ich nicht davon, was die Leute heute wollen, sondern davon, dass diese Gebiete einst deutsch waren und sich selbst als deutsch betrachteten, bis die Franzosen sie raubten. Bis heute hat es dafür keine Entschuldigung gegeben.
Solange Frankreich nicht offiziell anerkennt, jahrhundertelang gegenüber Deutschland imperialistisch, chauvinistisch, annexionistisch und aggressiv aufgetreten zu sein, und sich dafür entschuldigt, ist Gerede von der angeblichen "deutsch-französischen Freundschaft" nicht mehr als eine leere Luftblase. Wir haben unseren Teil längst erfüllt. Jetzt wäre Welschland dran.
@SamHawkens was von 39 bis 45 geschah erübrigt alle Entschuldigungen anderer Länder von Gottesgeburt und davor bis heute! Ich fühle mich einem Westfranzosen, Belgier oder Niederländer halt näher als einem Sachsen oder Brandenburger! Das kann man heute durch Reisen und Kultur erfahren. Ich war und bin gegen die Deutsche Einheit! Ich bin für ein Europa der Regionen. Die die Krieg führen wollen, sollten sich irgendwo in der Wüste einen Platz aussuchen und sich da die Köpfe einschlagen. Manteau.
Ach so, also die paar Jahre, die wir Frankreich besetzten, sind schlimmer als die paar Jahrhunderte, die Frankreich uns angriff, unsere Territorien plünderte, unsere Landsleute umbrachte? Gut zu wissen. Dass Deutsche so denken wie Sie, ist ein Trauerspiel ohnegleichen.
@SamHawkens ich weiss, dass ganz viele Deutsche so denken wie ich, und das ist auch gut so. Kardinal Frings sprach mal zu den Ostflüchtlingen direkt nach dem Krieg sinngemäß: die ostgrenze ist fix oder möchtet ihr dafür noch einmal in den Krieg? Wenn sie Todessehnsucht haben gehen sie doch nach Afg, da können sie die strucksche Freiheit verteidigen! Im übrigen, welche Gebiete hat Frankreich besetzt, die aus deren Sicht nicht genauso französisch sind, wie diese aus ihrer Sicht deutsch sind?
1) Das Elsaß und den deutschsprachigen Teil Lothringens. Diese Gebiete waren DEUTSCH, aber die Franzosen eroberten sie unter Ludwig XIV.
2) Andere Gebiete des linken Rheinufers. Frankreich betrachtete den Rhein als deutsch-französische Grenze und versuchte immer wieder, die linksrheinischen Gebiete zu erobern. Unter Napoléon gelang es ihnen endlich. Der Erfolg war glücklicherweise nur von kurzer Dauer. Das Elsaß und der deutschsprachige Teil Lothringens sind nach wie vor französisch...
@SamHawkens Wann war wem was? Dass die Grenzen so bleiben bis zum Weltenuntergang ist auch nicht zu vermuten. Für die absehbaren Zeiten ist der Grenzverlauf genau richtig. Vorallem ist der Wegfall der Grenzen bei uns ein Segen. Außerdem ist es ein Glücksfall, dass es umsichtige Mächte im Westen gab, die das was ab 1939 geschah in das überführten was sich heute die EU. Dafür ein Danke an de Gaulle und Adenauer und deren emsige Helfer. 1964 träumte ich von einem Europa-Taler, danke Helmut Kohl!
das müssen wahrhaft glohrreiche zeiten gewesen sein als man noch voll stolz auf den rhum deutschlands blicken konnte ach wie gern hätt ich solche zeiten erlebt doch dank dem dritten reich bleibt uns solch ein stolz wohl auf ewig verwehrt hitler hat deutschland zum krüppel geschlagen...
@Lufur93 leider wahr. Von Hitler erholt sich Deutschland nicht so schnell. Über 10 Mio tote Deutsche, 1/4 Flächenverlust etc. etc. von der Wirkung her vermutlich schlimmer als der 30-jährige Krieg.
das sagt eigentlilch schon alles schade das heute alles (im negativen sinne) anders ist! Ich kenne das "alte deutschland" nur aus erzählungen und nicht alles war besser aber ich würde viel lieber dort leben als in der brd das glaubt mir!
ich fühle mich keiner staatsform oder staatsmännern, weder denen im "alten deutschland", das sich durch grauen, noch im "neuen deutschland", dass sich durch flegma und schuldigkeit von innen aushölt, verbunden. ich wäre für ein freies, demokratisches deutschland, dass zu seinen "alten werten" wie ordnung disziplin und anstand genauso steht wie zum multinationalen gefüge der eu und der un. warum muss man denn immer nur patriotisch oder nur antipatriotisch sein?
ich hasse diese verklärungen, damals war alles besser und so weiter ...
ich nehme mal an du bist kein großgrundbesitzer oder adeliger oder? weil wenn nicht ist deine "stimme" grad mal ein 1/10 oder 1/100 bei wahlen wert ....
frauen dürfen gar nicht wählen
faktisch war das eine diktatur ... ne danke wie kann man nur sowas wollen?
mir ist ein kohl, schröder oder eine merkel 1000x lieber als ein irrer diktator a la wilhelm oder hitler ...
@tnucular Diktatur? Das nennt man eine Monarchie! Das ist etwas völlig anderes. Und bevor du Kaiser Wilhelm als einen irren Diktator bezeichnest, hast du dich verdammt nochmal ernst und gründlich über ihn und die damaligen politischen Umstände zu informieren!
ich bin sehr wohl über die zustände der damaligen zeit informiert,
aus genau dem grund habe ich ja diese meinung formuliert...
für mich ist jede staatsform abzulehnen wo nicht die möglichkeit des
volkes besteht, den herrscher loszuwerden. die konstitutionelle monarchie
kann ja wohl kaum als demokratisch bezeichnet werden.
es gab ein gewähltes parlament nach einem extrem undemokratischen 3 klassen wahlrecht, frauen durften nicht wählen und der kaiser durfte alles kippen ...
@tnucular Monarchie halt. Die Begründung mit denen die Herrschenden regieren ist das Gottesgnadentum. Ob man diese Begründung nun akzeptiert oder nicht, sei dahin gestellt. Das macht nunmal den Unterschied zwischen Monarchisten und dem Rest der Menschen aus. Eine Diktatur hingegen, ist eine Staatsform in der ein Usurpator das Sagen hat. Jemand dem die Macht nicht zusteht und die er auf illegalem Wege erlangt hat.
@tnucular Die Piratenpartei ist nen Saftladen. Noch schlimmer als die Anderen. Also ich habe bis jetzt noch keine Partei gefunden, die meinen Vorstellungen wirklich entspricht.
@tnucular Und ich kann nur nochmals betonen, dass Wilhelm II. definitiv kein Irrer war! Und den Unterschied zwischen Monarchie und Diktatur habe ich dir ja bereits erklärt. Achso und das Deutsche Kaiserreich war auf jeden Fall demokratischer als jede andere Diktatur! Nicht falsch verstehen, ich weiß, dass es keine Demokratie war. Aber es gibt auch Menschen, wie mich, die eine Demokratie nicht für die perfekte Staatsform halten. Schon garnicht die, die wir zur Zeit haben.
@tnucular Naja. Das Problem mit denen damals war doch, sie haben Politik im Interesse ihres Volkes gemacht. Nicht im Interesse Frankreichs, Griechenlands, Portugals. Es ist für einen normalen Menschen allerdings nicht einzusehen, warum Leute, die vom Staat alimentiert werden, dieselbe Stimme haben sollen, wie die, die das nicht tun.
doch ist es, denn wenn nur die begüterten Abstimmen dürften, kommt sicher nichts für den Otto-Normal-Verbraucher raus ..., dass das total undemokratisch ist brauche ich ja wohl nicht erwähnen oder?
Wie heißt es doch noch so schön, wenn man keine Ahnung hat einfach mal die Fresse halten sonst macht man sich, wie du es eindrucksvoll beweist, aufgrund Unkenntniss oder Ignoranz lächerlich!
@8Siegfried4 Irrer Diktator vielleicht nun nicht gleich.
Aber durch seine Großmachtsucht hat Wilhelm II. alles zerstört, was Bismarck uns Deutschen geschaffen hatte. Hätte es diesen Krieg nicht gegeben, hätte auch Hitler (der war aber nun wirklich ein irrer Diktator) keine Chance gehabt. Dann wäre Ostpreußen, Schlesien, Danzig, etc. heute noch Deutsch und 72 Millionen Menschenleben in Europa nicht vernichtet worden.
Um eins klar zustellen: Hitler war nie das Problem, sondern der Deutsche ansich. Auch ohne Hitler wäre mit allen mitteln versucht worden Deutschland von der Karte zu tilgen.
@BoeserBiber Und was ist mit Englands Großmachtsucht? Oder die Frankreichs? Was ist wenn Deutschland ein Recht auf eine Marine hatte? Was ist wenn Wilhelm II. garkeine Großmachtsucht hatte? Wäre Hitler an die Macht gekommen, wenn man in Versailles einen ANSTÄNDIGEN Friedensvertrag verhandelt hätte? Möglicherweise wollten die anderen den krieg VIEL EHER als Wilhelm II. ? Immerhin waren es 4 gegen 2. Da Frage ich mich wer wirklich so erpicht auf den großen Krieg war...
@BlutFrostUnheiligg Natürlich hat Wilhelm keine Deutschen Soldaten erschossen. Er hat sie aber gleichwohl in den sicheren Tod geschickt, indem er unsere Nachbarstaaten angriff. Die Annahme der Krieg sei Deutschland von den übrigen Staaten aufgezwungen worden ist eine naive und revanchistische Betrachtungsweise, die bestenfalls in's ausklingende 19. Jahrhundert passen würde. Denn schon mit Ausbruch des Krieges war sie überholt.
Wilhelm II. hat alles zerstört was Bismarck geschaffen hatte? hat Wilhelm II. etwa Deutsche Soldaten getötet? Glaubst du nicht eher, dass die aliierten eher Deutschland zerstören wollten als Wilhelm? Schließlich war er Kaiser seines Vaterlands... klingt etwas komisch in meinen Ohren, wenn ich höre, dass Wilhelm mehr zum Untergang Deutschlands beigetragen hat als unsere lieben, lieben Nachbarn.
Wer die Geschichte kennt weiß, dass Deutschland nicht gerade zurückhaltend war, wenn es darum ging seine Nachbarn anzugreifen. 1870 wurde der Deutsch-Französische Krieg durch Bismarck provoziert. Damals ging es gut und Deutschland gewann nach kurzem, entschlossenem Überfall. Vielleicht hat gerade das Wilhelm nicht gut getan. Dachte er doch vielleicht, er könnte den gleichen Coup wieder landen. Was er aber vergaß: Im Gegensatz zu ihm hatte Bismarck ein ausgeklügeltes Bündnissystem geschmiedet.
@BlutFrostUnheiligg Dass auch den zweiten Weltkrieg keiner unserer Nachbarn wollte, zeigt doch schon die Appeasementpolitik durch Chamberlain gegenüber Deutschland in den Jahren vor Kriegsausbruch. England hatte kein Interesse daran, dass ein weiterer Krieg Europa verwüsten würde: Man tolerierte dafür sogar die Annexion Österreichs und des Sudetenlandes... Der Überfall auf Polen war der letzte Schritt, der das Fass zum überlaufen brachte. Deutschland wollte diesen Krieg.
Die staatsmänniche Größe des Fürsten Bismarck und seine unvergänglichen verdienste um preßen und deutschland sind historiche tatsachen und so gewaltiger bedeutung daß es wohl in keinem politichen lager einen menchen gibt, der es wagen könnte sie anzuzweifeln. Kaiser Wilhelm II
@truecologne: Das war damals nicht anders möglich, daher die kleindeutsche Lösung. Von Verrat ist da nicht zu reden, die Österreicher hatten ja später auch beste Beziehungen zum Deutschen Reich
wenn man nur den Bismarck und Kaiser Wilhelm I aus graben könnte.
dann kann man auch wieder auf Deutschland stolz sein.
die zwei würden sich im Grabe drehen wen die heute diese Blamage sehen könnten das sich Deutschland nennt. der Reichstag voll von Vaterlandsverrätern und nix putzigen Idiotien die Deutschland wie eine billige nute an die EU verkaufen
deutschland wird austerben.bald wird es nur noch ein europa geben.nur noch wenige werden sich daran erinnern ,was das deutsche reich einmal bedeutet hat! es lebe das deutsche reich!
Vergleichen bedeutet nicht Gleichsetzen. Bismarck war ein treuer Diener Preußens, dem Adenauer trotz bedeutender poiltischer Ämter dieser Zeit stets reserviert gegenüber stand.
@karlheinrichlange: Bismarck hielt Deutschland nicht zusammen. Er trat von Anfang an für eine kleindeutsche Lösung (ohne Österreich) ein, nur damit Preussen die alleinige Führungsrolle in Deutschland beabspruchen konnte. Ich möchte nicht bestreiten, dass er ein großer Staatsmann war, aber, so leit es mir tut, so war er auch ein Verräter an einem Teil unseres Volkes, nämlich an den Tirolern, Salzburgen, Kärntener...
Ich meinte damit nur, dass Bismarck die preußischen Provinzen, die außerhalb des Deutschen Bundes lagen, also Ost- und Westpreußen und Posen dem Norddeutschen Bund zuführte. Hätte er die genannten Gebiete Deutschösterreichs dem noch nicht bestehenden Reiche zuführen wollen, hätte er die Habsburgmonarchie nach Königgrätz auflösen müssen; das war dem überzeugten Monarchisten zuwider; die gesamtpolitische Lage ließen es damals nicht zu.
"Bismarck - Das politische Schicksal des Eisernen Kanzlers"
Ist ein ganz guter Film, historisch ziemlich akkurat, wenn man über den gelegentlich durchblitzenden Zeitgeist (ist ein Film aus der Nazi-Ära) hinwegsieht.
Hätten sich die Wehrmachtssoldaten mal weniger gegenseitig den Anus wund gevögelt, wer weiss, vielleicht hätten sie ja gewonnen. Aber neiiiin, diese Homofürsten mussten ja Ihre Mokkabar glücklich machen. Gaaanz toll.
"Und tötet die Ungläubigen, wo immer ihr auf sie stoßt"
5. Sure Vers 51 "O ihr die ihr glaubt!
Nehmet nicht die Juden und die Christen zu Freunden. Sie sind Freunde gegeneinander. Und wer von euch sie zu Freunden nimmt, der gehört fürwahr zu ihnen. Wahrlich, Allah weist nicht dem Volk der Ungerechten den Weg."
The Qu'ran has express bans on hurting People of the Book, and it also says: "Had Allah wished, He would have made them dominate you, and so if they leave you alone and do not fight you and offer you peace, then Allah allows you no way against them" (4:90)
and
"If your enemy inclines toward peace, then you too should seek peace and put your trust in God." (8:61)
Sie können es werden, ja sie müssen es werden, um endlich die Geister der finsteren Vergangenheit zu bannen, 2000 Jahre voller Progrome und Völkermord - nicht nur - aber gerade auch in Deutschland - sind wirklich genug!
Ich stimme dir zu. Nur stört mich eine Sache: Den Juden wurde Land zugestanden, und statt ihre Nachbaren, die Palästinenser, nun besser zu behandeln als es ihnen selber ergangen ist in Europa, handeln sie auf einer ganz neuen Ebene niederträchtig, ganz so, als hätten sie durch die Geschichte nicht gelernt, daß Gewalt immer Gegengewalt nach sich zieht. Es ist aus diesen Gründen nicht schwer, jene Muslime zu verstehen, die Israel das Existenzrecht absprechen wollen.
Was soll eigentlich immer diese Angst vor der "Islamisierung"? Sollen die doch ihren eigenen Bräuchen nachgehen, ist ja nicht so, dass wir alle Kirchen abreißen und türkisch sprechen ....
ja...das waren Zeiten...Vieleicht war nicht alles besser aber man konnte wenigstens STOLZ auf Deutschland sein...heute ist Deutschland leider nur noch die dreckige BRD mit dreckigen verräterischen Politiker-Schweinen die sich die Taschen voll machen!!! Traurig ist das!!!!
Das war damals noch was...wenns irgendwas gab konnt man wenigstens noch sagen: Der Kaiser ist schuld, und ihn absetzen... mach das heute mal mit über 600 korrupten Abgeordneten die sich gegenseitig die Schuld in die Schuhe schieben
Der Rhein ist heute leider kaum noch deutsch, Frankreich hat auch große Teile des Deutschen Ufers anektiert, was heißt das heute Teile Badens, Teile deutschlands immernoch in französischer Hand sind.
Eine Schande ist das, was die hier verdienen ist kein Quadratmeter, kein Fußbreit deutschen Bodens!
@IngoHuber War das von dir ernst gemeint?
Jonnymur 3 hours ago
hehe wohne in leipzig
ReneaSuzihr386 3 weeks ago
Da war noch alles in Ordnung!!
Russnboy 1 month ago
@Russnboy
Ja aber ihr Russen habt Preußen mit euren scheiß Komunismus vernichtet.
Ludwigder3te 1 month ago
Also wie sich der Bismarck da aufführt ist gar nicht nett.
Er hätte lieber in Paris eine Knierutschpartie hinlegen sollen.
IngoHuber 1 month ago
Nie werde ich meinen Stolz der politischen Korrektheit opfern, nie!
Drum sage ich dies: Europa und Frankreich leckt mich am Arsch verdient euer Geld selber!
WilhelmFriedrichVPr 2 months ago
@WilhelmFriedrichVPr haaahaa recht so!
MrApeirophobia 2 months ago in playlist Die Wacht am Rhein
Wir hatten größere Tage als heute....
Ich glaube kaum das Bismarck Europa durchfüttern würde :-(
WilhelmFriedrichVPr 2 months ago
Ich hoffa ja das die Franzosen nicht immer noch den Reihn haben wollen den Merkel ist so dum und gibt es ihnen noch,hoffe dan nur das sich die deutschen dan wehren
TheGamechrisi 4 months ago 3
@TheGamechrisi schlimm genug, dass wir das elsass schon nicht mehr haben. aber die ostgrenze oder die schande von eupen-malmedy ist noch viel größer. ich bin weder gegen die freiheitliche demokratische grundordnung, noch gegen diese bundesrepublik. aber die vertreibung war so schlimm. vor allen dingen weil in diesen gebeiten seit 250 jahren bis dahin deutsche gelebt haben. und jetzt steht schlesien unter "polnischer verwaltung"
WildOneLP 3 months ago
@WildOneLP
Was wollt ihr denn? 20 Mio Polen in Deutschland eingliedern?
Oder noch besser, 20 Mio Polen vertreiben? Adolf wäre stolz.
Ist doch alles illusorisch, man muss sich doch auch mal mit Realitäten abfinden können.
TheMasterPX 2 months ago
@TheMasterPX das hätte in dem falle nix mit Adolf oder so zu tun. In der Geschichte der Welt war es schon immer so das Länder erobert und die Menschen eingegliedert oder vertrieben wurde aber zum Glück sind wir aus solchen Zeiten in Europa raus.
AberlourRocker 2 months ago
Ein wundervolles Lied!
Und dennoch: ich bin froh, dass die Franzosen jetzt nicht nur unsere Freunde, sondern auch unsere besten Verbündeten sind.
Egal was mit Europa passiert, unsere Allianz wird bestand haben!
hmpeter 4 months ago
aber es beweist das man mit Deutschland ein starken gegner Soldaten und verbündeten hat,
Chrisi047 4 months ago
Das entscheidende an dieser Version ist doch von 0:00 - 1:20 :)
hunterdark99 7 months ago
Da mich jetzt schon ca 10 Menschen angeschrieben haben und mir mehr oder weniger schmeichelhaftes an den Kopf geknallt haben sehe ich mich genötigt den Herrn Monarchisten und Freunde des Gottesgnadentums eines zu sagen, für mich reiht sich sehr wohl euer Wilhelm II. in einer Reihe mit den vielen Diktatoren auf dieser Welt, er hat wie sie unglaublich viele Menschen auf dem Gewissen und unbeschreibliches Leid über uns Deutsche gebracht.
tnucular 7 months ago
1:10 ab dem Moment war mein Herz fast vor Stolz geplatzt
Homie2576 7 months ago 9
Sehr schoen :)
evergreenpotato 7 months ago
Ich komme aus Irland, und leider hat kein Deutschen Blüd. Aber, ich liebe des Deutsches Vaterland und Die Wacht am Rhein! Elsaß-Lothringen für Deutschland??? ;)
kaiserliam 8 months ago
What are two person saying ?
HeiligesReich2 8 months ago
Dieses wunderbar emotionale Traditionslied wird durch die Hakenkreuze, Hitler und Konsorten, die den Opfermut deutscher Soldaten so gründlich missbraucht und den deutschen Namen für Jahrhunderte geschändet haben, gründlich verdorben; es ist wie Sekt aus Jauchekübeln, schade!
karlheinrichlange 8 months ago
what's that bit at the beginning from?
Shadouge4thewin 9 months ago
This has been flagged as spam show
"Und glauben sie mir bei diesem Krieg ist Deutschland auf meiner Seite!!!!"
wahre und starke Worte von einem starkem Mann
Wir brauchen Bismarck wieder zurück
Homie2576 11 months ago
Und glauben sie mir bei diesem Krieg ist Deutschland auf meiner Seite!!!!
wahre und starke Worte von einem starkem Mann
Wir brauchen Bismarck wieder zurück
Homie2576 11 months ago
also die schwarzmalerein glaube ich nicht.
ich bin eigentlich ein liberaler, multinationaler mensch, aber wenn ich diese töne höre fühle ich mich deutschland tief verbunden.
und damit meine ich keiner staatsform oder staatsmännern, weder denen im "alten deutschland", das sich durch grauen, noch im "neuen deutschland", dass sich durch flegma und schuldigkeit von innen aushölt.
alexanderfrich 11 months ago
原來這是一部電影 這是美國人拍攝的嗎?還是德國人?
WayneCafe228 11 months ago
@marcus7666
Das Deutsche Reich hat NIE kapituliert. Es besteht fort.
Aber wenn dir die Fakten egal sind.
Übrigens hat es mit Ausnahme des Zweiten Weltkriegs (wobei auch nur Deutschland, also das Reich betroffen ist) in den letzten 3600 Jahren auch kein Krieg ohne eine Friedensvertrag geendet. Weil er nötig ist. Die Videos sind kein Unfug, sondern das reinste Faktenmaterial, dass du nicht widerlegen kannst.
Fühl dich geil mit deinem Treffer, versenken kann mich niemand.
PolarExpressBook 1 year ago
Comment removed
PolarExpressBook 1 year ago
@marcus7666
Schau dir die Videos an:
Scheinstaat BRD - Ausführlicher Vortrag
Peter Frühwald zum Thema Selbstverwaltung im besetzten Deutschen Reich und der BRD GmbH
Kurze:
Siegmar Gabriel - Wir haben keine Bundesregierung!
Alexej Fenenko: Juristisch ist der 2plus4-Vertrag kein Friedensvertrag
Otto Schilly - Wiederveinigung=Deutsches Reich!
Deutsches Reich NICHT untergegangen,Theo Waigel,Tagesschau
PolarExpressBook 1 year ago
@marcus7666
Du hast es nicht verstanden.
Das Deutsches Reich ist unter Staat, es ist 45 nicht untergegangen, sondern wurde besetzt und von Staatsfragmenten (DDR,BRD) fremdverwaltet. Diese sind 90 untergegangen, beide, völkerrechtlich.
Für die Wiederherstellung des DR in Grenzen von 37 - wie es die alliierten Besatzer definiert haben - benötigen wir Deutsche eine Verfassung gemäß GG 116 danach Nationalwahlen und schließlich einen Friedensvertrag. Unsere Politverbrecher(Verräter) wissen das.
PolarExpressBook 1 year ago
Und was hat der Erste Weltkrieg mit dem Deutschen Reich zu tun. Wenn die Briten nicht so verdammt imperialistisch und die Franzmänner nicht aggressiv auf die linke Rheinseite geschielt hätten, wäre Europas Geschichte bestimmt auch friedlicher abgelaufen.
HerrWagnerfreund 1 year ago
Propagande éhontée!
Vive la France!
TousavecNintendo 1 year ago
@TousavecNintendo FUCK YOU U FUCKING FROG!!!!!
Lieb' Vaterland, magst ruhig sein,
lieb' Vaterland, magst ruhig sein,
Fest steht und treu die Wacht, die Wacht am Rhein!
Fest steht und treu die Wacht, die Wacht am Rhein!
jemmytaveras 1 year ago
Bisamarck ist so ich wünschte er wäre unser Kanzler dann würden sich die Dinge entlich hier in Deutschland verändern
Homie2576 1 year ago
@marcus7666
Das deutsche Reich ist der Grund, warum man die europäischen Länder, die nicht die Einheit von Völkern anerkennen will, hassen sollte. 1990 haben Großbritannien und Frankreich versucht die Einheit (wenn man diese Verarschung des dt. Volkes so nennen will) zu verhindern. Russland bietet dagegen heute noch die Rückgabe der dt. Ostgebiete und damit die Basis zur völkerrechtlichen Wiederherstellung des Deutschen Reiches und damit des Friedens in Europa.
PolarExpressBook 1 year ago
Lothringen und das Elsass haben sie erfolgreich geraubt - das sollten wir nie vergessen.
maggytec 1 year ago
Solang ein Tropfen Blut noch glüht,
noch eine Faust den Degen zieht,
und noch ein Arm die Büchse spannt,
Besiegt kein Feind dich Vaterland !
Clueso03 1 year ago
wundervolles lied ich liebe und respektiere es sehr!!!!!!!
Homie2576 1 year ago
wie heißt der film??
Homie2576 1 year ago
@Homie2576 Bismarck
sebs42 1 year ago
@sebs42 vielen dan kumpel!!!
Homie2576 1 year ago
Wo zum Teufel gab es diese Filmaufnahmen?
Den Kaiser in Farbe??????
GEIL!!!!!!!!!!
PolarExpressBook 1 year ago
@PolarExpressBook ich glaube das hat man von dem Schwarz weißem in Farbe gebracht ist heute Möglich ich hab mal Kinknong vom 1930 gesehen und der war auch in Farbe
Homie2576 1 year ago
@Homie2576
Der Zar hat 1904 oder 5 die ersten Farbfilmkammeras benutzt (siehe die Doku über das Zarenreich von Max Schell, dem dicklichen alten graubärtigen ard-zdf-Schauspieler) und 1913 hat man in Deutschland die Hochzeit der einzigen Kaisertochter farbig aufgenohmen. Dabei wurden die Farben aus 3 Standardfarben gemixt. Es wäre gut möglich. Wenn du dir die Doku Der Weihnachtsfriede anschaust findest du auch Farbbilder der Alliierten!
PolarExpressBook 1 year ago
@PolarExpressBook ohhhh tja das sieht schnell wie man sich irren kann und ich dacht Farbfilme wurden zu erst von den Nazis als propagander benutzt
Homie2576 1 year ago
danke für den kompletten Text dieses wunderschönen Liedes .
2010Hassler 1 year ago
Traurig, dass das deutsche Volk ausstirbt :(
PommesPatrioten 1 year ago
Ich bin Stolzer Deutscher !! Und Moechte keinesfalls Ein Nazi Regime zurück aber ich Möchte wieder Ein Deutsches Deutschland ! Wenn das Volk jetzt aufwacht gibt es noch Hoffnung .. aber heute betrinken oder bekiffen sich doch eh alle nur .
Sakooh846 1 year ago
Jetzt liegt es an uns ein Europa der Nationen zu wahren, um nicht in einem "Vereinigten Europa" leben zu müssen. Wir müssen Deutschland wieder zu alter Größe verhelfen! Unsere Mauern konnten brechen, unsere Herzen nicht!
MrBundeskanzler 1 year ago
Wie heißt der FIlm, aus der die Szene am anfang stammt?
Schrodinger40 1 year ago
@Schrodinger40 Bismarck heiß der Film und ist von 1940
Christoph078 1 year ago
Solang ein Tropfen Blut noch glüht,
noch eine Faust den Degen zieht,
und noch ein Arm die Büchse spannt,
betritt kein Feind hier deinen Strand!!
xyvvz 1 year ago
Was sind 300.000 erhobene Arme?
– Die französiche Armee.
sebs42 1 year ago
9 Abstimmende sind Franzmänner.
sebs42 1 year ago
"Aber in diesem Krieg steht Deutschland auf meiner Seite" ... und er sollte Recht behalten. Es ist schade, dass wir Deutschen uns in der Geschichte immer nur dann von unserer Kleinstaaterei verabschiedeten und uns vereinigten, um unsere europäischen Nachbarn zu überfallen. Dennoch hat Bismarck Großes wie kaum ein anderer für uns Deutsche getan und dafür sollten wir ihm noch heute danken dürfen! Die preußischen, badischen, bayrische,, württembergische, Farben Seit an Seit, vereint.
BoeserBiber 1 year ago
Geiler Ohrwurm ;D
Dieeroberung 1 year ago
Also ich bin nicht froh das die grenzen auf sind noch mer ausländer braucht deutschland nicht wir sind ja fast wie die usa,alles nur parasiten
Christoph078 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Christoph078 Wie gesagt Deutschland den Deutschen und nicht den Kümmels das Christentum gehört zu Deutschland und nicht der Islam
Ricci22ist 1 year ago
Ich steh noch fest zu meinem Vaterland - mir wurst was da andere sagen; ist nen tolles patriotisches Lied.
Glück auf, Glück auf
drinkvader1975 1 year ago
@drinkvader1975 Gott segne alle treuen Patrioten.Gott segne Preußen.Gott segne Otto von Bismark. Gott segne unser deutsches Vaterland. Gott segne die deutsche Nation
Ricci22ist 1 year ago
Der noch junge Nationalstolz wurde vom mit masiven psychischen Proplemen beladenen Hitler aufgegriffen und für seine Zwecke missbraucht. Wäre Willhelm so wie Bismarck gewesen, hätte es keinen der WK gegeben.
Willhelm ist zwar der eigentliche Vater der europähischen Idee (unter deutscher Vorherrschaft) aber ansonsten war er zu nichts zu gebrauchen. Das diese Idee die anderen Mächte provozierte ist auch "verständlich" Hätte es das Attentat in Sarajevo nicht gegeben, wäre alles anders gekommen!
Berlinermeise 1 year ago
@Berlinermeise
Wie kommst du darauf dass Wilhelm II der Vater der europaeischen Idee war? Er war ein Idiot, mit nichts zufrieden. Das war auch der Grund warum er sich mit Bismarck zerstritt. Bismarck war der Meinung, dass die Deutschen mit dem was sie haben (hatten) zufrieden sein sollten statt weiter Imperial zu expandieren. Wilhelm II wollte England rivalisieren.
Haette Friedrich III nur keinen Krebs gehabt. Unter ihm haette sich das Goldene Zeitalter fortgesetzt. Wilhelm II war unreif..
Schuultz 1 year ago
@Schuultz Ja das stimmt ja alles was du sagst. Gleichzeitig hatte er den Anspruch die Völker Europas unter deutscher Vorherrschaft zu einen um dem übermächtigen Chinesischen Volk die Stirn zu bieten.
Ich glaub der Teil kommt in der so genannten Hunnenrede vor. Hab ich jedenfalls auf Wiki irgendwo gelesen.
Natürlich war Bismark der beste, etwas besseres als sich für saturiert zu erklähren konnte er nicht machen.
dasueberich1 1 year ago
@dasueberich1
Den uebermaechtigen Chinesen? Das ich nicht lache. Der Boxer-Aufstand war ein Aufstand gegen die Kolonialmaechte Europa, welcher relativ schnell und brutal niedergeschlagen wurde. Die Hunnenrede war sogar ziemlich kontraproduktiv.
Die Europaeischen Maechte wussten allesamt was getan werden musste. Wilhelm II jedoch war der einzige der aussprach, dass die Kaempfe eine Art Strafaktion werden sollten was europaweit fuer Empoerung sorgte, und uns den Spitznamen 'Huns' einbrachte.
Schuultz 1 year ago
@Schuultz Ja stimmt was du sagst, ich habe dir bloß gesagt wo ich das gelesen hab, nichts weiter. Nicht was ich davon halte oder sonst was. Ich verstehe nicht ganz wo dein Proplem ist.
Berlinermeise 1 year ago
@Berlinermeise
Ich halte nicht sehr viel von Wilhelm II. Letztenendes hat er es geschafft durch miserable Aussenpolitik Deutschland nicht nur zu isolieren sondern auch maechtige Feinde zu machen. Er hat es geschafft das Deutsche Goldene Zeitalter zum Ende zu bringen und Deutschland in einen perfekten Sturm zu werfen der letztenendes zum 2WK und Deutschland's Ende als Weltmacht fuehrte.
Mein Problem liegt in deiner Behauptung, Wilhelm II sei der Vater der europaeischen Idee. Wo hast du das her?
Schuultz 1 year ago
@Schuultz
wikipedia / Hunnenrede
-Unter der Überschrift: Interpretation
Berlinermeise 1 year ago
@Berlinermeise
Ich wuerde das jetzt nicht als eine 'Europaeische Idee' bezeichnen. Das ist eher der Vorschlag einer Allianz als der einer Union.
Schuultz 1 year ago
@Schuultz Ja, das war eh nicht ganz ernst gemeint. Ich dachte das für mich so spasshalber als ich das das erste Mal gelesen hab
Berlinermeise 1 year ago
Was ist das fürn Film ? Kann mir jemand den Namen sagen?
opticpio88 1 year ago
@opticpio88 Der Name dem Film ist "Bismarck," der im Jahre 1940 gemacht wurde. Leider weiß ich nicht, wer die Schauspieler sind. Ebenso habe ich einige diesen Stars in anderen deutschen Geschichtsfilmen gesehen, z.B. "Der Grosse Koenig" usw.
tinderbox1 1 year ago
@MARCOPETER82
Ganz genau, was ich sagen wollte hast du schon gesagt!
Wunderschön! und Demontjoie, die Franzossen sind nicht unsere Freund, sonderen unsere Brüder. Du hast kein recht dem Deutschen seinen Stolz ab zu sprechen, so schlimm Krieg auch ist. Es lebe der Heilige Frieden !
Clueso03 1 year ago
Ich krieg das Kotzen - zeigt doch mal die Leichen, die abgetrennten Gliedmassen und das Leid, das so ein Denken produziert! Frankreich war der Erbfeind, wollt ihr so ein Denken wieder? Bei Euch ist doch ne Schraube locker!
demontjoie 1 year ago
Na ja, Frankreich hat über 600 Jahre lang immer wieder Angriffskriege gegen uns geführt und große deutsche Gebiete geraubt oder wenigstens "verwelscht". Das Elsaß, Lothringen und Luxemburg waren einst genauso deutsch wie Bayern oder Hamburg. Die Franzosen haben sich bis heute nie dafür entschuldigt, uns gegenüber so aggressiv gewesen zu sein. Gleichzeitig stellen sie uns als die Bösen und sich selbst als die Guten hin. Dass man da nicht unbedingt auf gut Freund machen will, ist verständlich.
SamHawkens 1 year ago
@SamHawkens schrieb ich, die guten Franzosen, die schlechten Deutschen - wohl kaum! Ich bewerte WW1 auch anders als WW2. Aber wer das Gedanken-Gut von damals verherrlicht ist schlecht! Gehen sie nach Verdun-Stadt in das Monument, wo der Gefallenen gedacht wird! Eine bessere Aufarbeitung -im Sinne der Deutsch-französischen- Freundschaft habe ich niergens gesehen oder gehört.
Hier sehen sie Propaganda von beiden Seiten die adabsurdum geführt wird. Das erinnert mich stark an Afg-Kriegs-Rethorik.
demontjoie 1 year ago
@SamHawkens Elsaß, Lothringen, Luxemburg, Teile von Belgien, Burgund Teile der Schweiz oder West-Italien gehörten zum Mittelfränkischen Reich. Diese Gebiete waren nie rein Deutsch (germanisch), im Römischen Reich waren dies Teile des Reiches; zeitweise mit Trier als römische Hauptstadt. Die hatten schon Kultur, da liefen die anderen (rechts des Rheins) noch mit Lendenschurz herum. Schauen sie sich mal die Einschätzung der HK-Aachen vor und nach dem Wiener Kongress an!
demontjoie 1 year ago
@SamHawkens Ein wichtiges Indiz, inwieweit o.g. hier abgelehnt wird. Bei einer möglichen Trennung der Regionen in Belgien wollen die Ostbelgier, "geraubte Gebiete nach WW1", nicht etwa heim ins Reich sondern nach Luxembourg. Das sollte Ihnen zu denken geben! Es gibt Regionen in Europa in denen zwar Deutsch gesprochen wird, die aber gar nicht daran denken ein Teil eines Großdeutschen Reiches sein zu wollen - und das ist gut so!
demontjoie 1 year ago
1) Warum ist das gut so? Wenn also die ethnischen Deutschen in Belgien sich an Luxemburg anschließen wollen, ist das "gut so". Wenn die ethnischen Deutschen in Belgien sich an die BRD anschließen wollten, wäre das nicht "gut so"? Warum?
2) Dessen ungeachtet sprach ich nicht davon, was die Leute heute wollen, sondern davon, dass diese Gebiete einst deutsch waren und sich selbst als deutsch betrachteten, bis die Franzosen sie raubten. Bis heute hat es dafür keine Entschuldigung gegeben.
SamHawkens 1 year ago
Solange Frankreich nicht offiziell anerkennt, jahrhundertelang gegenüber Deutschland imperialistisch, chauvinistisch, annexionistisch und aggressiv aufgetreten zu sein, und sich dafür entschuldigt, ist Gerede von der angeblichen "deutsch-französischen Freundschaft" nicht mehr als eine leere Luftblase. Wir haben unseren Teil längst erfüllt. Jetzt wäre Welschland dran.
SamHawkens 1 year ago
@SamHawkens was von 39 bis 45 geschah erübrigt alle Entschuldigungen anderer Länder von Gottesgeburt und davor bis heute! Ich fühle mich einem Westfranzosen, Belgier oder Niederländer halt näher als einem Sachsen oder Brandenburger! Das kann man heute durch Reisen und Kultur erfahren. Ich war und bin gegen die Deutsche Einheit! Ich bin für ein Europa der Regionen. Die die Krieg führen wollen, sollten sich irgendwo in der Wüste einen Platz aussuchen und sich da die Köpfe einschlagen. Manteau.
demontjoie 1 year ago
Ach so, also die paar Jahre, die wir Frankreich besetzten, sind schlimmer als die paar Jahrhunderte, die Frankreich uns angriff, unsere Territorien plünderte, unsere Landsleute umbrachte? Gut zu wissen. Dass Deutsche so denken wie Sie, ist ein Trauerspiel ohnegleichen.
SamHawkens 1 year ago
@SamHawkens ich weiss, dass ganz viele Deutsche so denken wie ich, und das ist auch gut so. Kardinal Frings sprach mal zu den Ostflüchtlingen direkt nach dem Krieg sinngemäß: die ostgrenze ist fix oder möchtet ihr dafür noch einmal in den Krieg? Wenn sie Todessehnsucht haben gehen sie doch nach Afg, da können sie die strucksche Freiheit verteidigen! Im übrigen, welche Gebiete hat Frankreich besetzt, die aus deren Sicht nicht genauso französisch sind, wie diese aus ihrer Sicht deutsch sind?
demontjoie 1 year ago
1) Das Elsaß und den deutschsprachigen Teil Lothringens. Diese Gebiete waren DEUTSCH, aber die Franzosen eroberten sie unter Ludwig XIV.
2) Andere Gebiete des linken Rheinufers. Frankreich betrachtete den Rhein als deutsch-französische Grenze und versuchte immer wieder, die linksrheinischen Gebiete zu erobern. Unter Napoléon gelang es ihnen endlich. Der Erfolg war glücklicherweise nur von kurzer Dauer. Das Elsaß und der deutschsprachige Teil Lothringens sind nach wie vor französisch...
SamHawkens 1 year ago
@SamHawkens Wann war wem was? Dass die Grenzen so bleiben bis zum Weltenuntergang ist auch nicht zu vermuten. Für die absehbaren Zeiten ist der Grenzverlauf genau richtig. Vorallem ist der Wegfall der Grenzen bei uns ein Segen. Außerdem ist es ein Glücksfall, dass es umsichtige Mächte im Westen gab, die das was ab 1939 geschah in das überführten was sich heute die EU. Dafür ein Danke an de Gaulle und Adenauer und deren emsige Helfer. 1964 träumte ich von einem Europa-Taler, danke Helmut Kohl!
demontjoie 1 year ago
@SamHawkens im übrigen bestätigen sie meinen Verdacht, wer solche Musik toll findet hat auch gegen Krieg nicht einzuwenden!
demontjoie 1 year ago
Bismarck war ein sehr Weiser und sehr guter Politiker..ganz im gegensatz zu dem mit dem Bärtchen und den heutigen..alles Schwachköppe!
Beakle 1 year ago
Bismarck awsome Kaisers of Deutschland Awsome!!
SuperTravis898 1 year ago
setzen wir der demokratie die krone auf, monarchie für deutschland.
normanvonputz 1 year ago
Dass der Film von 1940 ist, merkt man schon. Der Duktus von Bismarck erinnert an Hitler, der sich ja gerne als Erbe Bismarcks darstellte.
VincentEnyema 1 year ago
das müssen wahrhaft glohrreiche zeiten gewesen sein als man noch voll stolz auf den rhum deutschlands blicken konnte ach wie gern hätt ich solche zeiten erlebt doch dank dem dritten reich bleibt uns solch ein stolz wohl auf ewig verwehrt hitler hat deutschland zum krüppel geschlagen...
Lufur93 1 year ago
@Lufur93 leider wahr. Von Hitler erholt sich Deutschland nicht so schnell. Über 10 Mio tote Deutsche, 1/4 Flächenverlust etc. etc. von der Wirkung her vermutlich schlimmer als der 30-jährige Krieg.
maggytec 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
JAja, die Herrenrasse, sind sie gefickt worden was? GUT so!
rantanplan36 1 year ago
Bismark war der Größte wurde er im 1. und 2. Weltkrieg noch leben würde Deutschland die Welt gehören!!!
818sven818 1 year ago
ähm wie heist dieser film??
Basssulatanhengst 1 year ago
also der am anfang?!
TheRedSkin2009 2 years ago
bismarck, von 1940
normanvonputz 2 years ago 5
wie heißt der film?
TheRedSkin2009 2 years ago
"Und ob mein Herz im Tode bricht,
wirst du doch drum ein Welscher nicht.
Reich, wie an Wasser deine Flut,
ist Deutschland ja an Heldenblut!"
das sagt eigentlilch schon alles schade das heute alles (im negativen sinne) anders ist! Ich kenne das "alte deutschland" nur aus erzählungen und nicht alles war besser aber ich würde viel lieber dort leben als in der brd das glaubt mir!
huswsimonbla 2 years ago 49
@huswsimonbla Jagt das Franzosenpack zum Teufel. Der Deutsche bider fromm und stark beschützt die heilige Landesmark
Ricci22ist 1 year ago
Comment removed
Christoph078 1 year ago
@Ricci22ist Ja und nieder mit den Russenpack aus Deutschland,sollen sie zurück nach Mutter Russland gehen.
Christoph078 1 year ago
@Christoph078 Deutschland den Deutschen!! Jagt die Feinde des Reichs zum Teufel
Ricci22ist 1 year ago
@huswsimonbladt. reich ist dämlich
ich fühle mich keiner staatsform oder staatsmännern, weder denen im "alten deutschland", das sich durch grauen, noch im "neuen deutschland", dass sich durch flegma und schuldigkeit von innen aushölt, verbunden. ich wäre für ein freies, demokratisches deutschland, dass zu seinen "alten werten" wie ordnung disziplin und anstand genauso steht wie zum multinationalen gefüge der eu und der un. warum muss man denn immer nur patriotisch oder nur antipatriotisch sein?
alexanderfrich 11 months ago
@huswsimonbla
ich hasse diese verklärungen, damals war alles besser und so weiter ...
ich nehme mal an du bist kein großgrundbesitzer oder adeliger oder? weil wenn nicht ist deine "stimme" grad mal ein 1/10 oder 1/100 bei wahlen wert ....
frauen dürfen gar nicht wählen
faktisch war das eine diktatur ... ne danke wie kann man nur sowas wollen?
mir ist ein kohl, schröder oder eine merkel 1000x lieber als ein irrer diktator a la wilhelm oder hitler ...
tnucular 8 months ago 2
@tnucular Diktatur? Das nennt man eine Monarchie! Das ist etwas völlig anderes. Und bevor du Kaiser Wilhelm als einen irren Diktator bezeichnest, hast du dich verdammt nochmal ernst und gründlich über ihn und die damaligen politischen Umstände zu informieren!
BlutFrostUnheiligg 8 months ago
@BlutFrostUnheiligg
ich bin sehr wohl über die zustände der damaligen zeit informiert,
aus genau dem grund habe ich ja diese meinung formuliert...
für mich ist jede staatsform abzulehnen wo nicht die möglichkeit des
volkes besteht, den herrscher loszuwerden. die konstitutionelle monarchie
kann ja wohl kaum als demokratisch bezeichnet werden.
es gab ein gewähltes parlament nach einem extrem undemokratischen 3 klassen wahlrecht, frauen durften nicht wählen und der kaiser durfte alles kippen ...
tnucular 7 months ago
@tnucular Monarchie halt. Die Begründung mit denen die Herrschenden regieren ist das Gottesgnadentum. Ob man diese Begründung nun akzeptiert oder nicht, sei dahin gestellt. Das macht nunmal den Unterschied zwischen Monarchisten und dem Rest der Menschen aus. Eine Diktatur hingegen, ist eine Staatsform in der ein Usurpator das Sagen hat. Jemand dem die Macht nicht zusteht und die er auf illegalem Wege erlangt hat.
BlutFrostUnheiligg 7 months ago
@BlutFrostUnheiligg
für mich ist eine Monarchie nur eine weitere Form der Diktatur, die Monarchie
bedient sich eben nur eines Alibis (von Gott eingesetzt...) um die absolute Macht zu sichern.
Wer soetwas will bitte, aber auch wenn euch das nicht in den Kram passt und ihr in einer
Demokratie immer vom "kleineren Übel" redet kann man hier doch immerhin die Regierung abwählen!!!!!
Es gibt genug Parteien in Deutschland die Abseits von Union SPD Grüne FDP und Linke.
(z.B. Piratenpartei)
tnucular 7 months ago
@tnucular Die Piratenpartei ist nen Saftladen. Noch schlimmer als die Anderen. Also ich habe bis jetzt noch keine Partei gefunden, die meinen Vorstellungen wirklich entspricht.
BlutFrostUnheiligg 7 months ago
@BlutFrostUnheiligg
Es tut mir leid, dass du dich nicht in unserem Deutschland wohlfühlst.
Wir haben jetzt seit über 66 Jahren Frieden, auch wenn in unserem Land vieles im Argen ist,
so bin ich mir sicher, dass dies das beste Deutschland ist was wir uns vorstellen können, meine Oma
hat alle vier deutschen Staaten miterlebt und hat mir kurz vor ihrem Tod erzählt, dass die Bundesrepublik
für sie das beste Deutschland war. Wir haben immerhin die Möglichkeit politisch aktiv zu sein ohne Gefahr...
tnucular 7 months ago
@tnucular Ein Frieden NUR auf Kosten Deutschlands. Ganz toll! Von welchen 4 Staaten sprichst du bitte?
BlutFrostUnheiligg 5 months ago
@tnucular Und ich kann nur nochmals betonen, dass Wilhelm II. definitiv kein Irrer war! Und den Unterschied zwischen Monarchie und Diktatur habe ich dir ja bereits erklärt. Achso und das Deutsche Kaiserreich war auf jeden Fall demokratischer als jede andere Diktatur! Nicht falsch verstehen, ich weiß, dass es keine Demokratie war. Aber es gibt auch Menschen, wie mich, die eine Demokratie nicht für die perfekte Staatsform halten. Schon garnicht die, die wir zur Zeit haben.
BlutFrostUnheiligg 7 months ago
@tnucular Lieber ein , Wilhelm, Otto oder Karl,als eine Frau im Reichtag,Lieber ein Hitler als eine Demokrati.
Chrisi047 7 months ago
@Chrisi047
ich glaube hierzu muß man gar nichts sagen ...
menschenverachtender gehts kaum ...
tnucular 7 months ago
@tnucular Naja. Das Problem mit denen damals war doch, sie haben Politik im Interesse ihres Volkes gemacht. Nicht im Interesse Frankreichs, Griechenlands, Portugals. Es ist für einen normalen Menschen allerdings nicht einzusehen, warum Leute, die vom Staat alimentiert werden, dieselbe Stimme haben sollen, wie die, die das nicht tun.
halbaus61 7 months ago
@halbaus61
doch ist es, denn wenn nur die begüterten Abstimmen dürften, kommt sicher nichts für den Otto-Normal-Verbraucher raus ..., dass das total undemokratisch ist brauche ich ja wohl nicht erwähnen oder?
tnucular 7 months ago
@tnucular wilhelm waren keine Diktatoren sondern Monarchen
Homie2576 7 months ago
@tnucular
Wilhelm als irrer Diktator?
Wie heißt es doch noch so schön, wenn man keine Ahnung hat einfach mal die Fresse halten sonst macht man sich, wie du es eindrucksvoll beweist, aufgrund Unkenntniss oder Ignoranz lächerlich!
8Siegfried4 7 months ago
@8Siegfried4 Irrer Diktator vielleicht nun nicht gleich.
Aber durch seine Großmachtsucht hat Wilhelm II. alles zerstört, was Bismarck uns Deutschen geschaffen hatte. Hätte es diesen Krieg nicht gegeben, hätte auch Hitler (der war aber nun wirklich ein irrer Diktator) keine Chance gehabt. Dann wäre Ostpreußen, Schlesien, Danzig, etc. heute noch Deutsch und 72 Millionen Menschenleben in Europa nicht vernichtet worden.
BoeserBiber 6 months ago
@BoeserBiber
Um eins klar zustellen: Hitler war nie das Problem, sondern der Deutsche ansich. Auch ohne Hitler wäre mit allen mitteln versucht worden Deutschland von der Karte zu tilgen.
EarlyRave84 6 months ago
@BoeserBiber Und was ist mit Englands Großmachtsucht? Oder die Frankreichs? Was ist wenn Deutschland ein Recht auf eine Marine hatte? Was ist wenn Wilhelm II. garkeine Großmachtsucht hatte? Wäre Hitler an die Macht gekommen, wenn man in Versailles einen ANSTÄNDIGEN Friedensvertrag verhandelt hätte? Möglicherweise wollten die anderen den krieg VIEL EHER als Wilhelm II. ? Immerhin waren es 4 gegen 2. Da Frage ich mich wer wirklich so erpicht auf den großen Krieg war...
BlutFrostUnheiligg 5 months ago
@BlutFrostUnheiligg Natürlich hat Wilhelm keine Deutschen Soldaten erschossen. Er hat sie aber gleichwohl in den sicheren Tod geschickt, indem er unsere Nachbarstaaten angriff. Die Annahme der Krieg sei Deutschland von den übrigen Staaten aufgezwungen worden ist eine naive und revanchistische Betrachtungsweise, die bestenfalls in's ausklingende 19. Jahrhundert passen würde. Denn schon mit Ausbruch des Krieges war sie überholt.
BoeserBiber 5 months ago
Wilhelm II. hat alles zerstört was Bismarck geschaffen hatte? hat Wilhelm II. etwa Deutsche Soldaten getötet? Glaubst du nicht eher, dass die aliierten eher Deutschland zerstören wollten als Wilhelm? Schließlich war er Kaiser seines Vaterlands... klingt etwas komisch in meinen Ohren, wenn ich höre, dass Wilhelm mehr zum Untergang Deutschlands beigetragen hat als unsere lieben, lieben Nachbarn.
BlutFrostUnheiligg 5 months ago
Wer die Geschichte kennt weiß, dass Deutschland nicht gerade zurückhaltend war, wenn es darum ging seine Nachbarn anzugreifen. 1870 wurde der Deutsch-Französische Krieg durch Bismarck provoziert. Damals ging es gut und Deutschland gewann nach kurzem, entschlossenem Überfall. Vielleicht hat gerade das Wilhelm nicht gut getan. Dachte er doch vielleicht, er könnte den gleichen Coup wieder landen. Was er aber vergaß: Im Gegensatz zu ihm hatte Bismarck ein ausgeklügeltes Bündnissystem geschmiedet.
BoeserBiber 5 months ago
@BlutFrostUnheiligg Dass auch den zweiten Weltkrieg keiner unserer Nachbarn wollte, zeigt doch schon die Appeasementpolitik durch Chamberlain gegenüber Deutschland in den Jahren vor Kriegsausbruch. England hatte kein Interesse daran, dass ein weiterer Krieg Europa verwüsten würde: Man tolerierte dafür sogar die Annexion Österreichs und des Sudetenlandes... Der Überfall auf Polen war der letzte Schritt, der das Fass zum überlaufen brachte. Deutschland wollte diesen Krieg.
BoeserBiber 5 months ago
@BoeserBiber Ich habe vom ersten Weltkrieg gesprochen, da es doch um Wilhelm II. ging. Der zweite Weltkrieg ist jetzt nicht Thema.
BlutFrostUnheiligg 5 months ago
@BoeserBiber
Ja, 'Deutschland wollte diesen Krieg.'
Deine Einschätzung bzgl. der Appeasementpolitik ist jedoch nur das Augenscheinliche.
BarrikadenTauberXY 5 months ago
es lebe deutschland!
Hork1870 2 years ago 8
Einfach wunderschoen! Viele Gruesse an alle Deutsche aus Chicago. Super!
dortmundpls 2 years ago 9
Die staatsmänniche Größe des Fürsten Bismarck und seine unvergänglichen verdienste um preßen und deutschland sind historiche tatsachen und so gewaltiger bedeutung daß es wohl in keinem politichen lager einen menchen gibt, der es wagen könnte sie anzuzweifeln. Kaiser Wilhelm II
normanvonputz 2 years ago 12
da waren die feinde noch hinter den grenzen.
es lebe das heilige deutschland
claraque 2 years ago 9
@truecologne: Das war damals nicht anders möglich, daher die kleindeutsche Lösung. Von Verrat ist da nicht zu reden, die Österreicher hatten ja später auch beste Beziehungen zum Deutschen Reich
Unbiter 2 years ago
wenn man nur den Bismarck und Kaiser Wilhelm I aus graben könnte.
dann kann man auch wieder auf Deutschland stolz sein.
die zwei würden sich im Grabe drehen wen die heute diese Blamage sehen könnten das sich Deutschland nennt. der Reichstag voll von Vaterlandsverrätern und nix putzigen Idiotien die Deutschland wie eine billige nute an die EU verkaufen
normanvonputz 2 years ago 7
du sprichst mir aus der Seele^^
truecologne 2 years ago
deutschland wird austerben.bald wird es nur noch ein europa geben.nur noch wenige werden sich daran erinnern ,was das deutsche reich einmal bedeutet hat! es lebe das deutsche reich!
wenn auch nur in unseren herzen!
swf3rp 2 years ago 27
nana so schlimm isses noch nicht, noch ist nichtmal der rotbart aufgestanden.
maggytec 2 years ago 5
@swf3rp - ist das nicht traurig, allein bei der Vorstellung einer "vereinigten Staaten von Europa" wird mir jans traurig ums Herz.
JuliusTimngum 1 year ago
@70deutscher71
Vergleichen bedeutet nicht Gleichsetzen. Bismarck war ein treuer Diener Preußens, dem Adenauer trotz bedeutender poiltischer Ämter dieser Zeit stets reserviert gegenüber stand.
karlheinrichlange 2 years ago
Leute, Bismarck war genauso ein Fuchs wie der alte Adenauer, nur hielt er Deutschland im Osten zusammen wie Adenauer im Westen.
karlheinrichlange 2 years ago
Sicher war Bismark nen fuchs son schlizohr lach mein großes idol adenauer war der größte kanzler der BRD schade das beide tot sind
Ricci22ist 2 years ago
@karlheinrichlange: Bismarck hielt Deutschland nicht zusammen. Er trat von Anfang an für eine kleindeutsche Lösung (ohne Österreich) ein, nur damit Preussen die alleinige Führungsrolle in Deutschland beabspruchen konnte. Ich möchte nicht bestreiten, dass er ein großer Staatsmann war, aber, so leit es mir tut, so war er auch ein Verräter an einem Teil unseres Volkes, nämlich an den Tirolern, Salzburgen, Kärntener...
die damit
truecologne 2 years ago
Ich meinte damit nur, dass Bismarck die preußischen Provinzen, die außerhalb des Deutschen Bundes lagen, also Ost- und Westpreußen und Posen dem Norddeutschen Bund zuführte. Hätte er die genannten Gebiete Deutschösterreichs dem noch nicht bestehenden Reiche zuführen wollen, hätte er die Habsburgmonarchie nach Königgrätz auflösen müssen; das war dem überzeugten Monarchisten zuwider; die gesamtpolitische Lage ließen es damals nicht zu.
karlheinrichlange 2 years ago
wie heisst eigentlich der film der im video zu sehen ist?
splatterfreund 2 years ago
"Bismarck - Das politische Schicksal des Eisernen Kanzlers"
Ist ein ganz guter Film, historisch ziemlich akkurat, wenn man über den gelegentlich durchblitzenden Zeitgeist (ist ein Film aus der Nazi-Ära) hinwegsieht.
Fliegengott666 2 years ago
This has been flagged as spam show
Hätten sich die Wehrmachtssoldaten mal weniger gegenseitig den Anus wund gevögelt, wer weiss, vielleicht hätten sie ja gewonnen. Aber neiiiin, diese Homofürsten mussten ja Ihre Mokkabar glücklich machen. Gaaanz toll.
rantanplan36 2 years ago
This has been flagged as spam show
nazis sind opfer.
MediStarlett 2 years ago
wir müssen uns wehren...auf auf kameradebn nur mut!!!!!
IColonia88I 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
....am 27.09.09 ..ndp wählen!!!!!!!!!
IColonia88I 2 years ago
Ich wähle keine Vaterlandsverräter der NPD!!!
Egal ob Rechts- und Linksaußen, beides Seiten der gleichen Medaille!
Landogar85 2 years ago 2
Der KORAN:
2. Sure Vers 191.
"Und tötet die Ungläubigen, wo immer ihr auf sie stoßt"
5. Sure Vers 51 "O ihr die ihr glaubt!
Nehmet nicht die Juden und die Christen zu Freunden. Sie sind Freunde gegeneinander. Und wer von euch sie zu Freunden nimmt, der gehört fürwahr zu ihnen. Wahrlich, Allah weist nicht dem Volk der Ungerechten den Weg."
ISLAMISIERUNG stoppen ! >>> So. 30.August "pro NRW" wählen !
Berserker2023 2 years ago 11
The Qu'ran has express bans on hurting People of the Book, and it also says: "Had Allah wished, He would have made them dominate you, and so if they leave you alone and do not fight you and offer you peace, then Allah allows you no way against them" (4:90)
and
"If your enemy inclines toward peace, then you too should seek peace and put your trust in God." (8:61)
Shatnerpossum 2 years ago
Was, Juden und Christen sind Freunde?
snufkin789 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
@snufkin789
Sie können es werden, ja sie müssen es werden, um endlich die Geister der finsteren Vergangenheit zu bannen, 2000 Jahre voller Progrome und Völkermord - nicht nur - aber gerade auch in Deutschland - sind wirklich genug!
karlheinrichlange 2 years ago
Ich stimme dir zu. Nur stört mich eine Sache: Den Juden wurde Land zugestanden, und statt ihre Nachbaren, die Palästinenser, nun besser zu behandeln als es ihnen selber ergangen ist in Europa, handeln sie auf einer ganz neuen Ebene niederträchtig, ganz so, als hätten sie durch die Geschichte nicht gelernt, daß Gewalt immer Gegengewalt nach sich zieht. Es ist aus diesen Gründen nicht schwer, jene Muslime zu verstehen, die Israel das Existenzrecht absprechen wollen.
snufkin789 2 years ago 2
This has been flagged as spam show
Was soll eigentlich immer diese Angst vor der "Islamisierung"? Sollen die doch ihren eigenen Bräuchen nachgehen, ist ja nicht so, dass wir alle Kirchen abreißen und türkisch sprechen ....
Fliegengott666 2 years ago
und der nationale Stolz....total hinüber.... :(
Matic84 2 years ago 3
ja...das waren Zeiten...Vieleicht war nicht alles besser aber man konnte wenigstens STOLZ auf Deutschland sein...heute ist Deutschland leider nur noch die dreckige BRD mit dreckigen verräterischen Politiker-Schweinen die sich die Taschen voll machen!!! Traurig ist das!!!!
Matic84 2 years ago 9
Naja, die BRD ist in der Theorie schon ganz okay - es sitzen nur leider die falschen Leute an der Spitze.
Fliegengott666 2 years ago
GEIL!!!!!!!! 5*
SchneiderBernd90 2 years ago 3
ich schließe mich an sreemy
herthaultra 2 years ago
wunderbar!!!
kkufner 2 years ago
Das war damals noch was...wenns irgendwas gab konnt man wenigstens noch sagen: Der Kaiser ist schuld, und ihn absetzen... mach das heute mal mit über 600 korrupten Abgeordneten die sich gegenseitig die Schuld in die Schuhe schieben
sreemy 2 years ago 10
Es lebe Preußen!! Die Welt muss wieder Preußen erkennen!
DasKammergericht 2 years ago 9
Der Rhein ist heute leider kaum noch deutsch, Frankreich hat auch große Teile des Deutschen Ufers anektiert, was heißt das heute Teile Badens, Teile deutschlands immernoch in französischer Hand sind.
Eine Schande ist das, was die hier verdienen ist kein Quadratmeter, kein Fußbreit deutschen Bodens!
freshdumbledore1993 2 years ago 9
Abwarten. Das Reich kommt wieder! Sancta Imperium :)
marianjeromin 2 years ago 9
1:19
misterkempeitai 2 years ago