Wo soll denn Schröder Ehrlich gewesen sein??? Er ist ein absoluter Lobbyist und Turbo-Kapitalist! In seiner Amtszeit wurden die Löhne immer Schlechter, die Zeitarbeit Firmen breiteten sich aus und es wurde noch Nichtmals kritisiert. Heute arbeitet er mit seinem Freund Putin zusammen und ist Gasprom TopMann, Toll! In seiner Zeit als Kanzler hat er die weichen für seinen sehr gut bezahlten Gaspromposten gestellt. So ein Heuchler! Und, danke auch den Kollegen Harz!
Jeder Wohlfahrtsstaat, der beschnitten wird, wurde vorher auch irgendwann mal hemmungslos ausgebaut. Es gibt eben Zeiten, da kann man Sozialleistungen ausbauen, und es gibt Zeiten, da muss gekürzt werden. Im Endeffekt ging es darum das deutsche Sozialsystem an das globalisierte 21. Jhd. anzupassen.
Wenn er so gut Politik gemacht hätte, wie er auch Witze gerissen hat, dann hätte seine Kanzlerschaft für dieses Land vielleicht etwas gebracht. Aber leider war er das nicht. Er war der schlechteste Kanzler in der Nachkriegsgeschichte
Schröder! der alte Lebemann. Der schlechteste Kanzler den dieses Land jemals gehapt hat. Dieser Mann ist schuld an der immer größer werdenen 2 klassengesselschaft. Nur vor der Kamera war der zu gebrauchen, ansonstens war der mann in meinen augen völlig unfähig
ja. und jetzt merkel. die hat kein rhetorisches talent und ihre denkweise: wenn die lösung von problemen stimmen kostet wird das problem nicht gelöst.
Wie konnte dieser Emporkömling und Schaumschläger nur gewählt werden?
Er hat aus der SPD durch die Hartz IV Gesetze eine assoziale Partei gemacht.
Er selbst kriegt den Hals nicht voll.Das Schmiergeld von Gasprom wird auch noch abgegriffen. Hat er mal die Folgen seiner Agenda gesehen? z.B.Suppenküchen .
Er erklärt doch hier wirklich sehr gut, warum die Agenda nötig war.
Bspw. die Rente mit 67. Die Folge ist doch, dass höhere Renten gezahlt werden können. Was ist daran unsozial? Das ist höchst sozial! Die Politik der Linkspartei hätte niedrigere Renten und zugleich höhere Sozialabgaben und somit mehr Arbeitslosigkeit zur Folge.
Was ist an der Agenda unsozial ? na z.B. das Leute die nach sagen wir mal 26 Arbeitsjahren mit 44 Jahren nach nur einem Jahr Arbeitslosigkeit ihre Ersparnisse der letzten 26 Jahre verbrauchen sollen um Hartz IV zu bekommen.Anschließend werden sie noch als abgeschriebenes Prektakorat bezeichnet. Auto verkaufen,Boot verkaufen ,Wochenendgrundstück und Lebensversicherung weg. Wozu haben die eigentlich geabeitet wenn der Staat ihnen nichts läßt?
1.) Die Rente mit 67 sagt nicht, dass ein Dachdecker auch zwingend bis 67 arbeiten muss.
2.) Es kann doch nicht sein, dass jemand ein Boot hat, aber Sozialhilfe bekommt. Das kann doch nicht Dein Ernst sein! Das ist doch zutiefst unsozial, dass er Luxusgüter, wie ein Boot besitzt. Die Solidargesellschaft aber für ihn blecht.
Dass er auch sein Auto verkaufen muss ist nicht wahr.
Was ist mit Lebensversicherung und Ersparnissen? Wozu sollte jemand der nicht Beamter ist noch sparen?Es wird alles abgenommen.Sozial???
Auto bis 7000 Euro kann er behalten.Welche Marke soll das sein?Dacia ab 7500 Euro. Alte Rostlauben sind im Unterhalt von 350 Euro nicht zu bezahlen.Der Dachdecker der mit 61 arbeitslos wird hat umsonst gearbeitet.
Das ist ja nicht wahr. Der Dachdecker, der mit 61 Arbeitslos wird, der hat ordentlich in die Rentenkasse eingezahlt und kriegt daher auch deutlich mehr.
Mach's nicht so wie Lafontaine und verkauf die Menschen für dumm. Das kommt nicht gut an.
Hallo,es geht um die Ersparnisse und Lebensversicherungen des mit 61 Jahren arbeitslos gewordenen Dachdeckers.Die sind weg bis zum Rentenbeginn mit 67. +Umzug in eine kleinere Wohnung.
Das ist ja einfach nicht wahr, dass jeder mit 67 in Rente gehen muss. Wer mit 63 als Dachdecker nicht mehr arbeiten kann, der geht in Rente. Dank dem ehemligen Arbeitsminister Franz Müntefering wird es soziale Übergänge geben.
Ja aber mit reichlich Abzügen von der Rente.Da oft Hungerlöhne bezahlt werden reicht die Rente dann nicht aus.
Was ist mit den Arbeitern bei Opel? Die müssen ihr Auto verkaufen oder es wird als Vermögen angerechnet.Für 7000 Euro gibt es keinen neuen Opel.Ersparnisse und Lebensversicherungen müssen verbraucht werden.Die werden noch aus allen Wolken fallen.Noch wissen sie nicht was Hartz IV bedeutet.
Die SPD setzt sich deshalb gegen Hungerlöhne ein. Müntefering hat Mindestlöhne auf die Tagesordnung gesetzt. Frank Steinmeier und Olaf Scholz setzten gerade immer mehr Mindestlöhne in der Regierung durch.
Und nach der Bundestagswahl kommt mit Kanzler Steinmeier der gesetzliche Mindestlohn.
Steinmeier =Kanzler? Dann macht man den Bock zum Gärtner.Der Steinmeier war an Hartz IV beteiligt. -Keinerlei soziales Gewissen.Nur selber Diäten raffen.
Ja recht haste.Das beste ist noch an der sache das so ein verbrecher wie Herr hartz an der gesetzgebung gegen den kleinen mann mitgearbeitet hat hand in hand mit steini und goldkettchen Gerd.Aber sowas verdrängt borusti gerne.
Die SPD will doch gar nicht den gesetzlichen Mindestlohn. Das ist Wahlkampfgetöse, mehr nicht. Wie sagte doch Franz Müntefering vor 2.Jahren: "Es ist unfair, das Politiker daran gemessen werden, was sie im Wahlkampf versprochen haben." Wenn du etwas weniger naiv wärst, würdest du verstehen das die SPD gar nicht die Absicht hat Mindestlöhne einzuführen.
This comment has received too many negative votesshow
Das ist Blödsinn. Die SPD war es die die Mindestlöhne im Jahr 2005 in die Diskussion gebracht hat. Die Linkspartei hat das kopiert und ihre Forderungen immer weiter erhöht, da man ja immer mehr fordern muss als die Konkurrenz. An wirtschaftliche Vernunft wird dabei nicht gedacht.
Naiv ist es, solchen Blendern wie Lafontaine zu glauben.
Lach, es ist interessant, dass alles, was die SPD jetzt fordert, bereits von der Linken vorgeschlagen wurde, die SPD das aber alles abgelehnt hat: Mindestlohn, Börsenumsatzsteuer, höheren Spitzensteuersatz etc.
und nun tut die SPD so, als ob sie es erfunden hätte...
Naja mit kanzler Steinmeier war ja nix .Aber sach mal glaubste du eigentlich selber daran was du da erzählst ?? Die spd ist nicht einfach nicht mehr das wofür sie mal zu willy brandt zeiten stand.
Im Luxus leben nur Gauner wie z.B. Zumwinkel,Ackermann,Medorn und Konsorten.Diese Millionengehälter kann kein Mensch ,,erarbeiten". - Krankes System.Die Handlanger von SPD,CDU verscheißern das Volk.
Wie kommst du auf diesen Unsinn das Lafontaine verspricht das Menschen die nicht arbeiten bzw. nicht arbeiten können im Luxus leben sollten bzw könnten? Der Populismus geht doch ganz stark von dir aus!
Lafontaine verspricht nur, dass Rentner, also Menschen, die ein Leben lang gearbeitet haben, im Alter auch eine sichere Rente bekommen, die sie vor der Altersarmut schützt. Das muss doch eine Art Axiom in einem Sozialstaat sein!
Hört auf mit dieser Demografie-Lüge! Schafft die Beitragsbemessungsgrenzen ab, dann wären die Renten auch bezahlbar!
Die menschen für dumm verkaufen das machst du doch wenn du hier behauptest das die spd die mindestlöhne wollte warum haben sie diese nicht durchsetzt????Und was nicht gut ankommt siehste ja hier an den anderen kommentaren deine lügen geschichten über die linke.Finde dich mit der realität ab die spd ist nichtmehr das wofür sie mal stand .
Mit Borusti hier brauchste nicht zu disskutieren er meint alle die gegen die spd sind wären verblendet und merkt nichtmal das er das anscheinend selber ist.Für ihn sind Steini,münte und der rest helden weil die für ihn so sozialen hartz 4 reformen geschaffen haben.Lächerlich da bin ich lieber ein seinen augen verblendet und wähle die linke.
Egal wie, mit welchen Mitteln, er zum Bundeskanzler wurde, der Profilierteste seit Brandt !
hessto 10 months ago
Schröder sagte damals damit das, was heute die sogenannten "Rechtspopulisten" sagen.
PeterWarDein 10 months ago
Wo soll denn Schröder Ehrlich gewesen sein??? Er ist ein absoluter Lobbyist und Turbo-Kapitalist! In seiner Amtszeit wurden die Löhne immer Schlechter, die Zeitarbeit Firmen breiteten sich aus und es wurde noch Nichtmals kritisiert. Heute arbeitet er mit seinem Freund Putin zusammen und ist Gasprom TopMann, Toll! In seiner Zeit als Kanzler hat er die weichen für seinen sehr gut bezahlten Gaspromposten gestellt. So ein Heuchler! Und, danke auch den Kollegen Harz!
gladiatorge 11 months ago
erinnert mich an meinen opa :D
Servitiis 1 year ago
Ein guter Redner!
BigDan0619993 1 year ago
warum ist der gute mann weg???
Neuperlach1 1 year ago
Jeder Wohlfahrtsstaat, der beschnitten wird, wurde vorher auch irgendwann mal hemmungslos ausgebaut. Es gibt eben Zeiten, da kann man Sozialleistungen ausbauen, und es gibt Zeiten, da muss gekürzt werden. Im Endeffekt ging es darum das deutsche Sozialsystem an das globalisierte 21. Jhd. anzupassen.
FDR1981A 1 year ago
Wenn er so gut Politik gemacht hätte, wie er auch Witze gerissen hat, dann hätte seine Kanzlerschaft für dieses Land vielleicht etwas gebracht. Aber leider war er das nicht. Er war der schlechteste Kanzler in der Nachkriegsgeschichte
Wahl2009 1 year ago
Schröder! der alte Lebemann. Der schlechteste Kanzler den dieses Land jemals gehapt hat. Dieser Mann ist schuld an der immer größer werdenen 2 klassengesselschaft. Nur vor der Kamera war der zu gebrauchen, ansonstens war der mann in meinen augen völlig unfähig
schnulfi31 1 year ago
BUNDESWEITER AKTIONSTAG GEGEN AGENDA 2010 ..... 20.10.2010!
Toomas123 1 year ago
Der Totengräber der Sozialdemokratie! Danke für nichts!
JoCo567479 1 year ago
uhmmöchte ja nicht rum nervern aber bin total einsam wer hat lust zu schreibn
NereidaWatral33 1 year ago
blödes gelüge, wie immer.
zuwenig kinder seit 66, das ist aktive politik zur abschaffung des volkes
abschaffen des sozialstaats, das ist aktive politik zur abschaffung des privateigentums
abschaffen der freien rede, das ist totalitärer faschismus
claraque 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Nur Deppen wählen noch ,,S"PD.
carinhall1 2 years ago
Schröder in Aktion. Absolut genial. Vielen Dank für das Hochladen...
Stargiant 2 years ago 8
schröder war der beste kanzler mit konrad adenauer zusammen...
toffi22 2 years ago 3
guder mann
krassersmudda 2 years ago 2
himmelarsch ist das laut
krassersmudda 2 years ago 5
Bei Schröder machte es noch richtig Spaß bei den Reden zuzuhören. Immer etwas drin, was einen das schmunzeln ins Gesicht zaubert.
trannelb 2 years ago
ja. und jetzt merkel. die hat kein rhetorisches talent und ihre denkweise: wenn die lösung von problemen stimmen kostet wird das problem nicht gelöst.
courses1 2 years ago
Zu geil, unser Showkanzler. Immer für einen Witz gut.
NetzKaiser 2 years ago 13
Wie konnte dieser Emporkömling und Schaumschläger nur gewählt werden?
Er hat aus der SPD durch die Hartz IV Gesetze eine assoziale Partei gemacht.
Er selbst kriegt den Hals nicht voll.Das Schmiergeld von Gasprom wird auch noch abgegriffen. Hat er mal die Folgen seiner Agenda gesehen? z.B.Suppenküchen .
Wasser predigen und Wein saufen !
carinhall1 3 years ago
Er erklärt doch hier wirklich sehr gut, warum die Agenda nötig war.
Bspw. die Rente mit 67. Die Folge ist doch, dass höhere Renten gezahlt werden können. Was ist daran unsozial? Das ist höchst sozial! Die Politik der Linkspartei hätte niedrigere Renten und zugleich höhere Sozialabgaben und somit mehr Arbeitslosigkeit zur Folge.
Borusti 3 years ago
Was ist an der Agenda unsozial ? na z.B. das Leute die nach sagen wir mal 26 Arbeitsjahren mit 44 Jahren nach nur einem Jahr Arbeitslosigkeit ihre Ersparnisse der letzten 26 Jahre verbrauchen sollen um Hartz IV zu bekommen.Anschließend werden sie noch als abgeschriebenes Prektakorat bezeichnet. Auto verkaufen,Boot verkaufen ,Wochenendgrundstück und Lebensversicherung weg. Wozu haben die eigentlich geabeitet wenn der Staat ihnen nichts läßt?
Welcher Dachdecker soll mit 67 noch arbeiten?
carinhall1 3 years ago
1.) Die Rente mit 67 sagt nicht, dass ein Dachdecker auch zwingend bis 67 arbeiten muss.
2.) Es kann doch nicht sein, dass jemand ein Boot hat, aber Sozialhilfe bekommt. Das kann doch nicht Dein Ernst sein! Das ist doch zutiefst unsozial, dass er Luxusgüter, wie ein Boot besitzt. Die Solidargesellschaft aber für ihn blecht.
Dass er auch sein Auto verkaufen muss ist nicht wahr.
Borusti 3 years ago
Was ist mit Lebensversicherung und Ersparnissen? Wozu sollte jemand der nicht Beamter ist noch sparen?Es wird alles abgenommen.Sozial???
Auto bis 7000 Euro kann er behalten.Welche Marke soll das sein?Dacia ab 7500 Euro. Alte Rostlauben sind im Unterhalt von 350 Euro nicht zu bezahlen.Der Dachdecker der mit 61 arbeitslos wird hat umsonst gearbeitet.
carinhall1 3 years ago
Das ist ja nicht wahr. Der Dachdecker, der mit 61 Arbeitslos wird, der hat ordentlich in die Rentenkasse eingezahlt und kriegt daher auch deutlich mehr.
Mach's nicht so wie Lafontaine und verkauf die Menschen für dumm. Das kommt nicht gut an.
Borusti 3 years ago
Hallo,es geht um die Ersparnisse und Lebensversicherungen des mit 61 Jahren arbeitslos gewordenen Dachdeckers.Die sind weg bis zum Rentenbeginn mit 67. +Umzug in eine kleinere Wohnung.
carinhall1 3 years ago
Das ist ja einfach nicht wahr, dass jeder mit 67 in Rente gehen muss. Wer mit 63 als Dachdecker nicht mehr arbeiten kann, der geht in Rente. Dank dem ehemligen Arbeitsminister Franz Müntefering wird es soziale Übergänge geben.
Borusti 3 years ago
Ja aber mit reichlich Abzügen von der Rente.Da oft Hungerlöhne bezahlt werden reicht die Rente dann nicht aus.
Was ist mit den Arbeitern bei Opel? Die müssen ihr Auto verkaufen oder es wird als Vermögen angerechnet.Für 7000 Euro gibt es keinen neuen Opel.Ersparnisse und Lebensversicherungen müssen verbraucht werden.Die werden noch aus allen Wolken fallen.Noch wissen sie nicht was Hartz IV bedeutet.
carinhall1 3 years ago
Die SPD setzt sich deshalb gegen Hungerlöhne ein. Müntefering hat Mindestlöhne auf die Tagesordnung gesetzt. Frank Steinmeier und Olaf Scholz setzten gerade immer mehr Mindestlöhne in der Regierung durch.
Und nach der Bundestagswahl kommt mit Kanzler Steinmeier der gesetzliche Mindestlohn.
Borusti 2 years ago
Steinmeier =Kanzler? Dann macht man den Bock zum Gärtner.Der Steinmeier war an Hartz IV beteiligt. -Keinerlei soziales Gewissen.Nur selber Diäten raffen.
carinhall1 2 years ago
carinhall1 @
Ja recht haste.Das beste ist noch an der sache das so ein verbrecher wie Herr hartz an der gesetzgebung gegen den kleinen mann mitgearbeitet hat hand in hand mit steini und goldkettchen Gerd.Aber sowas verdrängt borusti gerne.
gehmiraufnsack 1 year ago
Die SPD will doch gar nicht den gesetzlichen Mindestlohn. Das ist Wahlkampfgetöse, mehr nicht. Wie sagte doch Franz Müntefering vor 2.Jahren: "Es ist unfair, das Politiker daran gemessen werden, was sie im Wahlkampf versprochen haben." Wenn du etwas weniger naiv wärst, würdest du verstehen das die SPD gar nicht die Absicht hat Mindestlöhne einzuführen.
OzzyOsbourne34 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Das ist Blödsinn. Die SPD war es die die Mindestlöhne im Jahr 2005 in die Diskussion gebracht hat. Die Linkspartei hat das kopiert und ihre Forderungen immer weiter erhöht, da man ja immer mehr fordern muss als die Konkurrenz. An wirtschaftliche Vernunft wird dabei nicht gedacht.
Naiv ist es, solchen Blendern wie Lafontaine zu glauben.
Borusti 2 years ago
So etwas blödes: Schröder hat im Wahlkampf 2005 noch die Mindestlöhne bekämpft, da diese ja "wirtschaftsschädlich" seien.
impedimentum 2 years ago
Lach, es ist interessant, dass alles, was die SPD jetzt fordert, bereits von der Linken vorgeschlagen wurde, die SPD das aber alles abgelehnt hat: Mindestlohn, Börsenumsatzsteuer, höheren Spitzensteuersatz etc.
und nun tut die SPD so, als ob sie es erfunden hätte...
impedimentum 2 years ago 3
Borusti @
Naja mit kanzler Steinmeier war ja nix .Aber sach mal glaubste du eigentlich selber daran was du da erzählst ?? Die spd ist nicht einfach nicht mehr das wofür sie mal zu willy brandt zeiten stand.
gehmiraufnsack 1 year ago
und natürlich gibt es Abzüge auf die Rente, wenn man nicht die ganze Zeit gearbeitet hat. Das war immer so.
Wer nicht arbeitet, kann nicht im Luxus leben. Das verspricht aber Lafontaine. Das ist reiner Populismus.
Borusti 2 years ago
Im Luxus leben nur Gauner wie z.B. Zumwinkel,Ackermann,Medorn und Konsorten.Diese Millionengehälter kann kein Mensch ,,erarbeiten". - Krankes System.Die Handlanger von SPD,CDU verscheißern das Volk.
carinhall1 2 years ago
Wie kommst du auf diesen Unsinn das Lafontaine verspricht das Menschen die nicht arbeiten bzw. nicht arbeiten können im Luxus leben sollten bzw könnten? Der Populismus geht doch ganz stark von dir aus!
OzzyOsbourne34 2 years ago
Lafontaine verspricht nur, dass Rentner, also Menschen, die ein Leben lang gearbeitet haben, im Alter auch eine sichere Rente bekommen, die sie vor der Altersarmut schützt. Das muss doch eine Art Axiom in einem Sozialstaat sein!
Hört auf mit dieser Demografie-Lüge! Schafft die Beitragsbemessungsgrenzen ab, dann wären die Renten auch bezahlbar!
impedimentum 2 years ago
@Borusti
Die menschen für dumm verkaufen das machst du doch wenn du hier behauptest das die spd die mindestlöhne wollte warum haben sie diese nicht durchsetzt????Und was nicht gut ankommt siehste ja hier an den anderen kommentaren deine lügen geschichten über die linke.Finde dich mit der realität ab die spd ist nichtmehr das wofür sie mal stand .
gehmiraufnsack 1 year ago
Mit Borusti hier brauchste nicht zu disskutieren er meint alle die gegen die spd sind wären verblendet und merkt nichtmal das er das anscheinend selber ist.Für ihn sind Steini,münte und der rest helden weil die für ihn so sozialen hartz 4 reformen geschaffen haben.Lächerlich da bin ich lieber ein seinen augen verblendet und wähle die linke.
gehmiraufnsack 1 year ago
schröder is korrekt
guckt euch diese behinderte merkel ma an ^^
fuerOesterreich 3 years ago
mal echt..
Dusnfjua 3 years ago
auf jeden fall hat er humor;)
muslimsly 3 years ago 6
ich bin zwar kein sozi, aber schröder ist spitze
CL747 3 years ago 5