So etwas ist heutzutage in der schnelllebigen Zeit der Massenmedien gar nicht mehr sendungsfähig! Viele Zuschauer würden umschalten, wenn der Befragte soooo lange braucht, um sich eine Zigarette anzuzünden! Wahrscheinlich wurde deshalb das Rauchen in (fast) allen öffentlichen Räumen mittlerweile verboten.
Sauerei, dass das ZDF solche Videos rausnimmt und nicht einstellt..... wofür zahlen wir TV Gebühren?? Hat jemand noch dass volle Interview mit Helmut Schmidt?
Man muss nicht einer Meinung sein mit allem was er während seiner Amtszeit oder auch danach gesagt hat, aber eines muss man ihm zusprechen: er hat Stil und weiß sein Gehirn im Gespräch einzusetzen wie kaum ein anderer!
Wer kann (und wer weiß wie Frauen ticken) sollte sich daran ein Beispiel nehmen:
Wenn einen jemand nach Gefühlen fragt: Erstmal eine Kippen anzünden, dann noch ein paar Sekunden überlegen, dann sagen: "frei von Gefühlen bin ich nicht!"
Das zieht bei jeder Frau! (Besser bei vielen)
Schmidt war nicht nur der bester Kanzler der BRD - er wusste genau, was geht:
Mindestens 10 Mill Frauen ist nach der Ansprache das Höschen nass geworden!
@PlaygroundJoe , bis ein Raucher so weit ist, dass er dem Staat wirklich Geld kostet, hat er so viele Jahre Tabaksteuer bezahlt, dass die gesundheitlichen Folgekosten mehr als aufgefangen werden.
@Sackgesicht22 gerade hat mein Freund erfahren dass der Verdacht auf Lungenkrebs besteht bei ihm. Vor ein paar Wochen hat er noch geschimpft man würde den Rauchern alles verbieten wollen. Jetzt reichen nur 5 Zigis am Tag. Aber wahrscheinlich zu spät
das waren damals noch zeiten... da durfte man sich jederzeit und überall eine zigarette anzünden... heute darf man es zum teil nicht mal mehr in der gemieteten wohnung!
Raucher sterben früher und zahlen viel Geld für die Tabaksteuer..Würden alle Raucher das Rauchen lassen, würde die Lebenserwartung im Schnitt um ca 7 Jahre steigen, Renten müssten gezahlt und die Leute ggf. jahrelang gepflegt werden.
Raucher werden jedoch verteufel, angeprangert und wie Aussätzige behandelt. Die Doppelmoral ist es, was mich ankotzt, das Geld nimmt man gerne, stellt den Menschen aber als allenfalls "zweitklassig" dar.
@PlaygroundJoe - So ein Firlefanz! Diese primitiven Kampagnen gegen Raucher sind mehr als lächerlich, sie müssten dann ebenfalls auf andere Bereiche wie z.B. Alkohol ausgeweitet werden, von diesen Kosten spricht komischerweise niemand. Aber typisch deutsche Weichbirnen scheinen nichts anderes im Kopf zu haben als igrendwelche Rauchverbote - armes Deutschland. Außerdem gehen diese lachhaften Raucher-Diskussionen an unserem letzten sehr guten Politiker Helmut Schmidt vorbei.
@jigglediggle29 Dass Alkohol nicht die selbe Aufmerksamkeit geschenkt wird macht die Anti-Raucher Gesetze nicht schlechter. Ob die Diskussion an Schmidt vorbei geht oder nicht ist egal, denn er lebt eh nicht mehr lange.
@lunafringe10 - Jaaaa, ja - genau wie Autoabgase jedem Lebewesen schaden. Wäre doch was für die arbeitslosen Anti-Atom-Jogis, die ja nun schon ausgedient haben und überflüssig geworden sind. Statt "Atomkraft - Nein Danke" gibts vielleicht bald "Autoabgase (Zigarettenqualm) - Nein Danke", sonst wissen die Leute ja nichts mehr mit ihrem Leben anzufangen , so ohne gegen irgendetwas zu sein ist kein Leben für diese Subjekte. Und es gibt genug Leute die Lungenkrebs bekommen und nie geraucht haben.
@jigglediggle29 die Lungenkrebs Nichtraucher sind von den Rauchern voll gequalmt worden. Ja genau Abgase. Warum denkst du dass alternative Antriebsmethoden immer mehr auf den Markt kommen? Wegen dir nicht. Gegen was zu sein ist Opposition und Demokratie. Davon hast du noch nie was gehört
@lunafringe10 Vor hundert Jahren galt Asbest noch als Wunderwerkstoff. Vor ein Paar Jahrzehnten gab es Röntgenapparate beim Schuhverkäufer und radioaktive Zahncreme. Heute gibt es Zigaretten. Und wer weiß, was alles schadet und wir wissen es noch nicht? Zum Beispiel Bionahrung, die therapieresistente Krebsvarianten begünstigt? Fair Trade Kleidung mit mutagenen Inhaltsstoffen? Vergiftungen durch die Gasmischung in Energiesparlampen? Oder gar ... sich um all das einen Kopf zu machen?
@snufkin789 MIR IST DER LUNGENKREBS DER RAUCHER EGAL, Das hat jeder selber zu verantworten,
Sie sagen immer sie können nicht aufhören. Aber ein Freund von mir musste jetzt aufhören. Lungenkrebs,
Noch vor einem Jahr betrachtete er das Rauchverbot als Eingriff in seine persönlichen Freiheiten. Wenn du vom Tod bedroht bist, relativiert sich alles und es wird alles auf einen Nenner gebracht, Recht oder nicht?
@snufkin789 klar, nur das Risiko eines Rauchers Lungenkrebs zu bekommen (Auch durch die unsäglichen Autoabgase und Industrie Emissionen) ist ungleich höher. Ein Motorradfahrer hat auch eine wesentliche höhere Gefährdung als ein Autofahrer. Usw. Sterben müssen wir alle klar. Aber ich will keinen Horror dabei haben. Und das Risiko von Krebs senken. Wenn man schon weiss was die Risikofaktoren sind. Und ehrlich, so ein starker Raucher kann durch seine geräucherten Klamotten jeden Raum verseuchen.
@lunafringe10 glaubst Du wirklich, Du musst nur einen Raucher vor der Gefahr warnen, der er sich aussetzt? Man sollte lieber das Geld scheinheiliger Kampagnen (scheinheilig, weil Steuereinnahmen gerne genommen und kalkuliert werden) darin investieren, denen zu helfen, die sich der Gefahren nicht bewusst sein können, es kommen z.b. immer noch viel zu viele Kinder auf dem Weg zur Schule zu Schaden und Kinder sind sich der Tragweite ihres Verhaltens im Gegensatz zum Raucher nicht bewusst
@Sackgesicht22 der Staat sollte Zigaretten abschaffen, stimmt. Aber der Staat ist gierig. Ausserdem muss er für die Kranken aufkommen. Suff, Qualm, usw. Die Systemgeschädigten. Und die Banken muss er retten usw, Bei dem Preis hätte ich einfach nicht mehr geraucht fertig, Die Werbung gegen Rauchen soll die Kinder davon abhalten. Aber es rauchen immer noch genug,
@lunafringe10 dem Qualmen den Touch etwas Bösen, Verbotenen zu geben bewirkt bei jungen Leuten eher einen zusätzlichen Reiz. Rauchen ist eine nicht wesensverändende Sucht, dh. jeder kann sich klaren Verstandes überlegen, ob weiter geraucht werden soll oder nicht und solange man sich wesensveränderte Mittelchen wie Alkohol mit 16 beschaffen kann, den Raucher aber an den Pranger stellt, läuft in dieser Hinsicht eh einiges falsch
er ist einfach sowas von cool auch wenn einer zu ihn kommen würde und ansprechen würde scheiss drauf er ist der king er zündet sich ne kippe an wo er will
Soweit ich weiß hat er bei seinem letzten Amerikabesuch auch in einer Diskussion geraucht. Keiner hat gewagt ihm dieses zu verbieten. Irgendwie fand ich es cool.
Das betonte und zelebrierte Anzünden der Zigarette ist nüchtern betrachtet nichts anderes als eine Dominanz-Geste. Mich würde es ankotzen, zugeraucht zu werden.
Na hoffentlich zersetzt Du Dich bald von innen. Bislang war ich ja noch tolerant, aber das ändert sich natürlich mit solchen Radikal-Ideologen wie Dich schlagartig!
Stimmen wir eben demnächst für ein absolutes Rauchverbot in NRW !
Super Mensch, super Poliker, sympatischer Raucher (zeigt, nicht für jeden ist Rauchen tödlich, grins)!!!! Seine Aussage " Daran habe ich keine Erinnerung mehr, aber...." finde ich am besten....
Ich liebe es, wenn Helmut Schmidt sich erst einmal eine ansteckt und kurz innehält, um darauf mit wachen, nachdenkenden Augen den ersten Rauch "herauszufauchen"! Und was er auf den Punkt bringt, ist immer sowohl eloquent als auch inhaltsreich - es ist eine große Freude, ihn bei Interviews zu hören!
Also mich interessiert z.B., wieso er Erinnerungslücken hat an seine Rolle im Vietnam Krieg. Meines Wissens sind dagegen die Studenten auf die Strasse gegangen, Aber das hat Mr, Superhirn gar nicht mehr im Kasten, An seine Zeit in der Wehrmacht kann er sich nicht mehr erinnern. An die Berufsverbote seiner SPD, Das Handling im Falle der RAF war schlicht dilettantisch und hat vielen Menschen das Leben gekostet, Seine Politik: Abknallen ja, reden nein, soll ich fortfahren?
Wie fertig muss man sein, um so etwas zu schreiben lunafringe?? Darf ich mal nach Deiner Aufgabe oder Job fragen? Aber mit Sicherheit wird nix kommen, weil Du nur hier in Foren den Dicken machen kannst und ansonsten nicht viel hinbekommt. Nein, Du kannst mehr als Schmidt, ganz eindeutig, ich denke, alle hier sind wir da der gleichen Meinung. Vollprolet Du!
@Firgasz bundeskanzler bzw. politiker zu werden, hat nichts mit intelligenz zu tun, ganz im gegenteil. in der poliitk kommt nurnoch jemand zu was, der das richtige parteibuch hat und keine skrupel hat, bzw. so aalglatt ist wie guttenberg oder söder. niemals wahrheiten aussprechen, sich den ganzen tag in nichtssagende sprechblasen hüllen. intelligente menschen mit guter qualifikation gehen lieber in die freie wirtschaft als in die politik, wo sich in den parteien gegenseitig belauert wird
Es gab Zeiten in denen das anders war, bzw noch nicht der ganze Dreck nach oben gespühlt wurde der heute regiert. Einen Adenauer, Brandt, Schmidt oder Strauß hatten durchaus was auf dem Kasten.
Naja, er hat ja schon während der Suche nach dem Feuerzeug die Frage gestellt bekommen. War nicht so als hätte er danach gegriffen weil er keine Antwort wußte...
1966 war die Welt wirklich noch "in Ordnung", wie es schien. Man hatte es zu etwas gebracht, wenn man sich satt essen und dann rauchen konnte. In jeder Filmszene wurde damals übrigens auch geraucht. In Wirklichkeit wurde die Welt ausgebeutet, ein Liter Heizöl kostete 9 Pfennig, Atomenergie wurde kaum diskutiert, und der gesamte Hausmüll landete in einer großen Tonne Ich als Kind besaß nichts außer einer Zukunft, in der man sich den Beruf aussuchen konnte.
eigentlich ist es besser für den staat wenn alle rauchen. mehr steuer, weniger rente. wenn man mal plump nachdenkt. von dem her wäre doch die debatte ein schuss in den eigenen kopf für den staat. gibts von dem interview hier noch eine fortsetzung zu sehen?
raucher sterben im sschnitt 10 bis 13 jahre früher, durchschnitt momentan liegt bei 72,4 Jahren, das hieße einige würden nciht einmal 60, bis 65 arbeitet man. Durchschnittlich 3 Jahre weniger Arbeit von Rauchern wäre fatal für die Wirtschaft.
Ein Politiker mit Gewissen, der auch noch FÜR das Volk regierte. Leider ist diese Gattung vor Jahrzehnten ausgestorben.
HerrHunne 4 months ago
kann man auch die ganze folge hochladen...wäre toll!!!!!
QuinntheEskimo67 4 months ago
haha hat sich nicht verändert..^^
TWMusicBerlin 4 months ago
So etwas ist heutzutage in der schnelllebigen Zeit der Massenmedien gar nicht mehr sendungsfähig! Viele Zuschauer würden umschalten, wenn der Befragte soooo lange braucht, um sich eine Zigarette anzuzünden! Wahrscheinlich wurde deshalb das Rauchen in (fast) allen öffentlichen Räumen mittlerweile verboten.
Longjeur 5 months ago
diefreiheit . org
PipeOnkel 5 months ago
@PipeOnkel 0.8 Promille! haha
MechulAsker 5 months ago
Sauerei, dass das ZDF solche Videos rausnimmt und nicht einstellt..... wofür zahlen wir TV Gebühren?? Hat jemand noch dass volle Interview mit Helmut Schmidt?
OMEGAman1990 5 months ago
Was für eine coole Sau
Eisenberg99 5 months ago
der schlechteste Schauspieler aller Zeiten! Helmuuut
swallowAyrtonSenna 5 months ago
Man muss nicht einer Meinung sein mit allem was er während seiner Amtszeit oder auch danach gesagt hat, aber eines muss man ihm zusprechen: er hat Stil und weiß sein Gehirn im Gespräch einzusetzen wie kaum ein anderer!
Bulingar 6 months ago
Wer kann (und wer weiß wie Frauen ticken) sollte sich daran ein Beispiel nehmen:
Wenn einen jemand nach Gefühlen fragt: Erstmal eine Kippen anzünden, dann noch ein paar Sekunden überlegen, dann sagen: "frei von Gefühlen bin ich nicht!"
Das zieht bei jeder Frau! (Besser bei vielen)
Schmidt war nicht nur der bester Kanzler der BRD - er wusste genau, was geht:
Mindestens 10 Mill Frauen ist nach der Ansprache das Höschen nass geworden!
Amonalexander 1 year ago 5
@PlaygroundJoe , bis ein Raucher so weit ist, dass er dem Staat wirklich Geld kostet, hat er so viele Jahre Tabaksteuer bezahlt, dass die gesundheitlichen Folgekosten mehr als aufgefangen werden.
Sackgesicht22 1 year ago
@Sackgesicht22 Falsch
PlaygroundJoe 1 year ago
@Sackgesicht22 gerade hat mein Freund erfahren dass der Verdacht auf Lungenkrebs besteht bei ihm. Vor ein paar Wochen hat er noch geschimpft man würde den Rauchern alles verbieten wollen. Jetzt reichen nur 5 Zigis am Tag. Aber wahrscheinlich zu spät
lunafringe10 8 months ago
das waren damals noch zeiten... da durfte man sich jederzeit und überall eine zigarette anzünden... heute darf man es zum teil nicht mal mehr in der gemieteten wohnung!
daboerne 1 year ago
@daboerne Helmut Schmidt darf sich nach wie vor immer
und überall eine Zigarette anzünden.
In Tankstellen, Munitionsfabriken, Kindergärten....spielt alles keine Rolle ^^
~ Der Heiler ~
HeilerDerWelten 1 year ago
Raucher sterben früher und zahlen viel Geld für die Tabaksteuer..Würden alle Raucher das Rauchen lassen, würde die Lebenserwartung im Schnitt um ca 7 Jahre steigen, Renten müssten gezahlt und die Leute ggf. jahrelang gepflegt werden.
Raucher werden jedoch verteufel, angeprangert und wie Aussätzige behandelt. Die Doppelmoral ist es, was mich ankotzt, das Geld nimmt man gerne, stellt den Menschen aber als allenfalls "zweitklassig" dar.
....ach ja: Ich selber rauche nicht
Sackgesicht22 1 year ago
@Sackgesicht22 Sieben Jahre Rente sind kein Vergleich zu den Kosten, die der durchschnittliche Raucher die Krankenkassen vor seinem Tod kostet.
PlaygroundJoe 1 year ago
@PlaygroundJoe - So ein Firlefanz! Diese primitiven Kampagnen gegen Raucher sind mehr als lächerlich, sie müssten dann ebenfalls auf andere Bereiche wie z.B. Alkohol ausgeweitet werden, von diesen Kosten spricht komischerweise niemand. Aber typisch deutsche Weichbirnen scheinen nichts anderes im Kopf zu haben als igrendwelche Rauchverbote - armes Deutschland. Außerdem gehen diese lachhaften Raucher-Diskussionen an unserem letzten sehr guten Politiker Helmut Schmidt vorbei.
jigglediggle29 1 year ago
@jigglediggle29 Dass Alkohol nicht die selbe Aufmerksamkeit geschenkt wird macht die Anti-Raucher Gesetze nicht schlechter. Ob die Diskussion an Schmidt vorbei geht oder nicht ist egal, denn er lebt eh nicht mehr lange.
PlaygroundJoe 1 year ago
@jigglediggle29 ja aber Alkohol schadet dem Nichttrinker nicht. Aber der Rauch schadet dem Nichtraucher.
lunafringe10 8 months ago
@lunafringe10 - Jaaaa, ja - genau wie Autoabgase jedem Lebewesen schaden. Wäre doch was für die arbeitslosen Anti-Atom-Jogis, die ja nun schon ausgedient haben und überflüssig geworden sind. Statt "Atomkraft - Nein Danke" gibts vielleicht bald "Autoabgase (Zigarettenqualm) - Nein Danke", sonst wissen die Leute ja nichts mehr mit ihrem Leben anzufangen , so ohne gegen irgendetwas zu sein ist kein Leben für diese Subjekte. Und es gibt genug Leute die Lungenkrebs bekommen und nie geraucht haben.
jigglediggle29 8 months ago
@jigglediggle29 die Lungenkrebs Nichtraucher sind von den Rauchern voll gequalmt worden. Ja genau Abgase. Warum denkst du dass alternative Antriebsmethoden immer mehr auf den Markt kommen? Wegen dir nicht. Gegen was zu sein ist Opposition und Demokratie. Davon hast du noch nie was gehört
lunafringe10 8 months ago
@lunafringe10 Vor hundert Jahren galt Asbest noch als Wunderwerkstoff. Vor ein Paar Jahrzehnten gab es Röntgenapparate beim Schuhverkäufer und radioaktive Zahncreme. Heute gibt es Zigaretten. Und wer weiß, was alles schadet und wir wissen es noch nicht? Zum Beispiel Bionahrung, die therapieresistente Krebsvarianten begünstigt? Fair Trade Kleidung mit mutagenen Inhaltsstoffen? Vergiftungen durch die Gasmischung in Energiesparlampen? Oder gar ... sich um all das einen Kopf zu machen?
snufkin789 6 months ago
@snufkin789 MIR IST DER LUNGENKREBS DER RAUCHER EGAL, Das hat jeder selber zu verantworten,
Sie sagen immer sie können nicht aufhören. Aber ein Freund von mir musste jetzt aufhören. Lungenkrebs,
Noch vor einem Jahr betrachtete er das Rauchverbot als Eingriff in seine persönlichen Freiheiten. Wenn du vom Tod bedroht bist, relativiert sich alles und es wird alles auf einen Nenner gebracht, Recht oder nicht?
lunafringe10 6 months ago
Comment removed
snufkin789 6 months ago
@snufkin789 klar, nur das Risiko eines Rauchers Lungenkrebs zu bekommen (Auch durch die unsäglichen Autoabgase und Industrie Emissionen) ist ungleich höher. Ein Motorradfahrer hat auch eine wesentliche höhere Gefährdung als ein Autofahrer. Usw. Sterben müssen wir alle klar. Aber ich will keinen Horror dabei haben. Und das Risiko von Krebs senken. Wenn man schon weiss was die Risikofaktoren sind. Und ehrlich, so ein starker Raucher kann durch seine geräucherten Klamotten jeden Raum verseuchen.
lunafringe10 6 months ago
@jigglediggle29 geh doch in die Krankenhäuser und guck dir die Krebskranken an. dann verzapfst du nicht so einen Scheiss
lunafringe10 6 months ago
@Sackgesicht22 das stimmt nicht, man will dich vor einer tödlichen Bedrohung warnen,
Wenn du das nicht wahrnehmen willst, dann ist es deine Verantwortung,
lunafringe10 6 months ago
@lunafringe10 glaubst Du wirklich, Du musst nur einen Raucher vor der Gefahr warnen, der er sich aussetzt? Man sollte lieber das Geld scheinheiliger Kampagnen (scheinheilig, weil Steuereinnahmen gerne genommen und kalkuliert werden) darin investieren, denen zu helfen, die sich der Gefahren nicht bewusst sein können, es kommen z.b. immer noch viel zu viele Kinder auf dem Weg zur Schule zu Schaden und Kinder sind sich der Tragweite ihres Verhaltens im Gegensatz zum Raucher nicht bewusst
Sackgesicht22 6 months ago
@Sackgesicht22 der Staat sollte Zigaretten abschaffen, stimmt. Aber der Staat ist gierig. Ausserdem muss er für die Kranken aufkommen. Suff, Qualm, usw. Die Systemgeschädigten. Und die Banken muss er retten usw, Bei dem Preis hätte ich einfach nicht mehr geraucht fertig, Die Werbung gegen Rauchen soll die Kinder davon abhalten. Aber es rauchen immer noch genug,
lunafringe10 6 months ago
@lunafringe10 dem Qualmen den Touch etwas Bösen, Verbotenen zu geben bewirkt bei jungen Leuten eher einen zusätzlichen Reiz. Rauchen ist eine nicht wesensverändende Sucht, dh. jeder kann sich klaren Verstandes überlegen, ob weiter geraucht werden soll oder nicht und solange man sich wesensveränderte Mittelchen wie Alkohol mit 16 beschaffen kann, den Raucher aber an den Pranger stellt, läuft in dieser Hinsicht eh einiges falsch
Sackgesicht22 6 months ago
er ist einfach sowas von cool auch wenn einer zu ihn kommen würde und ansprechen würde scheiss drauf er ist der king er zündet sich ne kippe an wo er will
28LosReyes 1 year ago
Soweit ich weiß hat er bei seinem letzten Amerikabesuch auch in einer Diskussion geraucht. Keiner hat gewagt ihm dieses zu verbieten. Irgendwie fand ich es cool.
drecksack12345 1 year ago
Grandios! :-D
Germanator93 1 year ago
Grandios! :-D
Germanator93 1 year ago
der alte kettenraucher ^ ^ einer der besten,die deutschland je hatte
stay666metal 1 year ago
Bei uns Raucher dauert es nicht mehr lange und wir können überall und immer Rauchen den wir fallen unter das Anti Diskriminierung Gesetz!
Was jucken mich die Nichtraucher, ich lasse mir das Rauchen nicht Verbieten.
OnkelTutorial 1 year ago 2
Das betonte und zelebrierte Anzünden der Zigarette ist nüchtern betrachtet nichts anderes als eine Dominanz-Geste. Mich würde es ankotzen, zugeraucht zu werden.
cyberOwwwOecho 1 year ago
@cyberOwwwOecho
dann geh schon mal richtig fressen damit du dussel auch genug zu kotzen hast
OnkelTutorial 1 year ago
@OnkelTutorial
Na hoffentlich zersetzt Du Dich bald von innen. Bislang war ich ja noch tolerant, aber das ändert sich natürlich mit solchen Radikal-Ideologen wie Dich schlagartig!
Stimmen wir eben demnächst für ein absolutes Rauchverbot in NRW !
cyberOwwwOecho 1 year ago
cooooooooooooooooooool.........................
salvatorearcilesi 1 year ago
Hier sitzt der coolste, stilvollste Politiker und Menschen, den Deutschland hat! Einmalig diese Lässigkeit und wohldosierte Arroganz!
wolfsheim80 1 year ago 15
nunhab total bock auf bissl chatn wer will der kann sich ja bei mir melden
armandapotvin427 1 year ago
Super Mensch, super Poliker, sympatischer Raucher (zeigt, nicht für jeden ist Rauchen tödlich, grins)!!!! Seine Aussage " Daran habe ich keine Erinnerung mehr, aber...." finde ich am besten....
jepisammler12 2 years ago 3
Ich liebe es, wenn Helmut Schmidt sich erst einmal eine ansteckt und kurz innehält, um darauf mit wachen, nachdenkenden Augen den ersten Rauch "herauszufauchen"! Und was er auf den Punkt bringt, ist immer sowohl eloquent als auch inhaltsreich - es ist eine große Freude, ihn bei Interviews zu hören!
Sideros8 2 years ago 8
wenn das mal nicht der lässigste Mensch auf dem Planeten ist. große klasse
RunningFromthe80s 2 years ago 6
ein ausnahmetalent
karlnnwton 2 years ago 5
Er war einer der WIRKLICHEN Politiker!
Wohl der beste Kanzler der Bundesrepublik!
vonMengersen 2 years ago 14
This has been flagged as spam show
Normal gehört der Mann vor ein Tribunal, Und verurteilt, So wie seine andren Nazi Freunde, Kiesinger und Waldheim,
lunafringe10 2 years ago
This has been flagged as spam show
Also mich interessiert z.B., wieso er Erinnerungslücken hat an seine Rolle im Vietnam Krieg. Meines Wissens sind dagegen die Studenten auf die Strasse gegangen, Aber das hat Mr, Superhirn gar nicht mehr im Kasten, An seine Zeit in der Wehrmacht kann er sich nicht mehr erinnern. An die Berufsverbote seiner SPD, Das Handling im Falle der RAF war schlicht dilettantisch und hat vielen Menschen das Leben gekostet, Seine Politik: Abknallen ja, reden nein, soll ich fortfahren?
lunafringe10 2 years ago
This has been flagged as spam show
Der Mann ist dumm, aber für diese Nation hats gereicht,
lunafringe10 2 years ago
Wie fertig muss man sein, um so etwas zu schreiben lunafringe?? Darf ich mal nach Deiner Aufgabe oder Job fragen? Aber mit Sicherheit wird nix kommen, weil Du nur hier in Foren den Dicken machen kannst und ansonsten nicht viel hinbekommt. Nein, Du kannst mehr als Schmidt, ganz eindeutig, ich denke, alle hier sind wir da der gleichen Meinung. Vollprolet Du!
carlosveloce 2 years ago 4
@lunafringe10
und warum bist du kein Bundeskanzler geworden? Zu dumm dazu?
Firgasz 8 months ago
@Firgasz nicht intrigant, verlogen, und korrupt genug denk ich mal. Und ich war nicht in der Wehrmacht und hab Tausende umgebracht. Gott sei Dank
lunafringe10 8 months ago
@Firgasz bundeskanzler bzw. politiker zu werden, hat nichts mit intelligenz zu tun, ganz im gegenteil. in der poliitk kommt nurnoch jemand zu was, der das richtige parteibuch hat und keine skrupel hat, bzw. so aalglatt ist wie guttenberg oder söder. niemals wahrheiten aussprechen, sich den ganzen tag in nichtssagende sprechblasen hüllen. intelligente menschen mit guter qualifikation gehen lieber in die freie wirtschaft als in die politik, wo sich in den parteien gegenseitig belauert wird
sumpfkraut2 6 months ago
@sumpfkraut2
Es gab Zeiten in denen das anders war, bzw noch nicht der ganze Dreck nach oben gespühlt wurde der heute regiert. Einen Adenauer, Brandt, Schmidt oder Strauß hatten durchaus was auf dem Kasten.
Firgasz 6 months ago
This has been flagged as spam show
Zeucht von Unsicherheit, Suche nach Zeitgewinn, Das ständige Suchen und sich winden, bevor man antwortet,
Der sitzt nicht so sicher wie die Leute denken,
lunafringe10 2 years ago
This has been flagged as spam show
er brauchte damals schon wahnsinnig lang, bis er sich eine Antwort überlegt hat, Die Zigarette bringt Zeit zum Nachdenken,
lunafringe10 2 years ago
Naja, er hat ja schon während der Suche nach dem Feuerzeug die Frage gestellt bekommen. War nicht so als hätte er danach gegriffen weil er keine Antwort wußte...
dekkard 2 years ago
Man der Typ ist geil :D
Thund3rJunky 2 years ago
1966 war die Welt wirklich noch "in Ordnung", wie es schien. Man hatte es zu etwas gebracht, wenn man sich satt essen und dann rauchen konnte. In jeder Filmszene wurde damals übrigens auch geraucht. In Wirklichkeit wurde die Welt ausgebeutet, ein Liter Heizöl kostete 9 Pfennig, Atomenergie wurde kaum diskutiert, und der gesamte Hausmüll landete in einer großen Tonne Ich als Kind besaß nichts außer einer Zukunft, in der man sich den Beruf aussuchen konnte.
gbaune 2 years ago 8
eigentlich ist es besser für den staat wenn alle rauchen. mehr steuer, weniger rente. wenn man mal plump nachdenkt. von dem her wäre doch die debatte ein schuss in den eigenen kopf für den staat. gibts von dem interview hier noch eine fortsetzung zu sehen?
courses1 2 years ago
jaja aber du denkst zu flach.
raucher sterben im sschnitt 10 bis 13 jahre früher, durchschnitt momentan liegt bei 72,4 Jahren, das hieße einige würden nciht einmal 60, bis 65 arbeitet man. Durchschnittlich 3 Jahre weniger Arbeit von Rauchern wäre fatal für die Wirtschaft.
Alubrab 2 years ago
zumal ihre letzten lebensjahre von krankheiten, artzbesuchen und krankenhausaufenthalten begelitet wären
(wenn wir das ganze streng ökonomisch betrachten wollen)
lilsu2008 2 years ago
da war rauchen noch gesund ^^
ghostrider1989 2 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
OHHH MEIN GOTT
der Vorspann, erinnert mich an eine Rosamunde Pilcher Schnulze
DerBuggyman 2 years ago
Gibts auch das ganze Interview???
fabseitz 2 years ago 7
würd ich auch gerne sehen. wenns des gibt, schreibt mir bitte jemand!!!!!!
courses1 2 years ago
wow! was für ein weltbewegendes Video..... Ich glaube der Vorspann hätte auch gereicht.... (-;
premierministersiebk 2 years ago 4
Helmut Schmidt bekommt eine Frage gestellt und denkt erstmal nach bevor er antwortet.
Sollte so mancher aktiver Politiker sich ein Beispiel dran nehmen.
armin3773 2 years ago 85
@armin3773 Er raucht lediglich seine Zigarette ...
shohchkheh 5 months ago
unser biolehrer raucht im unterricht
higain2 2 years ago 3
Helmut Schmidt hat eigentlich dauernd geraucht.
Seine Lunge wird wohl einmal als historisches Stük im deutschen Museum Berlin landen.
Über 90 Jahre alt geworden und dauernd geraucht.
Sokra01 2 years ago 9
er lebt sogar immer noch, vielleicht wird er am Ende 100 ;-)
johapol 2 years ago
wäre zu hoffen.
an4491 2 years ago
soll er doch rauchen !
Ich als Nichtraucher finde diese militanten Nichtraucher einfach nur zum kotzen !
dulla22 3 years ago 67
This has been flagged as spam show
@dulla22
soll er doch rauchen !
Ich als Raucher finde diese militanten Nichtraucher einfach nur zum kotzen !
Trambolin111 1 year ago
'Militante Nichtraucher'
Brilliant :D.
Dominik520520 1 year ago
Bei Loki und Smoky gehts statt 1 Minute noch 200 Jahre weiter.
... Als ich in der letzten Eiszeit, gemeinsam mit meinem Freund Hennry (hust) Kissinger, das Feuer erfand...
kpkpdeyahoodee 3 years ago 5
Comment removed
FLOderMatrose 3 years ago
damals war das aber noch normal, in allen Talkshows haben alle Menschen geraucht
absurdicion 3 years ago 8
Da war die Welt noch in Ordnung!
TSellsch 2 years ago 6