Added: 3 years ago
From: happybirthdayhelmut
Views: 56,075
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (84)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Ein Politiker mit Gewissen, der auch noch FÜR das Volk regierte. Leider ist diese Gattung vor Jahrzehnten ausgestorben.

  • kann man auch die ganze folge hochladen...wäre toll!!!!!

  • haha hat sich nicht verändert..^^

  • So etwas ist heutzutage in der schnelllebigen Zeit der Massenmedien gar nicht mehr sendungsfähig! Viele Zuschauer würden umschalten, wenn der Befragte soooo lange braucht, um sich eine Zigarette anzuzünden! Wahrscheinlich wurde deshalb das Rauchen in (fast) allen öffentlichen Räumen mittlerweile verboten.

  • diefreiheit . org

  • @PipeOnkel 0.8 Promille! haha

  • Sauerei, dass das ZDF solche Videos rausnimmt und nicht einstellt..... wofür zahlen wir TV Gebühren?? Hat jemand noch dass volle Interview mit Helmut Schmidt?

  • Was für eine coole Sau

  • der schlechteste Schauspieler aller Zeiten! Helmuuut

  • Man muss nicht einer Meinung sein mit allem was er während seiner Amtszeit oder auch danach gesagt hat, aber eines muss man ihm zusprechen: er hat Stil und weiß sein Gehirn im Gespräch einzusetzen wie kaum ein anderer!

  • Wer kann (und wer weiß wie Frauen ticken) sollte sich daran ein Beispiel nehmen:

    Wenn einen jemand nach Gefühlen fragt: Erstmal eine Kippen anzünden, dann noch ein paar Sekunden überlegen, dann sagen: "frei von Gefühlen bin ich nicht!"

    Das zieht bei jeder Frau! (Besser bei vielen)

    Schmidt war nicht nur der bester Kanzler der BRD - er wusste genau, was geht:

    Mindestens 10 Mill Frauen ist nach der Ansprache das Höschen nass geworden!

  • @PlaygroundJoe , bis ein Raucher so weit ist, dass er dem Staat wirklich Geld kostet, hat er so viele Jahre Tabaksteuer bezahlt, dass die gesundheitlichen Folgekosten mehr als aufgefangen werden.

  • @Sackgesicht22 Falsch

  • @Sackgesicht22 gerade hat mein Freund erfahren dass der Verdacht auf Lungenkrebs besteht bei ihm. Vor ein paar Wochen hat er noch geschimpft man würde den Rauchern alles verbieten wollen. Jetzt reichen nur 5 Zigis am Tag. Aber wahrscheinlich zu spät

  • das waren damals noch zeiten... da durfte man sich jederzeit und überall eine zigarette anzünden... heute darf man es zum teil nicht mal mehr in der gemieteten wohnung!

  • @daboerne Helmut Schmidt darf sich nach wie vor immer

    und überall eine Zigarette anzünden.

    In Tankstellen, Munitionsfabriken, Kindergärten....spielt alles keine Rolle ^^

    ~ Der Heiler ~

  • Raucher sterben früher und zahlen viel Geld für die Tabaksteuer..Würden alle Raucher das Rauchen lassen, würde die Lebenserwartung im Schnitt um ca 7 Jahre steigen, Renten müssten gezahlt und die Leute ggf. jahrelang gepflegt werden.

    Raucher werden jedoch verteufel, angeprangert und wie Aussätzige behandelt. Die Doppelmoral ist es, was mich ankotzt, das Geld nimmt man gerne, stellt den Menschen aber als allenfalls "zweitklassig" dar.

    ....ach ja: Ich selber rauche nicht

  • @Sackgesicht22 Sieben Jahre Rente sind kein Vergleich zu den Kosten, die der durchschnittliche Raucher die Krankenkassen vor seinem Tod kostet.

  • @PlaygroundJoe - So ein Firlefanz! Diese primitiven Kampagnen gegen Raucher sind mehr als lächerlich, sie müssten dann ebenfalls auf andere Bereiche wie z.B. Alkohol ausgeweitet werden, von diesen Kosten spricht komischerweise niemand. Aber typisch deutsche Weichbirnen scheinen nichts anderes im Kopf zu haben als igrendwelche Rauchverbote - armes Deutschland. Außerdem gehen diese lachhaften Raucher-Diskussionen an unserem letzten sehr guten Politiker Helmut Schmidt vorbei.

  • @jigglediggle29 Dass Alkohol nicht die selbe Aufmerksamkeit geschenkt wird macht die Anti-Raucher Gesetze nicht schlechter. Ob die Diskussion an Schmidt vorbei geht oder nicht ist egal, denn er lebt eh nicht mehr lange.

  • @jigglediggle29 ja aber Alkohol schadet dem Nichttrinker nicht. Aber der Rauch schadet dem Nichtraucher. 

  • @lunafringe10 - Jaaaa, ja - genau wie Autoabgase jedem Lebewesen schaden. Wäre doch was für die arbeitslosen Anti-Atom-Jogis, die ja nun schon ausgedient haben und überflüssig geworden sind. Statt "Atomkraft - Nein Danke" gibts vielleicht bald "Autoabgase (Zigarettenqualm) - Nein Danke", sonst wissen die Leute ja nichts mehr mit ihrem Leben anzufangen , so ohne gegen irgendetwas zu sein ist kein Leben für diese Subjekte. Und es gibt genug Leute die Lungenkrebs bekommen und nie geraucht haben.

  • @jigglediggle29 die Lungenkrebs Nichtraucher sind von den Rauchern voll gequalmt worden. Ja genau Abgase. Warum denkst du dass alternative Antriebsmethoden immer mehr auf den Markt kommen? Wegen dir nicht. Gegen was zu sein ist Opposition und Demokratie. Davon hast du noch nie was gehört

  • @lunafringe10 Vor hundert Jahren galt Asbest noch als Wunderwerkstoff. Vor ein Paar Jahrzehnten gab es Röntgenapparate beim Schuhverkäufer und radioaktive Zahncreme. Heute gibt es Zigaretten. Und wer weiß, was alles schadet und wir wissen es noch nicht? Zum Beispiel Bionahrung, die therapieresistente Krebsvarianten begünstigt? Fair Trade Kleidung mit mutagenen Inhaltsstoffen? Vergiftungen durch die Gasmischung in Energiesparlampen? Oder gar ... sich um all das einen Kopf zu machen?

  • @snufkin789 MIR IST DER LUNGENKREBS DER RAUCHER EGAL, Das hat jeder selber zu verantworten,

    Sie sagen immer sie können nicht aufhören. Aber ein Freund von mir musste jetzt aufhören. Lungenkrebs,

    Noch vor einem Jahr betrachtete er das Rauchverbot als Eingriff in seine persönlichen Freiheiten. Wenn du vom Tod bedroht bist, relativiert sich alles und es wird alles auf einen Nenner gebracht, Recht oder nicht?

  • Comment removed

  • @snufkin789 klar, nur das Risiko eines Rauchers Lungenkrebs zu bekommen (Auch durch die unsäglichen Autoabgase und Industrie Emissionen) ist ungleich höher. Ein Motorradfahrer hat auch eine wesentliche höhere Gefährdung als ein Autofahrer. Usw. Sterben müssen wir alle klar. Aber ich will keinen Horror dabei haben. Und das Risiko von Krebs senken. Wenn man schon weiss was die Risikofaktoren sind. Und ehrlich, so ein starker Raucher kann durch seine geräucherten Klamotten jeden Raum verseuchen.

  • @jigglediggle29 geh doch in die Krankenhäuser und guck dir die Krebskranken an. dann verzapfst du nicht so einen Scheiss

  • @Sackgesicht22 das stimmt nicht, man will dich vor einer tödlichen Bedrohung warnen,

    Wenn du das nicht wahrnehmen willst, dann ist es deine Verantwortung,

  • @lunafringe10 glaubst Du wirklich, Du musst nur einen Raucher vor der Gefahr warnen, der er sich aussetzt? Man sollte lieber das Geld scheinheiliger Kampagnen (scheinheilig, weil Steuereinnahmen gerne genommen und kalkuliert werden) darin investieren, denen zu helfen, die sich der Gefahren nicht bewusst sein können, es kommen z.b. immer noch viel zu viele Kinder auf dem Weg zur Schule zu Schaden und Kinder sind sich der Tragweite ihres Verhaltens im Gegensatz zum Raucher nicht bewusst

  • @Sackgesicht22 der Staat sollte Zigaretten abschaffen, stimmt. Aber der Staat ist gierig. Ausserdem muss er für die Kranken aufkommen. Suff, Qualm, usw. Die Systemgeschädigten. Und die Banken muss er retten usw, Bei dem Preis hätte ich einfach nicht mehr geraucht fertig, Die Werbung gegen Rauchen soll die Kinder davon abhalten. Aber es rauchen immer noch genug,

  • @lunafringe10 dem Qualmen den Touch etwas Bösen, Verbotenen zu geben bewirkt bei jungen Leuten eher einen zusätzlichen Reiz. Rauchen ist eine nicht wesensverändende Sucht, dh. jeder kann sich klaren Verstandes überlegen, ob weiter geraucht werden soll oder nicht und solange man sich wesensveränderte Mittelchen wie Alkohol mit 16 beschaffen kann, den Raucher aber an den Pranger stellt, läuft in dieser Hinsicht eh einiges falsch

  • er ist einfach sowas von cool auch wenn einer zu ihn kommen würde und ansprechen würde scheiss drauf er ist der king er zündet sich ne kippe an wo er will

  • Soweit ich weiß hat er bei seinem letzten Amerikabesuch auch in einer Diskussion geraucht. Keiner hat gewagt ihm dieses zu verbieten. Irgendwie fand ich es cool.

  • Grandios! :-D

  • Grandios! :-D

  • der alte kettenraucher ^ ^ einer der besten,die deutschland je hatte

  • Bei uns Raucher dauert es nicht mehr lange und wir können überall und immer Rauchen den wir fallen unter das Anti Diskriminierung Gesetz!

    Was jucken mich die Nichtraucher, ich lasse mir das Rauchen nicht Verbieten.

  • Das betonte und zelebrierte Anzünden der Zigarette ist nüchtern betrachtet nichts anderes als eine Dominanz-Geste. Mich würde es ankotzen, zugeraucht zu werden.

  • @cyberOwwwOecho

    dann geh schon mal richtig fressen damit du dussel auch genug zu kotzen hast

  • @OnkelTutorial

    Na hoffentlich zersetzt Du Dich bald von innen. Bislang war ich ja noch tolerant, aber das ändert sich natürlich mit solchen Radikal-Ideologen wie Dich schlagartig!

    Stimmen wir eben demnächst für ein absolutes Rauchverbot in NRW !

  • cooooooooooooooooooool........­.................

  • Hier sitzt der coolste, stilvollste Politiker und Menschen, den Deutschland hat! Einmalig diese Lässigkeit und wohldosierte Arroganz!

  • nunhab total bock auf bissl chatn wer will der kann sich ja bei mir melden

  • Super Mensch, super Poliker, sympatischer Raucher (zeigt, nicht für jeden ist Rauchen tödlich, grins)!!!! Seine Aussage " Daran habe ich keine Erinnerung mehr, aber...." finde ich am besten....

  • Ich liebe es, wenn Helmut Schmidt sich erst einmal eine ansteckt und kurz innehält, um darauf mit wachen, nachdenkenden Augen den ersten Rauch "herauszufauchen"! Und was er auf den Punkt bringt, ist immer sowohl eloquent als auch inhaltsreich - es ist eine große Freude, ihn bei Interviews zu hören!

  • wenn das mal nicht der lässigste Mensch auf dem Planeten ist. große klasse

  • ein ausnahmetalent

  • Er war einer der WIRKLICHEN Politiker!

    Wohl der beste Kanzler der Bundesrepublik!

  • Wie fertig muss man sein, um so etwas zu schreiben lunafringe?? Darf ich mal nach Deiner Aufgabe oder Job fragen? Aber mit Sicherheit wird nix kommen, weil Du nur hier in Foren den Dicken machen kannst und ansonsten nicht viel hinbekommt. Nein, Du kannst mehr als Schmidt, ganz eindeutig, ich denke, alle hier sind wir da der gleichen Meinung. Vollprolet Du!

  • @lunafringe10

    und warum bist du kein Bundeskanzler geworden? Zu dumm dazu?

  • @Firgasz nicht intrigant, verlogen, und korrupt genug denk ich mal. Und ich war nicht in der Wehrmacht und hab Tausende umgebracht. Gott sei Dank

  • @Firgasz bundeskanzler bzw. politiker zu werden, hat nichts mit intelligenz zu tun, ganz im gegenteil. in der poliitk kommt nurnoch jemand zu was, der das richtige parteibuch hat und keine skrupel hat, bzw. so aalglatt ist wie guttenberg oder söder. niemals wahrheiten aussprechen, sich den ganzen tag in nichtssagende sprechblasen hüllen. intelligente menschen mit guter qualifikation gehen lieber in die freie wirtschaft als in die politik, wo sich in den parteien gegenseitig belauert wird

  • @sumpfkraut2

    Es gab Zeiten in denen das anders war, bzw noch nicht der ganze Dreck nach oben gespühlt wurde der heute regiert. Einen Adenauer, Brandt, Schmidt oder Strauß hatten durchaus was auf dem Kasten.

  • Naja, er hat ja schon während der Suche nach dem Feuerzeug die Frage gestellt bekommen. War nicht so als hätte er danach gegriffen weil er keine Antwort wußte...

  • Man der Typ ist geil :D

  • 1966 war die Welt wirklich noch "in Ordnung", wie es schien. Man hatte es zu etwas gebracht, wenn man sich satt essen und dann rauchen konnte. In jeder Filmszene wurde damals übrigens auch geraucht. In Wirklichkeit wurde die Welt ausgebeutet, ein Liter Heizöl kostete 9 Pfennig, Atomenergie wurde kaum diskutiert, und der gesamte Hausmüll landete in einer großen Tonne Ich als Kind besaß nichts außer einer Zukunft, in der man sich den Beruf aussuchen konnte.

  • eigentlich ist es besser für den staat wenn alle rauchen. mehr steuer, weniger rente. wenn man mal plump nachdenkt. von dem her wäre doch die debatte ein schuss in den eigenen kopf für den staat. gibts von dem interview hier noch eine fortsetzung zu sehen?

  • jaja aber du denkst zu flach.

    raucher sterben im sschnitt 10 bis 13 jahre früher, durchschnitt momentan liegt bei 72,4 Jahren, das hieße einige würden nciht einmal 60, bis 65 arbeitet man. Durchschnittlich 3 Jahre weniger Arbeit von Rauchern wäre fatal für die Wirtschaft.

  • zumal ihre letzten lebensjahre von krankheiten, artzbesuchen und krankenhausaufenthalten begelitet wären

    (wenn wir das ganze streng ökonomisch betrachten wollen)

  • da war rauchen noch gesund ^^

  • Gibts auch das ganze Interview???

  • würd ich auch gerne sehen. wenns des gibt, schreibt mir bitte jemand!!!!!!

  • wow! was für ein weltbewegendes Video..... Ich glaube der Vorspann hätte auch gereicht.... (-;

  • Helmut Schmidt bekommt eine Frage gestellt und denkt erstmal nach bevor er antwortet.

    Sollte so mancher aktiver Politiker sich ein Beispiel dran nehmen.

  • @armin3773 Er raucht lediglich seine Zigarette ...

  • unser biolehrer raucht im unterricht

  • Helmut Schmidt hat eigentlich dauernd geraucht.

    Seine Lunge wird wohl einmal als historisches Stük im deutschen Museum Berlin landen.

    Über 90 Jahre alt geworden und dauernd geraucht.

  • er lebt sogar immer noch, vielleicht wird er am Ende 100 ;-)

  • wäre zu hoffen.

  • soll er doch rauchen !

    Ich als Nichtraucher finde diese militanten Nichtraucher einfach nur zum kotzen !

  • 'Militante Nichtraucher'

    Brilliant :D.

  • Bei Loki und Smoky gehts statt 1 Minute noch 200 Jahre weiter.

    ... Als ich in der letzten Eiszeit, gemeinsam mit meinem Freund Hennry (hust) Kissinger, das Feuer erfand...

  • Comment removed

  • damals war das aber noch normal, in allen Talkshows haben alle Menschen geraucht

  • Da war die Welt noch in Ordnung!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more