Busca en google: Mit brennender Sorge, una encíclica de 1937 sobre el nacional-socialismo para conocer la postura de la Iglesia.
La guerra civil la provocó en última instancia el asesinato de Calvo Sotelo, uno de los jefes de la oposición. Los protestantes no tenían nada que ver con eso, que se sepa.
Aquí estamos católicos intentando darte argumentos a lo que nos dices y convencerte porque la verdad es que tu sólo nos dices las cuatro ideas superficiales y manidas.
La Iglesia Católica calló ante el nazismo y ante el exterminio de millones de judíos. En España, la Guerra Civil fue una cruzada católico-fascista contra los marxistas, masones y protestantes. El problema es que el catolicismo no intenta convencer, ni es tolerante con los que piensan de forma diferente, sino que desea impone su moral y sus creencias. ¡Dios nos libre de los Ayatolas y Papas que nos quieren convencer de su infabilidad...!.
Dracoonkishin (7): Podemos hablar de la Revolución Francesa dónde le cortaban la cabeza a miles de personas en nombre de la libertad y la fraternidad (!)... para juzgar los hechos del pasado debemos ponernos en ese contexto y no juzgarlos con la mentalidad de hoy. Es falso que el Vaticano apoyara al partido nazi, en 1937 Pío XI publicó en la Encíclica, "Mit brennender Sorge" dónde se critica el nacional-socialismo. Conviene que la leas antes de verter acusaciones sin fundamento.
Dice el vídeo; "Seres normales e incluso hombres capaces y excepcionales pueden engañarse a sí mismos hasta cometer crímenes tan espantosos e ingentes que rebasan cuanto pueda imaginarse"...
Si desde la política se promueve el crimen del aborto como un derecho, se es culpable.
Si desde la justicia se deja de perseguir un crimen como el aborto se es culpable (fijémonos que se está juzgando a jueces colaboradores de los nazis).
Si desde la administración pública se facilitan los medios para abortar se es culpable. (sigue)
Dracoonkishin (4): El aborto tiene que ver con "la política, la justicia y con la religión", si tenemos en cuenta que el embrión es un ser humano.
Dice la sentencia de video; "Cualquier persona que induce a otra a cometer asesinato, cualquier persona que induce a otra de medios para pode consumar el crimen, cualquier persona que actúa de cómplice de un crimen.... es culpable"... (sigue)
Dracoonkishin (3): La mujer es la portadora de una nueva vida pero no es su dueña, porque un ser humano no puede ser el dueño de otro ser humano. Aunque dependa de él para vivir.
Dracoonkishin (2): Un embrión se crea en el cuerpo de la madre por un acto consciente, usar la sexualidad, que está por naturaleza ligada a la procreación. Si el embrión está dentro de la madre es porque ha sido "llamado" no por su voluntad. De ahí la llamada que hace la religión a la sexualidad responsable, para que no se tome como una actividad lúdica más y pague las consecuencias un nuevo ser humano que ha sido creado.
Dracoonkishin (1): El embrión es un ser humano, si no ¿de qué especie animal o vegetal es?. Si se mata a un embrión se mata a un ser humano único.
Que el embrión necesite de la madre para vivir no cambia que sea un ser humano único que tiene la potencialidad de desarrollarse por sí mismo. También un niño recién nacido necesita que le cuiden y alimenten porque por sí mismo no podría sobrevivir.
por ello, concluyo en este caso, que el aborto no es ni bueno, ni malo, ni justo, ni injusto, solo es una decisión que no os concierne, como ya he dicho, solo le concierne a la madre.
nos educan de un forma definida, con unos valores preestablecidos, pero si los valores fueran erróneos, ¿como saber que es justo y que no? ¿que es bueno o malo?. Pensáis, “matar a una persona esta mal”, pero si os educaran... corrijo, si os lavaran el cerebro (por que es lo que pasa) de pequeños diciendo que matar es bueno y justo... ¿que pensaríais? Reflexionad...si queréis hacer caso a lo que te cuentan, allá vosotros, pero no por ello puede ser justo o bueno por que os lo digan...
Y puestos a poner carne en el asador, por que no nos ponemos en materia y hablamos de la inquisición o las cruzadas, cuando en nombre de dios, se cometían las torturas y los asesinatos más atroces (¿a donde fue el “no mataras”?), eso sin contar con el apoyo del vaticano al partido nazis (es que no aprenden...) que contestas a eso, ¿cual es la justificación de esos actos?¿ellos son, acaso, los más indicados para decir que esta bien o que mal?, yo no lo creo...
A mi parecer, hay dos cosas a tener en cuenta, la 1ª, no comparar cosas inconexas (como el genocidio judío y el aborto) y la 2ª (y para mi más importante), el aborto, nada tiene que ver con la política, la justicia y mucho menos, con la religión, la decisión de tener un hijo es única y exclusivamente de la madre, y decida lo que decida, no se debe, por ello, coartar o recriminar su decisión.
La película me parece excelente, no obstante, comparar el genocidio del pueblo judío (personas) con el aborto (embriones), es absurdo, la erradicación nazi fue un acto consciente de personas conscientes, sin embargo, el aborto es la extirpación de un agente en un cuerpo (viéndolo fríamente, hasta su completo desarrollo, un embrión no puede considerarse un organismo independiente, si no que el termino correcto seria “parásito”, dado que se nutre de su anfitrión).
estos tios de los comentarios no son más demagogos porque no entrenan pero ya hay que ser manipuladores para llegar a esa conclusión. Yo los comparo a ellos con una mermelada de mierda cerebral y me acerco más a la realidad que ellos con sus comparaciones.
Según la RAE de la lengua, genocidio es; Exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de etnia, de religión, de política o de nacionalidad.
El aborto está motivado por una causa política, su legalización por la ideología del partido que gobierna. Aún así sin entrar en exactitudes creo que todo el mundo entiende genocidio como matar a muchos seres humanos. El aborto mata a muchos seres humanos por la misma causa y de la misma manera.
La analogía que hace el usuario que subió el video se apoya en un equívoco lingüístico. 'Genocidio' refiere a la matanza de una estirpe o pueblo (del griego, génos, estirpe); en el caso del nazismo, se refiere al asesinato de 6.000.000 de judíos. Lo que entra en discusión desde siempre al tocar el tema del aborto es si el embrión es ya considerado una persona. De considerárselo una persona, entonces puede hablarse de homicidio. Ahora bien, la utilización del término 'genocidio',
[continúa del comentario de arriba] jamás se aplica y, por lo tanto, la comparación del aborto con el nazismo no puede resultar, al menos, tan directa como aquí se pretende.
Un estudio de la Universidad de Harvard ha dado la razón a la posición de los católicos sobre el sida, afirmando que un comportamiento sexual responsable y la fidelidad al propio cónyuge han sido factores que han determinado un drástico descenso de la epidemia del sida en Zimbabue. Busca en google: "Un estudio de la Universidad de Harvard da la razón a la Iglesia" y "Edward Green experto en Sida de Harvard da la razón a Benedicto XVI"
laecristiana tu eres subnormal...no m qeda otra explicacion cuando veo que comparas el genocidio nazi con l aborto...
m das verguenza como persona
por esa regla de 3 yo puedo comparar el genocidio nazi con el desacuerdo de los católicos con el uso del preservativo, s condenar a muerte a muerte por sida a millones de personas n l mundo...
laecristiana tu eres subnormal...no m qeda otra explicacion cuando veo que comparas el genocidio nazi con l aborto...
m das verguenza como persona
por esa regla de 3 yo puedo comparar el genocidio nazi con el desacuerdo de los católicos con el uso del preservativo, s condenar a muerte a muerte por sida a millones de personas n l mundo...
Que diferencia entre este modelo de justicia y lo que tenemos en España, que da verguenza ajena, después de la Alemania Nazi le sigue en la escala de degeneración y podredumbre la España progre.
El número de niños asesinados antes de nacer en el mundo es mucho mayor que cualquiera de los genocidios que haya habido, por lo que no sólo es comparable, sino mucho mayor, y mucho más cobarde y cruel por la indefensión de los niños
Comparo el genocidio de los judíos con el genocidio o la matanza (como queramos llamarlo) de los niños antes de nacer, porque en ambos casos se mata a seres humanos que se consideran indeseables (no deseados) en número cuantioso. Creo que los que llaman obscena la comparación es porque se niegan a ver la realidad de la crueldad del aborto. No quieren reconocer que un genocidio es semejante a otro, si lo hiciesen ¿cómo podrían seguir estando a favor del aborto?...
aja si proo se le olvida q los genocidios son un grupo no? y un gruop son personas con algo en comun y ps las personas antes d nacer tienen eso en comun asi q se puede ver cmo genocidio
y x cierto el se refiere al veredicto no al tema ...
@ manuelfranco:
Busca en google: Mit brennender Sorge, una encíclica de 1937 sobre el nacional-socialismo para conocer la postura de la Iglesia.
La guerra civil la provocó en última instancia el asesinato de Calvo Sotelo, uno de los jefes de la oposición. Los protestantes no tenían nada que ver con eso, que se sepa.
Aquí estamos católicos intentando darte argumentos a lo que nos dices y convencerte porque la verdad es que tu sólo nos dices las cuatro ideas superficiales y manidas.
laecristiana 1 month ago
La Iglesia Católica calló ante el nazismo y ante el exterminio de millones de judíos. En España, la Guerra Civil fue una cruzada católico-fascista contra los marxistas, masones y protestantes. El problema es que el catolicismo no intenta convencer, ni es tolerante con los que piensan de forma diferente, sino que desea impone su moral y sus creencias. ¡Dios nos libre de los Ayatolas y Papas que nos quieren convencer de su infabilidad...!.
manuellfranco 1 month ago
Dracoonkishin (7): Podemos hablar de la Revolución Francesa dónde le cortaban la cabeza a miles de personas en nombre de la libertad y la fraternidad (!)... para juzgar los hechos del pasado debemos ponernos en ese contexto y no juzgarlos con la mentalidad de hoy. Es falso que el Vaticano apoyara al partido nazi, en 1937 Pío XI publicó en la Encíclica, "Mit brennender Sorge" dónde se critica el nacional-socialismo. Conviene que la leas antes de verter acusaciones sin fundamento.
Un saludo.
laecristiana 6 months ago
Dracoonkishin (6): (viene del anterior)
Dice el vídeo; "Seres normales e incluso hombres capaces y excepcionales pueden engañarse a sí mismos hasta cometer crímenes tan espantosos e ingentes que rebasan cuanto pueda imaginarse"...
el aborto, basta ver el video de un aborto real.
laecristiana 6 months ago
Dracoonkishin (5): (viene del anterior)
Si desde la política se promueve el crimen del aborto como un derecho, se es culpable.
Si desde la justicia se deja de perseguir un crimen como el aborto se es culpable (fijémonos que se está juzgando a jueces colaboradores de los nazis).
Si desde la administración pública se facilitan los medios para abortar se es culpable. (sigue)
laecristiana 6 months ago
Dracoonkishin (4): El aborto tiene que ver con "la política, la justicia y con la religión", si tenemos en cuenta que el embrión es un ser humano.
Dice la sentencia de video; "Cualquier persona que induce a otra a cometer asesinato, cualquier persona que induce a otra de medios para pode consumar el crimen, cualquier persona que actúa de cómplice de un crimen.... es culpable"... (sigue)
laecristiana 6 months ago
Dracoonkishin (3): La mujer es la portadora de una nueva vida pero no es su dueña, porque un ser humano no puede ser el dueño de otro ser humano. Aunque dependa de él para vivir.
laecristiana 6 months ago
Dracoonkishin (2): Un embrión se crea en el cuerpo de la madre por un acto consciente, usar la sexualidad, que está por naturaleza ligada a la procreación. Si el embrión está dentro de la madre es porque ha sido "llamado" no por su voluntad. De ahí la llamada que hace la religión a la sexualidad responsable, para que no se tome como una actividad lúdica más y pague las consecuencias un nuevo ser humano que ha sido creado.
laecristiana 6 months ago
Dracoonkishin (1): El embrión es un ser humano, si no ¿de qué especie animal o vegetal es?. Si se mata a un embrión se mata a un ser humano único.
Que el embrión necesite de la madre para vivir no cambia que sea un ser humano único que tiene la potencialidad de desarrollarse por sí mismo. También un niño recién nacido necesita que le cuiden y alimenten porque por sí mismo no podría sobrevivir.
laecristiana 6 months ago
por ello, concluyo en este caso, que el aborto no es ni bueno, ni malo, ni justo, ni injusto, solo es una decisión que no os concierne, como ya he dicho, solo le concierne a la madre.
Dracoonkishin 6 months ago
nos educan de un forma definida, con unos valores preestablecidos, pero si los valores fueran erróneos, ¿como saber que es justo y que no? ¿que es bueno o malo?. Pensáis, “matar a una persona esta mal”, pero si os educaran... corrijo, si os lavaran el cerebro (por que es lo que pasa) de pequeños diciendo que matar es bueno y justo... ¿que pensaríais? Reflexionad...si queréis hacer caso a lo que te cuentan, allá vosotros, pero no por ello puede ser justo o bueno por que os lo digan...
Dracoonkishin 6 months ago
Y puestos a poner carne en el asador, por que no nos ponemos en materia y hablamos de la inquisición o las cruzadas, cuando en nombre de dios, se cometían las torturas y los asesinatos más atroces (¿a donde fue el “no mataras”?), eso sin contar con el apoyo del vaticano al partido nazis (es que no aprenden...) que contestas a eso, ¿cual es la justificación de esos actos?¿ellos son, acaso, los más indicados para decir que esta bien o que mal?, yo no lo creo...
Dracoonkishin 6 months ago
A mi parecer, hay dos cosas a tener en cuenta, la 1ª, no comparar cosas inconexas (como el genocidio judío y el aborto) y la 2ª (y para mi más importante), el aborto, nada tiene que ver con la política, la justicia y mucho menos, con la religión, la decisión de tener un hijo es única y exclusivamente de la madre, y decida lo que decida, no se debe, por ello, coartar o recriminar su decisión.
Dracoonkishin 6 months ago
La película me parece excelente, no obstante, comparar el genocidio del pueblo judío (personas) con el aborto (embriones), es absurdo, la erradicación nazi fue un acto consciente de personas conscientes, sin embargo, el aborto es la extirpación de un agente en un cuerpo (viéndolo fríamente, hasta su completo desarrollo, un embrión no puede considerarse un organismo independiente, si no que el termino correcto seria “parásito”, dado que se nutre de su anfitrión).
Dracoonkishin 6 months ago
estos tios de los comentarios no son más demagogos porque no entrenan pero ya hay que ser manipuladores para llegar a esa conclusión. Yo los comparo a ellos con una mermelada de mierda cerebral y me acerco más a la realidad que ellos con sus comparaciones.
Anyi818 7 months ago
causalavista:
Según la RAE de la lengua, genocidio es; Exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de etnia, de religión, de política o de nacionalidad.
El aborto está motivado por una causa política, su legalización por la ideología del partido que gobierna. Aún así sin entrar en exactitudes creo que todo el mundo entiende genocidio como matar a muchos seres humanos. El aborto mata a muchos seres humanos por la misma causa y de la misma manera.
laecristiana 8 months ago
La analogía que hace el usuario que subió el video se apoya en un equívoco lingüístico. 'Genocidio' refiere a la matanza de una estirpe o pueblo (del griego, génos, estirpe); en el caso del nazismo, se refiere al asesinato de 6.000.000 de judíos. Lo que entra en discusión desde siempre al tocar el tema del aborto es si el embrión es ya considerado una persona. De considerárselo una persona, entonces puede hablarse de homicidio. Ahora bien, la utilización del término 'genocidio',
causalavista 9 months ago
This has been flagged as spam show
[continúa del comentario de arriba] jamás se aplica y, por lo tanto, la comparación del aborto con el nazismo no puede resultar, al menos, tan directa como aquí se pretende.
causalavista 9 months ago
Comment removed
causalavista 9 months ago
Comment removed
causalavista 9 months ago
VNapster:
Para ver el estudio busca en google: "A Surprising Prevention Success: Why Did the HIV Epidemic Decline in Zimbabwe?"
laecristiana 11 months ago
VNapster:
Un estudio de la Universidad de Harvard ha dado la razón a la posición de los católicos sobre el sida, afirmando que un comportamiento sexual responsable y la fidelidad al propio cónyuge han sido factores que han determinado un drástico descenso de la epidemia del sida en Zimbabue. Busca en google: "Un estudio de la Universidad de Harvard da la razón a la Iglesia" y "Edward Green experto en Sida de Harvard da la razón a Benedicto XVI"
laecristiana 11 months ago
VNapster:
Un estudio publicado en una revista científica da las razón a los que se oponen a la promoción del preservativo:
Tendencias en el uso de métodos anticonceptivos y la interrupción voluntaria del embarazo en la población española durante 1997-2007.
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21134508
laecristiana 11 months ago
laecristiana tu eres subnormal...no m qeda otra explicacion cuando veo que comparas el genocidio nazi con l aborto...
m das verguenza como persona
por esa regla de 3 yo puedo comparar el genocidio nazi con el desacuerdo de los católicos con el uso del preservativo, s condenar a muerte a muerte por sida a millones de personas n l mundo...
VNapster 1 year ago
laecristiana tu eres subnormal...no m qeda otra explicacion cuando veo que comparas el genocidio nazi con l aborto...
m das verguenza como persona
por esa regla de 3 yo puedo comparar el genocidio nazi con el desacuerdo de los católicos con el uso del preservativo, s condenar a muerte a muerte por sida a millones de personas n l mundo...
VNapster 1 year ago
This has been flagged as spam show
Que diferencia entre este modelo de justicia y lo que tenemos en España, que da verguenza ajena, después de la Alemania Nazi le sigue en la escala de degeneración y podredumbre la España progre.
eseleon13 1 year ago
Extraordinaria película. Impresionantes diálogos, especialmente el diálogo final entre Spencer Tracy y Burt Lancaster. Ya no hay películas como ésta.
biologoindio 1 year ago
4:50
se me ponene los pelos de punta cada vez que lo veo
mamonycabron 1 year ago
humilde opinión: no tienen punto de comparación aborto y genocidio.
usarcerebro 2 years ago
El número de niños asesinados antes de nacer en el mundo es mucho mayor que cualquiera de los genocidios que haya habido, por lo que no sólo es comparable, sino mucho mayor, y mucho más cobarde y cruel por la indefensión de los niños
javiVivaCristoRey 2 years ago
Comparo el genocidio de los judíos con el genocidio o la matanza (como queramos llamarlo) de los niños antes de nacer, porque en ambos casos se mata a seres humanos que se consideran indeseables (no deseados) en número cuantioso. Creo que los que llaman obscena la comparación es porque se niegan a ver la realidad de la crueldad del aborto. No quieren reconocer que un genocidio es semejante a otro, si lo hiciesen ¿cómo podrían seguir estando a favor del aborto?...
laecristiana 2 years ago
La comparación es obscena. Sin más. La pelicula excelente.
Cris1550 2 years ago
aborto? genocidio?
estás mezclando temas que nada tienen que ver...
dauradet 2 years ago
@dauradet
aja si proo se le olvida q los genocidios son un grupo no? y un gruop son personas con algo en comun y ps las personas antes d nacer tienen eso en comun asi q se puede ver cmo genocidio
y x cierto el se refiere al veredicto no al tema ...
mrnotsoalucard 1 year ago
una excelente pelicula,con un puñado de muy buenos actores/actrices.
pUtOcRase 2 years ago
Excelente video gracias!
Alcidesmetal 2 years ago