Dag Sørås du e heilt rå som sei dine meininge og dritt i ka andre meine.
Det står det respekt av. Sjøl e det enkelte ting eg kan være uenig me deg i. Men du har argumentan i behold og er en smart, gjennomtenkt person og ikkje minst en sinnsykt morsom komiker! Stå på!
Vel, vel. Usakelig er vel det ordet som kommer til tankene når jeg leser kommentarene, samt ser denne videoen. Veldig venstreside av deg å ikke like at andre har forskjellige meninger som ikke alltid stemmer overens med det du mener. Synes ikke du er morsom på en flekk. Ler godt av FrP spøker, men dette var mer vulgært en det meste og helt uten riktig krutt. Tror du må se en del stand-up videoer her på youtube, lese litt historie selv, og kanskje til og med miste "møydrommen", så får vi se :)
vil bare si at alt du sier er sant Dag :P du er god, velidig god, for du er veldig morsom og veldig inteligent på samme tid, veldig bra :P ps. drit i de komentarene som slenger drit, det er bare sure FRP'ere som er 18 år og vil ha billigere sprit og tobakk
@gulbirk Vårt demokrati suger. Det er primitivt og minner om FRPs populisme. "Gi folket den endelige politiske makten sånn at korrupte medier kan kontrollere dem og påvirke dem med grusomme terrorhandlinger", jævla idioter.....
@leirgauk Mener du at folket ikke skulle hatt makten? Eller mener du at media burde, etter statends ordre ikke fått lov å vise politiske nyheter som er vinklet på noen som helst måte?
Jeg er enig i at media I norge ikke rapporterer nyheter, de skaper nyheter, men det er vel en del av den frie presse.
@gulbirk Nei, å sensurere media er å grave sin egen grav. Men det er kun fra et ideolistisk synspunk. Med tanke på verdenssituasjonen kan jeg se at sensur er et viktig redskap for USA & co å kunne sikre seg all oljen i verden. Ergo, jeg er sterkt imot det med mindre det er informasjon som vil ha gigantiske konsekvenser i spesielt kritiske tider, krig osv.
Det er ingen "fri presse" så lenge folket har stemmerett. Men du vil fortsatt gjerne lese om Lady Gaga fremfor globale affærer.
@leirgauk Nei ikke egentlig. Hvis jeg vil lese om globale affærer så går jeg på netter, eller leser aviser som skriver om slike ting (for eksempel klasse kampen, en utrolig god avis). Ikke alle medier trenger å snakke om de viktige tingene. Men selvfølgelig er jeg enig I mange har en interesse i å holde befolkningen politisk uvitene.
""Det er ingen "fri presse" så lenge folket har stemmerett"" ser ikke helt hvordan disse henger sammen.
@leirgauk Selvfølgelig ser jeg at man blir LURT, det vil man alltid bli. Jeg vet ikke hva din løsning er, men jeg kan tippe at det enter er å avskaffe staten, eller en slags kommunistisk ide.
@gulbirk Stemmerett i et korrupt politisk system (som er svært korrumperbart i det hele tatt) gir staten grønt lys for allslags korrupt faenskap. De kan gjøre hva de vil, og folket vil alltid ha skylda, så det vil aldri være mulig å stoppe dem. De er avhengige av å bruke frykt osv. for å få folket med seg, og det finnes ingen grenser for hva en maktsyk elite vil gjøre for hva de mener er "for alles eget beste". Det er et grovt brudd på menneskerettigheter at hver og en må forholde seg til...
@gulbirk ...alle globale affærer. Jeg mener alle verdens regjeringer må avskaffes, siden de alle har nådd sitt uunnvikelige punkt av pur korrupsjon. Dersom vi stopper der vil vi danne et enormt maktvakum og elitistene som har korrumpert verden vil lett få tilbake makten sin igjen. Så vi må erstatte det med en ny regjering, og en ORDENTLIG grunnlov - ikke en slapp og rufsete en som tillater politikerne å spille på markedet for egen gevinst. Og makten må bli delt opp så mye som mulig; mindre makt!
@leirgauk Ok, jeg kan korte ned prosesses for deg. Lag et nytt parti som har det du sa som mål.
Det er ikke politikernes skyld (btw, det finnes mange flinke seriøse politikere) at aviser og store kjeder prøver og presse og lure oss til å stemme på høyre partiene.
@gulbirk Flinke politikere? Har aldri hørt noen snakke om å eliminere stemmeretten. Politikere mener som regel det folket mener. Den ene gruppen er ikke noe mindre hjernevasket enn den andre.
Med tanke på at 99,99% av befolkningen føler seg maktløse i et korrupt samfunn som oppfordrer dem til å strebe etter forandring forstår jeg godt at de ikke vil gi den opp. Den eneste måten å frigjøre dem er å frata dem retten til å 'løpe rundt i sirkel og kræsje inn i hverandre'. Men på en demokratisk måte.
@leirgauk Nei, fordi eliminering av stemmeretten er en tragisk ide. Det er alltid da de virkelig store kjedene får sin sjans til å ta over folket. Jeg så at du hadde likt flere videoer av en Amerikans politiker som heter Ron Paul. Hvis du deler hans ideer om hva et samfunn er, så er alt du trenger å gjøre å se 100 år tilbake i tid. 100% av befolkningen i Norge idag har det bedre en vi har noen gang, og jeg tror det er for en grunn.
@gulbirk Skjønner ikke hvordan du drar akkurat den konklusjonen. Det er først da vi frigjør oss fra konstant påvirkning. Jeg deler ingen av Ron Pauls ideer, utenom utenriks politikken og frihet i form av libertarianisme. Han vil nesten totalt eliminere staten - og det er DA de store kjedene virkelig vil ta over. Jeg ønsker en gigant stat med en finger i spillet hos alle private aktører, rett og slett for å regulere og sørge for effektiv konkuranse istedenfor dagens total-destruerende konkuranse.
@leirgauk Mhm. På listen over slike stater har vi USSR, Nord Korea. Cuba (som jeg faktisk liker, ikke negativt ment). Kina, etc. Det finnes den dag idag, nesten ingen stater formet igjennom revolusjon som førte til noe godt. Mange førte til en stor stat, veldig få førte til libertarianisme. Faktisk førte de til det mostatte. Man hadde ekstremt lite frihet over sine egne valg. Men hvis dette er din ide, hvorfor blir du ikke bare med I rødt eller Tjen-folket?
@gulbirk Jeg snakker om en stat som styres av et ektremt grundig og avansert regelverk, ikke en eller annen narcissist med en visjon han ønsker å tvinge på folket, eller "de trangsynte mindreverdige" i hans øyne. Som jeg nevnte er det viktig at all makt er delt opp såpass grundig at ingen vil kunne fremme sine egne interesser på noen måte. Mennesker er ikke i stand til å ha kontroll over andre mennesker. Vi vil alltid tro vi vet bedre enn andre og vil alltid prioritere egne interesser før andres
@gulbirk Så du stoler heller på bedømmelsen fra flere millioner, som du er avhengig av å tvangsopplære (helt etter dine egne tanker og interesser forresten, i dette ufornektelig korrumperbare styret som tillater det) til å kunne ta for seg en slik bedømmelse enn bedømmelsen fra en mindre gruppe, med riktig utdanning, som faktisk kan kommunisere?
Folket er uvitende pga vårt utdanningssytem, skapt for å holde folket og kunnskap adskilt. Populistisk sosialdemokrati = tilbakestående politikk.
@leirgauk Flytt til Nord Korea da. Eller Cuba. Det er jo akkurat slik du vil ha det. Du vil sikker også drepe alle som prøver å forandre noe. Sosial demokratiet har gitt oss så mye, og du sitter der og snakker som om det ikke har gitt oss noen ting.
@gulbirk Takk for at du beviste poenget mitt om utdanningssystemet. Det er ikke uten grunn at du ser for deg mannevond totalitarisme gjennom blodig revolusjon når noen introduserer deg for tanken om endelig frihet. Du er også oppdratt til å innbille deg at vårt styresett har fått oss i en bedre retning enn hva vi ellers kunne hatt. Du er helt på jordet.
Først og fremst ønsker jeg selvfølgelig at et slikt styre blomstrer frem på en demokratisk måte, og forventer at det vil ta noen hundre år.
@gulbirk (pt2) Det viktigste er å rette opp i utdanningssystemet, noe alle kan være enige om. Det er ekstremt partisk og er designet for å ødelegge lysten til å lære. Sånn er alle land i verden. Folket MÅ undertrykkes for at en stat skal kunne overleve i den globale villmarken. Og er de ikke undertrykte vil de fort bli det av det multi-nasjonale Amerikanske imperiet, som også er avhengige av global undertrykkelse, som igjen tilsier at det må skje en veldig gradvis forandring.
@leirgauk Jeg har blitt indokrinert fordi jeg synes det er feil å tvinge noen til å styre over andre uten at de som blir styrt over skal ha noe å si? LOL
""Først og fremst ønsker jeg selvfølgelig at et slikt styre blomstrer frem på en demokratisk måte, og forventer at det vil ta noen hundre år."" Det er ikke det du har sagt I de andre kommentarene, dette blir litt for dumt.
@gulbirk Igjen dro du en konklusjon takket være indoktrineringen. Når sa jeg at de ikke skal ha noe å si? Jeg sa nettopp at det må gjøres på en demokratisk måte, ergo må flertallet være enig. Meningsmåler må prioriteres, men ikke slik de prioriteres i demokrati - ekslusivt; fakta og forskning ignoreres.
"Først og fremst ønsker jeg selvfølgelig at et slikt styre blomstrer frem på en demokratisk måte, og forventer at det vil ta noen hundre år." Når sa jeg noe motsigende til det? Copy paste plz.
Genialt. Veldig bra framført. Jævli bra idè å kombinere humor med fakta. Informasjonen når langt flere på den måten. I motsetning til det såkalte "for folk flest partiet" til Frp (FUCK RÆVA PARTIET) som kun er ute etter å skape mistro, splid, misnøye og kaos, akkurat samme resept som NSDAP (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei) brukte før de fikk makta. Så det jeg vil si er stå på, ikke la arrogansen, fascismen, idiotismen vinne. Peace
RamdomFjortiz; I det øyeblikket FN bestemte at jødene skulle få et eget land etter folkemordet som fant sted under andre verdenskrig var det gjort. Palestinerene, som strengt tatt eide omerådet, fikk besøk av en ny religøs gruppe som var overbevist om at dette var det hellige landet bibelen hadde fortalt om. Den krigen tar aldri slutt.
Ordet "palestiner" er ikke synonymt med "terrorist".
Ta en pause i Youtube-favoriseringen av "Worst halftime show ever" og "worst American Idol singer" og bla gjennom de over fire hundre sidene i Goldstone rapporten, skrevet av den høyt respekterte jødiske selverklærte "Israelelskeren" Richard Goldstone. Videre kan du kanskje også ta en titt på rapportene Amnesty og Human Rights Watch har skrevet om massakren på Gaza. Du finner alt online, lille venn.
@dagsor Gidder ikke pløye gjennom hele rapporten, men jeg vet såpass at rapporten fokuserer i all hovedsak på kun påståtte israelske forbrytelser, og dermed har lite håndfast og komme med. Forøvrig støtter jeg FN i å straffe eventuelle straffbare forhold fra israels side, når FN slutter å late som de ikke vet om Folkemord i Sudan, barneslaveri og religiøs forfølgelse i Kina, grov undertrykkelse i Zimbabwe og Burma, statlige rovmord i Syria og Russland og arabiske terrorbevegelser med mer.
Soppen påstår at Siv Jensen er et monster fordi hun forsvarer forsvarskrigen IDF ble nøydt til å føre på Gazastripen. Jeg tror heller at monsteret er han som tydeligvis ikke har null respekt for jødenes behov for et trygt liv i fred og fordragelighet...
Jødene skal selvsagt ha rett til å forsvare seg mot banditter som ønsker å massemyrde, og utslette dem. At vattnissen som prøver å være morsom ikke er enig viser bare hvilken rasist han egentlig er.
@RandomFjortiz "hatfulle og løgnaktige ytringer rettet mot Israel"? Hvor var løgnen? Var de løgnaktige fordi de var hatfulle? Si meg da hvordan du rettferdiggjør utkastelsen av et helt folk og videre hypersegregering.
Når han f.eks sammenligner Max Manus' motstandskamp mot nazistene, med palestinernes terrorisering av Israel, er det tydelig han støtter lidelsene det israelske folket må gjennomgå pg.a sine kyniske naboer, og dette mener ihvertfall jeg viser rasistiske holdninger fra han.
Jeg synes ikke dette var morsomt i det hele tatt. Tenk at voksne mennesker får seg til å stå å forsvare terrorister som på død og liv skal ha jødene utrydda, og fjerne Israel fra kartet.
Det verste er at gjøken greier å lure såpass mange av de som har kommentert her. Jihad-krigerene har alltid drevet med terrorisme, noe jeg ikke vil kalle "motstandskamp". For øvrig kvalmt nissen antyder at Israel oppererer på lik linje med nazistene. Stakkar gutt sier jeg bare...
Fantastisk bra. Flott at noen tar bladet fra munnen og avslører Siv Jensen som den politikeren hun er. Tragikomisk at et parti som ble opprettet for sterk nedsettelse av skatter og avgifter og offentlig innblandig kan bli tatt seriøst i den offentlige debatten.
Slapp av, gutten min. Les litt bøker. Få litt livserfaring. Bli ferdig med ungdomsskolen. Mist møydommen. Så uttaler du deg om fem år, når du er gammel nok til å stemme.
@dagsor Haha. Du er noe av det morsomste som eksisterer. Til dere andre som skal drive og kritisere en komiker. hvorfor søker dere på han om det ikke underholder deg. og for en som lever av og fortelle vitser og har selvironi med lengde på nilen.hva får dere til og tro at han tar det sån til seg. og når det gjelder øl å traktor er jeg sikker på at Dag Sørås har null problem med og komme med noe morsomt på den fronten også. Så kanskje du får deg en latter du og hansraaket.
"Jeg støtter Israel som til slutt ikke gidder å ta i mot flere hjemmelaget raketter fra Gaza.Håper mitt land gjør det samme om en folkegruppe som i sin tro har som mål å fjerne mitt land fra kartet og kaller meg vantro og vil "kaste meg på sjøen".- Kj3tiL09
I Siv`s hode er Mads Gilbert (en utpreget passifist) terrorist.
gulbirk 2 months ago
Digger deg! Så sinnssykt fett!
siridavidsen 6 months ago
@hansraaket Jævla brainless IDIOT DU ER!
Siv Jensen vill ikke folket sitt beste hu vil abre de rike sitt beste og masse annet bullshit som jeg ikke orker å skrive ned her.
Gloyder 11 months ago
Dag Sørås du e heilt rå som sei dine meininge og dritt i ka andre meine.
Det står det respekt av. Sjøl e det enkelte ting eg kan være uenig me deg i. Men du har argumentan i behold og er en smart, gjennomtenkt person og ikkje minst en sinnsykt morsom komiker! Stå på!
ballan2 1 year ago
Vel, vel. Usakelig er vel det ordet som kommer til tankene når jeg leser kommentarene, samt ser denne videoen. Veldig venstreside av deg å ikke like at andre har forskjellige meninger som ikke alltid stemmer overens med det du mener. Synes ikke du er morsom på en flekk. Ler godt av FrP spøker, men dette var mer vulgært en det meste og helt uten riktig krutt. Tror du må se en del stand-up videoer her på youtube, lese litt historie selv, og kanskje til og med miste "møydrommen", så får vi se :)
aqz1 1 year ago
Fatter ikke at du tør legge dette ut her. Størsteparten av nordmenn på YouTube er sterkt høyrevridde. Herregud. Creds
HrKAG 1 year ago
vil bare si at alt du sier er sant Dag :P du er god, velidig god, for du er veldig morsom og veldig inteligent på samme tid, veldig bra :P ps. drit i de komentarene som slenger drit, det er bare sure FRP'ere som er 18 år og vil ha billigere sprit og tobakk
Torh2k 1 year ago
Dag Sørås er talentløs, kommunist, og antisemitt.
tafsemann 1 year ago
@tafsemann han traff tydeligvis nervan dine skikkelig, din stugge tapar. Enkelte tål ikkje å hør sannheta:)
Stå på Dag sørås...fortsætt å harseler me disse jævla talæntlause politikeran!!!
kettsjupp 1 year ago
faan så bra at det ikke er diktatur i norge og at vi kan bashe hvem vi vil.
gulbirk 1 year ago
@gulbirk oh yeah men bryr mæ ikke så mye om frp eller siv jensen men dag sørås e epic! xD
narvik93 1 year ago
@gulbirk Vårt demokrati suger. Det er primitivt og minner om FRPs populisme. "Gi folket den endelige politiske makten sånn at korrupte medier kan kontrollere dem og påvirke dem med grusomme terrorhandlinger", jævla idioter.....
leirgauk 4 months ago
@leirgauk Mener du at folket ikke skulle hatt makten? Eller mener du at media burde, etter statends ordre ikke fått lov å vise politiske nyheter som er vinklet på noen som helst måte?
Jeg er enig i at media I norge ikke rapporterer nyheter, de skaper nyheter, men det er vel en del av den frie presse.
gulbirk 4 months ago
@gulbirk Nei, å sensurere media er å grave sin egen grav. Men det er kun fra et ideolistisk synspunk. Med tanke på verdenssituasjonen kan jeg se at sensur er et viktig redskap for USA & co å kunne sikre seg all oljen i verden. Ergo, jeg er sterkt imot det med mindre det er informasjon som vil ha gigantiske konsekvenser i spesielt kritiske tider, krig osv.
Det er ingen "fri presse" så lenge folket har stemmerett. Men du vil fortsatt gjerne lese om Lady Gaga fremfor globale affærer.
leirgauk 4 months ago
@leirgauk Nei ikke egentlig. Hvis jeg vil lese om globale affærer så går jeg på netter, eller leser aviser som skriver om slike ting (for eksempel klasse kampen, en utrolig god avis). Ikke alle medier trenger å snakke om de viktige tingene. Men selvfølgelig er jeg enig I mange har en interesse i å holde befolkningen politisk uvitene.
""Det er ingen "fri presse" så lenge folket har stemmerett"" ser ikke helt hvordan disse henger sammen.
gulbirk 4 months ago
@gulbirk "Men selvfølgelig er jeg enig I mange har en interesse i å holde befolkningen politisk uvitene."
Nettopp. Spesielt når folket har stemmerett. Ser du fortsatt ikke sammenhengen?
leirgauk 4 months ago
@leirgauk Selvfølgelig ser jeg at man blir LURT, det vil man alltid bli. Jeg vet ikke hva din løsning er, men jeg kan tippe at det enter er å avskaffe staten, eller en slags kommunistisk ide.
gulbirk 4 months ago
@gulbirk Stemmerett i et korrupt politisk system (som er svært korrumperbart i det hele tatt) gir staten grønt lys for allslags korrupt faenskap. De kan gjøre hva de vil, og folket vil alltid ha skylda, så det vil aldri være mulig å stoppe dem. De er avhengige av å bruke frykt osv. for å få folket med seg, og det finnes ingen grenser for hva en maktsyk elite vil gjøre for hva de mener er "for alles eget beste". Det er et grovt brudd på menneskerettigheter at hver og en må forholde seg til...
leirgauk 4 months ago
@gulbirk ...alle globale affærer. Jeg mener alle verdens regjeringer må avskaffes, siden de alle har nådd sitt uunnvikelige punkt av pur korrupsjon. Dersom vi stopper der vil vi danne et enormt maktvakum og elitistene som har korrumpert verden vil lett få tilbake makten sin igjen. Så vi må erstatte det med en ny regjering, og en ORDENTLIG grunnlov - ikke en slapp og rufsete en som tillater politikerne å spille på markedet for egen gevinst. Og makten må bli delt opp så mye som mulig; mindre makt!
leirgauk 4 months ago
@leirgauk Ok, jeg kan korte ned prosesses for deg. Lag et nytt parti som har det du sa som mål.
Det er ikke politikernes skyld (btw, det finnes mange flinke seriøse politikere) at aviser og store kjeder prøver og presse og lure oss til å stemme på høyre partiene.
gulbirk 4 months ago
@gulbirk Flinke politikere? Har aldri hørt noen snakke om å eliminere stemmeretten. Politikere mener som regel det folket mener. Den ene gruppen er ikke noe mindre hjernevasket enn den andre.
Med tanke på at 99,99% av befolkningen føler seg maktløse i et korrupt samfunn som oppfordrer dem til å strebe etter forandring forstår jeg godt at de ikke vil gi den opp. Den eneste måten å frigjøre dem er å frata dem retten til å 'løpe rundt i sirkel og kræsje inn i hverandre'. Men på en demokratisk måte.
leirgauk 4 months ago
@leirgauk Nei, fordi eliminering av stemmeretten er en tragisk ide. Det er alltid da de virkelig store kjedene får sin sjans til å ta over folket. Jeg så at du hadde likt flere videoer av en Amerikans politiker som heter Ron Paul. Hvis du deler hans ideer om hva et samfunn er, så er alt du trenger å gjøre å se 100 år tilbake i tid. 100% av befolkningen i Norge idag har det bedre en vi har noen gang, og jeg tror det er for en grunn.
gulbirk 4 months ago
@gulbirk Skjønner ikke hvordan du drar akkurat den konklusjonen. Det er først da vi frigjør oss fra konstant påvirkning. Jeg deler ingen av Ron Pauls ideer, utenom utenriks politikken og frihet i form av libertarianisme. Han vil nesten totalt eliminere staten - og det er DA de store kjedene virkelig vil ta over. Jeg ønsker en gigant stat med en finger i spillet hos alle private aktører, rett og slett for å regulere og sørge for effektiv konkuranse istedenfor dagens total-destruerende konkuranse.
leirgauk 4 months ago
@leirgauk Mhm. På listen over slike stater har vi USSR, Nord Korea. Cuba (som jeg faktisk liker, ikke negativt ment). Kina, etc. Det finnes den dag idag, nesten ingen stater formet igjennom revolusjon som førte til noe godt. Mange førte til en stor stat, veldig få førte til libertarianisme. Faktisk førte de til det mostatte. Man hadde ekstremt lite frihet over sine egne valg. Men hvis dette er din ide, hvorfor blir du ikke bare med I rødt eller Tjen-folket?
gulbirk 4 months ago
@gulbirk Jeg snakker om en stat som styres av et ektremt grundig og avansert regelverk, ikke en eller annen narcissist med en visjon han ønsker å tvinge på folket, eller "de trangsynte mindreverdige" i hans øyne. Som jeg nevnte er det viktig at all makt er delt opp såpass grundig at ingen vil kunne fremme sine egne interesser på noen måte. Mennesker er ikke i stand til å ha kontroll over andre mennesker. Vi vil alltid tro vi vet bedre enn andre og vil alltid prioritere egne interesser før andres
leirgauk 4 months ago
@leirgauk """Jeg snakker om en stat som styres av et ektremt grundig og avansert regelverk""" Hvem skapte og hvem håndhever dette regelverket?
""ikke en eller annen narcissist med en visjon han ønsker å tvinge på folket,""" Blir ikke det litt motsigende I forhold til det første du sa`?
gulbirk 4 months ago
@gulbirk Et panel som er uavhengig av å måtte tilfredsstille et helt folks kort-tenkte, motstridende og overfladiske krav.
leirgauk 4 months ago
@leirgauk Og hvem velger dette panelet?
gulbirk 4 months ago
@gulbirk Hvem som helst som kan tenke rasjonelt og har noe kunnskap og klarer å se ting fra flere sider, dvs. ikke folket. Problem?
leirgauk 4 months ago
@leirgauk JA. Fordi hvem bestemmer at det er disse som skal få lov å bestemme?
Folk er kanskje uvitene av og til, men diktatur er definisjonen av tilbakestående politikk.
gulbirk 4 months ago
@gulbirk Så du stoler heller på bedømmelsen fra flere millioner, som du er avhengig av å tvangsopplære (helt etter dine egne tanker og interesser forresten, i dette ufornektelig korrumperbare styret som tillater det) til å kunne ta for seg en slik bedømmelse enn bedømmelsen fra en mindre gruppe, med riktig utdanning, som faktisk kan kommunisere?
Folket er uvitende pga vårt utdanningssytem, skapt for å holde folket og kunnskap adskilt. Populistisk sosialdemokrati = tilbakestående politikk.
leirgauk 4 months ago
@leirgauk Flytt til Nord Korea da. Eller Cuba. Det er jo akkurat slik du vil ha det. Du vil sikker også drepe alle som prøver å forandre noe. Sosial demokratiet har gitt oss så mye, og du sitter der og snakker som om det ikke har gitt oss noen ting.
gulbirk 4 months ago
@gulbirk Takk for at du beviste poenget mitt om utdanningssystemet. Det er ikke uten grunn at du ser for deg mannevond totalitarisme gjennom blodig revolusjon når noen introduserer deg for tanken om endelig frihet. Du er også oppdratt til å innbille deg at vårt styresett har fått oss i en bedre retning enn hva vi ellers kunne hatt. Du er helt på jordet.
Først og fremst ønsker jeg selvfølgelig at et slikt styre blomstrer frem på en demokratisk måte, og forventer at det vil ta noen hundre år.
leirgauk 4 months ago
@gulbirk (pt2) Det viktigste er å rette opp i utdanningssystemet, noe alle kan være enige om. Det er ekstremt partisk og er designet for å ødelegge lysten til å lære. Sånn er alle land i verden. Folket MÅ undertrykkes for at en stat skal kunne overleve i den globale villmarken. Og er de ikke undertrykte vil de fort bli det av det multi-nasjonale Amerikanske imperiet, som også er avhengige av global undertrykkelse, som igjen tilsier at det må skje en veldig gradvis forandring.
leirgauk 4 months ago
@leirgauk Jeg har blitt indokrinert fordi jeg synes det er feil å tvinge noen til å styre over andre uten at de som blir styrt over skal ha noe å si? LOL
""Først og fremst ønsker jeg selvfølgelig at et slikt styre blomstrer frem på en demokratisk måte, og forventer at det vil ta noen hundre år."" Det er ikke det du har sagt I de andre kommentarene, dette blir litt for dumt.
gulbirk 4 months ago
@gulbirk Igjen dro du en konklusjon takket være indoktrineringen. Når sa jeg at de ikke skal ha noe å si? Jeg sa nettopp at det må gjøres på en demokratisk måte, ergo må flertallet være enig. Meningsmåler må prioriteres, men ikke slik de prioriteres i demokrati - ekslusivt; fakta og forskning ignoreres.
"Først og fremst ønsker jeg selvfølgelig at et slikt styre blomstrer frem på en demokratisk måte, og forventer at det vil ta noen hundre år." Når sa jeg noe motsigende til det? Copy paste plz.
leirgauk 4 months ago
This has been flagged as spam show
@leirgauk Ok, la oss se.
"""Et panel som er uavhengig av å måtte tilfredsstille et helt folks kort-tenkte, motstridende og overfladiske krav."""
"""Så du stoler heller på bedømmelsen fra flere millioner, som du er avhengig av å tvangsopplære """
"""Har aldri hørt noen snakke om å eliminere stemmeretten""
OSV.
gulbirk 4 months ago
Genialt. Veldig bra framført. Jævli bra idè å kombinere humor med fakta. Informasjonen når langt flere på den måten. I motsetning til det såkalte "for folk flest partiet" til Frp (FUCK RÆVA PARTIET) som kun er ute etter å skape mistro, splid, misnøye og kaos, akkurat samme resept som NSDAP (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei) brukte før de fikk makta. Så det jeg vil si er stå på, ikke la arrogansen, fascismen, idiotismen vinne. Peace
myowngenesis 1 year ago 5
Hansraaket har ikke peiling. du har en genial humor. digger den :P
sveinharalt 1 year ago
siv jensen = skrekkøgle
ButterOnCorn 1 year ago 3
dagsor, du er min nye favorittkomiker. Denne og FrP er fantastisk! Det er så langt over hva andre norske komikere serverer for tiden!
nordrott 1 year ago
Du har ikke peiling om dette her...
tomaswch 2 years ago
Hehe! jævlig bra! du er kongen, dag!
vamonos87 2 years ago 5
RamdomFjortiz; I det øyeblikket FN bestemte at jødene skulle få et eget land etter folkemordet som fant sted under andre verdenskrig var det gjort. Palestinerene, som strengt tatt eide omerådet, fikk besøk av en ny religøs gruppe som var overbevist om at dette var det hellige landet bibelen hadde fortalt om. Den krigen tar aldri slutt.
Ordet "palestiner" er ikke synonymt med "terrorist".
FreshFromTheBakery 2 years ago
RandomFjortiz,
Ta en pause i Youtube-favoriseringen av "Worst halftime show ever" og "worst American Idol singer" og bla gjennom de over fire hundre sidene i Goldstone rapporten, skrevet av den høyt respekterte jødiske selverklærte "Israelelskeren" Richard Goldstone. Videre kan du kanskje også ta en titt på rapportene Amnesty og Human Rights Watch har skrevet om massakren på Gaza. Du finner alt online, lille venn.
dagsor 2 years ago 28
@dagsor Finnes det respekterte Jøder?
h0rebukk1 1 year ago
Comment removed
MagMag96 1 year ago
@dagsor Gidder ikke pløye gjennom hele rapporten, men jeg vet såpass at rapporten fokuserer i all hovedsak på kun påståtte israelske forbrytelser, og dermed har lite håndfast og komme med. Forøvrig støtter jeg FN i å straffe eventuelle straffbare forhold fra israels side, når FN slutter å late som de ikke vet om Folkemord i Sudan, barneslaveri og religiøs forfølgelse i Kina, grov undertrykkelse i Zimbabwe og Burma, statlige rovmord i Syria og Russland og arabiske terrorbevegelser med mer.
RandomFjortiz 1 year ago
@dagsor Tåpelige hersketeknikker kunne du holdt deg god for..
mGMahs 1 year ago
@dagsor Din lille bitch
Sug ballene mine din lille duepikk !
Mazorism 11 months ago
@Mazorism Og her er vi saklige.
wiiruler 10 months ago
@wiiruler Ehhhh...jeg husker seriøst at jeg ikke skrev dette her til dagsor.
Tror nok heller jeg skrev til feil person !
Du må tror det du vil, ikke verdens undergang dette.
Jeg feilet!
Jeg elsker Dag sørårs sine humoristiske seanser.
Mazorism 10 months ago
This has been flagged as spam show
Soppen påstår at Siv Jensen er et monster fordi hun forsvarer forsvarskrigen IDF ble nøydt til å føre på Gazastripen. Jeg tror heller at monsteret er han som tydeligvis ikke har null respekt for jødenes behov for et trygt liv i fred og fordragelighet...
Jødene skal selvsagt ha rett til å forsvare seg mot banditter som ønsker å massemyrde, og utslette dem. At vattnissen som prøver å være morsom ikke er enig viser bare hvilken rasist han egentlig er.
RandomFjortiz 2 years ago
@RandomFjortiz har en følelse av at du er jøde...
MagMag96 1 year ago
@MagMag96 Det er jeg altså ikke, men blir likevel provosert av Dag Sørås hatfulle og løgnaktige ytringer rettet mot Israel.
RandomFjortiz 1 year ago
@RandomFjortiz "hatfulle og løgnaktige ytringer rettet mot Israel"? Hvor var løgnen? Var de løgnaktige fordi de var hatfulle? Si meg da hvordan du rettferdiggjør utkastelsen av et helt folk og videre hypersegregering.
leirgauk 4 months ago
@RandomFjortiz Hvordan i alle dager klarer du å dra konklusjonen om at han er rasist utifra dette klippet?
ganesha7777777 1 year ago
@ganesha7777777
Når han f.eks sammenligner Max Manus' motstandskamp mot nazistene, med palestinernes terrorisering av Israel, er det tydelig han støtter lidelsene det israelske folket må gjennomgå pg.a sine kyniske naboer, og dette mener ihvertfall jeg viser rasistiske holdninger fra han.
RandomFjortiz 1 year ago
This has been flagged as spam show
Jeg synes ikke dette var morsomt i det hele tatt. Tenk at voksne mennesker får seg til å stå å forsvare terrorister som på død og liv skal ha jødene utrydda, og fjerne Israel fra kartet.
Det verste er at gjøken greier å lure såpass mange av de som har kommentert her. Jihad-krigerene har alltid drevet med terrorisme, noe jeg ikke vil kalle "motstandskamp". For øvrig kvalmt nissen antyder at Israel oppererer på lik linje med nazistene. Stakkar gutt sier jeg bare...
RandomFjortiz 2 years ago
Fantastisk bra. Flott at noen tar bladet fra munnen og avslører Siv Jensen som den politikeren hun er. Tragikomisk at et parti som ble opprettet for sterk nedsettelse av skatter og avgifter og offentlig innblandig kan bli tatt seriøst i den offentlige debatten.
kjeft1 2 years ago
Dag Sørås, Norges svar på Bill Hicks :D
MaZeTelevision 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
FrP og Siv Jensen som statsminister =)
lortexx 2 years ago
kult dæ her:)
sultneulven 2 years ago
helt enig Dag : ) God Timing, Men Dårlig Siktet!!
danylovez 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
jævla idiot
owninggreendragsdude 2 years ago
Slapp av, gutten min. Les litt bøker. Få litt livserfaring. Bli ferdig med ungdomsskolen. Mist møydommen. Så uttaler du deg om fem år, når du er gammel nok til å stemme.
dagsor 2 years ago 49
@dagsor Haha. Du er noe av det morsomste som eksisterer. Til dere andre som skal drive og kritisere en komiker. hvorfor søker dere på han om det ikke underholder deg. og for en som lever av og fortelle vitser og har selvironi med lengde på nilen.hva får dere til og tro at han tar det sån til seg. og når det gjelder øl å traktor er jeg sikker på at Dag Sørås har null problem med og komme med noe morsomt på den fronten også. Så kanskje du får deg en latter du og hansraaket.
Jonkrg 1 year ago
@dagsor *knipse fingre og snurrer hode i bakrunne når Dag sa det, og jeg sier "oh he just went there" til hansraaket*
nephene00 10 months ago
Spoken like a true FPR'er.
dagsor 2 years ago 6
Du er morsommere enn meg.
dagsor 2 years ago 11
et en diger balle a Kjetil
Dag for president
eigilmus 3 years ago
DUST!
Kj3tiL09 3 years ago
"Jeg støtter Israel som til slutt ikke gidder å ta i mot flere hjemmelaget raketter fra Gaza.Håper mitt land gjør det samme om en folkegruppe som i sin tro har som mål å fjerne mitt land fra kartet og kaller meg vantro og vil "kaste meg på sjøen".- Kj3tiL09
Og du kaller meg dust? Takker og bukker.
dagsor 3 years ago
opplyst humor... I'm Lovin' It :)
f1KING 3 years ago 4