Added: 5 years ago
From: alainbreton
Views: 4,090
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (57)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Les Candiens sont des Ameriquains de deuxièmeclasse, quelle différence entre un ontarien et un Amériquain, il parle la même lanque, il ecoute les même chanson, les même programmes a la t.v. même qu'il écoute même^pas sa propre T.V., il s'habille pareil, ect... la seule différence c que ca coute cher être Canayen,

  • ahahah pauvre andré arthur, a coté de la traque completement ! la preuve, son messie Mario dumont s'en va ! ahahah le dindon de la farce ! C'est vraiment trop drole ! Gang d'arrièré de conservateur de médiocrité!

  • Votez Charest, Dumont et n'oubliez pas que : Hydro Québec cherche à modifier sa grille

    des tarifs d'électricité, une augmentation moyenne de 2,2 pour cent qui serait applicable le 1er avril 2009. Depuis 2004, les hausses tarifaires décrétées par le tribunal réglementaire se sont élevées à 19,4 pour cent.

    Avec Dumont et sa privatisation d'Hydro on parle d'une augmentation de 70% des tarifs d'électricité, ça va aussi toucher les personnes âgées cette privatisation.

  • je suis a mtl depuis 6 ans ..

    2011 ville anglophone.

  • lequebecdedemain : Montréal respecte les décisions de Montréal. Pourquoi vous êtes paranos qu'on ne vous aime pas? La majorité des gens de Montréal se foutent completement de québec jusqu'à ce qu'un gars de Québec aille parler de Montréal!

  • la rivalité Qc-MTL on s'ent criss a MTL !

  • Exactement!

    C'est même trèèès bénévolement que je "défend" ma ville sur ce mini-forum...

  • Aux élections à la mairie de 2007, si par malheur Ann Bourget avait été élue (à cause de la maudite machine de son maudit parti politique), je n'aurais pas été dire que c'était un trip collectif d'une bande d'innocents qui n'ont rien compris aux enjeux ou à la vision des candidats. C'est juste que j'aurais été un peu déçu pour ma ville.

    Mais, que dites-vous maintenant que Régis Labeaume est élu, hein? Est-ce un trip collectif? Sommes-nous normaux docteur Mourial?

  • On n'a pas le droit de déroger de l'idéologie rétrograde de la gau-gauche multiculturaliste mourialiaise du Plateau Mou-Rial. Après Mourial, point de salut! Le déluge!

    Et après, cette gang de prétentieux se dit démocrate. Mourial est démocrate quand ça fait son affaire. Rien de plus, rien de moins!

    Lorsqu'on se dit démocrate, on se doit de respecter le choix de la population qui a voté, même si on n'est pas d'accord avec le choix de la majorité.

  • On a voté conservateur et André Arthur dans le cas de Portneuf en 2006, on est une «gang de caves qui ne comprennent rien à la politique». On a voté pour l'ADQ en 2007, on est une «gang de trisomiques bons à enfermer».

    Si on ne vote pas dans le sens de Mourial, c'est un trip collectif d'une bande de trisomiques qui ne comprennent rien à la politique.

  • tu comprends vite

  • Mais, que Mourial nous humilie et nous infantilise par l'intermédiaire de ses p'tits shows d'humour plates (Mourial répond toujours aux régions par ses p'tits shows d'humour plates. Nous, on répond à Mourial par notre radio.), je ne peux pas le tolérer.

    On a voté pour madame Boucher en 2005, c'était un «trip collectif d'une bande de villageois incultes qui se sont laissés impressionner par la face de clown de la Poune de la politique».

  • Qu'on vienne ensuite essayer de nous convertir à une idéologie qu'on ne croit pas, ça va nous amuser, mais ça va aussi nous irriter. Québec est le village gaulois par excellence, celui qui ne s'en laisse pas imposer, qui veut le respect, la rigueur et l'autonomie. Encore là, le fameux «mystère Québec» n'est pas bien dur à comprendre, on était 10 jours avant tout le monde.

  • On s'est toujours manifesté comme différents à Québec et on en est fiers. C'était vrai dans le temps des créditistes, dans le temps des Nordiques, dans le temps de CHOI FM, dans le temps de madame Boucher, dans le temps des conservateurs et d'André Arthur, dans le temps de l'ADQ.

    André Arthur a raison.

  • La Ville de Québec ? Beurk ! C'est des gros nazes, un gros village de conservateurs provinciaux moisis. Quand j'étais au Québec, j'ai vécu à Québec et à Montréal, et franchement je peux comparer : MONTRéAL c'est bien mieux, les gens sont ouverts d'esprit, multiculturels, fiers de parler français, pas racistes, et surtout ils n'ont pas une mentalité de colonisés. Montréal c'est cool.

  • Vous traitez des gens de racistes tout de suite après avoir traitez une population de plus de 500 000 habitants de "gros naze".

    Où sont-les préjugés?

  • Dans la région de Québec, l'A D Q peut dire merci à la radio poubelle animée par les deux démagogues que sont filion et arthur, ils ont tablés sur le complexe d'infériorité des gens de Québec. Pour avoir des cotes d'écoute, filion et arthur ont chiés sur les fonctionnaires, les syndicats et les B.S, ce que prône le programme fascisant de l'A d Q.

  • PQ = SSS (socialiste, souverainiste, syndicaliste).

    On ne veut plus entendre parler d'eux.

  • Ta gueule Cartman

  • tu ne sais même pas c'est quoi le socialisme et tu dis que le pq est socialiste. De plus, les compressions budgétaires pour "atteindre'" le déficit zéro, tu appelle ca du socialisme?

  • A posteriori André Arthur avaite encore raison !

    J'espère qu'il va renouveler sa license de prophète !

  • Je viens de Québec et j'ai fait plusieur fois le tour de la province et j'ai eu a travaillé beaucoup a Montreal. C'est vrai que Quebec a une reticence envers Montreal. Mais cette reticence n'est pas pire que celle de Montreal envers Quebec ou de Montreal envers ses banlieus, où des banlieus envers Montreal, ou des villages envers d'autre villages que ce soit a Quebec, en Beauce, en Estrie ou en Outaouais. Y a pas une ville plus brillante ou plus idiote que l'autre, alors arretez!

  • Go Quebec! Vous auriez besoin de me payer excessivement cher pour me faire vivre avec les frais-chier de Montreal.

  • Une ville dont le coeur est la fonction publique veut voter pour quelqu'un qui prone des coupes dans cette dernière. Trouvez l'erreur. Les gens de Québec sont différents? Je déménage là bientôt et après y avoir été souvent, tous ce que j'y ai remarqué c'est qu'ils sont obsédés avec Montréal et ce genre de conneries de guéguerres de clocher. ZZZzzzZZZzzz

  • Ouias... Ben maintenant que tu expose cette opinion tu ne devrais pas venir a québec... Penser que 'NOUS' sommes obsédés pas montréal, c'est beaucoups plus Montréal qui est obsédés par elle même... Je ne ne veut pas généraliser, sa ressemble a du 'je me moi'...

  • Je vais aller à Québec si j'en envie, mon coco. Je ne ne viens même pas de Mtl, comme la plupart de ceux qui habite dans cette ville. Par contre, quand j'écoute les médias comme Radio-X à Québec, ils parlent CONSTAMMENT de MTL. C'est pathétique! Personne ici ne parle de Québec, mais Québec parle constamment des autres. Ce n'est pas du 'je me moi', c'est vivre et laissez vivre.

  • et ton commentaire que "Mtl est obsédé par elle-même" prouve que les médias trash de QC t'on lavé le cortex. il n'y a même pas d'identité à Mtl.c'est juste un paquet de monde de partout qui se ramasse là pour travailler, mais pour une raison incompréhensible, les frustrés de QC crois que Mtl et sa "gau-gauche du Plateau" (un autre mythe ridicule inventé par Jeff Fillion) se prend pour le nombril du monde et contrôle tout. c'est une grande ville comme une autre et on s'en fout.

  • je viens d'une petite région et j'aime voyager dans le reste de la province, et je peux t'ASSURER que c'est seulement dans la ville de Québec que l'on retrouve cet espèce d'obsession irrationelle pour une autre ville. on dirait presqu'un complexe d'infériorité.

  • Québec s'est fait avoir par le populisme de Mario Dumont... C'est comprenable avec leur radio-poubele CHOIX

  • Quelle réponse facile...quelle logique...Voilà l'argumentaire des gens qui n'ont rien compris de la situation de la capitale.

  • WOW Tu juges une population que tu ne connais pas, une radio que tu ne connais pas et un parti que tu ne connais pas et tout ca; en 19 mots!!! Quoique "poubele" je sais pas si c'est un vrai mot...

    Bravo!

  • Quel vent de panique chez le camp souverainiste ! Vive la campagne de peur ! Une petite note en passant les référendums se ne sont pas des 4 de 7...la réponse est non ! C'est tout.

  • La réponse, elle a fort probablement été biaisée par Option Canada. Tu ne défendrais pas une victoire volée du NON quand même?

    À mon tour: vive votre campagne populiste adéquiste!

  • En 95 on a perdu de ~1%. Sachant que le camp du non a triché (l'avez-vous oublié ça aussi?), un autre référendum s'impose.

    Stephen Harper vient de nous prouver à son tour que la souveraineté s'impose au Québec. Jamais un PM fédéral ne s'était introduit dans une élection provinciale avant! Stephen Harper est un anti-démocrate et ses amis devraient vous faire peur.

  • Le Bloc Québécois s'ingère tout le temps dans la campagne au Québec. Pourquoi les partis qui ne veulent pas que le Canada soit détruit ne pourraient pas intervenir eux aussi?

  • Pour les souverainistes le seul référendum honnête sera celui d'une réponse gagnante. Une vraie assemblée étudiante quoi !

  • Bien sûr qu'il y aura référendum! Un référendum, c'est ce qu'il y a de plus démocratique! Vous avez l'air d'une belle gang d'imbécile à cracher sur les référendum. Un référendum, c'est encore ce que je connais de plus démocratique, bien plus qu'une élection à mon avis! Cessez donc de vômir comme des imbéciles sur le mot "référendum"! Je ne peux pas croire que vous soyez si facile à "brainwasher"...

  • Et la démocratie à parlé, des référendums il y en a eu, et les québécois ont votés "non" à deux reprises. N'est-ce pas assez?

  • @alainbreton les québécois? oui dans le mois d'octobre 95 il y a eu plus de 55 000 et + immigrant soit énormément plus qu'a l'habitude... bizzard non? tout juste dans le mois du référendum... tu appelle sa de la démocratie? hahah c'est une vrai blague

  • Quand cé rendu que cé le sloguant-marketing d'une radio en détresse réussisent à mobiliser 50000 personnes pour gueuler comme des caves "Liberté", comme si une radio cétait la base dla vie, ya pas grand question a ce poser sur le vote adéquiste è Quebec

  • p-e que si vous arretiez d'écouter tous les journaliste de désinformation, vous comprendriez ce fameux mystere qc ! Jen fais parti et ya rien de compliqué a comprendre!

  • Votre frustration va vous faire voter en masse pour la droite irréaliste, la capitale nationale se retrouvera à l'opposition alors que le PQ prendra le pouvoir de justesse. André Boisclair continuera de parler franchement des enjeux du futur pays, mettre les régions dans le coup comme il le promet depuis le début de la campagne, préparera le référendum, aura l'appuie d'une majorité des néo-québécois et nous gagnerons ce référendum avec eux!

  • Il n'y aura PAS de référendum...

  • L'HISTOIRE DIRA: Lors de la réalisation du pays, la région de Québec était à l'opposition, avec la droite adéquiste.

  • ca va juste démontrer le niveau d'aliénation mentale que peut atteindre un peuple pris dans une fédération néo-colonial

  • Le PQ et la souveraineté est definitivement la bonne solution! l'adq n'est pas pret et n'est pas asser solide!

  • Ça ben l'air, que la région de Québec va représenter les Québécois de souche le 26 mars 2007, en votant pour ADQ. Ceux capable de sortir en grand nombre, 50 000 Québecois, et manifester contre le contrôle du CRTC(fédéral). Est-ce que ça peut être pire d'avoir l'ADQ dans l'opposition et Charest Premier ministre minoritaire?

  • Faut pas oublier que l'ADQ au départ étaut une branche du Parti Libéral et qui a décidé de quitter pour former ce parti. Un peu comme Québec solidaire au Parti Québécois.

  • Les gens sont libres de voté pour l'ADQ, sauf qu'ils n'aillent pas chialer contre la réforme de l'État de Charest, pcq l'ADQ feraient des changements encore plus drastiques, en passant pas la privatisation des services publics. Les libéraux sont davantages crédibles aussi, comme parti fédéraliste de droite.

  • je trouve vraiment bizarre que la région de québec soutiennent des imbéciles comme jeff fillion et même puissent élire un sans-dessein comme andré arthur.

  • C'est vraiment ne pas être renseigné sur les habitants de Québec que de dire des choses semblables.

  • Ouin, c'est une parti seulement, la grande majorité +65% ne voterons jamais ADQ. Faut pas les mettre tous dans le même panier.

  • La région est effectivement un terreau fertile pour l'ADQ quoi qu'en dise tout ceux qui soutiennent la thèse du "Mystère de Québec". Rappelons-nous des élections fédérales de 2006.

  • Let's go ADQ !

  • Le tier de la population de Québec gros max !

    Donc, 2 tiers ne voteront pas ADQ.

  • Intéressant reportage...!

  • venant moi même de la région de Québec, j'y trouve encore plus de pertinence.

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more