Wszechświat nie wziął sie sam z niczego a życie nie powstalo samo ale niestety system poprzez rzady i fałszywe organizacje jak Watykan wmówił wielu ludziom ze sa małpami waskonosymi z gatunku homo sapiens sapiens - ludzie ci wierza w SAMOISTNE CUDA bo jesli wszystko powstalo samo z niczego TO JEST TO SAMOISTNY CUD - ateizm to religia - NIE JESTEM ŚWIADKIEM J , protestantem itd - - - Google : WŁADZA ŚWIATOWA CELEM KRYZYSU , katolickie doktryny niezgodne z Biblią , NIEMOZLIWOŚCI TEORII EWOLUCJI
Widzisz jaki jest ten świat?-Taki jak społeczeństwo które je tworzy.Społeczeństwo-tworzą jednostki.Zatem jaki obraz społeczeństwa demokratycznie,racjonalnie wolnego-rysuje jednostka?Przecież Boga nie ma,gdy się Go potępia.A przecież świat "prawdy"-daje tego namacalny dowód.Skoro Boga nie ma-to istnieje Jego przeciwność,która jest namacalna.A wiesz kto jest przeciwnością Boga?-pan który w Tobie mieszka.Zaprzeczając temu,dasz dowód tego-jakiemu panu służysz w swej"racjonalnej prawdzie".
nie miliony lat temu ale ok 6 tys lat temu gdy stworzył je Bóg
Absurdem jest wierzyć ze świat powstał z chaosu a życie z kilku pierwiastków jak wodór tlen i zwietrzeliny skalnej ale niektórzy wolą tak myśleć niż uwierzyć w stworzenie
dowody na to co przytoczyłem znajdziecie w wykładzie:
Czy przy każdym filmie o ewolucji muszą być komentarze religijnych fanatyków,psycholi i szarlatanów? Macie swoje religijne materiały to spierdalać tam z waszymi przekonaniami albo jeszcze lepiej do kościoła klepać paciorki.
@resistanceunion tak przyszedlem powiedziec ze ewolucja nie jest prawdziwa i mialem mowic tylko o klamstwach ewolucji jednak pomyslalem ze chociaz jeden dowod pokaze ze swojej strony. Nie chcialem Cie denerwowac, troche sie unosze i moge denerwowac, mysle jednak ze jak pokazalem klamstwa ewolucji (lucy itp.), wypowiedzi naukowcow przeczace ewolucji, ukrywane dowody przez ewolucjonistow, dowody na prawde biblii. Co ma do zaoferowania ewolucja? teorie? 10 teorii, klamstwa i ukrywanie prawdy.
@mobiledev@mobiledev lucy to nawet nie jest w linji homosapiens . Dodatkowo do tej pory znaleziono 300 okazów w z jej rodziny Australopiteków .. Mogę ci podać 100 razy lepszy przykład oszustwa w ewolucji bo znam sam . Koleś pozlepiał szczątki ptaka i powiedział ,że to archeopterix i ogłosił to gazetą. Jednak laboratoria zajmujące się ewolucją później to sprawdziły i wykryły oszustwo. ale czego to dowodzi ,że ludzi dla sławy kłamią.
Nauka opiera się na przewidywaniu i jeśli badania potwierdzają te przewidywania wtedy powstaje teoria. Twoja teoria spiskowa zakłada ,że setki tysięcy naukowców z całego świata prowadzących niezależne badania z różnych religii próbują ukryć fakt ,że ewolucja to kłamstwo jest bardzo paranoidalnym poglądem. Jednak Howind ,który ma historię oszukiwania wierzących i unikania podatków .. Który zdawał uniwersytet drogą mailową to koleś godny zaufania ?!? to straszne.
Jakoś nie dałeś ani jednego argumentu ,który nie był by niewyjaśniony .. Nie wyjaśniłeś też prostego faktu ,że człowiek jak i każdy inny gatunek posiada geny ,które odpowiadają cechą jego przodków jak i warstw ziemi na których zostały znalezione .. Przykładowo ssaki posiadają geny ,które tworzyły by cechy zwierząt ,które zyły w przeszłości ich szczątki znajdujemy idealnie w miejscach gdzie spodziewamy się i obserwujemy ten proces w bakteriach.
@resistanceunion kolejny paranormalny dowod - polecam wpisac w google "całun z Manoppello". Nie widzialem jeszcze wyjasnienia jak na tym calunie znalazl sie pigment farby, bo nie jest to mozliwe ze wzgledu na material. Poczytaj. Nie wiem czy mam wiecej dowodow rzucac. Pelno jest na swiecie dowodow. Trzeba sie zamknac w sceptycyzmie zeby tego nie zauwazyc i widziec tylko ewolucje. Mowie to powaznie. Mozna wierzyc w Boga oczywiscie bez dowodow, ale pisze dla osob ktore dowodo potrzebuja.
@mobiledev całun z Manoppello .. 10 min mi znalazło żeby odnaleźć transkrypt z wszystkich badań dokonanych na nim .. Płytnu to Batyst .. I da się malować na batyście tylko nic skomplikowanego bo farbę ciężko utrzymać . . Sam maluję obrazy i od razu Durer przyszedł mi do głowy . Który był szalonym ale dobrym artystą i do dzisiaj szukają jego pracy ,którą namalował na batyście i miał dać Rafaelowi ... Badania wskazują wiek 1500 czyli czasy Durera .
@mobiledev Po za tym Batyst został wynaleziony w średniowieczu ,a badania z 2004 potwierdzają ,że styl malowania wskazuje na Durera szczęśliwy traf z mojej strony. .. W jaki sposób to czegokolwiek miało by dowodzić ?? Istnienie jezusa ?? to 500 lat za późno. Czy fakt ,że 1 osoba powiedziała ,że to nie możliwe malowanie na batyście i to dla ciebie dowód na boga .. Czy ty naprawdę masz ludzi za debili.
@mobiledev Zabawne jak krytykujesz ewolucję pomimo ,że nic na jej temat nie wiesz .. Jednocześnie bez cienia wątpliwości i krytyki uznajesz całun za dowód na istnienia boga nie sprawdzając nawet faktów czy jest prawdziwy. Po za tym transkrypt jest dostępny w sieci .Roberto Falcinelli 2005 .
@mobiledev No i chyba największa hipokryzja twoich poglądów to fakt ,że nawet twoja biblia na ten temat pisze : Księga Powtórzonego Prawa 5:6-9 Nie uczynisz sobie posągu ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko albo na ziemi nisko, lub w wodzie poniżej ziemi. Nie będziesz oddawal im pokłonu ani slużył.....” Ale biblii pewnie też nie czytałeś.
@resistanceunion dlaczego mialbym miec ludzi za debili. Obraz Maryi tez nie powstal w pierwszym stuleciu i co z tego?. Dalem Ci dowod w postaci nie gnijacych cial. Dalem Ci dowod w postaci obrazow ktore nie mozna namaloawac. Zreszta nie odniosles sie do obrazu Maryi. Widzisz to i dajesz jakies historyjki o zaginionym malarzu. Wiesz mysle ze gdyby Bóg ci sie objawil to powiedzial bys ze nie wierzysz bo to mozna wyjasnic halucynacja. Dlatego wiecej dowodow ci nie przedstawiam, wystarczy.Twoj wybor
@mobiledev Po raz kolejny pomimo tego ,że dałem ci konkretne badania mówiące o tym ,że mają woskowe twarze albo metalowe maski żeby wyglądali teraz .. bo sie posypali .. I ,że proces został spowolniony przez naturalne warunki .. to dalej używasz swoich kościstych przyjacieli jako coś niesamowitego .. w takim razie dlaczego nie wielbisz mamuta który w niemal idealnym stanie wytrzymał 10 000 lat ?? może bóg jest mamutem lol
" Zreszta nie odniosles sie do obrazu Maryi. " .. Czyli mam przebrnąć przez każde badania ,a i tak jak pokarzę ,że jesteś w błędzie to dalej będziesz latał i głosił ,że ten całun jest dowodem na boga ,a który nie posiada nic nad przyrodzonego. Jeśli to dla ciebie są dowody na boga .. artefakt odporny na kwas .. to równie dobrze możesz łyknąć pogańskie kamienie z stonehange ,które generuja 1volt prądu.
@mobiledev Ciebie przekonuje prosty fakt ,że na płutnie rzekomo nie dało się namalować czegoś ,że jest to dowód na Boga .. Jednak to idealny przykład gdzie ciebie zaprowadziła ignorancja i brak logicznego analizowania dowodów .. Gdy tylko chodzi o wiarę zawieszasz całą logikę i standardy lecz gdy tylko chodzi o coś sprzecznego twoje standardy są ponad logicznymi dowodami . Jednak dobrze ,że o tym tu pisałeś żeby inne osoby miały do tego wgląd.
@resistanceunion widze ze zaden dowod Cie nie przekona do istnienia Boga nawet gdybym podal Ci ich tysiac. Wiec juz nie mam zamiaru wiecej dowodow pokazywac. Do ewolucji przekona Cie wypowiedz jednego pseudo-naukowca. Wiec wierz w co chcesz - masz wolna wole. Pozdrawiam
@mobiledev Nie ważne czy piszesz ,że to są dowody bo to nie są dowody empiryczne .. I nie zależy mi szczerze jak ty to postrzegasz bo robisz dalej generalizację na temat temu że "uwierzyłem jednemu pseudo naukowcowi " ..De facto 99,5% naukowców uznaje ewolucję .. Nie odpowiedziałeś na żadne pytanie dotyczące tego ,że całuny i martwe ciała to zjawiska ,które mogą mieć miejsce nawet w naturze jak przykład z mammutem.
@resistanceunion wow nie chce sie klocic, ale dajesz takie tezy ze hej. Skad wiesz ze 99,5%, a nie 30 %, albo 50 %?. 99 mowia ateisci ... Nawet nie wiesz ilu naukowcow wierzy w Boga ze wzgledu na wlasnie badania... A co do mamuta - byl zamarzniety pod lodem. Przeciez dziecko wie jaki ma wplyw bardzo niska temperatura. Szczegolnie ze mamuty zamarzly w pozycji stojacej i nagle, a niektore mialy niestrawione jedzenie w zoladku, ale nie ma to nic wspolnego z cialami swietych lezacych w grobach...
@mobiledev Ponieważ co 5 lat są prowadzone badania religijności na całym świecie .. Moja siostra jest naukowcę i wierzy w Boga co z tego . Bóg nie koniecznie musi.. Już pisałem tobie ,że nie mam nic przeciwko osobą ,które wierzą . Jak naukowiec Francis Collins ,który przyznaje ,że wierzy .. a wiara z definicji jest bez dowodów .. Dziecko też wie jaki wpływ ma chowanie w odpowiedniej ziemi i brak tlenu dalej mój argument stoi.
@resistanceunion chcesz powiedziec ze ciala nierozkladajace sie to fałsz?. Cytuje tekst o św. Bernadetta: "Podczas kolejnej ekshumacji, której dokonano dekadę później, okazało się, że jej ciało nadal nie podlega rozkładowi. "Ciało było w doskonałym stanie, elastyczne i integralne w każdej części, nadal były widoczne niektóre żyły". - powiedzieli cytowani przez tygodnik "Wprost" eksperci, którzy badali jej ciało. ". Chcesz powiedziec ze to tylko z powodu tlenu, ziemi i zaden dowod. Twoja wola
@mobiledev Tak bo napisałem ci zdania tych samych osób ,które otwarły trumnę i ciało z kontaktem z tlenem zaczęło czarnieć .. dzisiaj Bernadetta ma maskę z silikonu tak jak ojciec Pio bo ich zwłoki pomimo idealnych warunków rozkładają .. Co to za cud .. gdyby teraz te ciała były w idealnej kondycji to może dało by to do myślenia ale nie są ..
@mobiledev Jestem na tyle pewny swoich argumentów ,że zachęcam każdego żeby je przeczytał i doszedł do własnych wniosków. Dodatkowo pisanie pseudo-naukowcy to wątpię że miał byś czelność stanąć i powtórzyć to na żywo przed osobami ,których kontrybucje w dziedzinie ewolucji pozwoliły im przewidywać mutacje wirusów i zapobiegać śmierci milionów ludzi jak to chociażby miało miejsce setki lat temu.
@resistanceunion a nawet gdyby wierzylo w Boga 20 % w ameryce, to nie znaczy ze w polsce nie wierzy 40 %. Jakie to ma znaczenie. Jak 70 procent blokersow to zlodzieje, to nie znaczy ze maja racje ze nimi sa ;).
@resistanceunion lubisz statystyki wiec "Według Scientific American, w 1999 r. około 40% amerykańskich naukowców deklarowało wiarę w Boga.". Jak wierzyc bedzie 1 osoba to oznacza ze Boga nie ma?.
@mobiledev Nigdzie nie napisałem ,że Boga nie ma . Twierdzę ,że bóg nie jest podparty dowodami empirycznymi .. I tylko wspierasz mój argument bo wiara z definicji to "uznawanie czegoś bez dowodów" . to ,że 40% w boga nie dowodzi boga. Dodatkowo jeśli są deistami to nie wierzą w życie po życiu i chrześcijaństwo .. bóg spinozy np. nie posiada świadomości itp.
@resistanceunion Jezus powiedzial: „Czy Syn człowieczy zastanie jeszcze wiarę na ziemi gdy wróci?”. Mysle ze niedlugo malo ludzi bedzie wierzyc bo chrzescijan sie niszczy, wysmiewa i przesladuje. Na szczescie Bóg jest sprawiedliwy i mowi: "Błogosławieni jesteście, gdy ludzie wam urągają i prześladują was, i gdy z mego powodu mówią kłamliwie wszystko złe na was. Cieszcie się i radujcie, albowiem wasza nagroda wielka jest w niebie. Tak bowiem prześladowali proroków, którzy byli przed wami."
@mobiledev Ale ironicznie to ty wyśmiewasz naukowców zarówno wierzących jak i nie wierzących. Dlatego jeden z moich pierwszych komentarzy poświęciłem temu ,że napisałem jak szanuję osoby WIERZĄCE .. nie szanuję osób ,które mają tak słabą wiarę ,że potrzebują zawieszać logiczne myślenie by bez sprawdzania uznawać relikwie stworzone przez człowieka jako argument by przyciągać osoby.
@resistanceunion co do empirycznych dowodow. Polecam ksiazke o strasznej nazwie "Czarny sakrament". Pelna jest empirycznych dowodow. TAK. Wystarczy ja przeczytac.
@mobiledev Serio nie gadaj o opętaniach .. to nie są empiryczne dowody nie da się ich przetestować w laboratoryjnych warunkach .. I jest to obrzydliwa forma kultu z prostego faktu ,że wiele z tych osób "opętanych" choruje na schitzofrenie co wiele badań ukazało i przeświadczenia ,że są opętani w wielu wypadkach doprowadziło do ich śmierci. Jest to obrzydliwe i nie moralne próbowanie wykorzystać chorych ludzi do promocji religii.
@resistanceunion Dr Comte pisał: "Ciało Czcigodnej było nietknięte (nienaruszone), w ogóle nie uległo procesom gnicia i rozkładu, które są czymś normalnym po tak długim pobycie w grobie wykopanym w ziemi". Nieco później dr Comte opublikował w czasopiśmie naukowym artykuł skierowany do swoich kolegów. Pisał tam: "To, co mnie tak naprawdę uderzyło podczas badań, to doskonale zachowany szkielet, wszystkie wiązania, skóra a także elastyczność i jędrność muskułów.
@mobiledev Ok jest 2010 .. czy dalej jej stan jest taki sam ?? nie nie jest .. jej ciało jest jak każda inna mummia .. Dlaczego po 150 latach ich ciała wyglądają jak mummie co mają ponad 2000 lat .. ?? Nie chce żebyś gadał co było kiedyś tylko co jest teraz z tymi ciałami . Wszystkie muszą mieć woskowy lifting w przypadku bernadety nawet on zaczął czarnieć już ..
@resistanceunion nigdzie nie ma o tym ze bernadette sie rozklada!. Dalem Ci tekst z raportu - cialo i organy sa nienaruszone (pobrali oczywiscie kawaleczki itp.). To nie jest maska tylko jej twarz. Wiem ze Ty nigdy w to nie uwierzysz, bo trup po dwóch tygodniach rozklada sie i smierdzi, a bernadette nie rozklada sie i nie ma zapachu rozkladu. Byla tylko warstwa plesni po obmyciu z wierzchu. Jesli to nie jest dla ciebie dowod to polegam ;).
@mobiledev Jest opis procesu w Japonii znanego jako sokushinbutsu gdzie zwłoki bez żadnych ingerencji bez problemu wytrzymują ponad dekadę bez znaków rozkładu .. oni też mają kontakt z wieloma bogami ..
@resistanceunion to grzech jest przyczyna smierci i chorob, wiec moze Bóg w ten sposob patrzy, ten Paramahansa Yogananda moze malo grzeszyl?. Ty nie potrafisz tego wyjasnic i kazdy moj dowod negujesz brakiem argumentow zamiast go uznac... Zawsze mozna zareagowac sceptycznie i zamknac oczy mowiac "nic nie widze".
@mobiledev To ,że czegoś nie potrafisz wyjaśnić to nie dowód .. To niewiadoma .. Logiczny argument Brzytwa Ockhama mówi ,że najprostsze i prawdopodobnych wyjaśnień jest pewnie prawdziwe .. 1. ty mówisz ,że bóg to zrobił co jednocześnie ma być dowodem na boga to błąd logiczny znany jako wtórna logika .. Tak jak udowadnianie władcy pierścieni władcą pierścieni. 2. Że zaszły naturalne procesy ,które znane są jako mi. sokushinbutsu albo naturalna mumifikacja ..
@resistanceunion Twój argument przegrywa ponieważ wyznawcy Paramahansa Yogananda przyznają ,że to naturalne procesy zwane jako naturalna mumifikacja . odpowiedni grunt , temperatura itp. mają wpływ .. więc to ,że nie znam całego procesu oznacza ,że mogę powiedzieć nie wiem. Ty mówiąc ,że to bóg zrobił używasz argumentu ignorancji w który sam się władowałeś. Już popełniłeś kolejne 2 błędy logiczne.
@mobiledev "kazdy moj dowod negujesz brakiem argumentow zamiast go uznac" Kolejny bład logiczny znany jako słomiany argument .. każdy kto przeczyta zobaczy ,że odpowiedziałem i może przeszło by to w ustnej debacie ale to pisemna i zachęcam każdego odwiedzającego żeby przeczytał. Ludzie powinni wiedzieć ile fundamentalizm ma do zaoferowania.
@mobiledev "Zawsze mozna zareagowac sceptycznie i zamknac oczy mowiac "nic nie widze"." Ironia ekploduje jak bomba atomowa .. Przeczytałem badania każdego z tych twierdzeń o których mówiłeś .. De fakto lubię czytać jednak ty nie przeczytałeś żadnej książki o ewolucji . Twoje stwierdzenie idealnie oddaje twoją osobę. Ja byłem sceptyczny ale przeczytałem dostępne badania .. Ty też byłeś sceptyczny do moich twierdzeń i nawet nie dałeś żadnego argumentu tylko pisałeś . "dna.. co z tego"
@resistanceunion oczywiscie zerowy rozklad ciala swietej przez 130 lat to naturalny proces :). Dobrze nie wazne ja wierze ze to za przyczyna Boga, a Ty ze to naturalne i niech sobie tak zostanie. A co do mojej ignorancji. Przepraszam Cie dzis troche sie wyzywalem, bo mam jakis zly dzien.
@resistanceunion aha ja przedstawialem tez inne dowody, a jest ich jeszcze wiecej. Jak bys sie obejrzal w ogoko siebie i wyszedl poza ramy ewo-religii to moze bys to zauwazyl. Mowie powaznie.
@resistanceunion a propo warstwy ochronnych - zaklada sie tez na eksponaty. Na wszystko sie zaklada jak ma ladnie blyszczec. Przeciez nie wrzuca jej ciala tak po prostu na widok, chociaz jej cialo sie w ogole nie rozklada od 1879 r. Wiec ponad 130 lat juz sie nie rozklada i jest wystawiona na widok. W tym lezala 40 pare lat w trumnie. To juz jest wielki dowod na istnienie Boga bijacy ewolucje i darwina po oczach. Nawet gdyby te cialo jutro rozsypalo sie w pyl, to przez ponad 130 bylo perfekcyjne
@mobiledev teraz szukasz wymówki dlaczego użyli wosku .. dodatkowo popełniasz błąd logiczny tzn argument ignorancji .. " Ja nie wiem dlaczego tak się stało to bóg to zrobił " .. Hehe ale szczyt hipokryzji jak piszesz ,że to przeczy ewolucji .. Powodzenia przekonania kogoś tym argumentem i w ogóle przekonania ,że każda inna religia jest w błędzie z tego powodu. Zabawne jak przeskakujesz od wierzącego pod atakiem do aroganckiego ignoranta.. he
@mobiledev Przykład Hinduskiego guru Paramahansa Yogananda również nie uległo rozkładowi przez wiele lat .. 1952, Harry T. Rowe napisał ,że to najlepszy przykład nie rozkładającego się ciała .. Czy to dowód na wielu bogów skoro hidusi głoszą wiarę w wielu bogów i reinkarnacje ?? . Według twojej logiki powinieneś to uznać .
@mobiledev Ale to idealna metafora tego jak racjonalizm i nauka stacza fundamentalizm w coraz to mniejszy obszar. Kiedyś fundamentaliści mówili ,że burze to dowód na złość boga .Potem mówili ,że choroby to dzieło szatana .. Teraz zostały im zwłoki . Metaforycznie to idealne miejsce do stanu Judaistycznego fundamentalizmu w 21 wieku .
@resistanceunion "To, co mnie przede wszystkim zadziwiło, to stan wątroby, po 46 latach od śmierci. Ten organ, tak przecież kruchy i delikatny, powinien bardzo szybko ulec rozpadowi albo zwapnieniu i stać się twardy. Tymczasem przecinając go (aby pobrać relikwie) odkryłem, że posiada konsystencję elastyczną, normalną. Natychmiast pokazałem to asystentom mówiąc im, że ten fakt nie wydaje się być w porządku naturalnym."
@resistanceunion wiec na wikipedii jest falsz, bo z tego co wszedzie pisze nie byla ruszana w ogole. Nie byla retuszowana. Jest nietknieta i do dzis to co widac to jest jej twarz.
@mobiledev Ale taki zabawny fakt mi przyszedł do głowy .. Że gdybyś nie wiedział jakiejś sztuczki np. odmiana Cold Reading (aka rozmawianie z zmarłymi) .. to spokojnie mógł bym ciebie wkręcić ,że komunikuje się z zmarłymi i to dowód na boga bez najmniejszego problemu. Potem używał byś argumentu ignorancji jak robisz to teraz .. Ja nie wiem jak to się dzieje więc bóg to zrobił. Nawet nie masz pojęcia ile osób zarabia na takich osobach ,które bez logiki szukają dowodów na boga.
@mobiledev Ale ironicznie to ty wyśmiewasz naukowców zarówno wierzących jak i nie wierzących. Dlatego jeden z moich pierwszych komentarzy poświęciłem temu ,że napisałem jak szanuję osoby WIERZĄCE .. nie szanuję osób ,które mają tak słabą wiarę ,że potrzebują zawieszać logiczne myślenie by bez sprawdzania uznawać relikwie stworzone przez człowieka jako argument by przyciągać osoby.
@resistanceunion ale my nie rozmawiamy o tym czy szanujesz czy nie, tylko czy Bog jest czy nie. Jak nie wierzysz w ciala swietych ulegajacych rozkladowi to polecam poczytac, lub pojezdzic, bo twoja nie-wiara w tym momencie nie ma znaczenia. Te ciala sa faktem. Jeszcze raz polecam przeczytac dokument o przykladowych 10 cialach nie ulegajacych rozkladowi. Pierwszy link po wpisaniu "Ciała swietych które nie uległy rozkładowi k.doc". Wiesz Bóg szanuje Twoja wolna wole i daje Ci biblie.
@mobiledev Daj mi ciało jednego z nich ,które nie ma silikonowych czy woskowych implantów twarzy i nie uległo rozkładowi .. każde z nich teraz zobaczysz nie są w takiej kondycji jakimi je pochowano.. Gdyby to był cud to nie potrzebowały by retuszowania .. Saint Virginia Centurione jest dobrym przykładem .. tak wyglądają te ciała bez masek i retuszy .. nie lepiej niż mumifikowani faraonowie po 2000 lat.
@mobiledev "bo chrzescijan sie niszczy, wysmiewa i przesladuje. " Używasz karty pokrzywdzonego w najgłupszej sytuacji. Atakujesz inny światopogląd na kanale ,który jest z twoim sprzeczny. Wyśmiewasz naukowców nazywając ich pseudonaukowcami .. I gdy argumenty ,którymi atakujesz nie mają żadnej wartości empirycznej uciekasz się do mówienia .. Jacy to jesteście prześladowani. Smutne ,że nawet nie przemyślałeś w jak głupiej pozycji się postawiłeś dla osób ,które to będą czytać.
@resistanceunion przeczytales jakis falsz na wikipedii. Dam Ci prawdziwe wypowiedzi: "W tej sytuacji konieczne jest trzecie i ostatnie rozpoznanie ciała. Dokonuje się ono 18 kwietnia 1925 r. czyli 46 lat i dwa dni po śmierci Bernadety. Są obecni, między innymi, biskup Never, komisarz policji i mer miasta. Po złożeniu wymaganej przysięgi, trumnę przeniesiono i otwarto w kaplicy św. Heleny. Ciało Bernadety było i tym razem zachowane w idealnym stanie.
@mobiledev Korzystam z badań do których pokierowałem ciebie wcześniej gdy oto pytałeś.. nawet nie raczyłeś przeczytać tego .. Jest to z transkryptu Andre Ravier, S.J. .. I dokładnie 2 zdania niżej pisze ,że po upływie krótkiego czasu ciało zaczęło czernieć więc nie czekając szybko zamknęli trumnę po kolejnej ekshumacji zanim ciało zostało wystawione nałożyli maskę z wosku .
@resistanceunion co do Jezusa. uzyles typowego argumentu ateistow ktorzy tak jakby zapomnieli o nowym przymierzu (nowym testamencie) jaki dal nam Bóg w postaci Jezusa i jego ofiary za nasze grzechy. Apostoł Filip staje się rzecznikiem nas wszystkich, kiedy wola: "Panie, pokaż nam Ojca, a to nam wystarczy". Tymczasem Jezus mu odpowiada: "Filipie, tak długo jestem z wami, a jeszcze Mnie nie poznałeś? Kto Mnie zobaczył, zobaczył także Ojca" (J 14,8-9).
@mobiledev Jedyne do czego daje ci to prawo ten przypis to łamanie każdego innego przepisu z bibli co jest głupie no ale .. Ale rzecz w tym. nie niweluje to faktu ,że według boga tego co mówi w biblii symbole na ziemi nie są świętymi są produkcją człowieka .. Więc bóg nie dał by im nadprzyrodzonej mocy skoro jest im przeciwny i mówi .. Więc jak możesz używać ich jako dowody skoro według boga to podróbki .
Zawsze ewolucja jest wypowiadana jako fakty w ksiazkach mimo iz wiele klamst ewolucji sprawilo ze ludzie tracili przez nie prace ale nadal te klamstwa byly w ksiazkach. Ewolucja to religia! ktora nienawidzi Boga!. Polecam ksiazke "klamstwa ewolucji" jezeli ktos nie chce byc oklamywany. Ewolucja to twor mafijny, bo kazdy swiadek (naukowiec) kwestionujacy ewolucje zostaje zwolniony, zabiera sie mu fundusze itp. wszystko stanie sie jasne po filmie na youtube "expelled no intelligence allowed"
Ludzie lubiący rozkosz grzechu i zło we wszystko uwierza chocby pseudonaukowcy i kłamliwa telewizja powiedziala im ze sa psami waskonosymi albo swiniami - wiara w Pana Jezusa wymaga uswiecenia i porzucenia grzechu a wiara ze jest sie małpa waskonosa pozwala na dowoly grzech i tu tkwi sedno wiary tzw ateistów wiary ze np sa małpami albo ze wszechswiat powstal sam z niczego , - - - GOOGLE : NOBLIŚCI BIBLIA a NAUKA ,- obalenie ateizmu informacja w przyrodzie , BŁĘDY DOKTRYNY RZYMSKIEGO KATOLICYZMU
@Ang3l1zer dlaczego go obrazasz ?. Pokazal Ci gdzie masz popatrzec. Przyjmij gdyz ten czlowiek moze uratowal Ci zycie. Uwierz ze zycie jest jedno. "2437MT" stracil czas by napisac komentarz z wiedza ktora neguje twoje przekonania. Jesli jestes otwarty na zycie to poszukaj a okaze sie ze ewolucja jest klamstwem. Klamstwo prowadzi do piekla i jesli nie chcesz znac prawdy to hmm, ale pamietaj ze smierc tez szybko przychodzi. Pan Jezus czeka az pomyslisz, bo nie chce bys Ty wybral pieklo.
Jestem ateistą i śmieję się z Tojego piekła i z Ciebie, że podobne idiotyzmy wypisujesz. Gwarantuję Ci - obal rzetelnie i naukowo teorię ewolucji a masz Nobla w kieszeni.
@Ang3l1zer tak sa obalane, ale tylko w ksiazkach i necie, bo ci co wspomna o klamstwie ewolucji traca stanowiska, fundusze, stopien naukowy. Przyklad? - naukowiec napisal w artykule slowo "stwórca" i stracil prace i grozono mu (podam zrodlo jak chcesz). Nie wolno mowic nic!. Wielu naukowcow siedzi cicho by nie stracic pracy. To dowodzi ze sa na swiecie ludzie ktorym nie zalezy na prawdzie, ale na zarobku. Dowodzi rowniez ze sa satanisci ktorzy rzadza karterem naukowym... Poszukaj zdziwisz sie
@Ang3l1zer Jesli wierzysz w ewolucje, to odrzucasz BOGA. WIEC WIERZYSZ ze pierwsza materia powstala z niczego (CO JEST NIEMOZLIWE I NIELOGICZNE, SIC!). Ze ta materia byla w punkcie wielkosci kropki na kartce papieru. Ze ta kropka wybuchla i powstala ziemia. Ze ziemia "skaly" zmienily sie w materie orgraniczna (CO JEST MATEMATYCZNIE NIEMOZLIWE I NIELOGICZNE, dalem cytaty - nauka o tym mowi). Wiec podsumowujac wierzysz ze materia wyeluowala ze skal!. TAK, WIERZYSZ! BO TO MOZNA BRAC TYLKO NA WIARE
Twojego boga - mizogina, dzieciobójcę i sadystycznego despotę już dawno odrzuciłem. Śmiejesz się, że uważam, że świat powstał z niczego (co nie do końca jest prawdą), a sam wierzysz, że Twój bog wział się z niczego i z niczego stworzył cały świat, więc bardzo się nie różnimy :P
@Ang3l1zer przeciez sami naukowcy wypowiadaja sie ze zalozenia ewolucji nie sa mozliwe do spelnienia - ci ktorzy bronia ewolucji, rozumiesz?. Tylko rownoczesnie mowia, ze po pierwsze nie moga rzucic materializmu i po drugie nie chca wierzyc w Boga. Wiec widocznie takie tez jest Twoje zadanie. Nie mow mi jednak ze sa dowody na ewolucje bo pekne ze smiechu.... Ewolucja to wiara, bo zalozenia sa niemozliwe. Nikt Ci na sile nie kaze wierzyc w Boga, ale wiara w ewolucje to gorszy bezsens niz ateizm.
@Ang3l1zer zalozenia - nie wierze ze nie wiesz o czym mowie? - hmm. Powiedz jakie zalozenia ma ewolucja, bo wydaje mi sie ze Ty nie wiesz z jakich zalozen powstala ewolucja. Po Twoich wypowiedziach nie wiem w co po prostu wierzysz.
@mobiledev Prosty przykład 100 lat temu znaleziono bakterię ,która zjada nylon materiał stworzony przez człowieka .. Były podjęte badania na bakteriach ,które nie miały tych cech i zbadano je po czym umieszczono je w zbiornikach gdzie źródłem pokarmu był nylon .. Po kilku pokoleniach większość zmarła jednak dość duża grupa wyewoluowała gen pozwalający na trawienie struktury nylonu materiału który nie istnieje w naturze. Gdy zbadano ich kod genetyczny zaobserwowano nowe struktury.
@mobiledev Proszę prosty przykład mutowania nowych genów , nowej informacji na przestrzeni pokoleń. Dodatkowo tylko kreacjoniści podają takie bzdury ,że niby naukowcy opuszczają ewolucję albo że ewolucja prowadzi do ateizmu i wolą wierzyć jak ty w filmiki Kenta Howinda ,który robił doktora drogą mailową .. Ale jedyny powód dla którego mówią ,że ewolucja to wiara to tylko dlatego ,że wiedzą ,że swojej hipotezy nie ma żadnych dowodów.
@resistanceunion tak. Kazdy obserwuje ze gatunek przystosowuje sie do srodowiska, ale nikt nigdy nie zaobserwowal by kon zmienil sie w swinie!. Wiem ze sa ludzie ktorzy na sile ten kit chca wcisnac i klada na to miliony dolarow by dzieci musialy to przyjac w szkole za fakt mimo braku nawet 1 dowodu na taka zmiane!. Ale wciskaja nie tylko swoja wiare, ale wciskaja tez religie ewolucjonistyczna. Wciskaja religie ktora ma za zadanie wyrzucic Boga z zycia kazdego czlowieka, bez wzgledu na koszty.
@mobiledev Nie widzisz .. ja udowodniłem powstanie nowej informacji od zera ,która zmienia 90% struktury bakterii .. Ty nie potrafisz udowodnić ,że jest jakaś blokada .. Czyli ,że coś powstrzyma te zmiany. Jeśli zmiany dzieją się z pokolenia na pokolenie to nie ma limitu kiedy się skończą..
A co do samego DNA człowiek w swoim DNA ma gen odpowiedzialny za tworzenie żółtka jaj .. tego też nie wyjaśnisz bez ewolucji.
@resistanceunion George Wald (amerykański biochemik i fizjolog, Nagroda Nobla w 1967)
"Myślę, że naukowiec nie ma innego wyboru, jak tylko podejść do problemu genezy życia poprzez hipotezę samoistnego wytworzenia się... Wystarczy jedynie rozważyć ogrom tego zadania wyewoluowania pierwotnego życia z materii nieorganicznej, by przyznać, że samoistne wytworzenie się żywego organizmu jest niemożliwe. Jednak, oto jesteśmy - w wyniku, jak wierzę, samoistnego wytworzenia się."
@resistanceunion poniżej dałem cytat (jest ich wiecej), od naukowca który wierzy w samoistne wytworzenie sie zycia, pomimo iz WIE ze to nie mozliwe. Udowodnij mi ze to nie jest religia!. Takie osoby sa i wierza w ewolucje. Oni wszystko ci udowodnia uzywajac klamstw - jak bylo wiele razy z ewolucja. MAMY OGNIWO EWOLUCJI LUCY, a po latach okazuje sie ze lucy byla poskladana z kosci porozrzucanych na przestrzeni kilometrow. Wierz sobie w kazdy falsz ktory poda ci nauka, ja wierze w prawde i Boga.
@mobiledev "poniżej dałem cytat (jest ich wiecej)" .. Wiesz ze cytat daje się w cudzysłowie i daje podpis autora .. Co dalej nie zmienia faktu ,że to nie religia nie obchodzą mnie Opinie naukowców tylko badania .. Masz zachowanie nie logicznej osoby nie odpowiadasz gdy zadaje ci pytanie przeskujesz na następny temat. Strzelasz pustymi argumentami ,których nie potrafisz obronić .. TO nie jest biuletyn propagandowy.
@resistanceunion dalem Ci rzetelna odpowiedz. Nie wierze juz w co mowi nauka, bo setki razy klamala. Szczegolnie jesli chodzi o ta nowa religie ewolucje!. Wierze w prawde i Boga i mam gdzies ile ktos danemu naukowcowi zaplacil by ten powiedzial o takich wynikach badan, lub innych popierajacych taka teorie lub inna. Urodzilem sie na tym swiecie i nie jestem az takim "glupcem" by uwazac ze materia powstala sama, pozniej ozyla i wyeluowala w czlowieka. Nie ma na to ani 1 dowodu i to mi wystarczy.
@mobiledev "od naukowca który wierzy w samoistne wytworzenie sie zycia," Ale to nie ewolucja tylko abiogeneza lol .. nie wiesz o czym piszesz .. Wiesz ciężko udowodnić cokolwiek osobie ,która nie wie o czym pisze .. Samo DNA dowodzi ewolucję i człowiek który je prowadził jest katolikiem. Ale jesteś w tej fundamentalistycznej mniejszości 1% w europie co poszła modą na przyciąganie teorii spiskowych kreacjonizmu z usa.
@resistanceunion wiem ze to abiogeneza. Ale w co ty wierzysz ?, przeciez jak wierzysz ze czlowiek wyeluowal z zupy organicznej, to musisz przyjac ze ta zupa byla kiedys materia zupa nieorganiczna, musisz tez przyjac ze nieorganiczna materia stala sie zupa, musisz tez przyjac ze materia powstala z niczego i to jest sedno - baza na ktorej opierasz swoja wiare, gdyz nie mozesz tego UDOWODNIC. Wiec prosze cie nie mow ze ja wierze w jakies zabobony, bo ewolucja jest zbudowana na zupelnym bezsensie...
1. nie byles ta osoba co takie bzdety o DNA wymyslil - juz nie jeden bzdet o genach slyszalem - np. gen wiary - nawet nie wiesz na jak glupiej podstawie oni takie informacje podaja....
2. co do bakterii to tylko udowodniles ze ta bakteria zmienila sie bo ma taka zdolnosc. Powiedz mi co to udowadnia? ze czlowiek powstal z bakterii?, czy ze ta bakteria ma zdolnosc dostosowania?.
Nie ma zadnego dowodu na ewolucje jednego gatunku w drugi!
@mobiledev Udawadnia to ,że powstaje nowa informacja co jest w kompletnej sprzeczności z hipotezą kreacjonizmu ,która głosi ,że nie ma takiej możliwości .. To jest dowód na ewolucję .. Geny to zapis wszystkich cech ,które posiadał człowiek .. Jeśli jakiś organizm posiada gen by zmienić strukturę nic nie stoi na przeszkodzie by np. miał dłuższy kark i powstała żyrafa to zmiana w jednym genie.
@resistanceunion udowodniles?. Wstrzasnelo to swiatem?. Jakos nikt o tym nie mowi?. Przeciez nie ma jednego nawet dowodu na ewolucje inaczej juz dawno by o tym bebnili, bo tak im zalezy ze swoich zwalniaja za slowo "stworca" w jakims magazynie.
Chcesz przestac wierzyc w ewolucje tak szybko jak zaczeles w nia wierzyc, to polecam krotki film na youtube
"Richard Dawkins w salonie gier - Ewolucjonizm WIEELLLKKKKAAAAA ruletka"
@mobiledev Dodatkowo każda nauka wspiera ewolucję .. biologia genetycznie , archeologia znaleziskami jak również pokazuje ,że nie było ptaków przed rybami .. nie było ssaków przed gadami .. Jasne możesz nie wierzyć w naukę w takim razie jeśli takie twoje postanowienie to nie bądź hipokrytą i nie chodź do lekarza .. Genetyka do walki z wirusami głównie opiera się na ewolucji i na fakcie ,że organizmy podlegają ewolucji.
@resistanceunion zaczynasz uzywac klamstw ;). Genetyka nie opiera sie na ewolucji...... tylko na mikroewolucji czy tam mutacjach. Na zjawiskach ktore caly czas wystepuja w przyrodzie. To nie jest jednak ewolucja!. Nie musze ci chyba mowic, przeciez wiesz w co wierzysz. Wiec w genetyce nikt nie zaklada ze ptasia grypa zmieni sie w chorobe szalonych krow.
@resistanceunion co do archeologii to tak, mieli problemy ze znaleziskiem gigantycznych odciskow ludzi obok odciskow dinozaurow, lub metalowe narzedzia w weglu, lub drzewa pionowo prawie przez cala "kolumne geologiczna"... w ogole wiesz ze kolumna geologiczna powstala za posrednictwem jednego tylko czlowieka ewolucjonisty i potem kazdy ewolucjonista na niej wszystko datuje - nawet nie podwazajac sensu tej kolumny. Ale w sumie jak kolumne sie wywali to reszta w ewolucji nie ma sensu, to fakt ;).
@mobiledev Widzisz mówisz o rzeczach ,które były wyjaśnione jakieś 15 lat temu.. ślady zostały znalezione w rzecze z tego co wiemy jeśli płynie rzeka i ktoś zostawi tam ślady po czym rzeka wyschnie to ślady tam zostają na miliony lat .. gdy przepływ rzeki znowu miał miejsce ktoś ślady zostawił tam przechodząc przez nią więc w ten sposób dodane zostały ślady dwóch osobników.
@resistanceunion polecam pierwszy link google po wpisaniu "156-skala-ze-sladami-dinozaura-i-czlowieka", tego jest wiecej. Albo popatrz na google paluxy Dinosaur controversy. Dobra ja nie chcialem juz na ten temat mowic, ale dodam rowniez ze jesli chodzi o archeologie to sa tez ukrywane znaleziska ktorymi sie telewizja nie interesowala gdy je znaleziono, bo przeczyly ewolucji - nie rozumiem tego.
@mobiledev Tylko ,że nie ma żadnej kontrowersji .. gadasz o przykładach o których nikt już nie pisze .. Nie wiem czy potrafisz czytać po angielsku ale na YT praktycznie każdy film Howinda został zniszczony .. Gadasz o rzeczach ,których nawet Kreacjoniści z USA już nie używają bo okazały się fałszywe.
@resistanceunion klamiesz bo Kościół uznaje te ciała.. Wiec pewnie nie byles w rzymie, a jak byles to nie pytales o ciala, bo jak bys pytal to dowiedzialbys sie o tym ze ciala te ekshumują i nie ma co sie klucic - spytaj na miejscu a nie innego ateisty. Poszukaj, poczytaj, pojedz, a nie gadasz teksty o mumifikacji. Trzeba byc szalonym by powiedziec ten swiety ma setki lat ale go ladnie zabalsamowali. Zreszta ekshumacja tych cial wszystko udowadnia.
@mobiledev Na części wyraźnie pisze ,że ich twarze zostały pokryte woskiem . Te które nie zostały pokryte takie jak Virginia Centurione możesz zobaczyć jak wyglądają . Parę lat temu odkryto mamuta ,który ma 10 000 lat i został zmumifikowany w lodzie. Praktycznie jest zachowany idealnie. Joe Nickell i inni którzy badali zwłoki bezpośrednio odkryli ,że przeszły proces mumifikacji .. Większość z nich jest pokryta woskiem.
itp. mam cala liste dac?. Mnie nie obchodzi jakis przypadek ciala ktore zastapili kopia - o ile zastapili. Mnie obchodza te ciala ktore wlasnie widac.
Wiem tylko ze sa to prawdziwe ciala. Nie wiem czy jakis swiety gorzej wyglada i go schowali zastepujac jakas replika woskowa. W kazdym razie ten cud ma miejsce i nic na to nauka nie poradzi. Wiem ze nie kazdy w to wierzy, ale trudno.
@resistanceunion dam Ci tez opis ludzi ktorzy badali zwloki tej slicznej siostry :) Bernadetty: "Następnie szczegółowe badania przeprowadzili dwaj lekarze. Według ich pisemnej relacji okazało się, że po zdjęciu habitu i nakrycia głowy, całe ciało prezentowało się w doskonałym stanie, było elastyczne i integralne w każdej swojej części. ......................
@mobiledev To dalej jest duży problem ponieważ te ciała które są na wystawie wszystkie posiadają woskowe implanty. Bernadett swoje dostała w 1925 .. dokładny opis procesu jest opisany z archiwów przez Andre Ravier, S.J... Po za tym funkcjonariusz policji jako autorytet do badania ciał ?? .. Podałem ci przykład zwierzęcia idealnie zachowanego przez 10 tyś lat .. więc w odpowiednich warunkach to nie problem ..
@resistanceunion "Na końcu pisemnej relacji lekarze stwierdzili: “zredagowaliśmy to świadectwo zgodnie z prawdą. Podpisali: doktor Ch. David, lekarz chirurg, doktor A. Jordan, lekarz". Po zakończeniu kanonicznych badań, siostry umyły ciało Bernadetty i włożyły do nowej, podwójnej trumny, która została zamknięta, opieczętowana i złożona ponownie do tego samego grobu."
@mobiledev to zabawne w dokumencie pisze relacja doktora Drs. Ch. David, gdy otworzył trumnę i do niej dostało się powietrze ciało zaczęło czernieć .. Dodatkowo od wielu lat wiadomo ,że dekompozycja zwłok przebiega w zależności od ziemi w jakiej były trzymane jak i dostępu tlenu. THE BODY OF SAINT BERNADETTE OF LOURDES
@resistanceunion ale jestes sceptykiem. Rekami i nogami bronisz sie przed uznaniem istenienia Boga. Twoj wybor. Ja Ci tylko pokazuje rozne rzeczy. Wiem ze byloby Ci trudno uwierzyc, bo musialbys uznac Jezusa jako zbawiciela, zmienic tryb zycia, starac sie nie grzeszyc itp. To calkowite wywrocenie zycia ateisty - rozumiem to bo sam nie wierzylem i nawrocilem sie rok temu po pewnym doswiadczeniu. Nie mowie Ci o Bogu bo mi sie chce, tylko uwazam ze powinienes wiedziec, ze Jezus jest zbawicielem.
@mobiledev "ale jestes sceptykiem. " Dzięki za komplement .. "Rekami i nogami bronisz sie przed uznaniem istenienia Boga." Niewiarygodne twierdzenia wymagają niewiarygodnych dowodów .. Osobiście to jeśli ktoś uwierzył bo zobaczył zwłoki spreparowane przez ludzi to świadomie został oszukany. Moi rodzice wierzą w boga .. ale to wiara ,a ona nie wymaga dowodów z definicji .. Ludzie którzy "uznają boga" bo myślą ,że są dowody żyją w nielogicznej bańce.
@mobiledev@mobiledev Takie osoby działają nie logicznie i sprzecznie z tym co mówią.. Mówisz ,że nie przyszedłeś gadać o bogu.. Jednak robisz to od 10 komentarzy pod filmem ,który jest sprzeczny z twoim światopoglądem po czym mówisz ,że jestem za bardzo sceptyczny z drugiej strony pomimo ,że daję ci dowody z 150 lat z niemal każdej dyscypliny naukowej . To wolisz myśleć ,że to jakiś wielki spisek i uwierzyć kryminaliście co cytuje ci biblię.
@mobiledev Żyjesz w sekularnej europie .. każdy ma prawo wyznawać swoje poglądy . Jednak co łączy wszystkich fundamentalistów to ,że nie potrafią zatrzymać swojej wiary dla siebie. Ani razu nie powiedziałem ,że masz zostać ateistą jednak ty próbujesz wepchnąć jak łopatą swoją wiarę.
@resistanceunion pokazalem Ci moj punkt widzenia i w pewien sposob jest to wpychanie komos swojej wiary, ale znajac prawde nie moge przejsc obok bez pokazania jej innym. Zreszta nie chodzi o to czy ja mam racje czy nie, chodzi o powage jaka ta racja niesie. Przyklad gdyby ewolucja byla prawda to nic bys nie stracil, ale pomysl co bys stracil wierzac w ewolucje gdyby Jezus byl prawdziwy (ja wierze ze jest) - zycie wieczne i milosc Boga. Dlatego mowie popatrz na dany dowod otwarcie bez negacji.
@mobiledev To daj dowód na razie dałeś z woskowane zwłoki zmarłych. Ok na chwilę zawieszam to czego się nauczyłem o świecie i żeby nie było że robię to pod publikę napisz do mnie na PM .. I daj najsilniejszy dowód na swoją religię jaki masz .. mogą być 3 dowody jeśli chcesz.
@resistanceunion kolejny dowod wpisz w google "Najświętsza Maryja Panna z Guadalupe". To obraz maryji - wykonany jak zdjecie (w zrenicach zachowane sa proporcje odbicia zdjecia). Obraz jest wykonany na materiale ktory rozsypuje sie po 5-10 lat, a jest juz chyba kilkaset lat i nadal jest material twardy sztywny i podobno odporny na kwas, bo przy testach wylal sie na obraz kwas.
@resistanceunion ok. ale jutro bo dzis juz nie bede mial czasu. Chcialbym jednak by jak pisze ktos jeszcze moglsie o tym dowiedziec, chociaz jest o wiele trudniej
@resistanceunion Komentując ten zadziwiający fakt doskonałego zachowania ciała po 30 latach przechowywania w grobie o. Andre Ravier podkreślił, że jest to zjawisko, którego nie można zrozumieć ani wytłumaczyć. Tym bardziej, że Bernadetta cierpiała na wiele chorób i ciało po śmierci znajdowało się w miejscu nasyconym wilgocią, habit zmurszał, różaniec i krzyż profesyjny były mocno zardzewiałe. Grób s. Bernadetty znajdował się w bardzo wilgotnej glebie
@resistanceunion "Drugie rozpoznanie ciała miało miejsce w czasie trwania procesu beatyfikacyjnego 3 kwietnia 1919 r. w obecności biskupa Nevers, komisarza policji, reprezentantów miejskiej rady i członków trybunatu diecezjalnego. Rozpoznania dokonano podobnie jak 10 lat wcześniej z tą tylko różnicą, że dwóch lekarzy Talon i Comte redagowało swój raport oddzielnie, bez wzajemnej konsultacji." caly tekst jest w pierwszym linku gdy wyszuka sie w gogle "9367-niezniszczalni-kosciola-katolickiego"
@resistanceunion Tak samo na google "nierozkładające się zwłoki świetych". Mozna te zwloki samemu zobaczyc - wystarczy pojezdzic po swiecie. To sa cuda. Dla wielu ludzi wstanie inwalidy podczas mszy uzdrawiajacej jest tez czyms zwyklym i wytlumaczalnym a jak ktos powie Bóg to juz zabobony i o tym tez sie nie mowi w tv. Chyba ze np. jakis cud jest niepewny, wtedy bebnia w tv cale dnie by tylko potem sie okazalo ze to falsz. Zobacz taki wlasnie jest ten swiat. Dlatego ewolucja ma takie poparcie.
@mobiledev lol czyli wierzysz w arkę noego pewnie .. warstwy ziemi nie zostały opracowane przez jednego naukowca tylko przez wielu na przestrzeni lat .. Dodatkowo w każdej znajdują się szczątki określonych zwierząt np. z dinozaurami nie znajdziesz ludzi i tak z każdym organizmem. dokładnie jak idzie drzewo ewolucji taki jest układ skamieniałości .. Żadnen kreacjonista tego nie potrafi wyjaśnić.
@resistanceunion dobrze nie mam checi sie klocic caly dzien i Ty pewnie tez. Wiara w ewolucje jest Twoim wyborem, moim wiara w Biblie i Jezusa. Pozdrawiam Cie Serdecznie i niech Bóg Cie błogosławi.
Wszystko, co wymieniłes, to nonsensy. Mogę Cię tylko skierować do odpowiednich lektur albo do netu, bo nie ma na YT miejsca na zbijanie tych wszystkich bzdur. Jeżeli nie znasz lub nie chcesz znac argumentów naukowych, za to żyjesz w świecie religijnych obsesji, to nie dla Ciebie ratunku.
@religiofob przepraszam, ale Ty mi zarzucasz tylko religijna obsesje a nie masz nic na usprawiedliwienie tych slow!. Udowodnij ze nauka przeczy istnieniu Boga. Udowodnij ze smierc kliniczna / doswiadczenia piekla i nieba ludzi sa tylko religijna obsesja (szczegolnie doswiadczenia piekla przez ateistow, ktorzy pozniej placza ze chca byc chrzescijaninami). To jest zycie w zaslepieniu tego swiata i sluchaniu wszystkiego co powie ateista, ktory z wyboru nie wierzy w Boga i moze to publicznie wyznac.
1. Nauka nie przeczy istnieniu Boga, tak jak nie przeczy istnieniu elfów. Nauka tylko wykazuje, że w istniejącym porządku materii istnienie Boga jest nieprawdopodobne.
2. ,,Doświadczenia piekła i nieba'' to po prostu halucynacje mózgu na granicy smierci. Wyjaśniono to dawno temu. Dla ludzi, którzy to przeżyli, jest to wstrząsem psychicznym i stąd te różne nawrócenia itp.
3. Zaślepieniem jest wiara w religijne absurdy, sprzeczne ze zdrowym rozsądkiem.
2. prosze dowody nauki. usun spacje z link near - death . com/ evidence.html
1. Powiedz mi gdzie nauka przeczy "że w istniejącym porządku materii istnienie Boga jest nieprawdopodobne". Czyli uwazasz ze materia byla zawsze?. Nigdy nie powstala?.
3. sprzeczne ze zdrowym rozsadkiem jest urodzic sie, wejsc na najwyzsza gore i krzyknac "nie ma Boga", albo "materia sama sie zrobila".
Wiec jak cos zarzucasz to przynajmniej z szacunku sprawdz a nie bo ty tak myslisz :).
1. Jeżeli działalność Boga ogranicza się jedynie do stworzenia paru atomów na początku istnienia Wszechświata (bo co sie działo później fizyka wyjasnia), to właśnie to jest nieprawdopodobne.
3. A wejśc na górę i krzyknąc ,,Bóg jest'', nie wiadomo na jakiej podstawie - to jest zdrowy rozsądek?
Nauka ma MNÓSTWO dowodów, religia ŻADNYCH (,,świętych ksiąg'' nie liczę).
@XPawelekX Istnienie Boga to logiczny fakt (przyczyna = skutek) poparty dowodami z wielu dziedzin (przyklad dalem ponizej". Istnienie Boga jest rowniez dokladnie wyjasnione, tak samo cel w jakim tu jestesmy. Istnienie materii samej z siebie od zawsze, jest po pierwsze nie logiczne, nie ma na to zadnego dowodu, oraz przeczy wszystkim dowodom ktore sa na istnienie Boga. Wiem jednak ze wielu ateistow nie chce otworzyc serca na Boga i go odrzucaja. Dlatego niektorzy po smierci poznaja prawde :(.
@mobiledev Dlatego po śmierci obudzisz się z ręką w nocniku, a właściwie to się nie obudzisz... Wiadomo strach przed śmiercią zmusza do wierzeń nawet w krasnale! Ciekawe co by było gdybyś urodził się w rodzinie wierzącej w witaminę B. Pewnie byś teraz twierdził że kto nie zażywa tej witaminy, ten nie dostąpi zbawienia...
HAHA ABRA KADABRA, a sorry. Religie mi się pomyliły...-AMEN
Choćby taki fakt, że materia się nie rozkłada, nikt po śmierci nigdzie nie znika tylko rozkłada się na drobne, deszcz pada, a potem paruje, ale nic nie znika, ani nic się nie pojawia z nikąd - to może być dowód na nieśmiertelność i wieczność materii. I lepiej nie mów o dowodach i logice.
@XPawelekX popatrz na fakty. Prosze Cie przeczytaj ten caly artykuł ze strony "fronda . pl /news/czytaj/tytul/bylam_wrozka_15644" - usun spacje. Takich wyznan jest setki. Jezeli odrzucisz te czy inne wyznanie to tak naprawde bedziesz tlumil prawde. Prawda jest tylko jedna, lezy gdzies w zasiegu wzroku. Jak zgasisz swiatlo to jej nie zobaczysz, ale nie zniknie tylko bedzie niewidoczna. Zamiast tracicz czas na ateizm poszukaj Boga a znajdziesz. Bóg się nie ukrywa, tylko wielu nie chce go widziec.
Ja Cię rozumiem, ale napewno tym Bogiem nie będzie ani Jezus Chrystus ani Jahwe ani Allah, Kriszna, Zeus, Ra, ani żaden inny prowincjonalny Bóg. Napewno będzie przeze mnie rozumiany inaczej, niż Bóg opisywany przez ludzi w starożytnych pismach. Napisałem prowincjonalny, bo Wszystkie teistyczne religie odnoszą się do Ziemi, a nawet do jej regionów, ale świat! świat jest ogromny, zbyt wielki by był tylko sceną dla ludzi walczących o dobro i zło. Proszę zachowuj proporcje..
@Ang3l1zer WIERZYSZ w to tez dlatego, ze gdybys w to nie wierzyl, to wierzyl bys tylko w ewolucje organizmow, a byloby to juz w ogole nie logiczne, bo musialbys odrzucic, albo tez zapomniec o tym ze aby organizm w ogole byl musial jakos powstac!.
W ewolucje sie nie wierzy tylko akceptuje lub nie, ponieważ jest jasno udowodniona , przykład - mnogość ras psów, koni, kotów czy też zięby Darwina. Znakomita większość biologów popiera ewolucję, a śmiem twierdzić, że więcej wiedzą o naturze niż grupa niepiśmiennych starożytnych naganiaczy owiec (wedle Biblii nietoperz to ptak), ponieważ poświęcili nauce całe swoje życie.
@Ang3l1zer Richard Lewontin (znany biolog i genetyk amerykański z Harvard University)
"Stajemy po stronie nauki pomimo ewidentnej niedorzeczności niektórych z jej tworów, pomimo jej nieudaczności w spełnieniu wielu z jej przesadnych obietnic zdrowia i życia, i pomimo tolerowania przez środowisko naukowców bezpodstawnych tak-jest-historyjek, ponieważ mamy uprzednie zobowiązanie, zobowiązanie wobec materializmu. To nie jest tak, że metody i ustanowienia nauki
@Ang3l1zer w jakiś sposób zmuszają nas do przyjęcia materialnego wytłumaczenia dla świata zjawisk, lecz, wprost przeciwnie, chodzi o to, iż my jesteśmy zmuszeni poprzez nasze uprzednie obstawanie przy przyczynach materialnych do stworzenia aparatu dochodzeniowego i zbioru pojęć, które przynoszą materialne wyjaśnienia, bez względu na to jak niewiarygodne, bez względu na to jak zadziwiające dla niewtajemniczonych. Ponadto, ten materializm jest całkowity, gdyż
@Ang3l1zer George Wald (amerykański biochemik i fizjolog, Nagroda Nobla w 1967)
"Myślę, że naukowiec nie ma innego wyboru, jak tylko podejść do problemu genezy życia poprzez hipotezę samoistnego wytworzenia się... Wystarczy jedynie rozważyć ogrom tego zadania wyewoluowania pierwotnego życia z materii nieorganicznej, by przyznać, że samoistne wytworzenie się żywego organizmu jest niemożliwe. Jednak, oto jesteśmy - w wyniku, jak wierzę, samoistnego wytworzenia się."
Wszechświat nie wziął sie sam z niczego a życie nie powstalo samo ale niestety system poprzez rzady i fałszywe organizacje jak Watykan wmówił wielu ludziom ze sa małpami waskonosymi z gatunku homo sapiens sapiens - ludzie ci wierza w SAMOISTNE CUDA bo jesli wszystko powstalo samo z niczego TO JEST TO SAMOISTNY CUD - ateizm to religia - NIE JESTEM ŚWIADKIEM J , protestantem itd - - - Google : WŁADZA ŚWIATOWA CELEM KRYZYSU , katolickie doktryny niezgodne z Biblią , NIEMOZLIWOŚCI TEORII EWOLUCJI
2437MT 1 month ago
This has been flagged as spam show
Widzisz jaki jest ten świat?-Taki jak społeczeństwo które je tworzy.Społeczeństwo-tworzą jednostki.Zatem jaki obraz społeczeństwa demokratycznie,racjonalnie wolnego-rysuje jednostka?Przecież Boga nie ma,gdy się Go potępia.A przecież świat "prawdy"-daje tego namacalny dowód.Skoro Boga nie ma-to istnieje Jego przeciwność,która jest namacalna.A wiesz kto jest przeciwnością Boga?-pan który w Tobie mieszka.Zaprzeczając temu,dasz dowód tego-jakiemu panu służysz w swej"racjonalnej prawdzie".
zglowas 3 months ago
This has been flagged as spam show
CHCESZ WIEDZIEĆ PRAWDĘ !!!
dinozaury istniały ale
nie miliony lat temu ale ok 6 tys lat temu gdy stworzył je Bóg
Absurdem jest wierzyć ze świat powstał z chaosu a życie z kilku pierwiastków jak wodór tlen i zwietrzeliny skalnej ale niektórzy wolą tak myśleć niż uwierzyć w stworzenie
dowody na to co przytoczyłem znajdziecie w wykładzie:
Dr Kent Hovind- Biblia i Dinozaury i innych
poszukiwaczprawdy17 4 months ago
Czy przy każdym filmie o ewolucji muszą być komentarze religijnych fanatyków,psycholi i szarlatanów? Macie swoje religijne materiały to spierdalać tam z waszymi przekonaniami albo jeszcze lepiej do kościoła klepać paciorki.
SharonShepard 5 months ago
jeszcze raz link - usun spacje of cuz " w w w. near - death . com/ evidence.html"
mobiledev 6 months ago
@resistanceunion tak przyszedlem powiedziec ze ewolucja nie jest prawdziwa i mialem mowic tylko o klamstwach ewolucji jednak pomyslalem ze chociaz jeden dowod pokaze ze swojej strony. Nie chcialem Cie denerwowac, troche sie unosze i moge denerwowac, mysle jednak ze jak pokazalem klamstwa ewolucji (lucy itp.), wypowiedzi naukowcow przeczace ewolucji, ukrywane dowody przez ewolucjonistow, dowody na prawde biblii. Co ma do zaoferowania ewolucja? teorie? 10 teorii, klamstwa i ukrywanie prawdy.
mobiledev 7 months ago
@mobiledev @mobiledev lucy to nawet nie jest w linji homosapiens . Dodatkowo do tej pory znaleziono 300 okazów w z jej rodziny Australopiteków .. Mogę ci podać 100 razy lepszy przykład oszustwa w ewolucji bo znam sam . Koleś pozlepiał szczątki ptaka i powiedział ,że to archeopterix i ogłosił to gazetą. Jednak laboratoria zajmujące się ewolucją później to sprawdziły i wykryły oszustwo. ale czego to dowodzi ,że ludzi dla sławy kłamią.
resistanceunion 7 months ago
Nauka opiera się na przewidywaniu i jeśli badania potwierdzają te przewidywania wtedy powstaje teoria. Twoja teoria spiskowa zakłada ,że setki tysięcy naukowców z całego świata prowadzących niezależne badania z różnych religii próbują ukryć fakt ,że ewolucja to kłamstwo jest bardzo paranoidalnym poglądem. Jednak Howind ,który ma historię oszukiwania wierzących i unikania podatków .. Który zdawał uniwersytet drogą mailową to koleś godny zaufania ?!? to straszne.
resistanceunion 7 months ago
Jakoś nie dałeś ani jednego argumentu ,który nie był by niewyjaśniony .. Nie wyjaśniłeś też prostego faktu ,że człowiek jak i każdy inny gatunek posiada geny ,które odpowiadają cechą jego przodków jak i warstw ziemi na których zostały znalezione .. Przykładowo ssaki posiadają geny ,które tworzyły by cechy zwierząt ,które zyły w przeszłości ich szczątki znajdujemy idealnie w miejscach gdzie spodziewamy się i obserwujemy ten proces w bakteriach.
resistanceunion 7 months ago
@resistanceunion kolejny paranormalny dowod - polecam wpisac w google "całun z Manoppello". Nie widzialem jeszcze wyjasnienia jak na tym calunie znalazl sie pigment farby, bo nie jest to mozliwe ze wzgledu na material. Poczytaj. Nie wiem czy mam wiecej dowodow rzucac. Pelno jest na swiecie dowodow. Trzeba sie zamknac w sceptycyzmie zeby tego nie zauwazyc i widziec tylko ewolucje. Mowie to powaznie. Mozna wierzyc w Boga oczywiscie bez dowodow, ale pisze dla osob ktore dowodo potrzebuja.
mobiledev 7 months ago
@mobiledev całun z Manoppello .. 10 min mi znalazło żeby odnaleźć transkrypt z wszystkich badań dokonanych na nim .. Płytnu to Batyst .. I da się malować na batyście tylko nic skomplikowanego bo farbę ciężko utrzymać . . Sam maluję obrazy i od razu Durer przyszedł mi do głowy . Który był szalonym ale dobrym artystą i do dzisiaj szukają jego pracy ,którą namalował na batyście i miał dać Rafaelowi ... Badania wskazują wiek 1500 czyli czasy Durera .
resistanceunion 6 months ago
@mobiledev Po za tym Batyst został wynaleziony w średniowieczu ,a badania z 2004 potwierdzają ,że styl malowania wskazuje na Durera szczęśliwy traf z mojej strony. .. W jaki sposób to czegokolwiek miało by dowodzić ?? Istnienie jezusa ?? to 500 lat za późno. Czy fakt ,że 1 osoba powiedziała ,że to nie możliwe malowanie na batyście i to dla ciebie dowód na boga .. Czy ty naprawdę masz ludzi za debili.
resistanceunion 6 months ago
@mobiledev Zabawne jak krytykujesz ewolucję pomimo ,że nic na jej temat nie wiesz .. Jednocześnie bez cienia wątpliwości i krytyki uznajesz całun za dowód na istnienia boga nie sprawdzając nawet faktów czy jest prawdziwy. Po za tym transkrypt jest dostępny w sieci .Roberto Falcinelli 2005 .
resistanceunion 6 months ago
@mobiledev No i chyba największa hipokryzja twoich poglądów to fakt ,że nawet twoja biblia na ten temat pisze : Księga Powtórzonego Prawa 5:6-9 Nie uczynisz sobie posągu ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko albo na ziemi nisko, lub w wodzie poniżej ziemi. Nie będziesz oddawal im pokłonu ani slużył.....” Ale biblii pewnie też nie czytałeś.
resistanceunion 6 months ago
@resistanceunion dlaczego mialbym miec ludzi za debili. Obraz Maryi tez nie powstal w pierwszym stuleciu i co z tego?. Dalem Ci dowod w postaci nie gnijacych cial. Dalem Ci dowod w postaci obrazow ktore nie mozna namaloawac. Zreszta nie odniosles sie do obrazu Maryi. Widzisz to i dajesz jakies historyjki o zaginionym malarzu. Wiesz mysle ze gdyby Bóg ci sie objawil to powiedzial bys ze nie wierzysz bo to mozna wyjasnic halucynacja. Dlatego wiecej dowodow ci nie przedstawiam, wystarczy.Twoj wybor
mobiledev 6 months ago
@mobiledev Po raz kolejny pomimo tego ,że dałem ci konkretne badania mówiące o tym ,że mają woskowe twarze albo metalowe maski żeby wyglądali teraz .. bo sie posypali .. I ,że proces został spowolniony przez naturalne warunki .. to dalej używasz swoich kościstych przyjacieli jako coś niesamowitego .. w takim razie dlaczego nie wielbisz mamuta który w niemal idealnym stanie wytrzymał 10 000 lat ?? może bóg jest mamutem lol
resistanceunion 6 months ago
" Zreszta nie odniosles sie do obrazu Maryi. " .. Czyli mam przebrnąć przez każde badania ,a i tak jak pokarzę ,że jesteś w błędzie to dalej będziesz latał i głosił ,że ten całun jest dowodem na boga ,a który nie posiada nic nad przyrodzonego. Jeśli to dla ciebie są dowody na boga .. artefakt odporny na kwas .. to równie dobrze możesz łyknąć pogańskie kamienie z stonehange ,które generuja 1volt prądu.
resistanceunion 6 months ago
@mobiledev Ciebie przekonuje prosty fakt ,że na płutnie rzekomo nie dało się namalować czegoś ,że jest to dowód na Boga .. Jednak to idealny przykład gdzie ciebie zaprowadziła ignorancja i brak logicznego analizowania dowodów .. Gdy tylko chodzi o wiarę zawieszasz całą logikę i standardy lecz gdy tylko chodzi o coś sprzecznego twoje standardy są ponad logicznymi dowodami . Jednak dobrze ,że o tym tu pisałeś żeby inne osoby miały do tego wgląd.
resistanceunion 6 months ago
@resistanceunion widze ze zaden dowod Cie nie przekona do istnienia Boga nawet gdybym podal Ci ich tysiac. Wiec juz nie mam zamiaru wiecej dowodow pokazywac. Do ewolucji przekona Cie wypowiedz jednego pseudo-naukowca. Wiec wierz w co chcesz - masz wolna wole. Pozdrawiam
mobiledev 6 months ago
@mobiledev Nie ważne czy piszesz ,że to są dowody bo to nie są dowody empiryczne .. I nie zależy mi szczerze jak ty to postrzegasz bo robisz dalej generalizację na temat temu że "uwierzyłem jednemu pseudo naukowcowi " ..De facto 99,5% naukowców uznaje ewolucję .. Nie odpowiedziałeś na żadne pytanie dotyczące tego ,że całuny i martwe ciała to zjawiska ,które mogą mieć miejsce nawet w naturze jak przykład z mammutem.
resistanceunion 6 months ago
@resistanceunion wow nie chce sie klocic, ale dajesz takie tezy ze hej. Skad wiesz ze 99,5%, a nie 30 %, albo 50 %?. 99 mowia ateisci ... Nawet nie wiesz ilu naukowcow wierzy w Boga ze wzgledu na wlasnie badania... A co do mamuta - byl zamarzniety pod lodem. Przeciez dziecko wie jaki ma wplyw bardzo niska temperatura. Szczegolnie ze mamuty zamarzly w pozycji stojacej i nagle, a niektore mialy niestrawione jedzenie w zoladku, ale nie ma to nic wspolnego z cialami swietych lezacych w grobach...
mobiledev 6 months ago
@mobiledev Ponieważ co 5 lat są prowadzone badania religijności na całym świecie .. Moja siostra jest naukowcę i wierzy w Boga co z tego . Bóg nie koniecznie musi.. Już pisałem tobie ,że nie mam nic przeciwko osobą ,które wierzą . Jak naukowiec Francis Collins ,który przyznaje ,że wierzy .. a wiara z definicji jest bez dowodów .. Dziecko też wie jaki wpływ ma chowanie w odpowiedniej ziemi i brak tlenu dalej mój argument stoi.
resistanceunion 6 months ago
@resistanceunion chcesz powiedziec ze ciala nierozkladajace sie to fałsz?. Cytuje tekst o św. Bernadetta: "Podczas kolejnej ekshumacji, której dokonano dekadę później, okazało się, że jej ciało nadal nie podlega rozkładowi. "Ciało było w doskonałym stanie, elastyczne i integralne w każdej części, nadal były widoczne niektóre żyły". - powiedzieli cytowani przez tygodnik "Wprost" eksperci, którzy badali jej ciało. ". Chcesz powiedziec ze to tylko z powodu tlenu, ziemi i zaden dowod. Twoja wola
mobiledev 6 months ago
@mobiledev Tak bo napisałem ci zdania tych samych osób ,które otwarły trumnę i ciało z kontaktem z tlenem zaczęło czarnieć .. dzisiaj Bernadetta ma maskę z silikonu tak jak ojciec Pio bo ich zwłoki pomimo idealnych warunków rozkładają .. Co to za cud .. gdyby teraz te ciała były w idealnej kondycji to może dało by to do myślenia ale nie są ..
resistanceunion 6 months ago
Comment removed
mobiledev 6 months ago
@mobiledev Jestem na tyle pewny swoich argumentów ,że zachęcam każdego żeby je przeczytał i doszedł do własnych wniosków. Dodatkowo pisanie pseudo-naukowcy to wątpię że miał byś czelność stanąć i powtórzyć to na żywo przed osobami ,których kontrybucje w dziedzinie ewolucji pozwoliły im przewidywać mutacje wirusów i zapobiegać śmierci milionów ludzi jak to chociażby miało miejsce setki lat temu.
resistanceunion 6 months ago
Comment removed
mobiledev 6 months ago
This has been flagged as spam show
@resistanceunion a nawet gdyby wierzylo w Boga 20 % w ameryce, to nie znaczy ze w polsce nie wierzy 40 %. Jakie to ma znaczenie. Jak 70 procent blokersow to zlodzieje, to nie znaczy ze maja racje ze nimi sa ;).
mobiledev 6 months ago
@resistanceunion lubisz statystyki wiec "Według Scientific American, w 1999 r. około 40% amerykańskich naukowców deklarowało wiarę w Boga.". Jak wierzyc bedzie 1 osoba to oznacza ze Boga nie ma?.
mobiledev 6 months ago
@mobiledev Nigdzie nie napisałem ,że Boga nie ma . Twierdzę ,że bóg nie jest podparty dowodami empirycznymi .. I tylko wspierasz mój argument bo wiara z definicji to "uznawanie czegoś bez dowodów" . to ,że 40% w boga nie dowodzi boga. Dodatkowo jeśli są deistami to nie wierzą w życie po życiu i chrześcijaństwo .. bóg spinozy np. nie posiada świadomości itp.
resistanceunion 6 months ago
@resistanceunion Jezus powiedzial: „Czy Syn człowieczy zastanie jeszcze wiarę na ziemi gdy wróci?”. Mysle ze niedlugo malo ludzi bedzie wierzyc bo chrzescijan sie niszczy, wysmiewa i przesladuje. Na szczescie Bóg jest sprawiedliwy i mowi: "Błogosławieni jesteście, gdy ludzie wam urągają i prześladują was, i gdy z mego powodu mówią kłamliwie wszystko złe na was. Cieszcie się i radujcie, albowiem wasza nagroda wielka jest w niebie. Tak bowiem prześladowali proroków, którzy byli przed wami."
mobiledev 6 months ago
@mobiledev Ale ironicznie to ty wyśmiewasz naukowców zarówno wierzących jak i nie wierzących. Dlatego jeden z moich pierwszych komentarzy poświęciłem temu ,że napisałem jak szanuję osoby WIERZĄCE .. nie szanuję osób ,które mają tak słabą wiarę ,że potrzebują zawieszać logiczne myślenie by bez sprawdzania uznawać relikwie stworzone przez człowieka jako argument by przyciągać osoby.
resistanceunion 6 months ago
@resistanceunion co do empirycznych dowodow. Polecam ksiazke o strasznej nazwie "Czarny sakrament". Pelna jest empirycznych dowodow. TAK. Wystarczy ja przeczytac.
mobiledev 6 months ago
@mobiledev Serio nie gadaj o opętaniach .. to nie są empiryczne dowody nie da się ich przetestować w laboratoryjnych warunkach .. I jest to obrzydliwa forma kultu z prostego faktu ,że wiele z tych osób "opętanych" choruje na schitzofrenie co wiele badań ukazało i przeświadczenia ,że są opętani w wielu wypadkach doprowadziło do ich śmierci. Jest to obrzydliwe i nie moralne próbowanie wykorzystać chorych ludzi do promocji religii.
resistanceunion 6 months ago
@resistanceunion Dr Comte pisał: "Ciało Czcigodnej było nietknięte (nienaruszone), w ogóle nie uległo procesom gnicia i rozkładu, które są czymś normalnym po tak długim pobycie w grobie wykopanym w ziemi". Nieco później dr Comte opublikował w czasopiśmie naukowym artykuł skierowany do swoich kolegów. Pisał tam: "To, co mnie tak naprawdę uderzyło podczas badań, to doskonale zachowany szkielet, wszystkie wiązania, skóra a także elastyczność i jędrność muskułów.
mobiledev 6 months ago
@mobiledev Ok jest 2010 .. czy dalej jej stan jest taki sam ?? nie nie jest .. jej ciało jest jak każda inna mummia .. Dlaczego po 150 latach ich ciała wyglądają jak mummie co mają ponad 2000 lat .. ?? Nie chce żebyś gadał co było kiedyś tylko co jest teraz z tymi ciałami . Wszystkie muszą mieć woskowy lifting w przypadku bernadety nawet on zaczął czarnieć już ..
resistanceunion 6 months ago
@resistanceunion nigdzie nie ma o tym ze bernadette sie rozklada!. Dalem Ci tekst z raportu - cialo i organy sa nienaruszone (pobrali oczywiscie kawaleczki itp.). To nie jest maska tylko jej twarz. Wiem ze Ty nigdy w to nie uwierzysz, bo trup po dwóch tygodniach rozklada sie i smierdzi, a bernadette nie rozklada sie i nie ma zapachu rozkladu. Byla tylko warstwa plesni po obmyciu z wierzchu. Jesli to nie jest dla ciebie dowod to polegam ;).
mobiledev 6 months ago
@mobiledev Jest opis procesu w Japonii znanego jako sokushinbutsu gdzie zwłoki bez żadnych ingerencji bez problemu wytrzymują ponad dekadę bez znaków rozkładu .. oni też mają kontakt z wieloma bogami ..
resistanceunion 6 months ago
@resistanceunion to grzech jest przyczyna smierci i chorob, wiec moze Bóg w ten sposob patrzy, ten Paramahansa Yogananda moze malo grzeszyl?. Ty nie potrafisz tego wyjasnic i kazdy moj dowod negujesz brakiem argumentow zamiast go uznac... Zawsze mozna zareagowac sceptycznie i zamknac oczy mowiac "nic nie widze".
mobiledev 6 months ago
@mobiledev To ,że czegoś nie potrafisz wyjaśnić to nie dowód .. To niewiadoma .. Logiczny argument Brzytwa Ockhama mówi ,że najprostsze i prawdopodobnych wyjaśnień jest pewnie prawdziwe .. 1. ty mówisz ,że bóg to zrobił co jednocześnie ma być dowodem na boga to błąd logiczny znany jako wtórna logika .. Tak jak udowadnianie władcy pierścieni władcą pierścieni. 2. Że zaszły naturalne procesy ,które znane są jako mi. sokushinbutsu albo naturalna mumifikacja ..
resistanceunion 6 months ago
@resistanceunion Twój argument przegrywa ponieważ wyznawcy Paramahansa Yogananda przyznają ,że to naturalne procesy zwane jako naturalna mumifikacja . odpowiedni grunt , temperatura itp. mają wpływ .. więc to ,że nie znam całego procesu oznacza ,że mogę powiedzieć nie wiem. Ty mówiąc ,że to bóg zrobił używasz argumentu ignorancji w który sam się władowałeś. Już popełniłeś kolejne 2 błędy logiczne.
resistanceunion 6 months ago
This has been flagged as spam show
@mobiledev "kazdy moj dowod negujesz brakiem argumentow zamiast go uznac" Kolejny bład logiczny znany jako słomiany argument .. każdy kto przeczyta zobaczy ,że odpowiedziałem i może przeszło by to w ustnej debacie ale to pisemna i zachęcam każdego odwiedzającego żeby przeczytał. Ludzie powinni wiedzieć ile fundamentalizm ma do zaoferowania.
resistanceunion 6 months ago
@mobiledev "Zawsze mozna zareagowac sceptycznie i zamknac oczy mowiac "nic nie widze"." Ironia ekploduje jak bomba atomowa .. Przeczytałem badania każdego z tych twierdzeń o których mówiłeś .. De fakto lubię czytać jednak ty nie przeczytałeś żadnej książki o ewolucji . Twoje stwierdzenie idealnie oddaje twoją osobę. Ja byłem sceptyczny ale przeczytałem dostępne badania .. Ty też byłeś sceptyczny do moich twierdzeń i nawet nie dałeś żadnego argumentu tylko pisałeś . "dna.. co z tego"
resistanceunion 6 months ago
Comment removed
mobiledev 6 months ago
@resistanceunion oczywiscie zerowy rozklad ciala swietej przez 130 lat to naturalny proces :). Dobrze nie wazne ja wierze ze to za przyczyna Boga, a Ty ze to naturalne i niech sobie tak zostanie. A co do mojej ignorancji. Przepraszam Cie dzis troche sie wyzywalem, bo mam jakis zly dzien.
mobiledev 6 months ago
This has been flagged as spam show
@resistanceunion jak znasz angielski polecam 15 min. film na youtube "watch?v=8vj0qKthCgg&feature=r%ADelated" ktory zmieni Twoje zycie.
mobiledev 6 months ago
@resistanceunion aha ja przedstawialem tez inne dowody, a jest ich jeszcze wiecej. Jak bys sie obejrzal w ogoko siebie i wyszedl poza ramy ewo-religii to moze bys to zauwazyl. Mowie powaznie.
mobiledev 6 months ago
@resistanceunion a propo warstwy ochronnych - zaklada sie tez na eksponaty. Na wszystko sie zaklada jak ma ladnie blyszczec. Przeciez nie wrzuca jej ciala tak po prostu na widok, chociaz jej cialo sie w ogole nie rozklada od 1879 r. Wiec ponad 130 lat juz sie nie rozklada i jest wystawiona na widok. W tym lezala 40 pare lat w trumnie. To juz jest wielki dowod na istnienie Boga bijacy ewolucje i darwina po oczach. Nawet gdyby te cialo jutro rozsypalo sie w pyl, to przez ponad 130 bylo perfekcyjne
mobiledev 6 months ago
@mobiledev teraz szukasz wymówki dlaczego użyli wosku .. dodatkowo popełniasz błąd logiczny tzn argument ignorancji .. " Ja nie wiem dlaczego tak się stało to bóg to zrobił " .. Hehe ale szczyt hipokryzji jak piszesz ,że to przeczy ewolucji .. Powodzenia przekonania kogoś tym argumentem i w ogóle przekonania ,że każda inna religia jest w błędzie z tego powodu. Zabawne jak przeskakujesz od wierzącego pod atakiem do aroganckiego ignoranta.. he
resistanceunion 6 months ago
@mobiledev Przykład Hinduskiego guru Paramahansa Yogananda również nie uległo rozkładowi przez wiele lat .. 1952, Harry T. Rowe napisał ,że to najlepszy przykład nie rozkładającego się ciała .. Czy to dowód na wielu bogów skoro hidusi głoszą wiarę w wielu bogów i reinkarnacje ?? . Według twojej logiki powinieneś to uznać .
resistanceunion 6 months ago
@mobiledev Ale to idealna metafora tego jak racjonalizm i nauka stacza fundamentalizm w coraz to mniejszy obszar. Kiedyś fundamentaliści mówili ,że burze to dowód na złość boga .Potem mówili ,że choroby to dzieło szatana .. Teraz zostały im zwłoki . Metaforycznie to idealne miejsce do stanu Judaistycznego fundamentalizmu w 21 wieku .
resistanceunion 6 months ago
@resistanceunion "To, co mnie przede wszystkim zadziwiło, to stan wątroby, po 46 latach od śmierci. Ten organ, tak przecież kruchy i delikatny, powinien bardzo szybko ulec rozpadowi albo zwapnieniu i stać się twardy. Tymczasem przecinając go (aby pobrać relikwie) odkryłem, że posiada konsystencję elastyczną, normalną. Natychmiast pokazałem to asystentom mówiąc im, że ten fakt nie wydaje się być w porządku naturalnym."
mobiledev 6 months ago
@resistanceunion wiec na wikipedii jest falsz, bo z tego co wszedzie pisze nie byla ruszana w ogole. Nie byla retuszowana. Jest nietknieta i do dzis to co widac to jest jej twarz.
mobiledev 6 months ago
@mobiledev Ale taki zabawny fakt mi przyszedł do głowy .. Że gdybyś nie wiedział jakiejś sztuczki np. odmiana Cold Reading (aka rozmawianie z zmarłymi) .. to spokojnie mógł bym ciebie wkręcić ,że komunikuje się z zmarłymi i to dowód na boga bez najmniejszego problemu. Potem używał byś argumentu ignorancji jak robisz to teraz .. Ja nie wiem jak to się dzieje więc bóg to zrobił. Nawet nie masz pojęcia ile osób zarabia na takich osobach ,które bez logiki szukają dowodów na boga.
resistanceunion 6 months ago
@mobiledev Ale ironicznie to ty wyśmiewasz naukowców zarówno wierzących jak i nie wierzących. Dlatego jeden z moich pierwszych komentarzy poświęciłem temu ,że napisałem jak szanuję osoby WIERZĄCE .. nie szanuję osób ,które mają tak słabą wiarę ,że potrzebują zawieszać logiczne myślenie by bez sprawdzania uznawać relikwie stworzone przez człowieka jako argument by przyciągać osoby.
resistanceunion 6 months ago
@resistanceunion ale my nie rozmawiamy o tym czy szanujesz czy nie, tylko czy Bog jest czy nie. Jak nie wierzysz w ciala swietych ulegajacych rozkladowi to polecam poczytac, lub pojezdzic, bo twoja nie-wiara w tym momencie nie ma znaczenia. Te ciala sa faktem. Jeszcze raz polecam przeczytac dokument o przykladowych 10 cialach nie ulegajacych rozkladowi. Pierwszy link po wpisaniu "Ciała swietych które nie uległy rozkładowi k.doc". Wiesz Bóg szanuje Twoja wolna wole i daje Ci biblie.
mobiledev 6 months ago
@mobiledev Daj mi ciało jednego z nich ,które nie ma silikonowych czy woskowych implantów twarzy i nie uległo rozkładowi .. każde z nich teraz zobaczysz nie są w takiej kondycji jakimi je pochowano.. Gdyby to był cud to nie potrzebowały by retuszowania .. Saint Virginia Centurione jest dobrym przykładem .. tak wyglądają te ciała bez masek i retuszy .. nie lepiej niż mumifikowani faraonowie po 2000 lat.
resistanceunion 6 months ago
@mobiledev "bo chrzescijan sie niszczy, wysmiewa i przesladuje. " Używasz karty pokrzywdzonego w najgłupszej sytuacji. Atakujesz inny światopogląd na kanale ,który jest z twoim sprzeczny. Wyśmiewasz naukowców nazywając ich pseudonaukowcami .. I gdy argumenty ,którymi atakujesz nie mają żadnej wartości empirycznej uciekasz się do mówienia .. Jacy to jesteście prześladowani. Smutne ,że nawet nie przemyślałeś w jak głupiej pozycji się postawiłeś dla osób ,które to będą czytać.
resistanceunion 6 months ago
@resistanceunion przeczytales jakis falsz na wikipedii. Dam Ci prawdziwe wypowiedzi: "W tej sytuacji konieczne jest trzecie i ostatnie rozpoznanie ciała. Dokonuje się ono 18 kwietnia 1925 r. czyli 46 lat i dwa dni po śmierci Bernadety. Są obecni, między innymi, biskup Never, komisarz policji i mer miasta. Po złożeniu wymaganej przysięgi, trumnę przeniesiono i otwarto w kaplicy św. Heleny. Ciało Bernadety było i tym razem zachowane w idealnym stanie.
mobiledev 6 months ago
@mobiledev Korzystam z badań do których pokierowałem ciebie wcześniej gdy oto pytałeś.. nawet nie raczyłeś przeczytać tego .. Jest to z transkryptu Andre Ravier, S.J. .. I dokładnie 2 zdania niżej pisze ,że po upływie krótkiego czasu ciało zaczęło czernieć więc nie czekając szybko zamknęli trumnę po kolejnej ekshumacji zanim ciało zostało wystawione nałożyli maskę z wosku .
resistanceunion 6 months ago
@resistanceunion co do Jezusa. uzyles typowego argumentu ateistow ktorzy tak jakby zapomnieli o nowym przymierzu (nowym testamencie) jaki dal nam Bóg w postaci Jezusa i jego ofiary za nasze grzechy. Apostoł Filip staje się rzecznikiem nas wszystkich, kiedy wola: "Panie, pokaż nam Ojca, a to nam wystarczy". Tymczasem Jezus mu odpowiada: "Filipie, tak długo jestem z wami, a jeszcze Mnie nie poznałeś? Kto Mnie zobaczył, zobaczył także Ojca" (J 14,8-9).
mobiledev 6 months ago
@mobiledev Jedyne do czego daje ci to prawo ten przypis to łamanie każdego innego przepisu z bibli co jest głupie no ale .. Ale rzecz w tym. nie niweluje to faktu ,że według boga tego co mówi w biblii symbole na ziemi nie są świętymi są produkcją człowieka .. Więc bóg nie dał by im nadprzyrodzonej mocy skoro jest im przeciwny i mówi .. Więc jak możesz używać ich jako dowody skoro według boga to podróbki .
resistanceunion 6 months ago
Zawsze ewolucja jest wypowiadana jako fakty w ksiazkach mimo iz wiele klamst ewolucji sprawilo ze ludzie tracili przez nie prace ale nadal te klamstwa byly w ksiazkach. Ewolucja to religia! ktora nienawidzi Boga!. Polecam ksiazke "klamstwa ewolucji" jezeli ktos nie chce byc oklamywany. Ewolucja to twor mafijny, bo kazdy swiadek (naukowiec) kwestionujacy ewolucje zostaje zwolniony, zabiera sie mu fundusze itp. wszystko stanie sie jasne po filmie na youtube "expelled no intelligence allowed"
mobiledev 7 months ago
Ludzie lubiący rozkosz grzechu i zło we wszystko uwierza chocby pseudonaukowcy i kłamliwa telewizja powiedziala im ze sa psami waskonosymi albo swiniami - wiara w Pana Jezusa wymaga uswiecenia i porzucenia grzechu a wiara ze jest sie małpa waskonosa pozwala na dowoly grzech i tu tkwi sedno wiary tzw ateistów wiary ze np sa małpami albo ze wszechswiat powstal sam z niczego , - - - GOOGLE : NOBLIŚCI BIBLIA a NAUKA ,- obalenie ateizmu informacja w przyrodzie , BŁĘDY DOKTRYNY RZYMSKIEGO KATOLICYZMU
2437MT 8 months ago
@2437MT
Ktoś Ci płaci za pisanie farmazonów gdziekolwiek się da czy robisz za idiotę za darmo?
Ang3l1zer 8 months ago
@Ang3l1zer dlaczego go obrazasz ?. Pokazal Ci gdzie masz popatrzec. Przyjmij gdyz ten czlowiek moze uratowal Ci zycie. Uwierz ze zycie jest jedno. "2437MT" stracil czas by napisac komentarz z wiedza ktora neguje twoje przekonania. Jesli jestes otwarty na zycie to poszukaj a okaze sie ze ewolucja jest klamstwem. Klamstwo prowadzi do piekla i jesli nie chcesz znac prawdy to hmm, ale pamietaj ze smierc tez szybko przychodzi. Pan Jezus czeka az pomyslisz, bo nie chce bys Ty wybral pieklo.
mobiledev 7 months ago
@mobiledev
Jestem ateistą i śmieję się z Tojego piekła i z Ciebie, że podobne idiotyzmy wypisujesz. Gwarantuję Ci - obal rzetelnie i naukowo teorię ewolucji a masz Nobla w kieszeni.
Ang3l1zer 7 months ago
@Ang3l1zer tak sa obalane, ale tylko w ksiazkach i necie, bo ci co wspomna o klamstwie ewolucji traca stanowiska, fundusze, stopien naukowy. Przyklad? - naukowiec napisal w artykule slowo "stwórca" i stracil prace i grozono mu (podam zrodlo jak chcesz). Nie wolno mowic nic!. Wielu naukowcow siedzi cicho by nie stracic pracy. To dowodzi ze sa na swiecie ludzie ktorym nie zalezy na prawdzie, ale na zarobku. Dowodzi rowniez ze sa satanisci ktorzy rzadza karterem naukowym... Poszukaj zdziwisz sie
mobiledev 7 months ago
@mobiledev
Hahaha. Na prawdę nie warto z Tobą rozmawiać o ewolucji, chyba tylko dla poprawy humoru.
Ang3l1zer 7 months ago
@Ang3l1zer George Wald (amerykański biochemik i fizjolog, Nagroda Nobla w 1967)
"Nie chcę uwierzyć w Boga. Dlatego też wolę wierzyć w to o czym wiem, iż jest naukowo niemożliwe: samoistne wytworzenie się prowadzące do ewolucji."
George Wald, "Frontiers of Modern Biology on Theories of Origin of Life" (New York: Houghton Mifflin, 1972), str. 187
mobiledev 7 months ago
@mobiledev
A KTO DO CHOLERY JASNEJ POWIEDZIAŁ, ŻE EWOLUCJA TŁUMACZY POWSTANIE ŻYCIA!!!
Ile razy mam powtarzać, że ewolucja to proces udoskonalania ŻYJĄCYCH organizmów a powstanie życia to abiogeneza.
Ang3l1zer 7 months ago
@Ang3l1zer Jesli wierzysz w ewolucje, to odrzucasz BOGA. WIEC WIERZYSZ ze pierwsza materia powstala z niczego (CO JEST NIEMOZLIWE I NIELOGICZNE, SIC!). Ze ta materia byla w punkcie wielkosci kropki na kartce papieru. Ze ta kropka wybuchla i powstala ziemia. Ze ziemia "skaly" zmienily sie w materie orgraniczna (CO JEST MATEMATYCZNIE NIEMOZLIWE I NIELOGICZNE, dalem cytaty - nauka o tym mowi). Wiec podsumowujac wierzysz ze materia wyeluowala ze skal!. TAK, WIERZYSZ! BO TO MOZNA BRAC TYLKO NA WIARE
mobiledev 7 months ago
@mobiledev
Twojego boga - mizogina, dzieciobójcę i sadystycznego despotę już dawno odrzuciłem. Śmiejesz się, że uważam, że świat powstał z niczego (co nie do końca jest prawdą), a sam wierzysz, że Twój bog wział się z niczego i z niczego stworzył cały świat, więc bardzo się nie różnimy :P
Ang3l1zer 7 months ago
@Ang3l1zer przeciez sami naukowcy wypowiadaja sie ze zalozenia ewolucji nie sa mozliwe do spelnienia - ci ktorzy bronia ewolucji, rozumiesz?. Tylko rownoczesnie mowia, ze po pierwsze nie moga rzucic materializmu i po drugie nie chca wierzyc w Boga. Wiec widocznie takie tez jest Twoje zadanie. Nie mow mi jednak ze sa dowody na ewolucje bo pekne ze smiechu.... Ewolucja to wiara, bo zalozenia sa niemozliwe. Nikt Ci na sile nie kaze wierzyc w Boga, ale wiara w ewolucje to gorszy bezsens niz ateizm.
mobiledev 7 months ago
@mobiledev
Jakie kurwa założenia?
Ang3l1zer 7 months ago
This has been flagged as spam show
@Ang3l1zer zalozenia - nie wierze ze nie wiesz o czym mowie? - hmm. Powiedz jakie zalozenia ma ewolucja, bo wydaje mi sie ze Ty nie wiesz z jakich zalozen powstala ewolucja. Po Twoich wypowiedziach nie wiem w co po prostu wierzysz.
mobiledev 7 months ago
Comment removed
mobiledev 7 months ago
@mobiledev Prosty przykład 100 lat temu znaleziono bakterię ,która zjada nylon materiał stworzony przez człowieka .. Były podjęte badania na bakteriach ,które nie miały tych cech i zbadano je po czym umieszczono je w zbiornikach gdzie źródłem pokarmu był nylon .. Po kilku pokoleniach większość zmarła jednak dość duża grupa wyewoluowała gen pozwalający na trawienie struktury nylonu materiału który nie istnieje w naturze. Gdy zbadano ich kod genetyczny zaobserwowano nowe struktury.
resistanceunion 7 months ago
@mobiledev Proszę prosty przykład mutowania nowych genów , nowej informacji na przestrzeni pokoleń. Dodatkowo tylko kreacjoniści podają takie bzdury ,że niby naukowcy opuszczają ewolucję albo że ewolucja prowadzi do ateizmu i wolą wierzyć jak ty w filmiki Kenta Howinda ,który robił doktora drogą mailową .. Ale jedyny powód dla którego mówią ,że ewolucja to wiara to tylko dlatego ,że wiedzą ,że swojej hipotezy nie ma żadnych dowodów.
resistanceunion 7 months ago
@resistanceunion tak. Kazdy obserwuje ze gatunek przystosowuje sie do srodowiska, ale nikt nigdy nie zaobserwowal by kon zmienil sie w swinie!. Wiem ze sa ludzie ktorzy na sile ten kit chca wcisnac i klada na to miliony dolarow by dzieci musialy to przyjac w szkole za fakt mimo braku nawet 1 dowodu na taka zmiane!. Ale wciskaja nie tylko swoja wiare, ale wciskaja tez religie ewolucjonistyczna. Wciskaja religie ktora ma za zadanie wyrzucic Boga z zycia kazdego czlowieka, bez wzgledu na koszty.
mobiledev 7 months ago
@mobiledev Nie widzisz .. ja udowodniłem powstanie nowej informacji od zera ,która zmienia 90% struktury bakterii .. Ty nie potrafisz udowodnić ,że jest jakaś blokada .. Czyli ,że coś powstrzyma te zmiany. Jeśli zmiany dzieją się z pokolenia na pokolenie to nie ma limitu kiedy się skończą..
A co do samego DNA człowiek w swoim DNA ma gen odpowiedzialny za tworzenie żółtka jaj .. tego też nie wyjaśnisz bez ewolucji.
resistanceunion 7 months ago
This has been flagged as spam show
@resistanceunion George Wald (amerykański biochemik i fizjolog, Nagroda Nobla w 1967)
"Myślę, że naukowiec nie ma innego wyboru, jak tylko podejść do problemu genezy życia poprzez hipotezę samoistnego wytworzenia się... Wystarczy jedynie rozważyć ogrom tego zadania wyewoluowania pierwotnego życia z materii nieorganicznej, by przyznać, że samoistne wytworzenie się żywego organizmu jest niemożliwe. Jednak, oto jesteśmy - w wyniku, jak wierzę, samoistnego wytworzenia się."
"Torch", 7/75, str. 13
mobiledev 7 months ago
@resistanceunion poniżej dałem cytat (jest ich wiecej), od naukowca który wierzy w samoistne wytworzenie sie zycia, pomimo iz WIE ze to nie mozliwe. Udowodnij mi ze to nie jest religia!. Takie osoby sa i wierza w ewolucje. Oni wszystko ci udowodnia uzywajac klamstw - jak bylo wiele razy z ewolucja. MAMY OGNIWO EWOLUCJI LUCY, a po latach okazuje sie ze lucy byla poskladana z kosci porozrzucanych na przestrzeni kilometrow. Wierz sobie w kazdy falsz ktory poda ci nauka, ja wierze w prawde i Boga.
mobiledev 7 months ago
@mobiledev "poniżej dałem cytat (jest ich wiecej)" .. Wiesz ze cytat daje się w cudzysłowie i daje podpis autora .. Co dalej nie zmienia faktu ,że to nie religia nie obchodzą mnie Opinie naukowców tylko badania .. Masz zachowanie nie logicznej osoby nie odpowiadasz gdy zadaje ci pytanie przeskujesz na następny temat. Strzelasz pustymi argumentami ,których nie potrafisz obronić .. TO nie jest biuletyn propagandowy.
resistanceunion 7 months ago
@resistanceunion dalem Ci rzetelna odpowiedz. Nie wierze juz w co mowi nauka, bo setki razy klamala. Szczegolnie jesli chodzi o ta nowa religie ewolucje!. Wierze w prawde i Boga i mam gdzies ile ktos danemu naukowcowi zaplacil by ten powiedzial o takich wynikach badan, lub innych popierajacych taka teorie lub inna. Urodzilem sie na tym swiecie i nie jestem az takim "glupcem" by uwazac ze materia powstala sama, pozniej ozyla i wyeluowala w czlowieka. Nie ma na to ani 1 dowodu i to mi wystarczy.
mobiledev 7 months ago
@mobiledev "od naukowca który wierzy w samoistne wytworzenie sie zycia," Ale to nie ewolucja tylko abiogeneza lol .. nie wiesz o czym piszesz .. Wiesz ciężko udowodnić cokolwiek osobie ,która nie wie o czym pisze .. Samo DNA dowodzi ewolucję i człowiek który je prowadził jest katolikiem. Ale jesteś w tej fundamentalistycznej mniejszości 1% w europie co poszła modą na przyciąganie teorii spiskowych kreacjonizmu z usa.
resistanceunion 7 months ago
@resistanceunion wiem ze to abiogeneza. Ale w co ty wierzysz ?, przeciez jak wierzysz ze czlowiek wyeluowal z zupy organicznej, to musisz przyjac ze ta zupa byla kiedys materia zupa nieorganiczna, musisz tez przyjac ze nieorganiczna materia stala sie zupa, musisz tez przyjac ze materia powstala z niczego i to jest sedno - baza na ktorej opierasz swoja wiare, gdyz nie mozesz tego UDOWODNIC. Wiec prosze cie nie mow ze ja wierze w jakies zabobony, bo ewolucja jest zbudowana na zupelnym bezsensie...
mobiledev 7 months ago
@resistanceunion a jesli chcesz konkretna odpowiedz to:
1. nie byles ta osoba co takie bzdety o DNA wymyslil - juz nie jeden bzdet o genach slyszalem - np. gen wiary - nawet nie wiesz na jak glupiej podstawie oni takie informacje podaja....
2. co do bakterii to tylko udowodniles ze ta bakteria zmienila sie bo ma taka zdolnosc. Powiedz mi co to udowadnia? ze czlowiek powstal z bakterii?, czy ze ta bakteria ma zdolnosc dostosowania?.
Nie ma zadnego dowodu na ewolucje jednego gatunku w drugi!
mobiledev 7 months ago
@mobiledev Udawadnia to ,że powstaje nowa informacja co jest w kompletnej sprzeczności z hipotezą kreacjonizmu ,która głosi ,że nie ma takiej możliwości .. To jest dowód na ewolucję .. Geny to zapis wszystkich cech ,które posiadał człowiek .. Jeśli jakiś organizm posiada gen by zmienić strukturę nic nie stoi na przeszkodzie by np. miał dłuższy kark i powstała żyrafa to zmiana w jednym genie.
resistanceunion 7 months ago
@resistanceunion udowodniles?. Wstrzasnelo to swiatem?. Jakos nikt o tym nie mowi?. Przeciez nie ma jednego nawet dowodu na ewolucje inaczej juz dawno by o tym bebnili, bo tak im zalezy ze swoich zwalniaja za slowo "stworca" w jakims magazynie.
Chcesz przestac wierzyc w ewolucje tak szybko jak zaczeles w nia wierzyc, to polecam krotki film na youtube
"Richard Dawkins w salonie gier - Ewolucjonizm WIEELLLKKKKAAAAA ruletka"
watch?v=1RzdxeZ8wFg&feature=mfu_in_order&list=UL
tam jest sama nauka
mobiledev 7 months ago
@mobiledev Dodatkowo każda nauka wspiera ewolucję .. biologia genetycznie , archeologia znaleziskami jak również pokazuje ,że nie było ptaków przed rybami .. nie było ssaków przed gadami .. Jasne możesz nie wierzyć w naukę w takim razie jeśli takie twoje postanowienie to nie bądź hipokrytą i nie chodź do lekarza .. Genetyka do walki z wirusami głównie opiera się na ewolucji i na fakcie ,że organizmy podlegają ewolucji.
resistanceunion 7 months ago
@resistanceunion zaczynasz uzywac klamstw ;). Genetyka nie opiera sie na ewolucji...... tylko na mikroewolucji czy tam mutacjach. Na zjawiskach ktore caly czas wystepuja w przyrodzie. To nie jest jednak ewolucja!. Nie musze ci chyba mowic, przeciez wiesz w co wierzysz. Wiec w genetyce nikt nie zaklada ze ptasia grypa zmieni sie w chorobe szalonych krow.
mobiledev 7 months ago
@resistanceunion co do archeologii to tak, mieli problemy ze znaleziskiem gigantycznych odciskow ludzi obok odciskow dinozaurow, lub metalowe narzedzia w weglu, lub drzewa pionowo prawie przez cala "kolumne geologiczna"... w ogole wiesz ze kolumna geologiczna powstala za posrednictwem jednego tylko czlowieka ewolucjonisty i potem kazdy ewolucjonista na niej wszystko datuje - nawet nie podwazajac sensu tej kolumny. Ale w sumie jak kolumne sie wywali to reszta w ewolucji nie ma sensu, to fakt ;).
mobiledev 7 months ago
@mobiledev Widzisz mówisz o rzeczach ,które były wyjaśnione jakieś 15 lat temu.. ślady zostały znalezione w rzecze z tego co wiemy jeśli płynie rzeka i ktoś zostawi tam ślady po czym rzeka wyschnie to ślady tam zostają na miliony lat .. gdy przepływ rzeki znowu miał miejsce ktoś ślady zostawił tam przechodząc przez nią więc w ten sposób dodane zostały ślady dwóch osobników.
resistanceunion 7 months ago
@resistanceunion polecam pierwszy link google po wpisaniu "156-skala-ze-sladami-dinozaura-i-czlowieka", tego jest wiecej. Albo popatrz na google paluxy Dinosaur controversy. Dobra ja nie chcialem juz na ten temat mowic, ale dodam rowniez ze jesli chodzi o archeologie to sa tez ukrywane znaleziska ktorymi sie telewizja nie interesowala gdy je znaleziono, bo przeczyly ewolucji - nie rozumiem tego.
mobiledev 7 months ago
@mobiledev Tylko ,że nie ma żadnej kontrowersji .. gadasz o przykładach o których nikt już nie pisze .. Nie wiem czy potrafisz czytać po angielsku ale na YT praktycznie każdy film Howinda został zniszczony .. Gadasz o rzeczach ,których nawet Kreacjoniści z USA już nie używają bo okazały się fałszywe.
resistanceunion 7 months ago
@resistanceunion klamiesz bo Kościół uznaje te ciała.. Wiec pewnie nie byles w rzymie, a jak byles to nie pytales o ciala, bo jak bys pytal to dowiedzialbys sie o tym ze ciala te ekshumują i nie ma co sie klucic - spytaj na miejscu a nie innego ateisty. Poszukaj, poczytaj, pojedz, a nie gadasz teksty o mumifikacji. Trzeba byc szalonym by powiedziec ten swiety ma setki lat ale go ladnie zabalsamowali. Zreszta ekshumacja tych cial wszystko udowadnia.
mobiledev 7 months ago
@mobiledev Podaj konkretnie o którego ci chodzi . I najlepiej zdjęcie z teraz i zobaczymy jak dobrze się zachował ..
resistanceunion 7 months ago
@resistanceunion linku nie moge umiescic wiec prosze Cie pierwszy link po wpisaniu w google "9367-niezniszczalni-kosciola-katolickiego"
mobiledev 7 months ago
@mobiledev Na części wyraźnie pisze ,że ich twarze zostały pokryte woskiem . Te które nie zostały pokryte takie jak Virginia Centurione możesz zobaczyć jak wyglądają . Parę lat temu odkryto mamuta ,który ma 10 000 lat i został zmumifikowany w lodzie. Praktycznie jest zachowany idealnie. Joe Nickell i inni którzy badali zwłoki bezpośrednio odkryli ,że przeszły proces mumifikacji .. Większość z nich jest pokryta woskiem.
resistanceunion 7 months ago
Comment removed
mobiledev 7 months ago
@mobiledev Św. Silvan dla przykładu jego ciało leży pod wystawianymi "zwłokami" tak naprawdę to woskowy odpowiednik ...
resistanceunion 7 months ago
This has been flagged as spam show
@resistanceunion mi chodzi o
"Ojciec pio"
"Św. Bernadeta Soubirous",
"Św. Katarzyna Laboure",
itp. mam cala liste dac?. Mnie nie obchodzi jakis przypadek ciala ktore zastapili kopia - o ile zastapili. Mnie obchodza te ciala ktore wlasnie widac.
Wiem tylko ze sa to prawdziwe ciala. Nie wiem czy jakis swiety gorzej wyglada i go schowali zastepujac jakas replika woskowa. W kazdym razie ten cud ma miejsce i nic na to nauka nie poradzi. Wiem ze nie kazdy w to wierzy, ale trudno.
mobiledev 7 months ago
Comment removed
mobiledev 7 months ago
@resistanceunion dam Ci tez opis ludzi ktorzy badali zwloki tej slicznej siostry :) Bernadetty: "Następnie szczegółowe badania przeprowadzili dwaj lekarze. Według ich pisemnej relacji okazało się, że po zdjęciu habitu i nakrycia głowy, całe ciało prezentowało się w doskonałym stanie, było elastyczne i integralne w każdej swojej części. ......................
mobiledev 7 months ago
@mobiledev To dalej jest duży problem ponieważ te ciała które są na wystawie wszystkie posiadają woskowe implanty. Bernadett swoje dostała w 1925 .. dokładny opis procesu jest opisany z archiwów przez Andre Ravier, S.J... Po za tym funkcjonariusz policji jako autorytet do badania ciał ?? .. Podałem ci przykład zwierzęcia idealnie zachowanego przez 10 tyś lat .. więc w odpowiednich warunkach to nie problem ..
resistanceunion 7 months ago
@resistanceunion "Na końcu pisemnej relacji lekarze stwierdzili: “zredagowaliśmy to świadectwo zgodnie z prawdą. Podpisali: doktor Ch. David, lekarz chirurg, doktor A. Jordan, lekarz". Po zakończeniu kanonicznych badań, siostry umyły ciało Bernadetty i włożyły do nowej, podwójnej trumny, która została zamknięta, opieczętowana i złożona ponownie do tego samego grobu."
mobiledev 7 months ago
@mobiledev to zabawne w dokumencie pisze relacja doktora Drs. Ch. David, gdy otworzył trumnę i do niej dostało się powietrze ciało zaczęło czernieć .. Dodatkowo od wielu lat wiadomo ,że dekompozycja zwłok przebiega w zależności od ziemi w jakiej były trzymane jak i dostępu tlenu. THE BODY OF SAINT BERNADETTE OF LOURDES
Andre Ravier, S.J. cały proces jest odpisany ..
resistanceunion 7 months ago
@resistanceunion ale jestes sceptykiem. Rekami i nogami bronisz sie przed uznaniem istenienia Boga. Twoj wybor. Ja Ci tylko pokazuje rozne rzeczy. Wiem ze byloby Ci trudno uwierzyc, bo musialbys uznac Jezusa jako zbawiciela, zmienic tryb zycia, starac sie nie grzeszyc itp. To calkowite wywrocenie zycia ateisty - rozumiem to bo sam nie wierzylem i nawrocilem sie rok temu po pewnym doswiadczeniu. Nie mowie Ci o Bogu bo mi sie chce, tylko uwazam ze powinienes wiedziec, ze Jezus jest zbawicielem.
mobiledev 7 months ago
@mobiledev "ale jestes sceptykiem. " Dzięki za komplement .. "Rekami i nogami bronisz sie przed uznaniem istenienia Boga." Niewiarygodne twierdzenia wymagają niewiarygodnych dowodów .. Osobiście to jeśli ktoś uwierzył bo zobaczył zwłoki spreparowane przez ludzi to świadomie został oszukany. Moi rodzice wierzą w boga .. ale to wiara ,a ona nie wymaga dowodów z definicji .. Ludzie którzy "uznają boga" bo myślą ,że są dowody żyją w nielogicznej bańce.
resistanceunion 7 months ago
@mobiledev @mobiledev Takie osoby działają nie logicznie i sprzecznie z tym co mówią.. Mówisz ,że nie przyszedłeś gadać o bogu.. Jednak robisz to od 10 komentarzy pod filmem ,który jest sprzeczny z twoim światopoglądem po czym mówisz ,że jestem za bardzo sceptyczny z drugiej strony pomimo ,że daję ci dowody z 150 lat z niemal każdej dyscypliny naukowej . To wolisz myśleć ,że to jakiś wielki spisek i uwierzyć kryminaliście co cytuje ci biblię.
resistanceunion 7 months ago
@mobiledev Żyjesz w sekularnej europie .. każdy ma prawo wyznawać swoje poglądy . Jednak co łączy wszystkich fundamentalistów to ,że nie potrafią zatrzymać swojej wiary dla siebie. Ani razu nie powiedziałem ,że masz zostać ateistą jednak ty próbujesz wepchnąć jak łopatą swoją wiarę.
resistanceunion 7 months ago
@resistanceunion pokazalem Ci moj punkt widzenia i w pewien sposob jest to wpychanie komos swojej wiary, ale znajac prawde nie moge przejsc obok bez pokazania jej innym. Zreszta nie chodzi o to czy ja mam racje czy nie, chodzi o powage jaka ta racja niesie. Przyklad gdyby ewolucja byla prawda to nic bys nie stracil, ale pomysl co bys stracil wierzac w ewolucje gdyby Jezus byl prawdziwy (ja wierze ze jest) - zycie wieczne i milosc Boga. Dlatego mowie popatrz na dany dowod otwarcie bez negacji.
mobiledev 7 months ago
@mobiledev To daj dowód na razie dałeś z woskowane zwłoki zmarłych. Ok na chwilę zawieszam to czego się nauczyłem o świecie i żeby nie było że robię to pod publikę napisz do mnie na PM .. I daj najsilniejszy dowód na swoją religię jaki masz .. mogą być 3 dowody jeśli chcesz.
resistanceunion 7 months ago
@resistanceunion kolejny dowod wpisz w google "Najświętsza Maryja Panna z Guadalupe". To obraz maryji - wykonany jak zdjecie (w zrenicach zachowane sa proporcje odbicia zdjecia). Obraz jest wykonany na materiale ktory rozsypuje sie po 5-10 lat, a jest juz chyba kilkaset lat i nadal jest material twardy sztywny i podobno odporny na kwas, bo przy testach wylal sie na obraz kwas.
mobiledev 7 months ago
Comment removed
resistanceunion 7 months ago
@resistanceunion ok. ale jutro bo dzis juz nie bede mial czasu. Chcialbym jednak by jak pisze ktos jeszcze moglsie o tym dowiedziec, chociaz jest o wiele trudniej
mobiledev 7 months ago
Comment removed
resistanceunion 7 months ago
@resistanceunion Komentując ten zadziwiający fakt doskonałego zachowania ciała po 30 latach przechowywania w grobie o. Andre Ravier podkreślił, że jest to zjawisko, którego nie można zrozumieć ani wytłumaczyć. Tym bardziej, że Bernadetta cierpiała na wiele chorób i ciało po śmierci znajdowało się w miejscu nasyconym wilgocią, habit zmurszał, różaniec i krzyż profesyjny były mocno zardzewiałe. Grób s. Bernadetty znajdował się w bardzo wilgotnej glebie
mobiledev 7 months ago
@resistanceunion "Drugie rozpoznanie ciała miało miejsce w czasie trwania procesu beatyfikacyjnego 3 kwietnia 1919 r. w obecności biskupa Nevers, komisarza policji, reprezentantów miejskiej rady i członków trybunatu diecezjalnego. Rozpoznania dokonano podobnie jak 10 lat wcześniej z tą tylko różnicą, że dwóch lekarzy Talon i Comte redagowało swój raport oddzielnie, bez wzajemnej konsultacji." caly tekst jest w pierwszym linku gdy wyszuka sie w gogle "9367-niezniszczalni-kosciola-katolickiego"
mobiledev 7 months ago
Comment removed
mobiledev 7 months ago
@resistanceunion Tak samo na google "nierozkładające się zwłoki świetych". Mozna te zwloki samemu zobaczyc - wystarczy pojezdzic po swiecie. To sa cuda. Dla wielu ludzi wstanie inwalidy podczas mszy uzdrawiajacej jest tez czyms zwyklym i wytlumaczalnym a jak ktos powie Bóg to juz zabobony i o tym tez sie nie mowi w tv. Chyba ze np. jakis cud jest niepewny, wtedy bebnia w tv cale dnie by tylko potem sie okazalo ze to falsz. Zobacz taki wlasnie jest ten swiat. Dlatego ewolucja ma takie poparcie.
mobiledev 7 months ago
@mobiledev Jednen tekst Mumifikacja .. byłem w rzymie i te "zwłoki to woskowe repliki" nawet jak spytasz przewodników to ci to powiedzą.
resistanceunion 7 months ago
@mobiledev lol czyli wierzysz w arkę noego pewnie .. warstwy ziemi nie zostały opracowane przez jednego naukowca tylko przez wielu na przestrzeni lat .. Dodatkowo w każdej znajdują się szczątki określonych zwierząt np. z dinozaurami nie znajdziesz ludzi i tak z każdym organizmem. dokładnie jak idzie drzewo ewolucji taki jest układ skamieniałości .. Żadnen kreacjonista tego nie potrafi wyjaśnić.
resistanceunion 7 months ago
@resistanceunion dobrze nie mam checi sie klocic caly dzien i Ty pewnie tez. Wiara w ewolucje jest Twoim wyborem, moim wiara w Biblie i Jezusa. Pozdrawiam Cie Serdecznie i niech Bóg Cie błogosławi.
mobiledev 7 months ago
@resistanceunion mozesz mnie nazwac wariatem, ale mysle ze:
1. Szatan namieszal darwinowi. Ewolucja to jego religia
2. wszeschswiat nie powstal z niczego sam,
3. materia nieozywiona nie zmienila sie w ozywiona,
4. nie jestesmy potomkiem banana i kapusty ;),
5. jest Bóg,
6. zycie z chorobami to konsekwencja grzechu,
7. Jezus nas Kocha i umarł za ten grzech,
8. Mozemy go przyjac i po smierci zostac zbawionym, lub odrzucic a tym samym wybrac zwierzchnosc innego
krolestwa w ktorym nie ma Boga.
mobiledev 7 months ago
@mobiledev
Wszystko, co wymieniłes, to nonsensy. Mogę Cię tylko skierować do odpowiednich lektur albo do netu, bo nie ma na YT miejsca na zbijanie tych wszystkich bzdur. Jeżeli nie znasz lub nie chcesz znac argumentów naukowych, za to żyjesz w świecie religijnych obsesji, to nie dla Ciebie ratunku.
religiofob 6 months ago
@religiofob przepraszam, ale Ty mi zarzucasz tylko religijna obsesje a nie masz nic na usprawiedliwienie tych slow!. Udowodnij ze nauka przeczy istnieniu Boga. Udowodnij ze smierc kliniczna / doswiadczenia piekla i nieba ludzi sa tylko religijna obsesja (szczegolnie doswiadczenia piekla przez ateistow, ktorzy pozniej placza ze chca byc chrzescijaninami). To jest zycie w zaslepieniu tego swiata i sluchaniu wszystkiego co powie ateista, ktory z wyboru nie wierzy w Boga i moze to publicznie wyznac.
mobiledev 6 months ago
@mobiledev
1. Nauka nie przeczy istnieniu Boga, tak jak nie przeczy istnieniu elfów. Nauka tylko wykazuje, że w istniejącym porządku materii istnienie Boga jest nieprawdopodobne.
2. ,,Doświadczenia piekła i nieba'' to po prostu halucynacje mózgu na granicy smierci. Wyjaśniono to dawno temu. Dla ludzi, którzy to przeżyli, jest to wstrząsem psychicznym i stąd te różne nawrócenia itp.
3. Zaślepieniem jest wiara w religijne absurdy, sprzeczne ze zdrowym rozsądkiem.
religiofob 6 months ago
@religiofob klamstwa!!.
2. prosze dowody nauki. usun spacje z link near - death . com/ evidence.html
1. Powiedz mi gdzie nauka przeczy "że w istniejącym porządku materii istnienie Boga jest nieprawdopodobne". Czyli uwazasz ze materia byla zawsze?. Nigdy nie powstala?.
3. sprzeczne ze zdrowym rozsadkiem jest urodzic sie, wejsc na najwyzsza gore i krzyknac "nie ma Boga", albo "materia sama sie zrobila".
Wiec jak cos zarzucasz to przynajmniej z szacunku sprawdz a nie bo ty tak myslisz :).
mobiledev 6 months ago
@mobiledev
1. Jeżeli działalność Boga ogranicza się jedynie do stworzenia paru atomów na początku istnienia Wszechświata (bo co sie działo później fizyka wyjasnia), to właśnie to jest nieprawdopodobne.
3. A wejśc na górę i krzyknąc ,,Bóg jest'', nie wiadomo na jakiej podstawie - to jest zdrowy rozsądek?
Nauka ma MNÓSTWO dowodów, religia ŻADNYCH (,,świętych ksiąg'' nie liczę).
religiofob 6 months ago
@mobiledev
Ciekawi mnie dlaczego jesteś w stanie uwierzyć w to że Bóg istnieje od zawsze,
a nie możesz uwierzyć że to materia istnieje od zawsze.. ?
XPawelekX 5 months ago
@XPawelekX Istnienie Boga to logiczny fakt (przyczyna = skutek) poparty dowodami z wielu dziedzin (przyklad dalem ponizej". Istnienie Boga jest rowniez dokladnie wyjasnione, tak samo cel w jakim tu jestesmy. Istnienie materii samej z siebie od zawsze, jest po pierwsze nie logiczne, nie ma na to zadnego dowodu, oraz przeczy wszystkim dowodom ktore sa na istnienie Boga. Wiem jednak ze wielu ateistow nie chce otworzyc serca na Boga i go odrzucaja. Dlatego niektorzy po smierci poznaja prawde :(.
mobiledev 5 months ago
@mobiledev Dlatego po śmierci obudzisz się z ręką w nocniku, a właściwie to się nie obudzisz... Wiadomo strach przed śmiercią zmusza do wierzeń nawet w krasnale! Ciekawe co by było gdybyś urodził się w rodzinie wierzącej w witaminę B. Pewnie byś teraz twierdził że kto nie zażywa tej witaminy, ten nie dostąpi zbawienia...
HAHA ABRA KADABRA, a sorry. Religie mi się pomyliły...-AMEN
kurtmabyc 5 months ago
@mobiledev
Choćby taki fakt, że materia się nie rozkłada, nikt po śmierci nigdzie nie znika tylko rozkłada się na drobne, deszcz pada, a potem paruje, ale nic nie znika, ani nic się nie pojawia z nikąd - to może być dowód na nieśmiertelność i wieczność materii. I lepiej nie mów o dowodach i logice.
XPawelekX 5 months ago
@XPawelekX popatrz na fakty. Prosze Cie przeczytaj ten caly artykuł ze strony "fronda . pl /news/czytaj/tytul/bylam_wrozka_15644" - usun spacje. Takich wyznan jest setki. Jezeli odrzucisz te czy inne wyznanie to tak naprawde bedziesz tlumil prawde. Prawda jest tylko jedna, lezy gdzies w zasiegu wzroku. Jak zgasisz swiatlo to jej nie zobaczysz, ale nie zniknie tylko bedzie niewidoczna. Zamiast tracicz czas na ateizm poszukaj Boga a znajdziesz. Bóg się nie ukrywa, tylko wielu nie chce go widziec.
mobiledev 5 months ago
@mobiledev
Ja Cię rozumiem, ale napewno tym Bogiem nie będzie ani Jezus Chrystus ani Jahwe ani Allah, Kriszna, Zeus, Ra, ani żaden inny prowincjonalny Bóg. Napewno będzie przeze mnie rozumiany inaczej, niż Bóg opisywany przez ludzi w starożytnych pismach. Napisałem prowincjonalny, bo Wszystkie teistyczne religie odnoszą się do Ziemi, a nawet do jej regionów, ale świat! świat jest ogromny, zbyt wielki by był tylko sceną dla ludzi walczących o dobro i zło. Proszę zachowuj proporcje..
XPawelekX 3 months ago
@mobiledev " Istnienie Boga to logiczny fakt (przyczyna = skutek) poparty dowodami z wielu dziedzin (przyklad dalem ponizej)"
Skoro przyjmuje Pan uniwersalność zasady zależności "przyczyna-skutek" to proszę wyjawić nam co było przyczyną istnienia Boga?
kitas7 4 months ago
@Ang3l1zer WIERZYSZ w to tez dlatego, ze gdybys w to nie wierzyl, to wierzyl bys tylko w ewolucje organizmow, a byloby to juz w ogole nie logiczne, bo musialbys odrzucic, albo tez zapomniec o tym ze aby organizm w ogole byl musial jakos powstac!.
mobiledev 7 months ago
@mobiledev
W ewolucje sie nie wierzy tylko akceptuje lub nie, ponieważ jest jasno udowodniona , przykład - mnogość ras psów, koni, kotów czy też zięby Darwina. Znakomita większość biologów popiera ewolucję, a śmiem twierdzić, że więcej wiedzą o naturze niż grupa niepiśmiennych starożytnych naganiaczy owiec (wedle Biblii nietoperz to ptak), ponieważ poświęcili nauce całe swoje życie.
Ang3l1zer 7 months ago
@Ang3l1zer Richard Lewontin (znany biolog i genetyk amerykański z Harvard University)
"Stajemy po stronie nauki pomimo ewidentnej niedorzeczności niektórych z jej tworów, pomimo jej nieudaczności w spełnieniu wielu z jej przesadnych obietnic zdrowia i życia, i pomimo tolerowania przez środowisko naukowców bezpodstawnych tak-jest-historyjek, ponieważ mamy uprzednie zobowiązanie, zobowiązanie wobec materializmu. To nie jest tak, że metody i ustanowienia nauki
mobiledev 7 months ago
@Ang3l1zer w jakiś sposób zmuszają nas do przyjęcia materialnego wytłumaczenia dla świata zjawisk, lecz, wprost przeciwnie, chodzi o to, iż my jesteśmy zmuszeni poprzez nasze uprzednie obstawanie przy przyczynach materialnych do stworzenia aparatu dochodzeniowego i zbioru pojęć, które przynoszą materialne wyjaśnienia, bez względu na to jak niewiarygodne, bez względu na to jak zadziwiające dla niewtajemniczonych. Ponadto, ten materializm jest całkowity, gdyż
mobiledev 7 months ago
@Ang3l1zer "nie możemy pozwolić Boskiej Stopie wcisnąć się w szparę między drzwi."
Richard Lewontin, "Billions and Billions of Demons," The New York Review, January 9, 1997, str. 31
mobiledev 7 months ago
Comment removed
mobiledev 7 months ago
This has been flagged as spam show
@Ang3l1zer George Wald (amerykański biochemik i fizjolog, Nagroda Nobla w 1967)
"Myślę, że naukowiec nie ma innego wyboru, jak tylko podejść do problemu genezy życia poprzez hipotezę samoistnego wytworzenia się... Wystarczy jedynie rozważyć ogrom tego zadania wyewoluowania pierwotnego życia z materii nieorganicznej, by przyznać, że samoistne wytworzenie się żywego organizmu jest niemożliwe. Jednak, oto jesteśmy - w wyniku, jak wierzę, samoistnego wytworzenia się."
"Torch", 7/75, str. 13
mobiledev 7 months ago
Comment removed
mobiledev 7 months ago
Za każdym razem jestem pod wrażeniem jakości tych filmów! Swoją droga bardzo fajny temat:)
DzgOdNatury 1 year ago
a Kent Hovind to ogląda tupie nogą i krzyczy "a tłumaczyłem!!Mówiłem prawie 3 godziny że 6 tysięcy lat!!" :)
kanarek123 1 year ago
This has been flagged as spam show
Google : Potop - exodus Niemozliwości ewolucji
Google : Zbawienie - Ewangelia dobra nowina
Google : 69 tygodni - Biblia a nauka
Google : Lucyferiański Nowy Porządek Świata
Google : Błędy doktryny rzymskiego katolicyzmu
Google : Papież popiera rząd światowy
szatan i ludzie mu podlegli tworzą globalną władzę tak jak to przepowiada Biblia , czytajcie i ufajcie Ewangelii - dobrej nowinie Marana Tha
33dmxplll 1 year ago
Comment removed
33dmxplll 2 years ago
dziękuję
Hejtar 2 years ago 4
jak brzmi oryginalny angielski tytuł?
OpBlitz 2 years ago
@OpBlitz
chyba wędrówki z bestiami, bo to ci sami twórcy co zrobili wędrówki z dinozaurami.
stwro 1 year ago
Ssaki to najnudniejsze ze stworzeń;) Tak myślałem gdy byłem małym szczylem i chyba nic w tej materii u mnie sie nie zmieniło ;))
myway012345 2 years ago
Ja też tak myślałem, ale zmieniłem zdanie :P Jest taka różnorodność ssaków...
Filozofek 2 years ago
Ale najlepszy fenomen to kaczodziobe znoszące jaja ;)
myway012345 2 years ago 2
jak to ryby sa nudne
mariuszxxx 2 years ago 3
Małe pieski to dopiero banał ;)
myway012345 2 years ago
Bardzo ciekawy film.
Zastanawiam się, kto po następnym kataklizmie zastąpi ssaki?