Deutsche Bank: Opfer von Nahrungsmittelspekulation "selbst schuld"!

[Vidarheart]

@borriquito75 Eine der wichtigsten Lektionen die ich gelernt habe: Diejenigen die sagen 'Wir sind die Guten' sind eben das nie. "Schwachsinn - hinten wie vorn" ~ Ähm ja natürlich - jetzt wo du es sagst - hätte ich dazu trotzdem gerne ne ausführlichere Begründung was genau du als Schwachsinn bezeichnest. Und das Zynismus schon zu den anprangerungswürdigen Einstellungen / sprachlichen Mitteln zählt war mir auch neu.

[Vidarheart]

- Zusatz ( 500 Zeichen reichen manchmal nicht ) -

Und nochmal: Die Meinungsäußerung wird nicht beschnitten. Das einzige was beschnitten wird ist die weitere Verwendung von Material, bei welchem nach wie vor aussteht, die Zustimmung / Aufklärung des Interviewpartners zu der Aufzeichnung nachzuweisen.

Und mehr als 'Rebellen-Pathos' fällt mir zu deinem letzten Satz auch nicht mehr ein.

[Vidarheart]

@baddi1973 Natürlich gibt es / gab es / hätte es Situationen gegeben die für mein Gewissen nicht duldbar sind, dafür gegen Gesetze zu verstoßen ist auch 'in Ordnung' / 'nachvollziehbar', aber auf der anderen Seite dann die Einhaltung von Gesetzen zu fordern finde ich milde ausgedrückt 'widersprüchlich'.

[WalterEgonGloeckel]

Unterlassungsklage ?! - Hier findet ein Gespräch mit einem Pressesprecher der Deutschen Bank statt - in Österreich gibt es einschlägige Bestimmungen im Medienrecht, die den Aspekt des "Öffentlichen Interesses" als Rechtfertigungsgrund zur Veröffentlichung legitimieren - noch dazu bei dieser Thematik - - - vielleicht sollten ein paar Hundert oder Tausend Menschen ihre Guthaben bei der Deutschen Bank realisieren.

[nFanMephisto]

Krötenwanderung! Wird immer notwendiger...

[Vidarheart]

Der Kommentar zum Video ist ein Aufruf zu einer Straftat.

Ihr fordert Menschen auf, das Video zu teilen, und die Persönlichkeitsrechte des Pressesprechers weiter zu verletzen. Manchmal zweifel ich an dem gesunden Menschenverstand bei der Wahl der Mittel.

Ihr stellt euch hin und ruft: "wir sollen verboten und zensiert werden, du Gesellschaft schütze uns!" und dabei ist das einzige was gefordert wird, der Schutz des Persönlichkeitsrechts.

[baddi1973abc]

@Vidarheart Mal diesen Fall außen vor. Aber gibt es oder gab es für dich Situationen die vor Deinem Gewissen nicht duldbar waren (denke z.B. an Gesetze aus/in der NS-Zeit?)

[Hexle61]

@Vidarheart Hä? Persönlichkeitsrechte hat ein Pressesprecher, solange er privat irgendwas sagt. Hier hat er als Pressesprecher der Deutschen Bank deutliche Worte gesprochen, und es wurde im Vorfeld schon geklärt, dass das Gespräch aufgezeichnet wird ... glauben oder nicht - die Bank ist in Spekulation über Nahrungsmittel verwickelt, das ist bewiesener und zugegebener Zynismus und Menschenverachtung!

[Vidarheart]

@Hexle61 "Es wurde im Vorfeld schon geklärt [...]" und das wurde sicherlich auch schriftlich festgehalten oder zumindest am Anfang des Interviews wiederholt und mitgeschnitten ....? ~~Wo~~ sind die Nachweise / der Mitschnitt? Glauben ... ? Da kann ich auch dem Pressesprecher glauben, der sagt, dass es eben nicht so war.

Und das 'Zynismus' mittlerweile ein Anklagepunkt wird, finde ich sehr merkwürdig.

[borriquito75]

@Vidarheart Sorry, das ist einfach Schwachsinn - hinten wie vorn. Und selbst wenn es eine Straftat sein sollte, Zynismus und Unmenschlichkeit anzuprangern - dann begehen wir sie halt. So what? Wir sind die Guten, nicht die, die sich jeder Rechtsauffassung der Herrschenden unterwerfen.

[jacktheripper45ds]

@Vidarheart

In deinen Augen steht also das Recht eines einzelnen Menschens über dem von Millionen Hungertoten?

Noch dazu das Recht eines Einzelne, der eine nicht unbedeutende Mitschuld an diesem Verbrechen hat?

Ihr bürgerlichen seid es doch, die fordern, Verbrechern ihre persönlichen Rechte zu entziehen. Nicht alles was legal ist, ist auch Recht. Und nicht alles, was illegal ist, ist Unrecht. Wann verstehen Leute wie du das endlich?

[jklaus85]

Die Menschen, die verhungern, sind deshalb nicht selbst schuld, weil sie selbst Opfer der korrupten Regime sind. Einfach nur eine dümmliche Vermischung von politischen Strukturen in einem bestimmten Staat mit "den Menschen da unten". Ziemlich schwach für jemanden in dieser Position.